Discussion utilisateur:DePlusJean/Archives/2016/2

Merci

Bonjour DePlusJean,

Comme le MOOC touche à sa fin, je t'adresse un ultime remerciement pour ton implication dans le MOOC, notamment la création des PDF des cours qui a, je pense, aidé de nombreux étudiants. Merci ! Binabik (discuter) 27 mars 2016 à 20:45 (CEST)

 Binabik : Bonjour Binabik,
De rien et normal tout en appréciant venant de vous... Notre équipe pédagogique et de toi particulièrement pour avoir regardé le chemin parcouru. Mes sincères félicitations, beau travail !
J'ai essayé d'apporter mon grain de sable au grand travail que vous avez osé commencer. L'avantage du PDF est qu'il va continuer son bout de chemin tout seul et naturellement, raison pour laquelle, je me suis permis d'en faire une compilation de tous les cours en y intégrant la page de remerciement afin que celui-ci survive d'avantage aux autres.
Me serait-il possible de te demander où pourrais-je trouver les critères d'évaluations pour la correction du brouillon ? Ces derniers n'étant plus visibles lorsque l'on a fait l'exercice. Le but en serait de faire une proposition de fiche plus "formelle" pour le prochain WikiMOOC et personnellement d'en poser les idées tant qu'elles sont encore fraîches
Je me suis permis aux travers d'un mail avec Jules78120, en début de formation, de transmettre des indications sur ma personne avec mon numéro de téléphone pour compléter les écrits par la voix, si vous le désirez. J'espère ne pas trop avoir mis la "panique" sur le forum du WikiMOOC —— DePlusJean (discuter) 28 mars 2016 à 04:32 (CEST)

Bonjour,

La grille d'évaluation du TP peut être consultée ici : TP de la semaine 4. Cette page contient d'ailleurs tout ce qui a trait aux évaluations. Je pense qu'elle est à jour, bien qu'il soit possible que lors de l'intégration du MOOC dans FUN, des petites modifications aient été opérées (Jules sera plus au courant sur ce point). En tout cas, le TP est clairement un des points à fortement améliorer pour la prochaine édition du WikiMOOC ! La grille en est un aspect important, l'énoncé du TP et sa scénarisation également. Binabik (discuter) 31 mars 2016 à 21:21 (CEST)

 Binabik : Bonjour Binabik,
Merci pour tes indications, j'ai lu l'ensemble des pages mais j'ai du avoir un beau moment d'absence pour celle-ci Oups... comme on dit !
Super, je vais pouvoir poser mes p'tites annotations avec les cours et vous en faire un retour informatif sur le sujet.
Si cela ne t'ennuie pas de trop, est-ce que je pourrai faire mes retours d'informations auprès de ta personne ? Parce que je crois qu'actuellement Jules est assez saturé et qu'il est bon de le préserver !
Je suis, actuellement, en train de préparer mon pack participatif de 50 articles et de préparer un petit pack de 500 photos manquantes sur Commons. Non, non, ce n'est pas un 1^er avril !
Merci encore de ta réponse et de tes indications !
Bonne journée ou soirée ! —— DePlusJean (discuter) 1 avril 2016 à 04:47 (CEST)

Grand Bonjour !

Merci pour ce petit coucou DePlusJean Et merci encore pour l'implication de tous les wikipédiens plus expérimentés qui nous ont suivis dans ces premiers pas. En fait, depuis la fin du MOOC, j'ai dû repartir vers d'autres priorités et mon article n'est toujours pas publié, parce que je veux améliorer la section 3 (j'ai reçu un conseil qui me paraît judicieux à ce propos… Il faut juste que je trouve le temps !). J'ai deux dossiers importants, et sans aucun rapport avec WP, à préparer en avril. Je ne sais pas encore quel temps cela va me laisser pour finir mon brouillon… Ce serait bien d'utiliser la fenêtre du Salon du livre créole (13-16 avril prochain) pour mettre un point final à l'exercice. C'est l'objectif que je vais tenter de tenir. Mais tu vois, j'ai mis trois jours à voir ton message. Il y a sûrement un moyen d'être alerté quand un message arrive (ma boite mail ?)… Cela fait partie des petites choses que je dois aller chercher et mettre au point… et en ce moment, je n'ai pas le temps. Mais j'y reviendrai, c'est sûr. L'actualité de notre île me suggère un article assez fouillé sur "le soufisme à La Réunion" ; je ne crois pas qu'il existe déjà mais je commencerai par vérifier, bien sûr. A plus, sur Wikipedia !--KALOUMA974 (discuter) 6 avril 2016 à 10:41 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour DePlusJean/Archives/2016/2,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 5 avril 2016 à 09:20 (CEST)

Edmond Freess

Bonjour,

• Je ne vois l'intérêt (sauf une lourdeur de plus dans WP) d'indiquer avec une précision extrême un lieu que l'on peut localiser par le lien bleu. Imagine s'il fallait écrire à chaque fois derrière "Paris", Ile de France, France, pourquoi pas Europe ?
• Je te conseille de regarder tous les articles qui ont le bandeau décès récent, et dis moi combien n'ont pas la catégorie "décès en avril 2016" stp ? Aucun.
• Pourrais-tu lire les recommandations eu égard au bandeau "décès récent" qui stipule qu'il est recommandé de le retirer après 15 jours ?

Merci d'en prendre note. Bonne journée à toi.-- Pierregil83 (discuter) 25 avril 2016 à 16:57 (CEST)

Réponse faite sur la PDD de Pierregil83. —— DePlusJean (discuter) 25 avril 2016 à 19:54 (CEST)

Pardon, pardon, mais Te serait-il possible d'annoter les modifications réalisées afin de rendre service à la communauté ? ne dénote me semble-t-il qu'un lointain souci de partage communautaire mais ressemble plus à une injonction déguisée, et puis-je te faire remarquer, cher ami, que tu ne réponds à aucun point que j'ai soulevé, alors que j'ai argumenté pour ce qui me concerne. Ou alors, je ne sais pas lire les recommandations en la matière de WP peut-être. Bonne continuation, et désolé que tu prennes tout cela du mauvais côté, il y a beaucoup de gens sur WP qui prétendent avoir l'esprit communautaire, et sous ce fallacieux prétexte, font tout l'inverse, ils revertent à qui mieux mieux, ce qui n'est pas mon cas, les guerres d'édition ne me concernent pas. Et franchement, prendre ça sur ce ton, c'est manquer singulièrement d'intelligence, je ne crois pas avoir de territoire à défendre ici jeune homme -- Pierregil83 (discuter) 25 avril 2016 à 21:09 (CEST)

Homonyme de naissance à une année près ?

Hein ? (Oh et à part ça, merci). -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 avril 2016 à 20:24 (CEST)

Ben oui, étant de 1961 ! Me suis-je permis de t'adresser mes sincères pensées de similitudes . En t'ayant découvert dans le bistro ce matin. Et d'avoir eu quelques sourires en lisant ton parcours où j'y ai trouvé des petites similitudes de parcours de vie !
Sincère Bon Anniversaire TwoWings ! —— DePlusJean (discuter) 27 avril 2016 à 23:12 (CEST)

Ah mais flûte, je n'avais pas vu que tu étais du 27 avril aussi ! Ben bon anniv en retard, alors ! Et curieux de connaître les petites similitudes... -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 2 mai 2016 à 18:37 (CEST)

 TwoWings : Merci pour mon anniverssaire, celui-ci est original ! Je me suis permis de te répondre par mail —— DePlusJean (discuter) 3 mai 2016 à 04:50 (CEST)