Debole

Bienvenue sur Wikipédia, Debole !

Je suis Wilimut , bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 645 578 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Wilimut 4 juillet 2012 à 16:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Debole]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 juillet 2012 à 14:13 (CEST)

Analyse du 6 juillet 2012

• Mantalo est :
  • un article non catégorisé
• Autochat et Mimimoto est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 juillet 2012 à 14:13 (CEST)

Catégorisation

Bonjour, tu trouveras toutes les réponses que tu cherches par rapport aux catégories sur Aide:Catégorie. Cordialement, Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 7 juillet 2012 à 16:57 (CEST)

Bonsoir, cette page te donnera toutes les infos sur la connexion unifiée! Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 9 juillet 2012 à 01:57 (CEST)

Bonsoir, n'hésitez pas à consulter les pages d'aide lorsqu'un problème apparaît. Par exemple, cette page vous expliquera comment renommer une page. Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 10 juillet 2012 à 02:51 (CEST)

Réponse concernant ces balises.

Bonjour.

Vous trouvez ce commentaire vexant ? Alors je m'en excuse, ce n'était pas mon intention. Mais ces fameuses balises ont été enlevées [1], [2], [3], et [4] fois. Alors oui, il est vrai que j'aurais pu vous laissez un mot pour vous expliquer. Mais vous auriez pu également me demander des précisions, au lieu de les remettre comme si de rien n'était : quand on ne comprend pas une modification, on demande des précisions généralement non ? Nous sommes donc tout les deux fautifs. Je tiens également à rectifier quelques points :

1. Je ne suis pas modérateur, je suis un simple contributeur comme vous.
2. Ce n'est pas votre article, dans le sens, vous n'en êtes pas le propriétaire : vous en êtes un contributeur, au même titre que toutes les autres personnes qui l'on modifié.
3. L'article Princesse Saphir (dessin animé) était un des seuls articles que la Wikipédia francophone a encore utiliser des balises <big>.

En l'état, il n'y a pas de problème de lisibilité dans cet article. Et oui, effectivement il existe des erreurs plus grave, mais est un prétexte pour laisser les autres moins grave à leur place ? Je ne pense pas. Maintenant que nous nous sommes expliqué, nous pouvons repartir sur de bonnes bases . Cordialement, --Woozz ^{un problème?} 11 juillet 2012 à 18:54 (CEST)

Malheureusement, vous avez du mal lire le bandeau orange qui est pourtant placé juste au dessus du bandeau Publier, en mode édition. Je cite « En cliquant sur « Publier », vous acceptez de placer irrévocablement votre contribution sous licence Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 et GFDL ». Donc le texte ne vous appartiens pas, vous en êtes un contributeur comme un autre, je maintiens, et vous n'êtes pas obligé de prendre exemple sur les autres.

Ensuite, je « m'octroie » le droit, parce que je pense connaitre un peu mieux que vous les règles en pratique sur Wikipédia, vous l'avez d'ailleurs dit vous même d'ailleurs, n'est ce pas ? Ces balises sont très peu utilisés, elle ne servent que dans des cas particuliers, mais certainement pas pour grossir des titres de section. Si vous pensez que j'ai tort,et qu'il y a un désaccord entre vous et moi, interrogez d'autres contributeurs, cela vous permettra de trancher. Si le conflit persiste, ce sera aux administrateurs de décider.

Vous dites être le créateur de l'article ? Pourtant il est indiqué qu'il a été créé le 22 juin 2012 à 01:34‎, par Caravage10000. Cela fait plus de 6 jours, et ce n'est pas votre pseudo. Comment expliquez vous cela ? Cordialement, --Woozz ^{un problème?} 11 juillet 2012 à 20:05 (CEST)

Attention, je n'ai pas dit que vous ne pouviez pas modifier ni surveiller ces article, loin de là : je comprend tout à fait que vous surveillez vos créations, je le fais aussi, mais en fait ce que j'essaye de vous dire, c'est de ne pas vous les approprier, car ces articles sont à tout le monde : vous les mettez au service de la communauté. A partir de là, la propriété n'existe pas. Vous surveillez les modifications sur les articles que vous avez créé : très bien ! Je vous encourages à continuer, c'est ainsi qu'on lutte contre le vandalisme. Mais ce qui est à retenir, c'est que les autres n'ont pas besoin de votre approbation pour le modifier. Vous pouvez ne pas être d'accord avec un autre contributeur, c'est votre droit le plus strict. À ce moment là, vous en discutez directement avec lui/elle, et vous trouvez un compromis. Bien cordialement, --Woozz ^{un problème?} 11 juillet 2012 à 22:21 (CEST)

Analyse du 14 juillet 2012

• Vera (film, 1966) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 juillet 2012 à 13:24 (CEST)

Redirection

Bonjour et merci de votre aide. J'ai créé un article intitulé Les Robinson suisses (série télévisée). Or les personnes recherchant cet article dans Wikipédia tapent le plus souvent : Les Robinsons suisses (sans s à Robinson, ce qui est une erreur) et ne trouvent aucun article. Pourriez-vous avoir l'amabilité de rediriger Les Robinsons suisses vers Les Robinson suisses (série télévisée)? Est-ce une chose que je puisse faire moi-même sans passer par vous ? Merci. Cordialement, --Debole (d) 15 juillet 2012 à 21:59 (CEST)

Réponse à une question

Bonjour.

Une réponse a été apportée à votre question sur « Forum des nouveaux ». N'hésitez pas à demander des précisions supplémentaires, nous restons à votre disposition. Cordialement, --Woozz ^{un problème?} 13 août 2012 à 18:26 (CEST)

Waldo Kitty

Bonjour Debole. Vos dernières modifications sur l'article ont été revertées car elles n'étaient pas conformes aux conventions en vigueur (par exemple, le terme dessin animé étant trop flou, film ou série d'animation lui sont toujours substitués). Il ne s'agit en aucun cas de « suppressions outrancières », tous les éléments admissibles ayant été réutilisés selon un plan préétabli (présence d'une fiche technique et d'une section distribution, neutralité de style, mise en forme des réf et des notes). Étant donné votre récente arrivée sur le projet, n'hésitez pas à prendre le temps de faire connaissance avec ces recommandations, particulièrement celles portant sur les films, la typographie, la bibliographie ainsi que les principes fondateurs régissant ce projet. N'hésitez pas non plus à demander conseil en cas de doute, les modifications apportées par les autres internautes étant rarement gratuites. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 31 août 2012 à 01:39 (CEST)

Lippy le lion

Bonjour, de rien pour la réponse, oui j'ai vu après pour la question des séries télévisées. Et bien là, il faudrait mettre le titre sous lequel il a été diffusé en France ou en Europe. en fait ça marche de la même façon, mais sans la sortie en salles. à bientôt. Mythe 兔 Let's talk 10 septembre 2012 à 15:07 (CEST)

J'ai discuté avec Woozz (d · c · b), et il a procédé à l'inversion du renommage. En effet, vous aviez raison, et il est plus logique de le mettre sous le nom de sa diffusion en France. Bien à vous.à bientôt. Mythe 兔 Let's talk 10 septembre 2012 à 15:46 (CEST)

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux

Bonjour Debole,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 10 septembre 2012 à 19:23 (CEST)

Règles françaises des majuscules et typographie des titres d'oeuvres

Bonjour, les deux éléments mentionnés ci-dessus, sont différents. Je vous invite à relire les Conventions typographiques pour un meilleur éclairage, à l'issu de votre lecture, je vous laisserai faire les modifications adéquates. Nous ne sommes visblement pas en accord sur certains, points, je ne vous revert pas cependant et vous laisse juge des erreurs (je peux en faire aussi) qui ont pu se glisser dans les titres des épisodes de Lippy le lion notamment. Cordialement. Votre dévouée Mythe 兔 Let's talk 22 septembre 2012 à 13:50 (CEST)

Merci pour le lien, mais je connais les règles, cependant parfois on doute. J'ai rechangé 3 points (sous le pseudo de mon mari, je n'avais pas vu que c'etait connecté sous son compte), car ceux-ci sont de mon point de vue absolument certains. Je reconnais l'erreur pour Un Indien. P.S. je ne suis absolument pas une wikipédienne "Zélée". Cdrlt. Mythe 兔 Let's talk 22 septembre 2012 à 17:27 (CEST)

Règles sur les majuscules

Bonjour, La correction Le Petit Ballet nautique ("ballet" que vous avez orthographié avec un B majuscule) n'est pas forcément la plus juste. "Ballet" peut, en effet, s'écrire avec ou sans majuscule. Les deux versions sont possibles. Cependant, en l’occurrence, comme il ne s'agit pas d'œuvres littéraires, de personnages de romans, de lieux géographiques ou d’institutions, l’orthographe "Le Petit ballet nautique" n'est-elle pas plus appropriée? Cordialement, --Debole (d) 22 septembre 2012 à 20:25 (CEST)

Bonsoir, en effet, mais la majuscule s'applique jusqu'au 1er nom, qu'il soit propre ou commun. Mythe 兔 Let's talk 24 septembre 2012 à 00:23 (CEST)

Discussion d'article

Bonjour, Plutôt que de continuer à intervenir tout seul sur cet article, il serait opportun (et conforme aux règles de Wikipédia) que tu viennes discuter sur la page de discussion de l'article où j'ai mis un long message il y a quelques jours déjà. D'avance, merci de ton attention et amicalement. --Ordifana75 (d) 6 octobre 2012 à 11:43 (CEST)

Rép

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Debole. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 4 novembre 2012 à 11:54 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux

Message distribué par l’utilisateur : Nemoi – Bonjour Debole,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

À bientôt ! (en espérant qu’aucun bot ne fera doublon avec ce message,) ce 5 novembre 2012 à 12:35 (CET).

L'article Vera (film, 1966) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vera (film, 1966) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vera (film, 1966)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 01:01 (CEST)

Christian-Jaque

Bonjour,

Pourrais-tu me renseigner sur le célèbre feuilleton Omer Pacha ?. En effet il n'y a jamais eu de parution en DVD. Qui détient les droits vidéo de ce feuilleton ?. Quand on sait que c'est un réalisateur français (Christian-Jaque) qui l'a réalisé. Merci d'avance pour ta réponse. Cordialement. --Island-97 (discuter) 14 mai 2015 à 13:43 (CEST)