L'admissibilité de l'article « Athen Grey » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Athen Grey (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athen Grey/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 octobre 2024 à 11:24 (CET)

RAW 2024-11-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:03 (CET)

Wikimedians for Sustainable Development - October 2024 Newsletter

modifier

Actualités techniques n° 2024-45

modifier

MediaWiki message delivery 4 novembre 2024 à 21:49 (CET)

Actualités techniques n° 2024-46

modifier

MediaWiki message delivery 12 novembre 2024 à 01:06 (CET)

L'admissibilité de l'article « Bouaziz Ait Chebib » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bouaziz Ait Chebib (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouaziz Ait Chebib/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2024 à 23:36 (CET)

Wikimag n°868 - Semaine 47

modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 18 novembre 2024 à 08:14 (CET)

Actualités techniques n° 2024-47

modifier

MediaWiki message delivery 19 novembre 2024 à 02:59 (CET)

Le revoilà !

modifier

Bonsoir Do not follow Émoticône. VRAIMENT content de te voir reprendre tes outils Émoticône cœur wikilove À bientôt, — Arcyon [Causons z'en] 23 novembre 2024 à 18:53 (CET)

Je plussoie, les administrateurs actifs ne sont pas si nombreux et le boulot ne manque pas. Évidemment, je comprends parfaitement qu'on souhaite retrouver du temps pour des activités plus profitables (sur Wikipédia ou ailleurs). Bonne reprise ! — Ariel (discuter) 24 novembre 2024 à 07:14 (CET)

Wikimag n°869 - Semaine 48

modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 25 novembre 2024 à 08:14 (CET)

Actualités techniques n° 2024-48

modifier

MediaWiki message delivery 25 novembre 2024 à 23:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Hack » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hack » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hack/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2024 à 17:54 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste d'attaques terroristes islamistes » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'attaques terroristes islamistes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'attaques terroristes islamistes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2024 à 23:43 (CET)

RAW 2024-12-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2024 à 00:48 (CET)

Wikimedians for Sustainable Development - November 2024 Newsletter

modifier
This is our thirty-seventh newsletter. This issue has news related to SDG 8, 12, 13, 15, 16 and 17.
User group news
  • User group meeting, 24 November (minutes)
  • We are working on our annual plan for 2025, please add activities that you would like to work on.
Other news
Events

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 1 décembre 2024 à 20:29 (CET)ContributeManage subscription

L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de Mediaserv » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chaînes de Mediaserv (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Mediaserv/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2024 à 22:07 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Do not follow/Archive 58 ».