Discussion utilisateur:Dr Brains/Archives/25 07 2011

Archives
13 02 2010 01 04 2010 20 05 2010 09 07 2010 29 11 2010 21 12 2010 05 05 2011	25 07 2011 06 10 2011 12 05 2012 11 08 2013 31 12 2013 29 12 2014
Récompenses
Ajouter

OnlyNewPagesExtension.js

À ce que j'ai compris, je doit décoché la case nouvelle page dans les options de LiveRC pour enlever cette options et le recocherc'est français ce mot? quand je veut la remettre. Mais cela impliquerait de changer mon LiveRCparam.js À chaque fois que je veut enlever ou remettre cette option? STOP. De: Sapindnoel^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait?} 01 mai 2011 à 18:22 (UTC-4) ou 2 mai 2011 à 00:22 (CEST)

Pas tout à fait. Lors de la session LiveRC, tu peux à tout moment cocher ou décocher cette case pour avoir ou pas les lignes ≠ "New".

Le LiveRCparam.js ne contrôle que l'état initial de la case, au lancement de LiveRC. Par défaut, elle est cochée. Si tu la veux décochée dès le démarrage, il te faut modifier l'option dans le menu de configuration de LiveRC : puis onglet Options. Ça modifiera ton LiveRCparam.js automatiquement.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 2 mai 2011 à 00:51 (CEST)

Sur quel navigateur tu la testé? STOP. De: Sapindnoel^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait?} 01 mai 2011 à 19:30 (UTC-4) ou 2 mai 2011 à 01:30 (CEST)

Je n'ai testé que sur Firefox (3.17).

Pourquoi ? Ca ne marche pas ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 2 mai 2011 à 01:42 (CEST)

Sur Internet 8 on voit comme d'habitude. Tantôt quand j'ai écris, j'étais chez quelqu'un qui a Firefox, il n'y avais pas d'autres modifications (par contre je n'ai pas vu de pages crées, mais il se peut qu'il y a n'avais pas eu pendant le cours moment que je suis aller sur LiveRC). STOP. De: Sapindnoel^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait?} 01 mai 2011 à 19:51 (UTC-4) ou 2 mai 2011 à 01:51 (CEST)

Ah, je ne vois plus les autre modifs! J'attend qu'une page soit créée et je te dit si sa fonctionne. STOP. De: Sapindnoel^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait?} 02 mai 2011 à 20:27 (UTC-4) ou 3 mai 2011 à 02:27 (CEST)

Bon, une nouvelle page, mais elle n'apparait pas... . J'enlève ceci pour teste les fonctions de prévualisation. STOP. De: Sapindnoel^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait?} 02 mai 2011 à 20:32 (UTC-4) ou 3 mai 2011 à 02:32 (CEST)

J'essaierai de voir ce WE ce qui ne vas pas avec IE. Sur Firefox, ça marche.

J'ai noté aussi un autre bug avec IE : lorsque tu mets à jour la personnalisation, ça remet l'intégralité des variables en haut de la page, alors que ça devrait remplacer celles qui y sont déjà. Ce n'est pas normal.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 4 mai 2011 à 23:51 (CEST)

S'à explique les doublons... STOP. De: Sapindnoel^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait?} 04 mai 2011 à 19:52 (UTC-4) ou 5 mai 2011 à 01:52 (CEST)

J'ai aussi remarquer que quand je cochais une options (ex:FullScreenExtension), je clique valider, il sauvegarde, je ferme les options, j'y retourne et elles sont encore coché. STOP. De: Sapindnoel^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait?} 04 mai 2011 à 20:01 (UTC-4) ou 5 mai 2011 à 02:01 (CEST)

En fait, j'ai un tas de problèmes avec LiveRC... STOP. De: Sapindnoel^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait?} 04 mai 2011 à 20:03 (UTC-4) ou 5 mai 2011 à 02:03 (CEST)

Pour les extensions cochées/pas cochées, c'est normal : lorsque tu mets à jour ton LiveRCparam, il faut rafraichir le cache du navigateur (Ctrl+Alt+F5, avec IE il faut aussi supprimer les fichiers temporaires avant. IE c'est de la m****...) pour qu'elles "s'installent vraiment". Par contre, les variables sont mises à jour sans avoir besoin de rafraichir (tant que tu ne recharge pas la page, sinon il faut le faire).

Le retour d'un utilisateur d'IE m'intéresse. Tu devrais me dresser une liste des pb que tu as. Je regarderai tout ça ce WE.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 5 mai 2011 à 02:14 (CEST)

Je changerais peut-être de navigateur un jour, mais pour l'instant, c'est ce que j'ai. Liste des problèmes que j'ai (tu devrais demander a un autre utilisateur d'ie aussi, si sa se trouve c'est justee moi qui a se problème:

1. Lorsque je suis sur un canal IRC, quand je clique sur le bouton défaire ou enlevez les lignes (et autres bouton), un message apparait et dit que cette action fermera IRC, et me demande si je veut vraiment la faire.

• Si je dit de ne pas faire l'action
  • Il fait quand même l'action et ne ferme pas IRC
• Si je dit de faire l'action
  • Il fait l'action et ne ferme pas IRC.

1. Ont me demande souvent si je veut arreter d'executer le script, cependant, je pense que c'est parce que j'ai mis l'option ne pas supprimer les lignes automatiquement.
2. Les problèmes avec les extentions et les options.

Il en a d'autres je pense, mais je ne me souvient pas desquels sur le moment.

STOP. De: Sapindnoel^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait?} 04 mai 2011 à 20:39 (UTC-4) ou 5 mai 2011 à 02:39 (CEST)

J'ai trouvé et appliquer la parade pour la pop-up "Quitter IRC" sur les liens de suppression de ligne ainsi que les cinq liens relatifs aux fonctions auto (Blanchir, Avertir, Révoquer/Défaire et Bandeau). A priori, après purge du cache cela ne devrait plus provoquer de pop-up. Si d'autres liens la provoque, merci de m'en faire une liste (il serait préférable de tous les tester car je préfèrerait corriger en une seule édition).

Pour le script qui tourne et qu'on te demande d'arrêter, ça ne vient pas de l'option, car je l'ai aussi. Comme cet imbécile d'IE ne dit pas quel script ou quelle fonction est en cause, ça risque d'être coton à corriger. Je vais voir ce que je peux faire.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 7 mai 2011 à 19:35 (CEST)

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:11 (CEST)

Script ?

Bonjour,

Je me tourne vers vous, pour un problème classique (si je puis dire) : sur une boîte d'utilisateur, est-il possible d'automatiser le changement de température, et d'icones, matin & après-midi ?

La boite: BU météo

D'avance, merci: PC, because... discussion 2 mai 2011 à 10:27 (CEST)

S'agit-il d'automatiser le changement dans le modèle ou dans la PU ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 4 mai 2011 à 23:43 (CEST)

Non, de changer un texte (chiffre) et deux icônes (soleil, nuage, pluie) dans un modèle, à la façon de Savant-bot sur Wiki news. Nota: Je ne sais absolument pas si c'est possible... PC, because... discussion 5 mai 2011 à 09:25 (CEST)

Bien vu. Merci des conseils, j'y réfléchirais... Bonne journée, PC, because... discussion 5 mai 2011 à 11:42 (CEST)

Utilisateur:Dr Brains/AutresDiscussions.js

Bonsoir Docteur,

Ton super script permettant d'avoir un aperçu des pages de discussion par un survol ne fonctionne plus chez moi depuis la dernière montée en niveau de MediaWiki. J'y ai jeté un œil, mais c'est au dessus de mes compétences.

Pourrais-tu y jeter un œil, car c’est bien pratique ! Merci ! Trizek ^bla 2 mai 2011 à 21:25 (CEST)

Je vais y jeter un coup d'oeil.

Tu es sous monobook ou vector ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 4 mai 2011 à 23:25 (CEST)

Vector, herr Doctor.

Et ça ne marche point encore : les sous-pages sont toutes affichées en in-line accolées à la partie haute-droite de l'onglet de discussion. Je te fais une capture d'écran si tu veux.

Merci pour le service ! Trizek ^bla 5 mai 2011 à 11:07 (CEST)

As-tu rechargé le cache de ton navigateur ? Quel est ce navigateur, d'ailleurs ?

Chez moi, ça fonctionne...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 7 mai 2011 à 12:54 (CEST)

Wooops, désolé pour le temps de retour, ton message est passé inaperçu un matin.

Firefox 4.0.1 sous WinXP. J'avais bien entendu vidé le cache de mon navigateur avant même de passer te voir.

Trizek ^bla 17 mai 2011 à 10:17 (CEST)

Nettoyage

Salut Dr Brains,
Je me suis permis un peu de nettoyage au sein du bon vieux projet Royaumes oubliés qui prend un peu la poussière ces derniers temps. J'ai enlevé toutes les occurrences amenant à des modèles de cartes puisque celles-ci ont été supprimées sur Commons depuis déjà un petit moment. J'ai aussi fait la demande de suppression des modèles et de la catégorie les regroupant Catégorie:Carte Royaumes oubliés. C'était du beau boulot à ça fait un peu mal au cœur mais ça rendait surtout les articles concernés vraiment peu lisibles depuis la suppression sur Commons. Il doit rester encore des cartes à certains endroits, je n'ai pas non plus été fouiner dans les moindres recoins. Voilà, c'était juste pour te le signaler. Et, par ailleurs, j'espère que tu passeras bureaucrate (j'ai vu que tu en avais fait la demande), tu as tout mon soutien d'ancien parrain. Kilianours (d) 5 mai 2011 à 15:43 (CEST)

Merci de ce nettoyage.

En fait j'avais vu depuis un certain temps que les cartes avaient été supprimées de commons, et donc que ça faisait bugguer les articles où il y en avait. Mais j'étais tellement dégouté de leur suppression (même si je savais que ça allait arriver) que j'ai renoncé à nettoyer moi-même. Merci donc de m'avoir épargné cette corvée.

Pour info, si jamais cela t'intéresse, elles sont encore disponibles ICI.

Et merci de ton soutien à ma candidature (et de ton vote).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 5 mai 2011 à 21:45 (CEST)

Utilisateur:Dr Brains/MessageWatchlist.js

Salut Mr Brains, il semble qu’il a un petit problème avec le gadget MessageWatchlist. En effet, à certains moments, il m’arrive à recevoir ce message après avoir cliqué sur un lien.

Bien à toi. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 5 mai 2011 à 21:49 (CEST)

Probablement un soucis avec la fonction Ajax. Chrome est capricieux avec ça. Je vais voir ça en m'inspirant de celle de LiveRC, qui fonctionne a priori nickel... chrome.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 5 mai 2011 à 22:00 (CEST)

Ayé. Ça va mieux ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 5 mai 2011 à 22:18 (CEST)

Il semble que oui, je te tiens au courant en cas de persistance du problème. Merci. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 5 mai 2011 à 22:19 (CEST)

Cordillères

Salut,

J'ai fusionné ces contenus car je pense qu'il est plus pertinent d'avoir un découpage sur un critère géographique plutôt que politique des massifs de montagne. C'est aussi le cas des cordillères occidentales et orientales qui traversent le Pérou, la Bolivie, le Chili et l'Argentine ; il s'agit des mêmes chaînes de montagnes dans ces quatre pays mais elles sont parfois découpées sans raison selon un critère politique.

Si l'on en croit le site du peakbagger, qu'il faut néanmoins prendre avec des pincettes dans certains cas, les cordillères occidentales en Colombie et en Équateur sont découpées selon ce site juste au niveau de la frontière. Mais si l'on regarde la topographie, il n'y a aucune raison d'avoir un tel découpage.

Mon avis est que les trois cordillères de Colombie et les deux d'Équateur se rejoignent au nœud de los Pastos à la manière d'un chromosome dont les chromatides sont réunies au niveau du centromère.

Après, je n'y connais pas grand chose dans cette région du monde et je fais peut-être erreur. La principale difficulté est que je n'arrive pas à mettre la main sur des sources correctes, me contentant d'un site parfois erroné et d'atlas qui ne sont pas des ouvrages de référence absolue.

Rémi ✉ 7 mai 2011 à 13:14 (CEST)

PS : la fusion des articles n'est pas terminée d'ailleurs, il manque celle des historiques, mais j'ai préféré attendre un peu, je devais pressentir des réactions à ces fusions Rémi ✉ 7 mai 2011 à 13:24 (CEST)

Tu as bien fait d'attendre avant de fusionner les historiques.

Carte de Colombie topographique : [1], sur le site de l'Institut géographique Agustin Codazzi. A priori, les trois cordillères colombiennes correspondent bien aux cartes que j'ai faites :

• 
• 
• 

Je ne sais pas si il existe l'équivalent de cet institut pour l'Équateur.

Toujours est-il que WP:en adopte le même découpage que ce qu'on avait avant, de même que WP:es. Il me paraît donc préférable de rétablir la situation antérieure avant éventuellement de (re-)fusionner si des informations complémentaires sont obtenues.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 7 mai 2011 à 13:52 (CEST)

Certes, tes cartes correspondent à ce document. Mais ce document est une carte de Colombie, il est donc normal que les toponymes s'arrêtent à la frontière. Cela ne veux pas dire pour autant que ces massifs s'y arrêtent aussi.

Je vais néanmoins revenir à l'état antérieur : je ne suis pas affirmatif sur ce découpage et il y a les autres wikipédias qui penchent en faveur d'un découpage politique (même si les autres wp peuvent se tromper aussi).

Rémi ✉ 7 mai 2011 à 14:02 (CEST)

Une autre question : est-ce que tu disposes de sources sur cette « Chaîne interandine » présente dans {{Palette Volcans d'Équateur}} ? J'ai l'impression qu'il s'agit en fait d'une partie de la chaîne Orientale si l'on en croit [2] Rémi ✉ 7 mai 2011 à 18:37 (CEST)

J'ai trouvé ça sur WP:es. Il semble que la région "interandine" désigne tout simplement la région Andine de l'Équateur, par oppositions aux régions Amazoniennes, Pacifique et Insulaire (Galapagos). Il n'y a donc a priori pas de "chaîne interandine". Cette dénomination s'est probablement retrouvée la par (mauvaise) traduction. Les volcans classés là le sont probablement car il manque les articles sur plusieurs chaînes des Andes équatoriennes, Cordillera del CóndorCordillera del Cóndor par exemple, ou d'autres plus petites.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 7 mai 2011 à 19:03 (CEST)

Ok, merci Rémi ✉ 7 mai 2011 à 19:19 (CEST)

Projet:Saint-Paul (La Réunion)/Nouveaux articles

Salut. Peux-tu prendre en charge cette page comme tu l'as fait pour Projet:Saint-Denis (La Réunion)/Nouveaux articles ? Thierry Caro (d) 8 mai 2011 à 12:36 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 8 mai 2011 à 13:35 (CEST)

Merci bien. Thierry Caro (d) 8 mai 2011 à 14:50 (CEST)

Portail:Émirats arabes unis

Bonjour, je me souviens que tu avais conçu une grande partie des portails des pays moyen-orientaux, comme celui des EAU existait déjà mais n'était plus mis à jour, je l’ai transformé selon le modèle que tu utilises (ce qui fait que l'ensemble des pays de la péninsule arabique ont maintenant le même style de portail). Cependant, je n’ai toujours pas compris le système de bot, alors j'aurais aimé savoir si tu pouvais te charger des deux dernières parties restantes : Articles récents et Articles au hasard. Cordialement. --Masterdeis 8 mai 2011 à 13:38 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 8 mai 2011 à 13:43 (CEST)

Merci, livré en moins de 30 minutes, un record --Masterdeis 8 mai 2011 à 14:37 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:40 (CEST)

Isabel dos Santos

Bonjour Dr Brains, l'article sur Isabel dos Santos était plusieurs fois vandalisée par la même personne, aussi dans enWiki, deWiki et ptWiki. Voulez vous bloquer cet IP. Je ne sais pas de le faire. Merci.--Cruks (d) 11 mai 2011 à 15:40 (CEST)

J'ai mis l'article en Liste de Suivi. Si il/elle revient, je le saurai. Je verrait alors soit pour bloquer le compte soit semi-protéger l'article.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 mai 2011 à 15:53 (CEST)

Bonjour Dr Brains - j'ai essaye de corriger plusieurs erreurs commises par Cruks; il a juge bon d'ignorer ma version et de garder la sienne; j'aimerais comprendre pourquoi est-ce que c'est sa version que devrait prevaloir sur la mienne? Merci de m'expliquer. Je suis nouveau dans Wikipedia et je ne pense pas que Cruks devrait avoir le monopole du contenu sur cet article ou n'importe quel autre d'ailleurs! Avec mes remerciements. Silver Pegasus

Bonjour.

La bonne page pour discuter de cela est Discussion:Isabel dos Santos. Moi je n'y connais strictement rien. Je constate simplement qu'en fait de rectifications, vos interventions ne sont que des reverts consistant à retirer du contenu sourcé (du moins avec des références, je ne suis pas allé voir dans le détail).

Si quelque chose dans l'article vous parait erroné ou mal sourcé, merci d'en discuter avec Cruks (d · c · b) et de vous mettre d'accord sur la page de discussion de l'article qui est faite pour ça, et cessez de le reverter systématiquement.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 11 mai 2011 à 18:52 (CEST)

Merci pour votre reponse, Dr Brains. Ce que j'aimerais comprendre c'est pourquoi c'est la version inexacte de Cruks (d · c · b) qui devrait prevaloir en attendant qu'un tel accord hypothetique intervienne dans un avenir pas forcement proche? En passant, je note qu'en partie, son contenu n'est pas sourcé, et que quand il est sourcé, certaines des sources sont pour le moins douteuses. Ma version en attendant le merite d'etre plus propre et objective. Que se passe-t-il si Cruks n'est pas d'accord avec mes commentaires et continue d'insister deraisonablement sur sa version malgre mes objections? Merci pour vos clarifications, c'est important de comprendre les regles avant de demarrer une discussion de fond. Silver Pegasus

Bonjour Dr Brains - puis-je avoir une reponse a mes questions du 11 Mai, s'il vous plait? Silver Pegasus

Certes.

Comme je l'ai dit ci-dessus, vos modifications ne consistent qu'en des suppression d'informations sourcées, sans discussion préalable. Par conséquent, dans le doute, c'est à vous que je donne tort et c'est la version de Cruks qui est maintenue.

Si vous avez des arguments à faire valoir, c'est sur Discussion:Isabel dos Santos qu'il faut les donner (lien qui est toujours rouge, deux jours après...).

Et merci de ne pas préjuger de l'attitude de Cruks. Rien ne permet de penser qu'il( elle ?) restera sourd à vos arguments.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 13 mai 2011 à 12:56 (CEST)

GeoBox_Init and GeoBox_Toggle dont work on dsbwp

Bonjour, Dr Brains. I today copied your scripts "GeoBox_Init" and "GeoBox_Toggle" from hsb:MediaWiki:Common.js on the upper sorbian wikipedia into dsb:MediaWiki:Common.js on the lower sorbian wikipedia. But it doesn't work there in the lower sorbian wikipedia, although it works very well in the upper sorbian wikipedia. In my browser appears an error message

Fehler: getElementsByClass is not defined
Quelldatei: http://bits.wikimedia.org/dsb.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=dsb&modules=site&only=scripts&skin=vector
Zeile: 67

But I cant find the cause. Can you help me, please? The templates are:

• hsb:Předłoha:Infokašćik/LocMap wjacekróć (upper sorbian wikipedia)
• dsb:Pśedłoga:Infokašćik/LocMap wěcej raz (lower sorbian wikipedia)

Greetings --Tlustulimu (d) 11 mai 2011 à 16:23 (CEST)

(+) If I click on the message, appears the following text as marked:

config.get('wgAction')=="submit"))addOnloadHook(GeoBox_Init);function GeoBox_Init(Element){if(!Element)Element=document.body;var cont=getElementsByClass('img_toggle',Element,'div');if(cont.length==0)return;for(var i=0,m=cont.length;i<m;i++){cont[i].id='img_toggle_'+i;var Boxes=getElementsByClass('geobox',cont[i]);var ToggleLinksDiv=document.createElement('ul');ToggleLinksDiv.id='geoboxToggleLinks_'+i;for(var a=0,l=Boxes.length;a<l;a++){var ThisBox=Boxes[a];ThisBox.id='geobox_'+i+"_"+a;ThisBox.style.borderTop='0';var ThisAlt=ThisBox.getElementsByTagName('img')[0].alt

Greetings --Tlustulimu (d) 11 mai 2011 à 16:40 (CEST)

Hello, the answer is very simple: getElementsByClass isn't a standard JavaScript function, in this wiki it has been defined in the Common.js:

    function getElementsByClass(searchClass, node, tag) {

      if (node == null) node = document;

      if (tag == null) tag = '*';

      return getElementsByClassName(node, tag, searchClass);

    }

As you can notice, it's nothing more than a wrapper that provides default values. So if you are adventurous you might get rid of it Regards, od†n ↗^blah 11 mai 2011 à 17:03 (CEST)

Hallo, Od1n. Thank you for your help. It works now. Greetings --Tlustulimu (d) 11 mai 2011 à 17:39 (CEST)

Portail:Cétacés/Articles récents

salut dr brains, je viens te trouver suite aux défections de stan et d'ialex. j'ai lancé le portail:cétacés (dont j'ai indéxé manuellement les bandeaux...) et je souhaiterai avoir un bot qui rammasse les 12 derniers articles récents... par ailleurs dans les statistiques existe une page sur les effectifs de portail mais je ne sais comment entrer celui des cétacés vu que hal tourne tout seul.... peux-tu regarder ça de plus près stp ? merci d'avance. --Allauddin (d) 11 mai 2011 à 23:01 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 12 mai 2011 à 13:47 (CEST)

merci, mais dis-moi, quelle est la fréquence de la màj du bot ? et indexe-t-il les articles par date de création ou par date de mise du bandeau cétacés ? car il ne change pas depuis quelques jours... --Allauddin (d) 14 mai 2011 à 08:16 (CEST)

L'indexation se fait par rapport à l'entrée dans la catégorie Catégorie:Portail:Cétacés/Articles liés, donc de la pose du bandeau de portail.

Théoriquement, Dr Bot (d · c · b) devrait tourner en permanence mais j'ai des soucis avec l'ordi dont je me sert habituellement.

Je vais le relancer un coup.

Sinon il existe un gadget pour mettre à jour la page, selon le même principe que le bot. Voir la doc du modèle {{Articles récents}}.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 mai 2011 à 11:10 (CEST)

salut doc, je reviens encore avec le même souci concernant ton bot qui tourne de manière aléatoire, sans tenir compte des dates, des entrées, ou que sais-je encore... bref, serait-il possible qu'il indexe un article à la liste quand il reçoit le bandeau et non pas au bout de je ne sais quel temps ? par ailleurs la page de gadjet comme bien souvent est des plus compliquées (fonctionne-t-il uniquement sur ma page avec mon script, alors ça n'a pas d'intérêt...)... merci d'avance ! --Allauddin (d) 29 mai 2011 à 10:20 (CEST)

J'ai lancé le bot sur mon Deuxième ordi. Théoriquement, il devrait tourner en permanence. Peut-être faudrait-il que je lance un appel au bistro pour voir si un autre (futur ?) dresseur pourrait faire tourner ce même script. Si deux où trois le font, il ne devrait plus y avoir de pb de disponibilité.

• Le gadget fonctionne sur une seule page à la fois (la page courante), c'est à dire toute page contenant le modèle {{Articles récents}}, toutes répertoriées ici en théorie.

Pour l'installer, ajouter au common.js :

obtenir('ArticlesRecents');

• Le bot fonctionne à partir de Utilisateur:Dr Bot/Scripts/Articles récents BOT (qui est protégée). Il permet de mettre à jour l'une des pages (petits boutons) ou la totalité (gros bouton). Dans ce dernier cas, on peut choisir à partir de quelle page mettre à jour et de s'arrêter à la fin ou de recommencer au début, ce qui fait qu'il ne s'arrête alors jamais (sauf à fermer ou recharger la page).

Pour l'installer, ajouter au common.js :

importScript('Utilisateur:Dr Brains/ArticlesRecentsBOT.js');

Il n'est pas nécessaire d'avoir le statut de bot pour le faire tourner, mais si c'est pour le faire tourner en continu c'est tout de même rudement recommandé.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 29 mai 2011 à 14:19 (CEST)

Évaluation du projet Alpes-de-Hautes-Provence

Bonjour Dr Brains,

J'ai besoin de tes lumières concernant la page Projet:Alpes-de-Haute-Provence/Évaluation. Elle est vraiement au minimum et sans tableau de détails de statistiques. Ce qui est dificillement lisible . Vu tes merveilles apporter au projet:Var, pourrais tu voir à améliorer les choses du coté des Alpes de Haute Provence ? Marianne Casamance (d) 14 mai 2011 à 15:21 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:38 (CEST)

Excusez moi du dérangement mais pouvez vous s'il vous plait laisser un de mes articles que vous avez récemment supprimé " 16.11.10 Chloé Devaux " Je voudrais juste vous demander de le laisser une journée . Est-ce possible s'il vous plait ?

{{Infobox/Géolocalisation}}

Salut Dr Brains. Oui, j'ai bien compris que {{Infobox/Géolocalisation multiple}} devait remplacer à terme {{Infobox/Géolocalisation}} mais il y a un petit problème. Lorsqu'on utilise {{point/Cratère}} pour la géolocalisation, le cercle affiché ne se redimensionne pas en fonction de l'échelle des différentes cartes d'où l'utilité d'un modèle qui force à n'utiliser qu'une seule carte. Si tu as une idée pour résoudre ce problème... Cordialement, Kolossus (d) 20 mai 2011 à 02:24 (CEST)

Et je comptais l'utiliser pour remplacer le bricolage actuel dans l'{{Infobox Montagne}} (voir par ex. Adrar des Ifoghas). Kolossus (d) 20 mai 2011 à 02:29 (CEST)

(édit)

{{Infobox/Géolocalisation multiple}} marche aussi avec une seule carte...

Quelles infoboxes utilisent le {{point/Cratère}} ? C'est dans celles là qu'il faudrait voir à peut-être modifier le code. {{Infobox/Géolocalisation multiple}} permet de préciser les paramètres du point (donc le diamètre du cercle). Il est peut-être possible, via les modèles {{Géolocalisation}} de retrouver l'échelle de la (des) carte(s) (via la différence entre les paramètres "left" et "right") et de calculer le diamètre qui va bien.

As-tu un exemple concret à étudier ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 20 mai 2011 à 02:34 (CEST)

OK, je vais voir ça (demain sans doute).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 20 mai 2011 à 02:34 (CEST)

Certes {{Infobox/Géolocalisation multiple}} marche avec une seule carte. Et je crois avoir une solution : ne prendre que la première carte du paramètre géolocalisation quelque soit le nombre de cartes en utilisant {{#titleparts:}} lors de l'appel du modèle. Mais le mieux évidemment serait un cercle redimensionable en fonction de l'échelle. Kolossus (d) 20 mai 2011 à 03:16 (CEST)

Pour avoir un cercle redimensionable, on peut utiliser {{Distance cartographique}} dans le code du modèle mais cela impliquera ensuite de passer au modèle le diamètre en km de la zone à couvrir. C'est jouable. Kolossus (d) 20 mai 2011 à 03:34 (CEST)

Argh ! Les paramètres parampoint1 et parampoint2 sont les mêmes pour toutes les cartes alors que pour {{Point/Cratère}} au moins parampoint1 (le diamètre calculé par {{Distance cartographique}}) devrait varier en fonction de la carte. Il faudrait en fait implémenter un jeu d'arguments (de 1 à 4) pour les paramètres du point comme il y a largeur1 à 4, type1 à 4, alt1 à 4. Kolossus (d) 20 mai 2011 à 03:47 (CEST)

Je viens d'implémenter les paramètres de point pour chaque carte. Il faut donc faire quelques tests avec {{Distance cartographique}} pour voir comment on peut faire varier le diamètre du cercle en fonction de la carte.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 mai 2011 à 00:24 (CEST)

Merci pour les modifications. Voir un exemple de rendu. Kolossus (d) 21 mai 2011 à 15:36 (CEST)

J'ai ajouté un test dans ton brouillon.

Le rendu me semble pas mal du tout. Il faudrait voir avec le Projet:Montagne pour éventuellement modifier l'{{Infobox Montagne}} en conséquence.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 mai 2011 à 15:44 (CEST)

Je vais voir ce que je peux faire avec Gemini1980 (d · c · b). Kolossus (d) 21 mai 2011 à 16:06 (CEST)

Projet:Moyen-Orient/Évaluation/Index

Bonjour, pourrais-tu automatiser cette page à la manière de Projet:Afrique/Évaluation/Index? Cordialement --Masterdeis 21 mai 2011 à 14:10 (CEST)

Salut,

non, il faut voir avec le robot qui s'occupe des évaluations. Je crois que c'est Orlodrim (d · c · b) qui a repris avec son bot ce que faisait auparavant HAL (d · c · b). C'est avec lui qu'il faut voir ça.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 mai 2011 à 14:15 (CEST)

Très bien, merci. --Masterdeis 21 mai 2011 à 16:03 (CEST)

Ouverture page de discussion

Bonjour, en tant que participant au projet:Moyen-Orient, je vous informe qu'une page de discussion spéciale sera mise en ligne et publiée sur le "café" pour régler un problème lié à l'icône d'évaluation du projet. Voici le lien : Discussion Projet:Moyen-Orient/Icone Évaluation : si vous souhaitez y participer ou, du moins, en suivre l'évolution. (message collectif) PS: Félicitation pour ta présente/future nomination/officialisation du statut de bureaucrate. Bonne continuation --Masterdeis 21 mai 2011 à 23:03 (CEST)

Félicitations

Félicitations, tu va probablement être un bureaucrate. 85 à 15. Un support a 85% des utilisateurs. Ebe123 (d) 22 mai 2011 à 14:16 (CEST)

Tu l'as! Ebe123 (d) 26 mai 2011 à 00:29 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:40 (CEST)

Bubu

Bonjour nouveau collègue. Dsl pour le retard, je croyais que quelqu'un s'en était occupé ce week-end. Amicalement, Esprit Fugace (d) 25 mai 2011 à 07:16 (CEST)

Ce retard est sans doute du au fait qu'il manque des bureaucrates . En tout cas félicitation ! Fm790 | ✉ 25 mai 2011 à 07:26 (CEST) Et pendant que j'y suis je t'invite à jeter un coup d'œil ceci . Ton aide pour la mise en forme puis ta participation y seront bienvenu. Fm790 | ✉ 25 mai 2011 à 08:12 (CEST)

Félicitations ! Le chan des patrouilleurs est très fier de compter un bureaucrate dans ses habitués, tes compétences techniques et ta gentillesse y sont tout particulièrement appréciées. Amicalement à toi --Theoliane (d) 25 mai 2011 à 11:14 (CEST)

Malgré mes réticences, je tiens à te féliciter. J'espère que tu tiendras compte des remarques et des votes "contres" dans ton comportement en tant que bureaucrate. Bonne continuation (au fait désolé l'autre jour quand tu me répondais sur IRC, j'étais parti). Argos - oO 25 mai 2011 à 11:26 (CEST)

@ Esprit Fugace : Il est vrai que je commençais à penser qu'il y avait eu une rupture du continuum espace-temps ou qu'un bug dans la Matrice avait subitement fait disparaître les bureaucrates dans un trou noir. Y a pas de mal vu que de toutes manières il n'y avait rien qui ne nécessite un bubu.

@ Fm790 : Je mets ça dans ma lds.

@ Theoliane : Habitué, habitué... je passe de temps en temps, quand je vois de la lumière (ce qui est souvent le cas ).

@ Argos : Je vais essayer. T'inquiètes pour l'autre fois. j'avais bien compris que tu étais parti. Pour ton soucis, il faudrait que tu m'expliques en détail ce qui cloche et je verrais ce que je peux y faire.

@ TOUS : Merci.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 25 mai 2011 à 13:59 (CEST)

Un petit souci officinal pour te souhaiter un exercice de tes fonctions de bureaucrate sans gros souci dans la cabale le cabas ;). --Warp3 (d) 26 mai 2011 à 02:09 (CEST)

Andes et catégorisation

Bonjour,
Que ça soit Alpes, Alpes dinariques, Himalaya, Montagnes Rocheuses, etc., ils ont tous leur propre catégorie principale du même nom, sont tous transfrontaliers et sont tous catégorisés de la même façon avec les catégories par pays dans la catégorie mère. C'est tout à fait conforme à Aide:Catégorie. Je te prierai de ne pas le changer, surtout unilatéralement.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 mai 2011 à 22:03 (CEST)

Sauf que c'est faux. Alpes est catégorisée dans Catégorie:Alpes, mais Catégorie:Alpes n'est catégorisée que dans Catégorie:Massif de montagne d'Europe, et non dans Catégorie:Montagne de France, Catégorie:Montagne d'Italie, etc...

Les massifs sont catégorisés à partir de Catégorie:Massif des Alpes par pays. Idem pour les cols, les glaciers, les lacs et les vallées.

Donc, pour la Cordillère des Andes, on peut ne pas classer l'article dans les catégories Montagne de Pays X, ça se défend. Par contre, il est illogique que la Catégorie:Andes le soit, car cela provoque le fait que des sommets ou des volcans du Chili ou d'Argentine se retrouvent catégorisés dans la hiérarchie de la Colombie ou du Pérou (et inversement).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 26 mai 2011 à 22:38 (CEST)

Je sais parfaitement comment sont catégorisés les articles sur les Alpes, c'est moi qui, plus que pour tout autre massif ailleurs dans le monde, ait trouvé il y a plusieurs années déjà ce système de catégorisation qui accomode au mieux géographie physique et géographie administrative. Reste qu'il n'y a aucune catégorie par pays dans l'article lui-même, le rangement est fait dans les sous-catégories, c'est ça que je voulais dire. Je comprends ta gêne pour les montagnes de Colombie mais la quantité d'articles ne justifie pas encore l'apposition du modèle utilisé pour les Alpes et, encore une fois, il ne contrevient pas aux recommandations sur les catégories. Par exemple, quand tu es dans Catégorie:Montagne de Colombie et que tu cliques dans Catégorie:Andes, tu y trouves bien Zone volcanique nord des Andes qui concerne en grande partie la Colombie (mais pas seulement), Páramo (biotope) (idem), Catégorie:Flore des Andes et Catégorie:Faune des Andes (quasi impossibles à catégoriser ailleurs et qui concernent pourtant la Colombie). Celui qui fait une recherche sur les Andes colombiennes est assez intelligent pour ne pas cliquer sur Catégorie:Volcan des Andes chiliennes où il s'égarerait. Gemini1980 oui ? non ? 26 mai 2011 à 23:36 (CEST)

Municipalité du Venezuela

Hello ! Bien sûr, j'ai pensé à la création d'une Infobox en anticipant ta suggestion. Ma demande est là. Mais les délais de réponse semblent longs...je ne sais trop quoi faire et je suis loin d'être un expert en Infobox. Tu aurais une idée pour accélérer les choses ? Bonne suite Nonopoly (d) 28 mai 2011 à 01:32 (CEST)

Eh bien ma foi, tu as été super rapide sur ce coup là, ce que tu as fait est très utile et très bien ! Je m'en vais de ce pas créer (petit à petit, hein, quand même...) les 335 municipalités du Venezuela (sauf celles que j'ai déjà faites, mais bon...) Merci beaucoup à toi !! Excellente suite Nonopoly (d) 28 mai 2011 à 21:19 (CEST)

Oups, en fait, ça ne va pas vraiment. Il faudrait des champs supplémentaires, directement inspirés de l'Infobox hispanophone :

Dans les informations géographiques :

• le nom du chef-lieu de la municipalité
• le nombre de paroisses civiles constituant la municipalité
• date de fondation

Dans les informations générales, peut-être :

• le nom du maire de la municipalité

Quant à l'altitude, je ne suis pas contre, mais il faudrait pouvoir indiquer altitude mini et maxi...non présente dans les infobox hispanophones...Donc, les champs seraient à créer, mais je ne vais pas remuer ciel et terre pour trouver les infos manquantes... Qu'en penses-tu ? Nonopoly (d) 28 mai 2011 à 21:38 (CEST)

J'ai l'impression que le terme de municipalité, même s'il est traduit correctement, semblerait ressembler plutôt à quelque chose plus proche du canton français que de la commune. Il y a donc plusieurs paroisses civiles constituant ces municipalités, qui ont l'air d'être l'équivalent des communes françaises. Il y a donc bien un chef-lieu par municipalité. Si on prend l'exemple de l'article hispanophone sur es:Municipio Antonio Díaz (Nueva Esparta) que j'ai créé en français sous le nom de Antonio Díaz (Venezuela), en regardant, on se rend compte que le chef-lieu (nommé capital en espagnol, le terme serait peut-être à garder, ou traduire à chef-lieu, assez-neutre) est une certaine paroisse de es:Parroquia San Juan Bautista (Venezuela) que j'ai également créée en français sous le nom San Juan Bautista (Venezuela), peut-être à renommer Paroisse San Juan Bautista, mais je pencherai plutôt sur San Juan Bautista (paroisse civile), en sachant que paroisse civile a un vrai sens dans le monde hispanophone...Qu'en penses-tu ? Nonopoly (d) 28 mai 2011 à 21:53 (CEST)

Ok pour chef-lieu Nonopoly (d) 28 mai 2011 à 22:04 (CEST)

Ce que je comprends avec Caracas, c'est qu'elle se compose de 5 municipalités dont la municipalité capitale (principale ?) es:Municipio Libertador de Caracas où se trouve Caracas. Ces 5 municipalités regroupent au total 32 paroisses. C'est plus clair quand on lit l'article hispanophone d'une d'entre-elles, par exemple es:Parroquia El Junquito (Caracas). Je maîtrise mal l'espagnol, mais suffisamment pour comprendre, dans cet exemple, que la paroisse de El Junquito est l'une des 32 paroisses qui forme la ville de Caracas, et l'une des 22 de la municipalité de Libertador. J'ai l'impression que la ville de Caracas dépasse de la municipalité de Libertador et qu'elle regroupe d'autres paroisses dépendant de municipalités adjacentes. Tu me suis ? Nonopoly (d) 28 mai 2011 à 22:28 (CEST)

Bon pour ce qui est de Caracas, ça s'éclaircit pour moi. En fait, la ville s'étale sur 5 municipalités, dont la principale est Libertador. Pour le reste, oui, en effet, il faut conserver trois Infobox différentes, une consacrée aux municipalités, une autre aux paroisses, et une aux villes. En attendant d'avoir quelque chose sur les paroisses, rien ne m'a empêché de créer les articles sur les chefs-lieux de municipalités, eux-mêmes paroisse...en utilisant {{Infobox Ville}}, somme toute assez généraliste, comme pour l'article Pampatar. Toutefois ce modèle généraliste ne comporte pas le nom de la municipalité dont dépend évidemment la paroisse...donc oui, la création d'une Infobox spécifique {{Infobox Paroisse du Venezuela}} serait une bonne chose. Pour ce qui est de {{Infobox Ville du Venezuela}}, je pense qu'à part le nombre de municipalités que couvre la ville...l'utilisation de {{Infobox Ville}} suffit pour le moment. A part Caracas et deux ou trois villes comme Maracaibo (deux municipalités regroupant 18 paroisses...), ça ne va pas chercher très loin. Bon, pour ce soir, je suis crevé et je ne vais pas tarder à aller me reposer, si tu veux faire une ébauche, je jetterai un coup d'œil demain... Super réactivité en tout cas, ça fait du bien...dixit un ceinture blanche en Infobox... Nonopoly (d) 28 mai 2011 à 23:04 (CEST)

LiveRC et WP:VEC

Bonjour,

Ça ne marche pas à cause des sous-pages. Pourrais-tu le prendre en compte (ou désactiver les requêtes sur cette page si tu n'as pas le temps).

Merci,

Orlodrim ^[discuter] 29 mai 2011 à 20:34 (CEST)

Honte à moi, je n'avais pas vu que c'était organisé en sous pages...

J'ai transféré sur WP:RA en attendant de solutionner le pb (j'ai modifié le modèle en conséquence).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 29 mai 2011 à 20:49 (CEST)

Je n'ai pas trop le temps de m'en occuper maintenant mais la meilleure solution serait de supprimer le système de sous-pages (la majorité des admins le demandent, cf. Wikipédia:Sondage/Vandalisme en cours). Orlodrim ^[discuter] 29 mai 2011 à 20:59 (CEST)

PS : aucune urgence, bien sûr, du moment que les requêtes vont quelque part où elles sont lues. Merci pour la correction rapide. Orlodrim ^[discuter] 29 mai 2011 à 21:01 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:40 (CEST)

Y a un truc ...

qui déconne. Depuis 2 jours après des modifs, cette page que tu as supprimée s'affiche !? Salut Doc et bonne journée Mike Coppolano (d) 30 mai 2011 à 14:39 (CEST)

Portail:Bogotá

Crois-tu que ce soit une bonne idée ?

Il serait certes très incomplet dans nombre de domaines mais le nombre d'articles est déjà plutôt pas mal (~ 60), et avoir un portail dédié aiderait sans doute à y voir plus clair sur ce qui reste à faire.

Alors, je fais ou je fais pas ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 juin 2011 à 00:44 (CEST)

PS : es:Portal:Bogotá, Distrito Capital, objectif à atteindre (ou à dépasser) ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 juin 2011 à 01:01 (CEST)

Bonjour,

personnellement, je ne le ferais pas : encore trop peu d'articles dans beaucoup de domaines. Par ailleurs, le portail Colombie a déjà du mal à se développer davantage faute de participants. Donc, faire un portail sur Bogota, bien que ce soit une bonne idée, me semble certes réalisable mais j'ai bien peur qu'il reste tel quel dès lors que tu l'auras conçu.

A la rigueur, nous pourrions intégrer des axes de travail pour bogota sur la page Projet:Colombie.

Tu peux toujours demander l'avis aux autres participants du projet sur ce qu'ils en pensent.

Sur ce, je te souhaite bonne continuation. Je vais en wikibreak pour 2-3 mois ou plus car je commence un peu à me lasser de wikipedia. Je reviendrai ponctuellement pour voir un peu comment se porte le portail Colombie qui reste, grâce à ton aide et ton implication constante, mon premier GROS travail sur WP. @+. £e p$y £éon (d) 3 juin 2011 à 15:39 (CEST)

Ouais, c'est ce que je pensais aussi. Tant pis ça attendra un peu.

Pour le travail sur les villes, j'ai déjà créé il y a quelque temps Projet:Colombie/À faire/Villes.

Bon wikibreak, alors, et reviens-nous en pleine forme pour de nouveaux BA (ou AdQ, pour changer ;) ).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 juin 2011 à 15:44 (CEST)

{{Liste des épisodes}}

Salut Dr Brains,

comme tu peux le voir ici, le modèle Liste des épisodes est vraiment très utile.

Mais pour la liste des épisodes, ce modèle ne permet pas d'afficher une version simplifiée ("shortcut"), il faut alors refaire le tableau. Sur le modèle anglais, il suffit d'ajouter {{:Saison 1 de South Park}}, est le tableau est reconfiguré pour prendre le stricte minimum d'information.

Est-il possible de faire de même ? Tout ceci est bien sûr possible grâce au balise <onlyinclude>. ~Hlm Z. [@] 3 juin 2011 à 20:18 (CEST)

Cela suppose d'ajouter des <noinclude> et des <includeonly> dans les pages des articles. Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 3 juin 2011 à 20:39 (CEST)

Pas d'autre solution ? ~Hlm Z. [@] 3 juin 2011 à 20:55 (CEST)

Pourquoi pas faire une copie de la page dans une nouvelle page de modèle et mettre les <noinclude> et les <includeonly> dans la page de modèle? ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juin ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 10 juin 2011 à 22:37 (UTC-4) ou 11 juin 2011 à 04:37 (CEST)

SAV MediaWiki:Gadget-PagesSansBandeauDePortail.js

Bonjour, Encore moi, toujours en recherche des meilleurs outils… J'ai un problème avec celui-ci que je découvre aujourd'hui. L'aperçu s'ouvre bien, je fais la modif avec BandeauxCategories, j'obtiens un aperçu blanc et… c'est tout, plus rien, et, plus embêtant, le diff ne se fait pas. Je ne pense pas que la vétusté de ma config sur le moment soit en cause (Firefox 3.6.17, Mac OS 10.5 sur un G4). Une idée ? Cordialement -Aemaeth 4 juin 2011 à 11:07 (CEST)

C'est plus probablement un pb avec MediaWiki:Gadget-BandeauxPortails.js, alors.

Je regarderai ça dès que j'aurai un peu de temps.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 4 juin 2011 à 11:30 (CEST)

Thanks. À noter que BandeauxPortails marche (chez moi) sans aucun problème hors de ce cas précis. @+ -Aemaeth 4 juin 2011 à 11:34 (CEST)

J'ai pu reproduire le problème. Ce qui est embêtant c'est que je n'ai aucun message d'erreur javascript. Je ne sais donc pas pourquoi cela bloque ainsi. Il se pourrait que ce soit le fait d'éditer au travers d'une <iframe> qui empêche le script de fonctionner, à cause d'un changement des développeurs ayant trait à la sécurité (les <iframe> peuvent servir à faire des trucs pas très jojo).

Si c'est le cas, il va me falloir repenser presque totalement MediaWiki:Gadget-PagesSansBandeauDePortail.js pour se passer d'<iframe> et y intégrer BandeauxPortails. Un gros boulot en perspective...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 8 juin 2011 à 09:34 (CEST)

Hum… j'imagine (à mon échelle) le taf que ça représente. Ce n'est pas urgent. Si tu t'y mets un jour ou l'autre, je veux bien être averti. Merci @+ -Aemaeth 9 juin 2011 à 11:20 (CEST)

Problème réglé plus simplement que je ne l'aurais craint.

A priori, les deux gadgets fonctionnent à nouveau ensemble.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 17 juin 2011 à 00:01 (CEST)

Testé, marche sans problème. Merci beaucoup -Aemaeth 17 juin 2011 à 18:43 (CEST)

Gadgetébauche

On a besoin de toi sur "Demande de modification d'un message système" Merci. A+Althiphika ΨΨΨ 5 juin 2011 à 15:48 (CEST)

Convention italique et série

Salut Dr,

serait-il possible d'ajouter le modèle {{titre mis en forme}} dans {{infobox Saison de série télévisée}}, ceci permettra automatiquement de mettre le nom de la saison (présent dans le titre) en italique (Saison de Xxx). Ex. "Saison 1 de South Park". ~Hlm Z. [@] 5 juin 2011 à 22:06 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 08:50 (CEST)

iframe et sécurité

Salut,

par rapport à cette discussion et ta connaissance de ce qu'il en est au niveau de la gestion des iframe par les développeurs, suis-je dans le vrai lorsque je dis que c'est à cause de l'<Iframe> de MediaWiki:Gadget-PagesSansBandeauDePortail.js que le gadget MediaWiki:Gadget-BandeauxPortails.js ne fonctionne pas plus ?

Si oui, penses-tu que cela sera réglé rapidement ou dois-je refaire MediaWiki:Gadget-PagesSansBandeauDePortail.js sans utiliser d'<Iframe> ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 8 juin 2011 à 09:41 (CEST)

Salut,

Oui, c'est très certainement cela puisque désormais, X-Frame-Options est forcé à DENY — ce qui signifie que les pages de Wikipédia ne peuvent plus être rendues dans une frame ou une iframe.

La « solution » que je réclame auprès des admins (l'activation du CORS) ne concerne pas vraiment ton script (cela vise à autoriser les requêtes cross-domain, pas les iframes) ; il faudra de toutes façons se passer des (i)frames dans les scripts quoi qu'il advienne.

Dans ton cas, une XHR de la page suivie d'une injection du contenu de son body dans un div avec un style overflow:scroll me semble être ce qui serait le plus proche visuellement — mais les gadgets (je pense en particulier à BandeauxPortails) devront être adaptés pour être compatibles.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 juin 2011 à 14:58 (CEST)

https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=26561

pourquoi pas de wopple Online

je voudrais savoir pourquoi vous aver suprimer le suget wopple Online de wikipédia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.49.249.223 (discuter)

Voir les Critères d'admissibilité des articles.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 9 juin 2011 à 10:37 (CEST)

Merci!

J'aimerais encore te remercier pour le gadget de contributions que tu a fait pour moi, je m'en sert beaucoup. Si j'ai une autre demande de gadget à demander, je vais te voir un premier! Si sa te derange pas. Encore une fois, merci! ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juin ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 10 juin 2011 à 22:34 (UTC-4) ou 11 juin 2011 à 04:34 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:10 (CEST)

Ton bot

Hello, je n'y connais rien en bot ni en JavaScript, donc je ne suis pas le candidat idéal, mais si tu m'expliques un peu le boulot de base pour la maintenance et si personne d'autre avec des qualifications dans le domaine ne se présente, je peux essayer de garder le bot en question à un niveau de fonctionnalité minimale (il fait ce qu'il fait sans aucune possibilité d'amélioration). Slts Snipre (d) 14 juin 2011 à 12:55 (CEST)

En fait, ce n'est guère compliqué.

1) Il faut ajouter dans le common/monobook/vector js du compte où tu vas opérer le code :

importScript('Utilisateur:Dr Brains/ArticlesRecentsBOT.js');

2) Recharger la cache du navigateur

3) Aller sur la page Utilisateur:Dr Bot/Scripts/Articles récents BOT

• Si le compte a le statut de bot, il n'y a rien à faire. Le script de mise à jour se lance tout seul.
• Sinon, il faut cliquer sur le gros bouton rouge () puis trois fois OK aux pop-ups.
  • La première pop-up demande si l'édition est automatique.
  • La deuxième demande si tu veux commencer la mise à jour par une page précise (le N° dans la liste d'en dessous)
  • La dernière demande si une fois toutes les pages mises à jour il doit recommencer.

En face de chaque lien, il y a un petit bouton rouge ( qui n'apparaît pas sans le script), pour le cas où tu ne voudrais mettre à jour qu'une seule page.

En dessous, se trouve un bouton () qui permet de vérifier si il y a de nouvelles pages à mettre à jour (pages liées au modèle {{Articles récents}} qui ne seraient pas dans la liste). Il faut alors les ajouter dans la liste du haut, de préférence en suivant l'ordre alphabétique.

Nota : pour que la mise à jour d'une page incluant {{Articles récents}} fonctionne, il faut qu'il y ait au moins un lien (non rouge et non redirection) dans chacune des listes des paramètres listeRecents (liste numérotée) et listeCatégorie (liste à puces).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 juin 2011 à 13:30 (CEST)

Également volontaire, pour « reprendre le flambeau », avec un compte bot actif. Linedwell ^[discuter] 14 juin 2011 à 14:32 (CEST)

Cool. Ben tu peux donc déjà tester le script ci-dessus. Si tu as besoin de plus amples explications, n'hésites pas.

PS : qu'il y ait plusieurs bots qui s'occupent de la mise à jour n'est pas gênant en soi. Juste cela génèrera-t-il "un peu" de charge serveur pour rien. Au pire il suffit de se concerter.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 juin 2011 à 15:15 (CEST)

C'est testé et ça semble fonctionner sans soucis. Ma seule surprise est que le bot tourne en boucle (une fois la liste finie, il recommence), ce qui risque une fois la reprise des cours en septembre d'être plus difficile de le lancer toute la journée, idem les week-end où je ne suis pas chez moi. Linedwell ^[discuter] 14 juin 2011 à 19:03 (CEST)

Si tu ne peux pas le laisser tourner 24/7, faut voir à essayer de se répartir la tâche avec un autre dresseur. Ca n'est pas vraiment un problème que plusieurs bots tournent simultanément avec ce script. Il y a très peu de risque de conflit d'édit et si ça arrive le bot ne plante pas il recommence juste la mise à jour de la page en cours.

Après je peux rajouter ce que tu veux comme "fioriture" au script (càd en faire un fork exprès pour toi). Si tu veux un timeout pour qu'il s'arrête au bout d'un certain temps ou d'un certain nombre de tours, par exemple, ou si tu veux désactiver le lancement automatique.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 juin 2011 à 19:28 (CEST)

A noter également que le script fonctionne sur toute page finissant par "/Articles récents BOT" et étant pourvue des éléments qui vont bien (le bouton rouge et la liste de page, voir le code source).

Ça veut dire que plusieurs dresseurs peuvent se répartir les pages à mettre à jour en faisant chacun leur liste, tout en conservant la possibilité de le faire à partir de la mienne, qui en théorie regroupe toutes les pages.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 juin 2011 à 19:33 (CEST)

Merci pour les "fioritures" mais je pense que ce sera pas la peine, je peux me débrouiller sans jusqu'à ce qu'un dresseur disponible 24/7 reprenne la main, que je lui passerais sans problème. Linedwell ^[discuter] 14 juin 2011 à 19:45 (CEST)

Comme je l'ai dit à Linedwell sur IRC, moi je suis intéressé… Je devrais avoir beaucoup de temps libre dans les jours qui viennent… Je regarderai ça dès que possible et ZéroBot (d · c) sera alors apte à prendre la relève ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 juin 2011 à 20:08 (CEST)

Pas de pb. Il te suffit de tester grâce aux instructions ci-dessus.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 juin 2011 à 20:31 (CEST)

ContributionDeluxe.js

Salut! Est-ce que tu pourrais rajouter quelque chose qui ferait que l'on voirait le nombre de modification qu'il y a eu par après la notre. Et peut-être même savoir si il y a eu quelqu'un de plus depuis la dernière fois que l'on a regarder les modifications. On pourrait aussi voir si on a la dernière modification Exemple (nous regardons tout le temps au même endroit dans la page, donc toujours la même modification):

• [Modifications postérieures] (3)

Alors on voit le nombre de modif postérieures. Après on part et on revient deux heures après et on voit sa:

• [Modifications postérieures] (5) ⁽⁺²⁾

Là on part et on fait une modification et quelqu'un le modifie après. On revient et on voit ça.

• [Modifications postérieures] (7) ⁽⁺¹⁾

Même si il y a eu deux modifications, on voit ⁽⁺¹⁾ car une des deux modifications a été faite par moi. Dans le prochain exemple, il ne faut pas oublier que nous ne regardons pas la dernière modification. Je retourne modifier mon article et j'ai la dernière modification. Je retourne, et logiquement ce n'est pas écrit dernière sur toutes mes modifications. Alors moi je veut voir:

• [Modifications postérieures] (8) (dernière plus haut)

Avec un lien sur "(dernière plus haut)" vers la contribution (la dernière (si c'est la dernière modif de la page)) dans ma page de contributions.

En espérant avoir été clair (des fois je me comprends même pas Ah, et je m'excuse pour les erreurs d'orthographe plus haut, j'ai pas eu le temps de me relire (j'ai l'intention de me relire à l'avenir , comme qu'est-ce que je fait dans les articles. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juin! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 14 juin 2011 à 21:27 ou 15 juin 2011 à 03:27 (CEST)

Je n'ai pas tout compris, mais de ce que j'en comprends :

Non. On ne peut pas ajouter le nombre de contribs après le lien [Modifications postérieures] pour la bonne et simple raison qu'à ce stade-là on ignore combien il y en a. Ce n'est que lorsqu'on clique sur le lien que la requête est effectuée.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 15 juin 2011 à 10:25 (CEST)

Wiki D&D

Bonjour Dr Brain !

A présent que je suis en vacances j'aimerais me remettre au Wiki. Est-ce que tu pourrais jeter un oeil aux images à importer ou me donner le pouvoir de le faire moi-même ? Je voudrais ajouter les illustrations des villes, des personnages et des dieux.

Merci d'avance !

Cordialement, Lamelugubre (d) 16 juin 2011 à 09:50 (CEST)

Salut.

Je veux bien te donner le pouvoir de la faire toi-même, mais il faut que tu fasses ça correctement, alors.

Pour les villes, en particulier si tu veux importer des cartes, ne le fait pas. J'ai un fichier pdf contenant les meilleures cartes qu'on peut trouver. Je les importarai dès que j'en aurai le temps.

Pour les autres illustrations (personnages), fais bien ton choix. N'importes que les images qui te semblent absolument nécessaires, et dans leur meilleure version possible pour un affichage à l'écran. Inutile d'importer des images hyper détaillées. Privilégie les formats .jpg, .png ou .gif.

Comme je te l'ai déjà dit, je m'inquiète surtout de l'espace disque. L'hébergement de Wiki D&D est limité à 10 GO. Je peux sans doute augmenter cette limite, mais ça ma coutera alors plus cher. Donc je préfère autant pas.

Si tu es d'accord, alors je te nomme bureaucrate (statut nécessaire pour importer des images).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 16 juin 2011 à 11:10 (CEST)

Très bien ! Si tu as le temps de le faire je te laisse t’en occuper, sinon j’accepte le statut de bureaucrate et je ferai une recherche pour apprendre à importer les images.

J’ai bien compris le souci de place, je pensais importer surtout les symboles des dieux et les images des personnages (mais il n’y en a pas tant que ça en fait). Les illustrations des créatures ne me semblent pas nécessaires ; pour les cartes de Faerûn tu t’en es déjà très bien occupé et je te laisse le soin d’ajouter les illustrations des villes.

Merci de ta réponse,

Lamelugubre (d) 16 juin 2011 à 16:39 (CEST)

OK.

Ça m'embêtait de te donner le statut de bureaucrate, alors j'ai créé un groupe spécial "Importateurs", avec tous les droits qui vont bien concernant l'importation d'image.

Have fun !

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 16 juin 2011 à 16:59 (CEST)

Merci beaucoup !

N'hésite pas à censurer une importation ! ^.~

Lamelugubre (d) 16 juin 2011 à 17:21 (CEST)

Proposition LiveRC

Salut,

par rapport à cette proposition : « Rajouter l'heure dans un coin du haut du carré (avec possibilité de changer le fuseau horaire et rajouter/enlever l'heure.) », qu'entends-tu par "dans un coin du haut du carré" ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 16 juin 2011 à 11:29 (CEST)

Salut! Je parle de:

•    Version X.X.X

ou on voirait plutôt:

•    Version X.X.X       17:35

L'heure pourrait venir d'une sous-page créé. Donc si User:Sapindnoel/LiveRC/Heure existe, il mettra le contenu. Si la page n'existe pas, il mettrait tout simplement l'heure (CEST). ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juin! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 16 juin 2011 à 21:25 ou 17 juin 2011 à 03:25 (CEST)

En fait, tu me réponds trop tard, j'ai déjà ajouté l'heure au niveau du logo en haut à gauche de la page.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 17 juin 2011 à 11:58 (CEST)

Super! Par contre le lien de l'icone ne pointe pas vers Wikipédia:Accueil ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juin! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 17 juin 2011 à 11:47 ou 17 juin 2011 à 17:47 (CEST)

C'est fait exprès. Il sert désormais à masquer/afficher l'horloge.

Y a un autre lien vers l'accueil juste en dessous.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 17 juin 2011 à 18:01 (CEST)

Ok mais on voit "page principale" par dessus l'icone quand on passe la souris devant. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juin! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 17 juin 2011 à 21:16 ou 18 juin 2011 à 03:16 (CEST)

Page Xavier Hochet

Bonjour, Vous pouvez vérifier ces informations sur le site de la Tribune, CFO News, Syntec Management, et bien d'autres.

Cordialement, Basile --Basileescoffier (d) 17 juin 2011 à 16:35 (CEST)

Pourquoi se sujet apparait dans un carré? ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juin! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 17 juin 2011 à 11:51 ou 17 juin 2011 à 17:51 (CEST)

Articles récents

Hello Doc', je te signale cette modif supprimant inopportunément le noinclude, Linedwell (d · c) m'ayant dit que c'était toujours toi qui t'occupait du script. Bonne soirée, Totodu74 (devesar…) 19 juin 2011 à 22:59 (CEST)

Salut Doc', je t'informe aussi qu'un autre soucis m'a été signalé à propos de script ici, si tu peux confirmer ou infirmer mon explication ce serait chouette, merci. Linedwell ^[discuter] 21 juin 2011 à 09:09 (CEST)

@Linedwell : je confirme, c'est un "pb" de clé de tri. Mais ça n'est pas vraiment un pb dans la mesure où la deuxième liste n'apparaît pas dans la page de toutes manières. Elle ne sert qu'au robot à avoir l'état de la catégorie lors de la dernière mise à jour.

Totodu74 : il semblerait que pour une raison (pour l'instant) inconnue il n'ait pas trouvé les commentaires et a décidé de remplacer toute la page. Je vais essayer de voir d'où cela peut provenir.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 juin 2011 à 18:36 (CEST)

Finalement au vu du nombre grandissant d'édits "inutiles" que fait LinedBot sur de plus en plus de projets (cf. là ou ici par exemple), et ne sachant pas pourquoi (alors que quand je regarde l'historique des mêmes projets, Dr Bot ne le faisait pas) j'ai décidé de temporairement limiter l'exécution du script à 1 ou 2 exécutions par jour (au lieu de le laisser tourner en continu). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 24 juin 2011 à 12:47 (CEST)

Il est possible de ne pas éditer si le seul changement est juste un changement de place dans la liste. Dois-je modifier le script en ce sens ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 24 juin 2011 à 13:01 (CEST)

Si tu peux je pense que ce serait appréciable oui, vu que le changement de place il pourra le faire une fois qu'il y aura une édition "utile" ça peut éviter pas mal de flood pour au final aucun résultat visible. Merci d'avance, Linedwell ^[discuter] 24 juin 2011 à 13:06 (CEST)

OK.

Je vais bidouiller ça sur une autre page, afin que tu puisse continuer sans avoir du bugs. Une fois OK, je mettrai à jour.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 24 juin 2011 à 13:08 (CEST)

Script modifié.

A présent, il ne met à jour que :

• Si il y a un ou plusieurs articles récents (logique...)
• Si une page a été ajoutée ou enlevée de la catégorie (si elle est ajoutée, c'est forcément un article récent. Si elle est supprimée, il faut le noter pour que si elle revient elle soit vue comme "récente")
• Si un des "vieux" articles récents est rouge ou un redirect (il faut alors le supprimer de la liste)

Sont donc exclues les éditions consistant seulement à déplacer un lien dans la liste à cause d'un changement de la clé de tri.

J'ai testé un peu, ça a l'air de fonctionner au poil.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 24 juin 2011 à 15:09 (CEST)

Bien que j'ai rechargé le cache de mon navigateur pour éviter que le bot ait gardé le mauvais script en mémoire, il continue à faire ce genre d'édition sans intérêt [3] une idée de ce qui pourrait clocher ? J'ai essayé aussi bien sur Firefox que sur Safari des fois que le problème vienne de l'un ou de l'autre, mais sans succès. Désolé si je t'embête, Linedwell ^[discuter] 24 juin 2011 à 15:31 (CEST)

J'ai rendu le test moins strict. Ce devrait être OK à présent.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 24 juin 2011 à 15:53 (CEST)

Merci, à part Portail:Japon/Suivi/Articles récents et Portail:Monde chinois/Articles récents qui continuent à n'en faire qu'à leur tête (enfin pas eux mais le script), tout semble en ordre.

Linedwell ^[discuter] 24 juin 2011 à 18:30 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:10 (CEST)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:11 (CEST)

Articles liés - Empire allemand

Bonsoir Dr Brains. J'avais remarqué que tu avais initialisé la partie "Article liés" sur le Portail:République de Weimar ; pourrais-tu faire la même chose sur le portail que je viens de créer, Portail:Empire allemand ? Cordialement, Celette (d) 29 juin 2011 à 00:30 (CEST)

Merci beaucoup !

Merci beaucoup pour t'être occupé du problème occasionné par le renommage de la PàS hier soir. -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 11:18 (CEST)

Ah ben non, y a toujours l'air d'avoir un problème :/, je vais voir ça de plus près... -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 11:28 (CEST)

OK, je pense avoir trouvé d'où ça venait et j'ai corrigé. -- Basilus (d) 30 juin 2011 à 11:34 (CEST)

Je voudrais demander le parrainge pour la rédaction de

∇ SPA Je suis en attente d’un parrain expérimenté.

je reponds au nom de gabbin koji etudiant en medecine humaine au katanga en republique democratique du Congo j' ai besoins de conaitre tout ce qui est de la science alors je prefers un certain encadrement en la matiere

Wikimag n°170 - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:10 (CEST)

si besoin d'aide

si un mainteneur de bot préfère faire tourner Utilisateur:Dr Brains/ArticlesRecentsBOT.js en python avec pywikipedia je peux le traduire.Xavier Combelle (d) 9 juillet 2011 à 13:54 (CEST)

Aucun pb. Comme indique sur User:Dr Bot/Scripts, je mets tous mes scripts dans le domaine public.

90.84.144.142 (d) 9 juillet 2011 à 21:05 (CEST)

Wikimag n°171 - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:10 (CEST)

Nouveau hic avec ArticlesRecentBot

Salut doc, j'ai remarqué que par moment, le script "tronque" certaines pages qu'il modifie ce qui a pour effet de casser le modèle. Voir par exemple ici ou là. J'ignore la raison étant donné que c'est un nouveau problème et que de mon côté je n'ai ni changé de navigateur, ni modifié le script. As-tu une petite idée sur l'origine du bug ? Cordialement, Linedwell ^[discuter] 12 juillet 2011 à 15:51 (CEST)

Oui, ce n'est pas normal. Dans ces cas là, il faut reverter et repasser le bot.

Je vais essayer de voir d'où cela peut bien venir.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 12 juillet 2011 à 16:07 (CEST)

Pour info

Je te remercie pour la précision apportée, j'essaierais de ne pas l'oublier à l'avenir. Cordialement, --SammyDay (d) 14 juillet 2011 à 17:54 (CEST)

Jeux.js

En me promenant dans wikipédia, je suis tomber sur ce script. Fonctionne t'il? Que faut il faire pour accéder à un jeu? ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet ! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 14 juillet 2011 à 18:24 (UTC-4) ou 15 juillet 2011 à 00:24 (CEST)

Salut, ce script a pour fonction d'insérer dans une page Wikipedia (en l'occurrence User:Dr Brains/Jeux) un jeu issu de là.

Mais malheureusement, cela ne semble plus fonctionner. J'ignore si c'est à cause du site où se trouvent les jeux ou si c'est Mediawiki qui interdit ce que fait le script pour raison de sécurité.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 15 juillet 2011 à 12:01 (CEST)

Ah, j'ai créé Utilisateur:Sapindnoel/Jeux. Je peut choisir des jeux, mais il ne fonctionnent pas... ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)¡Ay, caramba!}15 juillet 2011 à 08:49 (UTC-4) ou 15 juillet 2011 à 14:49 (CEST)

Pages de discussions vides

Bonjour docteur,

Je ne comprends juste pas pourquoi tu as initialisé des pages de discussion comme Discussion modèle:Équipe de Colombie de football par adversaire. Je me dis que comme c'était en 2009, la politique de Wikipédia a peut être changé un peu depuis. Ces pages sont-elles à conserver ou faut-il les supprimer ? Si c'est le cas, je pourrai t'en fournir la liste.

Merci et bonne fin de journée. -- Quentinv57 ✍ 15 juillet 2011 à 16:44 (CEST)

Bonjour,

Ça date de l'époque où je faisais la liste des liens rouges pour le Portail Colombie, le script que j'utilisais alors ne triait pas les espace de noms et ces pages de discussions rouges, dues aux liens présents dans les palettes (v-d-m), apparaissaient dans la liste. D'où leur création pour l'éviter.

A présent le script est plus évolué et trie les pages en écartant celles qui ne sont pas de l'espace principal, on peut donc supprimer ces pages de discussions vides.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 15 juillet 2011 à 18:15 (CEST)

Okay, merci pour l'info. -- Quentinv57 ✍ 16 juillet 2011 à 09:41 (CEST)

ArticleManquant.js

Ce script prend combien de temps à charger? J'ai essayer avec IE, firefox 5, firefox 3.6, mais aucun fonctionne... ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)¡Ay, caramba!}16 juillet 2011 à 15:48 (UTC-4) ou 16 juillet 2011 à 21:48 (CEST)

Il faut être sur une page où se trouve le modèle {{Articles manquants}}, par exemple Portail:Colombie/Suivi/Liens rouges. Alors tu devrais voir apparaître un gros bouton rouge pour le lancer.

Pour quoi en as-tu besoin exactement ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 16 juillet 2011 à 23:16 (CEST)

Projet:Les Simpson/Articles demandés, je ne suis pas capable de faire une mise à jour... ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)¡Ay, caramba!}16 juillet 2011 à 18:38 (UTC-4) ou 17 juillet 2011 à 00:38 (CEST)

Une erreur de copier-coller lors de la dernière mise à jour du script. A présent ça fonctionne.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 17 juillet 2011 à 01:09 (CEST)

Wikimag n°172 - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:10 (CEST)

Question sur un script

Je fesait un script à l'aide de Romainhk (d · c). Or le script publie automatiquement dans Utilisateur:Sapindnoel/Status sans que j'ai à publier. Dans mes préférence, j'ai activé : M’avertir lorsque je n’ai pas spécifié de résumé de modification. Donc quand mon script publie quand je clique sur le lien, il bloque à cause de : M’avertir lorsque je n’ai pas spécifié de résumé de modification. Il y a t'il un moyen de le désactivé dans la page Utilisateur:Sapindnoel/Status? Merci. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 18 juillet 2011 à 13:23 (UTC-4) ou 18 juillet 2011 à 19:23 (CEST)

Je suppose qu'il s'agit de Utilisateur:Sapindnoel/status.js ?

Apparemment vous avez trouvé la parade, non ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 18 juillet 2011 à 21:22 (CEST)

Bein pour moi sa ne fonctionne toujours pas, j'ai du désactivé le script de M’avertir lorsque je n’ai pas spécifié de résumé de modification... ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 18 juillet 2011 à 15:40 (UTC-4) ou 18 juillet 2011 à 21:40 (CEST)

Re-essaye avec les changements que j'ai apportés.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 18 juillet 2011 à 22:16 (CEST)

Non, on fait sa fait l'effet contraire, il n'édite plus automatiquement. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 18 juillet 2011 à 16:22 (UTC-4) ou 18 juillet 2011 à 22:22 (CEST)

Oh sa fonctionne! ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 18 juillet 2011 à 16:40 (UTC-4) ou 18 juillet 2011 à 22:40 (CEST)

Oui, à présent c'est bon. J'ai mis du temps à trouver mon erreur.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 18 juillet 2011 à 22:41 (CEST)

J'ai une autre question pour toi. Est-ce que quand il a fini de publier, il pourrait me renvoyez dans la page ou j'était avant? ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 18 juillet 2011 à 16:42 (UTC-4) ou 18 juillet 2011 à 22:42 (CEST)

Oui. Pour ça il faudrait que quand tu cliques sur un des liens ça lance une requête Ajax et non que ça t'envoie sur User:Sapindnoel/Status.

Mais dis moi, ton truc, là, c'est pas plus ou moins ce que faisait déjà Utilisateur:Antaya/Qui (en mieux) ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 18 juillet 2011 à 22:45 (CEST)

Je pense que Utilisateur:Antaya/Qui ne fonctionne pas, je n'ai jamais pu voir ce que sa fesait... ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 18 juillet 2011 à 16:49 (UTC-4) ou 18 juillet 2011 à 22:49 (CEST)

Je viens de regardez, ca ressemble à sa, mais l'autre ne fonctionne pas avec IE donc... ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 18 juillet 2011 à 16:51 (UTC-4) ou 18 juillet 2011 à 22:51 (CEST)

Comment on fait une requête Ajax? Peut-tu le changer dans mon script? Merci d'avance :) ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 18 juillet 2011 à 17:02 (UTC-4) ou 18 juillet 2011 à 23:02 (CEST)

Ayé, c'est fait.

Une requête Ajax, c'est facile une fois que tu as compris le principe. Regarde dans ton code comment j'ai modifié. Sinon il existe Projet:JavaScript/Aide Ajax qui peut t'aider.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 18 juillet 2011 à 23:19 (CEST)

Merci! C'est super et sa fonctionne bien. J'ai une question à propos de ContributionsDeluxe.js. Je vois les heures sur wikipédia en format (UTC-4), hors ceux dans la "boite déroulante" sont en format UTC. Merci :) ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 18 juillet 2011 à 17:33 (UTC-4) ou 18 juillet 2011 à 23:33 (CEST)

OK. Je regarderai ça demain.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 19 juillet 2011 à 00:15 (CEST)

Portail:Champagne-Ardenne/Articles récents

Salut Mr Brains, pourrais-tu rajouter ce portail dans le script dédié ? Merci d'avance et bonne journée. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 19 juillet 2011 à 20:09 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 19 juillet 2011 à 21:12 (CEST)

Articles Récent

Bonjour! Il y a quelques jour, je demandait à Bayo par courriel si son bot pouvait venir sur projet:Les Simpson/Articles récents. Or j'ai découvert le bot de de Linedwell (d · c) il n'y a pas longtemps. J'aurais voulu savoir si, comme le bot de Bayo, il pourrait trier par date. Je ne sais pas si c'est à toi ou à Linedwell qu'il faut posé la question, donc je la pose ici. Merci d'avance! ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 20 juillet 2011 à 16:01 (UTC-4) ou 20 juillet 2011 à 22:01 (CEST)

Salut !

Linedwell utilise mon script, donc non, il ne peut pas trier par date. Pour ça il faut demander à un autre bot. Ludo Thécaire peut-être.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 20 juillet 2011 à 22:05 (CEST)

Le problème c'est que le maitre de Ludo Thécaire (Bayo) est en Wikibreak. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 20 juillet 2011 à 16:09 (UTC-4) ou 20 juillet 2011 à 22:09 (CEST)

Alors il faut en trouver un autre.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 20 juillet 2011 à 22:20 (CEST)

Bonsoir et désolé de l'incruste, HAL (d · c) aussi rôde sur les articles récents par projets, faudrait éventuellement demander à son dresseur, stanlekub (d · c) si c'est envisageable ou pas. Linedwell ^[discuter] 20 juillet 2011 à 22:23 (CEST)

stanlekub semble ne plus contribuer sur Wikipédia. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 20 juillet 2011 à 17:05 (UTC-4) ou 20 juillet 2011 à 23:05 (CEST)

Par contre Utilisateur:HAL/Recents peut être modifié, je me demande si on peut rajouter des projets... ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 20 juillet 2011 à 17:13 (UTC-4) ou 20 juillet 2011 à 23:13 (CEST)

J'en ai trouvé un je pense : HyuBoT. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 20 juillet 2011 à 17:40 (UTC-4) ou 20 juillet 2011 à 23:40 (CEST)

Projet:Bratislava/Nouveaux articles

Bonjour Dr Brains, pourrais tu ajouter la page Projet:Bratislava/Nouveaux articles dans la liste de ton bot? Merci pour ton aide --Adehertogh ^hutorec 21 juillet 2011 à 15:11 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 juillet 2011 à 15:59 (CEST)

Sans vouloir jouer les rabats-joie, le Projet:Bratislava est une redirection vers Projet:Slovaquie, qui lui, à sa page Projet:Slovaquie/Articles récents... ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 21 juillet 2011 à 10:03 (UTC-4) ou 21 juillet 2011 à 16:03 (CEST)

Erreur de copier-coller ?

Merci pour ta correction. Je n'ai même pas été foutu de copier la bonne ligne dans mes préférences . Fm790 | ✉ 21 juillet 2011 à 23:42 (CEST)

pourquoi supprimez vous le portail du sahara occidental ?

bonjour

j'aimerai comprendre pourquoi remplacez vous la page du sahara occidental par une page qui correspond aux allégations marocaines ? pourquoi cette prise de parti flagrante ? wikipedia n'est elle pas une encyclopédie libre ? mon commentaire n'est pas pour vous d'une importance capitale , mais sachez que le constat sera très vite fait par des millions d'internautes qui ne sont désormais plus dupes ,et avec un tel acte vous portez atteinte à la crédibilité de votre site . je vous invite monsieur à réexaminer votre projet , en homme de science que vous êtes je suis sur que l'objectivité et le respect de l'information vous sont primordiaux .

cordialement

pr agrégé BENMERAD endocrinologie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 41.105.36.246 (discuter)

Bonjour,

La page Portail:Sahara occidental a été supprimée à l'époque où une discussion était en cours sur le Projet:Maroc (que vous trouverez ici) sur la création de ce portail. Vous remarquerez que je ne suis pas partisan d'une quelconque allégation du "sahara marocain", ni d'ailleurs de la position du front Polisario. Je souhaite ce portail le plus objectif et neutre possible.

Cette page a d'abord été créée sous la forme d'une redirection vers le Portail:Afrique, s'en est suivi un discussion un peu houleuse face à des contributeurs qui souhaitaient une redirection vers la Portail:Maroc. La question a été réglée lorsque cette redirection a été vandalisée par un utilisateur anonyme sous la forme d'un « Vive le sahara marocain ! », ou quelque chose du même genre, ce qui m'a conduit à clore le débat en supprimant la redirection et en protégeant la page à la création.

Si vous souhaitez créer un Portail:Sahara occidental, je suis ouvert à toute proposition. Sachez que le brouillon est toujours dans mon espace personnel (ici) et n'attend que d'être renommé. Je vous autorise à y apporter les modifications que vous jugez bonnes pour le rendre opérationnel (voir aussi (la page de discussion associée).

Je vous conseille toutefois, pour faciliter les discussion qui ne manqueront pas d'avoir lieu sur un sujet sensible comme celui-ci, de vous créer un compte sur Wikipédia (en cliquant sur ce lien, ou celui que vous pouvez trouver en haut à droite de votre écran).

Enfin, sachez qu'en tant qu'administrateur, ou même de bureaucrate, je n'ai pas plus d'autorité au niveau éditorial que n'importe quel autre contributeur de Wikipédia.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 24 juillet 2011 à 15:42 (CEST)

projet:Les Simpson/Articles récents

En fin de compte est-ce que tu peux rajouter cette page? Merci. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet !^{Parler à un sapin (et avoir l'air fou)} 24 juillet 2011 à 10:56 (UTC-4) ou 24 juillet 2011 à 16:56 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 24 juillet 2011 à 17:56 (CEST)

Wikimag n°173 - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:12 (CEST)