Bienvenue sur Wikipédia, Drtissot !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 341 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Ico83 Bla ? 18 novembre 2006 à 21:22 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 novembre 2006 à 05:20 (CET)Répondre

Analyse du 21 novembre 2006 modifier

Bienvenue !... modifier

Salut Drtissot ! Bienvenue à bord sur le projet microbiologie ! Si tu as des questions, n'hésites pas ! C'est drôle, je connais très bien Abbeville ! Ca date d'une vie antérieure où je passais mes vacances de lycéen à bosser pour le parc du Marquenterre... A bientôt ! ;D Elapied 7 janvier 2007 à 17:19 (CET)Répondre

Article Oro-pharynx modifier

Bonsoir (et bienvenu !). J'ai vu l'article que tu as créé sur l'oro-pharynx. Or, il existe un article sur le pharynx, dont l'oro-pharynx n'est qu'une partie. Ne penserais-tu pas qu'il serait judicieux de fusionner ton article dans le paragraphe oro-pharynx de l'article Pharynx ? Qu'en penses-tu ? Cordialement. -- Drtissot 17 janvier 2007 à 18:51 (CET)Répondre

Bonjour, tout à fait d'accord pour ça. Il se trouve que j'étais tombé sur un article avec oropharynx en rouge : voilà la raison. Merci de te charger de faire la fusion si tu veux bien.Neizham - qui reste à ton écoute sur ma page de discussion ! .Bien cordialement. 18 janvier 2007 à 16:57 (CET)Répondre

Article Oro-pharynx modifier

Bonsoir (et bienvenu !). J'ai vu l'article que tu as créé sur l'oro-pharynx. Or, il existe un article sur le pharynx, dont l'oro-pharynx n'est qu'une partie. Ne penserais-tu pas qu'il serait judicieux de fusionner ton article dans le paragraphe oro-pharynx de l'article Pharynx ? Qu'en penses-tu ? Cordialement. -- Drtissot 17 janvier 2007 à 18:51 (CET)Répondre

Bonjour, tout à fait d'accord pour ça. Il se trouve que j'étais tombé sur un article avec oropharynx en rouge : voilà la raison. Merci de te charger de faire la fusion si tu veux bien.Neizham - qui reste à ton écoute ! .Bien cordialement. 18 janvier 2007 à 16:57 (CET)Répondre
Bonsoir, excuse moi de ne pas t'avoir répondu avant, mais j'étais en déplacmeent. OK, je m'en occupe ce week-end. Cordialement. -- Drtissot 19 janvier 2007 à 18:39 (CET)Répondre
✔️ Salut ! voilà qui est fait. Cordialement, -- Drtissot 20 janvier 2007 à 15:37 (CET)Répondre
Ok je vais voir ça ( je m'empresse de te répondre avant ! ). Cordialement..Neizham - reconnaissant .20 janvier 2007 à 16:41 (CET)Répondre

Charte du contributeur en science modifier

Bonjour Drtissot ! J'ai vu que tu avais signé la Charte du contributeur en science sur Wikipédia. Ce texte, par contre, risque d'être définitivement supprimé d'ici deux jours s'il ne passe pas le vote ici ! Si ce texte est conservé, il est prévu de lancer une vaste discution pour l'améliorer et le mettre en accord avec l'ensemble des contributeurs en science. Ainsi, si tu es pour sa conservation, n'hésites pas à le faire savoir par un vote, le résultat sera serré ! A bientôt ! Elapied 5 février 2007 à 15:17 (CET)Répondre

Souffle cardiaque modifier

Bonjour honorable confrère ! J'ai vu que tu as commencé un article souffle cardiaque. Il ne faudrait pas que cela doublonne trop avec auscultation cardiaque qui a déjà un (court) chapitre sur les souffles cardiaque.

Bonne continuation. Nguyenld 11 avril 2007 à 18:02 (CEST)Répondre

Mes hommages modifier

Bonsoir, je viens t'embêter.
Avec quelques 1#"xvrw*$ on s'est mit d'en l'idée de réorganiser la Catégorie:Médecine et en particulier les spé, Catégorie:Spécialité médicale. Ce serait cool si tu pouvais y jeter un oeil, en particulier ici: Catégorie:Gériatrie. Tu as toutes les explications ici Projet:Médecine/Réorganisation et ici Projet:Médecine/Réorganisation/Les_58_spécialités et tout ce qui suit. C'est un bon début, mais l'avis de spé est vraiment le bien venu. (si possible gentiment, merci par ce que c'est déjà SCPSW).--Rhéto 13 avril 2007 à 01:46 (CEST)Répondre

Section références dans dysplasie ventriculaire droite arythmogène modifier

Bonjour Drtissot
J'ai vu que dans l'article Dysplasie ventriculaire droite arythmogène tu as mis des références pour expliquer certains termes qui ont des articles consacrés à ce terme comme Valve cardiaque .Je pense que ça fait doublon Mirmillon 14 avril 2007 à 01:09 (CEST)Répondre

Merci, Docteur... modifier

… d'avoir bien voulu corriger ma traduction Maladie de Farber. Si vous aviez le temps de jeter un coup d'œil, même rapide, sur Adolf Kussmaul, Neuropsychiatrie et Hémothorax je vous en serais infiniment reconnaissant. Gustave G. 23 avril 2007 à 19:26 (CEST)Répondre

Epée de Vérité et Leçons du Sorcier modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu as participé à l'édition de l'article L'Épée de vérité, et notamment à la partie portant sur les "Leçons du Sorcier". Or, comme je l'ai indiqué sur la page de discussion de l'article, il me semble que les leçons telles que mentionnées dans l'article ne sont pas formulées de la même manière que dans l'œuvre. J'ai donc apposé le bandeau "à vérifier". Aurais-tu chez toi les livres afin de m'aider à vérifier la bonne formulation ? N'hésite pas à venir en parler sur la PDD de l'article ou la mienne.

Cordialement, Ithilsul Discuter 4 juin 2007 à 00:13 (CEST)Répondre

== Gastro-entérite

"Lorsque l'on est atteint de la gastro-entérite : lutter contre la déshydratation (provoquée par la fièvre et les diarrhées) ! Par exemple, les solutions de réhydratation constituent la meilleure prévention des complications des diarrhées. Ils permettent une réhydratation précoce, et sont remboursés par la sécurité sociale." ----> Répétition du paragraphe précédent

Avertissement suppression « Prix France-Acadie » modifier

Bonjour,

L’article « Prix France-Acadie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 8 février 2018 à 11:11 (CET)Répondre