Discussion utilisateur:Ellisllk/archive1

Discussion Utilisateur:Ellisllk/archive2 >

Déplacement des 50 premiers titres le 21/04/2004 vers 14h

Secte

Bonjour !

La page secte est protégée jusqu'à ce que vous vous soyez mis suffisemment d'accord pour ne pas en pourrir l'historique :-) N'hésite pas à prendre une journée, pour réfléchir aux arguments des autres éditeurs, et aux tiens propres. Une page protégée ne doit pas être éditée par qui que ce soit. Bien sur, la page de discussion est totalement libre d'édition. Voir aussi guerre d'édition pour plus d'info.

A ce soir. Utilisateur:Anthere (ne prend pas les boules, je suis aussi inclue dans une guerre d'édition actuellement sur en :-))

Pas de souci, Al a déprotégé la page Ant

Bugue

hum...comment as tu pu faire ça ?!? réparé ant

Guerre ?

et voui ! tant qu'on s'amuse...cela ne peut pas être une guerre d'édition ;-)

au fait, qn d autre que toi a aussi "abimé" la page "pages protégées". Y a vraiment un bug. C'est curieux car aucune autre page de ce type ne semble avoir de pb. J ai mis un mot a Brion a ce sujet. Ant

Voir aussi dans Secte

salut, Ellisllk. skuz moi si t'as mal pris que je vire ton "secte" en "voir aussi", mais vraiment redondnat avec celui dans le texte. perso, j'y touche pas a ce genre d'articles. raeliens, curés, ayatollahs, rabbins.... hop, tous au bucher ! ;D -Alvaro- 4 nov 2003 à 19:10 (CET)

Ah non, je ne l'ai pas mal pris, je ne suis juste pas d'accord. Je n'en fais tout de même pas un fromage (je reviendrais juste en catimini dans trois semaines pour rajouter le lien adéquat en loucedé, quand tout sera calmé !). Ellisllk 4 nov 2003 à 20:18 (CET)

;-)

Papotages

Ell.... chut stp Treanna 4 nov 2003 à 20:07 (CET)

Euh, chut quoi :-) ? Ellisllk 4 nov 2003 à 20:18 (CET)

Arrête de papoter dans le dos des gens... on n'a plus besoin de (tes) commentaires Treanna 4 nov 2003 à 20:21 (CET)

C'est pas gentil, ça ;-) ! De toutes façons, là j'ai à bosser... donc je suivrais la controverse de loin. Ellisllk 4 nov 2003 à 20:43 (CET)

on en a encore besoin, mais pas de l'immédiat, àmho ;D -Alvaro- 4 nov 2003 à 20:41 (CET)

Règles d'utilisation des images

spam message de votre jardinière préférée (facile, y en a qu'une :-)

Bonjour,

Merci pour avoir uploadé des Wikipédia:images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Néanmoins, il est nécessaire que tous, nous respections certaines règles d'utilisation des images.

Utiliser un nom clair et détaillé pour l’image afin qu’elle n'entre pas en conflit avec d’autres images ;
Remplir la page de description de l’image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image ;
Être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de la doctrine fair use, merci de respecter les indications fournies sur Wikipédia:Fair use ; Des modèles pour les images sous fair user peuvent être trouvés sur Wikipédia:Modèle fair use.
Ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l’image dans l’article, mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront susceptibles d'être supprimées.

Tu peux me préciser quelles images ? Les deux logos ? Ellisllk 6 nov 2003 à 17:46 (CET)

lis bien tout les articles listés ci dessus. Très beau travail collectif :-) Top qualité. Si tu ne comprend toujours pas après, on en reparle (il y a des exemples et des modèles disponibles). ant

Vandale ?

T'inquiète pas, je ne t'ai pas traité de vandale, j'ai juste effacé l'article ou il y avait écrit fuck (je considère ça comme du vandalisme). A+ Shaihulud 6 nov 2003 à 11:21 (CET)

Pro et anti secte

je ne vois pas pourquoi modifier ces titres de lien en rétablissant cette opposition Pro et Anti sectes qui ne mêne à rien. à ta dichotomie Pro-Anti-secte papotage répond par une dichotomie scientifique -non scientifique qui n'est pas meilleure et le NPOV que j'espérais avoir trouvé à disparu. je pense que tu devrais discuter davantage tes modif sur la page à cet effet.

C'est qui au bout du fil ? Je ne vois pas où est le problème. Le CESNUR est ouvertement prosecte, l'ADFI est ouvertement antisecte... La distinction scientifique/non scientifique ne tient pas parce qu'on trouve les deux catégories dans les deux titres ! Ellisllk 8 nov 2003 à 17:14 (CET)

mon intuition masculine me laisse penser que c'était Anthere au bout du fil ;D -Alvaro- 8 nov 2003 à 17:42 (CET)

J'ai mis favorables et critiques, si ça vous va. Ellisllk 8 nov 2003 à 17:46 (CET)

Pas là

Je suis absent (je sais, c'est un peu cavalier après la demande de bannissement mais j'ai du boulot), je reviendrai ce soir. Ellisllk 9 nov 2003 à 14:51 (CET)

Papo Pas banni

Ellisllk, Papo n'est pas banni, ni bloqué. Certains de ses alias le sont, certaines de ses ips aussi, mais le nom "Papotages" a été débloqué.

Éditeur problématique

Bonjour Ellisllk,

Il y a beaucoup de façon d'aider Wikipédia. Il est possible de réverter des éditeurs problématiques. Il est aussi possible de souhaiter la bienvenue aux nouveaux venus.

c'est pas un éditeur problématique, c'est pp ! et ce n'est ~~pas~~ plus (? ;-) un éditeur. Alvaro 10 nov 2003 à 17:23 (CET)

Amicalement

Chasse d'eau

Euh, le passage sur la chasse d'eau dans la prise de décision pour bannir Papotages, c'est tout pour moi ou il y en a un peu pour Papotages ? Ellisllk 10 nov 2003 à 16:39 (CET)

Désolé si ma formulation est ambiguë, mais il s'agissait seulement de te manifester mon approbation totale pour avoir nettoyé toute la merde laissée par Pipotages sur la page de discussion cette nuit. Hemmer 10 nov 2003 à 17:13 (CET)

π

salut, Ellisllk, pour pi, comme j'en ai marre du bistro: tt le monde en ajoute, peu font le ménage... bref, essaie π ça marche pas mal Alvaro

Enterrement

Bonjour Ellisllk, J'ai suivi tes contributions que d'un peu loins, mais je te remerci beaucoup pour le boulot réaliser notamment sur Wikipédia:Caractères spéciaux. J'enterre definitivement la mauvaise impression que j'avais eu debus (cf: secte). Merci. Aoineko 27 nov 2003 à 01:49 (CET)

Merci aussi, ça fait d'ailleurs longtemps que je n'ai pas suivi de près l'article secte parce qu'il me semble pas mal à première vue. Et si on pouvait m'aider sur Wikipédia:Caractères spéciaux. Au fait, tu sais où en est la rencontre wikipédienne ? Ellisllk 27 nov 2003 à 07:06 (CET)

Bin tu sais a moins que vous veniez tous jusqu'au Japon, la rencontre wikipédienne ne me concerne pas trop ;o) Ceci dit je pense que c'est une excelente idee et ca serrait bien qu'elle devienne un jour annuel ! Qu'est ce qu'il reste a faire pour les Wikipédia:Caractères spéciaux ? Aoineko 27 nov 2003 à 07:20 (CET)

Trouver les titres manquants s'il y en a, compléter les parties vides. Je m'y colle de temps en temps. Peut-être faudra-t-il un jour couper tout ça en plusieurs sous-articles. Ellisllk 27 nov 2003 à 07:42 (CET)

Chiffres chinois

Sympa tes chiffres chinois :0)) Ashar Voultoiz 29 nov 2003 à 19:34 (CET)

Mes élèves de sixième aussi ont apprécié. Ils attendent la suite avant noïel avec impatience. Ellisllk 29 nov 2003 à 19:53 (CET)

Faits d'abord sous OOo puis copie d'écran avec Gimp puis découpage de tout ça. Ellisllk 29 nov 2003 à 19:47 (CET)

moi zoci, je les aime bien ;D Alvaro 30 nov 2003 à 00:44 (CET)

Puisque c'est ça, dans ta face les chiffres babyloniens ! Ellisllk 30 nov 2003 à 07:44 (CET)

Numération

Site tres sympa sur les systemes de numeration des anciennes civilisation : http://www.chez.com/histoiredechiffres/numeration
Aoineko 30 nov 2003 à 16:28 (CET)

Marche pas. Ellisllk 30 nov 2003 à 21:57 (CET)

http://www.chez.com/histoiredechiffres/histoiredechiffres.htm Ellisllk 30 nov 2003 à 23:19 (CET)

Salut Ell. j'avais fait cette page Wikipédia:Trolls, j'ai ajouté une "analyse" de la discussion, si tu veux ajouter quelque chose (style tes admirables signatures), ou si tu as des exemples de trolls recurents sur wiki...
Fred.th

Éditeurs de jeux et copies d'écran

Hug ! bon, ben, j'ai toujours pas de nouvelle des nombreux éditeurs que j'ai contacté... j'te tien au courant.... a+ Rinaldum 30 jan 2004 à 20:47 (CET)

OK. Tu ne m'en veux pas pour ma saillie sur l'orthographe (qui était tout sauf sérieuse) ? ℓisllk 30 jan 2004 à 21:02 (CET)

Non, non, je ne t'en veut pas. Rinaldum 30 jan 2004 à 22:45 (CET)

Navigateur ?

Bonjour. Mon navigateur affiche une version ancienne quand je cherche # 31 jan 2004 à 16:33 M Théorème des accroissements finis (refonte avec l'unicode) (dernière) ... Fausse manipe ? Cham 31 jan 2004 à 17:45 (CET)

Probable. ℓisllk 31 jan 2004 à 17:59 (CET)

J'ai la bonne version. ℓisllk 31 jan 2004 à 18:01 (CET)

Je suppose donc que mon ordinateur ne sait pas afficher l'unicode. C'est dommage, je ne dois pas être le seul dans ce cas ... Cham 31 jan 2004 à 18:11 (CET)

Quel système ? Quel navigateur ? S'il ne sait pas lire l'unicode, ça ne devrait pas changer la version de la page Wikipédia mais ça devrait afficher des carrés à la place des caractères unicode. Es-tu allé voir Wikipedia:Caractères spéciaux, c'est pratique comme page de test. ℓisllk 31 jan 2004 à 18:17 (CET)

J'ai des carrés sous IE, des ? avec Netscape. De plus ∃ et ∈ ne sont pas dans la page de test susdite ... Cham 31 jan 2004 à 18:35 (CET)

Si tu as ∃ et ∈, c'est que ton système sait lire l'unicode et si tu as des carrés un peu partout dans la page de test, mais pas partout, c'est que ta police n'est pas complète. Si tu veux je t'en envoie une. ℓisllk 31 jan 2004 à 18:39 (CET)

C'est sympa, mais je préfère savoir ce que peut lire l'utilisateur lambda. Cham 31 jan 2004 à 18:48 (CET)

Puisque tu utilises Windows, prend donc la police Arial unicode fournie avec. Et tu peux compléter la partie opérateurs binaires de la page de test si tu en as envie. ℓisllk 31 jan 2004 à 18:57 (CET)

Râlages TeX contre unicode

Salut !

Je voudrais juste savoir pourquoi tu as changé les formules tex en unicode sur la page actions de groupes? Est-ce que tout le monde ne pourrait pas lire lorsque c'est écrit en tex ? Parce que personnellement je n'arrive pas à lire l'unicode. Et puis l'avantage des formules tex c'est que c'est écrit plus gros et qu'on a moins de mal à lire, non ? Faust 31 jan 2004 à 19:24 (CET)

Ben parce que c'est intégré au corps du texte et que c'est plus joli. Cf. ci-dessus, je peux t'envoyer une police unicode. ℓisllk 31 jan 2004 à 19:30 (CET)

Ok je veux bien merci. Mon adresse est saya_ayanami@hotmail.com Faust 31 jan 2004 à 19:35 (CET)

C'est envoyé et ça tient compressé en tgz sur une disquette. ℓisllk 31 jan 2004 à 19:39 (CET)

Hotmail a refusé l'envoi. Groumpf ! ℓisllk 31 jan 2004 à 19:51 (CET)

Euh... perso, ça me fait un peu chier que tu changes tous les symboles mathématiques en unicode, parce que du coup, c'est plus éditable... et un wiki qu'on peut pas éditer, c'est un wiki mort.

Je préfèrerais une solution technique et élégante, qui serait que quand on tape "\mathbb N", il l'affiche avec le code unicode, et que quand on édite, on garde le \mathbb N. Ca au moins ce serait éditable.

Snark 2 fév 2004 à 10:47 (CET)

Mais si, c'est éditable puisque je m'y colle. Il faudrait demander au w3c de pondre des codes du genre &mathbbN; pour celui de ℕ. Je ne vois pas où est le problème, l'avantage est pour moi d'abord esthétique. Ou alors il faudrait que la police utilisée dans TeX soit la même que celle utilisée dans la page, avec la même taille. ℓisllk 3 fév 2004 à 07:15 (CET)

Ce que je veux dire, c'est que si je vois un truc à modifier dans un article mathématique, et que je clique sur modifier, je me retrouve avec un fatras illisible... Ce que je propose, c'est que tu arrêtes de modifier les pages, et qu'on modifie le système de wikipédia, pour qu'il interprète \mathbb N non plus comme une image, mais qu'il fasse appel au caractère unicode qui va bien. De cette façon, on aurait les avantages que tu pointes et que je reconnais, sans l'inconvénient de rendre le site chiant à éditer (rappel: le but c'est que les gens participent... \ell c'est déjà moche à présenter à quelqu'un, ℓ c'est carrément l'horreur)!

Snark 3 fév 2004 à 08:36 (CET)

C'était un peu le but de la page Wikipedia:Caractères spéciaux que de montrer que certains caractères TeX sont tranformés en unicode et pas d'autres. Enfin, il est dommage que l'unicode gêne (il n'y a quand même pas tant de choses à apprendre et avec un peu de jugeotte on comprend de quoi il s'agit). À mon avis, mieux que de changer le système pour qu'on ajoute encore de code, il faudrait plus simplement que le rendu TeX soit directement fait par le navigateur en utilisant la police (et sa taille) de la page. Comme ça on pourrait avoir TeX ET la superjolietête. ℓisllk 3 fév 2004 à 13:48 (CET)

Euh... avec un peu de jugeotte, je comprends que \mathbb N c'est un caractère mathématique qui ressemble à un N... alors que les quatres chiffres unicodes, il faut que je me reporte à la page unicode à chaque fois... A mon avis, il vaut mieux que les éditeurs trouvent le code clair à lire et éditer quand ils cliquent sur "modifier", et plutôt essayer de réfléchir à comment améliorer le rendu des pages par wikipédia. Après tout, le but est d'avoir un truc dynamique, donc il ne faut pas décourager les éditeurs!

Que ce soit fait par le navigateur est une belle idée, mais pour information, le plus utilisé est malheureusement IE, qui est plein de bogues, et qui n'a pas évolué techniquement depuis des années ; il est coincé en 1996 ou quelque chose comme ça! Pas de support correct du png, des css, et probablement d'autres choses...

Snark 3 fév 2004 à 21:29 (CET)

Encore un truc en faveur d'unicode : TeX sur Wikipédia n'a pas le ⩽ ni ⠃ ni ɖ ni ₤ ni ♬ ni ☮ ni ☿ ni ♘ ni ♤ (bon, à la fin j'abuse un peu...) ℓisllk 4 fév 2004 à 20:26 (CET)

Entre un texte moins beau à lire et un texte impossible à éditer, je choisis le premier choix! Pour les maths, tex c'est quand même ce qui se fait de mieux...

Snark 4 fév 2004 à 21:44 (CET)

Je sais bien mais c'est horriblement laid ! ℓisllk 6 fév 2004 à 17:28 (CET)

Petit frère

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

Il vient de se créer un wiki (utilisant wakka) de traduction de la FAQ anarchiste en français. http://faqanar.free.fr/ ℓisllk 27 jan 2004 à 18:52 (CET)

Kwrite

thx pour le Screenshot de KWrite, décidément toujours très réactifs les linuxiens ;-)

De rien (c'est pour la bonne cause). Eh oui, Debian testing rulz ! ℓisllk 4 fév 2004 à 21:18 (CET)

Euclide

Salut, j'ai cru comprendre que tu en connaissais un petit bout sur les Éléments d'Euclide. Ca te dirait d'amorcer la page géométrie euclidienne en y mettant les axiomes ? (J'ai des vagues souvenirs, mais autant que tu commences plutôt que d'avoir à me corriger ;-).) Cdang 5 fév 2004 à 11:15 (CET)

Plutôt commencer par Éléments d'Euclide, puis compléter au besoin par Livre I des Éléments d'Euclide voire par Proposition I-46 des Éléments d'Euclide. La géométrie euclidienne étant un peu autre chose : une géométrie dans un espace euclidien (ou affine) muni d'une distance. ℓisllk 6 fév 2004 à 06:54 (CET)

si tu veux, je vais alors essayer de commencer la partie géométrie et ça sera complété par un rappel des axiomes quand ils seront mis dans l'un des articles. Ca va comme ça ? Cdang 6 fév 2004 à 08:45 (CET)

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

Script Perl

Qui saurait me faire un petit script Perl qui me fournirait


<table border=1>
<tr><th>HTML<th>Unicode<th>Rendu<th>TeX<th>Rendu
<tr><td><td>&#xdebut;<td>&#xdebut;<td><td><math></math>
<tr><td><td>&#xdebut+1;<td>&#xdebut+1;<td><td><math></math>
<tr><td><td>&#xgnagna;<td>&#xgnagna;<td><td><math></math>
<tr><td><td>&#xgnagna;<td>&#xgnagna;<td><td><math></math>
<tr><td><td>&#xfin;<td>&#xfin;<td><td><math></math>
</table>

Je lui rentre debut et fin qui sont des codes hexa. C'est pour remplir automatiquement les pages liées à Wikipédia:Caractères spéciaux, les pages de listes complètes. J'offre 2 ψ ! ℓisllk 6 fév 2004 à 18:15 (CET)

Apparement il voulait entrer les arguments en hexa ce qui n'est pas possible avec ta version, du coup je propose la mienne :) Gnu thomas 6 fév 2004 à 23:18 (CET)


#!/usr/bin/perl -w
use strict;

my $debut = shift @ARGV;
my $fin = shift @ARGV;
$debut = hex $debut;
$fin = hex $fin;

print "<table border=1>\n";
print "<tr><th>HTML<th>Unicode<th>Rendu<th>TeX<th>Rendu\n";
my $t;
    for(my $i = $debut ; $i<= $fin ;$i++){
	$t = sprintf("%02X",$i);
	print "<tr><td><td>&#x".$t.";<td>&#x".$t.";<td><td><math></math>\n";
    }
print "</table>\n";

C'est ça sauf que j'obtiens (lire le code wiki) :

<tr><td><td>⣿<td>28FF;<td><td><math></math>

au lieu de :

<tr><td><td>&#x28FF;<td>⣿<td><td><math></math>

ok pas de pb avec le code en fait, il faut juste que tu le copies à partir du code wiki (sinon certains caratères disparaissent). Gnu thomas 7 fév 2004 à 14:02 (CET)

OK, ça marche, je te crédite de 2 ψ. ℓisllk 7 fév 2004 à 14:26 (CET)

merci bien, mes premiers ψ :) Gnu thomas 7 fév 2004 à 17:02 (CET)

Il a fallu que je change tout de même le second & du print en &. Encore merci ; il ne me manquait que le bazar hexa (le reste j'aurais pu trouver seul). ℓisllk 7 fév 2004 à 17:40 (CET)

Dictateur

Ouais et je l'assume :) Simplement je prends moins de temps à trier qu'au début, la lassitude sûrement :) Shai 15 fév 2004 à 09:26 (CET)

Scientologie

Bonjour,

J'ai déplacé la discussion dans le bistrot sur la scientologie dans Discuter:Scientologie :) Ashar Voultoiz 17 fév 2004 à 07:03 (CET)

Spip

Le logo de SPIP est un écureil ;o)

Halte aux coups!

Ell, s'il te plaît, essaie de clamer le jeu sur l'interview. Une intervention par heure devrait largement suffir et permettre de prendre de la distance.(j'envoie le même message à plusieurs participants sans scruter l'hsitorique). Fred.th

SUBSTitute

Quand tu utilises les messages standards pour sohaiter la bienvenu, utilise SUBST: plutôt que MSG:, comme ca tu laisse pas de trace du copier/coller ;o) Aoineko 20 fév 2004 à 15:31 (CET)

Sebjarod est admin ?

Note : Le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia pour alléger cette page qui ne cesse de s'allonger. Texte déplacé par : ℓisllk 21 fév 2004 à 22:22 (CET)

22:01 Ligne 1 déplacé vers Ligne 1 du métro parisien (actu; hist) . . Sebjarod (Discuter)

Comment a-t-il fait ? Il n'est pas admin ! ℓisllk 21 fév 2004 à 22:06 (CET)

Je te signale, cher Imprononçable, que l'option Déplacer la page est accessible à tout le monde ! D'autant qu'il avait posé la question comment faire et que je lui avais répondu sur la page idoine... --©éréales Kille® 21 fév 2004 à 22:10 (CET)

Ah OK, depuis que je suis président j'ai oublié que j'avais ce bouton avant... ℓisllk 21 fév 2004 à 22:15 (CET)

Je sais ce que c'est... faut savoir rester humble =:D ! En fait, j'avais découvert très rapidement ce bouton, du temps où j'étais simple éditeur, c'est pourquoi je m'en suis souvenu ! ©éréales Kille® 21 fév 2004 à 22:20 (CET)

Alphabet hébraïque ou alphabet hébreu ?

Sans polémiquer, il me semble que, selon l'usage recommandé et trouvé dans Larousse entre autres, on emploie hébraïque au féminin et hébreu au masculin. Veux-tu vérifier ?

Sur la page Caractères spéciaux j'ai écris ce nom, comme je l'avais vu dans les articles de Vincent. Bien entendu je n'en ferais pas un fromage. ℓisllk 24 fév 2004 à 22:03 (CET)

ouais je suis assez d'accord avec l'initiateur de ce sujet. hébraïque au féminin et hébreu au masculin : musique hébraïque, caractères hébreux... iubito 24 fév 2004 à 22:08 (CET)

Copie d'écran en png

J'ai essayé en png comme demandé mais un message m'avertissait qu'elle était trop lourde (488k en 72 ppp !). Alors j'ai compressé à 25% en JPEG ( 88k) auquel je suis plus habitué sur Mac. En prévisualisation ça m'avait l'air bon. Le pleurage vient peut-être du 72ppp courant sur mac mais je ne sais pas ailleurs. Si tu as un conseil, j'essaie. :-) Roby 1 mar 2004 à 18:59 (CET)

Quand tu l'enregistres en png, tu peux choisir la compression maximum (niveau 9) et ne t'inquiète pas si ça râle, les images d'en: sont aussi grosses qu'ici. ℓisllk 1 mar 2004 à 19:02 (CET)

GraphicConverter ne m'offre apparemment pas d'options de compression en png comme il le fait en revanche pour JPEG. J'ai donc envoyé une image de 485,7 k et j'ai honte, honte ! ;-) J'espère que le résultat te plaît au moins ! Roby 2 mar 2004 à 09:29 (CET)

Oui, là c'est beau ! Si tu veux un bon programme pour tes images, utilise-donc Gimp. ℓisllk 2 mar 2004 à 20:59 (CET)

Les mondes imaginaires

Vas voir ma proposition de plan dans la page de discussion de cet article. Merci de me donner tes impressions, tes idées sur la page de discussion de l'article. Merci beaucoup. Cédenne 5 mar 2004 à 20:44 (CET)

Images de chiffres pas français

Salut, concernant Utilisateur:Greatpatton/image etude#Images de chiffres pas français, si tu me fournit la liste de ces images; je rajouterai la notice de copyright. A+ Looxix 14 mar 2004 à 17:39 (CET)

Pfou, il y en a un paquet. Elles commencent toutes par chiffre- et se terminent toutes par .png (mais il y a aussi des images qui ne sont pas des chiffres).

Voici un ls du répertoire où elles sont, j'ai enlevé tous ce qui n'est pas une image :

GNU/FDL

OK celles-ci sont faites. -- Looxix

Merci. ℓisllk 14 mar 2004 à 19:06 (CET)

Pas GNU/FDL mais plutôt usage toléré (fair use)

Celles-ci aussi. ℓisllk 14 mar 2004 à 19:05 (CET)

Pour les images de Doom-like, on a demandé et on n'a pas reçu de réponse. Pour Raël, c'est clairement du fair use et pour Russell, c'est piqué sur st Andrews (fair use aussi).

ℓisllk 14 mar 2004 à 17:54 (CET)

OK Orthogaffe a comencé les images sous GFDL; pour les images sous fair use, c'est impossible car il faut que tu donnes une justification (un plaidoyer en fait) que l'utilisation qui est faite de ces images sont effectivement "fair use" (cfr. Wikipédia:Fair use & Fair use). -- Looxix

Fraction

Pourrais-tu m'aider à modifier l'image "fraction1", je ne comprends pas très bien le principe de modification. Merci d'avance.Berdom 16 mar 2004 à 17:04 (CET)

À mon avis, tu devrais plutôt la réécrire en utilisant une syntaxe wiki + TeX. J'y suis. ℓisllk 16 mar 2004 à 19:58 (CET)

Nœnœil noir

Cher Docteur, le caractère par lequel vous avez remplacé le ≤ m'apparaît comme un carré, que dois-je faire ? Cdang 6 avr 2004 à 09:18 (CEST)

Trouver une police unicode, comme Arial de M$ ou Code2000. ℓisllk 6 avr 2004 à 19:16 (CEST)

oui bon d'accord, mais comment on fait ? J'arrive à afficher les caractères arabes, les dicritiques vietnamiens, les kanji... et pas ce bête symbole mathématique ? Et si je n'étais pas le seul dans le cas, c'est pas plus simple de laisser ≤ ? Christophe, perplexe Cdang 7 avr 2004 à 10:30 (CEST)

Ton navigateur est-il configuré correctement pour l'unicode ? Ta police contient-elle ces caractères mathématiques (catégorie Opérateurs mathématiques supplémentaires) ? Veux-tu que je t'envoie Code2000 ? ℓisllk 7 avr 2004 à 14:02 (CEST)

Barf, de l'IE 6 de base (faudra que je regarde de sur mon Mozilla Mac chez moi). Ya une page Wikipedia indiquant comment configurer son navigateur ? Cdang 7 avr 2004 à 15:05 (CEST)

Pour IE de mémoire, il faut chercher en bas des préférences internet, le bouton « polices » ; et là, il faut choisir la police en fonction du type d'entrée. ℓisllk 7 avr 2004 à 15:12 (CEST)

Ben mon Mozilla 5.0 sous MacOS X.2, réglé sur Unicode UTF-8, il me met un point d'interrogation )-: Cdang 7 avr 2004 à 20:53 (CEST)

Eh bien ça veut dire que ta police n'est pas assez complète. Trouve l'Arial unicode de M$, la plus complète et de loin (grr), vient ensuite Code2000. ℓisllk 7 avr 2004 à 23:52 (CEST)

Ben ça veut dire aussi que la solution tout Unicode n'est peut-être pas encore mûre, non ? Dans mon idée, Wikipédia doit être ouvert au plus grand nombre d'internaute, c.-à-d. à des gens qui utilisent les logiciels installés par défaut sans avoir chargé des modules supplémentaires. Non ? Cdang 8 avr 2004 à 08:56 (CEST)

Ce n'est pas si compliqué d'installer une police, même sous Linux. Veux-tu que je t'envoie Code2000 ? On est passé à l'unicode, autant que ça serve ! ℓisllk 8 avr 2004 à 17:18 (CEST)

J'ai vu le lien sur la page Unicode ; là n'est pas le problème, autant lorsque l'on n'a pas le choix, effectivement unicode est indispensable, mais pour des caractères HTML classiques, je ne vois pas l'intérêt de remplacer les codes HTML par des caractères unicode (on n'ira pas non plus remplacer les caractères unicode par les codes HTML (-:). Si la personne qui va sur Wikipedia doit charger une police pour afficher "inférieur ou égal", elle ira zapper ailleurs... c'est bien la peine de se décarcasser à faires une ressource libre et gratuite... avis personnel à 0,30 EUR Cdang 9 avr 2004 à 09:53 (CEST)

Le symbole HTML n'est pas exactement le symbole utilisé en France (pour rappel ≤ et ⩽ qui ne marche pas non plus avec WikiTeX). ℓisllk 9 avr 2004 à 21:35 (CEST)

ben sur mon PC, ≤ donne exactement à ce qui se fait en France (barre du "égal" parallèle à celle du <), alors que sur mon Mac, le trait du "égal" est horizontal (le même que

\leq

), et les deux sont compréhensibles ; mais sur les deux plateformes, le caractère unicode n'apparaît pas correctement. M'enfin bon, comme j'ai mis une version alternative dans la page de discussion, pas la peine d'épiloguer... Cdang 13 avr 2004 à 11:03 (CEST)

PC : Windows ou autre chose ? Pour moi : Debian + Firefox. ℓisllk 13 avr 2004 à 12:46 (CEST)

Je viens de tester et de vérifier : selon le W3C ≤ donne le caractère unicode ≤ qui n'est autre que celui avec la barre horizontale ≤. Donc si tu as autre chose c'est que ton navigateur ne respecte pas les standards. ℓisllk 14 avr 2004 à 09:13 (CEST)

PC Windows avec IE 6 - ça sera pas la première fois que M$ ne respecte pas les standards... Cdang 15 avr 2004 à 15:50 (CEST)

Palette

La palette ne marche pas ? Chez moi (PC avec MSIE et Opera), ça marche très bien comme ça... Qu'est-ce qui se passe de ton côté ? Nataraja 13 avr 2004 à 12:38 (CEST)

Je peux la lire mais quand hier j'ai voulu créer la palette pour les maths élémentaires avec un nom comportant des espaces, j'ai eu la mauvaise surprise de voir que l'intégration dans un article ne marchait pas. J'ai changé le nom de la palette en enlevant les espaces et maintenant ça marche. ℓisllk 13 avr 2004 à 12:43 (CEST)

C'est parce qu'il faut mettre un _ (undercore) pour faire l'espace. Je me rappelle maintenant aussi qu'au début ça m'avait troublé cette histoire d'espace Nataraja 13 avr 2004 à 15:41 (CEST)

Merci pour le tuyau, je vais le coller dans la liste des wikimessages. ℓisllk 13 avr 2004 à 16:11 (CEST)

Ça suffit !

Stuart censure ça chez lui alors je le mets chez moi.
Attention, langage cru.
Hé Stuart, tu n'as pas autre chose à foutre de tes dix doigts que de nous casser les couilles avec tes récriminations sans fin ? Tu ne vois pas que tes interventions saoûlent tout le monde et que ça n'intéresse au fond personne sauf toi ? Viens donc contribuer à de vrais articles au lieu de ressasser ! ℓisllk 13 avr 2004 à 13:55 (CEST)

Majorité

Salut ℓisllk,

au sujet de la majorité du vote, ne pourrais-tu pas indiquer en quoi tu es contre (trop haut, trop bas, principe?) et/ou faire une autre proposition? A+ -- Looxix

Désysopage

Bonjour !

J'ai remis en forme la page Wikipédia:Prise de décision/Desysopage Anthere et séparé la problématique des discussion pour plus de clarté. Merci de revérifier l'intégralité des points et de revalider ton vote :0)

Ce message est posté à tout ceux qui ont votés

Ashar Voultoiz 15 avr 2004 à 18:41 (CEST)

Équivalence

Vous dites qu'une équivalence est fausse lorsque l'une des proposition est fausse !! et vous rejetez l'équivalence parce que l'une des propositions est fausse. Ce n'est pas cela une équivalence, dans la définition donnée il est bien indiqué vraies (resp. fausses) simultanément dans exactement les mêmes circonstances. Donnez un exemple d"équivalence où les propositions sont vraies en même temps dans certaines circonstances et fausses dans d'autres.

Elle est vraie parce que j'ai limité l'ensemble de définition à ℝ-{1}. Je n'ai pas écrit que 2/0 est faux, j'ai écrit qu'il n'est pas légal mathématiquement de l'écrire. C'est comme si j'écrivais 4+×÷8×=. Ceci n'a pas de sens, tout comme 2/0. ℓisllk⋆✉ 16 avr 2004 à 10:50 (CEST)

Unicode

Il y a une habitude à prendre et j'ai un point ? à la place du geqslant dommage Colette 16 avr 2004 à 21:03 (CEST)

Polices unicodes : Arial unicode de M$ (pour la plus fournie) et Code2000 (pour la plus jolie). Si tu veux je t'envoie la seconde. ℓisllk⋆✉ 16 avr 2004 à 21:12 (CEST)

Point Godwin

Si je mérite un point Godwin, tu en mérites un également pour évoquer la loi de Godwin alors que je ne parlais "que" de femmes battues. Il est tellement facile de déraper... R 16 avr 2004 à 22:25 (CEST)

C'est ce que je me suis dit en tapant mon blabla... Un point partout donc ! ℓisllk⋆✉ 16 avr 2004 à 22:26 (CEST)

Tope-là ! R 16 avr 2004 à 22:30 (CEST)

Maths élém

En ce qui concerne le projet de mathématiques élémentaires, je suis d'accord. Certains articles vont rapidement devenir trop longs. Et cela permettra à certains de donner des moyens mnémothechniques pour retenir des formules, de donner des explications plus appropriées ... Colette 17 avr 2004 à 18:23 (CEST)

Freddy Mercury

Salut, l'imprononçable ;) ! Pour ta culture personnelle, le charabia que tu as supprimé et que tu n'avais pas compris est en fait la traduction de la chanson Show must go on de Queen... Enter password: ******** 17 avr 2004 à 22:59 (CEST)

Je m'en suis vaguement douté. Alors j'ai bien fait ? ℓisllk⋆✉ 17 avr 2004 à 23:00 (CEST)

De toute façon, ça n'avait rien à faire là... On s'attend plutôt à une bio de Freddy Mercury plutôt qu'à la traduction d'un texte... I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that.

SL

Comme tu dis, tant que SL ne comprendra pas que le problème se situe entre sa chaise et son clavier...

Oui, je deteste les solutions type "emplatre sur une jambe de bois", qui donnent l'impression de faire quelque chose. Lui demander de limiter ses contributions pendant 7 jours ? A supposer qu'il accepte (douteux, puisqu'il estime être dans son droit); dans 7 jours, on fait quoi ? Si c'est juste pour avoir 7 jours de "vacances", c'est pas suffisant, à mes yeux... Traroth 18 avr 2004 à 16:05 (CEST)

Punition

J'ai commencé un article méta Wikipédia:Punition, pour que les ceusses qui ont fait des conneries trouvent eux-mêmes une source d'inspiration pour la réparer. ℓisllk 2 avr 2004 à 20:53 (CEST)

WikiMessages

De temps en temps je noie Recentchanges en créant et en utilisant des messages pour unifier quelques séries d'articles comme ListeSerieTV, Zodiaque ou Diacritiques. Ce n'est par punition mais pour rendre les déplacements un peu plus horizontaux et donc moins pyramidaux dans Wikipédia. ℓisllk 4 avr 2004 à 18:53 (CEST)

Wikipédia:Projet, mathématiques élémentaires

J'ai comme projet de travailler aux mathématiques de collège et de lycée dans une suite d'articles comme algèbre élémentaire, géométrie élémentaire, etc. Le but n'est pas de créer quelquechose de pointu logiquement mais d'abordable pour des élèves (eux-mêmes pourront compléter). L'article fraction est un exemple de ce qu'on peut faire. ℓisllk 12 avr 2004 à 19:27 (CEST)

Rajouté à la liste de projets, souhaitons-lui un beau succés. Greudin

Remarque de Ryo

Merci d'éviter les insultes dans les commentaires de modification, et les mots grossiers sur les pages meta.

Ryo 19 avr 2004 à 15:10 (CEST)

Oui oui mais ce type commence à me sortir par les trous de nez. Ses provocations permanentes sont insupportables. Et après il va s'étonner qu'on lui tape dessus à bras raccourcis. Ah autre chose, ducon est un autre de mes pseudos (mais ailleurs). ℓisllk★✉ 19 avr 2004 à 15:14 (CEST)

Je te rappelle qu'un vote est en cours sur cette page, et que les règles ne permettent pas plus que ce qui est proposé pour l'instant.

Ryo 19 avr 2004 à 15:20 (CEST)

Pour ducon, ce n'est pas une blague : c'est mon pseudo pour les doom-likes. ℓisllk★✉ 19 avr 2004 à 15:31 (CEST)

Ajouter un sujet