En passant
Archives :
Bonjour. En règle générale, je réponds aux messages sur cette même page. |

Liens utiles
modifierles modifications récentes — Spécial:Filtre_antiabus
les modifications récentes du projet « échecs »
une page au hasard
l'aide et les critères d'admissibilité des articles
le jargon wikipédia
les conventions bibliographiques
les conventions typographiques
lien vers une autre wikipédia : ma page utilisateur sur wiki:en
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par En passant (d · c · b)
Wikipédia:Prise de décision/En cours (même pour les sondages) pour affichage en accueil communauté.
Toutes les pages par premières lettres
Une partie de ce texte mérite une référence sérieuse[réf. nécessaire] car cette affirmation est très douteuse.
Modèles
modifierBienvenue SI : {{BSI}}
{{Copieur|article|site web}} ou {{Bienvenue Copyvio 1|article}}
{{Bienvenue spammeur|user=le_spameur|article|spam=oui}}
{{compte publicitaire}} ou {{Bienvenue hébergement}}
{{Subst:Test 2}}
{{Bravo IP}}, {{bienvenue IP}} et {{Récompense IP|Wikipedia laurier papillon.png|'''Merci pour [[Tricot rayé]] entre autres.''' ~~~~}}
{{vandalisme|nom_de_l'article}}
{{Vandale scolaire bloqué|4|mois}}
{{subst:CBI |Compte créé pour vandaliser}}
{{IP partagée bloquée|durée|unité}}
{{Vandale scolaire bloqué}}
{{traduction automatique}}
{{Subst:Bloqué|durée|unité}}
{{Subst:Bloqué sans avertissement|durée|unité}}
{{Avertissement effacé|5 mars 2010}}
{{boite déroulante début|titre=en-tête de la boite}} ''texte à cacher'' {{boite déroulante fin}}
<!-- texte n'apparaissant pas à l'écran -->
liste numérotée commençant par 0 : premier item : # <li value="0">
{{Lien | <Titre de l’article en français> |lang = <Code de langue de la Wikipédia cible> |trad = <Titre de l’article dans la Wikipédia cible> |texte= <texte affiché sous le lien> }}
{{Modèle:Semi-protection}}
{{Lien web|auteur=[[Claude Askolovitch]]|url=http://www.lepoint.fr/societe/magnus-carlsen-le-maitre-des-echecs-20-01-2012-1421680_23.php|titre=Magnus Carlsen, le maître des échecs|site=[[Lepoint.fr]]|date=20 janvier 2012}}.
{{Trouver des sources}} :
{{non signé|Pseudo|7 août 2005 à 20:41 |2942912}}
Articles à ne pas perdre
modifierNœud au mouchoir
modifier- : Le bold-o-meter a explosé sur ce post. Je propose de n'en tenir aucun compte. — Poulpy 11 juin 2006 à 22:43 (CEST)
- Matthieu 7,3 (ou Luc 6,41)
- Couteau de Lichtenberg
- l'une de mes premières contributions
- Kukukukus
- desipere est juris gentium — Arthur Schopenhauer, L'art d'avoir toujours raison
- Graffiti vu sur un mur à Berlin au début des années 1990 : Schopenhauer, Adenauer, Beckenbauer
- J'ai passé l'aspirateur à PoV. Alchemica - discuter 20 avril 2009 à 15:12 (CEST)
- Pendant une mini guerre d'édition dans l'article Brèche de Roland.
- « Alors j'aimerais que quelqu'un le persuade ou bien lui colle une baffe. » --Irønie (d) 1 décembre 2009 à 15:44 (CET)
- Salebot se fait gonder : Surmenage de patrouilleuse ?
- bonne intention mais raté.
- Je ne suis « pas très légitime » : et un (encore) vandale : .
- Un vandalisme qui m'a fait sourire — pour une fois.
commentaires de modification
modifier- création de l'article Cavité : « (Création d'un bouchon) »
- création de la catégorie Structure de soins : (+N)
- « le crationnisme est très bien dans le paragraphe légendes, mais il n’a rien à faire sur cette page »
À faire Portraits de France
modifier- en:Jerome Andrews
- Marius Apostolo ,
- Christophe Barek-Deligny , defense.gouv.fr
- Leïla Ben Sedira ,
- en:Féral Benga
- Saint-Just Borical ,
- Ouassini Bouarfa
- Ahmed Ben Amar El Gaïd (cf. Cirque Amar)
- Mohammed El Gharrafi ,
- (p2 à suivre)…
Meilleurs vœux
modifier| Bonne année 2026 !!! | ||
| Bonne année et bonne santé. Un grand MERCI pour toute votre aide ! |
- Merci beaucoup Philgin. Je vous présente moi aussi mes meilleurs vœux pour 2026. --En passant (discuter) 19 janvier 2026 à 18:10 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Calendrier liturgique orthodoxe » est débattue
modifier
Bonjour En passant,
L’article « Calendrier liturgique orthodoxe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calendrier liturgique orthodoxe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Monique Sicard » est débattue
modifier
Bonjour En passant,
L’article « Monique Sicard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monique Sicard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2026 à 14:33 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Parti breton » est débattue
modifier
Bonjour En passant,
L’article « Parti breton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti breton/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2026 à 15:03 (CET)