Discussion utilisateur:Enrevseluj
Sommaire |
---|
Suppression de page modifier
Bonjour,
Vous avez récemment supprimé une page que j'avais rédigé hier soir sur l'avocate Pénaliste Virginie Le Roy, ayant décidé de créer des pages Wikipédia pour les grands avocats français qui n'ont pas encore de pages, comme Binsard, Olivier Assant... J'ai profondément sourcé mon travail allant jusque mettre des citations et ayant même contacté la principale intéressé pour ne pas me tromper. Pourriez-vous m'indiquer ce qui n'était pas conforme ? Mariussmd (discuter) 19 mars 2024 à 08:56 (CET)
- Bonjour, la page ayant été supprimée auparavant sur une décision communautaire, elle ne peut être recréée sans passer par Wikipedia:demande de restauration de page qui peut relancer après analyse des sources, un nouveau débat communautaire. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 mars 2024 à 12:48 (CET)
- Mes deux drachmes ; hello Enrevseluj, je squatte,
- Il faudra aussi que le compte, alternant dans le cabinet de cette avocate fasse sa déclaration de conflit d'intérêt... Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 15:24 (CET)
- Bonjour, comment puis-je faire une telle déclaration ?
- De plus, j'ai commencé à faire cette page, avec comme projet d'en faire d'autres. Car je me suis rendu compte, au travers de mon alternance, qu'il n'existait pas de pages Wikipédia pour les grands avocats modernes (après avoir découvert que Maitre Le Roy n'en avait pas). J'ai donc décidé de commencer à les créer, en commençant par le sujet que je connaissais le mieux. Toutefois, je n'ai jamais fait de publications mensongères ni de promotion faussée, simplement des descriptions de ses grands procès avec des sources nationales extérieures... Mariussmd (discuter) 25 mars 2024 à 15:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Trop tôt pour mourir » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Trop tôt pour mourir » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trop tôt pour mourir/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikification de Thierry Rijkhart de Voogd ? modifier
Bonjour Enrevseluj,
Merci de votre précision. Comment puis-je satisfaire aux "normes des mesures" (?) et mettre le bas de page en forme? Ce n'est pas clair pour moi, pourriez-vous m'en dire plus ? Merci et bonne journée, Hansmuller (discuter) 21 mars 2024 à 19:57 (CET)
- Bonjour, il y a des capitales à passer en minuscules en bas de pages. Pour le reste cela représente uniqement les modèles des chiffres dans les mesures à mettre sous la forme ... cm. Enrevseluj (discuter) 21 mars 2024 à 20:01 (CET)
Page Vassili D. Korganov Supprimée modifier
Bonjour, la page Vassili D. Korganov à été supprimé par vos soins pour des raison de traduction automatique. Hors, comment faire lorsque la traduction automatique est très bonne et qu'elle ne nécessite que peu de modification ?
En effet, j'ai tout de même passé 2h sur la vérification de la traduction mot-à-mot, et la quasi-totalité des phrases était écrites dans un langage naturelle et en bon français. Cependant, si vous avez remarqué un problème en particulier, vous pouvez simplement me le signaler afin que je le corrige.
Serait-ce possible de la restaurer ?
Merci d'avance Vivacit (discuter) 21 mars 2024 à 23:03 (CET)
- Bonjour, et très bonne ? En français, il faut un sujet, un verbe et un ou des compléments. Je vois juste une juxtaposition des termes dans des phrases qui sont tout sauf française. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 21 mars 2024 à 23:17 (CET)
- Pourriez vous me donner l'occasion de corriger ça sans repartir de zero s'il vous plait ? Il est tard et j'aimerais tout de même finir ce soir.
- Afin de m'expliquer, étant donné que cela devait être une "traduction" j'ai traduit les phrases, sans en modifier l'architecture des paragraphes plus que nécessaire, pour éviter que ça ne soit plus une traduction mais un transfère de données. J'était par ailleurs en train de fignoler l'article et d'y ajouter des détails depuis 30 minutes lorsque vous l'avez supprimé, et je vous saurais gré de bien vouloir le republier afin que je puisse y appliquer les modifications nécessaire. Dans le cas ou l'article ne serait pas corrigé d'ici demain à votre goût, alors vous pourrez le re-supprimer. Est-ce possible ? Vivacit (discuter) 21 mars 2024 à 23:27 (CET)
- Le mieux est de le placer dans votre espace brouillon mais pas dans l'espace encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 21 mars 2024 à 23:34 (CET)
- D'accord, mais où puis-je retrouver mes publications précedentes ? Vivacit (discuter) 21 mars 2024 à 23:36 (CET)
- Donnez moi le lien de votre brouillon et je vous y mets l'article. Cdt. Enrevseluj (discuter) 22 mars 2024 à 00:10 (CET)
- Voilà : Utilisateur:Vivacit/VKorganov ? Vivacit (discuter) 22 mars 2024 à 00:15 (CET)
- Voilà, ça a été corrigé et republier. J'ai pris le temps de re-rédiger toutes les phrases correctement, mais si jamais tu y trouves un oubli, n'hésite pas à me le faire remonter avant de supprimer la page 😉
- J'avais pas fait de nuit blanche depuis longtemps, merci pour ton aide.👍 Vivacit (discuter) 22 mars 2024 à 03:44 (CET)
- Bonjour @Enrevseluj J'ai vue que tu as marqué l'article Société Internationale de Musique comme "à Wikifier". J'ai apporté des modifications en suivant les recommandations pourrais tu revérifier l'article, et m'indiquer les problèmes restant si il en reste, ou retirer la bannière dans le cas inverse ? Merci.
- Bonne journée Vivacit (discuter) 24 mars 2024 à 17:03 (CET)
- Voilà : Utilisateur:Vivacit/VKorganov ? Vivacit (discuter) 22 mars 2024 à 00:15 (CET)
- Donnez moi le lien de votre brouillon et je vous y mets l'article. Cdt. Enrevseluj (discuter) 22 mars 2024 à 00:10 (CET)
- D'accord, mais où puis-je retrouver mes publications précedentes ? Vivacit (discuter) 21 mars 2024 à 23:36 (CET)
- Le mieux est de le placer dans votre espace brouillon mais pas dans l'espace encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 21 mars 2024 à 23:34 (CET)
Page Jérôme Dubois modifier
Bonjour,
Je vois que vous avez remis un bandeau concernant le mise en forme de la page Jérôme Dubois. J'avoue qu'à ce stade je ne sais plus comment améliorer d'avantage la mise en page afin de "wikifier" l'article... Pouvez-vous m'aider ?
Merci d'avance. :) Adelire546 (discuter) 22 mars 2024 à 11:31 (CET)
- Bonjour, il y a des liens externes dans le corps du texte ce qui est interdit. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 22 mars 2024 à 12:26 (CET)
- Merci beaucoup pour cette précision.
- Je viens de supprimer le lien externe qui posait problème. Pouvez-vous supprimer le bandeau ?
- Cordialement. Adelire546 (discuter) 22 mars 2024 à 12:45 (CET)
J'étais en train de rédiger mon texte Marieme Niass mais il a été supprimé après publication modifier
Article supprimé Marieme Niass (discuter) 23 mars 2024 à 14:35 (CET)
Famille Maccan modifier
Bonjour Enrevseluj,
Je suis tombé sur l'article sur lequel tu es intervenu.
La création cross-wiki (en/fr, j'ai l'impression que sur it aussi) de ce sujet par trois contributeurs en même temps m'a fait tiquer.
L'analyse des sources proposées montre des sites Internet quelque peu douteux, le sujet introuvable et des titres absents de la BNF, quand ce n'est pas un détournement de vrais titres. Exemple Edward Le Glay, Histoire des comtes de Flandre jusqu'à l'avènement de la maison de Maccan > en lieu et place de Bourgognes. Les Maccan de Montfort n'apparaissent nul part.
J'ai supprimé en invoquant canular. A surveiller. Bien cdlt, B-noa (discuter) 23 mars 2024 à 23:35 (CET)
Wikimag n°834 - Semaine 13 modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikification de l'article De Ganzepoot modifier
Bonjour,
Merci de votre conseil. Comme vous avez beaucoup plus d’expérience que moi dans ce domaine, pourriez-vous svp m’aider à wikifier l’article, soit en me signalant précisément les points à améliorer, soit, si les changements sont peu nombreux, en les effectuant vous-même?
Merci d’avance, et cordialement,
Michel Duvivier Duvivier.Michel (discuter) 25 mars 2024 à 11:58 (CET)
Wikif modifier
Bonjour. Pourriez-vous m'indiquer ce qui est à wikifier sur Pachacútec Inca Yupanqui? Merci. Cdlt. Encyclopédisme (discuter) 25 mars 2024 à 15:48 (CET)
- Bonjour, il faut retirer le gras dans le texte (sauf le titre en exergue) et mettre en minuscules les capitales dans les notes. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 25 mars 2024 à 15:50 (CET)
- Les refs sont maintenant en minuscules, quand au gras, c'est le titre de la version francophone. Je laisse, ou je met plus haut en intro? Cdlt. Encyclopédisme (discuter) 25 mars 2024 à 15:56 (CET)
- Hmmm… J’avoue que je suis un peu perplexe. Vous voulez quitter Wikipedia? Mais bon, bref. Une réponse à ma question, donc? Merci d’avance. Encyclopédisme (discuter) 25 mars 2024 à 17:13 (CET)
- Désolé, une mauvaise réaction à la suite d'un bandeau apposé sur le dernier article que j'ai créé. Cela m'a déçu et m'a mis un coup au moral... Je pense que votre problème a été résolu, il me semble. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 25 mars 2024 à 21:31 (CET)
- Hmmm… J’avoue que je suis un peu perplexe. Vous voulez quitter Wikipedia? Mais bon, bref. Une réponse à ma question, donc? Merci d’avance. Encyclopédisme (discuter) 25 mars 2024 à 17:13 (CET)
- Les refs sont maintenant en minuscules, quand au gras, c'est le titre de la version francophone. Je laisse, ou je met plus haut en intro? Cdlt. Encyclopédisme (discuter) 25 mars 2024 à 15:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ernst Stahel » est à prouver modifier
Bonjour Enrevseluj,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Ernst Stahel ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 25 mars 2024 à 15:54 (CET)
- Bonsoir Enrevseluj ,
- Je ne sais pas si un message supplémentaire de ma part est le bienvenu ou le malvenu, mais sache en tout cas que le bandeau n'avait rien de personnel et exprime une vraie interrogation sur l'admissibilité du sujet au vu des sources présentes et de l'absence de mention dans le DHS, qui ratisse pourtant large. Je suis en tout cas désolé si je t'ai blessé : je vérifie pratiquement systématiquement les nouvelles créations dans le projet suisse.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 25 mars 2024 à 18:47 (CET)
- Salut, t'inquiète, juste un peu de fatigue. J'ai été assez fortement malade et ne suis pas à fond remis, donc susceptible . Je n'aime pas perdre mon temps donc çà m'a déçu de voir apparaître un bandeau d'admissibilité... mais j'aurais dû regarder avant de traduire. La Wiki allemande étant plus sélective que nous, j'ai pensé qu'il était admissible. Mais ton bandeau est légitime si on regarde de plus prêt. Il a bien son nom cité assez régulièrement mais peu de choses centrées. C'est un cas limite car il faut se dire que tout n'est pas non plus sur Google books et que Piccard n'engageait pas n'importe qui non plus. Mais j'aurais préféré passer les quelques minutes que je lui ai consacrées à autre chose. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 25 mars 2024 à 21:29 (CET)
Wikification 2 Pages modifier
Bonjours @Enrevseluj,
Vous aviez ajouté un bandeau "À Wikifier" sur les pages suivantes. J'ai pris le temps de modifier et améliorer ces pages, je vous saurais reconnaissant d'y jeter un coup d’œil et de m'indiquer si (et quoi) il reste des choses a corriger, ou à retirer le bandeau dans le cas contraire.
- Société Internationale de Musique
Merci d'avance,
Bonne soirée Vivacit (discuter) 25 mars 2024 à 19:48 (CET)
- Bonsoir, cela me semble bien. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 25 mars 2024 à 21:32 (CET)
Pourquoi a tu supprimer ma page ? modifier
Pourquoi a tu supprimer ma page sur obligation de visa pour les citoyens algériens ? tu a gâché tout mon travail! je n'ai pas utiliser de traduction automatique ou d'un quelque once logiciel comme cela a était notifié! Bourenane Chahine (discuter) 25 mars 2024 à 22:46 (CET)
Demande presse modifier
Bonjour, je suis journaliste aux Dernières Nouvelles d'Alsace à Strasbourg et je travaille depuis plusieurs mois au sujet de Fred Matter-Steveniers https://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_Matter Cela m'intéresserait de discuter avec vous à son sujet. Pourrait-on échanger par mail ? florent.potier(a)dna.fr
Merci d'avance ! Flosgien (discuter) 26 mars 2024 à 17:40 (CET)
- Bonjour, je tiens à garder l'anonymat sur Wikipedia d'où je ne véhicule pas mon adresse mail. Mais nous pouvons bien sûr discuter sur ma page de discussion. C'est passionnant que l'on s'intéresse enfin à Fred Matter ! Cordialement. Enrevseluj (discuter) 26 mars 2024 à 17:55 (CET)
- Merci de votre réponse rapide ! En effet, il mérite de sortir de l'ombre !
- D'accord je comprends, mais y a-t-il une solution pour que la discussion soit privée ? Je ne souhaiterais pas que ces échanges soient lisibles avant la parution de l'article. Sinon via une adresse mail anonyme ? A votre convenance je ne veux pas vous forcer la main.
- Wikipedia ne propose pas d'espace privé pour la discussion ?
- FP Flosgien (discuter) 26 mars 2024 à 20:14 (CET)
- Si je peux vous faire confiance (après c'est une histoire de parole), je peux vous envoyer un message. Cdt. Enrevseluj (discuter) 26 mars 2024 à 22:35 (CET)
L'admissibilité de l'article « Adolphe Berger » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Adolphe Berger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adolphe Berger/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Böhmische Dörfer » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Böhmische Dörfer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Böhmische Dörfer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Lamouri Boufateh » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Lamouri Boufateh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lamouri Boufateh/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Mustapha touil modifier
il a supprimé ma biographie alors parce que soit disant c'est faux alors que je me décrit je ne comprend pas Mustapha touil (discuter) 27 mars 2024 à 13:03 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ousmane Camara (football) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Ousmane Camara (football) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ousmane Camara (football)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Cambon Partners » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Cambon Partners » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cambon Partners/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.