Discussion utilisateur:Etiennekd/Archives/2014 (1)

Dernier commentaire : il y a 9 ans par 86.196.226.121 dans le sujet Langues de la Gambie

2013 est mort, vive 2014 ! modifier

Salut Etiennekd ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 ! --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 01:21 (CET)

Merci, à toi aussi ! Etiennekd (d) 1 janvier 2014 à 02:00 (CET)
Hello, et bonne année 2014 tout pareillement ! Émoticône sourire À bientôt, sans-doute pour une image à améliorer, mais ailleurs accepté aussi Émoticône Amicalement, --Floflo (discuter) 1 janvier 2014 à 02:07 (CET)
Bonjour Étienne. Merci de bon vœux. Je te souhaite une excellente nouvelle année, en parfaite santé et avec autant de peps qu'en 2013. Père Igor (discuter) 1 janvier 2014 à 14:15 (CET)

Vœux modifier

Bonne année 2014 !
Hello Etiennekd, je te souhaite une bonne année
et beaucoup de belles contributions !
Cordialement,
— 
Racconish D 1 janvier 2014 à 14:48 (CET)

Portail Périgueux modifier

Bonsoir et bonne année ! Je n'oublie pas le vote pour le portail, mais étant actuellement en vacances, je n'ai accès à internet que par mobile. J'y repasserais en fin de semaine, promis.Prométhée33 (discuter) 1 janvier 2014 à 22:09 (CET)

André Barbault modifier

Bonjour et que l'année 2014 vous soit douce. Mon ton sur l'ouvrage cité dans Capricorne (astrologie) était peut-être très promotionnel, mais je n'ai aucun lien quel qu'il soit avec André Barbault d'où je n'ai aucun état d'âme à mettre en avant son livre, qui fait vraiment l'unanimité auprès des connaisseurs... J'espère que cet ouvrage de référence ne disparaîtra pas de la Bibliographie où vous l'avez mis, comme je l'ai vu faire pour de précédents sources astrologiques... Live and let die Me parler 1 janvier 2014 à 22:20 (CET)

RAW 2014-01-03 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2014 à 18:35 (CET)

Stéphan Rizon modifier

Salut Etienne Émoticône sourire.

J'ai un soucis avec ta dernière création (Stéphan Rizon). La page avait été supprimé suite à une PàS a conclu à la non admissibilité de la page malgré son titre dans The Voice. La page avait été semi-protégé à la création afin d'éviter toute recréation.

Peut être aurait-il fallu (je ne te reproche rien) que tu passes par WP:DRP, cela évitera le moindre soucis.

En attente de te lire (ainsi que ma surprise), je te souhaite une bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 janvier 2014 à 13:07 (CET)

Bonne Année 2014 ! modifier

Bonjour Etiennekd. Mes meilleurs vœux pour 2014. :-)

Le fichier pour la Place Plumancy a été changée et je vois. Il est réussit. Je réalise aussi qu'il ressemble à un traçage que j'avais commencé à faire donc je suppose que l'image qui est en place est parfaite. De doute façon mon travail n'était pas mieux. Bon bon tout plein de tout plein de bonnes choses pour la nouvelle année à toi. Amitiés. Émoticône sourire — Ludopedia [Discu.] 4 janvier 2014 à 15:47 (CET)

Bonne année à toi aussi, mon filleuil ! Émoticône sourire
Merci de l'ensemble de ton travail sur toute l'année 2013 et bonne continuation ! Tu vas devenir un grand wikipédien ! Émoticône
Etiennekd (d) 4 janvier 2014 à 15:59 (CET)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 4 janvier 2014 !

Récompense du 4 janvier 2014 à 13:01 (CET) modifier

Bonjour Superjuju10,

Recevoir ta récompense fut pour moi émotionnel et m'a redonné du courage dans mon parcours sur Wikipédia, car depuis quelques temps, la candidature ratée pour devenir un administrateur m'a rendu un peu « raplapla ». Je participe, moins c'est vrai, mais avec de l'efficacité j'espère.

Je n'ai pas pu m'empêcher de te féliciter également, pour l'ensemble de ton parcours toi aussi prometteur (Utilisateur:Superjuju10/Récompenses).

Message déposé par Etiennekd (d) le 4 janvier 2014 à 16:16 (CET)

En ce qui concerne Stéphan Rizon, j'ai vu qu'il respectait les critères d'admissibilité d'une personne (voir notices d'autorité cités dans l'article), c'est pour ça que je me suis permis de le recréer. Je n'ai pas demandé la restauration de la page, comme la dernière fois qu'elle a été supprimée, elle avait été vandalisée. Cordialement --Etiennekd (d) 4 janvier 2014 à 16:21 (CET)
Re mon cher Etienne Émoticône sourire
C'est sur que du courage il en faut. De mon coté je suis quelque peu à cran en ce moment, d'où mon wikislow (Smiley: triste). Vraiment merci de ta sympathique réaction car j'ai effectivement besoin de sages paroles en ce moment !
Pour Stéphan Rizon, le problème est que tous les gagnants d'une émission de télé-réalité ne sont pas forcément admissible selon la communauté. Bien après qu'il avait déjà gagné le concours de chant The Voice, une demande de restauration sur cet artiste n'a pas pu aboutir. D'autre part, il existait en 2009 cette discussion à propos de ces candidats tout droit sortir de la télé-réalité. Enfin, et pour en avoir pu en discuter sur IRC, canal #wikipedia-fr-liverc, avec Linedwell, la page aurait du être entièrement protégé à la création (cf les entrées de journaux pour cette page)
Conclusion, tu aurais du, amha, passer par DRP avant toute recréation. Mais ce n'est grave, on vais s'arranger à l'aimable Émoticône. Solution simple, relancer une PàS afin d'avoir le point de vue actualisé de la communauté à ce sujet.
En attente de te lire, je te souhaite une bonne soirée Émoticône sourire, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 janvier 2014 à 18:38 (CET)
Notification Superjuju10 : Re. Je participerais pour argumenter mon point de vue s'il y a PàS, car il répond à plus critères des artistes musicaux (hors musique classique) :
  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne (l'album From Mars with Love) ;
  • A gagné une récompense importante (Rencontres d'Astaffort) ;
  • A gagné une compétition musicale importante (The Voice) ;
  • A joué pour un média important (The Voice, TF1) ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante (The Voice, TF1).
Bien à toi --Etiennekd (d) 4 janvier 2014 à 22:51 (CET)
Pour info
  1. J'ai bien reçu ta notification ;
  2. J'ai initié la nouvelle PàS Discussion:Stéphan Rizon/Suppression ;
  3. Bonne nuit Émoticône sourire, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 janvier 2014 à 00:08 (CET)
Une dernière chose. Je me suis permis de reprendre ton modèle pour la refonte de ma page de récompenses, car je trouve cela très pratique. J'ai bien vu tes arguments en PàS, et compte te répondre après une douce nuit. A bientôt Émoticône sourire, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 janvier 2014 à 00:44 (CET)

Vœux de Fguinard modifier

Bonsoir Etiennekd,

Meilleurs vœux pour l’année nouvelle (avec un peu de retard).

merci pour votre attention à Nicolas Dalayrac. Auriez-vous la gentillesse de participer à Discussion:L'Amant statue#« L'Amant Statue » ou « L'Amant statue », sur la page de discussion puisque vous avez créé l'article. Votre avis est d'autant plus opportun que nous appartenez à l'Wikipédia:Atelier typographique.

Cordialement. --Fguinard (discuter) 4 janvier 2014 à 22:33 (CET)

Notification Fguinard : Bonsoir.
Bonne année à vous aussi (on peut se tutoyer si vous voulez Émoticône) !
Comme je pensais que Nicolas Dalayrac avait vraiment le niveau pour le label AdQ, je me suis permis de créer tous les liens rouges de l'article, pour éviter les conflits lors de la prochaine proposition au label. Je vais de suite lire la discussion sur l'article que j'ai créé.
Bonne fin de soirée. Cordialement. --Etiennekd (d) 4 janvier 2014 à 22:55 (CET)

6 janvier 2014 à 09:35 (CET)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 6 janvier 2014 !

Demande de parrainage modifier

Projet Aide et accueil
Droit du travail et solidarité internationale (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Etiennekd.
Message déposé le 7 janvier 2014 à 16:54 (CET)

Bonjour, c'est pour une demande de parrainage svp! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Droit du travail et solidarité internationale (discuter), le 7 janvier 2014 à 16:54

Bonjour. Je ne peux malheureusement vous parrainer, vu que vous n'écoutez pas les conseils que vous ont déjà donnés plusieurs utilisateurs. Ne violez pas le droit d'auteur. Bien cordialement. Etiennekd (d) 7 janvier 2014 à 17:35 (CET)
Bonjour, ce n'est pas par manque d'écoute, mais bien par manque d'expérience. Il m'est très difficile de comprendre tous les codes wikipédias et mon seul désir est de créer un article. C'est pour cette raison que j'ai fait une demande de parrainage. Pour ce qui est des droits d'auteur, j'ai obtenu la permission de Johan Bos de l'Équipe d’information de Wikipédia. Que faire de plus? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Droit du travail et solidarité internationale (discuter), le 7 janvier 2014 à 18:12
Vous persistez suite à vos ajouts sur l'encyclopédie, alors que vous n'avez même pas lu les pages que l'utilisateur Theoliane a mis à votre disposition. Les sources doivent être citées sur les articles du site. Je sais que vous ne voulez qu'améliorer Wikipédia avec votre bonne foi, mais faites attention à ce que vous faites Émoticône sourire ; ce serait bête qu'ils suppriment votre compte. Etiennekd (d) 7 janvier 2014 à 18:28 (CET)
Est-ce que vous pouvez m'indiquer ce que je devrais citer svp? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Droit du travail et solidarité internationale (discuter), le 7 janvier 2014 à 18:52
Les documents que vous utilisez (comme celui-ci). Etiennekd (d) 7 janvier 2014 à 19:37 (CET)
Merci beaucoup pour votre temps, est-ce que vous pouvez vérifier si les citations que j'ai ajoutées à mon brouillon sont adéquates? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Droit_du_travail_et_solidarit%C3%A9_internationale/Brouillon#MISSION_ET_ACTIONS Ce serait très apprécié :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Droit du travail et solidarité internationale (discuter), le 7 janvier 2014 à 20:50
Oui, comme ça. Bonne continuation --Etiennekd (d) 7 janvier 2014 à 21:48 (CET)

Mon élection modifier

Merci de votre confiance.
Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:49 (CET)

RAW 2014-01-10 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 10 janvier 2014 à 19:16 (CET)

Demande d'une lecture modifier

Salut, D'abord je te souhaite bonne année et Meilleurs Voeux pour l'année 2014. Je te demande de corriger et améliorer car je pense que j'ai fait des fautes. voici ma brouillon "Chantal Liennel" STP, Merci d'avance. A plus. Halyna Haiko (discuter) 11 janvier 2014 à 00:02 (CET)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 11 janvier 2014 !

Etiennezd modifier

Bonjour Étienne. Est-ce que les contributions d'Etiennezd seraient par hasard les tiennes ? Père Igor (discuter) 12 janvier 2014 à 15:38 (CET)

Non, ce ne sont pas les contributions d'un faux-nez. J'ai un admirateur Émoticône. Mais cela m'inquiète un peu quand même, j'espère qu'il ne fera pas de modifications qui me remettraient en cause. Merci de m'avoir mis au courant. --Etiennekd (d) 12 janvier 2014 à 15:43 (CET)
J'ai eu le même cas par le passé. Voici ce que j'avais écrit à l'un d'entre eux. Père Igor (discuter) 12 janvier 2014 à 15:50 (CET)
Notification Père Igor : Je lui ai envoyé un message (cf. Discussion utilisateur:Etiennezd). Merci de ton aide Père Igor. Etiennekd (d) 12 janvier 2014 à 16:02 (CET)

13 janvier 2014 à 10:33 (CET)

RAW 2014-01-17 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 17 janvier 2014 à 19:23 (CET)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 19 janvier 2014 !

20 janvier 2014 à 11:21 (CET)

Conseil des ministres de l'Inde modifier

Bonjour,

Je viens de voir vos ajouts sur cet article : je voulais juste signaler que la liste des ministres n'est absolument plus à jour depuis un moment (Mukherjee y figure toujours alors qu'il est devenu président depuis, le DMK a quitté la coalition, etc.). --Superbenjamin | discuter | 20 janvier 2014 à 13:55 (CET)

Shashi Tharoor modifier

Bonjour, Je vous remercie d'avoir ajouté une infobox à l'article sur Shashi Tharoor. Cependant, il me semble que certaines informations qui y figurent sont imprécises ou erronées :

  • Shashi Tharoor n'a jamais été ministre, ni des affaires étrangères ni du développement des ressources humaines. Lors de ses deux participations au Gouvernement de l'Inde, il était Minister of State ce qui correspond à un ministre délégué ou secrétaire d'état en France. Il était placé sous l'autorité du Ministre (Cabinet Minister) des affaires étrangères, Mr S. M. Krishna puis sous celle du Ministre du développement des ressources humaines, Dr. M. Mangapati Pallam Raju. Par ailleurs, la traduction de Ministry of Human Resource Development par « Ministère du développement des ressources humaines » ne reflète pas la réalité de ce ministère qui est en fait celui de l'éducation, nom qu'il portait jusqu'en 1985. Pour éviter d'induire le lecteur en erreur et lui apporter une réelle information, je pense qu'il faut reprendre ce terme ou garder le nom anglais avec une note qui l'explique ;
  • Shashi Tharoor mène une carrière politique en Inde depuis 4 ou 5 ans après avoir été un diplomate de haut rang à l'ONU pendant 29 ans. Or l'infobox est muette sur ces trois décennies, n'est-ce pas déséquilibré ? Il est vrai que l'infobox prend déjà une place énorme, si on y ajoute des informations elle va devenir interminable...

Je sais que le principe de wikipedia est « n'hésitez pas » mais je suis totalement néophyte dans le domaine politique et ne connait absolument pas les usages en matière de traduction des titres et appellations, c'est pourquoi je préfère vous signaler ce qui me semble impropre et vous laisser le soin de faire les corrections. Cordialement, Edoli (discuter) 20 janvier 2014 à 18:10 (CET)

Bonsoir.
  • J'ai corrigé le terme de « ministre » par « ministre délégué ». Pour ce qui concerne l'expression « Ministre du développement des ressources humaines », je me suis basé sur l'article anglais — toute l'infobox sur la WP française est basée sur celle de la Wikipedia anglophone — ainsi que sur l'article sur le Conseil des ministres de l'Inde, qui indique bien ce terme. Le fait de laisser la fonction en anglais ne sera pas très accessible pour le lecteur, même s'il y avait une note.
  • S'il avait été élu à une haute fonction au sein de l'ONU — à savoir être le secrétaire général —, il aurait alors été judicieux de le signaler dans l'infobox. Or il n'a pas reçu assez de voix favorables pour l'être. J'ai un peu regardé dans les infobox des autres personnalités de l'ONU ayant des postes similaires à celui de Shashi Tharoor (ex. : membre du Haut Commissariat aux réfugiés à Genève, Secrétaire général adjoint à la Communication et à l'information, etc.) et je ne trouve aucun article ayant signalé cette information dans l'infobox des politiciens concernés. C'est dommage, mais cette fonction est considérée, à ce que je vois, comme moins importante que d'être ministre délégué au sein de la politique indienne.
Merci beaucoup pour tes réactions. Bien cordialement --Etiennekd (d) 20 janvier 2014 à 18:30 (CET)
Juste une remarque : si minister of State correspond effectivement à un ministre délégué dans un contexte français, le traduire ainsi est faire preuve de francocentrisme. Au Canada, autre pays du Commonwealth, on traduit en français par « ministre d'État » : dans le contexte de systèmes politiques basés sur Westminster ça devrait être le terme à retenir. --Superbenjamin | discuter | 20 janvier 2014 à 20:52 (CET)
 OK --Etiennekd (d) 20 janvier 2014 à 22:17 (CET)

RAW 2014-01-24 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 24 janvier 2014 à 18:53 (CET)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 26 janvier 2014 !

27 janvier 2014 à 10:46 (CET)

Pour ton travail acharné sur Wikipédia modifier

Bonjour.
Je voulais personnellement te féliciter pour l'ensemble de ton travail de maintenance, surtout dans les suppressions immédiates (t'as le clic facile Émoticône sourire). Non, plus sérieusement, je t'observe depuis mes débuts sur l'encyclopédie, et sans mentir tu es l'un de mes exemples qui m'incitent à continuer de contribuer et améliorer au mieux le site. C'est vraiment important d'avoir des utilisateurs comme toi au sein de Wikipédia, qui mettent leur savoir-faire au service de la communauté[non neutre] Émoticône. Bonne continuation.
Etiennekd (d) 28 janvier 2014 à 17:04 (CET)

Merci, cher Etiennekd, pour les mots trop aimables et la récompense que tu m'as attribuée pour mon travail sur Wikipédia. Je ne me savais pas « observé » Émoticône et encore moins être considéré comme un exemple ! Si, au fil du temps, je me suis investi de plus en plus dans des tâches de maintenance, c'est parce que je me suis rendu compte que ces tâches obscures, délaissées par la plupart des contributeurs, étaient indispensables à la bonne tenue de l'encyclopédie. Je fais ce que je peux dans la mesure de mes moyens, mais il faudrait cent vies, que dis-je cent, mille vies, pour en venir à bout. Mais ce n'est pas parce que la tâche est immence qu'il faut renoncer avant même de commencer !
Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 29 janvier 2014 à 14:51 (CET)

RAW 2014-01-31 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 31 janvier 2014 à 19:31 (CET)

Classement modifier

Bonjour. J'ai demandé un travail dans l'atelier graphique (référence 4.14). Il a été fait, pouvez-vous le classer comme fini. D'avance merci. Cordialement. --Zavatter (discuter) 1 février 2014 à 11:08 (CET)

Sans problème. Bien cordialement --Etiennekd (d) 1 février 2014 à 14:06 (CET)

métro de Caracas modifier

Hello. Malheureusement, la demande n'a pas été traitée jusqu'au bout... Nonopoly (discuter) 1 février 2014 à 17:37 (CET)

Connaissances personnelles modifier

Salut Etiennekd , peux-tu, s'il te plaît, créer une page utilisateur sur de:User:Etiennekd sur la Wikipédia en Allemand ? Ça peut-être simplement un lien vers ta page utilisateur de Wikipédia FR : Siehe [[:fr:Utilisateur:Etiennekd]] . Merci ! Romaine (discuter) 3 février 2014 à 00:18 (CET)

3 février 2014 à 09:30 (CET)

RAW 2014-02-07 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2014 à 19:36 (CET)

Image à améliorer modifier

Salut Etiennekd Émoticône sourire, pouvez vous, s'il vous plait, éclaircir un peu plus et améliorer (légèrement) la couleur de ce fichier : [74]. Salutations très cordiales, Sutherland (d) 8 février 2014 à 20:08 (CET)

icône « fait » Fait. J'espère avoir fait au mieux. Bien cordialement --Etiennekd (d) 8 février 2014 à 22:14 (CET)
Salut, les couleurs paraissent un peu fades. Pouvez-vous rendre les couleurs du fichier plus vives. Très cordialement, Sutherland (d) 8 février 2014 à 23:01 (CET)
Notification Sutherland : Re-bonsoir. Lorsque j'ai éclairci l'image comme vous me l'avez demandé, j'ai essayé de retoucher aussi les couleurs. Cependant, seule la pierre horizontale allant du centre-gauche au centre-droit de la photo ressortait, ce qui n'était pas très beau. Les autres couleurs sont déjà fades sur la photo originale, ce qui est très dur de redonner de l'éclat en voulant améliorer le fichier. Cordialement --Etiennekd (d) 8 février 2014 à 23:14 (CET)
Merci Etiennekd pour ce travail et ces tentatives. Finalement, s'il n'y a vraiment pas d'autres moyens pour améliorer la couleur, il vaudrait mieux revenir à la version initiale. Très cordialement, Sutherland (d) 8 février 2014 à 23:21 (CET)
Pourtant, je trouve que la version actuelle est mieux que la précédente, niveau contraste. Non? --Etiennekd (d) 8 février 2014 à 23:25 (CET)
Vous pourriez à partir de la version initiale apporter un éclaircissement plus léger (plus faible que la version éclaircie actuelle) ; ce serait mieux peut être pour la couleur. Cordialement, Sutherland (d) 8 février 2014 à 23:31 (CET)
Merci Etiennekd, le résultat est bien meilleur. Salutations très cordiales, Sutherland (d) 8 février 2014 à 23:58 (CET)

10 février 2014 à 10:30 (CET)

Sondage mensuel de WPO modifier

Un nouveau sondage sur WPO

Un nouveau sondage a été publié sur WPO le 11 février 2014 !
Afin que son résultat soit objectif, le plus grand nombre de personnes est invité à y répondre. Merci !

http://orikrin.wordpress.com/ ——— abonnez-vous, aux articles, aux sondages, ou les deux !

Egypte modifier

Salut je ne comprends pas le rapport avec l'Algérie sachant qu'il n'y a pas de guerre d'Egypte. --Panam2014 (discuter) 12 février 2014 à 14:27 (CET)

J'ai répondu. Cordialement --Etiennekd (d) 12 février 2014 à 14:57 (CET)

RAW 2014-02-14 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 14 février 2014 à 19:25 (CET)

Définition du "geste commercial" modifier

Bonjour,

Quelqu un pourrait il me renseigner sur la définition du "geste commercial"? existe t il un article ou loi notifiant cette définition?

Merci à vous pour votre contribution

Lenyban — Le message qui précède a été déposé par Lenyban (d · c), le 15 février 2014 à 13:37. Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Je te conseille de consulter le lien suivant : « Geste commercial ». Cordialement. Etiennekd (d) 15 février 2014 à 15:38 (CET)

17 février 2014 à 09:38 (CET)

RAW 2014-02-21 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 21 février 2014 à 18:51 (CET)

Demande de relecture modifier

Salut Etiennekd ! Comment ça va ? Je me permet de te solliciter pour une relecture en vue d'une proposition au label BA pour l'article Faites entrer l'invité (émission de radio). Est-ce possible ? Bon début de semaine Émoticône Supporterhéninois [Reach for the Light] 24 février 2014 à 01:12 (CET)

Notification Supporterhéninois : N'ayant pas beaucoup de temps en ce moment, j'ai au moins revu la forme de l'article. Désolé pour le fond (mais esthétiquement ça me semble bien) Émoticône. Cependant, dans les sources, changez si possible les sites people (ex. : Voici, Purepeopleetc.) par des sites « de qualité ». Aussi, il serait préférable (pour la perfection) de créer les liens rouges s'ils sont admissibles, sinon supprimez le lien (laissez le texte en noir) : c'est conseillé en général. Bien à vous --Etiennekd (d) 24 février 2014 à 01:45 (CET)
D'accord. Je vais améliorer ces points et ensuite faire une proposition. Le soucis c'est que les sources "people" sont bien souvent les premiers à réveler l'info (comme par exemple l'arrêt de l'émission). Je vais voir pour trouver d'autres sources pour appuyer ls propos. Merci beaucoup ! Bonne journée Supporterhéninois [Reach for the Light] 24 février 2014 à 11:33 (CET)

24 février 2014 à 11:18 (CET)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 25 février 2014 !

DRP Caroline Costa modifier

Salut ami Etienne Émoticône sourire

Ta requête en DRP concernant Caroline Costa est-elle toujours d'actualité ? Je remarque que tu n'as toujours pas répondu à mes demandes d'information.

Amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 février 2014 à 00:46 (CET)

RAW 2014-02-28 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 28 février 2014 à 18:56 (CET)

Classement d'une réponse modifier

Bonjour Étienne,

Je voudrais lever une petite incertitude sur le sens de ta réponse à la 1e question du sondage Wikipédia:Sondage/Délai avant création d'un article d'actualité : en classant cette réponse dans la section « Autre » (et non dans une sous-section de la section « Nombre de jours »), voulais-tu exprimer :

  1. pour une raison ou une autre (refus de tout délai, volonté de cas par cas, etc.), le refus de répondre par une valeur numérique précise, ou bien
  2. simplement, le choix d'une « autre » valeur ( « 2 ou 3 jours ») que celles déjà prévues dans la section « Nombre de jours » ?

Si la deuxième hypothèse est la bonne, je pense qu'il serait plus cohérent avec la signification de l'ensemble des autres réponses de placer la tienne dans la section « Nombre de jours », en y créant au besoin la sous-section appropriée (d'ailleurs, je viens d'en rajouter quelques unes).

Désolé pour ce coupage de cheveux en quatre qui n'a pour but que d'éviter les risques de mésinterprétation créés par l'introduction en cours de sondage de ces sous-sections numériques (même si leur intention n'était que de rendre la répartition des réponses plus lisible). Cordialement, --Fanfwah (discuter) 2 mars 2014 à 02:28 (CET)

Merci, c'est plus clair en effet de créer une nouvelle section. Cordialement --Etiennekd (d) 2 mars 2014 à 10:26 (CET)

3 mars 2014 à 10:30 (CET)

L'article Jean-François Mercurio est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-François Mercurio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Mercurio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Halyna Haiko (discuter) 3 mars 2014 à 17:20 (CET)

tu souviens de moi pour l'article Jean-François Mercurio? J'aimerais que tu donne ton avis car tu avais participé avec moi donc tu es mérite d'être au courant. Je suis triste que on veut supprimé ce page. Sinon je te remercie d'avoir m'aider pour cet article. À plus --Halyna Haiko (discuter) 3 mars 2014 à 17:22 (CET)

RAW 2014-03-07 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 8 mars 2014 à 23:55 (CET)

Merci Etienne ! modifier

Bonjour Etienne Émoticône sourire

Merci pour ton accueil !

J'ai « galéré » pour trouver comment te répondre… en souhaitant que cela soit bien le bon endroit… Oh !

Voilà un point à « faciliter » sur Wikipédia…

Comme tu le vois, à peine arrivé, de suite une remarque… Émoticône

Je suis arrivé sur Wikipédia et me suis inscrit, pour les cartes de France, que je tenterai d'utiliser sur un site en construction…

Et voui, j'suis juste un peu plus d'jeune que Toi… je n'ai que 13 ans… après les 50… à partir desquels, nous rajeunissons… Émoticône (du moins pour moi… que pour moi… Émoticône)

Pour le tutoiement, je suis pour lorsqu'il est fait par cordialité, que je pratique dans son sens étymologique : qui vient du cœur Émoticône sourire

Je te souhaite une bonne et belle journée Ensoleillée !

Cordialement

Bernard — Le message qui précède a été déposé par Cw871 (d · c), le 9 mars 2014 à 09:42. Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

L'article Clara Zaoui est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clara Zaoui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clara Zaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 9 mars 2014 à 23:11 (CET)

10 mars 2014 à 10:10 (CET)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 13 mars 2014 !

Allées de Tourny (Périgueux) modifier

Bonsoir Étienne. Sauf bévue de ma part, la photo que tu as ajoutée sur les allées de Tourny ne correspond pas au cours Tourny mais au rond-point de la place Yves-Guéna. Cordialement. Père Igor (discuter) 13 mars 2014 à 22:36 (CET)

Notification Père Igor : Bonjour. En effet, oui. J'ai modifié sur l'article et j'ai demandé le renommage sur Commons. Merci. P.-S. : est-ce que l'image du monument aux morts paraît également flou depuis ton ordinateur après que j'ai rajouté l'image ? Alors qu'elle est pourtant de bonne qualité.
P.-S. no 2 : as-tu pu trouver des informations sur Jean Plumancy dans l'ouvrage de Guy Penaud ? (message pdd)
Bien amicalement --Etiennekd (d) 14 mars 2014 à 08:20 (CET)
Quelle image du monument aux morts ? Tu n'as ajouté que celle de la place Yves-Guéna qui est légèrement floue. Pour Jean Plumancy, Guy Penaud a noté quelques informations que j'avais déjà indiquées dans l'article de la Place Plumancy. Rien de plus à glaner. Père Igor (discuter) 14 mars 2014 à 09:11 (CET)
L'image du monument aux morts était déjà là, mais déjà que j'ai inséré celle de la place Yves Guéna, l'image du monument s'est un peu floutée. --Etiennekd (d) 14 mars 2014 à 09:19 (CET)
En mode vignette, elle ne parait pas particulièrement nette mais quand on clique dessus, les contours de la sculpture sont très précis. Père Igor (discuter) 14 mars 2014 à 09:56 (CET)
OK. En ce qui concerne le flou, est-ce un problème à résoudre par les wikipédiens des Questions techniques ? Etiennekd (d) 14 mars 2014 à 20:40 (CET)

RAW 2014-03-14 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 14 mars 2014 à 19:16 (CET)

17 mars 2014 à 08:14 (CET)

Merci pour les modifications sur Apocalypse, la 1ère Guerre mondiale modifier

Bonjour et Merci,
Ta modification a permis de corriger les parties dont je suis incapapable et a sauvé l'article de la PàS... De plus, il a permis d'enclenché une machine qui sera sûrement accéléré avec la diffusion sur France 2. --Anas1712 (discuter) 17 mars 2014 à 17:23 (CET)

RAW 2014-03-21 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 21 mars 2014 à 19:41 (CET)

Merci! modifier

Salut Etienne: Je vous remercie pour votre message. Je suis en train d'améliorer l'article sur une ville portugaise: Trancoso. Je trouvait l'article Périgueux assez intéressant. En plus, le portail sur la ville était aussi une bonne idée. Alors, j'amerais bien qui la ville de Trancoso dispose aussi de son portail. Maintenant, je ne suis pas sûr comment le faire, mais je ferai de recherches sur la construction de portails. Cordialement. --Lopes dos Santos (discuter) 22 mars 2014 à 00:02 (CET)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 23 mars 2014 !

Tu nous manques… modifier

Salut Etiennekd, et merci pour ton message. Je suis toujours actif sur le net, mais moins sur l'encyclopédie. Je vais jeter un œil à l'Atelier mais je ne garantis pas de reprendre mon ancien rythme de croisière ! Émoticône -- Flappiefh (d) 24 mars 2014 à 17:10 (CET)

24 mars 2014 à 19:56 (CET)

WCC modifier

Salut Etiennekd

je viens de remarquer que tu avais validé le désébauchage de l'article Denis Houf (équipe 15) - c'est d'ailleurs ton seul avis exprimé pour cette équipe (?). Hors cet article n'a pas été travaillé lors du WCC...

Confirmes-tu ton avis ? Matpib (discuter) 25 mars 2014 à 22:41 (CET)

Notification Matpib : Bonsoir et merci de m'avoir signalé mon erreur. Bonne fin de soirée, bien cordialement. Etiennekd (d) 25 mars 2014 à 22:49 (CET)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 26 mars 2014 !

L'article Anne-Marie Nzié est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Anne-Marie Nzié » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Marie Nzié/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 28 mars 2014 à 10:59 (CET)

RAW 2014-03-28 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 28 mars 2014 à 19:00 (CET)

L'article Caroline Costa a été restauré

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caroline Costa » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 29 mars 2014 à 11:34 (CET)

L'article Liste des clubs français de natation est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des clubs français de natation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des clubs français de natation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 30 mars 2014 à 19:07 (CEST)

31 mars 2014 à 11:20 (CEST)

Quand les nouveaux maires sont-ils officiellement élus ? modifier

Bonjour Étienne. Visiblement, tu n'as pas beaucoup fréquenté ces derniers temps le projet:Communes de France ou l'article Élections municipales françaises de 2014, sinon tu aurais vu que plusieurs wikipédiens ont, depuis une semaine, régulièrement chassé des informations prématurées concernant les futurs maires.

Petit rappel de la législation : « la première réunion du conseil municipal se tient de plein droit au plus tôt le vendredi et au plus tard le dimanche suivant le tour du scrutin à l'issue duquel le conseil a été élu au complet (article L. 2121-7 du Code général des collectivités territoriales). Elle a pour objet principal l'élection du maire et des adjoints ». Donc, jusqu'à cette réunion, le maire de Périgueux s'appelle toujours Michel Moyrand, et le nouveau maire (probablement Antoine Audi) sera élu lors de celle-ci. L'écrire avant cette date sur une encyclopédie sérieuse n'est pas normal. Pour information, il est déjà arrivé par le passé que des têtes de liste ne soient pas élus maires pour différentes raisons : décès, refus de prendre la fonction, entente entre ses colistiers pour désigner un autre (vive la politique ! ) J'ai donc naturellement reverté tes trop rapides modifications. Cordialement. Père Igor (discuter) 25 mars 2014 à 12:36 (CET)

Sondage mensuel de WPO modifier

Un nouveau sondage sur WPO

Un nouveau sondage a été publié sur WPO le 31 mars 2014 !
Afin que son résultat soit objectif, le plus grand nombre de personnes est invité à y répondre. Merci !

http://orikrin.wordpress.com/ ——— abonnez-vous, aux articles, aux sondages, ou les deux !

L'article APB Birdlife Belarus est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « APB Birdlife Belarus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:APB Birdlife Belarus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:28 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:28 (CEST)

Info PàS modifier

Bonjour Etiennekd; pour info: Discussion:Tonnerre de Brest (brasserie)/Suppression. -- Speculos 4 avril 2014 à 11:11 (CEST)

RAW 2014-04-04 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 4 avril 2014 à 23:04 (CEST)

L'article René Dauby est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « René Dauby (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Dauby/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 avril 2014 à 12:15 (CEST)

Plan de l'abbaye de Cerisy-la-Forêt modifier

Bonsoir.

Ton courriel m'a fait beaucoup plaisir. Je suis content que tu ailles bien et bienvenue à nouveau sur Wikipédia Émoticône sourire !

En ce moment, je suis actif sur l'Atelier Graphique, afin de ne pas le laisser avec de nombreuses demandes à traiter. De ce fait, je viens te dire ce soir, que la requête « Plan de l'abbaye de Cerisy-la-Forêt » que tu as commencé à traiter en novembre 2013, est plus ou moins en sommeil aujourd'hui.

Je t'invite donc à répondre à mon message. Amicalement --Etiennekd (d) 4 avril 2014 à 22:01 (CEST)

Bonjour Etiennekd Émoticône sourire. Merci pour ton message pour la requête « Plan de l'abbaye de Cerisy-la-Forêt ». J'y ai répondu sur l'Atelier Graphique et aussi téléversé les fichiers sur commons ici : Abbaye de Cerisy-la-Forêt (Par Paul de Farcy) et ici : Abbaye de Cerisy-la-Forêt (Par Paul de Farcy) (Plan église). Bonne continuation Émoticône. — Ludopedia [Discu.] 5 avril 2014 à 15:15 (CEST)

7 avril 2014 à 10:00 (CEST)

Modèle:Entretien Wikimag/Réponse

RAW 2014-04-11 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 11 avril 2014 à 16:37 (CEST)

Entretien Wikimag modifier

Les questions sont terminée.
Remplissez-les sur Utilisateur:Etiennekd/Entretien.
Cordialement,
Polomad5, (pour me parler) 11 avril 2014 à 18:25 (CEST)

Notification Polomad5 : J'ai répondu à vos questions. Bon week-end --Etiennekd (d) 11 avril 2014 à 23:58 (CEST)
Merci ! • Polomad5, (pour me parler) 12 avril 2014 à 11:16 (CEST)

14 avril 2014 à 09:18 (CEST)

Prise de décision à propos de l'affichage par défaut modifier

Bonjour.

Je voulais réagir à propos de cette modification. Voyant que votre vote débutait par {{Neutre}}, je me suis permis de le déplacer dans la section dédiée aux votes neutres. S'il n'y avait pas eu ce modèle, je n'aurais pas déplacé votre vote. C'était simplement un geste d'organisation. Je ne « force [pas] un retour en arrière » ; chacun a son propre avis.

Bien cordialement --Etiennekd (d) 14 avril 2014 à 18:23 (CEST)

Bonjour,
Aucun problème, c'est moi qui n'ai pas été clair. J'ai essayé de clarifier mais je crois que je peux encore mieux faire. Ce manque de clarté vient du fait que je ne veux pas laisser croire que je soutiendrais le nouvel affichage, ce qui n'est pas le cas. Dans mon commentaire d'annulation, le « forcer un retour en arrière » ne s'adressait pas à toi : je réponds « non » à forcer le retour à l'ancien affichage.
O.Taris (discuter) 14 avril 2014 à 19:15 (CEST)


Révolution industrielle en Allemagne modifier

Bonjour Étienne,

Merci d'avoir pris le temps de lire attentivement mon article (traduction de l'article allemand) et d'y avoir apporté des modifications, que je trouve pertinentes, à une exception près: Kerkrade est maintenant (depuis 1929) un quartier d'Oberhausen, mais à l'époque (début du XIXe siècle), c'était encore une ville indépendante, donc je ne parlerais pas ici de quartier d'Oberhausen, mais bien de "Kerkrade, près d'Oberhausen". Je rectifie. Je te serais reconnaissant de continuer à suivre mon article. C'est réconfortant pour moi, qui suis nouveau à Wiki, de savoir qu'il y a quelqu'un derrière pour corriger ou affiner, au risque que je me rebiffe si je ne suis pas d'accord. Cordialement,--Perri.G (discuter) 16 avril 2014 à 14:58 (CEST)

Prittlewell modifier

Salut,

J'ai corrigé l'erreur d'année dans les références. Merci de l'avoir signalée ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 avril 2014 à 14:42 (CEST)

Bonjour. Merci d'avoir corrigé. Aussi, je pense qu'il serait bien d'illustrer l'article avec une image de Sæberht d'Essex, qui serait selon vos sources l'éventuel défunt. Cordialement --Etiennekd (d) 17 avril 2014 à 15:22 (CEST)

RAW 2014-04-18 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 18 avril 2014 à 19:19 (CEST)

21 avril 2014 à 10:34 (CEST)

Bienvenue sur Wikipédia, Mikeel14 ! (réponse) modifier

Bonjour Etienne,

Merci pour ton accueil.

Je débout sur Wikipédia , j'espère faire de mon mieux.

Je te tutoie parce que j'ai vu que tu préfères.

Bonne journée à toi,

Mikel--Mikeel14 (discuter) 21 avril 2014 à 13:04 (CEST)

RAW 2014-04-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 25 avril 2014 à 20:42 (CEST)

L'article Ahtzic Silis est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ahtzic Silis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahtzic Silis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 26 avril 2014 à 19:53 (CEST)

28 avril 2014 à 09:23 (CEST)

Fusion Liste des maires de Nantes et Armorial des maires de Nantes modifier

Bonjour.

Je vois un gros problème technique concernant la fusion à mon avis : Le tableau de Liste des maires de Nantes est fait à partir du modèle |- style="vertical-align: top" |   |   |   | style="text-align: center" |   |   qui n'est pas à proprement parler un tableau. Il sera difficile d'y ajouter les 2 colonnes de Armorial des maires de Nantes (image et description). En tout cas, moi je ne sais pas faire. Cordialement. Jerome66 (discuter) 30 avril 2014 à 16:02 (CEST)

Notification Jerome66 : Il faut que vous rajoutiez un paramètre Blason ou Image au modèle {{Élu}}. Bien cordialement --Etiennekd (d) 30 avril 2014 à 16:52 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 1 mai 2014 !

Ou est passé l'Outil de retour lecteurs (feedback) ? modifier

Bonjour Émoticône sourire.

Dis, s'il te plait une petite question rapide pour l'Outil de retour des lecteurs, tu sais le feedback ? As-tu des informations à son sujet ? Le projet a-t-il été annulé ?

En fait j'avais ajouté cet outil à deux articles que j'avais créé et avais pris l'habitude de regarder ces retours d'info des lecteurs afin d'améliorer ou apporter des précisions demandées. Impossible de trouver ce feedback, il a tout simplement disparu. (De plus je souhaiterais demander un complément d'information moi même sur un article). Sais-tu ce qu'il en est ? Merci — Ludopedia [Discu.] 2 mai 2014 à 18:18 (CEST)

Notification Ludopedia : Bonsoir Ludo Émoticône sourire !
En fait, des discussions ont eu lieu un peu partout entre les membres de la communauté (Bistro, projets, etc.) ; il a été décidé de supprimer l'outil de retour des lecteurs, car il y a avait pas tant de retour que ça, et quand il y en avait, c'était très souvent des vandalismes. Toute la Wikipédia francophone ne possède désormais plus aucun outil sur les articles, excepté les quelques projets qui ont décidé de la garder (voir Wikipédia:Outil de retour des lecteurs/Retrait de l'outil). Cordialement --Etiennekd (d) 2 mai 2014 à 21:17 (CEST)
Notification Etiennekd : Bonjour. Merci pour ta réponse, voila pourquoi je m’entêtais en vains... Ceci explique cela. Je te suis reconnaissant pour ta réponse. Encore merci Émoticône — Ludopedia [Discu.] 2 mai 2014 à 21:38 (CEST)

RAW 2014-05-02 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 2 mai 2014 à 20:55 (CEST)

Piscine Bertran-de-Born modifier

Bonjour Étienne. J'ai quelques éléments dans le bouquin de Guy-Penaud, mais sous l'appellation « piscine municipale ». Je regarderai ça ultérieurement (pas avant lundi). Cordialement. Père Igor (discuter) 3 mai 2014 à 19:41 (CEST)

5 mai 2014 à 09:29 (CEST)

Catégorie:Maitresse d'un roi de France modifier

Bonjour Etiennekd. Vu l'intitulé de la catégorie, et les catégories qui lui sont rattachés (maitresse royale, personnalité de l'ancien régime), il ne semble pas qu'elle puisse être apposée à une maitresse de Napoléon. Par contre, si on avait "maitresse d'un souverain de France", ou simplement "maitresse de Napoléon", ça semblerait plus simple à catégoriser. Bonne journée --SammyDay (discuter) 10 mai 2014 à 14:56 (CEST)

12 mai 2014 à 08:00 (CEST)

Palette Concepts raciaux modifier

Salut Etienne.

Désolé de n'avoir pas pu intervenir à temps, mais Lomita a bien géré la situation. Je n'ai donc plus rien à rajouter.

À bientôt, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 mai 2014 à 08:40 (CEST)

Petit conflit entre wikipédiens modifier

Bonjour…

J'ai découverts ceci en cherchant un peu :

Bonjour Superjuju10,
depuis hier, j'ai un petit conflit avec ChtiKorrigan sur Discussion modèle:Palette Concepts raciaux. J'ai le sentiment d'être insulté, mais je ne pense pas que le cas soit flagrant pour que j'ouvre un appel à commentaires ou publie une requête aux administrateurs. Qu'en penses-tu ?
Cordialement.
Message déposé par Etiennekd (d) le 11 mai 2014 à 12:43 (CEST)

C'est très sympa de ta part de m'en informer… Premier concerné, dernier informé ! J'ignorais être en conflit avec quelqu'un jusqu'à être sanctionné pour ce mirage… Tu n'imagines pas ma surprise de m'être retrouvé bloqué. Et j'ai été doublement surpris d'apprendre avoir été bloqué pour t'avoir signalé que tes propos sont racistes. Ça m'a travaillé, je me suis demandé si les admins étaient racistes ou si vous vous connaissiez. Et en cherchant un peu, je suis tombé sur ta contribution ci-dessus et tout c'est éclaircit.

Tu as très mal réagi. Tu as créé un conflit alors qu'il n'y en avait pas. Quand tu as un soucis avec quelqu'un, la première chose à faire c'est d'en parler avec lui. Au pire tu auras une confirmation, au mieux ça lèvera un doute.

Quand j'ai posté : « Sous-race ??? C'est un nazi qui a pondu cette palette ? Sérieusement, il y a des erreurs à ne pas faire sur ce genre de sujet et celle-là en est une énorme ! » ce n'était en rien une insulte. Je voulais simplement souligner l'énormité de l'erreur que tu avais commise. Franchement, je ne te connaissais pas et je n'utilise jamais « nazi » en insulte. En plus je t'avais répondu : « Pas besoin d'être nazi pour être raciste, il suffit d'un manque d'éducation. » Ça prouve bien que l'usage de « nazi » n'était pas une insulte.

Quand j'ai lancé la discussion, l'usage de « sous-races » aurait très bien pu n'être qu'une erreur. Mais tu as défendu ce choix, j'ai alors eu un doute sur le fait que tu sois raciste. Et tu as confirmé ce doute en usant d'une référence raciste pour te justifier. Je parle des thèses de Georges Montandon en 1933, un théoricien raciste en pleine montée du nazisme… Mais c'est peut-être ça que tu cherchais à éviter en agissant de la sorte ?

Cordialement, ChtiKorrigan (discuter) 12 mai 2014 à 17:37 (CEST)

Notification ChtiKorrigan : Bonsoir.
Si vous ne voulez pas insulter quelqu'un, n'utilisez en aucun le terme de « nazi » qui est très mal vu. La tournure de votre phrase (« C'est un nazi qui a pondu cette palette ? ») signifiait bien votre jugement à mon égard. J'ai donc fait appel à une personne extérieure de notre malentendu, qui a lui-même — c'est-à-dire sans influence — pris la décision de vous bloquer pour vos propos. Cela veut bien dire que je ne suis pas le seul à avoir compris que vous m'insultiez. De plus — mais je n'en sais rien —, il a peut-être pris en compte les avertissements de guerres d'édition sur votre page de discussion, ce qui montre que vous ne tenez pas totalement en compte l'un des cinq principes fondateurs de Wikipédia que sont les règles de savoir-vivre.
Cependant, c'est vrai que Georges Montandon était un mauvaise référence et qu'un peu précipitamment j'ai cherché une référence d'un anthropologue connu mais dont je n'avais pas remarqué ses opinions, mais j'avoue mes erreurs.
Bien cordialement --Etiennekd (d) 12 mai 2014 à 19:03 (CEST)
J'ai peut-être tort de m'en mêler, mais je crois que vous êtes victimes tous les deux de malentendus sémantiques. Sous-race, même dans le langage de Montandon (du moins d'après l'extrait donné) est tout simplement ici une subdivision de race, et n'a pas le caractère infamant que les Nazis (je mets la majuscule exprès) lui ont donné. Réciproquement, nazi faisait bien (dans ce trait d'humour mal compris) référence au parti teuton bien connu, et non à l'injure infamante (point Goodwin?) qu'il est devenu. Il est désolant que cela ce soit soldé par un blocage ; j'espère qu'une lecture plus attentive par Etiennekd de textes de base sur l'idéologie aryenne lui fera comprendre sa méprise... qu'il eut peut-être été prudent pour ChtiKorrigan de tenter de désamorcer dans sa demande de déblocage.--Dfeldmann (discuter) 12 mai 2014 à 22:20 (CEST)
C'est simplement la subdivision de race que je voulais exprimer en parlant de « sous-race », mais je peux comprendre la réaction de ChtiKorrigan. --Etiennekd (d) 12 mai 2014 à 23:24 (CEST)
Préjugés ! Le terme nazi n'est pas une insulte. Et il faut s'habituer à le voir quand on traite de sujets liés au nazisme. Pour information on appelle ça une question, la tournure de la phrase qui signifierait selon vous mon jugement à votre égard… Mais considérez ça comme une insulte si vous le voulez… On est plus à une erreur près !
Et participer à une guerre d'édition ne signifie pas forcément contrevenir aux règles de savoir-vivre. Quand un contributeur de mauvaise foi contrevient aux règles de savoir-vivre en modifiant un article, il faut bien que quelqu'un intervienne. Les admins préfèrent s'occuper d'insultes imaginaires.
La subdivision en races et en sous-races ne concerne que les animaux domestiques. Pour les humains cette subdivision est de l'ordre du racisme ou du racialisme. Ça fait 50 ans que cette subdivision n'est plus utilisé pour l'humain (cf votre référence).
Cordialement, ChtiKorrigan (discuter) 13 mai 2014 à 01:41 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 14 mai 2014 !


L'article Daniel Cueff est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Daniel Cueff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Cueff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:32 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:32 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 17 mai 2014 !

RAW 2014-05-16 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 18 mai 2014 à 13:59 (CEST)

HELP modifier

Bonjour cher parrain

bon j'ai déjà laissé quelques messages à plusieurs endroits différents mais comme je n'ai pas vraiment eu de réponse claire, pourrais-tu m'expliquer comment je dois m'y prendre exactement si je veux traduire un article qui existe déjà dans un autre langue: dois-je le faire d'abord au brouillon? dans ce cas où demander la relecture? ou bien c'est possible de le publier directement, même s'il n'est pas complet? et dans ce cas comment? et pareil comment demander une relecture?

merci :)

Blaujacket (discuter) 18 mai 2014 à 23:14 (CEST)

Notification Blaujacket : Bonjour Blaujacket !
Une page du projet Traduction explique la marche à suivre. Il n'y a pas besoin de faire obligatoirement un brouillon avant de publier, à part si l'article est trop peu traduit et/ou si l'article est une trop grosse ébauche. Vous pouvez faire la relecture vous-même si vous le voulez, où actualiser le paramètre avancement du modèle {{Suivi de traduction}} en publiant à relire.
N'hésitez pas pour d'autres questions. Cordialement --Etiennekd (d) 19 mai 2014 à 18:41 (CEST)

19 mai 2014 à 09:18 (CEST)

Sondage de WPO modifier

Un nouveau sondage sur WPO

Un nouveau sondage a été publié sur WPO le 19 mai 2014 !
Afin que son résultat soit objectif, le plus grand nombre de personnes est invité à y répondre. Merci !

http://orikrin.wordpress.com/ ——— abonnez-vous, aux articles, aux sondages, ou les deux !

Admissibilité de Faille (web-série) modifier

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Faille (web-série)#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 21 mai 2014 à 15:19 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 21 mai 2014 !

L'article Faille (web-série) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Faille (web-série) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faille (web-série)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 mai 2014 à 12:33 (CEST)

Traduction ? modifier

Bonjour Etiennekd, je suis un utilisateur de Wikipedia de l'Allemagne pour plus de deux ans et aurait besoin d'aide avec la traduction de plusieurs articles en anglais ou en allemand pour la Wikipédia française. Pouvez-vous aider? - Voir ci-dessous problème.

Angela Litschev Traduction automatique

Bonjour Schelmentraum.

Vous avez souhaité contribuer à l'amélioration d'un article de Wikipédia. Cependant, l'usage de traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.

Pour apprendre à mieux contribuer à Wikipédia, vous êtes invité à consulter le livret d'aide qui regroupe toutes les informations utiles. Vous pouvez en outre demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté si votre niveau est insuffisant.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 22:52 (CEST) Annonce de suppression de page

Bonjour, Schelmentraum, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Angela Litschev (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mai 2014 à 23:10 (CEST)

Peut-être que vous pouvez m'aider oui - Merci beaucoup à l'avance.--Schelmentraum (discuter) 24 mai 2014 à 01:18 (CEST)

Je m'en charge. Cordialement --Etiennekd (d) 24 mai 2014 à 11:39 (CEST)

Message lors de la modification d'une page modifier

Bonjour Etienne,

Je suis désolée de vous déranger pour cela, mais je n'ai pas trouvé le moyen de placer des messages en tête de page lors de leur modification. Ne sachant pas si je me suis exprimée clairement, je copie un de ces messages :

Cher contributeur, bienvenue sur ma page de discussion ! Pour m'envoyer des messages, trois petits conseils : n'oubliez pas de signer vos messages en tapant ~~~~ pour dialoguer plus facilement, mettez un sujet à votre message et enfin respectez les règles de politesse. Généralement, je réponds ici-même : vous pouvez donc suivre cette page afin de répondre plus rapidement à mes messages.

Pourriez-vous s'il vous plaît m'indiquer la marche à suivre ?

Cordialement,

Gabrielle Flür aus Deutschland (discuter) 25 mai 2014 à 00:08 (CEST)

Notification Gabrielle Flür aus Deutschland : Bonjour. Vous devez juste créer la sous-page Discussion utilisateur:Gabrielle Flür aus Deutschland/Editnotice et y insérer le message que vous souhaitez. Bien cordialement --Etiennekd (d) 25 mai 2014 à 10:03 (CEST)
Merci beaucoup pour votre réponse, j'ai créé avec succès la page Utilisateur:Gabrielle Flür aus Deutschland/Editnotice grâce à vos conseils. Merci beaucoup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabrielle Flür aus Deutschland (discuter), le 25 mai 2014 à 18:16

26 mai 2014 à 10:29 (CEST)

RAW 2014-05-30 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 30 mai 2014 à 20:04 (CEST)

JohnSmith5000100 modifier

Bonjour, Etiennekd. Je vous remercie de me le faire savoir. Moi aussi suis un wikipédien! De la Wikipédia anglophone. Désolé pour le mauvais français, mais j'utilise Google Traduir de lnglais (l'anglais).--JohnSmith5000100 (discuter) 30 mai 2014 à 22:40 (CEST)

2 juin 2014 à 10:07 (CEST)

Demande de parrainage modifier

sujet:Demande de parrainage Mon nom est MOUSSA

Discussion:A Cure for Pokeritis modifier

Bonsoir,

je suis un peu embêtée par ce que j'ai écris sur cette page. Je ne retranche rien sur le fond, au contraire j'assume pleinement que je trouve que l'article a une trop forte odeur de traduction. Mais je ne veux pas que vous le preniez mal et je ne sais pas le dire plus délicatement. Ne le prenez donc pas personnellement, c'est la traduction que je juge, pas vos efforts. Peut-être avez-vous le nez un peu trop sur ce travail pour vous rendre compte. Je vous souhaite de progresser sur ce article et qu'il puisse passer AdQ. Cordialement.--Soboky [me répondre] 4 juin 2014 à 22:13 (CEST)

Bonsoir.
Tout le monde a son avis dans un article de Wikipédia. Merci de m'avoir signalé les corrections à faire, ça ne peut que m'améliorer dans mes prochaines traductions à l'avenir. Il est nécessaire, à mon avis, que chacun émette ses propositions, qui peuvent être débattues si elles sont vraiment inappropriées.
Je vous ai répondu sur la page de discussion de l'article. Je ne l'ai pas pris mal Émoticône
Merci, cordialement --Etiennekd (d) 5 juin 2014 à 20:19 (CEST)

Wikimag n°323 - Semaine 23 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 9 juin 2014 à 05:13 (CEST)

9 juin 2014 à 09:39 (CEST)

Allées de Tourny (Périgueux) modifier

Bonsoir Sémhur.

Je vois sur l'Atelier Graphique que cela fait une semaine que tu as pris la requête que j'ai publiée en charge : s'il y a un soucis dans la compréhension de ma demande, n'hésite pas à m'en faire part, je t'expliquerai volontiers.

Bien à toi --Etiennekd (d) 11 juin 2014 à 20:40 (CEST)

Bonsoir Etiennekd,
Pas de souci particulier avec ta demande, c'est juste que j'ai plus de boulot IRL en ce moment, et donc moins de temps pour les cartes. Mais j'avance.
Sémhur (discuter) 11 juin 2014 à 21:47 (CEST)

RAW 2014-06-13 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 13 juin 2014 à 19:44 (CEST)

Wikimag n°324 - Semaine 24 modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 16 juin 2014 à 05:13 (CEST)

16 juin 2014 à 09:13 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 17 juin 2014 !

L'article Pina Napolitano est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pina Napolitano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pina Napolitano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 17 juin 2014 à 23:00 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 20 juin 2014 !

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 21 juin 2014 !

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 22 juin 2014 !

23 juin 2014 à 09:20 (CEST)

Fusion Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Représentants US et Modèle:Infobox Politicien modifier

Bonjour.

La fusion que vous avez proposé a été acceptée à l'unanimité. Pouvez-vous l'effectuer, s'il vous plaît? Merci. Jerome66 (discuter) 25 juin 2014 à 09:44 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 27 juin 2014 !

Révolution industrielle en Allemagne: traduction terminée modifier

Bonjour, J'ai terminé la traduction de l'article allemand "Industrielle Revolution in Deutschland". Comment signaler que la traduction demandée n'est plus "en cours" et quelles sont les démarches finales à effectuer? Cordialement--Perri.G (discuter) 27 juin 2014 à 16:35 (CEST)

Notification Perri.G : Émoticône Merci beaucoup pour ton travail de traduction, de qualité !! Émoticône Émoticône
Il y a juste à actualiser le modèle en page de discussion de l'article :
Actuel :
{{Suivi de traduction
<!-- Concernant la traduction -->
 |avancement   = en cours
 |intervenants = <!-- {{u'|MON NOM}} -->
<!-- Concernant l'article original -->
 |article      = Industrielle Revolution in Deutschland
 |langue       = de
 |oldid        = 123195714
 |date         = 6 octobre 2013
 |label        = ba
}}
À insérer :
{{Suivi de traduction
<!-- Concernant la traduction -->
 |avancement   = terminée
 |intervenants = {{u'|Perri.G}}
<!-- Concernant l'article original -->
 |article      = Industrielle Revolution in Deutschland
 |langue       = de
 |oldid        = 123195714
 |date         = 6 octobre 2013
 |label        = ba
}}
--Etiennekd (d) 27 juin 2014 à 17:24 (CEST)

Langues de la Gambie modifier

Bonjour Hélas, le président Gambien a annoncé en mars 2014 que la langue officielle de la Gambie est l'arabe, alors qu'il ne le parle pas lui-même...[1] bien cordialement

86.196.226.121 (discuter) 29 juin 2014 à 11:28 (CEST)Ludovic

30 juin 2014 à 08:53 (CEST)

Retour à la page de l’utilisateur « Etiennekd/Archives/2014 (1) ».