Discussion utilisateur:Gdavranche/Flow

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Gdavranche ! 2 544 363 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:26 (CET)

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alternative libertaire (journal) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alternative libertaire (journal)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

Vous avez écrit l'article sur Alternatives libertaires. Malheureusement vous utilisez de l'autosourçage en tant que sources : ça n'a pas grand intérêt, c'est pas indépendant et c'est en dehors des règles de Wikipedia. Par WP:SOURCES on entend sources secondaires, les seules qui permettent de savoir si une information est pertinente.

Cordialement,

Bonjour,

Il y a plusieurs sources extérieures (FNPS, MLP, Presse et Pluralisme, et d'autres peuvent encore être ajoutées s'il le faut) ainsi que la notice d'autorité de la BNF.

Pour ce qui est des informations sur l'histoire du journal, les sources proviennent principalement des archives du journal, en effet, mais cela n'a rien de différent d'autres notices de titres politiques comme Le Monde libertaire, Rouge ou L'Anticapitaliste.

Alternative libertaire est un journal qui existe depuis bientôt 35 ans, un des derniers titre d'extrême gauche en kiosque en France, il est donc logique qu'il ait une notice Wikipedia, qui va permettre de supprimer les passages sur ce journal dans les notices des organisations AL et UCL. Ce sera plus logique, sincèrement.

« Alternative libertaire est un journal qui existe depuis bientôt 35 ans, un des derniers titre d'extrême gauche en kiosque en France, il est donc logique qu'il ait une notice Wikipedia » : c'est pas comme ça que fonctionne Wikipedia.

Parmi les sources extérieures que vous citez, en lisant la première fois l'article, j'avais noté que certaines de ces sources étaient des sources primaires.