Suppression systématique modifier

Bonjour, as-tu un problème avec mes ajouts pour les supprimer systématiquement ? C'est insupportable et décourageant de te voir tout virer en bloc à chaque fois que l'on touche à un article qui touche de près ou de loin au foot anglais ! --Geo28000 (discuter) 9 janvier 2020 à 17:13 (CET)Répondre

Mauvaise manip, j'ai cependant retiré plusieurs choses (paragraphe style de jeu à bannir de l'encyclopédie, depuis de nombreuses années), et modifié d'autres. BlueToffee (discuter) 9 janvier 2020 à 17:23 (CET)Répondre
Je me réfère aux articles de joueurs reconnus AdQ... Il y a les dates dans les sous-titres et une mini-phrase pour résumer chacun (un club ne veut pas forcément dire une sous-partie). Le paragraphe « style de jeu » est présent à chaque fois. Donc je pense qu'il est censé être présent. Surtout que cela aborde le côté purement technique et en quoi un joueur est différent des autres dans sa manière de jouer. --Geo28000 (discuter) 9 janvier 2020 à 17:33 (CET)Répondre
Les articles labellisés ne sont pas des exemples pour tout. Les paragraphes "style de jeu" ont toujours été considérés comme non neutres et très souvent peu encyclopédiques. Pour ce qui est de ma dernière modification, j'ai repris plusieurs éléments mal écrits, j'ai supprimé les dates dans les titres, on en a déjà parlé, elles sont partout donc inutile de bourrer les titres de ces dates. Merci de faire de compréhension et de ne pas s'offusquer lorsqu'on vous corrige. Je rajoute que j'ai également repris la section des distinctions individuelles, avec rédaction et sources à la pelle. BlueToffee (discuter) 9 janvier 2020 à 17:48 (CET)Répondre

Bonjour,

Désolé : je n’ai vu le bandeau qu’après mes modifications. Petro [pronto?]

Dreux AC modifier

Salut,

un article qui pourrait t'intéresser : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9692297c/f37.item --LeFnake (discuter) 28 avril 2020 à 15:41 (CEST)Répondre

Désolé @LeFnake, je n'ai pas pris le temps de te répondre. Merci beaucoup pour cette source que je m'étais empressé d'utiliser. Merci pour ton aide, on travaille souvent sur des articles connexes. Geo28000 (discuter) 7 juin 2022 à 21:31 (CEST)Répondre

Pas de souci, il me semblait que je t'avais vu l'utiliser, c'est l'essentiel. J'interviens de mon côté principalement sur le projet handball donc parfois en intersection avec ton périmètre géographique privilégié 😉 A+ LeFnake (discuter) 8 juin 2022 à 15:09 (CEST)Répondre

Union (s)portive Dreux-Vernouillet Handball modifier

Bonjour Émoticône

En mars dernier, le Dreux Athletic Club Handball (N2) et le Club omnisports de Vernouillet (N1) ont choisi de fusionner pour donner naissance à l'Union sportive Dreux-Vernouillet Handball (USDVHB), le plus gros club d'Eure-et-Loir en nombre de licenciés (Source).

Je m'interroge sur la pertinence de créer un troisième article sur l'Union sportive Dreux-Vernouillet Handball ? Le club est en N1 élite (comme le COV la saison dernière) mais actuellement dernier donc à part un énorme retournement de situation (d'autant moins probable avec la 5e vague qui se profile), ne sera pas promu en D2. On pourrait même imaginer (je vois ça de très très loin, donc ce n'est qu'une hypothèse) que l'entente capote si les résultats ne suivent pas. Inversement, sportivement parlant, on pourrait considérer que c'est le club de N2 (Dreux) qui se fond dans le club de N1 (COV), mais historiquement et ici sur wiki, l'article sur le Dreux AC est plus étoffé que celui sur le Club omnisports de Vernouillet. Et puis c'est l'US Dreux-Vernouillet

Finalement, la meilleure solution serait peut-être créer Union sportive Dreux-Vernouillet Handball et faire un rappel historique sur les autres clubs :
== Historique ==
=== Dreux AC===
{{article principal|Dreux Athletic Club Handball}}
Un peu de blabla qui résume l'historique du Dreux AC
=== CO Vernouillet ===
Rapatrier toutes les infos de la section handball présentes sur le club omnisports du Club omnisports de Vernouillet et faire un renvoi ici pour la partie handball ??
=== USDVHB ===
Création mars 2021, etc.

Qu'en penses-tu ? Te sens-tu d'attaque pour essayer quelque chose ?--LeFnake (discuter) 23 novembre 2021 à 14:08 (CET)Répondre

Notification LeFnake : salut, je me pose la question depuis un moment. Officiellement c'est une fusion, donc il faudrait créer un nouvel article mais est-il éligible s'il ne passe qu'une saison en N1 ? Et est-que la fusion peut se faite dans l'autre sens ? Geo28000 (discuter) 23 novembre 2021 à 20:15 (CET)Répondre

Source inappropriée modifier

Bonjour et bonne année 2022.
Je vous recommande de bien vérifier les sources que vous introduisez dans les articles. Cet ajout contient une référence pointant vers un faux site d'info (news.fr-24.com). La source originale est : Ryan Kelly, « Ralf Rangnick and Southwick: How Manchester United boss was shaped by non-league English club », sur www.goal.com, . --ContributorQ() 8 janvier 2022 à 23:29 (CET)Répondre

Usage du modèle Lien modifier

Bonjour Geo28000. Tu as récemment introduit des modèles {{Lien}} dans une poignée d'articles relatifs au futsal. Je t'encourage à relire le rôle et la documentation de ce modèle qui sert à inviter les contributeurs à créer ou traduire en français un article existant dans une autre langue et permet au lecteur d'accéder, en attendant, à une information. De nombreux appels ajoutés sont inutiles et créent des "doubles liens rouges" (le lien vers la version de Wikipédia dans une autre langue mène à une page d'erreur), comme le montre cette actualisation de la page Football de la maintenance Projet:Liens rouges/Modèle Lien vers un article inexistant en langue étrangère. Pourrais-tu, sans urgence, corriger ces appels ? Merci d'être plus attentif lors de futures utilisations du modèle. Bonne continuation. Si le vouvoiement est préféré, ne pas hésiter à le dire. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 22 avril 2022 à 01:11 (CEST)Répondre

Bonsoir, merci pour cette remarque justifiée. Je mettais toutes les éditions de chaque compétition en effet. Tout a été épuré normalement. Il ne reste que les liens valables. Geo28000 (discuter) 22 avril 2022 à 22:28 (CEST)Répondre
Bonjour Geo28000. Merci pour les promptes corrections. Merci également à Moumou82 pour les rectifications de syntaxe tout aussi rapides. N'hésitez pas à participer occasionnellement à cette maintenance Émoticône. — Ideawipik (discuter) 24 avril 2022 à 15:25 (CEST)Répondre

Juste par curiosité modifier

Juste par curiosité, quel âge as-tu pour ignorer, après 9 années sur Wikipédia et 37 391 contributions, que l'Euro moins de 16 ans 2001 et celui des moins de 17 ans en 2002 ne concernaient pas la même génération ? Football Lab (discuter) 6 juin 2022 à 15:24 (CEST)Répondre

Bonjour @Football Lab, premièrement merci de faire attention à votre niveau de langage et à la manière dont vous me parlez. Ensuite, comme beaucoup, je fais ce que je peux pour améliorer l'encyclopédie, sur mon temps personnel. Je ne suis pas parfait et, en effet, ai fais une erreur sur cet élément sans prendre le temps de vérifier. Je vous souhaite de ne jamais faire d'erreurs. Cordialement Geo28000 (discuter) 7 juin 2022 à 21:30 (CEST)Répondre

Un avis modifier

Bonjour, je souhaiterai un avis sur cet article que j'ai développé. Je l'ai laissé aux portes du BA par manque de retour des autres contributeurs en 2020 puis j'ai retrouvé quelques éléments en 2022 et je voulais un retour sur ce travail. Merci d'avance et cordialement. — FCNantes72 (d) 19 juin 2022 à 17:00 (CEST)Répondre

@FCNantes72 pas de soucis pour te donner un coup de relecture. Ma première remarque est la concordance des temps non-respectée (tout mettre au présent d'après moi) et le niveau de langage qui pourrait être davantage soutenu. Je me suis permis quelques reformulations de phrases en relisant la première moitié de l'article. Aussi, j'ai ajouté quelque modèles sur des éléments à sourcer/clarifier. Sinon très beau boulot ! Geo28000 (discuter) 19 juin 2022 à 22:22 (CEST)Répondre
Merci pour ton retour. J'espère avoir été exhaustif dans cet article. Sinon, concernant tes remarques, je vais m'y pencher dessus après la rédaction de mon message. N'hésite pas à me dire si tu vos encore des points à revoir et retravailler. Encore merci et hâte de pouvoir labelliser cet article qui a été laissé en suspens depuis 2020. --— FCNantes72 (d) 22 juin 2022 à 15:06 (CEST)Répondre

Projet:Football/Maintenance modifier

Bonjour

Merci beaucoup de participer à la maintenance du projet:football.

Pensez à supprimer les liens vers les articles traités plutôt que de rajouter {{fait}}. L'idée est d'alléger progressivement la page et non de l'alourdir encore plus avec les mentions de nos actions.

Bonne continuation. Matpib (discuter) 29 juillet 2022 à 15:21 (CEST)Répondre

Ok pas de soucis, je supprime les articles traités. Geo28000 (discuter) 29 juillet 2022 à 15:22 (CEST)Répondre

Violations de droits d'auteur (psgmag.net) modifier

Bonjour, j'ai supprimé vos copyvios du site psgmag.net concernant les 23 articles suivants :

Potillon

Lucau

Benarbia

Hiroux

Teixeira

Cristóbal

Llacer

Gillet

Arteta

Domi

Ogbeche

Fiorèse

Rocchi

Hugo Leal

Cana

Paulo César

El Karkouri

Alonzo

Letizi

Déhu

Mendy

Heinze

Distin Football Lab (discuter) 16 octobre 2022 à 14:36 (CEST)Répondre

Ainsi que ces passages sur l'article de Gerd Müller, copiés-collés du site de la FIFA : https://web.archive.org/web/20090322032207/http://fr.fifa.com/classicfootball/players/player=174790/bio.html Football Lab (discuter) 16 octobre 2022 à 15:06 (CEST)Répondre
En effet, erreurs de débutant et pêchés de fainéantise. Merci pour ces relectures. Geo28000 (discuter) 17 octobre 2022 à 14:27 (CEST)Répondre
erreurs de débutant ? vous êtes dans Wikipédia depuis 2013 et les textes supprimés de Potillon datent de fin 2014... donc fainéantise...
Et si vous faisiez l'effort maintenant de reprendre toutes les pages où vous êtes passé à cette époque là pour purger vos actions de l'époque ? Matpib (discuter) 17 octobre 2022 à 19:28 (CEST)Répondre
@Matpib Football Lab s'en est chargé il me semble. Geo28000 (discuter) 17 octobre 2022 à 20:40 (CEST)Répondre

Statut d'international modifier

Hello,

lorsque le {{HBeff joueur}} a été créé, l'idée du paramètre sélection était plutôt d'indiquer la situation actuelle (avec naturellement une latitude pour ceux qui n'ont pas annoncé leur retraite internationale). Cela permet notamment de jauger du niveau de l'équipe car il y a une différence entre être actuellement international ou l'avoir été il y a 10 ans. A titre d'exemple, il ne me parait pas opportun d'indiquer William Accambray comme international alors que sa dernière sélection remonte à 2017 et qu'il n'est pas dans les sélections élargies : son niveau actuel est bien en deçà de son niveau d'il y a 10 ans et avoir aujourd'hui Accambray dans son équipe n'a pas la même "valeur" qu'en 2012 par ex. Je comprends bien que c'est ce que tu as essayé de faire indirectement en grisant certaines valeurs, mais pour moi, le fait d'avoir été international doit apparaître dans l'article des joueurs en question mais ce n'est pas opportun lorsqu'on parle de l'effectif pour la saison 2022-2023. C'est en tout cas comme çà que sont fait les autres clubs de handball. --LeFnake (discuter) 10 mars 2023 à 16:37 (CET)Répondre

En tant qu'encyclopédie, je ne pense pas que ce soit à nous de constater le niveau actuel de joueurs. Un statut international ne se perd pas. La ligne du modèle décrit le joueur, pas son statut actuel ou s'il a été convoqué il y a un mois, un an ou plus. Il y a des exemples de joueurs rappelés en sélection après une longue absence ... Nous devons constater avec des sources secondaires, nous n'avons pas à interpréter. Geo28000 (discuter) 11 mars 2023 à 13:23 (CET)Répondre
Je ne suis pas loin de rejoindre la position de Geo28000. Accambray, quelque soit son niveau actuel (et comme lui ce n'est pas à nous de le juger), est et reste un international français de handball. Matpib (discuter) 11 mars 2023 à 15:08 (CET)Répondre

Mon commentaire de diff modifier

Bonjour. Tu viens d'annuler une modification que j'avais faite, mais sans doute n'as-tu pas lu le commentaire de diff que j'avais pourtant pris soin d'expliciter. En effet ce site est un site commercial qui fait partie des sites à fuir, sites que l'on qualifie ici de « un clic, un euro » (je te rassure toutefois le clic ne procure que des centimes aux annonceurs). La lecture de cette page est éloquente ! Nous venons de faire du « ménage » au sein de l'encyclopédie car quelques liens vers ce site traînaient encore. Je vais donc supprimer de nouveau ce lien. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 avril 2023 à 22:04 (CEST)Répondre

Bonjour, au temps pour moi, je n'avais pas connaissance de cette problématique. Geo28000 (discuter) 5 avril 2023 à 22:09 (CEST)Répondre

Charleroi 21 Futsal et Futsal Team Charleroi modifier

Bonjour,

Juste pour vous dire "bravo et merci" pour ce beau travail en court avec des sources correctes.

Cordialement et bonne continuation.

--H2O(discuter) 31 juillet 2023 à 15:36 (CEST)Répondre

Merci du compliment. J'essaie de désébaucher ces articles de futsal. Geo28000 (discuter) 31 juillet 2023 à 15:43 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Lois du futsal » est à prouver modifier

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Geo28000,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Lois du futsal ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Limfjord69 (discuter) 16 novembre 2023 à 20:59 (CET)Répondre

Bonjour Limfjord69, j'ai exposé mes arguments dans la section correspondante. Cordialement, Geo28000 (discuter) 16 novembre 2023 à 21:11 (CET)Répondre