George orwell
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, George orwell !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 524 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Avertissement
modifier![]() |
Bonjour, George orwell,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Critique de l'islam
modifierBonjour. Merci de cesser d'ajouter du contenu non encyclopédique, polémique et non référencé comme vous venez de le faire pour la troisième fois ici. Merci de lire wp:pertinence et wp:sources. Si vous persévérez dans cette attitude, je demande votre blocage en écriture. Mogador ✉ 14 juillet 2009 à 21:35 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, George orwell,
La page Union populaire républicaine d'alsace (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ælfgar avec le commentaire : « fork réalisé au mépris des licences ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:George orwell]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 avril 2010 à 13:14 (CEST)
Analyse du 12 avril 2010
modifier- Union populaire republicaine est :
- un article en impasse
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, George orwell,
La page Union Populaire Républicaine (UPR) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, George orwell,
La page Discussion:Union Populaire Républicaine (UPR) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 13 avril 2010 à 01:04 (CEST)
ouhaa alors c'est ça la fameuse neutralité de point de vue de wikipedia . Maintenant on ne peut plus faire de page sur les mouvements politiques qui ne sont pas majoritaires . Mais quelle bandes d'hypocrites et de menteurs . Bravo pour cette nouvelle forme de désinformation .
Critères d'admissibilité
modifierBonsoir. L'on peut créer des articles sur des partis politiques, pourvu qu'ils soient considérés comme admissibles. CEla n'a pas été le cas de l'union populaire républicaine (pour rappel). Rien à voir avec le fait d'être majoritaire ou non : vous trouverez des exemples de partis minoritaires ayant un article à foison. Merci d'en prendre acte et de ne pas désorganiser l'encyclopédie. Les blanchiments d'articles tels que celui-ci sont assez mal vus. Cordialement. Vlaam (d) 13 avril 2010 à 01:14 (CEST)
--Vlaam (d) 13 avril 2010 à 01:14 (CEST)
Mais bien sur que j'ai lu la page de soit disant discution au sujet de la page de l' U.P.R . D'ailleurs il marqué quoi sur cette page ?
Suppression traitée par Wanderer999 [Me parler] 27 janvier 2008 à 06:25 (CET)
Raison : Consensus
Eh bien maintenant vous savez qu'il n'y a pas de consensus sur la suppression de cette page . Donc vous pouvez remettre la page .
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, George orwell,
La page Union populaire républicaine (UPR) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, George orwell,
La page Discussion:François Asselineau que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Page de discussion orpheline : Le contenu était « D'autres membres de l'Inspection générale des finances ont leur biographie sur wikipedia . Il est normal que l'on puisse faire la mê... » et l'unique contributeur en était George orwell ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
« Mensonge éhonté » contre exagération manifeste
modifierBonjour, êtes-vous bien sûr de vous quand vous affirmez que tous les hommes politiques vivants ou morts ont leur page Wikipédia ? Vous pouvez nous citer des sources pour confirmer ce nouvel argument pour le moins étonnant ? Car si vous dites vrai, je connais des milliers de politiques qui vont être contents d'apprendre qu'ils ont une page ici mais qui vont aussi se demander pourquoi ils n'arrivent pas à la trouver. Si vous décidez de participer à un débat, merci de ne pas utiliser d'arguments aussi facilement démontables, surtout si c'est pour opposer quelque chose de manifestement faux à un prétendu « mensonge ». Qui vous a menti, et où ? Pouvez-vous me citer la page où Wikipédia s'engage à parler de tous les candidats à une élection présidentielle ? Et celle où il est dit qu'une encyclopédie doit en avoir quelque chose à faire de l'équité dans un débat politique qui lui est complètement étranger ? Wikipédia est un site qui donne des informations, pas un site destiné à faire de la communication politique, de quelque bord que ce soit. Ce n'est pas ici que monsieur Asselineau va créer sa notoriété ou la confirmer. Il a à sa disposition bien d'autres outils beaucoup plus efficaces. Cordialement, Alchemica (d) 17 mars 2012 à 14:11 (CET)
On va être plus clair...
modifierUne page de discussion n'est pas faite pour recueillir votre avis personnel sur un sujet qui, pour le moment, est débattu ailleurs. Ce site n'est pas un forum, et j'ai cru qu'en effaçant une première fois cette nouvelle page vous le comprendriez. Ce n'est pas le cas. Donc je vais être plus clair : merci de cesser de crier au scandale et de créer une page de discussion uniquement dans ce but. Vous avez déjà donné votre avis sur la page de débat de suppression. Il sera examiné et éventuellement retenu si votre argument est jugé recevable. Dans tous les cas, si vous continuez à utiliser cette page de discussion dans le seul but de faire passer un message politisé, sans rapport avec un réel problème éditorial déjà traité ailleurs, ce sera le blocage. Il est totalement vain d'étaler le débat à de multiples endroits en espérant se faire mieux entendre : sur internet, ça s'appelle du spamming, et ici comme sur de nombreux sites, c'est très mal vu. Cordialement, Alchemica (d) 17 mars 2012 à 14:18 (CET)
- Et au passage, merci de ne pas réitérer ce genre d'attaques personnelles. On accepte la critique, mais pas les insultes, donc ne vous plaigniez pas si vous vous retrouvez bloqué pour attaques personnelles. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien
) 17 mars 2012 à 14:38 (CET).
- J'ai tendance à être beaucoup moins indulgent que mes collègues ci-dessus, nous ne sommes pas à ton service, tu n'as pas à traiter une communauté ainsi par souci de satisfaire tes petites lubies personnelles. Mais un blocage temporaire semble complètement inutile puisque de toute façon tu n'es pas inscrit sur Wikipedia pour y contribuer. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 17 mars 2012 à 15:27 (CET)
![Icône de blocage](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Modern_clock_inspired_by_chris_kemps_01_with_Octagon-warning_icon.svg/85px-Modern_clock_inspired_by_chris_kemps_01_with_Octagon-warning_icon.svg.png)
Bonjour George orwell,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Pour insultes grossières totalement inadmissibles Theoliane (d) 17 mars 2012 à 19:03 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Neurodiversité
modifierBonjour, George orwell, et bienvenue sur l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, j'ai trouvé une erreur ou une étourderie, et je l'ai donc annulée. Vous avez probablement cliqué par accident sur un bouton de la barre d'édition.
Les lignes correspondantes sont :
{{Suppression Immédiate|A1 - Article sans sujet clair|[[Utilisateur:George orwell|George orwell]] ([[Discussion utilisateur:George orwell|discuter]])}} -25 /\[\[[Uu]tilisateur:/ # boulette : signature d'utilisateur dans un article
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=139088391&oldid=138259519&rcid=302477928 (vous pouvez le copier-coller).
Si vous voulez juste faire des essais, vous pouvez utiliser la page Wikipédia:Bac à sable. Pour en savoir plus sur comment participer à la rédaction de Wikipédia, un livret d'aide est à votre disposition, ainsi que la boussole du contributeur débutant.
Bonne continuation sur Wikipédia !
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 juillet 2017 à 14:03 (CEST)