Gothmarilyne
Participation
modifierBonjour. Votre avis est demandé sur Discussion Projet:Entreprises/Participants. Cordialement. --Bruno des acacias 11 mai 2010 à 20:55 (CEST)
Catégoriser les oeuvres de Science-Fiction
modifierBonjour Gothmarilyne,
Je vois que vous êtes une Wikifourmi spécialisée en catégorisation. J'ai jeté un coup d'oeil à votre excellent travail. Que penseriez-vous de catégoriser une bonne fois pour toutes les oeuvres de science-fiction ? Sauf votre respect, je trouve qu'actuellement c'est un vrai foutoir. Et cela me désole, car je fais moi-même des résumés et critiques de livres de SF, et un outil de ce genre serait bien utile. Je viens de faire aujourd'hui une page nommée "Le Navire des glaces", à laquelle vous pouvez éventuellement jeter un coup d'oeil, ainsi qu'à ma page personnelle qui définit ce que je fais sur Wiki et dans quel but. Au cas où vous seriez d'accord, je puis éventuellement vous aider à définir les thèmes. Il y a déjà une catégorisation, mais à mon avis ce n'est pas excellent. Bien à vous,
Cisnarf 10 octobre 2010 à 22:32 (CEST)
Culture russe
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Portal.svg/15px-Portal.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Portal.svg/15px-Portal.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Portal.svg/15px-Portal.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Portal.svg/15px-Portal.svg.png)
Liste des dinosaures et autres animaux de la préhistoire est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article Liste des dinosaures et autres animaux de la préhistoire (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des dinosaures et autres animaux de la préhistoire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Proposition de fusion
modifier![]() |
Modèle:Infobox Station et Modèle:Infobox Station de métro sont proposés à la fusion |
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Station et Modèle:Infobox Station de métro. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rémi ✉ 27 octobre 2011 à 13:48 (CEST) |
Fusion de Torvosauridae et Megalosauridae
modifierLes articles Torvosauridae et Megalosauridae sont proposés à la fusion
modifier![Proposition de fusion en cours.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Merge-arrows.svg/60px-Merge-arrows.svg.png)
La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Torvosauridae et [Megalosauridae]]. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Shrongo (discuter) 18 novembre 2013 à 10:41 (CET) --Shrongo (discuter) 18 novembre 2013 à 10:41 (CET)
L'article U'luvka est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « U'luvka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:U'luvka/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juin 2014 à 11:44 (CEST)
L'article Klöckner & Co est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Klöckner & Co » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klöckner & Co/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nezdek (discuter) 3 novembre 2014 à 17:55 (CET)
Wikipédia est une encyclopédie
Bonjour Gothmarilyne,
J'ai annulé votre modification sur l'article « Âge tendre, la tournée des idoles » car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels, les publicités en général, etc. sont généralement à exclure.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Letartean (discuter) 10 février 2015 à 18:47 (CET)
- Merci aussi de bien vouloir respecter WP:STYLE, WP:NOPUB, et WP:Neutralité. — Thibaut 「にゃんぱすー」 10 février 2015 à 18:52 (CET)
Votre modification
Bonjour Gothmarilyne et merci pour vos apports à l'encyclopédie, c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :
Si vous cliquez sur « modifier »
Si vous cliquez sur « modifier le code »
Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Plus d'informations
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux!
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! — Thibaut 「にゃんぱすー」 10 février 2015 à 18:54 (CET)
Les articles Epidendrosaurus et Scansoriopteryx sont proposés à la fusion
modifier![Proposition de fusion en cours.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Merge-arrows.svg/60px-Merge-arrows.svg.png)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Epidendrosaurus et Scansoriopteryx. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Trifekta est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Trifekta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trifekta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Suite 706 Paris Madeleine est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Suite 706 Paris Madeleine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suite 706 Paris Madeleine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Paris Hilton Records »
modifierBonjour,
L’article « Paris Hilton Records (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 décembre 2019 à 12:55 (CET)
Avertissement suppression « McKesson Canada »
modifierBonjour,
L’article « McKesson Canada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Krasny Koub » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Krasny Koub (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Krasny Koub/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.