Grouah

Bienvenue sur Wikipédia, Grouah !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 17 novembre 2010 à 22:01 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Grouah]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 novembre 2010 à 10:33 (CET)

Analyse du 21 novembre 2010

• Jimmy (chanson) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 novembre 2010 à 10:33 (CET)

Analyse du 22 novembre 2010

• Broken Teeth est :
  • un article non catégorisé
• Marcus Mumford est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 novembre 2010 à 10:02 (CET)

Analyse du 30 novembre 2010

• Haut-Mbomou est :
  • un article non catégorisé
• Bamingui-Bangoran est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 novembre 2010 à 09:18 (CET)

Bamingui-Bangoran

NEMOI, à 16 heures 45, le 1 décembre 2010. − Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Va jeter un œil aux modifications que j’ai fait à cet article (le « diff », dans l’« historique ») ; apprend à ajouter des catégories ainsi qu’un portail, qui permettront de retrouver facilement l’article. Également, note l’utilisation du modèle : colonnes, qui est plus accessible qu’un tableau. Si tu as des questions, n’hésite pas. Bonne continuation !

Annonce de suppression de page

Bonjour, Grouah,

La page Excelan ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 5 décembre 2010 à 23:40 (CET)

Analyse du 7 décembre 2010

• Anslem Douglas est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 décembre 2010 à 10:29 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Grouah,

La page Les Blues Brothers (film) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 12 décembre 2010 à 20:10 (CET)

Promo

Bonjour Grouah, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page Clemence Salle a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

13 décembre 2010 à 23:52 (CET)

Palette Vignoble de Bourgogne

Bonsoir Grouah, vous venez de rajouter une foule de majuscules à la palette sur le vignoble de Bourgogne, ce qui serait tout-à-fait légitime si ces appellations étaient en début de phrase ou étaient des titres, mais ici il s'agit d'une liste de liens. De plus, vous rajoutez des majuscules aux deuxième voir troisième mots de certaines appellations (« Romanée Saint-Vivant ») et pas à d'autres (« Morey-saint-denis ») : sur quelle règle typographique vous basez-vous ? J'avais basé mon travail d'harmonisation typographique sur la référence en usage pour les appellations, la même utilisée par le Guide Hachette des vins. Comme j'ai l'intention de re-corriger rapidement la palette, prière de réponde sur la page Discussion modèle:Palette Vignoble de Bourgogne, merci. --Lvcvlvs (d) 26 décembre 2010 à 23:18 (CET)

Redirection Hammer SpVg

GRRRRRRRRRRRR ! Vous venez d'opérer une redirection, (page Hammer SpVg). Je n'ai pas de souci avec le fond qui est justifié (l'abréviation du club est bien SpVg avec un seul "g"). Mais je contesta la forme ! Ma dernière modification datait de 18h25 et votre redirection de 18h26 ! Quand vous voulez placer des redirections ou que vous modifiez une page; s'il vous plaît REGARDER l'HISTORIQUE pour voir si une autre contributeur n'est pas occupé en même temps que vous ! De plus renseignez-vous car la manière dont vous placer vos redirections cela efface les contributeurs des historiques ! Votre nom apparaît en rouge, enregistrez-vous ! Merci d'avance. Et bonne année tout de même. --Shanon11 (d) 2 janvier 2011 à 18:45 (CET)

Bonjour du projet:Athlétisme

Bonjour,

Vous venez de créer, compléter ou corriger plusieurs articles ayant trait à l'athlétisme. Merci pour votre contribution à Wikipédia ! Je vous informe qu'il existe un Projet:Athlétisme et un Projet:Sport, chargés d'organiser et de coordonner le travail sur les articles dans leur domaine respectif. N'hésitez pas à nous y rejoindre !

Quelle que soit votre décision, bonne continuation !

ƉeℲeɖeⱤ _Qu'ouïe-je 8 janvier 2011 à 17:08 (CET)
PS: N'oubliez pas d'apposer le Modèle:Traduit de dans la page discussion des articles que vous traduisez afin de rester en conformité avec les licences.

Joueurs de polo

Bonsoir, j'ai vu que tu avais créé des articles à propos de joueurs de polo. Sache que tu peux employer l'infobox dédié aux cavaliers (voir Modèle:Infobox Cavalier) dans ces articles (sans remplir le champ "montures" évidemment). Bonne continuation, .Anja. (d) 22 juillet 2011 à 22:16 (CEST)

Analyse du 18 janvier 2012

• Religion en Grèce est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 18 janvier 2012 à 12:03 (CET)

Analyse du 24 janvier 2012

• AJD est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 24 janvier 2012 à 11:18 (CET)

Merci

Bonjour Grouah  ! Merci pour vos contributions sur les articles relatifs à la Colombie. Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes intéressées par ce domaine. Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ce pays d'Amérique du Sud. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous ! Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet. Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie. À bientôt peut-être. Le projet Colombie vise à l'amélioration des articles sur la Colombie. Nous avons besoin de votre aide. Envoyer un message aux participants du projet | Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Se faire parrainer

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 27 janvier 2012 à 20:34 (CET)

Modèle:Infobox Recensement

Bonjour,
je me suis permis de corriger le code de cette nouvelle infobox, pour en améliorer divers aspects techniques (voir Modèle:Infobox V3). En cas de besoin, n'hésitez pas à me faire signe si une aide est nécessaire. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 12:54 (CET)

Attention copié-collé

Bonjour, Par votre copié-collé, vous reproduisez à chaque fois la même erreur ]] au lieu de }}. Bon courage.--Ange Gabriel (d) 24 mai 2012 à 10:04 (CEST)

Liste de musiciens néerlandais

Bonjour. Je ne suis pas sûr de l'admissibilité voire même de la pertinence de cette liste dont on ne sait par ailleurs pas de quelle manière elle a été établie, n'étant pas sourcée. Il faudrait donc fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de cette création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 16 décembre 2012 à 17:40 (CET)

Listes

Bonsoir,

Idem ci-dessus. À tout le moins les intituler correctement : des -> de. Modèle liste de Slovènes à corriger également. Cdlt-- LPLT ^[discu] 31 janvier 2013 à 21:53 (CET)

Pas de problème.--Grouah (d) 31 janvier 2013 à 22:12 (CET)

Chronologie de la musique classique occidentale

bonjour Grouah

Pourrais tu m'expliquer cela ->[1] ? cordialement Kirtap^{mémé sage} 19 février 2013 à 22:13 (CET)

Bonjour, je souhaite réduire la taille de cette page qui, à mon goût, est un peu trop lourde. Et donc, je vais créer les pages des compositeurs de musique classique suivant leur période active, comme celle que tu as surement du voir : Liste de compositeurs de musique classique de la Renaissance et comme il existe dans déjà plus de 5 langues. J’espère que cela ne pose pas de problème. Cordialement. Grouah (d) 20 février 2013 à 06:48 (CET)

Peut être "à ton gout" elle est trop lourde, mais ce genre de suppression à la hache ne peut pas se faire sans en avertir le projet:musique classique. Par ailleurs les tableaux en question ne sont pas des listes de compositeurs, mais des tableaux synoptique qui donnent aussi les événement marquants des périodes concernées. Kirtap^{mémé sage} 20 février 2013 à 14:58 (CET) Ah ! et j'oubliais, quand tu recopie une portion d'un article vers une autre page il est obligatoire de respecter les rédacteurs originaux avec le Modèle:Auteurs crédités après scission . Kirtap^{mémé sage} 20 février 2013 à 15:04 (CET)

D'accord, merci pour tes conseils. :) Grouah (d) 20 février 2013 à 19:53 (CET)

Liens interlangues

Bonjour, vous avez créé l'article Djibouti aux Jeux paralympiques en y écrivant le code en:Djibouti at the Paralympics pour le lier à l'article anglais. Depuis le 6 mars, les liens interlangues sont gérés par Wikidata, une base de données centralisées. Il n'y a plus besoin d'insérer de liens interlangues dans le code des articles. Pour ajouter les liens interlangues aux articles que vous créez, il faut accéder à la page de Wikidata correspondant à l'article en cliquant sur le lien Modifier les liens, dans la colonne de gauche de l'article correspondant en anglais. Si vous ne trouvez pas ce lien, allez sur Wikidata et cliquez sur Élément par lien de site, dans la colonne de gauche. Utilisez le code de la langue et le nom de l'article en anglais pour trouver la page correspondant à l'article. Arrivé sur cette page, allez dans la section Liste des pages liées à cet élément et cliquez sur ajouter. Entrez le code de langue fr, ajouter le nom de l'article que vous avez créé et cliquez sur enregistrer. Après ça, les liens interlangues apparaîtront dans l'article en français. Cette méthode n'est pas obligatoire mais a plusieurs avantages : elle simplifie le code des articles et centralise les liens interlangues en un point. Pour plus d'informations, lisez Wikipédia:Wikidata. Christophe95 (d) 9 mars 2013 à 11:47 (CET)

L'article Razor (chanson) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Razor (chanson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Razor (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 30 septembre 2013 à 22:52 (CEST)

L'article Liste de musiciens néerlandais est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de musiciens néerlandais ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musiciens néerlandais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 novembre 2013 à 01:41 (CET)

L'article Dominique Anglade est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dominique Anglade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Anglade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 4 janvier 2014 à 20:34 (CET)

L'article Liste d'architectes slovènes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes slovènes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'architectes slovènes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:26 (CET)

L'article Liste de linguistes et philologues slovènes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de linguistes et philologues slovènes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de linguistes et philologues slovènes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:31 (CET)

PàS visant des listes de Slovènes

Voir, par ordre alphabétique :

1. Liste d'acteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
2. Liste d'alpinistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
3. Liste d'archéologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
4. Liste d'architectes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA) 23 janvier 2013
5. Liste de biologistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
6. Liste d'économistes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
7. Liste d'écrivains slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
8. Liste de linguistes et philologues slovènes (d · h · j · ↵ · DdA) 23 janvier 2013
9. Liste de mathématiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
10. Liste de musiciens slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
11. Liste de peintres slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
12. Liste de photographes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
13. Liste de poètes slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
14. Liste de réalisateurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
15. Liste de sculpteurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)
16. Liste de skieurs slovènes (d · h · j · ↵ · DdA)

Vous êtes prévenu parce que vous êtes sinon le créateur de toutes ces listes (on n’a pas vérifié le fait pour chacune d’entre elles) du moins le créateur de nombre de ces listes. Bon courage. Alphabeta (discuter) 27 janvier 2014 à 21:01 (CET)

L'article Modèle:Palette Liste de slovènes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Liste de slovènes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Liste de slovènes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 15 février 2014 à 17:38 (CET)

L'article Vieillissement du sein est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vieillissement du sein ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vieillissement du sein/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 15 avril 2014 à 15:01 (CEST)

Admissibilité de listes de films

Bonjour. Je ne crois pas que ces listes soient admissibles au sens où l'entend WP puisqu'elles ne constituent pas un article détaillé à [[Cinéma (nationalité)]] et sont des doublons de [[Catégorie:Film (nationalité)]]. Par ailleurs, il n'est nullement démontré que les films compris dans ces listes soient individuellement admissibles et ne peuvent donc servir à un projet de restauration de liens rouges. Je propose donc que ces listes soient extraites de l'espace encyclopédique et transférées, soit sur un de vos brouillons, soit sur celui du projet Cinéma. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (discuter) 29 avril 2014 à 10:49 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Grouah. Vous avez un nouveau message dans Discussion Projet:Cinéma.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

L'article Liste de films français sortis en 2013 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de films français sortis en 2013 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films français sortis en 2013/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 avril 2014 à 12:28 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Liste de films européens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de films européens ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films européens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 avril 2014 à 12:42 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Liste de films caribéens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de films caribéens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films caribéens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 avril 2014 à 13:00 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Doublon

Voir Garçon avec un panier de fruits. 90.52.154.228 (discuter) 14 mai 2014 à 17:49 (CEST)

Violation des droits d'auteur sur « Saison 1 de House of Cards »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Saison 1 de House of Cards ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant de http://television.telerama.fr/tele/serie/house-of-cards,10236487,saison1,episode1.php, une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !PierreSelim ^{[let discussion = fun _ ->]} 10 juillet 2014 à 17:54 (CEST)

Senois

Vs avez créé l'article Senois. L'article contient, en tout et pour tout, une ligne de définition, avec faute d'orthographe. Il est artificiellement lié à une quantité de pages, en raison de la présence d'un lien dans une palette. Le terme senois ne figure pas dans le Trésor de la langue française. Dans Gallica, on trouve des mentions avec de toutes autres significations (habitant de la ville de Sens, en France, ou peuple de l'ancienne France). Il me semble que l'article devrait être supprimé. Il contient moins d'information que couleurs héraldiques, qu'il contredit en attribuant au supposé senois une couleur précise et informatique. PolBr (discuter) 24 août 2014 à 20:50 (CEST)

L'article Blanc lunaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Blanc lunaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blanc lunaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 5 janvier 2015 à 10:44 (CET)

L'article Senois est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Senois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Senois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 8 janvier 2015 à 14:30 (CET)

Articles, merci ! Mais à revoir

Bonjour,

J'ai vu à quelle vitesse vous avez créer des articles O_o,mais sur tout c'est article,ils sont bon,seulement,il manque les référence (Voir WP:Citez vos sources)

Je vous souhaite de bonne future contribution sur Wikipédia !

Lucas0231 ^{(un souci ?)}

Done !--Grouah (discuter) 4 mars 2015 à 15:42 (CET)

L'article Article premier de la Constitution tunisienne de 2014 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Article premier de la Constitution tunisienne de 2014 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Article premier de la Constitution tunisienne de 2014/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 02:11 (CEST)

PàS Groupée, avis à donner sur la même page de discussion :

• Article 3 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 4 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 5 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 6 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 7 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 8 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 9 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 10 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 11 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 12 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 13 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 14 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 15 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 16 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 17 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 18 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 19 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 20 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 21 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 22 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 23 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 24 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 25 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 26 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 27 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 28 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 29 de la Constitution tunisienne de 2014
• Article 30 de la Constitution tunisienne de 2014

Liste d'entreprises bahaméennes

Bonjour, pour information Liste d'entreprises bahaméennes est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 18:22 (CET)

L'article Liste des coups du chapeau en Coupe du monde de football est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des coups du chapeau en Coupe du monde de football » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des coups du chapeau en Coupe du monde de football/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mars 2016 à 01:50 (CET)

L'article Iolon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Iolon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iolon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 avril 2016 à 02:21 (CEST)

L'article Cashmere Cat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cashmere Cat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cashmere Cat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 février 2017 à 00:33 (CET)

L'article Liste de musiciens africains est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de musiciens africains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musiciens africains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 2 mars 2017 à 23:14 (CET)

L'article Columbine (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Columbine (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Columbine (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2017 à 17:12 (CEST)

Français (peuple)

Salutations Grouah, où en es-tu sur Français (peuple)? Tu as des pistes pour le RI? Les dernières discussions avaient des airs de consensus... Ça serait dommage que les discussions ne débouchent sur rien à ce stade. Bonne continuation.--Jean trans h+ (discuter) 15 janvier 2018 à 08:45 (CET)

Bonjour Jean trans h+, je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur ce sujet, mais si tu as déjà quelques idées n'hésite pas à modifier le RI ! Je suis moins dispo pendant les périodes hors vacances, c'est pour cela... Cdlt, --Grouah (discuter) 15 janvier 2018 à 11:27 (CET)

Ok! Je vais faire une proposition sur la PDD en accord avec les remarques des autres contributeurs.--Jean trans h+ (discuter) 15 janvier 2018 à 11:42 (CET)

Pages relatives à Hitler.

Bonsoir,

Je ne vais pas vous mentir : je suis loin d'être le Grand Maître Wikipédia et catégoriser les pages n'est pas la chose que je fais le plus facilement. Un peu de patience donc ! De plus, toute aide est la bienvenue. N'hésitez pas.

Eh oui...Vous êtes né l'année de la mort de la Princesse Diana mais moi, je suis né l'année de la destruction du World Trade Center ! Je suis donc une espèce de bébé wikipédiste. :)

Cordialement. --Mathéo Feray (discuter) 15 février 2018 à 22:27 (CET)

 Mathéo Feray : Bonjour, Pas de soucis. Si vous avez des problèmes avec les catégories, n'hésitez pas à vous référer aux aides (Aide:Catégorie, Aide:Catégorisation). Les catégories permettent d'inclure l'article dans un ensemble d'autres articles, et il y a toujours moyen d'en trouver une à associer avec l'article. Si vous rencontrez des problèmes, regardez par exemple sur le WP anglophone dans quels catégories est inséré l'article. Par exemple, l'article anglais en:Psychopathography of Adolf Hitler s'inscrit dans des catégories dont disposent également le WP francophone comme [[Catégorie:Psychopathologie]] ou [[Catégorie:Histoire de la psychiatrie]]. C'est une façon simple de trouver les bonnes catégories :) Sinon, bravo pour ton travail sur Adolf Hitler, je trouve ça très courageux d'avoir entrepris toutes ces traductions. Sur ce, bonne journée !--Grouah (discuter) 16 février 2018 à 11:07 (CET)

Les articles Chronologie des Serbes et Chronologie de la Serbie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chronologie des Serbes et Chronologie de la Serbie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chronologie des Serbes et Chronologie de la Serbie. Message déposé par Verkhana (discuter) le 20 mars 2018 à 00:14 (CET)

L'article Modèle:Palette Sociologie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Sociologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Sociologie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 28 mars 2018 à 13:36 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

L'article Revues de sociologie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Revues de sociologie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Revues de sociologie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 7 juillet 2018 à 19:58 (CEST)

Typhon

S'il-vous-plaît pas d'article court qui ne donne qu'une définition qui se trouve déjà dans l'article Cyclone tropical. On ne double pas les articles pour rien. Pierre cb (discuter) 8 juillet 2018 à 00:42 (CEST)

Pour info

Bonjour, suite à votre modification sur Histoire de la sociologie, je vous signale Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne continuation, TuhQueur (discuter) 6 décembre 2018 à 10:34 (CET)

Bonjour, merci pour l'info, je prends note.--Grouah (discuter) 6 décembre 2018 à 14:23 (CET)

bonne année et des pommes !

∇

« Grand Croqueur
de Pommes 2018 »

----
« Une pomme est un fruit » :
c'est bon pour l'encyclopédie !

bonne année grouah ! merci d'avoir fait vivre le projet en dépommisant International Pen Friends ! à bientôt pour de nouvelles pommes ! mandariine ^(d) 1 janvier 2019 à 20:09 (CET)

Avertissement suppression « Baggage (album) »

Bonjour,

L’article « Baggage (album) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 août 2019 à 10:14 (CEST)

Avertissement suppression « Programmations du Festival Coachella »

Bonjour,

L’article « Programmations du Festival Coachella » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2019 à 23:13 (CET)

L'article Circonstances du décès de Gilles Jacquier en Syrie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Circonstances du décès de Gilles Jacquier en Syrie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circonstances du décès de Gilles Jacquier en Syrie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

--Baldurar (discuter) 17 décembre 2019 à 15:09 (CET)

Passage en 2020

Bonne année 2020

Je te souhaite une très belle année 2020, remplis de tout ce que tu désires. --Idéalités (discuter) 31 décembre 2019 à 15:11 (CET)

Merci, à toi aussi !--Grouah (discuter) 31 décembre 2019 à 15:52 (CET)

Cercle social - Doublon

je suis en grosse partie d'accord, mais selon moi, il faudrait plutot fusionner avec contexte social selon la définition simmelienne (sourcée dans l'article contexte social). Qu'en penses-tu ? --Idéalités (discuter) 14 janvier 2020 à 19:25 (CET)

Oui, tout à fait d'accord, contexte social convient mieux pour une fusion.--Grouah (discuter) 15 janvier 2020 à 00:27 (CET)

Si tu peux le changer sur ta PU, ça me rassurerait; chaque fois que je passe, je me dis "NON.. Faut pas oublier que "cercle social" = environnement. J'même prête à aider pour la fusion. --Idéalités (discuter) 19 février 2020 à 15:30 (CET)

— Grouah (discuter) 19 février 2020 à 17:52 (CET)

Yes :D Tu me lâches un wack quand t'es rendu là dans ta vie de wikipédien. Jtenterai de donner plus forme à contexte social, d'ici là. --Idéalités (discuter) 19 février 2020 à 18:10 (CET)

Coucou amateur de socio

Salut Graouh, ça fait de nombreuses années que je souhaite que du bien au projet socio, mais comme tu dois l'avoir constaté, on ne forme pas une "communauté" autours du thème, ce qui occasionne des divergences profondes quant à la facon de présenter la discipline. Un des exemples que j'ai est au sujet des processus sociaux, je note (mais je peux me tromper) que les sociologues contemporains ont plus tendance à se référer au processus, qu'à la théorie originelle... Par exemple, sur ce que représente pour la sociologie le processus social de construction de la réalité, est vraiment plus large et heuristique que "Constructivisme social", et comment on reprend, à ton avis un article aussi mal fait, manquant du minimum d'empirie sur le sujet ? C'est comme si l'empirie était évacué, de mon point de vue; comme si les articles étaient figés dans un passé lointain, sans que je comprenne pourquoi. Et tout ça pour dire (question de pas être trop "délirante") que si on axait les articles sur les processus (et la sociologie contemporaine) on pourrait être plus "empiriste". Et toujours, merci, quand tu repasses sur mes articles, j'apprends : je connais pas ces modèles biographie... --Idéalités (discuter) 3 février 2020 à 17:16 (CET)

Salut Idéalités, je ne pense pas que ce sera une chose facile que de faire un article sur le processus en sociologie. Regarder les dictionnaires de sociologie déjà peut-être ? et après pour des articles empiriques, alors là... Le problème de ce genre de concept c'est qu'ils sont très passe-partout. Alors je ne pense pas qu'un article traite de la question empiriquement de manière spécifique, plutôt que de nombreux articles utilisent ce concept sans l'utiliser explicitement. Bon courage--Grouah (discuter) 3 février 2020 à 22:23 (CET)

Jai confiance en moi ;) J'exprime mal, c'est pas pareil... Mais quand j'écris dans main, je sais pas, je "switch" (commute) dans un autre "netdom" et ca va, et je source ;) Je tien à profiter de ma rép. pour tester un modèle (jai pris un des nombreux excellents apports que tu as fais, il y en a tant d'autres!) ;

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs à la sociologie droit, notamment sur Histoire de la sociologie. J'ai trouvé que cette contribution était de qualité.

As-tu pensé à t'inscrire au Projet:Sociologie ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce thème. Nous serions heureux que tu y participes !

N'hésite pas à me contacter ! --Idéalités (discuter) 19 février 2020 à 15:28 (CET)

Super ce modèle, c'est une très bonne idée :)— Grouah (discuter) 19 février 2020 à 17:53 (CET)

Le crédit revient à Antoniex ;) Merci à lui! --Idéalités (discuter) 19 février 2020 à 17:57 (CET)

Non modernité

Bonjour Grouah
J'ai répondu hier à votre proposition (sur ma PdD).
--Orion8888 (discuter) 23 février 2020 à 07:27 (CET)

— Grouah (discuter) 23 février 2020 à 17:30 (CET)

L'article Liste de personnes atteintes de la maladie à coronavirus 2019 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de personnes atteintes de la maladie à coronavirus 2019 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnes atteintes de la maladie à coronavirus 2019/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Toyotsu (discuter) 12 mars 2020 à 11:02 (CET)

Renommage et droit d'auteur

Bonjour,

Il est interdit de renommer un article par copier/coller comme vous l'aviez fait pour sneaker / sneakers car cela viole le droit d'auteur des contributeurs du contenu copié.

Quand le renommage vous est techniquement impossible, il faut faire une demande de renommage sur WP:DR.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 2 mai 2020 à 13:48 (CEST).

Sami Outalbali

Bonjour, il y a 8 mois, j'ai crée la page wikipédia de Sami Outalbali, qui a été supprimé mais jamais restaurée. J'ai tenté de réécrire l'article, en vain. (un administrateur avait bloqué la page) Et vous, vous êtes arrivés à écrire l'article sans problème alors qu'il était bloqué et impossible à créer. Il serait légitime de m'expliquer comment vous avez fait. Et de changer le nom du créateur de la page. Cordialement -- Thomasbonr (discuter)

Bonjour Grouah. Pour info : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72#Sami Outalbali, Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72#Sami Outalbali (2) et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72#Sami Outalbali (3). SammyDay (discuter) 1 juin 2020 à 13:22 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des comptes Instagram les plus suivis »

Bonjour,

L’article « Liste des comptes Instagram les plus suivis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eximau (discuter) 29 juin 2020 à 08:51 (CEST)

Bon temps des fêtes

Bon temps des fêtes ! — Idéalités ^💬 21 décembre 2020 à 13:47 (CET)

Avertissement suppression « DJ Grand Marnier »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « DJ Grand Marnier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DJ Grand Marnier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Lycée Bréquigny » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Grouah,

Une demande vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Lycée Bréquigny ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour se faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
Message laissé par le déposant du bandeau : aucune source centrée n'est présentée

SleaY ^(contacter) 6 janvier 2022 à 16:07 (CET)

Projet sociologie

Bonjour Grouah, je suis très motivé pour m'investir sur le projet sociologie qui semble en jachère, et je cherche des guides/complices

KoliaConstantine (discuter) 4 février 2022 à 23:48 (CET)

Salut KoliaConstantine, ça me fait très plaisir de savoir que quelqu'un.e souhaite s'investir dans ce projet ! Comme tu peux le voir, mes contributions sont très sporadiques et je n'ai pas le temps et la motivation de m'engager plus que cela dans ce projet ces temps-ci. Je regarde deux à trois fois par semaine ma liste de suivi, qui inclus les demandes de suppression du portail, les nouvelles créations, et quelques pages importantes; je peux donc appuyer tes demandes de suppression (comme je l'ai fais il y a quelques jours), et répondre à des questions si tu en as. J'ai été pas mal actif dans ce portail il y a un an ou deux (j'ai entrepris la refonte de "Théorie sociologique" et de "Histoire de la sociologie"), mais malheureusement on n'est pas beaucoup à s'occuper de ses pages-là. A vrai dire, à part une contributrice qui a récemment quitté le navire Wikipédia une bonne fois pour toute, je ne suis pas au courant de contributeurs et contributrices actif.ve dans ce projet spécifiquement. J'ai listé quelques pages qu'il serait bon de revoir, voire de supprimer, sur ma page d'utilisateur: jettes-y un coup d'oeil à l'occasion ! En attendant, bonne journée, et merci pour le travail déjà accompli ! Grouah (discuter) 7 février 2022 à 15:50 (CET)

Bonjour @Grouah, j'aimerais bien participer au Wikiconcours, est-ce que ça te dirait de faire équipe sur une page parmi les nombreuses qui en ont besoin, et de lancer un appel aux participant-e-s au projet sociologie ? J'ai vu dans tes projets fait social/fait social total, et après les discussions qu'on a eu sur communalisation, sociologie de la culture etc. Mais sinon dans les ébauches à importance maximum ou élevée y'a vraiment l'embarras du choix (disposition, champs, violence symbolique, société, sociologue, interactionnisme, interactionnisme symbolique…). Qu'en penses-tu ? KoliaConstantine (discuter) 4 mars 2022 à 22:13 (CET)

Bonjour @KoliaConstantine, c'est une très bonne initiative ! Malheureusement, je n'ai pas assez le temps en ce moment pour me consacrer plus longuement à WP, et plus encore à un Wikiconcours. Tu peux toujours le faire seul.e, je crois que c'est possible. Grouah (discuter) 9 mars 2022 à 11:14 (CET)

Ok ! Je pense que je vais me lancer dans Fait social qui semble être une entreprise réaliste. A bientôt ! KoliaConstantine (discuter) 9 mars 2022 à 13:04 (CET)

Homonymie Leucothrix

Bonjour @Grouah, je viens de créer plusieurs articles sur les Leucothrix or j'ai vu que tu avais créé un article sur les diptères Leucothrix, petit problème, mes Leucothrix sont des bactéries et elles ont biologiquement parlant la précédence en termes d'ancienneté de nomenclature (décrite en 1844 contre 1929 pour les diptères). T'inquiètes pas, y a pas de soucis. Ce que j'ai fait, c'est que j'ai nommé les bactéries Leucothrix (bactérie) et j'ai renommé ton article de Leucothrix en Leucothrix (diptère) comme ça pas de soucis, celui qui recherche les bactéries les trouveras facilement, celui qui recherche les diptères, pareil. Quand au titre Leucothrix, je ai fait une page d'homonymie comme ça les deux genres (bactérien et diptère) sont présents sur cette page. J'ai corrigé tous les liens qui existaient sauf celui présent sur ta page "articles créés" que je te laisse bien sûr corriger car là, elle doit diriger sur la page d'homonymie. J'en profite aussi pour te signaler que le genre Leucothrix (diptère) a récemment été renommé en Namibiocesa d'après la source https://www.irmng.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1475452 , mais aussi GBiF et aussi sur la Wikipédia en anglais. Amicalement GF38storic (discuter) 14 juillet 2022 à 15:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Lycée Bréquigny » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lycée Bréquigny » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Bréquigny/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2022 à 23:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises bahaméennes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Grouah,

L’article « Liste d'entreprises bahaméennes ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises bahaméennes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 25 janvier 2023 à 14:59 (CET)

Les articles Le Couronnement du roi Édouard VII et The Coronation of Edward VII sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Le Couronnement du roi Édouard VII  » et « The Coronation of Edward VII » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Le Couronnement du roi Édouard VII et The Coronation of Edward VII. Message déposé par Kirham qu’ouïs-je? le 8 mai 2023 à 19:44 (CEST)

--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mai 2023 à 19:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Listes de films français » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Listes de films français ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes de films français/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2024 à 23:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Chronologie de Monaco » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Grouah,

L’article « Chronologie de Monaco » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de Monaco/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Religion aux Comores » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Religion aux Comores » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Religion aux Comores/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2024 à 23:13 (CEST)