Discussion utilisateur:Habertix/2024

Bonne année ! modifier

Meilleurs vœux pour 2024 !
Bonne année Habertix !
Je te souhaite une année scintillante ...
Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser !
Cordialement,
― Racconish💬 1 janvier 2024 à 12:56 (CET)Répondre

Sans titre modifier

Bonjour, pourquoi avoir supprimé la page de Rim MONFORT ? 77.207.186.117 (discuter) 28 février 2024 à 07:40 (CET)Répondre

Bonjour,
Parce que Rim Monfort (d · h · j · ) n'atteint pas les critères d'admissibilité de Wikipédia ; il ne suffit pas d'un rôle dans un film.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 3 mars 2024 à 22:57 (CET).Répondre

Prestanciel modifier

bonjour monsieur, j'ai rédiger l'article pour mon employeur. je n'ai jamais fais de publicité dans mon article pourquoi vous supprimer mes pages à chaque rédaction

alors qu'il y des gens qui font la promotion du racisme, la ségrégation, le panafricanisme, même des terrorisme ont une biographie sur Wikipédia et vous supprimez mon article qui raconte simplement l'histoire d'une entreprise? Anicettecoco (discuter) 4 mars 2024 à 03:13 (CET)Répondre

Bonjour,
S'il y a des sources secondaires de qualité sur ces personnes, les articles sont justifiés.
-- Habertix (discuter) 5 mars 2024 à 00:52 (CET).Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Sandro Landi » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Habertix,

L’article « Sandro Landi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandro Landi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~ Symac (discuter) 8 mars 2024 à 16:33 (CET)Répondre

SUPPRESSION DE LA PAGE WIKIPEDIA DE YAYA MEITE modifier

Bonjour Habertix,

J'espère que vous allez bien. Je vous écris car ce matin, j'ai constaté que vous avez supprimé la page wikipédia que j'ai crée pour YAYA MEITE, Secrétaire départemental du RHDP KANI. Je voudrais svp connaitre les raisons de cette suppression et par la même occasion solliciter votre aide pour que son wikipedia reste toujours en vigueur.

Bien à vous ! Margot DUPONT (discuter) 9 mars 2024 à 14:40 (CET)Répondre

Bonjour,
Wikipédia n'est pas un annuaire politique, mais une encyclopédie : il faut des sources secondaires centrées et indépendantes pour qu'un article soit conservé.
-- Habertix (discuter) 10 mars 2024 à 21:33 (CET).Répondre
Bonjour Habertix,
Merci de m'avoir répondu. Je ne suis pas là, pour vous contredire loin de moi cette idée mais quand vous dites, "Wikipedia n'est pas un annuaire politique" je ne pense pas que YAYA MEITE soit le seul politique a figurer sur Wikipédia ? Aussi, comme vous avez dû vous en rendre compte à la lecture de cet article, YAYA MEITE n'est pas seulement qu'un homme politique mais c'est aussi, un excellent administrateur. Parlant des sources secondaires, je crois en avoir fourni suffisamment et ce de façon variée. Je vous les remets ici mêmes quelques unes.Liens utilisés :
Langues et compétence : 7 https://www.aip.ci/37513/cote-divoire-aip-les-meilleurs-eleves-du-lycee-municipal-de-kani-primes/
Je peux comprendre que les sources vous semblent peu, moins pertinentes, légères ou même que l'article vous semble peu fourni. Vous auriez pu me notifier pour que j'étoffe et l'article et les sources secondaires ou même lancer un débat d'admissibilité.
Comme je l'ai dit d'emblée, je suis dans une démarche de demande restauration de l'article. C'est une doléance que je fais. Je vous demande svp de donner une seconde chance à cet article, je vais apporter de nouvels éléments. Votre contribution sera la bienvenue @Habertix!
Bien à vous ! Margot DUPONT (discuter) 10 mars 2024 à 23:01 (CET)Répondre
Votre lien ci-dessus n'est pas une source secondaire. -- Habertix (discuter) 10 mars 2024 à 23:31 (CET).Répondre
Ok, c'est bien noté !
Pourriez-vous svp me donner des exemples de liens secondaires ?
Aussi, mes propos ne sont pas axés que sur les liens secondaires.
Encore, une fois, je vous réitère ma doléance.
Bien à vous! Margot DUPONT (discuter) 10 mars 2024 à 23:44 (CET)Répondre
Avez-vous lu source secondaire ?
Avez-vous lu les critères généraux de notoriété, que je répète ci-dessous :
Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
Le sujet doit :
-- Habertix (discuter) 14 mars 2024 à 00:54 (CET)Répondre
Bonjour
Je ne comprends pas cette obstination et cette obsession des sources secondaires étant donné que l'article sur YAYA MEITE respecte les principes fondamentaux de WIKIPEDIA. "L'article doit être compatible avec les cinq Principes fondateurs de Wikipédia. En gros, l'article doit avoir un intérêt encyclopédique, donner uniquement des informations facilement vérifiables, respecter la neutralité de point de vue et avoir un contenu à la fois légal et réutilisable sous licence libre." Il vous suffit de taper YAYA MEITE sur Google et autres moteurs de recherches que vous verrez une pléthore d'infos sur YAYA MEITE. Il y'a tellement d'articles sans sources secondaires sur wikipedia que jusqu'à présent je ne comprends pas votre acte de suppression surtout votre justificatif part du fait que c'est un homme politique et wikipedia n'est pas un annuaire politique. Margot DUPONT (discuter) 28 mars 2024 à 15:38 (CET)Répondre
Si Yaya Meite était boulanger, j'aurais écrit "Wikipédia n'est pas un annuaire des boulangers". -- Habertix (discuter) 28 mars 2024 à 22:51 (CET)Répondre

Pourquoi avoir supprimé la page de Rim MONFORT ? modifier

Jai créé la page car c'est une amie qui joue le premier rôle dans le film Reine mere avec Camillia Jordana et Sofiane Zermani qui sortira vers septembre 2024 et je trouve que la suppression de sa page Wikipedia donc de mon travail nest absolument pas justifié, il y a également des informations sur cette actrice sur la page d'allo cine. En espérant vous avoir convaincu de respecter mon travail. Bonne journée. 77.207.95.104 (discuter) 10 mars 2024 à 12:56 (CET)Répondre

Bonjour,
Comme je vous l'ai déjà expliqué plus haut, il ne suffit pas d'un rôle dans un film. Il faut des sources secondaires centrées et indépendantes qui montrent que les critères d'admissibilité sont atteints. Une fiche allociné ne suffit pas
-- Habertix (discuter) 10 mars 2024 à 21:29 (CET).Répondre

suppression de la page Stéphane Junique modifier

Bonjour Monsieur, je viens de découvrir que vous aviez supprimé la page que j'avais créée de manière bénévole et désintéressée sur Stéphane Junique. Je débute sur wikipedia et pense avoir réuni les critères d'éligibilité de cette page sur cette personne qui mérite incontestablement sa place dans l'encyclopédie que vous supervisez. Son parcours exemplaire, sa contribution à la cause de l'économie sociale et solidaire, sa volonté de créer un modèle fondé que la redistribution en dehors de toute ambition d'enrichissement capitalistique est exemplaire. De plus ses prédécesseurs, ou d'autres dirigeants du domaine mutualiste ont leur page sur wikipedia. A juste titre d'ailleurs. Je souhaiterai que vous puissiez m'aider à faire en sorte que Stephane Junique soit traité de manière égalitaire et équitable, comme le sont ses homologues présents sur Wikipédia. les sources sont explicites et documentées. Je vous remercie de votre aide précieuse pour permettre à vos lecteurs de découvrir un homme qui croit à un modèle alternatif d'entreprise. il ne s'agit nullement de publicité ou de propagande déguisée. simplement la volonté d'éclairer vos lecteur sur ce que peut permettre un engagement humain et résolu. Car par son engagement à la tête de la plus grande mutuelle de France, Stéphane Junique permet à plus de 17 millions de français, notamment les plus démunis, un accès simple aux services de santé et un ensemble de soutiens à l'accompagnement des difficultés de la vies. C'est un domaine méconnu; sincère et humain qui mérite de figurer sans vos colonnes. Très cordialement et respcetueusement. Unepetitebiere (discuter) 11 mars 2024 à 23:28 (CET)Répondre

Bonjour,
A lire votre message Stéphane Junique (d · h · j · ) a déjà sa place au Panthéon. Donc, comme pour tous ces illustres « homologues présents sur Wikipédia » Missak et Mélinée Manouchian étant les derniers arrivés, vous n'aurez aucune difficulté à présenter les sources secondaires centrées et indépendantes nécessaires. Ou pas.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 13 mars 2024 à 01:07 (CET).Répondre

Pourquoi avoir supprimé la page Legros LKM modifier

Bonjour, je suis étonné de constater que la page Legros LKM a été supprimée pour la 3ème fois. Pourtant, j'ai suivi les dernières recommandations des admins qui avaient supprimé les précédents articles.

Legros LKM est un artiste Franco-Guinéen qui a maintenant deux albums internationaux à son actif et il a une grande notoriété de nos jours.

Alors je vous prie de revoir cette décision, svp. 197.149.242.238 (discuter) 14 mars 2024 à 09:20 (CET)Répondre

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 14 mars 2024 à 22:33 (CET)Répondre

Suppression page de Carine Fouteau modifier

Bonjour, je constate que vous avez supprimé la page de Carine Fouteau hier soir, à savoir la toute nouvelle présidente du journal Médiapart. Si l'admissibilité de cet article était discutable au vu des règles de wikipédia il y a quelques années (à savoir, manque de sources secondaires, j'imagine), il semble particulièrement peu perspicace de supprimer cette page le jour même où elle devient présidente du journal, puisqu'il parrait évident que ces sources secondaires allaient arriver, s'il en manquait. A vrai dire, cela ressemble à du vandalisme. Comment justifiez vous sa suppression ? Festron3000 14 mars 2024 à 18:54 (CET)Répondre

Bonjour,
Quand les sources secondaires seront disponibles vous pourrez faire une demande de restauration de page (et d'ailleurs elle n'était pas encore présidente quand j'ai supprimé la page).
Wikipédia n'est pas un site d'actualité (c'est le projet Wikinews qui a ce rôle dans la galaxie Wikimedia Foundation) et c'est encore moins un site pour publier des scoops.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 mars 2024 à 21:47 (CET).Répondre
Bonjour,
Lorsqu'on supprime une page, encore faut-il vérifier qu'elle n'a effectivement pas sa place ici, on peut aussi demander à la communauté (puisque l'on est une communauté), débattre de l'admissibilité.
Maintenant il va falloir refaire un processus pour revenir à l'état d'avant de la page, c'est une perte de temps.
La deuxième partie de votre message n'a pas lieu d'être, puisqu'intégrer de l'actualité ou des scoops n'est pas le sujet. Festron3000 14 mars 2024 à 22:50 (CET)Répondre
C'est le compte Renaud.creus (d · c · b) "Directeur de la communication - Mediapart", qui a créé l'article le 13 mars 2024 à 09:48, sans mentionner à ce moment le (futur) poste puisque cela aurait gâché l'annonce promise par Edwy Plenel depuis un mois pour le 14 mars. Voyez avec lui, ou avec sa nouvelle cheffe Émoticône. -- Habertix (discuter) 15 mars 2024 à 00:11 (CET).Répondre

Jean Massicotte modifier

Bonjour Habertix,

J'espère que ce message vous trouvera en forme.

En général j'interviens en procédant à des interventions mineures sur les pages de Wikipédia. Mes interventions sont généralement substantielles ou pertinentes.

Il se trouve que j'ai créé une page le 12 mars dernier, et que vous venez de la supprimer sans communiquer avec moi ou me donner l'occasion d'apprendre de mes erreurs. Jj voulais savoir pour quelles raisons vous avez supprimé la page "Jean Massicotte" que je viens de créer. J'ai passé plusieurs demi-journée à la rédiger. Cet artiste québécois a travaillé avec de nombreux artistes de scène francophone ou internationale ; la description était sommairement factuelle et bien sourcée.

Qu'est-ce que j'ai pu écrire qui mérite une suppression de la page ? je ne suis pas en mesure de le comprendre pour le moment.

À très bientôt,

Youtoumi


Youtoumi (discuter) 16 mars 2024 à 02:39 (CET)Répondre

Bonjour,
Comme cela vous a été expliqué sur WP:DRP, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates, qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent ni as de cette personne ni d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne.
Des mentions ne suffisent pas pour conserver un article.
-- Habertix (discuter) 17 mars 2024 à 00:47 (CET).Répondre
Bonjour Habertix,
Vous êtes le premier à me répondre. Je vous remercie. Pensez-vous qu'un comité puisse me faire ces remarques dans le but de m'aider à réaliser cette page ? C'est beaucoup plus technique que ce que je croyais ; au départ le rédacteur de Wikipédia est inondé d'informations, et par conséquent je me consacrais sur l'aspect "codage", qui me semblais le plus difficile. Pour le moment je m'étais entrainée à mettre certains mots en bleu. J'ai sans doute publié l'article trop tôt. J'étais très fière de moi ! Je ne suis pas Jean Massicotte, et je n'ai pas été rémunérée pour cet article. J'ai lu et compris les critères d'admissibilité, aussi j'ai trouvé abrupt que la page soit supprimée sans discussion. J'étais en train d'écrire, j'ai commencé par le plus difficile à mes yeux : apprivoiser l'art des sources, et tout ce clavier de codage.
Je vais attendre de voir ce que le comité dira, après son étude de mon premier jet.
Souples et lentes salutations, Youtoumi (discuter) 17 mars 2024 à 18:00 (CET)Répondre

Bénévole associé à mon compte modifier

Habertix,

Sauriez-vous me dire qui est le bénévole associé à mon compte ? Il pourrait sans doute m'aider dans mes contributions. Merci Youtoumi (discuter) 17 mars 2024 à 18:10 (CET)Répondre

Bonjour,
Comme votre compte a été créé il y a longtemps, il n'y a pas de parrain associé à votre compte.
Pouvez-vous suivre les instructions de la page Wikipédia:Se faire parrainer ?
Cordialement. -- Habertix (discuter) 17 mars 2024 à 18:41 (CET).Répondre
Lien vers ma réponse, qui ainsi est plus accessible aux autres bénévoles. -- Habertix (discuter) 17 mars 2024 à 18:45 (CET).Répondre

Admissibilité/Salle de cinéma modifier

Bonjour @Habertix

J'espère que vous allez bien. En ce qui concerne l'admissibilité des salles de cinéma, et l'obligation des sources secondaires. Pourquoi ne pas effectuer la maintenance de toute la catégorie salles de cinéma disparues ? et salle de cinéma par pays puisque vous tenez à l'admissibilité des catégories qui manquent de sources secondaires centrées, que je trouve un peu exagérer sur les salles, car les sources existent.

D'après mes vérifications, sur environ 70% des articles sur les salles de cinéma, les sources existent, mais elles ne sont pas secondaires, de qualités et centrées. Je ne dis pas cela pour faire du Pikachu, mais c'est simplement la réalité des choses. Vous êtes un administrateur ici donc vous surement beaucoup plus d'expérience et d'outils que moi pour vérifier ces articles.

Bonne journée Riad Salih (discuter) 17 mars 2024 à 18:52 (CET)Répondre

Révocation erronée ? modifier

Bonjour !

Par curiosité j'ai observé la révocation récente sur Sataro Fukiage. Après vérification, je me pose la question des raisons de cette révocation car la bibliographie proposée semble effectivement pertinente comme source francophone à exploiter dans le texte.

Merci pour le retour :) Nanoyo (discuter) 20 mars 2024 à 08:23 (CET)Répondre

Bonjour,
C'est lié à cette cette RA. Je ne sais rien de ces livres, les avez-vous lu ?
Cordialement. -- Habertix (discuter) 20 mars 2024 à 23:45 (CET).Répondre
Les quelques extraits accessibles sont pertinents. Je n'en sais pas plus, pas d'accès complet. Effectivement, avec cette RA, je comprends mieux. Merci ! Nanoyo (discuter) 20 mars 2024 à 23:48 (CET)Répondre

Henriette Langlet : bandeau fallacieux modifier

Bonjour,

Vous avez placé un bandeau sur la notice biographique d'Henriette Langlet que j'ai rédigée de but en blanc prétendant qu'elle venait essentiellement de la Biographie nationale de Belgique. Ce qui est entièrement faux. Nous parlons ici d'une autrice belge qui a été invisibilisée, les sources sont essentiellement anciennes, mais il n'empêche qu'elles sont diverses, variées, étalées sur 150 ans, recoupées et étayées et que la lecture de la biographie et des notes devraient vous en convaincre. Cette autrice fait l'objet depuis 2023 d'une restauration patrimoniale de son oeuvre. La parution d'un de ses romans en septembre 2023 disparus et reconstitué a été remarqué par la critique littéraire belge. Tout le travail de cette éditrice et sa présentation entre en adéquation avec le contenu de l'article que j'ai rédigé. Mettre ce bandeau sous prétexte que des sources anciennes serait moins bonnes que des sources récentes qui s'en inspirent est un non-sens de critique historique et contribue davantage à invisibiliser et décrédibiliser les femmes de lettre belges.

Etant historienne belge, spécialisée en époque contemporaine, j'ai utilisé les sources disponibles pour rédiger cette notice selon les méthodes heuristiques en vigueur dans un travail scientifique.

Les dates, lieux de vie, les éléments biographiques ont été complétés par des sources secondaires autres et par des sources secondaires d'époques (qu'un historien appelle sources imprimées, d'ailleurs, que sont les journaux de l'époque, les revues littéraires, les catalogues d'imprimerie ou de galerie, ou encore les avis nécrologiques d'Henriette et ceux de son époux). Par ailleurs, il y a des sources contemporaines qui les complètent, donc du XXIe siècle.Cette notice a par ailleurs été acceptée par des administratrices Wikipedia.

Toutes les citations ont été recueillies dans divers ouvrages et articles critiques

En vous remerciant d'avance de retirer le bandeau,

Bien à vous,

LeonnieFolrec LeonnieFolrec (discuter) 20 mars 2024 à 22:31 (CET)Répondre

Bonjour,
Ici, je ne répondrais qu'à votre accusation d'ajout anti-féministe d'un bandeau. Voyez Spécial:Diff/213494601, Spécial:Diff/213466082, Spécial:Diff/213177111 ou Spécial:Diff/213149174 : chacun de ces 4 articles concerne un homme, il me semble.
Je répondrai aux autres points sur la page de discussion de l'article Henriette Langlet (d · h · j · )
Cordialement. -- Habertix (discuter) 25 mars 2024 à 22:57 (CET).Répondre
PS Votre phrase « Cette notice a par ailleurs été acceptée par des administratrices Wikipedia. » montre que vous ne connaissez pas très bien le fonctionnement collaboratif de Wikipédia : ce statut d'administratrice ne donne aucune prérogative éditoriale particulière. Et ce n'est pas une limitation sexiste, mon statut d'administrateur ne me donne aucun privilège éditorial particulier. -- Habertix (discuter) 25 mars 2024 à 23:11 (CET).Répondre

C-E-A / Association des Commissaires d'Exposition modifier

Bonjour Habertix,

Je me permets de revenir vers vous concernant la suppression de la page sur le CEA (Association des commissaires d'exposition). J'aurais aimé échanger avec vous pour mieux comprendre cette suppression et savoir s'il était possible de corriger et ajuster cette page.

Merci d'avance pour votre retour :) CamillePotier92 (discuter) 26 mars 2024 à 18:08 (CET)Répondre

Bonjour,
La page a seulement été renommée, en suivant les conventions de Wikipédia sur les titres Les Commissaires d'exposition associés (d · h · j · ).
Par contre, elle manque de sources secondaires centrées et indépendantes. Vous avez créé un article sur une association, , il faut des sources secondaires sur l'association, pas sur la profession ou sur ses membres. Sans de telles sources, l'article sera supprimé à court ou à moyen terme.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 28 mars 2024 à 01:55 (CET).Répondre

Grands prix de la culture des Laurentides modifier

Bonjour @Habertix,

Je me dévoue depuis quelques temps à la contribution de la pages des Grands prix de la culture des Laurentides. Je vois une beau potentiel dans cette page pour présenter les artistes professionnels de notre région et de souligner le prix reçu ainsi que les valeurs ajoutées au prix, tels que bourse ou reportage vidéo. Je m'efforce de reformuler chaque lauréat avec un texte plus consistant que ce qui existait au départ. Il reste beaucoup de travail et je me propose pour mener cette recherche à bien. Dans un premier temps, j'effectuerai des recherches sur les prix Excellence et Artiste de l'année.

Puisque je source chacune de mes apports et que l'article comporte une source de La Presse et plusieurs de Télé-Québec, accepteriez-vous de supprimer le bandeau de manque de sources? Merci de votre aide!

Gisele-henne (discuter) 26 mars 2024 à 22:21 (CET)Répondre

Bonjour,
Comme pour tous les sujets, pour écrire un article sur un prix littéraire, il faut des sources longues et exhaustives sur ce prix, des sources d'envergure nationale ou internationale (ou au moins d'envergure québecoise), des sources qui analysent ce prix, son histoire, son évolution, peut-être aussi l'impact de la récompense sur les lauréats (je pense au prix Goncourt, dont le montant financier est aujourd'hui dérisoire mais qui provoque des dizaines ou des centaines de milliers de ventes). Et bien sûr ces sources doivent être indépendantes.
Ce que vous avez sourcé, c'est que seulement seulement la remise de certains prix, certaines années.
Vous parlez aussi de « beau potentiel dans cette page pour présenter les artistes professionnels de notre région » mais un article Wikipédia n'est pas un outil de communication à la libre disposition de quelque organisme que ce soit.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 28 mars 2024 à 23:46 (CET)Répondre

Suppression Page François Nouviaire modifier

Bonjour Pourquoi avoir supprimé la page sur François Nouviaire, peintre français du 19eme considéré comme l'un des meilleurs élèves d'Ingres qui a fait plusieurs envois remarqués au salon et qui est malheureusement mort prématurément ?

C'est très regrettable.

Bien à vous Thegade (discuter) 28 mars 2024 à 16:43 (CET)Répondre

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. Vos 3 sources ont été écrites il y a plus de 135 ans, la seule écrite après sa mort ne date pas précisément son décès "mort en 1837 ou 1838." et est aussi succincte qu'un CV (les deux autres sont encore plus courtes). -- Habertix (discuter) 28 mars 2024 à 23:20 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Habertix/2024 ».