Helleborus
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
stanlekub 25 octobre 2006 à 10:07 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 juin 2007 à 06:25 (CEST)
Analyse du 19 juin 2007
modifier- Juan de Garay était
- un article non catégorisé
Salut, et merci pour votre contributoin à l'article Michel Conte. Je ne voudrais pas freiner votre enthousiasme, mais Wikipédia tente, dans la mesure du possible, d'uniformiser la typographie afin que les articles apparaissent de la même manière sous n'importe quel système d'exploitation. Dans ce contexte, l'utilisation de polices de caractères comme le Georgia et le Tahoma, ne devrait pas être spécifiée, parce que ce genre d'attributs sont gérés dans la feuille de style du site (voir à ce sujet les conventions typographiques). Je vais aller formater votre article afin qu'il adopte le format standard, tout en faisant attention de respecter, autant que possible, votre typographie. Bonne continuation. — Bouchecl bla? 31 juillet 2007 à 04:12 (CEST)
Merci
modifierMerci Bouchecl de vous donner toute cette peine, mais j’allais le faire, en tout dernier. J’explorais simplement les possibilités. J’oubliais que tout ceci est vu dans le cadre d’une encyclopédie déjà formattée et que je n’étais peut-être pas le seul à surveiller l’élaboration de l’œuvre. Merci aussi de m’aviser des règles d’utilisation courantes. Je suis tout néophyte à ce système de classement mais je m’y fais graduellement, j’apprends des trucs. Patience…
Bien amicalement,
Helleborus 31 juillet 2007 à 04:44 (CEST)
- Pas de quoi. Si vous avez besoin de quoi que ce soit, vous savez où me trouver. Si désirez faire des collaborations avec nous sur des sujets québécois, vous pouvez passer nous voir au Projet:Québec. Salutations. — Bouchecl bla? 31 juillet 2007 à 05:30 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Helleborus]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 novembre 2009 à 09:20 (CET)
Analyse du 21 novembre 2009
modifier- Carl Axel Magnus Lindman était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 21 novembre 2009 à 09:20 (CET)
Fusion
modifier
|
Essai de pénétrabilité à l'aiguille et Pénétrabilité à l'aiguille sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Essai de pénétrabilité à l'aiguille et Pénétrabilité à l'aiguille. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. — Mirgolth 27 décembre 2011 à 11:27 (CET) |
L'article Jean Prachan est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Jean Prachan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Prachan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 20 novembre 2019 à 02:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Droit des premiers secours » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Droit des premiers secours » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droit des premiers secours/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.