Discussion utilisateur:Hexasoft/Refonte taxobox migration/Exemples

Ancien format

{{Taxobox animal | Ancien format }} {{Taxobox fin}} Résultat de:
{{Taxobox animal | Ancien format }}

Problème: la ligne Règne|Animalia peut être problématique pour décrire des taxons de rang élevé (voir Bacteria, Eukaryota, Procaryote qui utilisent actuellement {{Taxobox simple début}})

Nouveau Format : Cas normal

Résultat de:
{{Taxobox début | animal | Cas normal }}

Nouveau Format : Pas intéressé par classification Classique

Résultat de:
{{Taxobox simple début | animal | Pas intéressé par Classique }}
{{Taxobox phylogénie arbre | classification=APGII | * petit arbre phylo }}

Remarque: Il faut bien sur appeller explicitement {{Taxobox phylogénie arbre}}, {{Taxobox phylogénie inexistant}} ou {{Taxobox phylogénie bandeau}}

Proposition: Il faudrait bien sûr mettre à jour {{Taxobox simple début}} avec le début de {{Taxotest début}}. Puis, dans {{Taxobox début}}, remplacer ce même début par un appel à {{Taxobox simple début}} (pour éviter la duplication, puis la divergence).

Nouveau Format : Classification Classique de Sibley

Résultat de:
{{Taxobox début | animal | Classification de Sibley | classification=Sibley }}

Nouveau Format : Taxon inexistant en Classification Classique

Pas en Classification Classique

Taxon inexistant en Classification de Cronquist (1981)
Voir le texte pour plus d'information.

Résultat de:
{{Taxobox début | animal | Pas en Classification Classique | | | phylo | classification=Cronquist }}

Proposition: je propose que le bandeau "Classification phylogénétique" n'apparaisse pas.
Qu'il faille pour cela appeller explicitement {{Taxobox phylogénie arbre}}, {{Taxobox phylogénie inexistant}} ou {{Taxobox phylogénie bandeau}}

Problème: je n'aime pas trop phylo qui doit être la valeur du 5ième param, je préfèrerai autre chose (purephylo, pasclassique, )

Ajouter un sujet