Iznogood

comment modifier une page FAQ et recommandations à suivre Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
bistro local.

Aubrey Beardsley

Fichier:Aubrey Beardsley 4.jpg

Pourtant le visage a bien les mêmes traits que celui de cette caricature de Walter Richard Sickert et que ceux du portrait utilisé sur l'article russe de plus la catégorie Beardsley sur commons ne sempble pas avoir été crée n'importe comment. Mais des erreurs sont néanmoins possibles, je rétablis cependant l'image qui me semble être la bonne. Petrusbarbygere 27 jun 2005 à 16:44 (CEST)

Liste des formations de Jazz

Bonjour Iznogood. Cette page n'est pas maintenue, et dans l'état elle est inutile. A long terme, elle fera de toute façon doublon avec Catégorie:Groupe de jazz. Je pensait donc la proposer à la suppression, mais comme c'est toi qui l'a créée, je souhaitais avoir d'abord ton avis (peut-être as tu des projets). Gadjou 18 décembre 2005 à 14:44 (CET)

merci pour ta réponse, je comprend l'utilité de la liste maintenant. En apparté, pour ce qui est des articles orphelins, j'aurais une solution radicale: on ne pourrait créer un nouvel article qu'en cliquant sur le lien rouge d'un autre article, cela permettrait un croissance plus structurée de WP (cela éviterai peut-être d'avoir un article sur un joueur de castagnettes de l'orchestre Duke Ellington avant d'avoir un article sur le Duke lui-même comme ce fut le cas quand je suis arrivé dans WP)... mais la liberté à aussi du bon et le temps fera son travail. Gadjou 20 décembre 2005 à 13:38 (CET)

Anecdote

Peux tu aller voir ca stp (non non, ce n'est pas l'ancien vote :) ). A+ --Yugiz | _{pour causer} 23 février 2006 à 17:38 (CET)

Slt et merci pour ta réponse. Si j'ai bien compris ce que tu me dis, tu verrais ca dans un article plutot qu'1 catégo. --Yugiz | _{pour causer} 24 février 2006 à 12:49 (CET)

page inutile ?

Sur Liste des membres du Conseil des Cinq-Cents j'ai ajouté une catégorie qui ontre d'après moi que la "liste manuelle" est inutile mais je ne sais pas si tu avais l'intention d'y mettre un autre contenu ? Si tu penses qu'il faut la supprimer ou si tu trouves que mon renommage est débile préviens-moi, je corrigerai. Fred.th–.·˙·. 28 février 2006 à 11:46 (CET)

Le Massacre des Innocents

Salut,

Le lien que tu modifies en le passant de Renaissance à Renaissance artisitique dans l'article est déjà présent. C'est pour cela que je fait un revert. Sanao 22 mars 2006 à 13:56 (CET)

Pas moins de 8 pièces Constantin Meunier à l'expo....

Désolé je pense que ces bronzes de Meunier font bien partie de l'expo Bing....on bien marqué la période sur certains aspects....J'en fût bien entendu étonné moi même....--mario SCOLAS 3 avril 2006 à 12:48 (CEST)

Martine Roche

Bonjour. L'article que tu as créé, il y a deux jours, a été identifié, aujourd'hui, comme étant :

Un article non-catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Tu peux aussi consulter cette page.

Pour tout autre renseignement, n'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion.

Escaladix 14 avril 2006 à 04:17 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Henri Bergé était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 29 avril 2006 à 04:44 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Liste de poètes italiens était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 mai 2006 à 05:00 (CEST)

Avertissement suppression

Avertissement : suppression image

Image:GustavKlimt.jpg est proposée à la suppression. Vous êtes invité à donner votre avis sur cette page.

Pseudomoi (m'écrire) 17 mai 2006 à 20:04 (CEST)

Adolphe Guérard

La bio de cet (illustre) inconnu n'a pas beaucoup de chance de s'étoffer... Inutile de le signaler comme "membre de la SDGDL", cela n'est aucunement une singularité, des dizaines de milliers d'écrivains sont "membres" par le simple fait qu'ils y déposent leurs manuscrits. Je dois enlever ce paragraphe qui induit en erreur. A la rigeur les membres du C.A. et même là c'est limite. - Siren - (discuter) 17 juin 2006 à 02:40 (CEST)

Participant au Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Bonjour, tu t'es inscrit(e) comme participant(e) sur le Projet:Liens vers les pages d'homonymie. La section participants a été supprimé ; pour continuer à indiquer ta participation au projet il faut ajouter {{Utilisateur Projet/Homonymie}} ou [[Catégorie:Utilisateur Projet/Homonymie]] sur ta page utilisateur.

$pooky 28 juin 2006 à 23:05 (CEST)

tonoplaste?

Salut

Je viens de faire une minuscule modif sur "vacuole", que tu as déjà enrichi. Je viens de remarquer une contradiction dans la page : la membrane est-elle toujours un tonoplaste, ou seulement dans le cas d'une cellule végétale? Le mot est cité deux fois et peut se comprendre des deux façons, mais la seconde seule correspond à l'article "tonoplaste". La seconde mention a été ajoutée par un contributeur non identifié, qui a aussi ajouté une phrase sur le malte, dont je ne trouve trace nulle part. S'agit-il de maltose, de malt, ou d'une autre chose dont la page n'aurait pas encore été créée?

Merci ! Rigolithe ✉ 14 juillet 2006 à 21:10 (CEST)

Risorgimiento

L'article Risorgimiento a été proposé en PàS. Comme tu as passé quelques minutes en début d'année pour le restructurer un peu, je t'envoie ce message. Pour moi, je ferais une Suppression Immédiate car il n'a pas lieu d'être (erreur dans le titre) et le vrai article Risorgimento est pas mal. Salut. jpm2112 18 octobre 2006 à 17:04 (CEST)

Sezession et Sezessionsstil

bonjour, je découvre ces deux articles que tu as créés a un mois de distance il y a de cela trois ans. A mon humble avis, il s'agit de la meme chose dite en pas pareil et ces deux pages devraient être fusionnées. Qu'en penses-tu ? Jugendstil en revanche, toujours AMHA, peut et doit rester distinct dans la mesure ou c'est l'Art nouveau allemand, le Sezessionsstil étant plutôt austro-hongro-tchéco-polono-etc. --Diligent 15 mars 2007 à 23:15 (CET)

voir Wikipédia:Pages à fusionner#Sezession_et_Sezessionsstil.

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Iznogood ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:07 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus, Mumbai... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

PàS

Salut! Une page que tu as initiée, Liste des botanistes par pays, est proposée à la suppression. Peux-tu, s'il te plait, préciser si c'est un document de travail ? Merci! Rigolithe ✉ 18 janvier 2008 à 21:25 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 29 février 2008 à 05:21 (CET)

Analyse du 27 février 2008

• Emmanuel-Marie-Joseph Champigneulle était
  • un article non catégorisé
• Charles Champigneulle était
  • un article non catégorisé

Analyse du 17 mai 2008

• Henri Gutton était
  • un article non catégorisé
• Georges Biet était
  • un article non catégorisé

Tigrane II

Bonjour Iznogood Je peux te demander des explications sur ce que tu as fait avec Tigrane II d'Arménie ? En voyant le résumé de ta modif, j'ai cru qu'il s'agissait d'une question de copyvio, mais je viens de m'apercevoir que tu as rapatrié le contenu de l'article vers Tigrane (en passant, quid de l'historique ?). En outre, je vois que la pdd de Tigrane continue de rediriger vers celle de Tigrane II d'Arménie. Sardur - allo ? 21 avril 2008 à 07:18 (CEST)

Comme indiqué sur ma pdd : j'ai remis en l'état car il y a clairement une erreur de numérotation avec la modif d'Iznogood. Je m'occupe de la page d'homonymie plus tard. Sardur - allo ? 21 avril 2008 à 11:18 (CEST)

Tigrane est donc en place en tant que page d'homonymie. Sardur - allo ? 21 avril 2008 à 23:34 (CEST)

Fusion

	Discipline scientifique et Discipline (spécialité) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Discipline scientifique et Discipline (spécialité). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. - Khayman (contact) 19 août 2008 à 12:07 (HAE)

Louis Sformo est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Louis Sformo, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Louis Sformo/Suppression.

--Ramblas (d) 28 mai 2009 à 19:03 (CEST)

Discussion:Manahözü Deresi/Suppression

Merci de jeter un œil sur la page Discussion:Manahözü Deresi/Suppression concernant l’article Manahözü Deresi que vous aviez crée en 2006. Non courage. Alphabeta (d) 1 juillet 2009 à 15:22 (CEST)

Pour mémoire: l'utilisation du présent .

Pour mémoire Cordialement --MIKEREAD (d) 30 mars 2010 à 13:52 (CEST)

Wallonie

Iznogood,

Quel est le problème avec ce portail "Wallonie" ? Est-il interdit de le mentionner ? Merci d'avanceEmDee (d) 24 avril 2010 à 13:51 (CEST)

Palais de la musique catalane

Bonjour, je viens de voir le revert que tu as fait. L'image du fond de la scène est ici. La zone qui est décrite dans cette section est la basse, les muses qui sortent du mur sur fond rouge, et ... la zone blanche avec les deux portes. Je ne pense pas que ce soit l'orgue qui est au dessus. Voilà. Après avoir traduit l'article en catalan, j'amène peu à peu l'article au niveau d'AdQ (status qu'il a dans la langue d'origine) v_atekor (d) 3 août 2010 à 09:28 (CEST)

Ah ok, oui tu as raison, la formulation est très mauvaise. Il faut redire ça correctement. En tout cas, ce sont les portes d'accès aux orgues et non les orgues elles mêmes qui se trouvent à ce niveau. Merci de me l'avoir signaler. Je suis preneur de toutes les remarques avant une proposition d'AdQ ;) v_atekor (d) 3 août 2010 à 22:49 (CEST)

Art nouveau

Bonjour. J'ai vu que tu as supprimé deux paragraphes complets dans l'article. Ce texte était directement inspiré de l'émission l'Art nouveau ou l'esthétique des lignes courbes, Les jeudis de l'expo, France culture [1]. Sans doute y a-t-il une erreur de wikification concernant Labrousse (il faudrait pointer vers son frère donc) mais concernant Notre Dame de Fourvière je ne suis pas d'accord avec ta suppression, car l'auteur explique clairement que cet édifice fait rupture avec les grands styles. Au sujet de Danjoua, il est bien cité comme quelqu'un qui pouvait parfaitement s'inscrire dans ce mouvement même si apparemment tu ne le connais pas : ce n'est pas pour cela qu'il n'a jamais existé et c'est précisément un exemple qui étaye la thèse de l'auteur (l'Art nouveau faisait peur et certains n'ont pas eu de commandes publiques permettant d'exprimer leur potentiel). Merci de reconsidérer ta suppression que je trouve un peu brutale pour m'éviter un revert qui serait également un peu sec. Dans l'attente de te lire. --Yelkrokoyade (d) 12 décembre 2010 à 10:28 (CET)

Une raison valable ?

Bonjour,

Tu as enlevé une phrase de l'article Ruskin sur lequel je suis en train de travailler (comme indiqué par le bandeau en haut d'article). Comme tout le reste du paragraphe (d'intro du chapitre), cette phrase est sourcée. Elle attend son développement (qui doit venir aujourd'hui). Avais-tu une raison valable pour ce retrait ? Ruskin n'a pas le droit de penser (enfin) au sexe ? Le problème est l'âge de Rose La Touche ? Ou as-tu cru à un vandalisme ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2011 à 15:16 (CET)

À partir du moment où son premier mariage a été annulé pour non consommation et que des légendes courent sur sa relation aux poils pubiens (cf anecdote dans cet article), je crois que sa vie sexuelle a un intérêt. D'autant plus que Rose La Touche a au maximum 13 ou 14 ans quand il tombe « amoureux » d'elle (et réciproquement).

En fait, je ne fais que suivre ses biographes qui insistent aussi sur sa relation à sa mère. Il a suscité toute une littérature psy.

À bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2011 à 15:04 (CET)

Liste de sigles de quatre lettres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste de sigles de quatre lettres a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sigles de quatre lettres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement, Freewol (d) 11 février 2011 à 13:35 (CET)

Art nouveau

Bonjour,

vous souhaitez garder ORIVN comme nom de légende pour un vase en étain mais je n'arrive pas à le trouver, ni sur internet, ni dans aucun livre. Pourriez-vous m'en dire plus?

Cordialement. Iznogood (d) 30 avril 2011 à 09:19 (CEST)

Bonjour. J'ai simplement vu que tu avais reverté le dernier diff de l'IP, or il y avait un diff antérieur : j'ai ramené la situation à celle d'avant l'intervention de l'IP en pensant que tu n'avais pas vu cela. En fait, ce n'est pas moi qui ait rédigé ce paragraphe et je n'ai pas d'information sur cet objet. Je te laisse donc modifier l'article dans le sens qui te conviendra. Merci de ton message. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 30 avril 2011 à 09:46 (CEST)

Bonjour. Une IP a remis le nom précédent [2]. Que faire ? --Yelkrokoyade (d) 1 mai 2011 à 13:50 (CEST)

J'ai répondu, avec beaucoup de retard sur le modernisme catalan. v_atekor (discuter) 4 novembre 2013 à 14:22 (CET)

Expo. univ.

J'ai expliqué le pourquoi de la révocation sur la page d'ABACA (d · c · b). En plus de ne pas être sourcée, le seul article qui pourrait contenir cette section est l'article exposition internationale. Ce n'est pas aux articles spécifiques sur celle-ci de comporter l'ensemble des fréquentations précédentes : pour chaque article sa fréquentation, pour l'article général, si source il y a, un tableau de fréquentation est intéressant.
Cordialement Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 22 mai 2011 à 10:23 (CEST)

Faute de vous avoir convaincu ? En quoi seriez vous seul à décider de ce qui est bien ou non pour l'article ? ça ne fonctionne pas comme ça et vous le savez. Pour ma part, je ne suis pas convaincu, non plus, par votre argument. Je vais donc entamer une discussion sur la page d'édition en remettant l'article tel qu'il était avant ces réverts successifs, cioè dans la dernière forme non contesté, une sorte de statu quo ante. Nous en discuterons donc dessus. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 23 mai 2011 à 09:55 (CEST)

Hétérodyne

Bonjour,

autrefois, il y a bien longtemps, naguère, le 16 mai 2005 vous avez commencé la page Détection hétérodyne, en la centrant sur l'optique. Des contributeurs ont rapidement ajouté des paragraphe sur la détection hétérodyne historique, appliquée à la radio, sans prendre garde à l'existence d'une traduction de la page (en) Heterodyne, aujourdh'ui renommée Hétérodyne, commencée le 24 mars 2005.

Je vais tâcher d'améliorer la page Hétérodyne. Il me semble qu'il serait bon de renommer Détection hétérodyne en Détection hétérodyne optique, afin de traiter ce sujet intéressant par lui-même, tout en laissant sans ambiguïté les généralités dans Hétérodyne. Détection hétérodyne devrait alors rediriger soit vers Hétérodyne, soit vers Détection hétérodyne optique, ce qui n'aurait pas d'inconvénient, pourvu que le lien vers Hétérodyne soit visible dès les premières lignes de la page.

Qu'en pensez-vous ?

PolBr (discuter) 1 mars 2014 à 18:00 (CET)

L'article Etogo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Etogo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etogo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jacques (me laisser un message) 13 juin 2014 à 23:44 (CEST)

Les articles Liste des compagnies aériennes par pays, Liste des codes OACI des compagnies aériennes, Liste des codes AITA des compagnies aériennes et Liste des compagnies aériennes agréées AITA par ordre alphabétique sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des compagnies aériennes par pays et Liste des codes OACI des compagnies aériennes et Liste des codes AITA des compagnies aériennes et Liste des compagnies aériennes agréées AITA par ordre alphabétique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

90.63.89.113 (discuter) 17 juillet 2014 à 13:05 (CEST)

Les articles AT91 et AT91SAM9261 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#AT91 et AT91SAM9261. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 7 octobre 2014 à 11:03 (CEST)

Art nouveau en Italie et Art nouveau à Milan et Art nouveau à Turin

j'ai proposé à la fusion Art nouveau en Italie et Art nouveau à Milan et Art nouveau à Turin v_atekor (discuter) 28 octobre 2014 à 12:01 (CET)

Global account

Hi Iznogood! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 17:09 (CET)

L'article Subwoofer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Subwoofer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Subwoofer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 31 octobre 2015 à 10:32 (CET)

L'article Liste d'écrivains brésiliens par ordre alphabétique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'écrivains brésiliens par ordre alphabétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'écrivains brésiliens par ordre alphabétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 janvier 2016 à 12:39 (CET)

L'article Religions et violence a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Religions et violence » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 18 janvier 2016 à 15:10 (CET)

L'article Liste de photographes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de photographes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de photographes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mars 2017 à 09:40 (CET)

L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 avril 2017 à 19:14 (CEST)

Les articles Le Vieux Cordelier numéros 1 et 2 et Le Vieux Cordelier sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Le Vieux Cordelier numéros 1 et 2 et Le Vieux Cordelier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Le Vieux Cordelier numéros 1 et 2 et Le Vieux Cordelier. Message déposé par -- JR (disc) le 20 juillet 2017 à 10:18 (CEST)

L'article NooSFere est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « NooSFere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NooSFere/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel-2 (discuter) 24 novembre 2018 à 17:40 (CET)

L'article Liste de maisons d'édition par pays est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de maisons d'édition par pays (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de maisons d'édition par pays/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2019 à 21:44 (CET)

Avertissement suppression « Park Kyung-hee »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Park Kyung-hee » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Park Kyung-hee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2021 à 20:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « May (rivière) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « May (rivière) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:May (rivière)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Adri08 (discuter) 13 avril 2022 à 21:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Wikipédia:Pastiches/Anna Briota » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Pastiches/Anna Briota ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Pastiches/Anna Briota/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 30 mars 2023 à 11:16 (CEST)