Jeffreyberland
Démarrer une discussion avec Jeffreyberland
Les pages de discussion sont l’endroit où les utilisateurs discutent de la manière de rendre le contenu de Wikipédia le meilleur possible. Commencez une nouvelle discussion pour vous connecter et collaborer avec Jeffreyberland. Ce que vous direz pourra être vu publiquement par les autres.
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jeffreyberland !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 630 555 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
DocteurCosmos - ✉ 26 août 2008 à 23:05 (CEST)
![]() |
Bonjour, Jeffreyberland,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Suppression
modifierBonjour,
j'ai vu votre interrogation sur la suppression de René Grocq. Je présume qu'il a été supprimé car la personne dont il est question ne semble pas atteindre les critères de notoriété qui définissent les limites de l'acceptation d'un article sur wikipédia.
Je vous invite à lire les critères d'admissibilité des articles pour plus d'information.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 26 août 2008 à 23:18 (CEST)
Oui mais pourquoi rené grocq n'est il pas accepté comme notoriété?
- Il n'y a pas de critère spécifique pour les militaires. Ceci dit les critères généraux sont là :
- être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
- ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- Si on regarde les critères des hommes politiques on trouve :
- a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
- a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
- a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).
- D'une manière générale il s'agit toujours que la personne en question soit assez notable pour que des sources d'information non liées à la personne (pas d'auto-publication par exemple) aient parlé de cette personne.
- Comme il a été dit des citations, même prestigieuses, ne sont pas per se une condition suffisante.
- Cordialement, Hexasoft (discuter) 27 août 2008 à 00:00 (CEST)
- Il n'y a pas de critère spécifique pour les militaires. Ceci dit les critères généraux sont là :
rené grocq est passé plusieurs fois dans des journaux s'il ne tient qu'à cela. il a été conseillé militaire de l'ambassadeur de france au tchad, et, entre autre, c'est lui qui a rédigé le premier code de procédure pénale du cameroun ( ce qui lui a valut également les honneurs du tchad et du cameroun de plus que de la france). Jeffreyberland (d) 27 août 2008 à 00:03 (CEST)
- C'est le cas de nombreuses personnes. Le plus simple est de commencer par trouver des références (journaux, si possible archivés sur le WEB) pour voir s'il y a matière. Cordialement, Hexasoft (discuter) 27 août 2008 à 00:24 (CEST)
puis-je vous envoyer sa biographie en détails afin que vous jugiez s'il peut avoir son article sur wikipédia?
- Le plus simple est (par exemple) de l'insérer ici même. Ainsi elle est visible de tous et d'autres peuvent participer. Ce que j'énonce ci-dessus n'est que généralité du fonctionnement de wikipédia. Je ne suis pas seul juge (en gros tous les éditeurs le sont, mais ceux ayant plus "d'expérience" sur wikipédia jugent en général plus vite car ils connaissent mieux les critères et usages). Cordialement, Hexasoft (discuter) 27 août 2008 à 00:43 (CEST)
trés bien dés que j'en aurai le temps je metterais ici le détail de la biographie de rené grocq.
Bonjour Jeffreyberland , j'ai reçu ton message et je dois te dire que je n'ai absolument pas raccourci ta page, mais je l'ai tout simplement wikifiée. Tu as retiré la référence, ce qui pourrait faire croire à certains que cette page n'a aucune référence et pourrait soit comporter un ou plusieurs bandeaux, soit être retirée..!!! - Donc tu dois absolument repérer tes sources...Quant à la wikification, tôt ou tard elle sera faite par moi ou quelqu'un d'autre...Comme tu le vois WP possède des règles qui peuvent paraitre fastidieuses, mais n'oublie pas que tu composes sur une encyclopédie - Bonne continuation et merci pour ta participation - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 août 2008 à 17:19 (CEST)
- Si tu as d'autres sources, il faut les citer aussi...si tu veux un coup de main, n'hésite pas - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 août 2008 à 17:32 (CEST)
il faut que je les retrouve, puis-je les indiquer postérieurement?
- Naturellement...prends ton temps - Bonne chance et maintenant vole de tes propres ailes - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 août 2008 à 17:45 (CEST)
René Grocq
modifierBonjour Jeffreyberland, suite à ton interrogation, je suis désolé de te donner une réponse négative. En effet comme te l'a si bien expliqué Hexasoft, René Grocq n'est cité sur aucun document ou ouvrage de référence, ni a été l'objet principal d'aucun ouvrage publié à compte d'éditeur (j'ai vérifié...)...donc la page sur cette personne, sans doute de grande valeur militaire, ne pourra exister sur l'encyclopédie WP. En étant à nouveau désolé pour toi, nous te remercions pour ta participation active. Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 31 août 2008 à 12:03 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 septembre 2008 à 06:16 (CEST)
Analyse du 31 août 2008
modifier- Liste des Comtes de Corse était
- un article non catégorisé
Démarrer une discussion avec Jeffreyberland
Les pages de discussion sont l’endroit où les utilisateurs discutent de la manière de rendre le contenu de Wikipédia le meilleur possible. Commencez une nouvelle discussion pour vous connecter et collaborer avec Jeffreyberland. Ce que vous direz pourra être vu publiquement par les autres.