Ji-Elle
Bienvenue !
Il est entré !
modifier |
Grâce à ton soutien très actif, il est entré dans la catégorie des AdQ. Un grand merci ! — HistoVG (discuter) 17 juillet 2026 à 12:00 (CEST) |
- Pas au galop, mais c'est bien ! Ji-Elle (discuter) 17 juillet 2026 à 12:03 (CEST)
Merci beaucoup !
modifier.jpg){kind=small} |
La page Charles de Danzay est devenue AdQ grâce à ta participation et à ton soutien. Je t'en remercie très sincèrement et la nouvelle star t'envoie un autographe. — HistoVG (discuter) 28 juillet 2026 à 08:58 (CEST) |
Les articles Aires protégées du Cap-Vert et Liste des aires protégées au Cap-Vert sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Aires protégées du Cap-Vert » et « Liste des aires protégées au Cap-Vert » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Aires protégées du Cap-Vert et Liste des aires protégées au Cap-Vert.
L'admissibilité de l'article sur « La Voz de Navarra » est débattue
modifier
Bonjour Ji-Elle,
L’article « La Voz de Navarra » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Voz de Navarra/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Harrieta171 (discussion) 31 juillet 2026 à 09:43 (CEST)
Histoire du Burkina Faso
modifierHello ! Je te vois pas mal active sur l'histoire du Burkina Faso. J'avais dans l'idée de me faire prochainement une collecte de source académique pour travailler de fond sur tout ça. Parce qu'à la lecture de l'Historical Dictionary of Burkina Faso, je me rend compte qu'on avait beaucoup d'erreurs et confusions et une absence quasi totale sur l'ensemble wikimédia des différents naaba et royaumes alors que ceux-ci ont fait l'objet de pas mal de travaux.
Je me demandais si, à tout hasard, ça t'intéresserait de participer ?
Pour ma part, je découvre le sujet en le lisant. Là par exemple, j'ai travaillé à résorber la confusion entre Naaba Koom, Naaba Koom I et Naaba Koom II, mais j'en viens à me dire après lecture que j'aggrave peut-être la confusion en reprenant des terminologies anciennes, Naaba servant de titre. Je m'interroge dès lors si je ne devrais pas renommer en Koom I (Naaba de Boussouma) et Koom I (Mogho Naaba) ? Bah oui, parce que l'actuel Naaba de Boussouma... c'est Koom II, à ne pas confondre avec Koom II le Mogho Naaba...
Maitrises-tu le sujet davantage que moi ? Je n'ai fait qu'effleurer la lecture pour l'instant. Nanoyo (discuter) 6 août 2026 à 21:20 (CEST)
- Bonsoir Nanoyo88
, - C'était une très bonne chose de créer Antoine Dim Delobsom, ça a permis d'un seul coup de créer une quinzaine de liens.
- Pas particulièrement spécialiste du BF même si j'y suis passée, mais intéressée par l'Afrique de l'Ouest et l'Afrique en général.
- Pour ta question, je ne sais pas, mais je pense qu'il va être temps de créer une palette pour les Naaba, les pages d'homonymie ne suffiront pas pour la compréhension du lecteur. L'auteur des articles le fera sans doute.
- A suivre, avec intérêt. Ji-Elle (discuter) 6 août 2026 à 21:30 (CEST)
- En effet, une palette permettrait de différencier les naabas selon le royaume auxquels ils correspondent. Dans l'historiographie coloniale, il y avait le Mogho Naaba retenu comme seul et unique roi/empereur. Réécriture très courante dans l'administration coloniale française. Actuellement, le consensus est assez clair sur une constellation de royaumes mossi, à l'instar des systèmes interconnectés de royaumes/chefferies qu'on retrouve en Afrique de l'Ouest. Et ponctuellement, selon le prestige, les jeux d'alliance, de contrôle ou de puissance militaire, des Naaba ayant la prétention de gouverner sur les autres. Lorsque les français ont débarqué, fin XIX, ils sont arrivé en plein conflit d'influence entre le Yatenga et Ouagadougou. Un petit coup de "diviser pour mieux régner" et de protectorat ciblé, et zouplaboum.
- Bref, je vais probablement m'y atteler dans le mois. Nanoyo (discuter) 6 août 2026 à 21:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Musique adjoukroue » est débattue
modifierBonjour Ji-Elle,
L’article « Musique adjoukroue (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musique adjoukroue/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 août 2026 à 00:03 (CEST)
- @Chris a liege
- Bonjour
- À vrai dire j'avais déjà proposé une fusion en 2013...
- Pas beaucoup de progrès ... mais je suis patiente 😀
- Qu'en dit autrui ? Ji-Elle (discuter) 13 août 2026 à 12:00 (CEST)
- Bonjour, les fusions ne sont pas de mon ressort... ;-) Chris a liege (discuter) 13 août 2026 à 17:18 (CEST)
Mairie d'Okondja
modifierBonjour Ji-Elle !
je me nomme Christ Nzinga mon User name est : Nzinga11, je sollicite votre aide concernant la page Mairie d'Okondja.
Cordialement
Christ Nzinga Nzinga11 (discuter) 3 septembre 2026 à 13:15 (CEST)
- Bonjour Nzinga11
- Oui, je me réjouis de l'intérêt que vous portez à Wikipédia et de vos contributions en général, merci !
- Concernant la mairie d'Okondja, c'est moi qui ai posé le bandeau demandant une vérification de l'admissibilité de cet article, ce que je fais rarement.
- En effet il y a des critères d'admissibilité sur Wikipédia, différents selon le sujet.
- Pour faire court, il faut que le sujet ait une certaine notoriété, un potentiel encyclopédique. Ce n'est pas le cas ici. C'est la mairie normale d'une ville de 10 000 habitants, sans caractéristiques particulières, ni l'histoire ni l'architecture. On ne va pas créer des articles pour les mairies de milliers de petites villes équivalentes.
- D'ailleurs cette mairie n'est pas citée dans l'article principal Okondja.
- Donc, ce que je pourrais faire, c'est retirer le bandeau actuel et le remplacer par un autre bandeau demandant la fusion des deux articles. dans ce cas votre texte ne serait pas perdu.
- Qu'en pensez-vous ? Ji-Elle (discuter) 4 septembre 2026 à 11:52 (CEST)
- oui remplacé le bandeau demandant la fusion des deux articles. Nzinga11 (discuter) 4 septembre 2026 à 12:51 (CEST)
- La fusion a été demandée, ça peut prendre un peu de temps, tout le monde est bénévole, mais ça va se faire. Ji-Elle (discuter) 4 septembre 2026 à 17:20 (CEST)
- oui remplacé le bandeau demandant la fusion des deux articles. Nzinga11 (discuter) 4 septembre 2026 à 12:51 (CEST)
Demande d'avis de l'arcticle Ludovic Megne Ndong
modifierBonjour Ji-Elle!
toute mes excuses pour le derangement , vous pouvez donner quel avis concernant cet article : Utilisateur:Nzinga11/Brouillon8 Nzinga11 (discuter) 4 septembre 2026 à 17:16 (CEST)
- @Nzinga11 Ca me paraît pas mal, à quelques détails près : majuscules, catégorie:Ministre gabonais (mettre au masculin), la page d'homonymie Ndong, mais on peut le faire après.
- Vous pouvez le mettre en ligne comme ça, je pense. Ji-Elle (discuter) 4 septembre 2026 à 17:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Alter Justice » est débattue
modifierBonjour Ji-Elle,
L’article « Alter Justice » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alter Justice/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Utilisateur ouikipedia (discuter) 7 septembre 2026 à 20:29 (CEST)
Les articles Ayissi (homonymie) et Ayissi sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Ayissi (homonymie) » et « Ayissi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ayissi (homonymie) et Ayissi.
L'admissibilité de l'article sur « Axel Vachon » est débattue
modifierBonjour Ji-Elle,
L’article « Axel Vachon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Vachon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.