Jimmy44

Jimmy44 s'est retiré comme rédacteur de Wikipédia et ne reviendra pas.

RETRAITÉ

Ce contributeur n'est plus actif sur Wikipédia en français.

Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011
Archives 2012

Travail

Bonjour, je me rends compte que la proposition que je t'avais faite pour les orn ext représente un travail de titan, je ne sais donc pas quand est ce que je m'en occuperais. En revanche si tu veux je vois que personne ne t'as fait le port de l'ordre de la couronne de fer en svg, je m'en occupe la semaine prochaine si tu veux. Cordialement Mathieu C. (d) 8 juin 2012 à 14:41 (CEST)

Merci Mathieu, ça serait super ! Au fait, petit rappel concernant l'O.C.F. :

• Les dignitaires porteraient la décoration, en or, au cou et en sautoir de l'épaule droite à la hanche gauche, ainsi que d'une étoile à huit pointes à prendre sur la poitrine gauche ;
• Les commandeurs l'insigne, en or accompagnée d'une rosace, attachée au côté gauche de la boutonnière ;
• Les chevaliers la porteront, en argent, attachée de la même manière.

--Cordialement, Jimmy N. (d) 8 juin 2012 à 14:49 (CEST)

Salut Jimmy, pourrais tu me montrer un exemple de croix en argent et de croix dorée, car l'OCF n'a pas de croix et l'insigne est à la fois argentée et dorée. Merci Mathieu C. (d) 11 juin 2012 à 07:45 (CEST)

Suis ce lien (et celui-ci pour la couleur du ruban), tu trouveras ton bonheur .--Cordialement, Jimmy N. (d) 12 juin 2012 à 06:43 (CEST)

Et voilà le résultat , j'espère que cela te plais. Je ne savais pas que tu avais pris un wikibreak! Pour longtemps???? Au plaisir de collaborer ensemble Mathieu C. (d) 12 juin 2012 à 10:14 (CEST)

Superbe travail Mathieu ! Merci

J'essaye effectivement de faire un wikibreak :

Lassé, je prends mois de plus de plaisir à contribuer qu'à l'origine. Wikipédien depuis cinq (27/6/2007), sclérosé, je vois, inconsciemment, d'un mauvais œil la remise en cause ma méthode de travail ou de "ma production". Enfin, le fait que je supporte de moins en moins que l'on touche (ou démonte pièce par pièce) aux articles que je créé (chose normale pour un wiki, je te le concède !) est le signe qu'il faille que je passe à autre chose.

Quelque chose de plus personnel, j'envisage donc un site (compilation de données bio/généa/héraldique sur le 1er Empire et la France au XIX^e), et je suis en train de chercher les outils qui me permettraient de me lancer.

Je profite de mon wikibreak pour faire le point sur tout ça.--Cordialement, Jimmy N. (d) 12 juin 2012 à 12:04 (CEST)

D'accord, je vois tout à fait ce que tu veux dire, c'est pour cela que j'essaye de me cantonné au dessin, si tu as besoin d'aide pour des dessins pour ton site n'hésite pas, je ne garantie pas que je puisse tout faire mais je promets d'essayer un peut. Bon courage et tiens moi au courant que je te dises ce que j'en pense (enfin si mon avis t'interesses). Bien cordialement Mathieu C. (d) 12 juin 2012 à 13:13 (CEST)

Le site n'est encore qu'à l'état de projet, mais je te remercie bcp de ta proposition : je ne n'hésiterai pas à te prendre aux mots ! .--Cordialement, Jimmy N. (d) 12 juin 2012 à 13:27 (CEST)

Si tu repasses par ici envoie moi un message en mp que j'ai ton adresse mail pour des collaborations futur (hors wikipedia). Bien cordialement Mathieu C. (d) 18 juin 2012 à 09:20 (CEST)

Famille Marin de Montmarin est proposé à la suppression

L’article « Famille Marin de Montmarin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Marin de Montmarin/Suppression. Cette information est ajoutée pour information sur le portail du site, cordialement--William Jexpire (d) 8 avril 2013 à 23:37 (CEST)

senat

j'ai répondu ici. a+ --Chatsam (coucou) 4 février 2013 à 18:13 (CET)

Généalogie

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:20 (CEST)

L'article Jean-Héracle de Polignac est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Héracle de Polignac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Héracle de Polignac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 17 mai 2013 à 17:18 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 6 février 2013

Bonjour Jimmy44. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 6 juin 2013 à 23:01 (CEST)

File:Blason Jean Ier de Neufchâtel-Montaigu.svg

coucou, est ce que ce blason est aussi celui de la commune ou pas? a+ -- Chatsam (coucou) 8 août 2013 à 22:28 (CEST)

Aucune idée, désolé. Cordialement, Jimmy N. (d) 9 août 2013 à 08:05 (CEST)

Héraldique napoléonienne

Salut Jimmy44 et merci pour tes observations. (pourquoi ce titre ?). Je fais un break en ce moment et pour la position des meubles Ssire m'a donné un lien qui explique cela. Chatsam également me soutient et conseille. Je commence à maitriser un peu mieux maintenant mais je dois reprendre une bonne partie de ceux qui ont été réalisés. Sans compter que je prépare aussi un fichier txt d'après l'armorial dont je dispose. Merci en tous cas pour tout et n'hésite surtout pas à l'avenir. Etxeko (discuter) 11 août 2013 à 01:51 (CEST)

Fançois Pierre Olivier de Rougé

Bonjour, Pourrais je savoir d'où vient le portrait dans l'article François Pierre Olivier de Rougé? Merci par avance.

Wiz2013 .

Liste de polytechniciens par promotion

Bonjour Jimmy, dans la Liste de polytechniciens par promotion, tu as fait un gros travail d'ajout exhaustif de tous les membres de certaines promotions. Une question est posée à ce sujet, sur Discussion:Liste de polytechniciens par promotion#Promotions célèbres ? Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 30 décembre 2013 à 21:54 (CET)

Armorial de l'Empire

Bonjour Jimmy44, très heureux de votre passage sur ma page et de vos encouragements. N'hésitez pas à me reprendre si vous trouvez des erreurs. Impressionné ? Je suis encore loin de votre prestation sur Wikipédia... :) Merci beaucoup en tout cas et au plaisir de vous relire. Alain (discuter) 25 mars 2014 à 14:07 (CET) Alain

Demande à l'atelier graphique du 9 février 2014

Bonjour Jimmy44. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 10 juin 2014 à 23:01 (CEST)

Édouard-Léon Scott de Martinville

Bonjour Jimmy44. Dans le cadre de la mise à jour de l'article des FSNF, je suis tombé sur celui relatif à Édouard-Léon Scott de Martinville, inventeur du phonautographe.

Vous étiez intervenu pour relier l'article à sa famille et vous avez publié ses armoiries: votre contribution a fait l'objet d'une annulation injustifiée, l'auteur de cette annulation était dubitatif et n'a , hélas, pas appliqué le principe d'une salutaire abstention!

Je vous rends donc attentif à l'échange que je viens d'avoir avec ce contributeur sur la page de discussion de cet article , qui justifie pleinement votre ancienne rédaction. Cordialement. Entremont (discuter) 6 octobre 2014 à 08:57 (CEST)

Sources manquantes

J'ai rajouté la référence suivante sur les pages de discussion des pages d'Italiques (émission de télévision) et Marc Gilbert : 2014 : Miroirs de nos passions de Bertrand Richard, préface de Pierre Lescure, Cherche Midi, p.83 (ISBN 978-2-7491-3517-5) Il existe également deux articles sur Marc Gilbert ici et ici.CATone (discuter) 5 février 2015 à 19:21 (CET)

Les articles Grand-amiral et Großadmiral sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Grand-amiral et Großadmiral. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Gkml (discuter) 27 mai 2015 à 10:49 (CEST)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 3 juillet 2015 à 10:47 (CEST)

Liste des barons, ducs et marquis de Biron

Bonjour Jimmy. Lorsque tu as créé l'article Liste des barons, ducs et marquis de Biron, tu as wikifié le terme Fleix correspondant à une localité de la Vienne. Ne serait-ce pas plutôt Le Fleix, localité du Périgord, qui serait concernée ? Père Igor (discuter) 22 septembre 2015 à 17:29 (CEST)

L'article Modèle:Palette Histoire parlementaire française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Histoire parlementaire française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Histoire parlementaire française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 3 janvier 2016 à 13:49 (CET)

L'article Modèle:Palette Histoire parlementaire française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Histoire parlementaire française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Histoire parlementaire française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 3 janvier 2016 à 14:11 (CET)

L'article Vivant-François Viénot de Vaublanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vivant-François Viénot de Vaublanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vivant-François Viénot de Vaublanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 janvier 2016 à 13:25 (CET)

L'article Charles-Armand de Rougé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles-Armand de Rougé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Armand de Rougé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 avril 2016 à 21:02 (CEST)

À titre de créateur (en 2007) de l’article Charles-Armand de Rougé (d · h · j · ↵ · DdA), merci de nous fournir votre « avis » dans l’une des deux sections :

1. Discussion:Charles-Armand de Rougé/Suppression#Conserver
2. Discussion:Charles-Armand de Rougé/Suppression#Supprimer

Alphabeta (discuter) 28 avril 2016 à 14:20 (CEST)

Arthur de Rougé : avis demandé

À titre de créateur (en 2007) de l’article Arthur de Rougé (d · h · j · ↵ · DdA), merci de nous fournir votre « avis » dans l’une des deux sections :

1. Discussion:Arthur de Rougé/Suppression#Conserver
2. Discussion:Arthur de Rougé/Suppression#Supprimer

Alphabeta (discuter) 27 avril 2016 à 18:15 (CEST)

Familles catholiques de la noblesse britannique

@Jimmy44: qu'est-ce qui ce passe? Je suis intervenu pour améliorer la Wiki-page familles catholiques de la noblesse du Royaume-Uni ; c'est une bonne idée? L'honorable (discuter) 5 mai 2016 à 07:22 (CEST)

L'article Liste de polytechniciens par ordre alphabétique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de polytechniciens par ordre alphabétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de polytechniciens par ordre alphabétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mai 2016 à 20:13 (CEST)

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 23:06 (CET)

L'article André Maurin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « André Maurin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Maurin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 21 avril 2017 à 13:38 (CEST)

L'article Charles-Louis de Provençal de Fonchâteau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles-Louis de Provençal de Fonchâteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Louis de Provençal de Fonchâteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2017 à 00:51 (CEST)

Date de décès d'Aristide de La Ruë

Bonjour

Sur l’article Aristide de La Ruë, tu as indiqué qu'il était mort le 21 mars 1872, or la fiche sur le site du Sénat le fait mourir une semaine plus tard, le 28 mars 1872 (tout comme le Dictionnaire des parlementaires français, 1889 mais la première se sert très certainement du second comme source). J'aurais plutôt tendance à croire le Sénat et le Dictionnaire, qu'en penses-tu ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 août 2017 à 20:48 (CEST)

Bonjour,

J'avais certainement dû m'appuyer à l'époque sur sa ficher roglo.

Toutefois, par acquit de conscience je viens de vérifier sur le site des archives de Paris (Registre des décès de Paris 8^e pour l'année 1872, vue 27/31, réf. 1872 V4E 3381, acte n°417). Aristide de La Ruë est bien décédé en son domicile, au 12 rue d'Aguesseau, le 21/3/1872 à 10h30 du matin.

--Cordialement, Jimmy N. (discuter) 6 août 2017 à 21:22 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabannais »

Bonjour,

L’article « Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabannais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 00:57 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre-Gabriel Ailliet »

Bonjour,

L’article « Pierre-Gabriel Ailliet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2017 à 01:13 (CET)

Avertissement suppression « Armorial des cardinaux »

Bonjour,

L’article « Armorial des cardinaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier LPB (discuter) 20 mars 2018 à 16:35 (CET)

Avertissement suppression « Armorial des communes du Pas-de-Calais »

Bonjour,

L’article « Armorial des communes du Pas-de-Calais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Les Yeux Noirs (discuter) 17 juillet 2018 à 10:46 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Nicolas-Louis Carré »

Bonjour,

L’article « Jean-Nicolas-Louis Carré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:42 (CET)

Avertissement suppression « Antoine Joseph Bertrand »

Bonjour,

L’article « Antoine Joseph Bertrand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:23 (CET)

Avertissement suppression « François de Montmorin-Saint-Hérem »

Bonjour,

L’article « François de Montmorin-Saint-Hérem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:35 (CEST)

Utilisation Ruban ordre royal des Deux-Siciles

Bonjour,

Comme vous l'avez indiqué sur la page de ce fichier (ci-dessous : copié-collé), je venais vous informer de l'utilisation de cette image pour l'article Napoléon Ier catégorie "Décorations étrangères".

"NICOLLE, Montbert (pseudo d'utilisateur commons : User:Jimmy44) et placée sous les licences ci-dessous. Vous êtes libre de la réutiliser, pour n'importe quelle utilisation, tant que vous me citez en tant qu'auteur, Wikimedia Commons en tant que site et suivez les instructions des licences. Ayez l'amabilité de me laisser un message sur cette page pour m'informer de votre utilisation de cette image."

--Rossbif (discuter) 30 avril 2021 à 11:33 (CEST)

Garran de Coulon

Bonjour,

Nous nous intéressons à ce blason et je me demande pourquoi il a été légèrement modifié bien qu’il soit très beau comme ça

Nous sommes la famille Garran de Balzan

Peut être pourrez-vous me donner des informations

Merci

Jean-Philippe Garran de Balzan 2A01:E34:EF3D:89A0:481A:9BE4:5253:D4BC (discuter) 5 août 2022 à 08:45 (CEST)

Garran de Balzan

Boîte mail : mgb@Gmx.fr

Je vous donne mon adresse mail si besoin

Jean Philippe Garran de Balzan 2A01:E34:EF3D:89A0:481A:9BE4:5253:D4BC (discuter) 5 août 2022 à 08:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bonabes de Rougé (1891-1975) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bonabes de Rougé (1891-1975) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonabes de Rougé (1891-1975)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Grand aigle (format de papier) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Grand aigle (format de papier) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand aigle (format de papier)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2023 à 23:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Charles de La Rochefoucauld » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles de La Rochefoucauld » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de La Rochefoucauld/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2023 à 23:37 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de personnalités liées à Lille » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités liées à Lille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités liées à Lille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Metamorforme42 (discuter) 9 janvier 2024 à 19:42 (CET)

L'admissibilité de l'article « Philippe de Narbonne-Lara » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Philippe de Narbonne-Lara » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe de Narbonne-Lara/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2024 à 23:00 (CET)