JulNoc
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 27 septembre 2009 à 20:01 (CEST)
Centres d'intérêt
modifierHello, JulNoc ! Il ne serait pas inutile, notamment dans le but de te trouver un parrain ou une marraine plus rapidement, que tu indiques sur ta page principale d'utilisateur quels sont tes centres d'intérêts, ou dans quels domaines tu souhaites contribuer ou alors dans quelles branches tu peux apporter tes compétences.
Tu peux soit rédiger un texte à cet effet, soit aller sélectionner quelques "boîtes utilisateurs" sur la page suivante : Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur. Tu y trouveras aussi des boîtes pour les langues.
Cordialement VonTasha [discuter] 8 octobre 2009 à 14:16 (CEST)
Suppression(s)
modifierBonjour,
Wikipédia est une encyclopédie et ne peut accueillir les CV de tous les universitaires français. Considérant que ni M. Gomart, ni Mme Katsouéva-Jean ne sont des pointures dans leur domaine, je pense qu'ils n'ont pas leur place sur Wikipédia. Ça ne veut pas dire que votre travail n'est pas intéressant, simplement que votre biographie ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des articles. Je n'ai pas encore étudié le cas de la publication Russie.Nei.Visions, publication dirigée par les deux personnes précédentes. Cordialement, (:Julien:) ✒ 21 octobre 2009 à 19:00 (CEST).
parrain
modifierBonjour . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.
Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~
|
L'article Middle East Strategy at Harvard est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Middle East Strategy at Harvard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Middle East Strategy at Harvard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 14 septembre 2013 à 10:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article PONARS Policy Memos est à prouver
modifierBonjour JulNoc,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « PONARS Policy Memos (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 1 février 2018 à 14:03 (CET)
Avertissement suppression « PONARS Policy Memos »
modifierBonjour,
L’article « PONARS Policy Memos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Thomas Gomart » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Thomas Gomart » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Gomart/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.