N'hésitez pas à laisser un message, j'adore ça :o) Koxinga

AWEAWE -wullon

Élection générale terre-neuvienne de 1951 modifier

Sur le wikipedia anglais, ces élections correspondent à celles de 1952, le lien interwiki sera donc toujours faux. Ceci dit, je n'y connais rien donc je ne sais pas qui a raison. grrr, je vois que tu viens de corriger ... Bon j'écris un message quand même pour montrer que quelqu'un était attentif :o) Koxinga 6 janvier 2007 à 14:14 (CET)Répondre

Salut, merci pour ton message, ça fait du bien effectivement de voir qu'il y a quelqu'un qui est attentif :). Je me suis posé la même question que toi avant de créer l'article ; le site web d'Elections Newfoundland indique que l'élection a eu lieu en 1951. Toutefois, il n'est pas rare de trouver des erreurs de frappe ou d'inattention sur les sites webs gouvernementaux. Mais j'ai fait une petite recherche google qui m'a permis de trouver d'autres documents forts crédibles attestant que l'élection s'est déroulée en 1951. Alors, j'ai conclu que sur le wiki anglais ils s'étaient tout simplement trompé et que l'erreur s'était perpétuée, et j'ai corrigé. À plus. dh6 janvier 2007 à 14:21 (CET)Répondre

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ modifier

Salut Koxinga ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:19 (CEST)Répondre


Atelier de toponymie modifier

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Flash modifier

Une dernière remarque perso (de geek) au sujet des « flashs » comme « figures qualifiantes ». Je trouve que la notion de flash pour les apprentissages des figures fondamentales est très mauvaise, car le mot venant de la lumière (voir un flash lumineux, rapide et bref), incite les gens à se débarasser au plus vite des balles à la place de maintenir un rythme régulier. Les 330 se transforment en semblant de 55000 encore moins maitrisés niveau rythmique (déjà qu'un 0 est difficile à matérialiser (!) tu sais bien que c'est pire pour 000…) Et c'est aussi le temps entre les deux lancers qui sera « haché ». Bref c'est toute la rythmique de la jonglerie asynchrone qui tombe à l'eau. Pareil voire pire, un premier « flash à 3 balles » (qui a plusieurs sens comme on l'a vu), partira, chez un néophyte à qui on lui demande d'essayer de le « flasher », de manière expéditive comme un faux 55500 cassant toute la rythmique nécessaire à l'apprentissage de la cascade. Et on sait la difficulté inhérente pour l'arrêter s'il part mal. En gros, ça fait un moment que j'ai supprimé ce mot « flash » de mon vocabulaire et l'ai remplacé par les siteswaps adéquats bien plus pédagogiques, parce que si c'est pour avoir besoin de dire après coup « ok c'est un flash mais le rythme est régulier… », je ne vois pas du tout l'intérêt d'apporter cette notion. – A2 (discuter) 21 novembre 2015 à 22:20 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Listes de dirigeants » modifier

Bonjour,

L’article « Listes de dirigeants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:23 (CET)Répondre