Lahmenfurst
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Lahmenfurst !
Bonjour, je suis Naivuon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 534 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Naivuon (discuter) 9 décembre 2020 à 18:57 (CET)
Reine Astrid
modifierBonjour 
Lahmenfurst :, je me suis permis de corriger quelque peu ton article sur la reine Astrid. Bravo pour le travail effectué. Cordialement --Foscolo (discuter) 19 août 2021 à 13:17 (CEST)
- Bonjour, je vous remercie de vos retouches sur mon article et je suis ravi que mon travail vous plaise. Si je commets d'autres erreurs, n'hésitez pas à les corrigez ou à me les signaler pour préservez la justesse des propos. Cordialement et merci --Lahmenfurst (discuter) 19 août 2021 à 13:46 (CET)
Couronnement de l'empereur romain germanique
modifierBonjour Lahmenfurst 
Pour info, je sais que c'est ton dada. L'article est médiocre et pratiquement tout est à reprendre.
Bien à toi, HaT59 (discuter) 20 février 2022 à 00:25 (CET)
- Bonjour HaT59
- Je te remercie de cette offre de refonte de l'article. Je le regarde depuis longtemps et j'ai déjà commencé à amasser des sources, mais devant l'importance et la longueur que pourrait avoir cette article, je préfère être sûr d'avoir un grand nombre de sources qualitatives. Je vais probablement m'atteler à commencer le travail (qui risque de prendre du temps), dès que j'aurai fini le petit article sur lequel je m'amuse pour le moment
- Bien à toi et merci, Lahmenfurst (discuter) 20 février 2022 à 01:09 (CET)
Investiture des souverains grecs
modifierBonjour. Si tu as des documents ou des sources sur l'investiture des souverains grecs, n'hesite pas à me les conseiller (ou à créer un article si tu en as envie). J'apprécie grandement ton travail. Cordialement Konstantinos (discuter) 3 mars 2023 à 17:16 (CET)
- Bonjour, déjà un grand merci pour le compliment. Je n'hésiterai pas à te contacter dès que je trouverai des informations sur ce sujet mais, ne parlant malheureusement pas le grec, je ne pense pas en trouver dans l'immédiat. Cordialement Lahmenfurst (discuter) 3 mars 2023 à 18:39 (CET)
- Pas de soucis ! Par expérience, je dirais que c'est souvent quand on ne cherche pas qu'on trouve
. Cordialement Konstantinos (discuter) 3 mars 2023 à 18:45 (CET)
- Pas de soucis ! Par expérience, je dirais que c'est souvent quand on ne cherche pas qu'on trouve
Investiture des rois des Pays-Bas : un BA ?
modifierBonjour. je viens de lire l'article référencé, mais je reste sur ma faim, et j'y trouve beaucoup à redire. D'abord le titre : vu qu'il y a des reines, ne faudrait-il pas écrire "des souverains des Pays-Bas" ? Ensuite, il n'est pas dit un mot de la partition de la Belgique (en 1830, je crois ?) et du transfert de la capitale à Amsterdam (le nom de la ville n'est cité qu'une seule fois), l'histoire est donc censée être déjà connue de tous les lecteurs (désolé, mais ce n'est pas le cas !). De même, on aurait aimé avoir une liste des intronisations, ailleurs que par les légendes des illustrations, avec la transmission du pouvoir, et le degré de parenté (par exemple, la renonciation de la reine Béatrix, que l'on apprend seulement sur sa page), et d'autres particularités. A part cela, c'est intéressant. Cordialement. Liberald. Liberald (discuter) 13 mars 2023 à 17:08 (CET)
- En fait, je vois que tout est expliqué sur la "Liste des souverains des Pays-Bas", sauf qu'il n'y a pas de renvoi ou liste connexe vers cet article. Liberald (discuter) 13 mars 2023 à 17:16 (CET)
- Bonjour, me voici pour répondre aux critiques que, si vous le voulez bien, je vais diviser en plusieurs points
- Pour le terme de "roi" : j'ai effectivement beaucoup hésité à mettre le terme de "souverain" qui, je le concède, aurait été plus neutre. Mais j'ai finalement choisi d'utiliser le terme de "roi" qui est constitutionnellement le seul correct, comme je l'indique dans l'article via cette source (actuellement note de bas de page numéro 29)
- Pour l'indépendance de la Belgique (le 4 octobre 1830) : cet événement n'a aucun impact sur la cérémonie en elle-même, le rajouter ne serait pas pertinent
- Pour la liste des intronisations : contrairement à l'article sur l'investiture des rois des Belges, j'ai intentionnellement omis le récit de toutes les intronisations car (comme je l'ai indiqué lors de ma présentation au label), la cérémonie néerlandaise est bien mieux établie et répétitive. Les raconter aurait donc été au mieux soporifique, au pire absolument inutile
- Pour les degrés de parenté : tout est effectivement contenu dans l'article Liste des souverains des Pays-bas, qui est littéralement le deuxième renvoi de mon article (dans le résumé sommaire)
- Vos remarques sont peut être intéressante à développer (malgré le fait qu'aucun des utilisateurs ayant fourni son vote à la labellisation de l'article ne les ait formulées) et je vous invite donc si vous le souhaitez à compléter l'article avec des informations sourcées afin d'en faire bénéficier les lecteurs.
- Cordialement, Lahmenfurst (discuter) 13 mars 2023 à 18:32 (CET)
- Bonjour, me voici pour répondre aux critiques que, si vous le voulez bien, je vais diviser en plusieurs points
Investiture des souverains grecs (bis)
modifierBonsoir, comme tu l'as vu, j'ai finalement créé un article sur l'investiture des souverains grecs. Il est tres loin d'être parfait car je n'a pas trouvé grand'chose sur le protocole de la cérémonie proprement dite. Par ailleurs, mes sources sont souvent floues sur la frontière entre investiture et autres prestations de serments. J'ajoute que je suis sûrement un peu hors sujet parfois, car j'ai cherché à expliciter le contexte des intronisations... Bref, n'hesite pas à intervenir si tu le juges pertinent et/ou à me donner des pistes d'amélioration. Cordialement Konstantinos (discuter) 19 mars 2023 à 23:35 (CET)
- Bonjour, je vais regarder de mon côté si je ne trouve pas quelques informations et j'apporterai quelques retouches à l'article si nécessaire. Bravo pour le travail déjà effectué ! Cordialement, Lahmenfurst (discuter) 20 mars 2023 à 10:38 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Angle Droit » est débattue
modifier
Bonjour Lahmenfurst,
L’article « Angle Droit » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angle Droit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ton avis ?
modifierBonjour, j'aimerais avoir ton avis sur ce que j'ai écrit dans investiture des souverains grecs. Cela m'a demandé un gros travail, car les sources sont peu nombreuses et souvent médiocres… Du coup, je ne suis pas totalement sûr de le présenter au label BA. Il reste que, comme c'est toi qui m'a inspiré l'envie de me lancer là-dedans, je serais ravi de savoir ce que tu penses du résultat. Amicalement Konstantinos (discuter) 5 janvier 2024 à 16:44 (CET) PS- Je profite de ce message pour te présenter mes meilleurs vœux !
- Bonjour, je te remercie de tes voeux (que je te souhaite aussi) et de ta confiance pour la demande. En ce qui concerne l'article, j'en trouve le contenu très bon et te félicite pour toutes tes recherches qui ont effectivement dû être laborieuses ! Quant à la forme, il serait peut-être bon de réduire les grandes citations (surtout lorsque celles-ci ne sont que des comptes-rendus du déroulé de la cérémonie), de revoir un peu la forme de la partie relative à l'investiture de Georges II pour le paragraphe reprenant les comptes-rendus journalistiques, et aussi de reformuler pour rendre plus digeste le troisième paragraphe de l'introduction. Pour le reste, je te félicite encore du travail accompli. Cordialement Lahmenfurst (discuter) 5 janvier 2024 à 19:24 (CET)
- Merci beaucoup pour tes conseils ! Amicalement Konstantinos (discuter) 15 janvier 2024 à 12:49 (CET)
Recréation d'une page sans DRP après deux débats en 2020 puis 2023 : L'admissibilité de l'article sur « Angle Droit (vidéaste) » est débattue
modifierL’article « Angle Droit (vidéaste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angle Droit (vidéaste)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.Messel (Déposer un message) 12 septembre 2024 à 13:44 (CEST)