|
Pouvez vous recréer ,l'article Ensemble Hypermoderne?
Bonjour !
Tout d'abord je me présente, Swan, batteur du groupe Deviation.
Vous avez supprimé mon article pour deux motifs si j'ai bien compris : le premier parce qu'il traite de mon propre groupe, le deuxième parce que notre groupe n'est pas assez connu.
Certes il traite bien de mon groupe, enfin j'ai pas vraiment fait un paquet d'éloges, mais j'allais pas non plus dire que ce qu'on fait est nul !!! Nous on doit se débrouiller seuls, certes on est pas connu, moi je me suis dit que sur wikipédia les gens allaient être sympa, vous êtes un peu trop expéditifs mais bon après tout je n'ai pas à remettre en cause vos décisions.
A vrai dire je n'ai aucun argument valable, je me rend compte que je suis totalement pas dans la charte. C'est vrai. Mais bon vous n'êtes pas des robots non plus, je veux dire, pourquoi ne pas laisser cet article ? Après tout c'est de la culture ? Non ? Le rock ça n'est plus de la culture, c'est fini ? C'est drôle, mais pour avoir de la notoriété de nos jours, il faut soit de l'argent, soit des relations, donc comme on a aucun des deux, c'est dur. Alors certes j'ai pensé que poser un article ici nous permettrait d'avoir un peu plus de notoriété, pas simplement parce qu'on a envie de parler de nous, c'est faux; bref je trouve que c'est dommage. On nous met partout des bâtons dans les roues, mais comme on dit, les obstacles font grandir.
Enfin je vous remercie tout de même de m'avoir lu, et je vous souhaite une bonne après-midi.
- Bonjour, comme expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Wikipédia est une encyclopédie qui recense le connu, et n'a pas vocation de faire la notoriété de quelqu'un - Tout le mal que je vous souhaitez, c'est de remplir ces critères, vous pourrez ainsi figurer dans l'encyclopédie, mais pour l'instant, c'est prématuré - Bonne continuation --Lomita (d) 1 novembre 2012 à 13:58 (CET)Répondre
D'accord, je vois, pas de souci !Merci de m'avoir répondu ! Excusez nous pour le dérangement, on reviendra quand on aura plus de succès.
En attendant, si vous voulez vous pouvez visiter nos chaînes youtube,
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=QqRRcTNXgwU#t=90s
C'est pas de la pub, c'est juste pour le plaisir !
Bonne journée
Bonjour Lomita. Je viens de débusquer et revert ce bon gros copyvio. L'auteur (une IP que je n'a pas jugé utile d'avertir) s'était borné à copier/coller une partie substantielle de l'article (en anglais) mentionné en source. Si je me souviens bien des procédures, un masquage s'impose. Je viens donc te demander d'utiliser tes outils. merci d'avance. --Lebob (d) 1 novembre 2012 à 15:13 (CET)Répondre
- Bonjour, en effet, très beau copyvio - je viens de masquer l'historique - IP prévenue également, même si pour le coup c'est une perte de temps
 - Bonne journée --Lomita (d) 1 novembre 2012 à 15:25 (CET)Répondre
Bonjour,
Après avoir discuté avec plusieurs personnes ayant des liens particuliers avec l'artiste
j'ai commencé à écrire la page qui n'existait pas sur l'artiste Leon Broquet dans wikipedia
j'ai souhaité y inclure le maximum d'informations existantes communiquées par ces personnes
oralement ainsi que quelques images existantes de son oeuvres.
Je viens de corriger les champs "auteur" = léon broquet et "source" = la source exacte
pour les images suite à l'alerte reçue d'incohérence des champs des images saisies.
j'espere avoir corrigé correctement.
Cordialement
- Bonjour, merci pour cette correction, tout est parfait maintenant il n'y a plus de texte sous violation de droits d'auteurs - Bonne cotinuation --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 09:01 (CET)Répondre
bonsoir
je reviens vers vous car j'ai des difficultés à catégoriser mes images sur Commons
en effet j'ai téléchargé mes photos pour illustrer la maison du bailli de Mâcon mais celle ci ne sont pas catégorisées donc apparemment inutilisables sur Wiki
même en lisant l'aide je n'ai pas trouve la solution
merci d'avance pour votre aide
en attendant je vais essayer des les télécharger à nouveau par une autre méthode
Jlpigache (d) 1 novembre 2012 à 22:50 (CET)Répondre
Bonjour Bonjour.
Je comprends que l'article que j'ai crée sur Iguane Records peut paraître comme étant de l'auto-promotion. Cependant je pense sincèrement que ce label à sa place dans la liste des Labels de Blues ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Label_de_blues ) et que ce serait un réel manque important pour Wikipédia si Iguane Records n'apparaissait pas dans cette catégorie. Il y a peu de labels de blues actifs, et je trouve dommage que la liste ne soit pas exhaustive . C'est pour cette unique raison que j'ai crée l'article sur Iguane Records, pour qu'il apparaisse dans la liste des labels de blues.
Peut etre pourriez-vous reconsidérer votre jugement sur cet article.
Merci
--Bluesnicky (d) 2 novembre 2012 à 05:06 (CET)Nicolas Estor le 02 novembre 2012Répondre
- Bonjour, comme expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, par exemple vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de 2 ans - Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 09:01 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, la page Maison d'hôtes a été supprimée suite à cette discussion : Discussion:Maison_d'hôtes/Suppression. La page maison d'hôtes au Maroc n'a quant à elle jamais fait l'objet d'une telle procédure de suppression. Peux-tu "nettoyer" sa page de discussion qui fait référence à la suppression de Maison d'hôtes. Merci. cardabelle (d) 2 novembre 2012 à 07:48 (CET)Répondre
 Bonne journée Lomita (d) 2 novembre 2012 à 08:54 (CET)Répondre
- Merci beaucoup d'avoir recréé un peu d'ordre entre ces pages. cardabelle (d) 2 novembre 2012 à 10:15 (CET)Répondre
désolé de vous avoir importunée mon problème est résolu
Jlpigache (d) 2 novembre 2012 à 10:08 (CET)Répondre
2 novembre 2012 à 14:17 (CET)Patrick Rogel (d)
Je voulais juste savoir pourquoi avoir supprimé la page Lina Hudima sur Wikipédia. Cette page est tout ce qu'il y a de plus vrai car Lina Hudima c'est moi.--2A02:8420:6CC9:BA00:51D6:2B1F:28C0:A24 (d) 2 novembre 2012 à 14:24 (CET)Répondre
- Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - d'autre part, il est déconseillé de faire son propre article, voir WP:AUTO - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables, WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale par exemple, ayant fait un article sur cette personne, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de 2 ans par exemple - Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 14:29 (CET)Répondre
- Merci beaucoup. Je ferais mieux la prochaine fois. Désolée du dérangement.
- Je voudrai aussi des conseils pour créer ma page svp.Merci.
- Quelle page ? Votre page utilisateur ? vous avez quelques pages d'aide pour bien commencer sur wikipédia WP:AIDE et je vous conseille de regarder les pages utilisateurs des autres contributeurs, et de vous en inspirer - vous vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez aussi le bac à sable pour faire des essais WP:Bac à Sable et vous pouvez aussi vous créer un brouillon pour vous amuser à faire des essais Utilisateur:Lina hudima/Brouillon Cliquez sur le lien rouge pour l'activer - Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 15:03 (CET)Répondre
je voudrais savoir comment on fait pour mettre de la couleur (la couleur de fond)sur la page utilisateur.
Pourriez vous m'aider?
- une page d'aide : Aide:Couleurs --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 15:20 (CET)Répondre
merssi!!!!!
Bonjour,
Je me permets de vous contacter suite aux balises que vous avez ajouté sur la page que j'ai créée. Soucieux de respecter la charte et l'esprit wikipédia, j'ai effectué des modifications en ajoutant des liens officiels (site fabriquant).
Je souhaiterai savoir si mes modifications sont suffisantes et savoir quelles sont les autres modifications que je dois apporter afin de respecter vos consignes.
Par avance, merci.
Cordialement.
--Chiaki Sinichi (d) 2 novembre 2012 à 17:32 (CET)Répondre
Bonjour,
je fais mes premiers pas sur Wikipedia et je ne comprends pas bien pourquoi le contenu que je viens de créer pendant quelques heures n'est pas accepté.
Les sources sont sûres et le contenu n'a été copié sur aucun site web.
Est-ce l'utilisation du copier-coller qui entraîne cette suppression automatique du contenu (et de la page elle-même d'après ce que je vois à l'instant) ?
Il faut dire que par erreur, j'ai commencé par rédiger le contenu sur ma propre page Utilisateur...
Merci par avance de votre aide !
Estel
--EstelBwik (d) 2 novembre 2012 à 18:28 (CET)Répondre
- Bonjour, en effet, l'article était sous violation de droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Je suis obligée également de supprimer votre page brouillon - Maintenant, si vous avez les droits, je vous invite à suivre la procédure indiquée sur votre page - Bonne continuation --Lomita (d) 2 novembre 2012 à 18:30 (CET)Répondre
Je ne comprend pas pourquoi mes articles sont systématiquement supprimés. Dans une première tentative, je l'admet j'ai effectivement violé un article existant que j'ai tenté de remplacer. Mais par la suite j'ai créé un page je crois normalement pourquoi LOMIta me supprime aussi souvent?
- Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, à lire quelques pages d'aide WP:AIDE, les critères d'admissibilité WP:CAA, comment citez vos sources WP:Citez vos sources - Je vois que vous vous êtes crée un brouillon pour travailler tranquillement cet article - Une fois l'article fait et s'il répond aux critères d'admissibilité, il pourra être renommé pour passer dans l'espace encyclopédique - Bonne continuation --Lomita (d) 5 novembre 2012 à 08:05 (CET)Répondre
Bonjour. Faisant suite aux avis exprimés lors de la discussion de la PàS Discussion:Bernard Schmeltz/Suppression et afin d'éviter dans le futur les défenses Pikachu, je propose d'en valider la conclusion. Aurais-tu l'amabilité de lire ma proposition et de me dire ce que tu en penses ? Merci d'avance. Cordialement. AntonyB (d) 3 novembre 2012 à 19:04 (CET)Répondre
- Bonjour, contrairement à EoWinn (d · c · b), et bien que je connaisse ton sérieux, j'ai regardé un par un les articles que tu as répertoriés - En effet, pour moi, aucun de ces articles est admissible - J'ai regardé uniquement les articles, je n'ai pas fait de recherches approfondies sur le net - Un préfet en tant que tel n'est pas admissible aux critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP - Maintenant à savoir quelle est la meilleure manière pour traiter ces articles, PàS passive ? 10 par semaine ? Isoler ces PàS des autres ? - Je n'ai pas de préférence mais il est clair que cela soulèvera encore des réactions épidermiques à la suppressionnite aigue - Je suis également très surprise du message de Nicophil (d · c · b); je n'ai aucune souvenance de ce projet - Bonne journée --Lomita (d) 5 novembre 2012 à 08:15 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 5 novembre 2012 à 13:32 (CET)Répondre
Bonjour
J ai vu que vous aviez supprimé ma contribution a l article TOBIASSE et je voulais connaître la raison.
Merci
- Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers des blog, des forums, reseaux sociaux... WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 5 novembre 2012 à 17:58 (CET)Répondre
Je comprends...
Il s agissait pourtant la d un bon moyen de faire connaître l œuvre de cet artiste.
Bonjour, je suis le rédacteur de l'article "e accessibility ( association)" mis à jour aujourd'hui.
Etant également l'un des gérant de cette association et propriétaire du site internet www.e-accessibility.info/ il n'y a aucune violation de droit d'auteur.
Je vous prie de bien vouloir me donner les démarches à suivre pour éviter ce genre de mésaventure.
Dans l'attente d'une réponse de votre part,
bien cordialement,
Kevin
- Bonjour, Comme déjà expliqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication (indiquée sur vote page discussion) assurez vous avant que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 5 novembre 2012 à 20:06 (CET)Répondre
Bonjour. Vous avez effacé les citations d'André Breton dûment référencées, qui ne violaient aucunement le droit d'auteur ni ne s'apparentaient à du copillage. Je proteste très cordialement. Arcane17 d 5 novembre 2012 à 19:32 (CET)Répondre
- Bonjour, le résumé était copié à partir de : [3] et laisser une citation comme cela, sans aucune explication, en résumé n'était pas encyclopédique - Bonne continuation --Lomita (d) 5 novembre 2012 à 20:00 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita
Pourquoi avez vous supprimé le lien ?
sur la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/TEM_la_firme_%28Terraforming_Enterprise_of_Mars%29
- Bonsoir, ce lien externe est contraire aux règles de wikipédia pour deux raisons - c'est un scan, donc photo externe + violation des droits d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 5 novembre 2012 à 21:14 (CET)Répondre
Bonsoir,
Pourquoi vous supprmiez à chaque fois mon article ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amicimarrakech (discuter)
- Bonjour
 . Commencez par lire les messages sur votre PDD, tout est expliqué par Lomita, le bot et moi même. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 novembre 2012 à 23:14 (CET)Répondre
Bonjour,
nous nous sommes croisés à quelques reprises lors de copyvios et j'ai besoin de vos lumières. J'ai initié une demande de SI sur le redirect de Rimouski-Est et j'ai reçu comme réponse de réutiliser le redirect en question. J'ai expliqué pourquoi je le ferai pas (un peu dans le même sens que se dont je vous ai parlé dans le cas de copyvio) mais je ne suis pas certain que ma réponse entre dans les balises des principes wikipédiens. De toute façon il s'agit de ma façon de voir les choses et je l'assume mais je pense qu'il y aurait nécessité d'avoir des balises plus clair sur le sujet. (Questionnement) Une intervention sur le bistro, où je n'interviens jamais, est-elle appropriée. -- ChristianT (d) 6 novembre 2012 à 13:45 (CET)Répondre
- Bonsoir, je vois que le problème est réglé, je n'ai pas été assez rapide sur le coup - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne journée --Lomita (d) 6 novembre 2012 à 22:28 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, dans le journal de suppression, tu indiques que l'article est un copyvio de http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=1652, cependant, ce site ne fait que reprendre wp en mentionnant la licence, donc, c'est plutôt avec wp qu'il faudrait créditer l'article (s'il est admissible en tant que qu'article indépendant, ce je ne pense pas). Cordialement. 83.200.95.85 (d) 6 novembre 2012 à 22:04 (CET)Répondre
- Bonsoir et oups ! c'est écrit tellement petit (pour une fois que c'est indiqué) que cela m'a échappé - en fait, l'article repris est Embrayage, donc je rectifie de suite le motif de ma suppression - Merci pour cette information - Bonne continuation --Lomita (d) 6 novembre 2012 à 22:21 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
après avoir découvert deux copyvios du « Dictionnaire des peintres belges » (cf. Gillis van Coninxloo et Gillis Mostaert), j'ai parcouru quelques unes des pages se référant à cet ouvrage et je me pose la question suivante : lorsqu'une citation reproduit l'intégralité de la notice, comme sur la page Xavier Wurth, est-ce encore une citation ou un copyvio ?
Cordialement, Cymbella (répondre) - 6 novembre 2012 à 22:50 (CET)Répondre
- Bonjour, recopier la totalité de la notice s'apparente à un copyvio et ne peut pas être considérer comme courte citation - Bonne soirée - --Lomita (d) 6 novembre 2012 à 22:59 (CET)Répondre
- Merci. Pour info, du même ouvrage, j'en ai encore signalé une autre (Zeger Jacob van Helmont) aujourd'hui. Cordialement, Cymbella (répondre) - 6 novembre 2012 à 23:05 (CET)Répondre
- Bonjour Lomita ! Bonjour Cymbella !
- Je profite de cette discussion pour m'immiscer et poser une question : existe-t-il une procédure particulière pour les copyvioleur en série ? TED 6 novembre 2012 à 23:42 (CET)Répondre
- Bonjour, tu es le bienvenu sur cette page - la seule procédure si récidive évidente est (pour ma part) = blocage 3 jours pour première sanction, si le contributeur recommence et n'a pas compris que les violations de droits d'auteurs n'étaient pas dans les règles de l'encyclopédie, c'est blocage indef - On ne peut pas en permanence surveiller des contributeurs comme le lait sur le feu - Ils doivent comprendre et surtout accepter les règles de l'encyclopédie - Bonne journée --Lomita (d) 7 novembre 2012 à 08:04 (CET)Répondre
- Merci pour ta réponse !
- Est-ce que tu aurais un avis sur ça ? TED 7 novembre 2012 à 17:04 (CET)Répondre
- A la lecture de sa page de discussion, on peut considérer qu'il a été prévenu de nombreuses fois et que le prochain copyvio devra être sanctionné - On ne peux pas bloquer sur des copyvios qu'il aurait fait il y a quelques années - mon sentiment est qu'il aurait du être bloqué pour ces copyvios au moment de leur découverte et de la récidive - Donc, à surveiller de très près, pour prendre les mesures qui s'imposent - J'espère avoir répondu à ta question - Bonne soirée --Lomita (d) 7 novembre 2012 à 19:51 (CET)Répondre
- Le texte de Joos van Cleve (du même contributeur) reprend textuellement plusieurs phrase de la notice BALaT. Il me semble que là aussi il y a copyvio. Je vérifie toutes les notices qui citent cet ouvrage, il me semble qu'il y a de nombreux copié-collé... Cordialement, Cymbella (répondre) - 7 novembre 2012 à 22:01 (CET)Répondre
- Copyvio supprimé - historique purgé - Bonne soirée --Lomita (d) 7 novembre 2012 à 22:16 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 7 novembre 2012 à 14:06 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je m'adresse vous pour une petite question : quelle est la différence, sur wiki, entre Révocation des modifications de... et Annulation des modifications de... ?
Est-ce la même chose ? Si c'est le cas, pourquoi n'est-ce point formulé de la même manière ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Filippus van Aelst (d) 7 novembre 2012 à 14:22 (CET)Répondre
- Bonjour, en effet, c'est exactement la même chose - par contre, en tant qu'administrateuse, j'ai un bouton reverter qui permet d'annuler immédiatement une voire plusieurs contributions d'une même personne en un seul clic - Bonne journée --Lomita (d) 7 novembre 2012 à 14:48 (CET)Répondre
- Je m'en doutais un peu ; mais j'ai parfois vu des utilisateurs non sysop, comme Le pro du 94 :) ou Le sourcier de la colline, qui avait accès à cette fonction (voir ici ou ici). Est-ce parce qu'ils ont le statut autopatrolled ?
- Oui, en effet, j'ai oublié de vous le spécifier - Bonne journée --Lomita (d) 7 novembre 2012 à 15:01 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 7 novembre 2012 à 14:35 (CET)Répondre
Bonjour,
Je suis à faire un exercice pédagogique avec mes étudiants sur les routes touristiques. Vous avez supprimé l'article Route des navigateurs. Quelques mots pour vous de nous laisser quelques minutes et pour vous informer que je suis à aider l'auteur à publier cet article. Merci!
--René Beaudoin (d) 7 novembre 2012 à 15:36 (CET)Répondre
- Bonjour, sans aucun problème de vous laisser quelques minutes, par contre, il n'y aura aucune seconde accordée si ce contributeur continue à violer les droits d'auteurs en faisant un copié/collé à partir d'un autre site internet - je ne vous apprendrai pas que cela est contraire aux règles de l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 7 novembre 2012 à 15:41 (CET)Répondre
- Bonjour, sauf erreur, après vérification, son travail n'est pas un copier-coller et ne viole pas les droits d'auteurs.--René Beaudoin (d) 7 novembre 2012 à 16:33 (CET)Répondre
- Introduction :[4] - Deuxième paragraphe : [5] - Au hazard dans le texte : [6] et [7] et [8] et [9]
- Ce n'est pas un site qui est copié, mais une multitude de sites - de plus ce genre de phrase En empruntant la Route des Navigateurs vous découvrirez des paysages uniques - vivez un autre aspect de notre région - les touristes seront comblés par ses beaux paysages et la longueur de la route- En chemin, profitez-en pour vous arrêter dans les deux plus grandes villes sont caractéristiques de phrases dignes de plaquette publicitaire - Bonne continuation et bon courage --Lomita (d) 7 novembre 2012 à 16:42 (CET)Répondre
- Un des objectifs du travail que je leur donne à faire est justement l'apprentissage d'un ton neutre. Plusieurs étudiants y parviennent assez facilement, mais c'est plus difficile pour d'autres. Je vous remercie pour vos encouragements. Je n'aurai pas besoin de «courage» puisque la pédagogie est le métier que j'ai choisi librement.--René Beaudoin (d) 7 novembre 2012 à 17:35 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
j'ai créé l'article 'buycott' hier, il me semble et j'ai reçu un message signalant que l'article n'est pas catégorisé. De plus, lorsque je me rends sur l'article, je constate que son admissibilité est à vérifier.
Est-ce que le fait d'ajouter une ou des catégories suffira ?
Merci d'avance pour ta réponse !
Hervé (non connecté là où je suis...)
- Bonjour, une simple catégorie ne suffit pas à asseoir une admissibilité - Il faut donner vos sources, une page d'aide pour vous y aider WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 8 novembre 2012 à 15:37 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita,
J'ai donc ajouté deux sources francophones : est-ce que cela vous convient ? Ce n'est pas de trop pour un article si court ?
Est-ce mieux ainsi ?
Merci pour votre conseil !! Bonne suite à vous !
--Hervé FLEISCHMANN (d) 11 novembre 2012 à 22:55 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita ! Comme j'ai pu apprécier tes pertinentes interventions et contributions sur différents wikis, je me permets d'attirer ton attention sur la recrudescence de tentatives de modifications quasiment toutes "promotionnelles" ou très favorables depuis quelques semaines, sur le wiki Numericable. J'ai tenté de modifier et neutraliser certaines de ces modifs non neutres mais j'apprécierais bien un petit renfort, au moins durant une certaine période "d'observation" ;). Si jamais tu pouvais jeter un oeil de temps à autres sur ce wiki, ce serait bien urbain (re-sourire) ! Sinon, je me débrouillerai autrement... Bonne soirée. Martino75 (d) 7 novembre 2012 à 17:13 (CET)Répondre
- Bonjour, je vais mettre cet article en liste de suivi et agirai en conséquence - Je vois que tu n'es pas seul sur la neutralisation de l'article - N'hésites pas à revenir si nécessaire - --Lomita (d) 8 novembre 2012 à 15:39 (CET)Répondre
- Merci Lomita ! ;) J'observe que parmi les "modificateurs zélés", figurent ceux-ci [[10]], [[11]] et l'IP [[12]]. Ces derniers mois, d'autres contributeurs "zélés" ont tenté d'éliminer de nombreux éléments biographiques critiques et je redoute que cela fasse partie de la stratégie d'une agence de com spécialisée dans la e-reputation. Bonne fin de semaine. Martino75 (d) 9 novembre 2012 à 15:48 (CET)Répondre
C'est vrai qu io y a eu un tsunami a l'epoque. C',est meme un article du jour. Bien sur, il n etait pas parfait car c'etait une ebauche. Pseudonymous (d) 7 novembre 2012 à 22:52 (CET)Répondre
- Bonjour. Je me permets de vous répondre, il existe déjà un article concernant ce sujet : Tauredunum. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 novembre 2012 à 23:07 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je viens vers vous car l'an dernier (le 7 septembre plus précisément), vous m'avez aidé pour une modif à l'article " Ivan Agueli ".
Cette fois il s'agit de l'article Upaguru,que j'ai créé il y a quelques jours et sur lequel vous avez fait une modif hier). Je viens en effet de voir que Badmood le robot, d'une part: dit que cet article ne cite pas assez ses sources, et d'autre part, menace de le supprimer si quelqu'un lui confirme l'inadmissibilité de celui-ci. Ce n'est pas un tendre le Badmood!
Je dois dire que je ne comprends par très bien, car:
- S'agissant d'un sujet effectivement peu traité en général, je n'ai identifié que trois sources fiables
( Monier Monier-Williams,René Guénon et Jacques Brosse ; aussi me suis-je basé sur les travaux de ces auteurs pour rédiger mon article. Il y en a certainement d'autres et j'espère que quelqu'un complètera mon ébauche. Mais pour l'instant, je ne puis faire mieux.
- Pour ce qui est de 'l'admissibilité', j'ignore ce qui pose problème à ce cher Badmood: le thème? le manque de liens externes? autre chose?
Je ne suis pas un expert Wiki, il est vrai, non plus qu'un grand contributeur en ce qui concerne les créations d'articles; mais j'en ai plusieurs en préparation, et si le robot cerbère m'a dans le colimateur et supprime tout ...
Autre chose: quasi systématiquement (et ce depuis plusieurs années), quand j'indique une 'référence', il y un problème de/avec les 'balises'(mais pas toujours (?); là non plus je ne comprends pas, car il doit m'arriver de faire une fausse manip... mais où-quand-comment?)
Badmood plus les Balises! Mais peut-être pourrez-vous m'aider.
Merci par avance Lomita,et veuillez m'excuser.
Cordialement.--Kysuu2 (d) 8 novembre 2012 à 12:34 (CET)Répondre
Ok merci Lomita. Je vais plaider ma cause.
PS: Il est joli le balai!--Kysuu2 (d) 11 novembre 2012 à 10:43 (CET)Répondre
- Bonjour, ce bandeau n'a rien à voir avec vos messages (mauvaise manip d'un autre contributeur) - L'article est toujours pas l'espace encyclopédique et ne fait pas l'objet d'une demande de suppression - Il faudrait lier vos liens afin que le lecteur puisse contrôler les affirmations - un lien doit être cliquable - En effet, avoir comme référence Ouvrage cité. page 150 n'apporte rien malheureusement - Avec vous des liens vers des sites ayant fait des articles ou ayant parlé de ce sujet ? - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 11:04 (CET) (PS le Robot cerbère ayant mis ces bandeaux s'appelle........Lomita )Répondre
bonsoir merci de vos précisions je vais faire attention et lire plus attentivement la facon de faire pour contribuer à wikipédia! merci
bonne soirée
Bonjour pourquoi supprimez vous une création?
- Bonsoir, Voir Discussion utilisateur:Fabrice1968 --Lomita (d) 8 novembre 2012 à 22:49 (CET)Répondre
Non, mais j'aurais dû . Merci ! Et merci à toi aussi (car tu assurais drôlement bien niveau suppression des créations non-encyclopédiques).
Amicalement ! — Jules Discuter 8 novembre 2012 à 22:55 (CET)Répondre
Bonjour, j'ai vu que vous avez enlever les modification de 109.214.185.87 sur Nana Mouskouri. Je viens d'ailleurs d'enlever une autre modification de lui sur une autre page. Serait-il possible de le bloquer?
Myloufa
- Bonne soirée Lomita (d) 8 novembre 2012 à 22:58 (CET)Répondre
Vous venez de supprimer une page intitulée Katano かたの. Vous faites votre travail et je le respecte. Mais vous n'avez pas bien compris que c'est de moi dont il s'agit dans cet article...
Ne serait-il plus possible de se faire une page sur Wikipédia à présent ??
Bien à vous et nul besoin de restaurer la page...
- Bonsoir à vous aussi, voir Discussion utilisateur:Katano --Lomita (d) 8 novembre 2012 à 23:06 (CET)Répondre
Bonjour,
Je venais à peine de creer une page sur Collines La radio une radio locale du 79 que cette page a été annulée par vos soins au motif d'auto promo ! Ce n'était pourtant pas le but mais tout simplement faire figurer cette radio qui localement a de la notoriété sur votre encyclopédie, sans volonté de publicité mais juste à titre d'info sur l'existant.
Je trouve ça domage.
- Bonsoir, voir Discussion utilisateur:92.149.42.166 --Lomita (d) 8 novembre 2012 à 23:08 (CET)Répondre
Votre réponse me parrait être du copié-collé que vous devez répondre de manière systématique , en tout cas pas très convivial dans sa forme et à la vue des contraintes pour faire réapparaitre ma page je vais renoncer c'est dommage, les gros médias eux ont une page sur Wiki alors pourquoi ne pas laisser celles concernant de petites radios ?
Bonsoir
- Bonsoir, en effet, c'est un copié/collé - Avez vous lu quelques pages d'aide avant de vous lancer dans la création de l'article WP:AIDE ? Avez vous lu les critères d'admissibilié WP:CAA ? Avez vous lu comment citez vos sources WP:Citez vos sources, donc, oui, c'est la réponse que je fais à tous les contributeurs dans votre cas, et, croyez bien, ils sont nombreux - Bonne soirée --Lomita (d) 8 novembre 2012 à 23:21 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Vous avez émis un doute d'admissibilité et de références concernant une page que j'ai créée concernant M. Christian Chambosse.
J'ai complété la page en faisant apparaître plusieurs références ainsi qu'une liste des publications qu'il a réalisées.
Pensez-vous que les informations apportées sur la page permettent de lever vos doutes sur la conformité de son contenu avec les buts de Wikipédia ?
Cordialement,
Xtof054
- Bonjour, merci de ces contributions, Je viens de supprimer tous les bandeaux considérant que l'article est maintenant admissible - par contre, d'autres contributeurs ne manqueront pas d'intervenir sur cet article qui n'est pas figé - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2012 à 10:06 (CET)Répondre
- Bonjour et merci pour la levée des doutes. Bien évidemment j'espère que de nombreux Wikipédiens viendront enrichir cet articler ! Cordialement, Xtof054
Chris a liege (d) 9 novembre 2012 à 10:30 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 9 novembre 2012 à 10:40 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 9 novembre 2012 à 10:46 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, j'ai reverté l'ajout d'un paragraphe manifestement copié sur Internet mais je n'ai pas suivi la procédure habituelle (je ne sais pas comment signaler un copyvio partiel (un paragraphe) sans masquer tout l'article avec un bandeau ). Je te laisse donc faire la purge qui va bien… Cordialement, -- Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 9 novembre 2012 à 11:11 (CET)Répondre
- Bonjour, aucun problème tu es toujours le bienvenu sur ma page, le principal est du supprimer le covpyio - tu as pour t'aider WP:Copyvio ou encore, pour signaler sans mettre de bandeau (copyvio simple) WP:DPH et tu as ma page..... - Bonne journée --Lomita (d) 9 novembre 2012 à 11:39 (CET)Répondre
Wikipédia:Vandalisme_en_cours#Demande_de_blocage_:_Actu.27go.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29
Bonjour Lomita, Je commence à fatiguer à suivre ce crétin pour le révoquer !
Merci. --Claude Truong-Ngoc (d) 9 novembre 2012 à 11:28 (CET)Répondre
- Fait par Polmar, merci quand même, --Claude Truong-Ngoc (d) 9 novembre 2012 à 11:29 (CET)Répondre
- Et oui, Polmar a été plus rapide..... ce sera pour une prochaine fois --Lomita (d) 9 novembre 2012 à 11:33 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Tu es intervenu sur le problème entre chambres d'hôtes et maison d'hôtes. La crétinerie commence moi aussi à me fatiguer Discussion:Chambre_d'hôtes#Chambre_d'hôtes. Et tout le grand bêtisier dans les contributions de Utilisateur:Tourissimement. Peux-tu intervenir. Merci beaucoup. cardabelle (d) 9 novembre 2012 à 12:08 (CET)Répondre
- Bonjour, je viens de protéger en écriture ces redirections Maison d'hôtes - Maison d'hôte et Maisons d'hôtes puisqu'il y a passage en force suite à une page à supprimer - Bonne continuation --Lomita (d) 9 novembre 2012 à 12:40 (CET)Répondre
- Merci pour cette intervention, mais je pense que ce contributeur est obstiné et que si la porte est fermée il cherchera à rentrer par une fenêtre, comme il tente de le faire depuis plusieurs jours. Je regrette que le projet tourisme soit en sommeil et qu'aucun des administrateurs, me semble-t-il, ne suive particulièrement les articles liés à ce secteur, pourtant nombreux (bientôt 8000). Cordialement. cardabelle (d) 9 novembre 2012 à 12:48 (CET)Répondre
- Pas de souci, on fermera également la fenêtre --Lomita (d) 9 novembre 2012 à 12:54 (CET)Répondre
- Pour information: On ne met pas une maison dans une chambre, sauf une maison de poupée, mais ici il s'agit de "Maison d'hôte" par contre on peut aménager une chambre d'hôtes dans une maison et cette maison deviens une "Maison d'hôte". Donc votre "protection en écriture" est inappropriées & non encyclopédiques. Cordialement --Tourissimement (d) 10 novembre 2012 à 10:44 (CET)Répondre
- Au secours, la fenêtre s'ouvre !!! Voir Discussion:Chambre_d'hôtes#Chambre_d'hôtes
- Faut-il aussi protéger la page chambre d'hôtes ou bien bloquer Utilisateur:Tourissimement.
- Je n'ai pas été totalement rassuré par ton message, j'ai néanmoins confiance mais l'ultimatum est clairement présenté. Tu as 24 heures...
- cardabelle (d) 10 novembre 2012 à 14:45 (CET)Répondre
- Mais non, il fait trop froid - Laissons la fermée ! (voir mon message sur ladite page) - Bon week end --Lomita (d) 10 novembre 2012 à 15:22 (CET)Répondre
- Merci, je passe le week-end en chambre d'hôtes, j'espère ne pas me retrouver à la rue . cardabelle (d) 10 novembre 2012 à 15:46 (CET)Répondre
- Bonjour. C'est assez insupportable. Pendant que la discussion montre l'absence de consensus, l'intéressé poursuit ses (ex)actions ici. Cordialement, --YannReboulleau (d) 12 novembre 2012 à 14:52 (CET)Répondre
- Bonjour, je viens de lui mettre un message, le prochain sera certainement un blocage en écriture - De la patience.... de la patience.... Bonne journée
Bonjour Lomita,
Désolé pour l'article Optical Center... En effet, je débute et l'on m'a donné un texte à mettre en ligne... Je vais dès lundi, retravailler le texte des deux articles.
D'ailleurs, est-ce normal que je ne retrouve pas l'article sur Laurent Lévy ?
Si je comprends bien, il faut présenter sans prendre de position et se faire de la publicité :-)
Merci pour votre réponse et votre attention.
- Bonjour, voir explication sur votre page discussion Discussion utilisateur:Majestyr - Quant à l'article Laurent Lévy (entrepreneur), ce dernier n'étant pas admissible WP:CAA, une redirection a été faite - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2012 à 09:56 (CET)Répondre
Bonjour j'aimerai savoir la raison pour laquelle la page que je vient d'editer vient d'etre supprimer
ps: c'est la premiere fois que je poste
c'est possible d'avoir une reponse vs allez vite pour supprimer des page alors vs pouvez repondre
- Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles - L'article supprimé n'était pas conforme aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale par exemple, ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2012 à 09:56 (CET)Répondre
Bonjour
Sur la page consacrée aux Crados, de longue date figurait un lien vers mon site (cette page Crados n'avait pas été créée par mes soins d'ailleurs) : www.lescrados.com.
Ce lien avait été ajouté en mars 2008 apparemment, ce n'est donc pas nouveau.
Hier, j'ai modifié cette page en y ajoutant quelques informations importantes et comme je suis un psychopathe des majuscules, j'avais juste changé la phrase "Site dédié aux crados" en "Site dédié aux Crados" (changement du "c" de Crados).
En regardant l'historique des modifications, je viens de me rendre compte que le lien a été supprimé. Je sais bien que Wikipedia n'est pas Yahoo (référencement de liens) mais mon site (sans aucun ego surdéveloppé je précise !) est le seul consacré à ces cartes.
Cela peut sembler opportun de le laisser, non ?
Merci pour votre réponse.
- Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, je vous invite à lire ou relire celles concernant les liens externes WP:LE, pas de site personnel, pas de site publicitaire, pas de site commercial - L'encyclopédie n'est pas figée, ce n'est pas parce que ce lien date de 2008 qu'il est légitime - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2012 à 09:59 (CET)Répondre
Binabik (d) 10 novembre 2012 à 01:55 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
J'ai crée cette semaine un article, nommé le Kabarachois Kréol. J'ai vu que vous avez noté un souci d'admissibilité de mon article, et aussi au niveau des sources. J'ai donc fait plusieurs modifications sur l'article, en espérant que celles-ci répondront à vos attentes (j'ai par exemple proposé des liens d'articles de journaux locaux-donc officiels - qui parlent du festival). Si cependant il reste encore des éléments à revoir, pourriez-vous me conseiller, car c'est la première fois que je publie un article sur wikipédia!
Merci d'avance!
--AurélieM1FLERéunion (d) 10 novembre 2012 à 15:18 (CET)AurélieM1FLERéunionRépondre
Salut. Au gré de mes clics aléatoires je suis tombé sur la pdd de Pierre Selos qui a aussi subi le copyvio de l'IP. J'ai masqué un diff qui ressemblait à ce qui a été masqué sur l'article mais je ne sais si les précédentes interventions de l'IP étaient des copyvios ou pas ? A+ --'toff [discut.] 10 novembre 2012 à 18:13 (CET)Répondre
- Bonsoir, euh ! je n'avais pas vu, tu as bien fait - je viens de tout contrôler, le reste est clean - Bon week end --Lomita (d) 10 novembre 2012 à 18:21 (CET)Répondre
Bonjour,
Je ne vais pas prendre la peine de faire un long message puisque cela ne me semble pas nécessaire.
J'aurais simplement aimé savoir la raison pour laquelle vous avez supprimé ma modification. Car, jusqu'à preuve du contraire, elle n'est absolument pas fausse.
Cordialement, Amine.
- Bonsoir, Une page d'homonymie est faite pour recenser tous les articles avec le même titre sur l'encyclopédie tout simplement - Il n'y a pas d'article lié à cette expression - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2012 à 18:57 (CET)Répondre
Bonjour,
Merci pour votre aide pour mon article relatif aux policiers auxiliaires.
Cordialement.
- Bonjour, mais de rien, c'est tout à fait normal d'aider les nouveaux - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 12:02 (CET)Répondre
Juste pour info, une requête a été déposée contre nous (toi, Jules78120 et moi) ici encore un qui est très en forme.--Mattho69 [ me joindre ] 10 novembre 2012 à 20:49 (CET)Répondre
Bonjour Lomita
étant petit nouveau contributeur je suis preneur pour toutes les explications relatives à l'utilisation de wiki.
c'est pour cette raison que j'aimerais savoir pourquoi les liens youtube pointant vers les pubs cités dans l'article ont été supprimées alors qu'il s'agissait des pages officielles de marques citées.
S'agissant des ayants droits, il n'y a aucun soucis relatifs aux droits d'auteur.
Cordialement.
- Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externe vers des blog, des forums, reseaux sociaux... WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 11 novembre 2012 à 11:59 (CET)Répondre
Merci pour ce lien, j'avais pourtant bien lu l'article relatif aux liens externes.
en lisant "(d'autres sont importées par les ayants droit eux-mêmes et n'enfreignent donc aucune législation)." je pensais qu'il était possible de mettre des liens youtube si le compte youtube était officiel.
Je prends note de l'info.
cordialement.
Voir :
Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2012 à 11:57 (CET)Répondre
Bonjour,
Pourrais-je connaitre les raisons de la suppression de la page "Bonheurs magazine", crée hier ?
merci
Stéphane
- Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - En effet, ce magazine a été lancé le 5 novembre 2012, trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - L'article est prématuré - Je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 12:05 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
J'ai indiqué M. Jacky Desmoyer dans la section personnalité de Mailly.
Il est vrai que je n'ai pas de liens internet actuellement pour justifier sa présence (sauf le site http://www.cc-semur-en-brionnais.fr/mailly) et son niveau de notoriété.
Alors je reviendrai lorsque j'aurai des arguments !
Cordialement,
--Pierre-Yves Perche (d) 11 novembre 2012 à 13:32 (CET)Répondre
Bonjour !
Vous venez de supprimer ma page "Emission de solutions". Il se trouve que je suis en train de la créer avec un logiciel permettant d'écrire plus vite qu'avec les techniques wiki. J'ai donc écrit sur cette page qu'elle sera publiée bientôt pour prévenir qu'il n'était pas la peine d'en créer une en plus :) Donc, tant pis, mais par contre le problème est que SaleBot va m'empêcher de la publier quand elle sera prête... Est-il possible de me permettre de la publier quand elle sera prête ? Je pense que cette page manque dans WP.
Merci d'avance ! :)--Val8161 (d) 11 novembre 2012 à 14:33 (CET)Répondre
- Bonjour, l'article que vous aviez crée était ce que l'on considère un bac à sable - Il conviendrait, afin de travailler tranquillement, sans crainte une suppression rapide, de travailler sur un brouillon utilisateur:Val8161/Brouillon - N'oubliez pas que cet article doit répondre aux critères d'admissibilité WP:CAA et que vous devez absolument citer vos sources WP:Citez vos sources - Si l'article est encyclopédie, n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire pour le remettre dans l'espace encyclopédique - Bonne continuation - --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 14:39 (CET) (PS attention, ce n'est pas VOTRE page mais un article parmi tant d'autres)Répondre
Mr Limota
Bravo, vous ne faites pas dans la 1/2 mesure, vous avez tout supprimé mon blog wikipédia [13]
Toutes les infos étaient l'oeuvre véridique de notre équipe, avec des documents authentiques et personnel.
Je ne vois pas ou sont les actes de piraterie, je regrette votre sanction à notre égard.
Peut-être nous devons déranger des organismes qui s'occupent de l'étang de berre ou bien nous leur faisons de l'ombre.
Sincères salutations
signé le webmestre
- Bonjour à vous aussi - Wikipédia est une encyclopédie qui recense le connu, elle n'a pas vocation d'être un support publicitaire gratuit, ce que vous faisiez avec votre page utilisateur qui est en aucun cas un blog, vous avez d'autres sites internet que je ne vous citerai pas pour faire votre pub - Je vous invite à lire ou relire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 14:47 (CET)Répondre
Bonjour,
J'ai tout à fait consciente que ma page était bancale : manque de références articles presse
(libération, cahier du cinéma, inrock etc...)émissions radio etc...la mise en forme aussi était
brouillon, car j'ai été interrompue dans cette entreprise.
Est-ce qu'il me sera possible de revenir sur cette page, malgrè votre intervention ?
Par ailleurs, il y a longtemps j'avais tenté ouvrir une page "Grand magasin" ou "Compagnie Grand Magasin"
dont la notoriété dans le domaine du spectacle vivant, me semble-t-il, n'est plus à prouver, mais compte
tenu d'un homonyme "plus commun": grand magasin (commerce) cela a toujours été impossible.
Merci Lomita de m'éclairer, je ne demande qu'à comprendre et apprendre.
Cordialement
ruedesdames--Ruedesdames (d) 11 novembre 2012 à 17:59 (CET)Répondre
- Bonjour, comme expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibiité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale par exemple ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans par exemple - Concernant l'article "Grand magasin" ou Compagnie Grand Magasin" , je n'en ai pas trouvé trace - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 18:03 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
vous avez refusé la page Wikipédia à propos de l'artiste K-Bust sous prétexte de violation de droits d'auteurs du site internet de
Pur Communications.
Pur Communications, est une compagnie de relation de Presse localisé à Montréal, Qc avec laquelle nous avons fait affaire pour la promotion de notre artiste K-Bust.
Nous lui avons fourni la bio, dont nous sommes les auteurs, qui se retrouve sur son site web (http://purcom.ca/artistes/index.php?id=7).
Merci de bien vouloir de dire, si tout est correct.
Serais-ce possible de remettre la pagé créé à propos de K-Bust sur wikipédia en ligne
Merci
- Bonsoir, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)., maintenant, si vous avez les droits, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républicaton indiquée sur votre page discussion, mais assurez vous avant que l'article est admissible, voir WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 19:29 (CET)Répondre
Hello !
La page créée pour Wendy Nazaré est apparemment suspecte lol lol
Pourriez-vous me dire ce que je dois faire pour la rendre acceptable ?
Je suis un ami de Wendy. Elle est sur tous les réseaux sociaux et nous nous sommes dit que ce serait normal qu'elle soit visible aussi sur Wikipédia. Si ce n'est pas le cas, pas de souci; j'aurais perdu une demi journée à comprendre comme le site fonctionne .... Sinon, si vous pouvez accepter une nouvelle page dédiée à une artiste Belge, merci de me dire ce que je dois faire pour répondre aux critères.
Bonne soirée,
Dominique.
- Bonjour, Lorsque l'on arrive sur un projet, la meilleure des choses est à lire quelques pages d'aide WP:AIDE et surtout, les critères d'admissibilité WP:CAA ou WP:NM pour les artistes, comment citez vos sources WP:Citez vos sources - Tout article doit être sourcé - Pour Wendy Nazaré, pour l'instant, rien ne prouve son admissibilité, l'article risque donc d'être supprimé à n'importe quel moment sans sommation - Bonne continuation --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 22:39 (CET)Répondre
Re-Hello !
Supprimez l'article. Ce sera plus facile pour tout le monde ... Perso, je n'ai pas des journées à perdre à lire des procédures. J'ai une jeune artiste talentueuse qui a son site internet (que vous avez accepté), qui fait ses concerts, sur qui on peut trouver toute l'information possible et imaginable sur google ou n'importe quel autre moteur de recherche. Si Wikipédia pense qu'elle ne doit pas être sur son site, et bien ... so be it ... ça ne changera pas notre vie. Mais c'est juste regrettable pour la culture francophone qu'un artiste ne puisse pas voir son référencement sur Wiki.
Cordialement,
DC
- Vous n'avez pas des journées à perdre à lire des procédures.... Attendez, je n'ai pas tout compris, vous venez donc sur l'encyclopédie, non pas pour l'enrichir, mais pour en faire un support publicitaire pour cette jeune artiste - Un référencement ! Wikipédia est une encyclopédie qui recense le connu, et n'a pas vocation de faire connaitre quelqu'un - Je supprime donc l'article pour non admissibilité - Bonne soirée --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 22:52 (CET)Répondre
Parfait !
Je pourrais vous citer 15 pages identiques à celle de Wendy et qui sont toujours référenciées ... mais vraiment la valeur ajoutée de Wikipédia m'échappe complètement. Il ne s'agit pas de faire de la promotion mais simplement de référencier une artiste comme d'autres artistes. J'ai mal compris l'usage de Wikipédia et je vous prie de m'en excuser.
Bonne soirée et vivez heureux sur votre planète ;)
Bonjour Lomita,
Merci pour ton signalement du quatrième faux nez de ce contributeur. Il s'agissait en fait d'une création involontaire, suite à celle d'un nouveau compte sur le wiktionnaire. Ce personnage, qui a créé de nombreux problèmes sur WP, s'était heureusement un peu éloigné mais est récemment revenu à la charge en reprenant ses interventions désordonnées et monomaniaques (dont par exemple ses réponses à ton observation), nécessitant une surveillance continue. Des démarches ont été faites, par deux autres contributeurs, l'une auprès de Starus, l'autre sous forme de requête aux administrateurs, sans résultat jusqu'à présent.
Cordialement --Rigoureux (d) 12 novembre 2012 à 00:02 (CET)Répondre
Ne répond pas aux critères d'admissibilité) ...?
- Bonjour, voir ma demande ici : [14] - Bonne journée --Lomita (d) 12 novembre 2012 à 08:32 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je viens de créer la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Muracciole pour le compte du fils de Jacques Muracciole.
J'ai bien noté votre intervention sur cette page et je souhaite vous demandé conseil à ce sujet, tout en prenant en compte que cette page (textes, paroles, et visuels) sont créés à la demande directe des derniers ayant droit de Jacques Muracciole (son fils Bernard Muracciole, qui au passage possède aussi une page sur wikipédia) :
1- Comment faire apparaître sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Muracciole les 2 poésies que vous avez retiré ? Dans la mesure où j'ai accès directe à l'autorisation de l'ayant droit que faut t-il faire et comment svp ?
2- Concernant tous les visuels (illustrations, photos...) que faire afin qu'elles ne soient pas retirées non plus svp ?
Je vous remercie d'avance pour l'aide que vous voudrez bien m'apporter.
En vous souhaitant une bonne semaine,
Bien cordialement,
A. Martino
Bonjour, Lomita
Pk tu supprimes mes articles sur la liste de course alors que j'ai simplement mis un exemple.
Expliques moi pourquoi je ne peux pas faire ça ?
- Votre liste de courses n'a rien à faire sur l'encyclopédie ! Les blagues les plus courtes sont les meilleures --Lomita (d) 12 novembre 2012 à 18:58 (CET)Répondre
Bonjour, Vos passages en force commencent à lasser beaucoup de contributeurs [15] - Vouloir imposer à tout prix, votre point de vue n'est pas acceptable - Nous sommes sur une encyclopédie communautaire et collaborative, alors, on va être très clair, plus aucun renommage sans consensus - C'est mon dernier message avant un blocage en écriture si récidive il y a - Je pense que l'on a été assez patient - Bonne continuation --Lomita (d) 12 novembre 2012 à 15:00 (CET)Répondre
- Bonjour, je pensais que le fait de rediriger Gîte touristique vers Gîte rural était logique vu qu'un gîte rural est un bâtiment d'habitation destiné à l'hébergement touristique d’où le lien avec (Gîte touristique). Par contre je vous remercie de bien vouloir m'indiquer ou se trouvent les informations qui régissent le "passages en force" sur wikipedia ça me permettra de les consultées et de ne pas renouveler ce genre d’erreur. Cordialement --Tourissimement (d) 12 novembre 2012 à 15:39 (CET)Répondre
Wikipedia est une encyclopédie communautaire mais certains en font leur joujou personnel. Excès de zèle ?
Lomita, vous abusez de vos pouvoirs en supprimant les liens vers Cister.net qui ne sont pas du spam mais un complément d'information utile pour les visiteurs.
Je me réfère aux règles :
Malgré tout, ces liens externes peuvent :
- donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ;
proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
- apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé).
- De plus, un site externe doit avant tout apporter des informations :
originales par rapport au contenu de Wikipédia ;
en étroite relation avec le sujet de l’article.
A la lecture de ceci, je trouve que les règles sont respectées.
1) Quand un pays fait partie d'une organisation quelconque (Otan, Europe), on le mentionne. Alors, dite-moi pourquoi on ne pourrait pas faire de même avec les abbayes ?
2) De plus, les visiteurs sont redirigés vers une page spécifique. Chaque lien est différent et apporte un complément d'information.
3) Pour votre information, je signale que tous les textes de Cister.net (notices historiques, descriptions) ont été écrits par les abbayes elles-mêmes. Ils sont donc vérifiés, validés. Ces textes ont été publiés dans un ouvrage papier. (Cister.net donne donc accès à des données non libres de droit.)
Je suis certain que vous pensez bien faire mais je viens de vous prouver par A+B que vous agissez en contradiction avec les règles de Wikipedia. Bref, merci de revoir votre point de vue.
- Bonjour, je ne peux que vous demander de lire ou relire mes messages ainsi que les règles sur liens externes WP:LE et WP:SPAM - Le fait de vouloir mettre le même lien externe sur une multitude d'articles s'apparente à du spam, vous pouvez le tourner dans tous les sens, cela reste du spam - Vous dites que chaque lien est différent et apporte un complément d'information, il serait peut être utile d'enrichir l'encyclopédie et de passer ce lien en référence, plutôt que de vouloir à tout prix spammer l'encyclopédie avec un lien externe - Je vous invite également à lire WP:PAP - Bonne continuation - --Lomita (d) 12 novembre 2012 à 16:48 (CET)Répondre
Euh...
Comment dire... Voici les règles sur les liens externes WP:LE
En résumé, il est souhaitable de lier les articles, dans la mesure du possible, vers :
- des sites de référence reconnus d’organes de presse ou associations ;
Cister.net est l'association incontournable dans le domaine des abbayes cisterciennes ! Vous vous trompez !
Franchement, ne le prenez pas mal, mais c'est vous qui devriez lire les règles... et peut-être vous contenter d'éditer les articles dont vous connaissez un peu le sujet ?
- Euh ! Comment dire.... Voici les règles sur le spamWP:SPAM
- Association incontournable ??
- Il n'est pas besoin de connaitre tous les sujets pour appliquer les règles.... un spam reste un spam
- Bonne fin de journée --Lomita (d) 12 novembre 2012 à 17:14 (CET)Répondre
Bon... Je ne vais pas insister plus... J'oublie les liens externes qui semblent poser problème. Je vais rajouter sur chaque article que l'abbaye en question est membre de la Charte. C'est un fait irréfutable qui ne pourra pas être considéré comme du spam. Oui, l'association est incontournable dans l'univers cistercien en Europe... Nous sommes présents dans 11 pays. Qui s'intéresse aux moines cisterciens connaît la Charte. Ce serait une sérieuse lacune de ne pas la citer. Bonne fin de journée et merci pour votre patience. ;-)
Chris a liege (d) 12 novembre 2012 à 19:50 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 12 novembre 2012 à 20:00 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 12 novembre 2012 à 20:09 (CET)Répondre
| Passoa15 | me parler | 12 novembre 2012 à 22:58 (CET)Répondre
Référence article Rimouski section Commerces et industries. Suite à l'inscription d'un refnec par une IP (quand les ip commencent à poser des refnecs ou s'en vas-t-on) j'ai commencé à chercher une ref pour répondre à la demande. Et bien sur il s'agit d'un copyvio tiré du site de la ville de Rimouski sous section Parc industriel et technologique. Le copyvio a été inséré ici le 19 mai 2006 et est enterré sous plus de 500 modifs et en plus la modif contient des éléments tout à fait corrects et nécessaires. Que faire ? -- ChristianT (d) 13 novembre 2012 à 04:09 (CET)Répondre
- Bonjour, un copyvio n'est pas compliqué, il suffit de faire un copié/collé - Sérieusement, merci pour cette information qui est confirmée avec les archives de Rimouski [16] - Il va falloir donc supprimer le copyvio et purger l'historique - Le plus simple est de réécrire ce texte - Souhaitez vous le faire ? Dois je vous laisser du temps avant de faire la suppression ? - Merci pour votre vigilance - Bonne journée --Lomita (d) 13 novembre 2012 à 08:28 (CET)Répondre
- Bonjour. C'est ce que je vais faire. Ça peut prendre un peu de temps (disons 3 à 4 jours) et je vous reviens. En même temps je vais me conserver une copie du texte pour remettre en place la section sur le conseil municipal qui elle est OK. Cette article est très mauvais (rien qu'à voir l'annuaire des services et des organismes dans le bas) et j'ai un peu la flemme de m'y attaquer mais il fait parti de ma liste d'articles à améliorer car je travail presque exclusivement sur la catégorie Rimouski et ces sous-catégories (un Toufik de Rimouski en quelque sorte ).Lorsqu'on aura du temps je vous demanderai comment vous avez fait pour « interrogé Internet archive ». -- ChristianT (d) 13 novembre 2012 à 14:14 (CET)Répondre
- Bonjour, pas de souci, je vous laisse le temps de faire le travail - En ce qui concerne les archives, je vais tout vous dire
- * [17] - Je mets url du site à interroger
- * Je tombe sur toutes les modifications faites pour le site [18]
- * Je regarde dans l'article WP la mise en ligne du texte soupçonné [19] (trop facile, vous me l'aviez donné) mis en ligne en mai 2006
- * Je vais donc rechercher dans les archives, si avant cette date, cela existait sur le site soit disant copié et je cherche un peu [20] - le texte était déjà en place le 15 janvier 2006 (date inscrite dans l'url 20060115), donc, wikipédia a copié
- Vous voyez, il n'y a rien d'extraordinaire, le traitement des copyvios est facile - Maintenant, cette affaire était simple, des fois, on cherche un peu plus et on s'arrache les cheveux, il y a d'autres manières de trouver un copyvio, mais celle ci est la plus courante et concerne 70 % des cas.
- Bonne journée et n'hésitez pas à revenir vers moi - --Lomita (d) 13 novembre 2012 à 14:51 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je viens te voir concernant divers sujets liés à la page de Numericable. J'ai vu que Martino75 t'as interpellé à ce sujet parlant d'informations publicitaires. Etant moi-même contributeur de cette page, je voulais exprimer mon avis.
J'aimerais avant tout mettre l'accent sur un problème que j'ai rencontré sur cette page, notamment au niveau des sources. Il faudrait que le site "freenews" ne soit plus considéré comme source fiable, le site étant de manière évidente engagé pro-free et faisant de la désinformation. J4en ai parlé à Martino75 puisqu'il l'a utilisé comme source dans sa dernière modification ce qui a entraîné l'ajout d'une information totalement partiale. Je te copie-colle ici la remarque que je lui ai faite :
- Un exemple simple... tu dis, reprenant freenews que Du côté de ses abonnements, il continue à enregistrer la fuite de ses abonnés à la télévision seule (-15 000 en un an) qu’il compense en partie par ses offres triple-play (+4 000 en un an) alors que Ariase dit tout autre chose, je cite L'évolution du parc d'internautes reste relativement faible puisque Numericable n'a recruté que 4000 clients (nets de résiliation) supplémentaires par rapport au second trimestre. (c'est moi qui met en gras)
- Article d'Ariase et Article de freenews pour que tu voies la différence.
Après quoi, nos discussions portent essentiellement sur un point précis de l'article, à savoir la mention de l'augmentation des tarifs dans l'historique de la société. Il me semble que cette information soit non seulement publicitaire anti-Numericable puisqu'on ne va pas mentionner toutes les augmentations de tarifs de toutes les sociétés du monde dans leur page (t'imagines un peu ce que ça donnerait sur McDonald ?), mais si elle peut peut-être avoir sa place (et encore) dans une partie concernant les différends commerciaux ou avec les clients, elle n'a sans doute pas sa place dans un historique à côté d'une levée de fonds de centaines de millions d'euros...
Je reste naturellement ouvert au débat ou à tout conseil que tu pourrais me donner,
Cordialement, Coccico2345 (d) 13 novembre 2012 à 08:26 (CET)Répondre
Bonjour, j'aimerai bien travailler sur cette ébauche concernant une personnalité détonante.
Trisha Paytas a certes un nom et un look concordants mais il me semble que sa notoriété "artistique" est suffisante et facile à établir: voir les premiers liens et la fiche IMDB qui étaient dans les références de l'ébauche ( fiche wikia et http://www.imdb.com/name/nm2705535/ ).
E! 50 Super Epic TV Moments Herself/#40 Co-Star/E! Network
The Car Show Makeout Couple/Modified Girl Co-Star/Speed TV
Excused Herself Co-Star/CBS
Tosh.0 Herself Co-Star/Comedy Central
Millionaire Matchmaker Herself Co-Star/Bravo
Judge Alex Herself Co-Star/Fox
Critics Choice Awards 2011 Jackass Inception Body Shots Girl Co-Star/VH1
Conan Football Player Co-Star/Warner Bros
Ellen Speed Reader Guest/Warner Bros
Explosiv Herself Lead/RTL (German TV)
The Dish Herself Co-Star/Style Network
The Insider Herself Co-Star/CBS
Huge Camper Co-Star/ABC Family
Supreme Court of Comedy Herself Co-Star/Direct TV
Jimmy Kimmel Live! Supergirl Co-Star/ABC
My Strange Addiction Herself Co-Star/Discovery Health
Tim and Eric Awesome Show Season Cinco Eric's Date Co-Star/Cartoon Network
1000 Ways to Die Herself Co-Star/Spike TV
My Family Tree Extreme Character Co-Star/Pilot
Tyra Herself Guest/CW
America's Top Day Trader Herself (winner) Co-Star/Pilot
Fandemonium Herself Co-Star/SiTV
Gimme my own Reality Show Herself Co-Star/Fox Reality
The Tonight Show with Jay Leno Ms. Limelight Co-Star/NBC
The Price is Right Herself Co-Star/CBS
Reality Remix Herself Guest/Fox Reality
Reality Chat Ms. Limelight Guest/TV Guide
Who Wants to be a Superhero? Season 2 Ms. Limelight Co-Star/Sci-Fi
Character Fantasy Ninja Lead/USA Network
The Greg Behrendt Show Correspondent Co-Star/Sony
America's Got Talent http://www.youtube.com/watch?v=v1o3rkC42Ys
Wanderlust Book Cover Girl Co-Star
Geezas Bored Blonde Co-Star
Faster Stripper Co-Star
Reservoir Dames Ms. Pink Lead
Tele 2 Starlett Lead
La Senza Bikini Nudist Co-Star
Mercedes Benz Diner Biker Chick Co-Star
Carl's Jr Speed Talker Co-Star
Full Tilt Poker Player Co-Star
Movember Prostate Cancer PSA Hooker Co-Star
Crowne Plaza Phil Mickelson's #1 Fan Co-Star
Les Savy Fav "Sleepless in Silverlake" Marilyn Monroe Dir. Thomas C. Bingham
Jamey Johnson "Playing the Part" Bimbo #1 Dir. Matthew Mcconaughey
Barb Wire Barb Wire Dir. Michele O'Marah
Guns N' Roses Live Mobster's Girlfriend Co-Star
Eminem "We Made You" Jessica Simpson Dir. Joseph Kahn
Amy Winehouse "Tears Dry on their Own" Streetwalker Dir. David Lachapelle
The Ultimate Man Tracy Nick James
Blog video très populaire:
http://www.alligator.org/blogs/saturday/get_political/article_7dffb942-1b50-11e2-958f-0019bb2963f4.html
“I have a Twitter, so I sorta watch the debates” states Trisha Paytas, a frequent YouTube blogger, in her video “Why I’m voting for Mitt Romney” which has garnered 1,690,772 views.
Fetish Fantasy Lingerie Lingerie July 2011 (ongoing)
Popsi Lingerie Lingerie Sept 2010 (ongoing)
Romance Novel Covers Stock April 2010
Hips and Curves Lingerie Sept 2009 (ongoing)
la suppression immédiate me semble abusive et je pense qu'on peut facilement argumenter en PàS sur sa notoriété. Elle fait également partie des soutiens officiels d'un de deux candidats aux dernières élections présidentielles américaines ( une beyoncé en blonde lol ) : Libération en parle http://www.liberation.fr/monde/2012/10/11/les-cinq-bonnes-raisons-de-voter-romney-selon-trisha-p_852564 et aussi http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Romney-est--super-hot--10533955
Elle est également connue pour sa diction phénoménale World's Fastest Talker - 710 words/54 sec ( world record en 2011)
et un QI > 150 ( malgré son look très travaillé de blonde US alla Loanna... ): World’s Fastest Talker: Popstar Trishii
November 15th, 2011 : http://dismagazine.com/blog/25938/worlds-fastest-talker-popstar-trishii/
POUR LE FUN voir au moins celle là : http://www.youtube.com/watch?v=sinh-Mn-_RI
Bio: http://www.lacasting.com/trishapaytas http://www.modelmayhem.com/1021856 http://trishapaytas.wikia.com/wiki/Trisha_Paytas
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Trisha_Paytas
Merci ;-)
Bonjour Lomita, je te signale un copyvio sur la page en référence. Je n'ai pas mis le bandeau, juste surligné le texte incriminé (copie du site de Vents d'Ouest). Merci d'avance ! --Roco Vargas (d) 13 novembre 2012 à 12:26 (CET) (=Enguerrand VII !)Répondre
- Fait (je ne savais pas que tu avais deux comptes - Bonne continuation --Lomita (d) 14 novembre 2012 à 20:36 (CET)Répondre
- Moi non plus
 . En fait je l'ai créé il y a quelques jours pour la BD, je n'ai pas trouvé mieux pour distinguer les listes de suivi… D'ailleurs, cela fait drôle d'être un « nouveau » contributeur : on ne peut pas renommer les articles, on nous demande des capcha pour certaines modifications, etc. Une cure de jouvence en quelque sorte … À bientôt ! --Roco Vargas (d) 15 novembre 2012 à 07:31 (CET)Répondre
Bonjour Lomita !
Je vois que vous tenez à mettre certains articles "à sourcer" (Lou Aisenberg, Navigation privée et Journées nationales de la race du cheval de Mérens)
Vous pouvez vérifier ; toutes les infos citées sont issues des sources citées.
Et aussi je voudrais savoir : que considère-t-on comme un article dont "l'admissibilité est à vérifier" ?
Merci d'avance !
Cordialement,
Val8161
- Bonsoir, je vous invite à lire comment citer vos sources WP:Citez vos sources - Dans l'article Lou Aisenberg avez vous d'autres sources que la bio faite par son agent - des liens externes vers la presse nationale ou internationale par exemple - pour Journées nationales de la race du cheval de Mérens, idem.. Pour Navigation privée, pas de lien accessible - d'autres liens ??? - Concernant l'admissibilité, pour l'instant, en l'absence de source fiable, le contenu n'est pas vérifiable - les critères d'admissibilité sont consultables ici WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 13 novembre 2012 à 18:47 (CET) (PS N'oubliez pas de signer avec 4 titles ~ vos messages)Répondre
- Pour l'admissibilité, comment prouver la fiabilité des sources ? Et aussi vous me proposez de rajouter des sources, or j'ai mis toutes celles que j'avais utilisées, je ne peux donc pas rajouter des sources que je n'ai pas utilisées, si ? ... Merci ! --Val8161 (d) 13 novembre 2012 à 19:05 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita,
Je ne suis pas du genre à mordre. Je suis un gentils.
J'ai envoyé le courriel pour l'autorisation du texte de cette page : Tradition du vin (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tradition_du_vin)
Ma question était : vais-je avoir une réponse afin de pouvoir déposer cette page à nouveau ?
merci de votre réponse
Bonne soirée Lomita
JLB
- Bonsoir, mais moi non plus je ne mords pas si on est gentil et aimable avec moi - Si votre autorisation est conforme à la procédure, et si l'article répond aux critères d'admissibilité WP:CAA, un de nos bénévoles OTRS remettra l'article en ligne à l'identique et vous serez prévenu par mail - Il vous faut maintenant, un peu de patience (ils répondent normalement dans les 24 heures, mais ce sont également des bénévoles) - Merci de ne pas recréer l'article, il serait automatiquement supprimé - Bonne soirée --Lomita (d) 13 novembre 2012 à 18:55 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita. Encore une (grosse) louche de masquages à faire. Merci par avance. Sinon, dans l'article Li Bai, je crois qu'une version a échappé au masquage ((actu | diff) 16 mars 2011 à 15:12 Qwerty12345 (discuter | contributions) . . (19 650 octets) (+73) . . (→Bibliographie)). Cordialement. --FreCha (d) 13 novembre 2012 à 21:11 (CET)Répondre
- Fait et merci encore pour votre patience à nettoyer tous ces articles - A bientôt --Lomita (d) 14 novembre 2012 à 20:29 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Tu a ajouté un modèle "admissibilité à vérifier" pour l'article Fédération FDN, mais je n'ai compris les raisons de la mise en doute de l'admissibilité, pourrais tu élaborer ?
Concernant le manque de sources et la qualité de l'article en général, j'ai soumis ces sujets à l'ordre du jour de la réunion de la fédération qui a lieu ce soir.
--Guillaume42 (d) 13 novembre 2012 à 22:05 (CET)Répondre
- Bonjour, en effet l'admissibilité de cet article est encore mise en doute, je vous invite à relire les critères d'admissibilité des associations WP:NA - Ces critères sont ils remplis ? D'autre part, il conviendrait de sourcer cet article avec des liens externes WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles sur cette association sur une période de deux ans par exemple, le site officielle n'étant pas considéré comme référence, puisque source primaire - Bonne continuation --Lomita (d) 14 novembre 2012 à 08:28 (CET)Répondre
Tiens je t'ai laissé un p'tit truc par là, l'image n'est pas top mais tu en as déjà tellement qu'il est difficile de faire original. --Mattho69[ me joindre ] 14 novembre 2012 à 00:39 (CET)Répondre
- Bonjour et merci - Cela me va droit au cœur, mais c'est côtoyer des contributeurs comme toi qui me donne la force et l'envie de continuer sur l'encyclopédie - Tu fais du bon boulot et la relève est donc assurée - Merci encore et bonne journée --Lomita (d) 14 novembre 2012 à 08:14 (CET)Répondre
bonjour lomita je t adore je suis fane de toi
Bonjour Mme Lomita, pourquoi est ce que vous avez effaçer mon discour je voudrais savoir.MERCI CORDIALEMENT. PS: je suis vraiment dsl que vous soyait orfolinat quand vous etez enfant je suis vraiment dsl et pardonner moi.
HO!LOMITA c' est toi le bac a sable tu voit moi quand on me dit sa est ben je suis vraiment triste est moi aussi je suis orpholine alors arrette de me dire des chose mechante d acord comme ça je te pardonnerai et on sera amie ok ça te dit. Merci,cordialement.
- Euh ! Un article ? quel article ? Bonne continuation --Lomita (d) 14 novembre 2012 à 13:05 (CET)Répondre
Salut, (si le tutoiement te dérange, dis-le) il y a quatre jours, je t'ai posé une question par email, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué :) --美洲虎 grrr... 14 novembre 2012 à 12:39 (CET)Répondre
- Bonjour, Euh ! je n'ai pas e-mail enregistré sur WP et de mémoire, je n'ai rien reçu - Le tutoiement ne me dérange pas, mais venant de ma part, c'est très rare que je tutoie - Pouvez vous me remettre votre mail ici pour que je puisse y répondre - Bonne continuation --Lomita (d) 14 novembre 2012 à 13:04 (CET)Répondre
- Ça alors... Tu dis que tu n'as jamais enregistré d'email, mais de mon côté je n'ai pas eu d'échec d'envoi; donc l'adresse que j'ai reçu de M. Dennis n'était pas ton mail ?... Bon, qu'importe. la voici:
«Bonjour Lomita,
Je contribue sur les projets Wikimédia en langue malgache (plus particulièrement) depuis à peu près 4 ans, et suite à un grave problème de droit d'auteur, et préferant être en contact avec un locuteur francophone expert à ce sujet, Maggie Dennis m'a orienté vers vous pour discuter sur les droits d'auteur.
J'ai eu votre adresse par l'intermédiaire d'un membre du staff (Maggie Dennis) qui vous présentait comme quelqu'un de bien éclairé en matière de droit d'auteur. Ça fait bien un moment que j'ai votre adresse, mais c'est finalement maintenant que j'ai une question à vous poser.
Alors la voici: est-il possible par exemple de publier le texte de ce livre sur Wikisource? Ou bien: ce document est-il dans le domaine public? Je n'ai pas d'infos précises sur l'auteur du livre, ni sur la date de publication des volumes (entre 1850 et 1910, si j'en juge l'évolution de l'orthographe au fil du livre).
Bien cordialement.» --美洲虎 grrr... 14 novembre 2012 à 13:46 (CET)Répondre
- Re-bonjour..... Le temps passe très vite, Maggie m'avait fait un mail le 3 janvier 2012 concernant un problème... - je crois que je me suis trompé d'interlocuteur pour répondre
 - je vais vous le renvoyer de suite avec ma réponse, on peut continuer donc sur le mail si vous avez d'autres questions - Pour le livre en question, avez vous le titre pour que l'on fasse des recherches sur l'auteur, mais un livre est libre de droit uniquement 70 ans après le décès de l'écrivain - Bonne continuation --Lomita (d) 14 novembre 2012 à 14:22 (CET)Répondre
- Mail envoyé à l'instant --Lomita (d) 14 novembre 2012 à 14:26 (CET)Répondre
- Le livre en question s'intitule Tantara ny Andriana. Voici le lien Google Books. La suite de cette discussion se fera par mail (puisqu'elle a été commencée par mail), si ce n'est pas trop dérangeant :) --美洲虎 grrr... 14 novembre 2012 à 18:28 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je vous contacte concernant nos deux modifications conflictuelles.
Tout d'abords, je respecte votre action et respecte encore plus votre rôle sur wikipedia.
Concernant le premier lien, en rapport avec les grandes entreprises marseillaises, nous sommes un groupe immobilier et notre siège est à
1 rue la Canebière 13001 Marseille. Vous pouvez vous en assurer par vous-mêmes.
Je vous propose cependant l'alternative suivante : créer une section "Immobilier Marseille" ouverte à toutes les agences dans ce domaine.
De ce point de vu, c'est effectivement beaucoup plus pertinent et plus utile.
Nous travaillons également avec beaucoup d'artisans en France.
Ca peut être intéressant également de les mentionner dans une rubrique "Artisans Marseillais", "Artisans Aixois" etc...
Qu'en pensez-vous ?
Très cordialement,
Hélène de Solucimmo
- Bonjour, Je pense que vous avez oublié que Wikipédia est une encyclopédie, elle n'a pas vocation d'être un annuaire de liens et un support publicitaire gratuit - Il est hors de question d'ouvrir une section Immobilier Marseille pour la remplir de liens publicitaires - Merci d'en tenir compte lors de vos prochaines contributions qui ne manqueront pas d'améliorer le contenu encyclopédique de Wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 14 novembre 2012 à 16:33 (CET)Répondre
Bonjour,
Tu as supprimé la page Harlem Gospel Choir. En fait, il s'agit d'un groupe très connu aux US, d'après Wikipedia en anglais. Pourrais-tu remettre cette page s'il te plaît ? je m'occupe de la wikification dans la journée. Merci ! --Maxbitru (d) 15 novembre 2012 à 08:09 (CET)Répondre
- Bonjour, ma restauration de page s'est croisée avec votre message - Il faudrait donc maintenant le sourcer car sur wikipédia anglophone, c'est très léger - Bonne journée --Lomita (d) 15 novembre 2012 à 08:14 (CET)Répondre
- Je ne comprends pas la dernière phrase du message. Il faut sourcer avec des références en français parce que importer un article depuis wikipedia anglophone n'est pas suffisant ? --Maxbitru (d) 15 novembre 2012 à 09:39 (CET)Répondre
- En effet,cela ne suffit pas, ce n'est pas parce que l'article existe sur Wikipédia anglophone qu'il est légitime sur Wikipédia Francophone, faute de sources fiables WP:Citez vos sources, cet article sera à nouveau supprimé - Lorsque je l'ai restauré ce matin, je n'avais pas encore vu votre message, et j'avais un doute. Des sources doivent bien exister, aussi bien en anglais qu'en français - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2012 à 10:35 (CET)Répondre
Merci pour vos explications ! Je débute et ne suis pas encore aux faits de tout. En fait, j'ai jeté un (trop ?) rapide coup d'oeil sur google.fr, et je n'ai rien trouvé. J'irai voir le site de ce groupe, en espérant trouver des liens plus conséquents ! --Maxbitru (d) 15 novembre 2012 à 10:54 (CET)Répondre
Bonjour, pensant bien faire j'ai corrigé "Alarme de contôle technique" en "Alarme de contRôle technique]] pensant que cela n'aurait pas de conséquence ; hélas la page de discussion "Discussion:Alarme de contôle technique/Suppression" n'est plus liée a la page initiale et j'ai peur que d'annuler le "renommage" que j'ai effectué ne soit pas la bonne solution; peux tu m'aider?? Merci d'avance Pano38 (d) 15 novembre 2012 à 09:08 (CET)Répondre
- Bonjour, et comme cela, ça va mieux....... Il suffit de renommer aussi la PàS - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2012 à 10:38 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, j'ai demandé la suppression de la page Rodolphe V de Neuchâtel qui en fait est Rodolphe IV de Neuchâtel, il y a eu confusion avec Rodolphe V de Neuchâtel-Nidau d'une branche cadette. Cordialement--Sam0646 (d) 15 novembre 2012 à 15:19 (CET)Répondre
- Bonjour, Il ne faut jamais blanchir un article sans mettre la raison - dans le cas présent, il y a eut des contributeurs qui ont travailler sur cet article, il faut demander une fusion d'historique avant suppression de l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2012 à 15:27 (CET)Répondre
- OK autant pour moi, où faut-il demander cette fusion ?--Sam0646 (d) 15 novembre 2012 à 15:30 (CET)Répondre
- Wikipédia:Pages à fusionner - c'est avec plaisir que je le ferai, mais je suis nulle sur ce truc - Laissons les connaisseurs le faire convenablement... - Bonne journée --Lomita (d) 15 novembre 2012 à 15:31 (CET)Répondre
- Ok j'ai fait la demande. Bonne journée--Sam0646 (d) 15 novembre 2012 à 15:44 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
J'ai vu que mon article concernant le site too-short.com a été supprimé par vous. J'aimerais bien avoir des explications et des conseils de votre part.
Merci pour votre retour,
Bien sincèrement,
Rosalia
- Bonjour, comme expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Création le 21 Septembre 2012, trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2012 à 16:02 (CET)Répondre
pourquoi avoir supprimé la page éric dubois ?
- Bonjour à vous aussi, comme indiqué sur votre page discussion l'article a été supprimé par décision communautaire le 16 janvier 2012 Discussion:Éric Dubois/Suppression - Si depuis cette date, des événements nouveaux pouvant prouvant maintenant son admissibilité, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les faits nouveaux - Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2012 à 16:04 (CET)Répondre
bonjour
Que vous faut-il de plus pour les sources ?
Eric Dubois est référencé au Centre International de Poésie à Marseille : un de ses ouvrages se trouve dans la Bibliothèque du CIPM
http://www.cipmarseille.com/catalogue_resultat.php?criteres=1&nom=Dubois&prenom=Eric&PHPSESSID=8b61fae04ef32fb8db00e34d4437409c
Eric Dubois est référencé sur le site du Printemps des Poètes qui n'accepte que les auteurs
ayant édité à compte d'éditeur pour 4 ouvrages et +
http://www.printempsdespoetes.com/index.php?url=poetheque/poetes_fiche.php&cle=761
Eric Dubois est référencé sur le site de Poésie en Liberté dont le Président d'honneur est Monsieur Philippe Beaussant, membre de l'Académie française ( association soutenue par le Ministère de l'Education Nationale, celui de l'Enseignement supérieur et de la Recherche
et par d'autres organismes : http://www.poesie-en-liberte.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=82&Itemid=244 )
http://www.poesie-en-liberte.com/index.php?option=com_content&view=article&id=367:avril-2012-eric-dubois&catid=71:anthologie-progressive&Itemid=208
cordialement
- Bonjour, comme indiqué précédemment, c'est sur une demande de restauration de page WP:DRP qu'il faut mettre les liens, et non pas sur ma page de discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 16 novembre 2012 à 13:43 (CET)Répondre
Hellomita ! 
Pourrais-tu, s'il te plait, récupérer le contenu de l'article supprimé RDWA pour le copier dans Utilisateur:Saruman/Brouillon ? C'est suite à cette requête sur ma page de discussion. Je me chargerai d'avertir le demandeur de la finalité de l'opération (car elle est réalisable, non ?).
Merci ! --Orikrin1998 →blablatoir← 15 novembre 2012 à 17:45 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita,
tu vas plus vite pour les effacer que moi pour les blanchir  ! Je stoppe là pour ce soir parce que subitement les redirections ne s'affichent plus en vert dans ma recherche Spécial:Index  .
Cordialement, Cymbella (répondre) - 15 novembre 2012 à 21:41 (CET)Répondre
J'ai répondu à ton message, et placé la discussion sur la page Discussion:Fédération_FDN, merci d'y faire un tour ! NB: j'espère qu'éditer ta page de discussion est le bon moyen pour de signaler ma réponse. --Guillaume42 (d) 15 novembre 2012 à 22:11 (CET)Répondre
Bonjour !
Un peu de pédagogie semble nécessaire, au vu de l’historique de l'article Autant Savoir... et tu es la dernière administrateuse à être intervenue sur cette page Litlok (m'écrire) 16 novembre 2012 à 12:07 (CET)Répondre
- Discussion utilisateur:Autant Savoir --Lomita (d) 16 novembre 2012 à 13:40 (CET)Répondre
Bonjour,
As-tu eu des nouvelles du webmaster de ce site ? Si non, je considère que l’affaire est classé vu que l’on ne peut rien faire.
Cdlt, Vigneron * discut. 16 novembre 2012 à 13:18 (CET)Répondre
- Bonjour, Je lui ai demandé de me lister tous les articles qui seraient sous copyvio, je n'ai pas eu de réponse OTRS - Donc, je pense que l'on peut classer l'affaire, s'il réapparait, je ne manquerai pas de refaire un mot si nécessaire - Merci en tout cas pour vos messages, je me suis sentie un peu moins seule - Bonne journée à toi --Lomita (d) 16 novembre 2012 à 13:23 (CET)Répondre
Merci enfin de m'avoir répondu. En effet, mon trimestriel n'est pas sur Internet. Il n'est vendu que par abonnements. Néanmoins, son existence est légale (68299). AUTANT-SAVOIR traite de la consommation mais aussi des astuces pour palier à certains problème de la vie courante. Pour prouver que son existence n'est pas nouvelle, je me propose de vous faire parvenir un exemplaire par voie postale si vous me fournissez une adresse. Nous n'aimons pas beaucoup les supports anonymes du Net et préférons le papier qui implique la RESPONSABILITE. Voilà pourquoi j'ai été frustré de découvrir mon titre emprunté, sans mon autorisation, par la Télévision belge. Cela étant, si vous pouvez me diriger sur un site professionnel de Wikipédia, j'y souscrirai. Enfin, mon âge ne me permet pas de jongler avec internet. Wikipédia me semble aussi très compliqué. Pour vous prouver ma loyauté, voici mes coordonnées. Maurice XXX. Ancien Officier, diverses décoration. Rédacteur de requêtes pour les Tribunaux d'Instance(Juriste bénévole). Membre de la Maison Royale de France. j'espère cette fois ne pas avoir dialogué avec un Robot.
Cordialement vôtre. Mes excuse si j'ai froissé quelqu'un. J'insiste sur le fait que je ne sais pas bien me servir du Net, même pour prendre prendre les messages. Si quelqu'un veut m'aider, ne tardez pas, je suis probblement dans le dernier quinquénnat de ma vie.
PS: Je ne trouve pas ce signe ,,,,,, que vous demandez pour signature.
- Bonjour, Il n'y a pas à prouver l'existence de votre trimestriel, je vous crois - Vous avez donc la possibilité de créer un autre article traitant de ce trimestriel, par contre, il faut absolument que cet article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA et de le sourcer WP:Citez vos sources avec des liens internet - Sans ces sources qui pourront prouver son admissibilité, ce sera très dur - Vous pouvez faire un brouillon Utilisateur:Autant Savoir/Brouillon (cliquez sur le lien rouge) pour avancer pas à pas - Bonne continuation - --Lomita (d) 17 novembre 2012 à 13:14 (CET) PS Pour signer, il suffit de cliquer sur le bouton signature (crayon bleu dans la barre de boutons) ou faire 4 titles = ~ (Ctrl/alt/2)Répondre
Bonjour, je suis le musicien et webmaster au sein du groupe de Rock Celtique Celkilt. Un de mes camarades avait je crois, commencé une ébauche d'article sur notre groupe il y a quelques temps.
Vous avez retiré cet article car notre groupe ne présentait pas, à l'époque, les critère requis pour figurer sur Wikipédia. A l'époque nous commencions tout juste notre carrière, (premier concert en Mars 2011). Depuis lors nous avons fait du chemin et espérons avoir acquis suffisamment de notoriété pour pouvoir éditer une article à notre sujet.
Toutefois, je préfèrerais m'en remettre à votre avis avant de commencer à me plonger dans l'élaboration dudit article :
- je voudrais être sûr que notre notoriété vous semble suffisante pour ne pas voir cet article disparaître et souhaiterais avoir votre "bénédiction"
- je suis sûr que vous aurez quelques conseils à me prodiguer quand à l'élaboration même de cet article et je serai heureux de bénéficier de votre expérience car je ne suis pas vraiment familiarisé avec wikipédia, même si j'ai essayé de potasser quelques articles sur le sujet ces derniers temps. J'en ai lu au moins suffisamment pour comprendre qu'on ne publie pas à la légère sur wikipédia.
Afin de vous laisser juge de notre notoriété je vous laisse ici notre parcours depuis octobre 2010, date de notre fondation, (j'en profite pour faire remarquer dans l'article sur le rock celtique que nous figurons parmi le groupes arrivés dans les années 2000 alors que ce serait plutôt dans les années 2010).
tout d'abord notre site web : http://www.celkilt.com/
Dans la Page LIVE, vous pourrez constater que nous avons fait près d'une centaine de concerts dans toute la France ainsi qu'en Italie et en Belgique.
Quelques dates importantes :
- samedi 21 mai 2011 : festival Méticeltes du 6° continent en première partie de Tri Yann : http://www.sixiemecontinent.net/festival2011/
- vendredi 08 juillet 2011 : festival écoute s'il pleut avec Merzhin : http://www.lahague.com/index.php?ThemeID=1&CatID=1&SousCatID=173
- 05 mai 2012 : 5° Nuit Celtique / La Tour d’Auvergne (63) avec Ouberet et Tri yann : http://puy-de-dome.foxoo.com/video,5eme-nuit-celtique-sancy-artense,tri-yann-ouberet-celkilt,latourdauvergne,nx120105630131646.html
- Samedi 28 Avril 2012 : Les Anthinoises / Anthisnes (BELGIQUE) : http://www.anthinoises.com/accueil.html
- 25 mai : Festival chipozik Mulhouse avec Merzhin, Broussaï... : http://www.chipozik.com/pages/programmation-2012.html
- Vendredi 06 juillet 2012 : Celtica / Aosta (ITALIE) : http://www.celtica.vda.it/programme
- Mercredi 18 Juillet 2012 : concert de clôture des Tonnerres de Brest : http://www.lestonnerresdebrest2012.fr/programme-fete-maritime/concerts/recherche
- lundi 13 août : Féria de Dax aux sur la scène des polysons : http://feria.dax.fr/les-polysons
Nous préparons la tournée 2013 qui nous verra, si tout va bien jouer avec la même intensité qu'en 2012, (une soixantaine de dates), toujours en France, et à l'étranger : Belgique, Suisse et USA, (Shamrock Fest).
notre profil facebook : http://www.facebook.com/Celkilt
Récemment, (Mardi 13 Novembre 2012), nous sommes passés sur France 2 dans l'émission "La Grande Battle" avec Nagui et Jean-François Zygel devant 2.8 millions de téléspectateurs d'après ce que nous en a dit la production.
http://programmes.france2.fr/la-grande-battle/
quelques vidéos :
http://www.youtube.com/user/celkilt?feature=results_main
Nous préparons actuellement l'enregistrement de notre troisième album prévu en décembre 2012 dans Les Studios de l'Hacienda et qui sortira en mars 2013 si tout va bien.
Voilà, j'espère que cet étalage d'information, (ça fait un peu frime comme ça), sera suffisant pour nous permettre de rentrer dans le panthéon Wikipédia. En vous remerciant d'avoir pris la patience de me lire je me tiens à votre entière disposition pour de plus amples informations : troisbourdons@yahoo.fr
Cordialement et respecteusement
Loïc
--MacWind (d) 16 novembre 2012 à 15:38 (CET)Répondre
- Bonjour, Je vous rappelle les critères d'admissibilité des artistes WP:NM à savoir (doit remplir un des critères suivants) :
- A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
- A été le représentant le plus important d'un style local ;
- A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...) ;
- A gagné une compétition musicale importante ;
- A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
- Avec tous les renseignements que vous m'avez indiqués, je ne peux pas savoir si ce groupe rentre dans les critères d'admissibilité - Néanmoins, si vous pensez que les critères sont atteints, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables (vers la presse nationale ou internationale par exemple, pas de youtube, facebook...) - Bonne continuation --Lomita (d) 17 novembre 2012 à 13:23 (CET)Répondre
pourquoi avoir supprimé la page que je venais de creer?
eric louvet
- Bonsoir à vous aussi, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait un article sur cette personne, sur une période de 2 ans par exemple - Bonne continuation --Lomita (d) 16 novembre 2012 à 19:06 (CET)Répondre
Bien le bonjour, je viens de tenter d'écrire un article sur un jeu de dés. Pourriez-vous s'il vous plaît me dire pourquoi vous l'avez supprimé?
Merci beaucoup,
--Benoit.huvelle (d) 16 novembre 2012 à 20:01 (CET)BenoitRépondre
- Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - Bonne continuation --Lomita (d) 16 novembre 2012 à 20:26 (CET)Répondre
Bonjour,
Pourquoi as tu enlever ma modification de la page François Morel, j'avais ajouter un pépiniériste des année 1900, un obtenteur de clematis ?
Merci. --Vegetal45 (d) 16 novembre 2012 à 21:45 (CET)Répondre
- Bonjour, cette page d'homonymie recense tous les articles déjà dans l'encyclopédie, ou article admissible - pour l'instant, c'est prématuré de mettre cette personne - Est elle admissible ? - Bonne continuation --Lomita (d) 17 novembre 2012 à 12:52 (CET)Répondre
Bonjour, encore un problème de renommage avec une redirection qui me bloque. Il s'agit de l'article Aguaje. C'est le nom vernaculaire hispanique, le nom en Guyane est Palmier-bâche. La bonne stratégie est de donner le nom binominal Mauritia flexuosa. Merci de ton aide. --Archaeodontosaurus (d) 17 novembre 2012 à 08:49 (CET)Répondre
- Bonjour, voilà qui est fait Aguaje et Mauritia flexuosa - Peut être qu'il faudrait aussi créer la redirection Palmier-bâche vers Mauritia flexuosa, mais là, c'est toi le spécialiste et tu n'as pas besoin de moi pour créer cette page - Bonne journée --Lomita (d) 17 novembre 2012 à 10:05 (CET)Répondre
Bonjour,
vous avez supprimé l'article sur Delair-Tech, ce que je ne comprends pas très bien (mais vous avez sûrement des explications).
j'ai eu beau lire les règles de Wikipedia que vous rappelez, l'article supprimé ne semble pas faire de la publicité pour cette société.
il s'agit simplement d'une entreprise dont on entend de plus en plus parler (à Toulouse et dans le monde des drones), comme en témoignent les articles de presse cités (qui sont certes des liens internet, mais vers des articles publiés dans des journaux papier).
- Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de 2 ans - Bonne continuation --Lomita (d) 17 novembre 2012 à 12:49 (CET)Répondre
Bonjour,
je voulais ajouter un article sur une auteur, par deux fois l'article a été supprimé.
Je n'ai pas compris pourquoi.
Pouvez vous m'indiquer la marche à suivre pour supprimer mon compte.
Cordialement.
Emmanuel Boiteux--Eboiteux (d) 17 novembre 2012 à 12:20 (CET)Répondre
- Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, il est impossible de supprimer un compte, vous avez deux possibilités, ne plus améliorer l'encyclopédie avec ce compte ou suivre cette procédure Wikipédia:Droit de disparaître - Bonne continuation --Lomita (d) 17 novembre 2012 à 12:46 (CET)Répondre
Bonjour,
Suite à accord de Claude Monlouis j'ai créé la page Claude Monlouis sur Wikipedia en recopiant la bio de son site
Le nom de Claude monlouis avait été ajouté par un autre utilisateur dans la liste des ventriloques sous la rubrique ventriloque
Suite au rejet de la page, j'ai créé un nouveau texte mais maintenant ma page est rejetée automatiquement...Que faut il faire pour qu'elle soit prise en compte ?
Merci de m'indiquer la marche à suivre ou si il est inutile de poursuivre la démarche
Cordialement
Claude Vénéreau contact@heureauspectacle.com
PS:
Pourquoi il mérite d'être cité :
Ce ventriloque a toujours été novateur dans ce domaine et à ma connaissance a été le premier a expliquer que la ventriloquie était selon sa formule un don qui se travaille et non un don de naissance
Il fait partie de ces artistes qui s'est intéressé à dénoncer les soi disantes sciences paranormales (sourciers, hypnotiseurs, voyants etc...)
D'ailleurs Marc Métral (cité sur l'article) vient d'utiliser, sans demander l'autorisation, la méthode mise au point par Claude monlouis pour animer une marionnette sans l'aide du ventriloque.
C'est actuellement le seul artiste qui utilise le 3D relief avec les équipes de développement qui ont travaillé pour la cité des sciences (société ZYGOTE)
Il travaille avec des marionnettes virtuelles en relief jaillissant et met en pratique ses recherches
VENEREAU (d) 17 novembre 2012 à 14:14 (CET)Répondre
- Bonjour, je viens de voir que vous avez fait une demande de restauration de page WP:DRP - Attendons maintenant l'avis d'autres administrateurs - Bonne continuation --Lomita (d) 18 novembre 2012 à 13:05 (CET)Répondre
Salut !
Ben c'est dommages de supprimer, ça peut être amusant l'élevage d'escargots  + !
Amicalement, — Jules Discuter 17 novembre 2012 à 15:24 (CET)Répondre
- oh oui, j'en bave déjà --Lomita (d) 17 novembre 2012 à 15:29 (CET)Répondre
Escusez moi je ne comprend pas pourquoi la page que je vient de créer a était supprimée ?
- Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cet article est admissible et que la suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale ayant fait un article sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation --Lomita (d) 18 novembre 2012 à 13:08 (CET)Répondre
bonsoir ,
pour info les données concernant nicole Lucas sont exactes
elle est historienne , rattachée au labo du CERHIO rennes 2 licenciée en histoire de l'art
a publié un ouvrage aux PUR sur l'enseignement de l'histoire(2000°, un ouvrage sur l'histoire des femmes à l'école (A Colin)2009 dirige une collection d'ouvrages d'histoire
nicole lucas
- Bonjour, Je n'ai jamais mis en doute les données concernant cette personne, mais wikipédia est une encyclopédie par des règles et des critères d'admissibilité WP:CAA - vous avez fait une demande de restauration de page [21], nous sommes en attente d'information de votre part pour confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation --Lomita (d) 18 novembre 2012 à 13:11 (CET)Répondre
Voici une plante qui n'a pas de nom vernaculaire en français et dont le nom de l'article est en Sanskrit. il faudrait renommer avec le nom binominal Withania somnifera... mais il y a une redirection. Merci de ton aide. --Archaeodontosaurus (d) 17 novembre 2012 à 17:51 (CET)Répondre
- Voilà qui est fait Withania somnifera et Ashwagandha - Bonne soirée --Lomita (d) 17 novembre 2012 à 17:54 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita. Jette un coup d'oeil à ce message sur ma pdd. Qu'en penses-tu ? Matpib (discuter) 17 novembre 2012 à 22:58 (CET)Répondre
- Je viens en conséquence de laisser un dernier avertissement ferme à cette contributrice. Matpib (discuter) 18 novembre 2012 à 15:00 (CET)Répondre
- J'ai bloqué la contributrice 1 mois pour attaques personnelles et tentatives de désorganisation de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 19 novembre 2012 à 15:15 (CET)Répondre
Bonjour LOMITA, je suis l'auteur de ma fiche j'ai moi même écrit cette fiche. Pourriez vous la valider svp? Vous pouvez mener des recherches au sujet de ma fiche. Ce sont des vrais sources par rapport à mon parcours artistique dans le showbiz.
Cordialement
Ecclésiaste LEMBA
- Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Maintenant, si vous avez les droits sur ce texte, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée , assurez vous avant que l'article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 18 novembre 2012 à 13:14 (CET)Répondre
Bonjour.
Désolé de te le rappeler, mais ceci n'a pas reçu de réponse...Si je me permets de le faire, c'est surtout pour conserver ma réputation de répondre aux demandes que je reçois, sans ironie sur ton cas (tu fais bien ce que tu veux, et surtout ce que tu peux).
Amicalement, --Orikrin1998 →blablatoir← 18 novembre 2012 à 17:46 (CET)Répondre
- Bonjour, le texte a été envoyé par mail au contributeur - Les pages brouillon ne sont pas faites pour recevoir un article supprimé par décision communautaire - Bonne fin de journée --Lomita (d) 18 novembre 2012 à 17:54 (CET)Répondre
Bonsoir !
En effet je n'avais pas vu les critères d’admissibilités des établissements d'enseignement, désolé d'avoir recréer la page ! Messante va :(
(c'est du spam, mais je l'assume !) Comme la courtoisie n'as pas encore quittée notre monde.
Nakaza (d) 18 novembre 2012 à 20:46 (CET)Répondre
Hello Lomita,
Je me presente "Jean-Marc Mensah", je vis en Californie (Sacramento plus precisement) et je viens d'apporter quelques corrections importantes concernant l'article WikiPedia intitule "Royaume de Savalou" mais elles viennent d'etre effacees automatiquement je pense. Je possede plusieurs livres et documents authentiques de l'epoque coloniale Francaise correspondant a ce sujet puisqu'il s'agit de la famille Gbaguidgi qui est a la lignee ancestrale directe du cote de ma mere "Gbaguidi Gandigbe" (mon arriere grand pere).
Comment puis-je vous faire parvenir ces documents ? Je vois que les modifications que j'ai fait en ligne viennent d'etre effacees et vu que je comprends pas grand chose aux syntaxes de "sourcing" pour WikiPedia, j'apprecierai votre coup de main. Je possede de nombreux details interessants (et sources officielles) par rapport a ce qui est publie actuellement concernant l'histoire du royaume de Savalou. Certaines informations et dates actuellement visibles sur WikiPedia sont legerement incorrectes. Dans tous les cas, c'est une bonne chose d'avoir cet outil pour reconstruire les grands puzzles de l'histoire des peuples.
Cheers,
Jean-Marc
- Bonjour, merci pour ce message - Je viens de remettre votre contribution sur l'article - Concernant les sources, il serait préférable de les lier avec des sources internet WP:Citez vos sources - Si vous améliorez l'encyclopédie à partir d'ouvrages, il faut les citer (voir modèle sur cet article Parsis - ou mieux, voir cet exemple : Patrice Béghain, Bruno Benoit, Gérard Corneloup et Bruno Thévenon Dictionnaire historique de Lyon, Éditions Stéphane Bachès, 19 mai 2009, 1504 pages. (ISBN 978-2915266658), et là, ce serait parfait - N'hésitez pas à revenir vers moi - Bonne continuation --Lomita (d) 18 novembre 2012 à 22:03 (CET)Répondre
Bonjour,
Je me permets de vous demander s'il serait possible de vous contacter en privé s'il vous plait (c'est pour une demande assez importante et urgente)?
Je me permets de vous laisser mon mail : xxxx.xxxx@yahoo.fr
Merci beaucoup ----mytsie-
- Bonjour, Etant administratrice et jouant la transparence en toute circonstance, je ne contacte jamais personne en privé, si vous avez des questions, c'est ici qu'il faut les poser - Bonne continuation --Lomita (d) 19 novembre 2012 à 11:02 (CET)Répondre
Bonjour, tu veux ans doute dire « infligé », n'est-ce-pas ? Cordialement, Daniel*D (d) 19 novembre 2012 à 14:31 (CET)Répondre
- Bonjour et merci pour cette remarque, en effet, je ne devais pas être bien réveillée ce matin - Bonne continuation --Lomita (d) 19 novembre 2012 à 15:19 (CET)Répondre
Taguelmoust | Prenez langue avec moi 19 novembre 2012 à 16:49 (CET)Répondre
Bonjour,
Est-ce que vous pouvez jeter un coup d’œil sur ces images importées par Eurogiciel (d · c · b) pour faire de la pub pour la société. Merci
Cordialement. Rabah201130 (d) 19 novembre 2012 à 17:38 (CET)Répondre
- Bonjour, Ces photos ont été mises sur commons avec la licence adéquate, donc il n'y a pas de problème, par contre, il faut être vigilants pour que l'article ne devienne pas une plaquette publicitaire avec ces photos, le temps de faire un mot au contributeur pour lui dire, vous aviez neutralisé - Donc, à surveiller.....Bonne continuation --Lomita (d) 19 novembre 2012 à 17:43 (CET)Répondre
Pour info, l'article que vous aviez supprimé, Elucubrations, vient d'être restauré. Publicité gratuite et assez lamentable pour son auteur... --Éric Messel (d) 19 novembre 2012 à 19:27 (CET)Répondre
- Bonsoir, article supprimé - WP:CAA + Copyvio - Bonne continuation --Lomita (d) 19 novembre 2012 à 19:33 (CET)Répondre
Bonjour Madame,
j'ai constaté avec surprise la suppression de l'article, publié il y a quelque jours, intitulé: "Fabrice Clément".
Selon moi,le jugement que vous portez sur cet écrit est déplacé car pour qu'il s'agisse d'une "auto-promotion", comme vous le suggérez, il aurait en effet fallu que M. Fabrice Clément soit informé de la rédaction de cet article... . Or, c'est seulement suite à la suppression de l'article qu'il en a découvert l'existence et que j'en étais l'auteur. Il a donc pris l'initiative de m'écrire pour me présenter le problème face auquel il se trouve désormais.
Wikipedia étant un site bien référencé, il est sans aucun doute heureux, dans la plupart des cas, de voir un article dans lequel on est cité appraître dans le haut des recherches Google. Toutefois, dans le cas qui nous concerne, cela place le principal intéressé, M. Clément, dans une posture bien délicate. En effet, en mentionnant que cet article est une "auto-promotion" - alors que j'en suis le seul et unique auteur ou responsable - il passe pour ce qu'il n'est sans doute pas: une personne qui cherche s'afficher et faire sa publicité à moindre frais sur le Web. En réalité, il s'agit d'un chercheur (et professeur) résolument plus intéressé par les perspectives en sciences cognitives que par l'entretien "cosmétique" de son image numérique.
Les raisons qui m'ont poussées à écrire cet article sont les suivantes. Je suis étudiant en SIC et suis particulièrement intéressé par les outils du Web 2.0. Ayant moi-même suivi les cours de M. Clément à l'Uiversité de Neuchâtel (Suisse) et considérant que l'objet de ses recherches, tout autant que son parcours, puisse-t-être d'intérêt public, j'en ai profité pour me lancer dans mon premier article sur l'encyclopédie. Étant un fidèle lecteur de Wikipedia, j'ai pris note des règles de publication et, par suite, me suis appliqué à mettre tout en oeuvre pour rédiger un article qui soit à la fois neutre, référencé et pertinent. Certes, vous en avez jugé autrement; mais, avez-vous bien pris la peine d'en étudier les références, qui sont absolument vérifiables?
Enfin, le plus important à mes yeux n'est pas que l'article soit republié - s'il tel est le cas qu'il ne repecte, effectivement, pas les conditions émises par Wkipedia. Etant par contre le seul auteur de l'article - j'en assume la pleine responsabilité -, je vous serais néanmoins vivement reconnaissant de faire en sorte que cet article, et en particulier la mention "auto-promotion" disparaisse au plus vite des recherches Google. M. Clément étant une personnalité publique, en Suisse et ailleurs (en France notamment), il ne mérite sans doute pas d'être mal considéré par ses collègues, collaborateurs ou par les chercheurs des différentes disciplines scientifiques dans lesquelles il oeuvre. Bien plus que de son image privée, c'est de sa réputation (et de sa crédibilité professionnelle) qu'il est question ici.
Je vous remercie, Madame, d'avoir pris le temps de me lire et compte sur votre compréhension.
Cordialement,
--Gianpaolomigliorini (d) 20 novembre 2012 à 09:53 (CET)Paolo MiglioriniRépondre
- Bonjour, Comme expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Vous noterez également qu'il a été supprimé pour (Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable) - Dans le motif de suppression il y a 'contenu non vérifiable , en effet, le site officiel n'est pas considéré comme référence, le lien Youtube non plus, il nous reste maintenant deux références non centrées sur la personne - J'ai pris soin d'étudier les références avant de supprimer - Maintenant, nous n'avons aucun pouvoir sur les robots de Google qui ratisse en permanence le net - Il faut donc être patient pour que cette référence disparaisse - Bonne continuation --Lomita (d) 20 novembre 2012 à 10:53 (CET)Répondre
Salut Lomita ! Eh oui je suis de retour... Je viens te voir car c'est toi qui a averti le 18 novembre dernier ce contributeur. Il se trouve qu'il a récidivé avec un spam assez conséquent aujourd'hui0. Je lui ai remis un avertissement {{m|bienvenue spammeur}, mais peut-être un bliocage court serait-il plus approprié ? Qu'en penses-tu ? Bonne journée ! --Koui2 20 novembre 2012 à 10:49 (CET)Répondre
- Bonjour, et encore une fois, re-bienvenu parmi nous - Je suis très contente que tu sois là, tu fais du bon boulot, donc il aurait été dommage de..... - Je viens de mettre le lien en black list - Bonne journée --Lomita (d) 20 novembre 2012 à 10:58 (CET)Répondre
- Merci pour ta gentillesse renouvelée. Pour la question du spam, effectivement j'avais oublié qu'on pouvait demander le blacklistage, ce qui est encore plus efficace. --Koui2 20 novembre 2012 à 11:03 (CET)Répondre
Merci pour ces précisions pertinentes, formulées dans un français irréprochable...
Cela laisse songeur.
Cordialement,
--Gianpaolomigliorini (d) 20 novembre 2012 à 11:07 (CET)PMRépondre
- WP:PAP à lire ou relire --Lomita (d) 20 novembre 2012 à 11:11 (CET)Répondre
Bonjour je voulais savoir pour quelles raisons vous avez supprimé mon article "la prière de consultation" ?
--L.A 20 novembre 2012 à 12:31 (CET)
Taguelmoust | Prenez langue avec moi 20 novembre 2012 à 12:33 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Pourquoi les modifications au niveau des pages #Rimes sont elles défaites ?
Le site ajouté est en tout point conforme et dans la même thématique que le sujet.
En vous remerciant d'avance!
- Bonjour, comme je vous l'ai déjà expliqué, wikipédia est une encyclopédie avec des règles concernant les liens externes et non pas un annuaire de liens externes, pourquoi accepter celui-ci et pas les milliers d'autres qui existent?? - Bonne continuation --Lomita (d) 20 novembre 2012 à 14:00 (CET)Répondre
- Bonjour, je suis d'accord sur ce point, mais le dit site est basé sur la base de données du RISC et est par conséquent plutôt complet et totalement adapté à ces articles. Le site est totalement en accord avec les règles de wikipédia (Non commercial, aucune pub) et commis à l'aide des internautes. Donc à mon sens, aucune raison de le refuser non ?
En vous souhaitant une agréable journée.
Lomita, bonjour.
Je ne comprends plus??
Suite à notre discution d'hier, l'auteur de la photo, lui même (comme vous me l'avez demandé) a mis sa photo et on menace de la retirer pour violation de droit d'auteur,???
J'ai besoin de votre aide,
Merci. ----mytsie
Nous apprécierions qu'avant toute suppression intempestive nous ayons une explication de ce qu'il manque car l'auteur me semble avoir tout rempli et nous ne voyons plus quoi faire... Merci. ----mytsie
- Bonjour, j'ai toujours d'énormes doutes concernant cette photo, qui a été téléchargée une première fois par vos soins, et une deuxième fois avec un compte crée uniquement pour cela, mais est ce vraiment l'auteur qui a fait le téléchargement - Une autorisation OTRS réglerait tout problème - Bonne continuation --Lomita (d) 21 novembre 2012 à 14:06 (CET)Répondre
- La page World Order (groupe) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Rien n'a bougé depuis 2 jours ! ».
Bonjour à toi!
Je ne sais peut-être pas vraiment comment s'y prendre, mais je souhaitais que la page soit traduite. Pour ce faire, j'ai ajouté {{traduction}} (puis niveau 0 : Demande de traduction). Aurais-je dû écrire {{Demande de traduction}}?
--
Moutonjr (d) 20 novembre 2012 à 14:52 (CET)Répondre
- Bonjour, en effet, il faut faire une demande de traduction au projet - voir à ce sujet Projet:Traduction - Il n'y avait aucune chance que votre demande soit prise en compte de cette manière - Bonne continuation --Lomita (d) 21 novembre 2012 à 14:03 (CET)Répondre
Bonjour,
je constate que vous avez supprimé tous les liens que j'ai insérés hier.
Cela ne donne guère envie de collaborer à votre encyclopédie.
Les liens n'étaient pas des spams que je sache et vous auriez pu le vérifier tout d'abord. Mes pages sont conformes et ajoutent des informations supplémentaires à votre site, du moins je le croyais.
Je crois que ma collaboration s'arrête là.
Bonne journée
Rosanna Delpiano
- Bonjour, Et oui, se créer un compte pour mettre son site personnel sur 14 articles cela s'apparente à du spam - Vous avez été prévenu à reprise sans aucun réaction de votre part, si ce n'est celle ci le lendemain - Enrichir l'encyclopédie n'est pas simplement mettre un site perso en lien externe - Bonne continuation --Lomita (d) 21 novembre 2012 à 13:59 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, si vous plaît, cliquez sur ce lien et descendez en bas de la page, merci de me répondre.
Bonjour Lomita. Depuis quelques jour, un nouveau contributeur tente d'imposer, contre une photo plus ancienne, une photo sur l'article Sylvie Vartan, affirmant en détenir les droits ou en cas qu'elle peut être accepté sans problème. Je viens encore de vérifier, la photo n'est toujours pas sur Commons. Alors qu'en est-il ? Es-ce que seule les photos présentent sur Commons peuvent êtres utilisées, où bien es-ce que d'autres peuvent l'être également ? Il faudrait quant même qu'on en finisse avec cette histoire - j'aurais tendance à dire ce caprice - parce cela devient un tantinet fatiguant. J'ai lancé un dialogue sur la page de discussion de l'article, (il y en a d'autres échanges sur la page de ce contributeur). Cordialement. --PHIL34 (d) 21 novembre 2012 à 05:32 (CET)Répondre
- Bonjour, j'ai un très gros doute sur l'admissibilité de cette photo - j'ai fait supprimé celle ci une première fois puisqu'elle avait été télécharger par le contributeur Mytsie (d · c · b) et donc sous violation de droits d'auteurs - Un compte a été crée pour la télécharger une deuxième fois, mais est ce l'auteur qui l'a télécharger ? - une autorisation OTRS réglerait définitivement le problème - Bonne continuation --Lomita (d) 21 novembre 2012 à 13:56 (CET)Répondre
Bonjour, harcelé par cette IP, je souhaiterais que ma page utilisateur et ma page de discussion soient pour une longue durée impossible à la modification pour tous les utilisateurs non inscrit. Je n'arrive pas à savoir qui est ce parasite derrière cette adresse IP, mis à part qu'il doit être situé à Toulouse, mais je ne vois pas du tout de qui il peut s'agit, n'ayant jamais quitté ma région. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 21 novembre 2012 à 14:34 (CET)Répondre
- Bonjour, pour l'instant j'ai protégé votre page discussion 1 mois contre les IP et nouveaux inscrits - Concernant la page utilisateur, pour l'instant, elle n'est pas vandalisée, donc pas nécessaire - j'ai votre page en suivi depuis votre passage sur France 2 (Encore toutes mes félicitations, j'ai apprécié votre message positif d'un passionné) - Je protégerai si nécessaire - Bonne continuation et un seul conseil, continuez à prendre du plaisir sur l'encyclopédie - --Lomita (d) 21 novembre 2012 à 14:40 (CET)Répondre
- Merci, ça faisait quelques années (depuis le lycée à vrai dire) que je n'avais plus d'attaques venant de personnes opposées à mon soutient envers Marine (ces attaques ne sont malheureusement jamais signées). Sinon, je prends toujours un réel plaisir à contribuer sur Wikipédia, même si mes travaux souffrent du fait que je suis aussi un grand lecteur d'articles sur Wikipédia, mais le travail progresse petit à petit, notamment une centaine d'articles au brouillon. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 21 novembre 2012 à 14:47 (CET)Répondre
Bonjour,
Pouvez-vous me dire pourquoi cette page a été supprimée?
je travaille pour cette structure reconnue au niveau national et international dans le domaine de l'art contemporain. je rédige moi même les contenus (je suis l'auteur) et suis salariée pour cela, bien que ce ne soit pas ma tache principale, créer wiki me prend beaucoup de temps et on risque de me le faire savoir (si je prends trop de temps dessus). et oui, efficacité doit rimer avec rapidité dans le monde du travail!
pouvez vous au moins me dire comment la recréer sans se la faire jeter? vos articles sont difficile à comprendre si on n'a jamais eu à faire avec ce genre de travail...rien que pour créer une page non existante auparavant, j'ai du passer par un ami qui connaît un peu plus la bête.
c'est fastidieux.
merci
- Bonsoir, vous avez toutes les explications ici : [22] - Bonne continuation --Lomita (d) 21 novembre 2012 à 19:22 (CET)Répondre
Bonjour,
J'ai créé la page "Société de développement économique du Saint-Laurent", mais vous m'avez accusée de violer les droits d'auteur. Pourriez-vous détailler davantage? Je ne comprends pas, car pourtant j'ai pris soin d'ajouter une formulation différente de celle qu'il y a sur notre site (j'y travaille comme responsable des communications). Merci de m'indiquer ce que je dois faire svp.
- Bonjour, je ne vous ai pas accusé , mais je ne peux que constater qu'une partie de l'article était par exemple copié sur : [23] donc, cela s'apparente bien à une violation de droit d'auteurs - La procédure vous a été indiquée sur votre page discussion - Assurez vous que l'article rentre bien dans les critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 21 novembre 2012 à 19:27 (CET)Répondre
Ok, je ne pensais pas que cette feuille était sur notre site. Est-ce que je peux retourner au texte que j'avais créé, afin de le modifier? Cela m'avais pris du temps à concevoir la page, j'espère ne pas l'avoir perdue. Merci.
Bonjour, pourriez-vous me dire comment faire pour récupérer mon texte, afin que le modifie? Merci!
- Bonjour, il n'est pas possible de remettre ce texte en ligne, ce dernier n'étant pas conforme aux règles de l'encyclopédie - Il conviendrait donc de le réécrire, mais assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA- Bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2012 à 09:35 (CET)Répondre
Lomita,
J'ai réécrit un article, mais j'ai maintenant 3 commentaires :
- Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire.
- Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (novembre 2012).
- L’admissibilité de cet article est à vérifier (novembre 2012).
Pourtant, j'ai quatre sources, j'ai réécrit (aucun copié collé) et le texte ne me semble pas promotionnel. Pourriez-vous m'aider svp? Merci
Merci de ton intervention [24] j'ai fais une erreur de manip', j'espère que tu m'en voudras pas trop .--Mattho69[ me joindre ] 21 novembre 2012 à 15:07 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
J'aimerais supprimer définitivement la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maille_À_Part,_le_documentaire
Comment faire ?
Merci d'avance pour ta réponse,
Bonne fin de journée.
- Bonjour, ne ne comprends pas la question, les articles ont été supprimés - par contre, il est impossible de supprimer la page récapitulative, si c'est cela que vous souhaitez - Bonne continuation --Lomita (d) 21 novembre 2012 à 19:21 (CET)Répondre
- Merci pour ta réponse, c'était bien le sens de ma question.
Je suis surpris de ta suppression de l'article Stop Bugey. Il n'y avait pas vraiment consensus (tu parles il est vrai de quasi consensus) puisque 3 étaient pour et 6 contre. Peu d'informations ont été faites sur les projets concernés. C'est moi qui ai fait l'information sur le projet:Nucléaire et le projet de l'Ain/Rhône-Alpes le 20 novembre ainsi que le projet:Énergie le 21 novembre. Finalement à part une information du créateur de l'article, aucune information n'a été faite par l'initiateur de cette PàS. On ne peut pas considérer que l'information ait été faite correctement. Il est vrai que le collectif a été créé il y a peu de temps (août 2011), mais en peu de temps le collectif a fait l'objet de plusieurs références, y compris dans un journal national (Le Monde). Je souhaiterais que tu puisses revoir ta décision et prolonger le débat. --Berdea (d) 21 novembre 2012 à 20:40 (CET)Répondre
- Bonsoir, 2 pour et 6 contre, c'est un quasi consensus - donc, la clôture est faite dans les règles - En effet, il est préférable d'informer les projets mêmes si la recommandation stipule : Il est souhaitable de prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs, et les projets associés sans aucune obligation - Bonne continuation --Lomita (d) 21 novembre 2012 à 20:50 (CET)Répondre
Pour info, j'ai supprimé et protégé cet article, car il était copié sans autorisation.
Il me semble cependant qu'il existe quelques sources sur la famille et même certains de ses membres, notamment quelques sources livresques telles que celle-ci, celle-ci, ou celle-ci (sur Joseph-Gaspard Corporandy, d'Auvare). Ça n'est pas énorme, mais ça permet de préjuger d'une admissibilité d'un article sur la famille, même si ces sources sont bien loin de permettre de sourcer tout l'article que j'ai supprimé, sourcé/copié sur un blog. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2012 à 21:48 (CET)Répondre
Bien à toi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2012 à 21:48 (CET)Répondre
22 novembre 2012 à 02:50 (CET)Patrick Rogel (d)
Je crée une nouvelle sous-section car votre page de discussion c'est un peu la cour d'audience de Louis XIV. En référence l'info se trouve dans cette sous-section de votre page de discussion. J'ai terminé la réécriture de la sous-section (je suis plutôt lent ces derniers temps et je m'investi un peu dans pour le départ de wikivoyage:fr). Le copyvio peut-être traité. Bonne chance et bon courage (ça doit en prendre pour recevoir ce nombre élevé de doléances). -- ChristianT (d) 22 novembre 2012 à 13:37 (CET)Répondre
- Bonsoir, L'historique est purgé, Pour les doléances, je gère, je gère..... Bonne continuation --Lomita (d) 22 novembre 2012 à 18:44 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
J'ai tenté de créer la page Manifeste des 313 mais il semblerait que vous l'ayez effacé.
Je précise, ce n'est pas un doublon du manifeste des 343 car il s'agit d'un manifeste publié aujourd'hui dans le Nouvel observateur et signé par 313 femmes violées qui sortent de l'anonymat.
References : http://tempsreel.nouvelobs.com/viol-le-manifeste/20121119.OBS9861/je-declare-avoir-ete-violee-l-obs-lance-le-manifeste-des-313.html
Pouriez vous recréer la page ? (Je ne sais pas comment ça se passe à partir de là).
Merci et bonne soirée!
Alix
- Bonjour, wikipédia est une encyclopédie qui recense le connu et n'est pas un site relayant les faits d'actualité en live - Cet article a sa place sur le projet frère Wikinews [25] - Bonne continuation --Lomita (d) 22 novembre 2012 à 22:41 (CET)Répondre
Bonjour,
Je ne conteste pas la suppression de cet article mais s'eut été sympa de prévenir les contributeurs. - Zil (d) 23 novembre 2012 à 09:08 (CET)Répondre
- Bonjour, il n'y a aucune obligation de prévenir TOUS les contributeurs d'un article supprimé (imaginez vous le temps que passeraient les administrateurs à faire cela !) ni obligation de prévenir le créateur puisqu'il est informé par un message automatique de Salebot - Pour ma part, par politesse, je préviens toujours (dans 99% des cas) le créateur, ce qui a été fait dans le cas qui nous intéresse Discussion utilisateur:Amistofal87 - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 09:42 (CET)Répondre
- Je n'ai jamais parlé d'obligation. - Zil (d) 24 novembre 2012 à 07:44 (CET)Répondre
chere lomita, depuis maintenant 8 ans, j ecris mes petits articles sur wikipedia, nombrres ont ete amelioré, et d autre supprimé, apres d autre utilisateur que moi ont reecrit des articles que j avais ecrit et qui furent supprimés, et ils furent alors conservé dans l enciclopedie.
mon but es de sucité la curiosité sur des choses simples, l histoire locale, et les biographies de personnages locales ou intelectuels.
L article de "jean francois maillard", en fait parti, c est un des plus brillant esprit de paris, mais inconnu du grand public, son pere le diplomate pierre maillard est plus connu; son arrire grand pere, le premier ministre anglais lyode Goeorges est tres connu, et son oncle jean rouch aussi, mais lui aussimerite de sortir de l obcurité, je suis sur que ses eleves, ses collaborateur vont agrandir l article sur lui et le completé.
ce que j ecris ce n est qu une ebauche etil faut que tous la complete, et non la supprimé.
regarde sur internet qui il est et tu verra qu il est interesant de reecrire l article,
je te remercie de ton attention cordialement tom
- Bonjour, - Il est issu d'une famille où tous ses membres sont connus, mais vous dites vous même qu'il est inconnu du grand public - L'article n'était pas admissibilité aux critères WP:CAA - Vous devez sourcer vos articles WP:Citez vos sources - Personne ne mérite de sortir de l'obscurité, elle doit être admissible tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 11:21 (CET)Répondre
Bonjour Lomita
J'ai créé hier la page des Féeries Du Bocage qui est un jeune festival dont la première édition a été faite le 2 et 3 juin 2012. La prochaine se tiendra les 1er et 2 juin 2013 dans la commune de Voulx dans le 77.
Vous avez supprimé cette page parce que je ne citais pas encore mes sources. Les sources sont le site officiel du festival, le rapport réalisé par la trésorière de l'association et plus de 20000 pages parlant du festival sur internet. Je n'ai pas cité mes sources parce que "Rome ne s'est pas fait en un jour" et que je comptais ajouter les sources au fur et a mesure du temps et commencer dès cet après midi.
De plus je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas eu le temps de mettre mes sources. En fait pour la présentation je me suis inspiré de pages déjà existantes (ne serait-ce pour le code a utiliser) notamment :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trolls_et_L%C3%A9gendes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utopiales
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tonnants_voyageurs
Ce sont 3 grands festivals et sauf erreur les 2 premiers n'ont pas de références...
Je viens de voir que des articles de presse de sites internet peuvent-être considérés comme source fiable. Puis-je remettre la page que j'ai créé en ajoutant des liens vers des sites qui parlent du festival ? Promis je ne mettrai pas les 20000 pages trouvées sur Google !!!
Dites moi un article issu d'Actu SF est il considéré comme une source fiable ? http://www.actusf.com/spip/breve-9900.html
Idem pour un article sur Elbakin : http://www.elbakin.net/agenda/272-les-feeries-du-bocage-02-juin-au-03-juin
Idem pour la mairie de voulx : http://www.voulx.fr/fr/evenement/48801/les-feeries-bocage-2-3-juin-2012-salle-polyvalente-voulx
Les 2 premiers sont des médias important dans le milieu de la littérature et le 3ème le site de la mairie ou à lieu le festival. Pouvez-vous me dire si ce sont des sources qui sont considérées comme fiable par Wikipédia ?
Merci d'avance pour votre aide.
Cordialement
Gaël Dupret (d) 23 novembre 2012 à 11:02 (CET)Répondre
- Bonjour, comme expliqué, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Pourquoi vouloir comparer ce festival à Trolls et Légendes qui existe depuis 2005 - Utopiales qui existe depuis 1997 et Étonnants voyageurs qui existe depuis 1990 - Quant aux sources, google donne [26] 7000 entrées - Ce festival n'a pas encore la notoriété demandée pour être dans l'encyclopédie, il a uniquement une année d'existence, attendons donc qu'il grandisse, qu'il acquiert la notoriété et il aura sa place dans l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 11:08 (CET)Répondre
Lomita,
Merci pour la réponse,
Non je ne compare pas les Féeries du Bocage a ces grands festival, je comparais juste les informations que j'avais mis sur la page que j'ai créé à celles existantes sur celles qui m'ont permis de faire la mise en page.
Oui c'est un jeune festival. Mais a partir de quel age un festival peut exister sur wikipédia ? La deuxième édition étant prévue les 1er et 2 juin 2013 et le parrain du festival reste Pierre Dubois (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Dubois_%28auteur%29)
Est-ce que les liens que je vous ais transmis sur la modification de mon précédent mail peuvent être considéré comme des sources fiables ? Ce sont des articles de presse et une publication sur un site d'une mairie.
Merci de votre aide.
Bien cordialement
Gaël Dupret (d) 23 novembre 2012 à 11:20 (CET)Répondre
- Cet article sera admissible à partir du moment où la notoriété de ce festival ne fera plus de doute, qu'il aura fait des articles en sujet principal dans la presse nationale par exemple étalé sur une période de 2 ans pour confirmer la notoriété, un site local ou mairie, blog ou forum ne sont pas considérés comme des sites de références en la matière - Une simple citation n'est pas prise en compte non plus - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 11:25 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
je souhaite créer une page sur les géants du Web car le terme est de plus en plus utilisé dans la presse et sur Internet.
Mon intention est de donner les caractéristiques différenciantes de ces acteurs.
Je pensais travailler en mode itératif : publier une 1ere version, et la compléter au fil des jours.
J'ai des dizaines de références à ajouter. Par contre, toutes mes modifications sont supprimées dès que je les mets en ligne depuis 1h. Est ce normal ???
Sinon, je trouve pertinent que l'encyclopédie fasse référence à elle même pour les chiffres (nombre d'utilisateurs).
En quoi est-ce gênant?
Comme je le disais plus haut, je compte ajouter d'autres références.
Merci !
Guillaume
--Plouin (d) 23 novembre 2012 à 11:40 (CET)Répondre
- Bonjour, comme expliqué sur votre page discussion, wikipédia ne peut pas sourcer wikipédia, vous devez mettre des liens externes fiables - En effet, vos contributions sont effacées puisqu'elles ne sont pas conformes aux règles de l'encyclopédie - En effet, l'article sera complété au fil des jours, mais pour l'instant, il y a un doute sur l'admissibilité de celui ci, puisqu'il n'est pas sourcé et donc, invérifiable - Il s'apparente pour l'instant à un Travail inédit - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 11:46 (CET)Répondre
Bonjour, Tes désirs sont des ordres [27] - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 11:49 (CET)Répondre
- Merci Lomita ; ) — X-Javier [discuter] 23 novembre 2012 à 13:04 (CET)Répondre
Bonjour,
Pourquoi avez-vous supprimé ma page Mat St.John?
Il s'agit d'une ébauche, et je cite toutes mes sources, comme convenu. Quel est le problème svp?
Merci
--MSJmusic1 (d) 23 novembre 2012 à 15:03 (CET)MSJmusic1Répondre
- Bonsoir, Alchemica vous a déjà tout expliqué, je suis complétement en phase avec lui et je n'ai plus rien à rajouter - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 18:04 (CET)Répondre
23 novembre 2012 à 15:40 (CET)Patrick Rogel (d)
Bonjour, je viens de tenter d'ajouter un lien sur la page de Jean Epstein que vous m'avez refusé car j'ai déjà ajouté plusieurs fois "le même lien" d'après vous; est-ce automatique? Je ne pense pas que ce soit un spam d'indiquer un lien vers un documentaire consacré à la personne en question. J'ai en effet dernièrement ajouté plusieurs liens vers un même site mais il ne s'agit pas du même lien c'est à chaque fois un lien vers un documentaire différent, la plupart du temps consacré à des personnes peu connues malgré leur talent et leur importance et sur lesquelles très peu d'informations sont disponibles. Je pense que les gens s'intéressant à ces personnes seront heureux de trouver des documentaires qui leur sont consacrés... J'espère ne plus être bloquée comme étant un spam pour un simple lien qui permet de valoriser le travail de ces gens peu connu tout comme les documentaires de qualité qui leur sont consacrés...
JBeaunay (d) 23 novembre 2012 à 16:15 (CET)JBeaunayRépondre
- Bonjour, Comme déjà indiqué, vouloir mettre le même lien http://www.lahuit.com sur une multitude d'articles s'apparente à du spam WP:SPAM - En parlant de valoriser le travail de ces gens peu connu, vous parlez de qui ? des personnes ayant leur article dans wikipédia ? et concernant les documentaires de qualité, c'est votre point de vue personnel - Merci de ne plus nous imposer ce lien - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 16:19 (CET)Répondre
Je faisais référence aux autres pages où des liens ont été bloqués... Effectivement c'est mon point de vue personnel mais cela permettrait aux lecteurs de se faire le leur s'ils y avaient accès... En tout cas merci pour votre sympathie! Bonne continuation également
Je vois que vous avez également retiré des liens qui n'avaient pas été signalés! Je croyais que wikipédia permettait d'informer les lecteurs, vous n'avez même pas pris la peine j'imagine de regarder de quoi il s'agissait... C'est très agréable. Merci. JBeaunay (d) 23 novembre 2012 à 16:37 (CET)JBeaunayRépondre
- Je ne peux que constater que vous aviez été informé avec un autre compte qui avait été bloqué pour spam, le compte JBeaunay est maintenant bloqué indef ! Merci de ne plus nous imposer ce lien - --Lomita (d) 24 novembre 2012 à 09:38 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:40 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, tout d'abord merci de votre bienveillance. Je vous contacte pour vous demander des infos très précises qui sont sujets à controverses quand je lis les critères de validation. (désolé je sais que ce n'est pas la bonne expression, mais c'est mon premier article et soyez en sûr j'essaye de progresser au plus vite)
j'ai aussi directement contacté mr Lamouche à qui j'ai fait lire les critères; il m'a répondu que le mieux serait d'attendre printemps prochain lors de la sortie d'un album sur lequel il avait participé;
cependant, quand je vois que certains critères sont "30minutes de radio nationnale" je me dis qu'un problème comptemporain se pose. Lamouche fût la première fois visible en première page de dailymotion (pendant plusieurs jours) il y a 5ans. il fut pendant les dernières années le premier résultat de recherche pour le mot "slap" sur youtube (5eme aujourdhui, le slap étant la technique la plus connue de la basse). ces deux paramètres concernent la même vidéo et donne un cumul de +300000vues (qui plus est fortement favorable en terme de notation). Vous en conviendrez : cela dépasse clairement l'audience de la majorité des radios nationnales. Il a d'ailleurs à multiples reprise participé à radio campus (radio nationnale il me semble)... le problème c'est comment sourcer cela ? il n'y a selon moi aucune solution... :(
Il a donné un concert cette année à la Bellevilloise... et je sens que cette salle ne sera pas retenue alors que les plus grands musiciens alternatifs y sont passés...
encore plus simplement, si on devait faire l'annalogie avec un sport, il serait dans l'équipe de France de la basse...
bref, je vais attendre le printemps prochains sauf si vous avez des informations utiles qui pourrait palier ce problème. merci
Merci pour ce lien qui avait échappé à nos recherches, j'en fait part à mes élèves dès la semaine prochaine.
Bonne continuation à vous,
Profdocdubellay
Bonjour, Un intervenant sur la PDD de A831 me demande de suppremier une référence qui n'est plus accessible. La question est que fait-on quand la référence n'est plus accessible on supprime la référence. --Stuartes (d) 23 novembre 2012 à 18:23 (CET)Répondre
- Bonjour, il y a une possibilité d'aller retrouver l'article dans les archives [28](un travail de fourmi? qui malheureusement ne donne pas toujours satisfaction), ou de remplacer la référence, la supprimer serait dommage - Bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2012 à 10:10 (CET)Répondre
ma première quette :
coment fait-on des smiley?
requette terminée
--Lenouvau (d) 24 novembre 2012 à 09:35 (CET)Répondre
- Bonjour, je pense que Auregann (d · c · b) vous a répondu - Bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2012 à 10:11 (CET)Répondre
un grand merci (avec retard, et inondation à la maison !). pour ton information, l'individu m'a également fait parvenir le même message par e-mail, histoire d'être sur que je le vois ... Marianne Casamance (d) 24 novembre 2012 à 07:41 (CET)Répondre
Il existe fort heureusement d'autres moyens beaucoup plus prometteurs et pratiques que Wikipédia pour diffuser une information.
Je vous re-précise donc malgré tout que je suis bien l'auteur de l'intégralité des textes et articles se trouvant sur mes sites officiels ( www.saint-preux.fr et www.jeanne-la-romantique.fr )
J'avais pris soin de préciser dans les références l'adresse de mon site internet.
L'image utilisée représentant le visuel de mon album m'appartient puisque je l'ai moi-même réalisée.
Vous n'aviez donc AUCUN DROIT de la supprimer de façon arbitraire, sans m'en demander l'autorisation.
--SAINT-PREUX Compositeur (d) 24 novembre 2012 à 09:43 (CET)Répondre
- Bonjour, comme expliqué sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc, comme vous me l'avez écrit, vous n'avez AUCUN DROIT à copier un site internet - Je n'ai pas non plus à vous demander une autorisation quelconque avant de supprimer un texte non conforme aux règles - Ces règles, vous devez les accepter et surtout les respecter - Donc, si vous avez les droits sur ces textes, vous devez passer par la procédure d'autorisation de républication indiquée sur votre page discussion - Assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité {WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2012 à 10:15 (CET)Répondre
Je viens de modifier la page Wikipédia sur "Chris Marques" afin d'y ajouter les nouveaux liens officiels, mais vous avez annulé mes modifications, pour quelles raisons ?!
Voici les différentes nouvelles adresse des sites à ajouter sur la page "Chris Marques, wikipédia" :
-Le Forum de Référence de Chris Marques a été créé le 19 novembre, et va bientôt être indexé sur Google
http://chrismarques.forumactif.org
-Le Twitter Officiel :
http://www.twitter.com/LeChrisMarques
-Le Facebook Officiel :
http://www.facebook.com/ChrisMarquesOfficiel
En attendant d'avoir de vos nouvelles, merci,
Cordialement,
Mle VirginieL.--VirginieLef (d) 24 novembre 2012 à 11:43 (CET)Répondre
- Bonjour, comme déjà expliqué sur votre page discussion, wikipédia est une encyclopédie avec des règles - je vous invite donc à relire celles concernant les liens externes WP:LE - Le site officiel se subsitue aux réseaux sociaux - Bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2012 à 11:46 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, c'est Donabe.
Si je me suis permis d'ajouter un lien vers la fan-page de ce monument, c'est qu'il n'existe nul part ailleurs un recueil de photos retraçant son histoire. Il y a même des photos du site d'avant la construction. Il n'y a pas de site officiel ou tout autre site de présentation de cet oeuvre emblématique du début de l’ère colonial en Algérie. Cette fan page regroupe photos mais aussi documents (textes).
Cordialement,
Bonjour,
J'ai bien eu votre réponse. Cependant les commentaires d'Alchemica concernait un article en création, or là il s'agit d'une EBAUCHE!--MSJmusic1 (d) 24 novembre 2012 à 13:06 (CET)MSJmusic1Répondre
Bonjour Lomita,
L'IP t'a a nouveau révertée malgré le R3R... Peux-tu stp comme tu l'as proposé en résumé de commentaire bloquer l'article (en la revertant ou non) pour qu'enfin la rédaction sur cet article sensible puisse se faire depuis la page de discussion ? Merci.Prijgzeorij (d) 24 novembre 2012 à 14:08 (CET)Répondre
- Plutôt que de te plaindre chez un admin, lis la réponse fournie pdd. Par ailleurs, déformer les sources et les titres de section pour leur faire dire ce qu'elles ne disent pas en dit long par contre sur ta prétendue neutralité. 86.212.131.226 (d) 24 novembre 2012 à 14:16 (CET)Répondre
Bonjour je finissais de lire comment correspondre avec vous et hop tout défait !
Je voulais justement vous dire que j avais fait les modifications sur les liens externes et que j avais rencontre un probleme pour des liens vers des articles interne wiki que je ne comprenais pas d ou j allais vous demander conseil!
Bon si vous avez 5 mn a perdre, je suis preneuse pour plus d informations sur mes erreurs!
Merci et bon week end!
doddle31
- Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, cet article concerne la commune et n'a pas vocation d'être un support pour les associations - leur description doit être succincte tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 24 novembre 2012 à 15:55 (CET)Répondre
Hello, je t'avais répondu... mais ma réponse est déjà périmée pour la première partie. Cordialement, — Racconish D 24 novembre 2012 à 15:51 (CET)Répondre
- Pour info. Cordialement, — Racconish D 25 novembre 2012 à 16:22 (CET)Répondre
bonjour,lomita. Le problème est que les autres belligérants("gaza" et "palestiniens") ne veulent rien entendre!
Tout ce que j'écris est sourcée et est en grande partie dit par des spécialistes de la question, l'ancienne version n'est pas neutre,sans fondement historique,TRES PEU sourcée et celles sourcée sont bidon. De plus dans ma version j'expose les plusieurs point de vue de spécialistes,(même l'avis du Hamas qui n'est pas scientifique)ce qui n'est pas le cas dans l'ancienne.
pour l'article sur la ville de gaza idem mise a part le fait que dans cette version la neutralité est ABSENTE.Dans la section,temps moderne,les informations non rien a voir avec la VILLE de gaza. dans la section "lieu remarquable"(patrimoine culturel serais plus approprier): "magnifiquement restaurée"et"Le dédale de ses rues et ruelles était souvent le théâtre d'affrontements entre l'armée israélienne et les activistes palestiniens, jusqu'au désengagement israélien de cette région".le texte est choisi subjectivement et cela ressemble à de la propagande;
je suis "nouveau" et je ne connait pas les procédures dans ce cas,pouvez vous m'aider rapidement(l'encyclopédie avant tout),svp merci:)
cordialement
--Oby1canObe (d) 24 novembre 2012 à 22:13 (CET)Répondre
bonjour j'ai l'impression que vous ne voulez pas me répondre.Si c'est le cas pouvez vous me l'avertir par politesse,merci
--Oby1canObe (d) 25 novembre 2012 à 16:12 (CET)Répondre
- Bonjour, comme je vous l'ai dit, c'est sur la page de discussion de l'article qu'il faut trouver un consensus avec les contributeurs ayant participé à cette guerre d'édition, et non pas sur ma page disccusion - par ma part, je n'y participerai pas, ma seule action a été d'arrêter cette guerre d'édition - Bonne continuation --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 16:21 (CET)Répondre
Bonjour,
peux-tu reconsidérer la page de notre fédération (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fédération_FDN) qui grandit et a fait l'objet d'un travail répondant aux critères que tu as évoqué.
Cordialement,
Sacha.
- Bonsoir, Je surveillais de près cet article mais malheureusement j'ai toujours un doute sur son admissibilité, voir à ce sujet les critères des associations WP:NA - je pense que je vais demander l'avis de la communauté en le proposant à la suppression WP:PàS - Il n'y a aucune source centrée sur cette jeune fédération WP:Citez vos sources - Il faudrait le sourcer très vite - Bonne continuation --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 01:53 (CET)Répondre
- Merci de ta réponse si rapide ! Cependant je ne suis pas sûr de comprendre, quand tu dis qu'il faudrait "sourcer": Rue89, Arte, ITespresso, OWNI, Reuters, La Dépêche ne sont pas des sources justifiées ? - Cordialement, Sacha.
- Bonjour, je n'ai pas eu de réponse à mon dernier message ? Les articles cités (Rue89, Arte, ITespresso, OWNI, Reuters, La Dépêche) ne sont pas suffisants ? - Cordialement, Sacha.
- Bonjour, la dépêche, rue 89 ne font pas partie de la presse nationale, de plus, ces références ne sont pas centrées sur la fédération mais sur les membres associatifs - Il faut des sources centrées SUR la fédération - Bonne continuation --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 17:54 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Vous supprimez systématiquement mon article.
J'essaie d'insérer mon comparateur dans la liste des comparateurs d'achats, au même titre que kelkoo, Le Guide, Ciao, Shopping.com.
Y aurait-il de votre part (ou de Wiki) 2 poids et 2 mesures ?
Une façon de traiter les géants et une autres de traiter les petits ?
En vous remerciant pour votre réponse,
Très cordialement,
Pascal
- Bonjour, wikipédia est une encyclopédie qui recense le connu - elle n'a pas vocation de faire connaitre quoi que ce soit, ce n'est pas non plus un support publicitaire gratuit ou un tremplin de lancement d'un produit - Pourquoi vouloir vous comparer à des sites comme Kelkoo..... - Le site son-prix est trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - Laissez le grandir et peut être que d'ici 2 ans, il pourra figurer dans l'encyclopédie, mais pour l'instant, la création de cet article est prématuré - Bonne continuation --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 12:01 (CET)Répondre
Lomita,
je vous remercie pour votre réponse, je comprends mieux la philosophie, j’essaierai à nouveau dans 2 ans :)
Bonne journée,
Très cordialement,
Pascal
Bonjour,
Vous avez modifié la visibilité de 28 révisions sur la page La Vérité si je mens ! 3 alors de coup vous avez supprimé mes contributions (mise en page). Est-ce vous pouvez rétablir mes modifications?
Cordialement. Rabah201130 (d) 25 novembre 2012 à 15:39 (CET)Répondre
- Bonjour, malheureusement non, puisque ces versions contenaient également le texte sous violation de droit d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 15:42 (CET)Répondre
- Est-ce que vous pouvez rétablir seulement la partie Réception. cette partie là ne contienne pas de texte sous violation de droit d'auteurs, ou bien vous ne pouvez pas récupérer révision que vous avez supprimé?. Rabah201130 (d) 25 novembre 2012 à 15:47 (CET)Répondre
- Le paragraphe réception n'a pas été touché, seul le sysnopsis a été revu - Bon dimanche --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 16:18 (CET)Répondre
- Le problème a été corrigé par Bloody-libu (d · c · b) qui a pu restaurer la partie Réception. C'est peut-être un autre contributeur qui a effacé mes contributions mais comme vous avez supprimé les révisions alors moi je peut pas restaurer ce que j'ai fait. Bon dimanche à vous aussi. Rabah201130 (d) 25 novembre 2012 à 16:26 (CET)Répondre
Bonjour Lomita.
J'ai une question sur la procédure à employer quand on découvre un soupçon de Copyvio sur une PàS (comme dans le cas des Litiges territoriaux des Emirats). Faut-il systématiquement laisser la PàS se dérouler (ce que tu as mentionné dans ce cas particulier) ou bien enclencher la vérification de Copyvio (ce que j'ai fait, croyant bien faire) ? Dans le cas précis, la PàS se déroule difficilement puisque le texte n'est plus directement accessible (on l'a dans l'historique mais visiblement ça déroute des contributeurs). Mais le sujet peut être encyclopédique (et sourçable, et pour cause). D'avance, merci de tes lumières. --Tracouti (d) 25 novembre 2012 à 15:43 (CET)Répondre
- Bonjour, je viens de modifier le bandeau pour que le texte soit accessible aux contributeurs - normalement, on doit laisser courir la PàS, le créateur pouvant toujours modifier le texte pour le rendre conforme aux règles de wikipédia ou bien suivre la procédure d'autorisation de républication - Tu as bien fait d'enclencher la vérification, il faut toujours signaler un copyvio, donc ton reflexe a été le bon - Dans le cas présent, cela fait être très difficile à rendre conforme cet article - J'ai vu un article passé en PàS, admissible mais à 90 % de copyvio, conservé uniquement avec deux phrases et qui depuis a été amélioré - Bonne continuation --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 16:28 (CET)Répondre
Bonjour Loomita est ce que je pourrais savoir pourquoi vous devez supprimer cette page merci de me repondre
- Bonjour,Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles (et non une citation) sur une période de deux ans - Je vous invite à lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 18:10 (CET)Répondre
Bonsoir ; ce mot a semble-t-il mauvaise presse à cause d'une guerre d'édition sur la page Sophie Loizeau. Cependant le concept existe en-dehors de ce cadre ; tu (vous ?) le supprimes au motif que j'en suis la seule contributrice, est-ce un motif suffisant de suppression ? Les pages wiki sont la plupart du temps écrites par une seule personne. Merci de ta réponse <br,> Léah 30 (d) 25 novembre 2012 à 18:20 (CET)Répondre
- Bonjour, Je n'ai pas suivi la guerre d'édition sur Sophie Loizeau, le motif de suppression était Simple définition (Wiktionnaire) [29] et en aucun cas vous étiez la seule contributrice, ce message est un message automatique lorsqu'il n'y a qu'une seule personne - L'article étant une définition, il faut la mettre sur Wiktionnaire - Bonne continuation --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 18:27 (CET)Répondre
- Pour info, l'article du wiktionnaire a été créé et peut être enrichi. Cordialement, — Racconish D 25 novembre 2012 à 18:36 (CET)Répondre
Bonjour. A titre d'avertissement tu es bloqué 24h pour ceci. Une telle agressivité contre un autre contributeur n'est pas acceptable. Merci de t'en souvenir pour la suite et de (re)lire WP:PAP. Cordialement. Buisson (d) 24 novembre 2012 à 19:21 (CET)Répondre
- Bonjour, pour que tu comprennes le sens du mot que j'ai utilisé, voir la définition du wiktionnaire extrémiste, à toi de voir si mon blocage est justifié. Cordialement et bonne journée. Ali-baba-au-rhum (d) 25 novembre 2012 à 06:48 (CET)Répondre
- Bonjour, il n'est pas nécessaire de nous mettre la définition d'extrémiste pour que l'on puisse en comprendre le sens - Blocage justifié et déblocage refusé - --Lomita (d) 25 novembre 2012 à 10:30 (CET)Répondre
- (conflit de modifications) Je confirme ce refus de déblocage. Les propos tenus à l'encontre de Celette contreviennent clairement aux recommandations de la page Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Si vous avez un désaccord avec cette contributrice, il peut parfaitement être exprimé en vous en tenant au fond, sans attaquer la personne. Hégésippe | ±Θ± 25 novembre 2012 à 10:35 (CET)Répondre
- Merci à tou(te)s, c'est trés aimable à vous d'avoir répondu à ma demande, même si hélas c'est par un refus.
- Juste pour la bonne forme : @ Lomita , si j'ai remis la défintion du mot litigieux, c'est simplement pour expliquer à Buisson que mon intention n'était que d'évoquer une position extrême de la contributrice. @ Hégésippe | ±Θ± , merci pour ton explication, mais Buisson me la déjà fait, voir son message ci-dessus. Cordialement et à bientôt. Ali-baba-au-rhum (d) 25 novembre 2012 à 13:52 (CET)Répondre
Questions subsidiaires concernant l'attitude et les agissements de Celette :
- est-il vrai que l'organisation d'un vote en PdD ayant comme objectif de trouver sinon un consensus, mais au moins de dégager une majorité d'avis, ne peut être fait ? (commentaire de Celette à propos de ma proposition sur la PdD de l'article Rachida Dati)
- mettre dans un revert comme motif vandalisme (sauf si cela est vérifiable, bien sûr) dans un commentaire de diffusion cela ne relève-t-il pas du même régime Wikipédia:Pas d'attaque personnelle ?
- l'apposition par Celette du bandeau R3R est-il conforme aux règles ou recommandations de WP ou ne relève-t-il que d'une méthode d'intimidation ou d'obstruction de la part de Celette (largement impliquée dans les problèmes liés à cet article) ?
- quelle est la règle pour ne pas laisser un article entachée par l'etiquette pertinence douteuse apposée par la même Celette.
Remerciements anticipés pour vos réponses. Ali-baba-au-rhum (d) 25 novembre 2012 à 15:56 (CET)Répondre
Bonjour, je vous remercie beaucoup pour votre intervention des plus pertinentes. J'ai complété les références, comme vous le suggériez, et supprimé ce pour quoi je n'ai pas encore trouvé les liens précis sur Internet. J'ajouterai des références au fur et à mesure, dans la mesure de mon temps disponible. Donc merci de ne pas supprimer cet article. J'ai précisé que cet article était une "ébauche", et toute contribution extérieure est la bienvenue, cela va sans dire. Bien cordialement.
Bonjour,
J'aimerais connaitre les raisons de la suppression de la page concernant le Cellier des mariniers, afin de ne pas refaire les mêmes erreurs que lors de la création de cette même page.
Cordialement
- Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, et avant toute nouvelle création, vous assurer que l'article répondra aux critères d'admissibilité, de citer vos sources - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas - Bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2012 à 11:26 (CET)Répondre
Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 novembre 2012 à 12:04 (CET)Répondre
--94.68.194.104 (d) 26 novembre 2012 à 12:27 (CET)Je vois que vous avez supprimé l'article "École française de Thessalonique", je suppose car il ne citait pas de sources ... J'ai du malheureusement interrompre soudainement son écriture. Est-il possible de copier le contenu existant en brouillon (ce que j'aurais du faire, je l'admet) afin que je puisse le terminer tranquillement ? Merci d'avance. G. Brochard.Répondre
- Bonjour, malheureusement, il n'est pas possible de créer un brouillon avec une IP - Vous avez donc deux possibilités, me donner une adresse mail pour que je puisse vous envoyer le texte, ou vous inscrire - Bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2012 à 12:30 (CET)Répondre
--Guybrochard (d) 26 novembre 2012 à 12:43 (CET) merci ... le pire c'est que j'ai un compte wikipedia depuis un an mais que j'avais oublié mon mot de passe pour me connecter ! Vous pouvez utiliser mon nom d'utilisateur : Guybrochard ou mon email xxx.xxx@gmail.com.
Encore merci et désolé de mon manque de sérieux sur ce coup là. Amicalement, G.Brochard.Répondre
- Fait et bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2012 à 12:46 (CET)Répondre
Bonjour
Le motif « Non encyclopédique en l'état » me laisse un peu perplexe, cette page me semblait combler une lacune, et ouvrir la voie à des contributions futures. Dommage. Et un peu abrupt, pour le contributeur débutant.
Je voulais aussi vous signaler que vous avez omis de supprimer le lien vers cette page que j'avais créé sur la page d'homonymie correspondante. Allez, tiens, je vais le faire.
Cordialement
Wipascal (d) 26 novembre 2012 à 20:31 (CET)Répondre
- Bonjour, En effet, l'article composé uniquement de deux phrases et du lien officiel n'était pas encyclopédique en l'état, aucune source WP:Citez vos sources - Pourquoi autant de précipitation pour créer un article ? Quelle en était l'urgence ? Pourquoi n'avoir pas sourcer cet article ? Pourquoi ne pas avoir fait un brouillon ? - Bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2012 à 20:38 (CET)Répondre
Salut Lomita. On a qu a se tutoyer. Pourquoi tu as effacé l super article que j'etais en train de faire sur le poulet en caoutchouc? La. Premiere source que j'ai posté etait un prestashop mais c'etait pas le mien et j'allais en mettre d'autres. Assure. Tu peux le réécrire, s'il te plait? Merci, c'est kool. @+! Electric Buddy (d) 26 novembre 2012 à 22:54 (CET)Répondre
- Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP eb indiquant des liens fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale par exemple ayant fait des articles sur ce sujet, sur une période de deux ans - Bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2012 à 23:04 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita,
voudrais-tu jeter un coup d'oeil sur cette discussion et les suivantes sur la même page ? Merci.
Cordialement, Cymbella (répondre) - 26 novembre 2012 à 23:26 (CET)Répondre
- Bonsoir, je viens de purger les articles en espérant que cette manière de contribuer ait cessé - Il faudrait contrôler toutes les contributions de Breugelius pour le savoir, mais c'est un travail de fourmi - Merci pour ta vigilance - Bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2012 à 23:42 (CET)Répondre
Bonjour
Je suis le Directeur de L'Institut INRWF.
Donc je peut mettre mon contenu !
Je comprend pas
Cordialement
- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Maintenant, si vous avez les droits sur ce texte, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée sur votre page discussion, assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Ne remettez pas ces textes sur l'encyclopédie, ils seraient immédiatement supprimés - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2012 à 00:11 (CET)Répondre
J'ai donc suivi la procédure
j'ai envoyer un courriel à permissions-fr@wikimedia.org
On ma aussi preciser qu'une fois l'autorisation envoyée, il faut ajoutez le modèle OTRS pending sur la page de discussion de l'article de Wikipédia concerné pour signaler qu'une autorisation est en attente de traitement.
Donc je peut re-créer l'article ?
Merci pour votre aide
Cordialement
- Bonsoir, avez vous lu mon dernier message ??? merci de ne pas recréer cet article, un bénévole OTRS le remettra à l'identique si cet article répond aux critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2012 à 00:43 (CET)Répondre
Madame,
Récemment inscrite sur le site, j'ai voulu publié ce matin un article sur M.Pascal MARTIN, Maire de Montville. Cette réalisation se fait dans le cadre d'un stage que je suis au service communication de la municipalité.
Je souhaiterais simplement savoir les raisons qui ont motivé votre choix de supprimer cet article et quelles seraient les conditions à remplir pour que ce dernier soit accepté.
Vous remerciant par avance de votre attention,
Sincère salutations--Mairiemontville (d) 27 novembre 2012 à 11:10 (CET)Répondre
- Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissiblité WP:CAA et plus particulièrement les critères concernant les personnalités politiqus WP:NPP, que je vous les rappelle ici :
- Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
- a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
- a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
- a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).
- Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2012 à 11:20 (CET)Répondre
Bonjour,
Je ne comprend pas les raisons de la suppression de la page L'Impossible (revue) ? il s'agit d'une revue nationale (distribuées dans les kiosques et par abonnement), son auteur est connu et il me semble avoir respecté le principe de neutralité...
Sincère salutation -- Utilisateur:Nunux34
- Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Revue dont la sortie de son premier numéro est mars 2012 - Trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2012 à 11:23 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour votre explication, j'aimerais savoir s'il serait possible de récupérer mon article Pascal Martin (maire de Montville) si je supprime la mention "homme politique Français"?
Merci par ancance de votre réponse.
Cordialement --Mairiemontville (d) 27 novembre 2012 à 11:31 (CET)Répondre
- Bonjour, il ne sera pas pour autant admissible - je peux vous faire parvenir le texte par mail il suffit de mettre une adresse mail dans vos préférences, voir en haut à droit de l'écran, mais bien entendu, ce dernier ne doit pas être remis sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2012 à 11:46 (CET)Répondre
Bonjour,
la page en Français dédiée au groupe rock gothique Nova Et Vetera a été supprimée sous prétexte que celle ci était un doublon.
Il existe bien un homonyme en anglais, mais qui n'a rien a voir et fait référence à un journal catholique.
Cette page a un but informatif et sera complété au fur et à mesure.
Merci de faire le nécessaire afin de corriger cette erreur.
Mrlamort (d) 27 novembre 2012 à 13:21 (CET)Répondre
- Bonjour, comme expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des sources fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale, internationale ou spécialisée - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2012 à 16:42 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:32 (CET)Répondre
Bonjour,
Tu es intervenu sur l'article Liseuse. À la suite d'un désaccord entre contributeurs, cette page est actuellement bloquée. Deux propositions viennent d'être faites sur la page de discussion, et un accord sur cette proposition permettrait de revenir sur ce blocage. Merci d'avance de ta participation.
Cordialement --Rigoureux (d) 27 novembre 2012 à 16:40 (CET)Répondre
- Bonjour, je viens de lever la protection puisqu'un consensus semble être trouvé - N'hésite pas à revenir sur ma page si nécessaire - Bonne journée --Lomita (d) 27 novembre 2012 à 16:48 (CET)Répondre
- Merci à toi pour ce déblocage rapide. Les modifs conformes à l'accord obtenu viennent d'être effectuées. Bonne continuation --Rigoureux (d) 27 novembre 2012 à 17:29 (CET)Répondre
- Rigoureux était optimiste. Les reverts de ChtiKorrigan ont repris, malgré le consensus trouvé en pdd. - Wikig | talk to me | 27 novembre 2012 à 17:53 (CET)Répondre
Bonjour,
je cherche à créerrédiger une page sur la société ALTEREA. après avoir regarder de nombreuses autres pages, je ne comprends pas pourquoi ma page est supprimée, il n'est pas question de promotion, mais bien d'une présentation.
Pourriez vous me renseigner plus précisément?
Merci d'avance pour votre réponse,
Bien à vous
--Infohtml (d) 27 novembre 2012 à 17:17 (CET)Répondre
- Bonsoir, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation --Lomita (d) 28 novembre 2012 à 23:53 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je vous envoie cet email à la suite de la suppression de la page (stéphane plassier) à laquelle vous avez procédé.
Natacha Wolinski et moi même qui écrivons regulierement des articles, avons rédigé cet article avec la plus grande objectivité.
Aujourd'hui, nous souhaiterions que vous nous indiquiez les modifications à effectuer pour que cet article soit publier.
Tant du point de vue de la forme que du fond, nous avons pris pour modèle les WIKI de designer français vivant , notamment :
fr.wikipedia.org/wiki/Ora-ïto
fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Starck
fr.wikipedia.org/wiki/Andrée_Putman
fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Ghesquière
fr.wikipedia.org/wiki/Ronan_et_Erwan_Bouroullec
Ce qui nous a permis de choisir le ton nécessaire pour faire connaître le parcours , la démarche et le travail de Stéphane Plassier qui n’était jusqu’alors pas référencé.
Nous pensions avoir le temps d’alimenter au fur et a mesure d’articles, de références et de notes ; Veuillez donc trouver ci-dessous la liste des sources et liens qui nous ont permis de rédiger cet article :
http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/design-un-createur-touche-tout-20080905-3741135_1448817.php
http://www.lexpress.fr/infos/pers/stephane-plassier.html
http://www.interieurs.fr/toutes-nos-videos.html?task=viewvideo&video_id=141
http://www.guideparismode.fr/marque.php?id=592
http://www.lingerie-slip-calecon.com/67-67/
http://www.dekozap.fr/fr/node/79
http://www.c-tendance.com/plassier-stephane.php
http://femme.planet.fr/people-chez-stephane-plassier.16446.705.html
http://fr.fashionmag.com/news/Stephane-Plassier-remplace-son-concept-store-multimarques-par-sa-boutique,34298.html
http://www.ambafrance-es.org/france_espagne/spip.php?article3760
http://www.flickr.com/photos/42979466@N03/4077338447/
http://www.marieclairemaison.com/,un-salon-masculin,200148,303269,3
http://www.ladepeche.fr/article/2012/01/19/1264258-d-etienne-daho-a-rio-loco.html
http://www.france24.com/en/20091130-fashion-black-colour-stephane-plassier-clothes-theatre-exhibition-france?page=6
http://www.youtube.com/watch?v=pd9_PMi9gBI
http://www.youtube.com/watch?v=rrfQkbJgvw4
http://resume.next.liberation.fr/index.php?q2=st%E9phane+plassier&rech=1&submit=Rechercher ( GUS , BéRéNICE et MODE)
http://www.regietheatrale.com/index/index/thematiques/Berenice-de-Racine.html (historique bérénice par séverine mabille)
http://www.dailymotion.com/video/x7ombz ( set galerie mobilier vêtements)
http://www.arte.tv/fr/adresses-astuces-de-chic/1296866,CmC=1296872.html
Je reste à votre disposition pour tout complément d'information.
Bien à vous.
Katia
- Bonjour, comme expliqué sur la page du créateur Discussion utilisateur:89.158.138.36 et puisque vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables, vers la presse nationale ou internationale ayant fait de cet artiste un article centréet non pas une simple citation, les liens vers youtube, dalymotion ou presse régionale n'étant pas pris en compte, sur une période de 2 ans - Bonne continuation --Lomita (d) 28 novembre 2012 à 23:59 (CET)Répondre
Jetez un oeil sur ma page de discussion, le contributeur Rome2 me félicite pour l'article sur Kapeller et je lui réponds tout aussi courtoisement... il ne se doute de rien. --86.73.89.83 (d) 28 novembre 2012 à 12:31 (CET)Répondre
- Excuse moi Lomita, de m'incruster sur ta page . Vous croyez vraiment que je ne me doutais pas que vous étiez IP 86.73.89.235, pour le savoir il suffit de regarder [30]. Je suis plus malin que ce que j'en ai l'air. Rome2 (d) 28 novembre 2012 à 12:35 (CET)Répondre
- Vous croyez vraiment que je ne me doutais pas que vous étiez IP 86.73.89.235, pour le savoir il suffit de regarder [31]. Je suis plus malin que ce que j'en ai l'air. Rome2 (d) 28 novembre 2012 à 12:35 (CET)Répondre
- S'il te plait, dis à Lomita de ne pas me rebloquer --86.73.89.83 (d) 28 novembre 2012 à 12:38 (CET)Répondre
- Après je ne peut pas faire grand chose, je te rappelle qu'elle fait parties des administrateurs et moi non. Mais pour l'instant elle n'a rien fait t'as peut être une chance. Essayes de t'excuser auprès d'elle. Rome2 (d) 28 novembre 2012 à 12:41 (CET)Répondre
- Je m'excuse surtout auprès de toi d'avoir été si grossier et je ne recommencerai plus promis ... des fois on pête un cable. Merci en tout cas de ta capacité de pardon. Je suis en théorie bloqué 7 jours par elle. --86.73.89.83 (d) 28 novembre 2012 à 12:46 (CET)Répondre
- Excuses acceptées , après je peux comprendre que ces messages ne plaisent pas mais leurs but est d’améliorer la rédaction d'un article. Je te propose de mettre cette partie chez Lomita (Surtout le passage avec les excuses). Après ton blocage n'est pas encore trop long. Donc colles le message à Lomita et après on verra. Rome2 (d) 28 novembre 2012 à 12:50 (CET)Répondre
- D'accord je fais ce que tu dis --86.73.89.83 (d) 28 novembre 2012 à 13:14 (CET)Répondre
- Lomita, Rome2 me conseille de m'excuser auprès de vous et c'est ce que je fais. Je reconnais être l'ip bloquée 7 jours depuis hier et je m'en veux d'avoir proférer des insanités contre Rome2, grossièretés inadmissibles. Pour me faire pardonner j'ai fait un bel article sur Jean-Joseph Kapeller puisque je ne suis pas un bleu sur WP. Merci de votre compréhension --86.73.89.83 (d) 28 novembre 2012 à 13:23 (CET)Répondre
- Bonjour, Je n'ai pas d'excuse à recevoir, c'est Rome2 qui a été insulté d'une manière inacceptable (qui a nécessité quand même un masquage !) concernant votre commentaire me concernant, recevant régulièrement des insultes, cela fait très longtemps que je n'y prête plus attention, et c'est la raison pour laquelle vous avez été bloqué - Maintenant, il a accepté vos excuses, donc affaire réglée pour ma part - Dès votre première contribution sur cet article, j'ai compris qu'il s'agissait d'un contournement de blocage, si je ne vous ai pas rebloqué immédiatement, c'est pour le bien de l'encyclopédie puisque vos contributions dans l'espace encyclopédique étaient satisfaisantes - Vous êtes ancien sur l'encyclopédie et vous connaissez parfaitement les règles, donc, j'espère que ce dérapage ne se renouvellera plus - Bonne continuation --Lomita (d) 28 novembre 2012 à 14:53 (CET)Répondre
--195.83.48.87 (d) 28 novembre 2012 à 15:03 (CET)Pourquoi avoir supprimé l'article ? Il n'est pas un doublon du manifeste des 343 et détient à mon avis autant de légitimité à y être, même s'il est lié à l'actualité récente.Répondre
- Bonjour, voir échange de messages avec le créateur Discussion utilisateur:86.212.237.85 - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 00:04 (CET)Répondre
pourquoi tu a supprimé ma page
- Bonsoir à vous aussi - Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité - Produit sorti en septembre 2012 - Trop récent, Pas assez de recul - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 00:06 (CET)Répondre
Bonsoir,
Pourriez-vous m'expliquer pourquoi chaque fois que je tente de créer un article au sujet d'Anaïs Soubeyran, vous supprimez la page. Il s'agit d'une ancienne collègue qui a force de persévérance va obtenir une thèse sur l'émergence de la cognition à l'identité psychobiologique ?
Alors certes la page n'est pas encore totalement complète car j'attends les participations d'autres anciens collègues.
Je vous remercie.
- Bonsoir, comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation -- --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 00:07 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Voici les modifications pour cette seconde version de la page du film Une Histoire d’Amour (-6 290).
- 9.3 Liens externes : Site officiel. Suppression de la phrase sur le dossier de presse.
- 9.2 Bibliographie : suppression d’un lien externe sur l’éditeur du livre.
- 8.2 Références : suppression d’une référence sur l’interview vidéo de l’acteur principal sur AlloCiné.
- 7 Autour du film : suppression de la pub pour la salle de cinéma, la mairie, l’acteur écrivain : - 1 référence.
- Le dernier point de 6.2 Cinéma tendance est transféré dans cette section. La citation dans la référence maintenant 26 a été supprimée.
- 6.5 Le rôle du mari : suppression du chapitre : -1 citation box de la réalisatrice sur l’acteur.
- 6.4 Le rôle de la jeune femme : suppression 2ème citation box. Suppression effet gras dans la 1ère citation box.
- 6.3 Le rôle du banquier : suppression du chapitre : -1 citation box de la réalisatrice sur l’acteur.
- 6.2 Cinéma tendance : suppression des marques de couturiers. - 1 référence en anglais.
- 6.1 La genèse du film : -1 citation box de l’écrivain sur la réalisatrice.
- 5.3 Musique : suppression du chapitre : -1 citation box de la réalisatrice sur le chanteur.
- 5. Production : suppression lien externe vers le Tax-Shelter : -1 référence.
- 3. Distribution : transfert de 3 références venant des citations box supprimées. Citation box transformée en citation simple.
Que faudrait-il que je supprime, améliore ou simplifie davantage pour que vous puissiez reconsidérer vos bandeaux pub et rédaction ? Voyez éventuellement si le bandeau rédaction est ou non toujours justifié dans The Island, son auteur n’ayant pas répondu à cette question dans sa pdd. S’il reste des chapitres ou des phrases ou des références à supprimer, vous pouvez les effacer directement.
Cordialement,
Nimmzo (d) 28 novembre 2012 à 21:25 (CET)Répondre
Bonjour M.MMe Lomita,
J'ai l'impression de monter dans la hiérarchie de Wiki...pour un faux problème... désolé !
Mon problème concerne : les liens externes
Bien que cela puisse être, en effet, un vecteur de visites pour les entrepreneurs intéressés du web, je voudrais postuler pour ma pomme : un particulier programmeur et amoureux de chiens.
Voici mon histoire résumée (de la soirée) :
"
Bonjour,
Je réitère, n'étant pas familier avec Wiki...j'espère que c'est vous l'"être humain" qui supprimez systématiquement mon "lien externe"...
Donc pour résumer :
J'ai crée un site de fans de boulis depuis quelques années et des fans venaient poser leurs photos et on se marrait bien !!!
Hors depuis 1 an env. mon lien externe a été supprimé sans aucune raison par un mystique modérateur de wiki !
Depuis j'ai essayé à plusieurs reprises d'informer les internautes de l'existence de ce site en remettant l'info... et à chaque fois mon lien "externe" a été supprimé...
Bref, je ne suis pas intolérant, mais je pense que mon site mérite de figurer sur une page wiki dédiée aux boulis. Vu que c'est un site...."dédié aux boulis" et qu'il n'y en a pas beaucoup d'autres aussi sophistiqués !
Si vous avez un doute, je vous invite à visiter le site.
Si la publicité vous dérange, je peux vous dire qu'elle ne paye ni le serveur ni l'hébergement et que je suis un simple salarié au smic qui fait ça pour le plaisir !
A BON ENTENDEUR !
Merci Wiki ou M.NemesisIII
"
Comme je ne supporte pas l'injustice, ni pour moi, ni pour les autres,
Comme je ne comprends pas que mon lien "historique" ait disparu sur décision unilatérale d'un modérateur qui a "reformaté" notre page.
Je vous demande d'étudier mon cas.
Merci
Yan
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Boulifan (discuter), le 28 novembre 2012 à 23:23
- Bonjour, tout d'abord, il n'y a pas de hiérarchie sur l'encyclopédie, comme il n'y a pas de modérateur, je suis une contributrice comme les autres, mais je possède uniquement des outils supplémentaires qui ne me donnent aucun droit - Concernant le lien historique celui ci n'est pas conforme aux règles de wikipédia - vous avez ici les explications WP:LE, pas de site de fan, de forum ou autres - Ce n'est pas parce que ce lien était depuis longtemps sur l'article qu'il était légitime - L'encyclopédie évolue et est modifiée en permanence, ce lien avait du échapper tout simplement, il y a plus d'un million d'articles sur l'encyclopédie et c'est tout à fait normal que certaines petites choses passent à travers les mailles du filet - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 10:43 (CET)Répondre
Bonjour, l'article Bruno Belthoise que tu as supprimé le 23 novembre est recréé : pourras-tu vérifier s'il respecte maintenant les droits d'auteur vu les mentions sur son site ?
Merci beaucoup. --Eric-92 (d) 29 novembre 2012 à 02:10 (CET)Répondre
- Bonjour, sans aucun problème - la licence est compatible - Bonne journée --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 10:38 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 29 novembre 2012 à 09:43 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 29 novembre 2012 à 10:00 (CET)Répondre
Chris a liege (d) 29 novembre 2012 à 10:02 (CET)Répondre
Slt, J'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimer l'article alors que je fais de la musique a but lucrative et non pas gratuite merci.
Bonjour, suite a plusieurs suppression de mon article je pensais que c'était un problème venant de ma part mais en fait je viens de voir que c'était les administrateur qui supprimais les articles qui ne sont pas conformes aux regles de wikipedia, j'aimerais connaitre la raison pour laquel mon article n'est pas aux normes, Merci d'avance :) Kld Streetimpact.
- Bonjour, vous avez fait une demande de restauration de page, vous avez ainsi les explications d'autres administrateurs -Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 14:08 (CET)Répondre
Slt, J'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimer l'article alors que je fais un article sur une association sportive merci.
- Bonjour, comme indiqué sur la page discussion du créateur Discussion utilisateur:109.11.203.225, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 14:08 (CET)Répondre
Bonjour Lomita,
Je suis récent contributeur et c'est vous qui m'avez d’ailleurs accueilli sur Wikipédia en juin dernier mais je me trouve malheureusement dans une impasse actuellement à cause d'un article sur lequel j'ai travaillé. Cet article porte sur un jeune chroniqueur nommé "Diablox9" et j'ai vu que vous faisiez parti des utilisateurs ayant souhaités sa suppression il y a bientôt 6 mois. La principale raison de cette demande de suppression était le manque de référencement et la restauration de la page sans consultation de la communauté par GL (d · c · b). Mon travail étant non-achevé lors de la suppression par Starus (d · c · b), je ne pense pas que la communauté l'ai vu. Après conseil de Oliver h (d · c · b), j'ai récupéré mon article et l'ai mis sur ma page brouillon. Pouvez-vous me donner votre avis et me dire si l'article est recevable ou non ? --Etidu33 (d) 29 novembre 2012 à 12:30 (CET)Répondre
- Bonjour, l'article a été supprimé en juin 2012 suite à cette décision communautaire - L'article ayant été restauré, non pas sans consultation de la communauté, mais par un passage en force de GL (d · c · b) qui n'a pas tenu compte des avis négatifs en WP:DRP, très grande différence - Vous conviendrez aisément qu'elle était sans appel - Il est trop tôt pour représenter l'article à une nouvelle procédure devant la communauté, à moins qu'il y ait eut des éléments nouveaux depuis juin 2012 - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 14:14 (CET)Répondre
- J'écris ce message avec les plus sincères respects envers les contributeurs plus anciens (dont vous faites partie) et je m'excuse d'avoir été si prétentieux, je ne savais pas qu'il fallait au minimum 50 contributions pour donner son avis sur un article jugé problématique néanmoins je pense avoir donner un peu plus de sources qu'auparavant. J'espère que vous estimez mon modeste travail et que vous pourrez me conseiller à l'avenir sur cet article (ou même plus si cela ne vous indispose pas). --Etidu33 (d) 29 novembre 2012 à 15:58 (CET)Répondre
Pourquoi ta supprimé mon article en disant que cest du bac a sable ?
- Bonjour à vous aussi, en effet, un article composé de :
- Chaville Handball est un club de Handball situé à Chaville, dans les Hauts-de-Seine, en France. Il évolue actuellement dans le Championnat de France de Handball, en Nationale 2.
- *Page Facebook : www.facebook.com/chavillehandball
- *Site Officiel : www.chavillehandball.com
- est considéré comme bac à sable, donc je vous invite à lire ou relire les critères d'admissibilité WP:CAA - Comment citez vos sources WP:Citez vos sources - A relire également quelques pages d'aides WP:AIDE, lien qui se trouve dans le bandeau d'accueil et éventuellement faire un brouillon (lien également dans le bandeau d'accueil) pour travailler tranquillement un article - Bonne continuation à vous aussi --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 16:40 (CET)Répondre
Bonjour Lomita.
vous venez de supprimer la page de steph. Cop mais j'ai autorisation de l'auteur du texte celui ci est mon copain et j'ai pris l'initiative de créer la page car il Steph Cop est un artiste français assez connu est on ne trouve pas de beaucoup des informations sur lui. j'ai absolument le droit d'auteur de ce texte.
regardez les liens et vous verrez qu'il est très intéressant d'apprendre sa technique, dans sa video vous pouvez voir et dans son histoire aussi. et il est connu internationalment. sont nom est mentionné dans plus de 4 articles dans wikipedia
application itunes.
itunes.apple.com/ag/app/steph.cop-woodenaro.../id537955858?mt=8
STEPH COP VIDEO
www.vimeo.com/40669558
ARTICLE GRAFFITI ART MAGAZINE
http://www.graffitiartmagazine.com/index.php?post/Vidéo-%3A-STEPH-COP%2C-Wooden-Aro
CANNES PHOTO AWARDS
http://www.cannesphotoawards.com/biographie-steph-cop
Deux sculptures de Steph COP pour Bayonne
http://www.sudouest.fr/2011/10/27/la-sculpture-est-un-prolongement-537819-4018.php
que je dois faire pour vous montrer l'autorisation de la personne et de la page???
Merci.
--Kglglg (d) 29 novembre 2012 à 21:19 (CET)KarlaRépondre
- Bonjour, il suffit de suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée sur votre page discussion, assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 21:21 (CET)Répondre
Chère Lomita, je conteste cette décision que je qualifie d'arbitraire. Il me semble que l'article est admissible selon les critères en vigueur, d'ailleurs vous n'apportez aucun élément prouvant le contraire. Dans la liste des Compagnons de la Libération, il y a de nombreux articles similaires, donc je ne comprends pas pourquoi vous êtes si hostile à ma demarche. Une explication serait la bienvenue. Merci d'avance, cordialement. Julien16 (d) 29 novembre 2012 à 21:30 (CET)Répondre
- Bonjour, Je ne fais pas la chasse aux articles qui selon vous seraient non admissibles, il y a plus d'un million d'articles sur l'encyclopédie... et il n'y a aucune hostilité à votre demarche, mais comme expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Ce n'est pas à moi d'apporter des éléments prouvant que l'article n'est pas admissible, mais à vous de nous fournir des sources, des livres qui auraient parler de cet homme, des articles de presse etc.... - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à fournir toutes ces sources en faisant une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation --Lomita (d) 30 novembre 2012 à 13:31 (CET)Répondre
Bonjour Lomita, je me permets de revenir vers toi car je sais que tu sais résoudre les problèmes liés aux erreurs de manips faits sur les articles. Un contributeur (de bonne foi sans doute) vient de créer un article en y recopiant tout le contenu d'un article qui existait depuis bien longtemps (le 24 juin 2005), puis il a créé une redirection de l'article initial vers le nouvel article. Du coup, on a perdu tout l'historique dans le nouvel article. En fait, il aurait fallu simplement renommer l'article initial. Pourrais-tu remettre tout cela en ordre en faisant disparaître ce nouvel article et en renommant l'ancien en Couple (droit et sociologie) (la majuscule à « D »roit me semblant bien inutile) ? Pour ton info, j'ai pris connaissance de ces erreurs après avoir vu la création de l'article conjugalité, article que j'ai remis en forme. Merci d'avance pour ton aide. Bien cordialement. AntonyB (d) 30 novembre 2012 à 12:14 (CET)Répondre
- Je viens de prévenir le contributeur en question (voir ici). Bien cordialement. AntonyB (d) 30 novembre 2012 à 12:28 (CET)Répondre
- Bonjour, je viens de faire la manip et de prévenir le contributeur qu'il peut maintenant recommencer à travailler - Bonne journée à toi - --Lomita (d) 30 novembre 2012 à 12:55 (CET)Répondre
- Ton efficacité, ta rapidité et ta courtoisie m'impressionnent toujours autant ! Bien à toi. AntonyB (d) 30 novembre 2012 à 13:00 (CET)Répondre
- Merci beaucoup pour ce message, mais j'ai également du plaisir à travailler avec toi, tes demandes sont toujours très claires, tu fais toujours le travail en amont, je n'ai plus qu'à jeter un œil et appuyer sur le bouton pour finaliser.... Alors, que demander de plus --Lomita (d) 30 novembre 2012 à 13:27 (CET)Répondre
Bonjour Lomita !
Tout plein de copyvio signalés par le copyvioleur lui même sur sa pdd. Comme tu en as déjà traités : est-ce que tu les prends en charge ? ou faut-il les signaler sur WP:DPH ? TED 30 novembre 2012 à 18:05 (CET)Répondre
- Bonsoir, les copyvios ont été retirés, les historiques purgés, le contributeur averti - Merci et bonne continuation --Lomita (d) 30 novembre 2012 à 19:03 (CET)Répondre
- Merci ! Il s’agit seulement des textes qu’il a copié sans les modifier. Je pense qu’il reste des articles avec des textes qu’il a copié puis modifié, mais pour lesquels le texte copyviolé reste accessible par l’historique. Il faudrait lui faire comprendre qu’il doit les signaler aussi. (NB : si tu souhaites me répondre, tu peux répondre ici, pas la peine d’aller sur ma pdd). TED 30 novembre 2012 à 19:20 (CET)Répondre
- Message remis en ce sens - A suivre.... Bonne soirée --Lomita (d) 30 novembre 2012 à 19:27 (CET)Répondre
Bonjour Lomita ! Ceci pourra te donner un aperçu du personnage (et encore, la version a été expurgée de quelques détails). Voir aussi la liste des liens rouges sur Spécial:Journal/Breugelius (= créations ou renommages farfelus, sur plusieurs pages) ou les copyvio sur commons : commons:Special:Log/Breugelius (voir tous les liens rouges de la liste avant mars 2012). Cf. aussi l’ancienne version de sa page utilisateur sur commons (et tu devrais pouvoir voir les versions masquées de sa PU sur wikipédia). Pour les copyvios, il y a commons:User talk:Breugelius, (en particulier commons:User talk:Breugelius#Avertissement qui a abouti à un premier blocage sur commons en 2009) et pour revenir à WP : les messages de Grimlock en 2008 (en bas de page) : on ne peut pas dire qu’il n’a pas été averti dès 2008 et 2009 des problèmes de copyright sur les projets Wikimédia (donc bien avant 2010 et les copyvios qui ressortent maintenant). TED 2 décembre 2012 à 04:54 (CET)Répondre
Orikrin1998 (+) →blablatoir← 30 novembre 2012 à 20:26 (CET)Répondre
Bonjour, mon article a ete supprimer a 3 reprises au debut je ne comprenais pas pourquoi mais en fait j'ai vu que c'était des administrateur qui le supprimer, j'aimerais savoir ce que je dois faire pour que mon article ne soit pas supprimer de nouveau et qu'il soit retabli merci d'avance Kld.
- Bonjour, Vous avez fait une demande de restauration de page - nous attentons de votre part des informations - c'est sur cette page [32] qu'il faut les donner - Bonne continuation --Lomita (d) 2 décembre 2012 à 11:59 (CET)Répondre
N'ayant toujours pas de réponse je vous remet notre discussion:
Pourquoi ce n'est pas encyclopédique ??? Expliquez sans que j'ai a lire un roman de conseils s'il vous plaît.
Et il n'y a rien de cet article dans vos encyclopédies!
pito2901
- Bonjour, justement, avant de se lancer sur un projet, il y a quelques pages d'aide à lire impérativement, comment créer un article WP:AIDE, les critères d'admissibilité WP:CAA, comment citer vos sources WP:Citez vos sources - ce n'est donc pas un roman, mais seulement 3 pages d'aide ! - Les articles que vous essayez de créer ne sont pas conformes aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 10 novembre 2012 à 14:55 (CET)Répondre
- Bonjour Lomita, j'aimerais que vous regardiez la page Acroballe Circus et le Grenier à Pépé (à mon avis vous y avez accès) pour me dire ce qu'il manque tout simplement, j'ai relevé qu'il manquait les sources, mais comme je ne peux pas recréer la page... Je suis embêté. Merci d'avoir répondu et de répondre...
Bonjour,
l'article d'origine qui a été écrit sur wikipedia est entièrement partial et surtout il fait croire au lecteur que c'est le Parti Solidaire Français qui exprimes ce genre d'opinions, comme sur la "race juive", l'"homosexualité" et rien sur les positions économiques du PSF. l'article se base quasi exclusivement sur un livre écrit par une inconnu du Parti Solidaire français et qui est mensongé. Si ce livre intéresse celui ou ceux qui ont écrit l'article ils ont le droit d'écrire un article dessus mais en aucun cas de faire croire aux lecteurs que ce sont les positions réelles du Parti Solidaire Français.
Pour connaitre les positions réelles du PSF il ne suffit que d'aller sur le cite http://partisolidaire.blogspot.fr/ à la rubrique "programme" ou sur son organe de presse http://www.nationalemancipe.info/ qui elles sont des sources fiables puisqu'elles émanent du Parti Solidaire français en personne.
En espérant de l’honnêteté de votre part et en restant à votre disposition pour d'éventuelles questions
cordialement,
M.Farout Vice Président du Parti Solidaire Français
vous pouvez aussi me contacter sur ma boite mail
- Bonjour, les sources que vous me proposer ne peuvent pas être prise en référence, ce sont des sources primaires - Maintenant, l'article est proposé à la suppression, la communauté tranchera - Bonne continuation --Lomita (d) 2 décembre 2012 à 12:04 (CET)Répondre
Bonjour Lomita. Avril 2012, un "visiteur" a écrit la section Rumeur rumeur sur la page de discussion de Pierre Tchernia. Un autre vient de la supprimer, mais serait-il possible d'aller plus loin et de faire un blanchiment d'historique pour rendre inaccessible ses allégations diffamatoires ? Cordialement. --PHIL34 (d) 2 décembre 2012 à 11:47 (CET)Répondre
- Bonjour, pourriez vous me donner la version exacte à masquer - En effet, après une breve recherche, je n'ai pas trouvé - La fatigue peut être ! Bonne continuation --Lomita (d) 2 décembre 2012 à 12:05 (CET)Répondre
- Ceci : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pierre_Tchernia&oldid=77871005 (Rumeurs rumeurs créé le 20 avril 2012 à 14:08, supprimé de la page hier, (mais toujours visible via l'historique).
- Oups ! Bien fatiguée ce matin, je n'ai pas vu que c'était sur la page de discussion....... aucune excuse - J'ai masqué mais demandé à un OS de finir le boulot - Bonne journée --Lomita (d) 2 décembre 2012 à 14:31 (CET)Répondre
Bonjour
Après une tentative de mettre le nom Claude Monlouis parmi les ventriloques, je reviens vers vous pour avoir l'explication du refus.
Dans le monde de la ventriloquie Claude Monlouis a apporté des techniques nouvelles et a été reconnu comme un ventriloque qui a renouvelé l'art de la ventriloquie (Journal AFAP N°498 année 1997) bien sûr il n'y a pas de lien internet mais un journal
C'est actuellement le premier ventriloque à mêler les techniques modernes pour améliorer cet art. Utilisation du virtuel 3D
C'est aussi le créateur d'un spectacle classique sur les fables de La Fontaine qui utilise la ventriloquie en tâche de fond, le public parle d'un comédien en oubliant presque la technique. C'est un moyen de dépoussiérer la ventriloquie trop souvent associée au cabaret ou music-hall...
Je souhaiterai créer une page Claude Monlouis (je peux vous faire parvenir le brouillon) et ensuite créer le lien vers la page ventriloque
Merci de l'attention que vous porterez à ce message
Je suis également le président d'une association qui a pour but de promouvoir l'art magique et celui de la marionnette
Cordialement
Claude Vénéreau - Claude Monlouis--VENEREAU (discuter) 11 octobre 2016 à 12:48 (CEST)Répondre
|
, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
