Discussion utilisateur:Lomita/Archive62

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE Administrateuse , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication. Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat. Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y ! Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015   Publication de notre article ATLAN Auteur Compositeur Interprète Chère Wikipédieuse, Notre production vous salue même cachée dans les recoins de l'encyclopédie. Vous venez de supprimer notre article ATLAN Auteur Compositeur Interprète et nous vous serions tellement reconnaissants d'autoriser sa publication car l'artiste répond aux critères d'admissibilité en raison de ses passages télévisés sur des chaines nationales, de ses concerts dans des salles officielles, de la diffusion d'un titre sur une radio nationale ainsi que ses sorties discographiques dont un single vendu à plus de 50000 exemplaires, condition figurant également dans les critères. Ses disques sont en vente également sur de nombreux sites internet reconnus tels que Itunes. Nous comprenons néanmoins que vous ne le connaissez pas et il ne vous en voudra pas car il aime la discrétion comme vous aimez les chats. C'est l'occasion de le découvrir car rassurez-vous il ne vous mordra pas, nous non plus d'ailleurs. La production.  Lpp productions : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 1 septembre 2015 à 17:20 (CEST) Merci pour ta force!!! ... et à bientôt!!! Rei Momo (discuter) 1 septembre 2015 à 13:02 (CEST) Suppression de la page Nicolas Daragon Bonjour, Je me permet de vous solliciter car je viens de voir que vous avez supprimer la page Nicolas Daragon que j'avais créée. Je ne comprends pas pourquoi cette pagge a été supprimé. En effet, je vous que plusieurs fois des tentatives ont été faite de publier une page. Par le passé Nicolas Daragon n'était pas une personnalité public mais aujourd'hui, il est maire de Valence, Président de l'agglomération Valence Romans (+ 200 000 habitants), vice président du département de la Drôme, Porte parole de Laurent Wauquiez et surtout militant du passage des autoroute de 130 à 90 km/h dans les villes avec notamment un nombre de passage télévisuelle important (TF1, France2, France3, M6, BFM TV, iTélé). Je pense qu'il devient nécessaire d'informer les internautes et les français de qui est Nicolas Daragon. Enfin, d'autres personnalités sont déjà présentes sur l'encyclopédie et pourtant elle ne sont pas si médiatique que Nicolas Daragon comme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Maurice https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Bouchet https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Piolle En vous remerciant de votre retour, je vous prie d'agréer mes amicales salutations --Titeuflekid (discuter) 1 septembre 2015 à 13:56 (CEST)  Titeuflekid : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA ete plus particulièrement WP:NPP - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - CompaBonne continuationLomita (discuter) 1 septembre 2015 à 17:16 (CEST) Article International Police Association section Principauté de Monaco Bonjour, Vous venez de supprimer un article que je viens de faire. La source est un site web dont je suis l'auteur. Je viens d'envoyer par email une permission de republication. Pourriez vous s'il vous plait accepter l'article ? Avec tous mes remerciements --Eorum (discuter) 1 septembre 2015 à 15:43 (CEST)Pierre--Eorum (discuter) 1 septembre 2015 à 15:43 (CEST)  Eorum : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Vous avez fait le nécessaire pour une autorisation, il faut être maintenant patient, un de nos bénévoles OTRS, contrôlera la validité de celle-ci et l'admissibilité de l'article, et remettra en ligne à l'identique le texte - Merci de ne pas recréer cet article, sans autorisation validée, il sera immédiatement supprimé, car cela vous a déjà été indiqué - Bonne continuation - Lomita (discuter) 1 septembre 2015 à 17:14 (CEST) Lisibilité Bonjour Lomita, Elle est pas belle cette intro ? Plus sérieusement, je sais que mettre des mots en langue originale est admis (je me demande d'ailleurs pourquoi dans une encyclopédie francophone), mais c'est parfois au détriment de la lisibilité... (sans compter le gras et l'italique dans cet exemple). Bonne soirée, BerAnth (discuter) 1 septembre 2015 à 16:58 (CEST)  BerAnth : - Bonjour, en effet, j'ai rarement vu un article aussi moche, mais malheureusement, la typo est correcte... Donc, j'espère ne pas en rêver cette nuit - Bonne journée --Lomita (discuter) 1 septembre 2015 à 17:12 (CEST) L'avortement c'est dégueulasse. Comment pouvez vous prétendre qu'il ne s'agit pas d'un meurtre sordide.--Contre l'avortement (discuter) 1 septembre 2015 à 17:05 (CEST)  Contre l'avortement : - Bonjour à vous aussi - Wikipédia est une encyclopédie qui n'a pas vocation d'hébergement des sentiments personnels quels qui soient - Wikipédia n'est pas une tribune, un blog ou forum - Donc, je respecte votre opinion qui n'a pas lieu d'être inscrit dans un article - Vous trouverez très certainement une quantité non négligeables de sites qui apprécieront vos contributions, surtout si ces sites vont dans le sens de votre pensée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 septembre 2015 à 17:09 (CEST) Les articles Food truck et Camion Restaurant sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Food truck et Camion Restaurant » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Food truck et Camion Restaurant. Message déposé par Michel192cm (discuter) le 1 septembre 2015 à 20:32 (CEST) --Michel192cm (discuter) 1 septembre 2015 à 20:32 (CEST) /// bonsoir, étant nouvelle sur wikipédia j'ai un peu de mal à ce que mes articles apparaissent, j'ai pourtant écris un ou j'ai du faire plusieurs modifications mais on me les retires, pourtant la source est véritable et vérifiable ? --Sou dupont (discuter) 1 septembre 2015 à 21:49 (CEST) sou dupont  Sou dupont : - Bonjour, pour l'instant, aucun article n'a été créé sur l'espace principal, vous aviez mis un texte sur votre page utilisateur qui n'a pas cette vocation - Je l'ai transféré sur votre brouillon Utilisateur:Sou dupont/Brouillon - En l'absence de sources fiables WP:Citez vos sources il est impossible de savoir s'il rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NESP - Lorsque que l'article sera complété, vous pourrez demander une demande de relecture ici : Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 septembre 2015 à 21:56 (CEST) Droits d'auteur Bonjour Lomita, Je vous contacte concernant la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation_Sans_Fronti%C3%A8res Le bandeau de maintenance concernant les droits d'auteur est visible sur notre page Wikipedia. En effet, il s'agit des informations que nous avons sur notre site internet. Vous donner les droits nécessite une réflexion de notre part. Pensez-vous qu'il soit possible de modifier l'article afin qu'il soit différent de ce qu'il y a sur notre site et supprimer ce bandeau ? Très cordialement Avion.asf  Avion.asf : - bonjour, en effet, il n'y a aucun problème pour tout réécrire - Donc, je vous invite dans un premier temps à supprimer tous les textes que vous avez copiés afin que je puisse procéder à une purge d'historique et ensuite, vous pouvez réécrire cet article sans copié/collé - Merci de revenir vers moi lorsque vous aurez supprimé les textes - bonne continuation --Lomita (discuter) 2 septembre 2015 à 14:34 (CEST) Changements sur la page de Jean Desvilles Bonjour, J'avais effectué des changements sur la page Wikipédia de Jean Desvilles, car une bonne partie de sa filmographie est fausse. Je travaille avec Jean Desvilles depuis plus de dix ans. La partie concernant les films pornographiques est erronée. Il s'agit d'un homonyme !!! Merci, donc, de me laisser la possibilité de corriger cette partie et de mettre à jour sa véritable filmographie.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.222.80.2 (discuter) Bonjour, toutes les sources donnent Jean Desvilles producteur des films pornographiques, voir par exemple - Il conviendrait donc, d'avoir des sources pouvant prouver le contraire - Bonne continuation --Lomita (discuter) 2 septembre 2015 à 14:41 (CEST) Création de la redirection de la page "OGONE" Bonjour, Pourquoi avez-vous créée une redirection pour la page "OGONE" ? Cette page représentait la société OGONE plus précisément que la page du groupe INGENICO. Bien cordialement  Larip-fr : - Bonjour, l'article sous sa forme n'était pas admissible aux critères WP:CAA et plus particulièrement WP:NESP, et c'est la raison pour laquelle j'ai fait une redirection vers le groupe qui a racheté celle-ci - Il conviendrait peut être de mettre un paragraphe plus détaillé dans l'article principal - Bonne continuation --Lomita (discuter) 2 septembre 2015 à 14:57 (CEST) Alternatiba Bonjour, juste remettre le bandeau est un peu court. Comme précisé sur la page de discussion, il y a des sources, et cette page est admissible. Pourquoi ne pas y avoir laissé un mot ? Ou alors on propose de suite sa suppression, et on passe au vote… mais là, sans argumenter… j'avoue ne pas comprendre. asr (discuter) 2 septembre 2015 à 14:52 (CEST)  Asr : - Bonjour, nos messages se sont croisés, voir mes explications sur la page de discussion de l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 septembre 2015 à 14:59 (CEST) On ne vote pas sur une PàS, on donne seulement un avis - Je vous demande uniquement des sources centrées sur ce processus, si vous les trouvez, pas de problème, j'enlève le bandeau - Pour l'instant, vous avez encore le bénéfice du doute - « je » n'ai rien du tout, je ne suis pas contributeur de cette page. Juste interpellé. Ceci dit, du coup, je met en forme ce fatras. Merci pour l'explication, nettement plus parlante, que je cautionne (même si je trouve éxagéré le bandeau admissibilité, j'approuve le bandeau pub) ! asr (discuter) 2 septembre 2015 à 15:08 (CEST) RE: Création de la redirection de la page "OGONOE" Merci de votre réponse rapide, peut-être alors rediriger vers la version Anglaise de cette page (car la version Française de cette page a été supprimé. J'ai donc récréé cette page avec le minimum d'informations que je savais). Bonne continuation à vous aussi ! /// Ok vu, merci -je comprends sur la forme mais suis perplexe sur le fonds... je ne lache pas le dossier, mes éléments etant sources (et comment : c'est l'interesee elle même qui a transmis ces éléments pour publication officielle. ..) et véridiques La presse des medias sera tres intéressée je pense par cette discussion -je poursuivrai évidemment coûte que coûte, évidemment, mon travail informatif. --Goblot2 (discuter) 2 septembre 2015 à 21:18 (CEST)  Goblot2 : - Bonsoir, faites ce que vous voulez, informez la presse des médias, mais je ne suis pas persuadée qu'elle soit très intéressée - Pour ma part, le seul conseil que je peux vous donner est de vous familiariser avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - bonne continuation --Lomita (discuter) 2 septembre 2015 à 22:40 (CEST) FACTORY Bonjour Lomita J'ai rédigé l'article "Peinture vernaculaire en Inde". Dans l'article j'ai inclus une carte de l'Inde avec les tribus qui à une expression artistique. Malheureusement un certain "FACTORY" (j'imagine que c'est une "personne" virtuelle = informatique) à supprimé le pixel et la carte est devenu illisible. Quoi faire? Cordialement andershus  Andershus : - Bonjour - Factory (d · c · b) a eu entièrement raison de revoir la dimension de l'image, la taille de celle-ci n'était pas conforme aux règles de l'encyclopédie - Pour la lire, il suffit de cliquer sur celle-ci tout simplement - Quant à la personne virtuelle de Factory, nous sommes tous des bénévoles humains derrière notre écran, vous comme moi - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 10:46 (CEST)  Andershus : - si tu veux une présentation plus grande de la carte, utilise "upright" qui ne force pas une valeur fixe en pixels pouvant être gênant pour certains utilisateurs. Plus d'infos : Wikipédia:Mise en forme des images. --H2O(discuter) 3 septembre 2015 à 11:35 (CEST) Bonjour  Andershus :, j'ai indiqué sur votre page de discussion le lien vers la page d'aide sur la mise en forme des images (entre autres choses), plusieurs fois, ainsi qu'en commentaire de diff de l'article en question, mais vous n'en avez pas tenu compte. Cordialement.--Factory ⌘ 3 septembre 2015 à 14:24 (CEST) Merci à Lomita et Factory. bravo pour votre travail bénévole. Cordialemet andershus Adresses Bonjour Lomita, Je serais assez tenté d'enlever les adresses dans cette section Équipements culturels, non pas qu'elles soient d'ordre privé, mais parce que ça finit par ressembler aux pages jaunes. Cependant, je voudrais avoir ton avis car c'est peut-être une pratique admise. Bonne journée, BerAnth (discuter) 3 septembre 2015 à 10:44 (CEST)  BerAnth : - Bonjour, en effet, WP n'est pas les pages jaunes, j'ai supprimé - Il ne faut pas hésiter à supprimer, mais je comprends également tes interrogations - Bonne journée --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 10:50 (CEST) OK, merci je saurai pour la prochaine fois (dans certains cas, je préfère prendre conseil avant d'agir car sur WP, on a plus souvent des reproches si l'on en fait trop que si l'on n'en fait pas assez ) — BerAnth (discuter) 3 septembre 2015 à 10:58 (CEST)  BerAnth : - Aucun problème - Ma page est toujours ouverte, n'hésite pas - Quant aux reproches... --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 10:59 (CEST) Droits d'auteur Bonjour Lomita ! Suite à votre dernier message, j'ai supprimé les éléments copiés de notre site internet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation_Sans_Fronti%C3%A8res Pourriez-vous donc purger l'historique afin que je puisse mettre les nouveaux textes. Je me permets de vous poser deux autres questions : 1/ Comment répondre à une discussion déjà commencée ? 2/ Quelles sont les sources que je dois citer pour supprimer le bandeau de maintenance (cette section ne s'appuie pas sur des sources secondaires ou tertiaires) Quel est le nombre de sources nécessaires ? Merci pour votre aide Très cordialement, Avion.asf  Avion.asf : - Bonjour, je viens de masquer l'historique - Concernant une discussion, il suffit de cliquer sur modifier à droite du titre d'une discussion et n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icone signature ou en faisant 4 titles, c'est à dire Ctrl+Alt+2 - Pour les sources, ce n'est pas le nombre qui est important mais la qualité, je pense que le bandeau peut être enlevé sans problème - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 16:33 (CEST) interrogation concernant des pages postés sur les casinos. Bonjour, Je m'efforce au possible dans chacun de mes articles à ajouter des sources provenant de sites gouvernementaux ou de site des villes concernées par ces casinos. Ces sites sont souvent gérés des organisations officielles. Elles semblent donc exhaustives. Lorsque je créais des articles avec le nom officiel des casinos en spécifiant le groupe auquel ils appartiennent dans les textes d'introduction ou dans les titres, ceux ci étaient supprimés car on m'accusait de faire de la publicité pour ces casinos. J'ai donc pensé que mettre le lien de l'organisation commerciale concernée en lien externe serait considéré comme une tentative commerciale de la part de ces sites. Le site casinosavenue me semblait être la meilleure alternative car il rassemble des informations actualisées ajoutées par les casinos en question mais permet également d'ajouter des avis ce qui donne aux visiteurs un avis plus exhaustif. Qu'en pensez vous? --Jérémie de Oliveira Marinho (discuter) 3 septembre 2015 à 09:29 (CEST)  Jérémie de Oliveira Marinho : - Bonjour, le lien externe casinosavenue est une base de donnée non neutre et publicitaire, il suffit de lire quelques textes pour s'en rendre compte - Il n'y a rien d'encyclopédique sur ce lien - Donc, il faut privilégier en références et sources, des liens neutres et fiables, des liens vers la presse nationale ou internationale par exemple, et mettre en lien externe, uniquement le lien officiel du casino, cela est accepté en liens externes - L'écriture des articles sur les casinos reposent uniquement sur une source non conforme, il faut donc l'éviter au maximum et éviter de les mettre une multitude de fois sur chaque article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 15:57 (CEST) Demande d'acceptation de mise à jour page "Les Films d'Ici" Bonjour, Je suis responsable technique au sein de la société de production cinéma et documentaire Les Films d'Ici. J'ai tenté par 2 fois de mettre à jour notre page Wikipedia "Les Films d'Ici" avec un texte écrit dans nos locaux (nous en donc sommes propriétaire). Pouvez-vous me permettre d'effectuer cette mise à jour ? Merci d'avance pour votre réponse & Bonne journée, Cordialement, Harold Presson Responsable technique es Films d'Ici --HarryP47 (discuter) 3 septembre 2015 à 15:43 (CEST)  HarryP47 : Bonjour, Comme indiqué à deux reprises sur votre page de discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support publicitaire - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 15:53 (CEST) // Bonjour, Je viens de poster une page sur un photographe mais vous m'indiquer 'violationde droits', c'est un texte que j'ai écris moi même, je suis agent d'artistes. Je ne comprends pas ce que je dois faire? Merci pour votre réponse Nathalie  Nathalie de Frouville : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 17:12 (CEST) OK je viens de poster l'autorisation par mail. merci Nathalie Suppression images et textes de la page Mémorial de Verdun Chère Lomita. Nous sommes certainement novices en contribution sur Wikipédia, mais nous ne comprenons pas pourquoi vous avez retiré des éléments qui nous semblent importants et objectifs concernant le nouveau mémorial de Verdun. Les images sont obsolètes et c'est pour cela que nous voulions les remplacer. - Le nouveau logo qui appartient au Mémorial et dont le graphiste a donné son accord pour la diffusion de son œuvre sur Internet. - La vue aérienne de Jean-Luc Kalzuko qui a également donné son accord pour une publication sur Internet. Elles ne sont en aucun cas utilisées contre le gré de leur auteur. Il n'y a donc pas de violation de notre point de vue. Quant au texte, vous avez supprimé deux paragraphes, dont une phrase qui figurait déjà avant nos modifications. Quant à l'autre paragraphe, c'est peut-être l'utilisation du futur qui vous a fait tiqué et dans ce cas, nous sommes prêts à revoir le texte. Merci de nous dire ce qu'il faudrait faire pour que vous ne retiriez pas nos contributions. Notre but étant de donner des informations correctes et à jour, ni plus ni moins. Bien à vous, Leïla Brett, pour le Mémorial de Verdun.  Mémorial de verdun : Bonsoir - Les photos n'étaient pas sous licence libre, en effet, sur l'une était clairement indiquée © Jean-Luc Kaluzko et sur l'autre Antoine Robaglia, Robaglia design, Paris, donc ces deux personnes n'auront aucun problème pour suivre la procédure d'autorisation de republication aide:republication car il est clair que nous de pouvons pas être certains que ces derniers vous ont cédé les droits - Concernant les textes supprimés, ils n'étaient pas neutres et certains étaient limites plaquette publicitaire, ce qui n'est pas la vocation de l'encyclopédie - Il n'y a rien d'encyclopédique à écrire La visite se déroulera en faisant d’abord le tour du rez-de-chaussée...puis celui du premier étage, ....Les visiteurs pourront ensuite monter sur la terrasse - Ce n'est pas parce que certains textes étaient déjà sur l'article qu'ils sont gravés dans le marbre, wikipédia est une encyclopédie qui évolue en permanence, il y a plus d'un million d'articles et donc, il est clair que certains articles sont moins corrigés ou contrôlés que certains autres - Donc, considérer que mes suppressions sont d'une grande violence est très exagéré [2] - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 19:27 (CEST) Bonsoir. Suite à votre intervention sur les deux images que nous avons essayé de mettre sur la page du Mémorial, et le temps que les deux auteurs envoient leur autorisation comme vous nous l'avez suggéré, l'une des images a été supprimée. Pouvez-vous me dire ce qu'il faut faire pour que la restauration soit effective ? attendre ? la réimporter ? Merci pour votre conseil. --Mémorial de verdun (discuter) 4 septembre 2015 à 16:21 (CEST)Leïla, pour le Mémorial de Verdun.  Mémorial de verdun : - Bonjour, à réception de l'autorisation de l'auteur des photos, et après vérification, l'image sera remis en ligne par un de nos bénévoles - Il ne faut pas la réimporter, elle serait immédiatement supprimée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 18:13 (CEST)  Lomita : Très bien, merci. Nous serons donc patients.--Mémorial de verdun (discuter)  Lomita :Bonjour Lomita. L'image qui a été supprimée (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Memorial_Verdun_logo_quadri.jpg) n'a toujours pas été remise. Voilà bien 3 semaines maintenant que l'auteur a envoyé son autorisation et toujours rien. Que faire ? Pour la 2e image que vous aviez marquée, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Photo_aerienne_Memorial_de_Verdun.jpg L'auteur a reçu la réponse suivante de permissions-fr@wikimedia.org [Ticket#2015090410012926] : si elle n'avait pas été publiée ailleurs, il n'y avait pas besoin d'autorisation ? Or, elle a déjà été publiée sur la page FB du Mémorial et sera publiée bientôt, dans le nouveau site Internet et la page Google plus. (Sous quelle licence, je ne sais même pas, si cela a été spécifié !) Pensez-vous que je puisse remettre l'image dans l'article malgré la réponse de permissions-fr@wikimedia.org ? Le mémorial n'est certes pas l'auteur de l'image (mais son commanditaire) et a l'autorisation de l'auteur pour la mettre sur Wikimédia en licence GFDL / cc-by-3.0. Merci de votre aide. --Mémorial de verdun (discuter)  Lomita :Bonjour Lomita. J'ai reçu une réponse pour ma 2e image. Il ne reste plus que ce fichier supprimé, pouvez-vous me dire ce qu'il faut faire de plus pour qu'il réapparaisse ? Merci de votre réponse (ou de votre aide).--Mémorial de verdun (discuter) 24 septembre 2015 à 10:33 (CEST)  Mémorial de verdun : - Bonsoir, vous me posez une question, vous n'attendez pas la réponse et 5 minutes après vous remettez cette image dont l'autorisation n'a toujours pas été reçue ! - Donc faites le nécessaire pour la régularisation et ne posez pas des questions pour lesquelles vous avez déjà la réponse - Bonne continuation --Lomita (discuter) 24 septembre 2015 à 20:55 (CEST)  Lomita :Lomita, comme je vous l'ai écrit, j'ai reçu entre-temps (pas 5 minutes après vous avoir la question mais bien plusieurs heures après) un message d'un autre membre de l'OTRS qui me confirmait qu'il n'était pas nécessaire d'avoir une autorisation, alors qu'elle a été demandé par l'auteur ! Il s'agit bien de l'image aérienne du mémorial, pas du logo sur laquelle je suis toujours en attente depuis presque 1 mois ! Il me dit oui et vous, vous dites le contraire et vous retirez l'image aérienne en remettant une image qui est obsolète. Qui croire quand on reçoit des informations contradictoires ? C'est vraiment décourageant ! --Mémorial de verdun (discuter) 30 septembre 2015 à 15:41 (CEST) {Notif|Mémorial de verdun}} - Bonsoir, lorsque je regarde la photo [3], l'autorisation OTRS n'a pas été encore enregistrée puisque non conforme à ce que demandent les bénévoles OTRS, relisez les différents mails reçus, il porte le numéro de dossier Ticket#2015090410012926 - Donc, sans autorisation en bonne et due forme, pas de photo sur l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 septembre 2015 à 21:43 (CEST) (PS - Votre dernière phrase sur votre dernier mail est très mal venue...) Lomita, cette photo n'a pas été publiée par ailleurs, il n'y a pas besoin d'autorisation, que je sache ! — Kvardek du (laisser un message) le 1 octobre 2015 à 00:40 (CEST)  Kvardek du : - Bonjour, le problème n'est pas là - Est ce que le photographe (qui possède les droits sur cette photo)en l'occurrence © Jean-Luc Kaluzko a t'il suivi la procédure d'autorisation de republication ? et n'a pas seulement dit, oui c'est ok pour moi ? - Pour l'instant c'est pas encore très clair - Bonne journée --Lomita (discuter) 1 octobre 2015 à 07:58 (CEST)  Lomita : OUI, le photographe a donné sa permission puisque c'est lui-même qui a envoyé la demande d'autorisation (le 04.09.2015 16:05) et qui a reçu la première réponse (le 06.09.2015 13:15). Vous le voyez certainement puisque vous pouvez lire tous les emails de ce fil de discussion. Si la démarche de M. Kaluzko ne vaut pas pour un ok,, que vous faut-il ? Je vous rappelle également que le © dans le nom de l'image a été retiré dès que vous nous en avez fait part. Si tout cela ne prouve pas notre bonne foi ! Bien à vous, --Mémorial de verdun (discuter) 1 octobre 2015 à 09:50 (CEST)  Kvardek du : -  Mémorial de verdun : Bonjour à tous les deux - Je vais essayer de détailler mes différents messages Le photographe a envoyé une autorisation qui n'est pas valable, puisque celle-ci provenait d'une adresse wanadoo, que tout le monde peut avoir Il a été demandé au photographe Jean-Luc Kaluzko (qui possède les droits, et non pas au service communication du musée) de nous envoyer un mail à partir du site où la photo avait été prise - Il s'avère que cette photo n'est jamais apparue sur le net, mais néanmoins, il nous faut une autorisation du photographe qui possède les doits. C'est peut être un peu lourd, mais le fait de donner autorisation et de mettre cette photo sous licence libre, peut permettre à tout à chacun de vendre cette photo sans autorisation et sans verser à qui que ce soit rétribution - Il est donc hors de question de léser le photographe, il faut qu'il en soit conscient. Pour l'instant, on a aucune autorisation valable et valide - Il faut absolument que Monsieur Jean-Luc Kaluzko suive la procédure, donc, je lui propose de nous envoyer, si cette personne n'a pas de site web, de nous joindre une autorisation écrite sur papier à entête, avec cela, tout sera réglé, s'il n'a pas de papier à entête, il peut nous envoyer un mail avec wanadoo en nous joignant copie d'un papier d'identité, il faut qu'il laisse visible uniquement son nom et prénom, le reste ne nous intéresse pas, il n'est pas question non plus d'avoir toute ses coordonnées - Désolée encore une fois, mais wikipiédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 octobre 2015 à 18:07 (CEST) Lomita, où est-ce que tu as vu ça ? Quelle preuve a-t-on de plus/de moins que quand les utilisateurs importent eux-mêmes leurs photos ? Depuis quand le papier à en-tête offre-t-il des garanties d'inviolabilité ? (et d'où sort cette procédure de papier à en-tête, et es-tu sûre que nous soyons habilité-e-s à vérifier les papiers d'identité des gens ? — Kvardek du (laisser un message) le 1 octobre 2015 à 18:18 (CEST)  Kvardek du : - Le gros problème est que l'image a été téléchargé avec un copyright par un musée avec le nom de photographe ! Toi ou moi nous ne téléchargeons jamais de photo d'autres personnes et les notres, nous ne mettons pas de copyright.... Concernant le papier à entête, cela se fait sans problème, et le papier d'identité également - Maintenant, tu fais ce que tu veux, tu peux prendre la responsabilité à ton compte, mais moi je ne le ferai pas - Maintenant, si le photographe veut ouvrir un compte et télécharger ses photos, pas de problèmes, mais ce n'est pas au mémorial de télécharger les photos d'une autre personne.... Voilà, maintenant, encore une fois, tu fais ce que tu veux - Pour moi, j'ai conscience tranquille et te laisse donc gérer cette affaire - --Lomita (discuter) 1 octobre 2015 à 18:25 (CEST) Bah oui, mais ils ont pu enlever le marquage numérique, si c'est pas une preuve ça ? Oui je prends la responsabilité, surtout qu'en fait au niveau responsabilité nous ne faisons en général que prévenir les gens de leur propre inconséquence en matière de copyvio. Je suis d'accord qu'on n'est pas au top niveau respect de la procédure, mais il n'y a pour ainsi dire aucun risque. Je te remercie d'arrondir les angles, me permets de réintroduire la photo aérienne, et te souhaite une bonne soirée. — Kvardek du (laisser un message) le 1 octobre 2015 à 18:35 (CEST) Copies Bonjour, je voudrais savoir si dans ce genre de cas (utilisateur récemment inscrit) il est possible d'appliquer le point "2e cas simple" évoqué sur Aide:Copyvio#Vous avez trouvé le site copié : "vous révertez et vous demandez une purge sur demande de purge d’historique", plûtot que d'appliquer le point suivant. Ce serait plus simple... Par ailleurs je constate que dans le paragraphe, est évoqué seulement le cas d'un site (en fait, je pense que le terme "site" pourrait être remplacé par "document" par exemple). Bloubéri (discuter) 3 septembre 2015 à 21:59 (CEST)  Bloubéri : - Bonjour, En effet, le point 2 peut être appliqué, en fait c'est très simple, dans le cas de copyvio évident, c'est à dire, récent ou sans aucun doute, il est préférable de supprimer le texte et de faire une demande de purge WP:DPH en indiquant un lien vers le support copié - La page WP:COPYVIO étant réservé pour des cas plus complexes, des doutes et des cas anciens - Je n'applique pratiquement pas le cas N°3, tout copyvio doit être immédiatement supprimer, il serait impossible de gérer des délais, et par expérience, le fait de supprimer le texte oblige le contributeur à suivre la procédure de republication s'il veut que l'article soit restauré ou que le texte soit remis en ligne - Il est plus facile de remettre un texte en ligne que de chercher dans l'historique les versions à masquer pour copyvio - Maintenant, y'a vraiment pas mort d'homme si la demande n'est pas faite au bon endroit, le principal est que le copyvio soit indiqué - Bonne fin de soirée -- Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 22:13 (CEST) Merci, je comprends. Ne faudrait-il pas modifier la page d'aide un minimmum ? Bloubéri (discuter) 3 septembre 2015 à 22:19 (CEST)  Bloubéri : - En effet, il faudrait même la refaire complétement, pas le courage pour l'instant, je verrai quand même à faire le minimum syndical dans les prochains jours - --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 22:24 (CEST) Fxgm : Affaires d'escroqueries extra territoriales et renommée judiciaire (reportage d'Envoyé Spécial) Bonjour, Que fais la page page de cette société d'escrocs sur un site qui se doit d'être le plus respectable comme Wikipédia ? nous ne devrions pas leur faire de publicité mais au contraire prévenir aussi de l'escroquerie potentielle et informer des affaires juridiques en cours.. Voir l’émission spéciale d'Envoyé Spécial diffusée sur France 2 le jeudi 3 septembre où cette société est cité de nombreuses fois. Merci à l'administrateur Lomita d'argumenter au lieu d'effectuer de la censure ici sans justification. 5.50.199.22 (discuter) 3 septembre 2015 à 22:03 (CEST) Message mis sur ma page par Octopuss (d · c · b) - Bonjour, vous parlez de censure ! Mais êtes vous conscient que vous faites de la diffamation sans preuve formelle ? WP est une encyclopédie et nous ne faisons de la publicité pour personne, nous recensons le connu - Vous avez regardé la télé, c'est très bien, mais avez vous des preuves fiables pour prouver votre diffamation ? - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 22:15 (CEST) Bonsoir, En quoi est ce que je fais de la "diffamation" ? pourquoi ne pas pouvoir en parler sur la page de discussion de l'article prévu pour cela ? prouvez moi que je fais ici de la diffamation (?) et France 2 le service public ça fait aussi de la diffamation ??? oui il y a ici de la censure car vous empêchez même de discuter sur la page prévue pour cela en supprimant SANS AUCUNE JUSTIFICATION.. Octopuss (discuter) 3 septembre 2015 à 22:29 (CEST)  Octopuss : - Tiens, on ne se sert plus de son IP pour dialoguer - Vous arrivez sur une page de discussion d'un article et vous traitez avec agressivité cette société d'escrocs ! Vous ne mettez pas un lien mais vous indiquer avoir vu cela à la télé - Ensuite, vous mettez des liens vers des blogs ! Familiarisez vous avec l'encyclopédie avant de faire et d'écrire n'importe quoi - Il fallait prouver vos dires (qui sans preuve s'apparente à une diffamation) - Le dialogue est possible lorsqu'il est fait de manière normale et non pas en exigeant quelque chose sans source ! --Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 22:36 (CEST) 3 x Faux : non ce n'est pas moi qui ai mis les liens ou modifié directement la page. Je n'ai comme tout le monde qu'une seule IP. Vous mélangez avec d'autres. J'ai cité plusieurs fois le reportage sur la page de DISCUSSION seulement. Et si je n'était pas connecté c'est parce que je viens rarement modifier (ma modif précédente est du 11 mars 2015 pour Antoine Joseph Chrétien Defontaine..) c'est tout ! Apprenez aussi à respecter les interventions en ne supprimant pas les pages de discussion de manière Arbitraire. Bonne soirée tout de même Octopuss (discuter) 3 septembre 2015 à 22:47 (CEST)  Octopuss : Si l'IP 5.50.199.22 n'est pas la votre pourquoi avoir transféré ce message sur ma page de discussion sans aucune explication ? Cette IP est intervenue à 4 reprises sur la page de discussion de manière diffamatoire et agressive [4] --- Lomita (discuter) 3 septembre 2015 à 22:56 (CEST) L'article Vincent Jaury est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Vincent Jaury (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Jaury/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2015 à 00:40 (CEST) supression olivier mathieu Bonsoir, Pour faire suite à ma requête de PaS pouvez vous supprimer la page référencer olvier Mathieu à présent que le débat est clos et que les 7 jours sont écoulé ? Cordialement Humanitad  Humanitad : - Bonjour, Eu égard aux avis actuels, une seconde semaine est nécessaire avant de décider la conservation ou la suppression de l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 09:58 (CEST) Bonjour, Merci pour votre réponse. C'est noté bien qu'il y a 2 voie en + et pas de nouveau commentaire depuis le 2 sep... Dans une semaine si nous en restons là je pourrai vous demander la suppression de la page ? --Humanitad (discuter) 4 septembre 2015 à 11:14 (CEST)  Humanitad : - Pas d'inquiétude, un contributeur la cloturera selon les avis - Donc, il n'est pas nécessaire de revenir sur ma page, d'autant que je me réserve également de donner ou non mon avis sur cette procédure - --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 11:24 (CEST) Humanitad ne reviendra pas en tant que tel sur cette pdd, venant d'être bloqué indéfiniment par mes soins, après obtention des résultats d'une RCU le reconnaissant comme faux-nez de Personlink (d · c · b). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 septembre 2015 à 14:28 (CEST)  Hégésippe Cormier : - Je n'avais pas compris son intervention sur ma page mais cela fait longtemps que j'arrête de me poser des questions concernant ce type de message - Merci beaucoup - Miaou --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 14:33 (CEST) International Police Association section Principauté de Monaco Hello Lomita (impossible de me connecter, tu verras bien qui je suis), Si la page est admissible, peux-tu la restaurer, y insérer la permission et (éventuellement) répondre au ticket? (je serais à Barcelone quelques jours et ne connait pas encore mes possibilités de connexion internet...). Dans le cas où elle n'est pas admissible, transmets-moi sans souci la propriété du ticket en retour et je m'occuperais de formuler une réponse en ce sens. Ticket no 2015090110014395 Bonne journée --37.33.5.106 (discuter) aka SF depuis Helsinki 4 septembre 2015 à 04:21 (CEST) Bonjour, article est non admissible en article propre, un paragraphe dans l'article principal International Police Association est par contre envisageable - Bonnes vacances - --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 10:12 (CEST) Liste des Alternatiba Bonjour, tu as supprimé d'autorité l'article Liste des alternatiba réalisés. Je te demande de le mettre dans mon espace brouillon, que je puisse sauver le travail de référencement qui a été fait, à synthétiser sur sa page mère. Merci à toi. asr (discuter) 4 septembre 2015 à 08:41 (CEST)  Asr : - Bonjour, je viens de vous mettre le texte supprimé sur votre brouillon Utilisateur:Asr/Alternatiba afin que vous puissiez synthétiser cette liste pour en faire quelque chose de non publicitaire et acceptable dans l'article mère - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 10:29 (CEST) Merci  lomita. TINA Bonjour Lomita, Un contributeur enregistré et une IP essaient de promouvoir la « Méthode T.I.N.A de Jean-Pierre VEYRAT ». Pour ce faire, ils ont modifié plusieurs pages (dont There is no alternative où toi et moi sommes intervenus) et ont essayé d'en créer de nouvelles qui ont été supprimées (voir les trois sections sur la PdD d'Habertix à partir d'ici). Une demande de restauration est en cours ici (descends un peu car le lien se positionne mal). Le contributeur m'a contacté pour me demander des explications sur mes annulations, tu peux lire ma réponse ici. Bonnne soirée, BerAnth (discuter) 4 septembre 2015 à 16:38 (CEST) Site météo officiel du village de Bourg Saint Bernard. Bonjour, Webmaster et chargé des nouvelles technologies de l'information, je souhaiterai, avoir quelques informations quant à la suppression du lien menant vers le site suivant: http://www.meteo-bourg-saint-bernard.fr/ -> référencé dans "Liens Externes" sur la page suivante: https://fr.wikipedia.org/wiki/Bourg-Saint-Bernard Ce site est le site météo officiel du village. Il est totalement gratuit et surtout financé par la commune de Bourg Saint Bernard à destination des usagers. Merci de votre retour. Très Cordialement, --MeteoBsb31 (discuter) 4 septembre 2015 à 18:08 (CEST) Eric.  MeteoBsb31 : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, je vous mets ici le lien vers les liens externes WP:LE où il est indiqué pour les articles sur les communes : Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site de la mairie, éventuellement celui de l’office de tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif de la section Liens externes n’est pas de recenser tous les organismes, services ou publications d’une localité. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la localité dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques ou thématiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents. Ce lien n'a pas lieu d'être sur l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 18:11 (CEST) Merci de votre retour Lomita. Est'il néanmoins possible de rediriger ou d'inscrire simplement l'adresse de la station à coté de ce point: Climat: La commune possède une Station météo Merci. Copyvio Bonjour Lomita. Me revoilà, une nouvelle foi, pour le même sujet ! Il s'agit de l'article Saint-Sornin-Leulac que je viens d'améliorer. J'aurais peut-être dû te demander d'intervenir avant mes corrections ? Il convient de faire disparaître dans cette version de l'article et les précédentes également touchées : la recopie de l'ouvrage d'André Lecler (voir ici) dans la section « Histoire » (recopie sans même changer la mise en page) ; et la recopie de ce site dans la section « Lieux et monuments » (recopie sans même changer la mise en page). Peut-être pourrais-tu mettre ton message standard à l'auteur de ces recopies pour lui rappeler qu'on ne peut pas recopier ainsi impunément des ouvrages et sites ? Merci d'avance pour ton aide. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 septembre 2015 à 22:24 (CEST)  AntonyB : - Bonsoir, voilà, j'ai masqué l'historique - Bonne fin de soirée --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 22:52 (CEST) Merci, tu es d'une rapidité extraordinaire, bravo encore pour l'énergie que tu dépenses à corriger toutes ces violations de droits d'auteur. Pour parler d'autre chose, j'ai lu que les rv du premier samedi du mois à la Villette étaient suspendus sine die à la suite de l'incendie. Dommage ... Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 septembre 2015 à 22:59 (CEST)  AntonyB : - Pas de souci pour les copyvios, j'aime cela - En effet, pas de permanence en septembre, et octobre sera peut être annulée aussi - On n'a pas de date de réouverture - --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 23:02 (CEST) réécriture Bonjour, Je débute..je me doutais bien que je ferais quelques bêtises. vous m'avez supprimé un extrait d'un ouvrage historique et l'avez renvoyé en références. ok ,je comprends. C'est dommage de ne pas pouvoir mettre de texte dans le paragraphe histoire. C'est pourquoi,je voudrais savoir si je peux rédiger mon propre article en reprenant la substance de cet extrait et en notant la référence,bien sûr ? Avec mes remerciements --Sornin87 4 septembre 2015 à 23:11 (CEST)  Sornin87 : - Bonjour, vous pouvez faire tout ce que vous voulez pour améliorer l'article, mais uniquement dans les règles de l'encyclopédie, c'est à dire, pas de copié/collé et en sourçant vos contributions WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2015 à 23:15 (CEST) Question concernant l'affichage dans l'historique de l'annulation d'une contribution Bonjour, hier j'ai eu l'occasion d'annuler sur l'article Océanie et le texte qui s'affiche indique "(Annulation des modifications 118322743 de 193.49.103.125 (d))", comment faire pour indiquer en plus et par courtoisie pour le dernier contributeur ce que je vois pour d'autres annulations "retour à la version x de Salebot". Merci et cordialement. Danoube85 (discuter) 5 septembre 2015 à 12:11 (CEST)  Danoube85 : - Bonsoir - Il s'agit d'une phrase automatique lorsque l'on reverte et non lorsque l'on annule la contribution - De mémoire, mais je peux me tromper, il faut un nombre minimum de contributions pour reverter - Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 septembre 2015 à 19:25 (CEST) @Danoube85 : Bonjour, il s’agit du gadget RevertDiff que tu peux activer dans tes préférences. Les administrateurs ont aussi accès à une fonction de révocation spéciale (rollback) qui affiche aussi le même message. — Thibaut 「にゃんぱすー」 5 septembre 2015 à 19:30 (CEST) Église Saint-Joseph-Ouvrier de Macao Bien chére Lomita, come stai? Vite-vite, parce-que maman est entrain de servir le dinner... Je te prpose cette nouvelle page et je te demande la gentilesse de quelque minute pour la relire et corriger mes fautes. Grazie mille pour ton aide precieux et ! Rei Momo (discuter) 5 septembre 2015 à 20:24 (CEST) Wowowowowow tu est plus rapide que Jacques (me laisser un message) merciiii!!! Rei Momo (discuter) 5 septembre 2015 à 20:28 (CEST)  Rei Momo : - Bonsoir, Pour une fois , il me grille toujours - Bon appétit et à bientôt - bisous --Lomita (discuter) 5 septembre 2015 à 20:31 (CEST) L'article Laboratoires Majorelle est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Laboratoires Majorelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoires Majorelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 septembre 2015 à 01:29 (CEST) L'article Viktor Lauter est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Viktor Lauter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viktor Lauter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 septembre 2015 à 01:42 (CEST) Création page et références sur le Centre des Hautes Etudes du Cyberespace Bonjour, je suis en effet nouveau sur Wikipedia. J'ai tenté de créer la page sur l'association que je dirige, le CHECy, et de la mentionner sur la page dédiée aux h"humanités numériques". J'ai utilisé des textes dont je suis l'auteur exclusif, qui sont par ailleurs publiés sur le site de notre association. Manifestement, ce travail ne rentre pas dans les clous pour wikipédia. Pourriez-vous m'aider ? Je n'ai notamment pas très bien compris comment fonctionne la républication. Bien cordialement, Henri d'Agrain  CHECyberespace : Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, le centre ayant seulement un an d'existence, il est clair qu'il n'entre pas dans critères d'admissibilité WP:CAA où il est demandé des sources fiables et centrées sur une période de deux ans - Il faudrait donc patienter et revenir avec des sources sur la durée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 6 septembre 2015 à 10:54 (CEST) Annonce de suppression de la page Mouvement nappy Cependant, je vous informe que la page Mouvement nappy que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « On renomme, on ne s'approprie pas le travail des autres ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. C'est mon travail en l'occurrence. Vaynissa (discuter) 6 septembre 2015 à 10:58 (CEST)  Vaynissa : - Bonjour - En effet, mais il est très rare qu'il n'y ait pas eu d'intervention d'autres contributeurs, ici, un robot, je m'en suis aperçue au moment d'appuyer sur le bouton, mais trop tard - Néanmoins, on ne fait jamais de copié/copié d'un article pour en recréer un autre, il suffit de renommer - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 septembre 2015 à 11:01 (CEST) Mygale (roman) Salut, cet ajout est un copié/collé du 4e de couverture (ISBN 9782070408016). Faut-il masquer l’historique ? Ou je bug? Bien cordialement, Fou de Bassan / Argument(s) ? 6 septembre 2015 à 18:57 (CEST)  Foudebassans : - Bonsoir, en effet, recopier une 4ème de couverture est un copyvio - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 septembre 2015 à 18:59 (CEST) hi Hamidasdakkay Utilisateur moi no لماد قمتي بي حدف المحتوي????  Hamidasdakkay : - Bonjour à vous aussi - Si vous souhaitez une réponse, merci de bien vouloir l'écrire en français - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 septembre 2015 à 19:21 (CEST) google tradiuten ok moi longe arabe  Hamidasdakkay : - Désolée, mais même google translate ne traduit pas votre message - --Lomita (discuter) 6 septembre 2015 à 19:28 (CEST) tou parle longe arabe sur google translate ok l'écrire en arabe ok Mon article sur la DACG Bonjour, Vous avez supprimé tout l'article que j'avais préparé en me disant qu'il s'agissait d'une violation du droit d'auteur. C'est faux, car c'est bien moi qui a rédigé le texte que j'avais préparé en amont sur un document word (et don collé, en effet). Je suis chargée de communication de la direction des affaires criminelles et de grâces et suis donc assez placée pour la décrire. Sachez que l'article qui figure actuellement en ligne comporte des informations qui sont obsolètes depuis 2013, et que je souhaite donc pouvoir rectifier. J'apprécierais donc beaucoup qu'on me laisse publier l'article que j'avais préparé, rédigé moi-même et sourcé. J'attends donc de vos nouvelles... --Emilie dacg (discuter) 7 septembre 2015 à 10:21 (CEST) Emilie Seffray chargée de communication DACG / ministère de la justice  Emilie dacg : - Bonjour Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Robert Gelli a été copié/collé à partir de ce support [5] Sur l'article Direction des affaires criminelles et des grâces, votre contribution a été copiée/collée à partir de ce site Vous êtes peut être assez placée pour décrire la direction des affaires criminelles et de grâces, mais moi, je suis assez placée pour faire respecter les règles de l'encyclopédie que vous devez accepter et surtout respecter - Donc, en effet, moi aussi j'apprécierai beaucoup que celles-ci soit respectées - Maintenant, si vous avez les droits sur ces deux sites, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 7 septembre 2015 à 18:24 (CEST) Nicolas DARAGON Bonjour LOMITA, Je vous remercie de votre réponse rapide et surtout du travail que vous faites sur Wikipedia. Je pense sincèrement que Nicolas DARAGON a tout sa place sur wikipedia. Il a une nouvelle fois fait une intervention sur le journal TV de France2 la semaine dernière sur les agriculteurs. Alors oui, c'est vrai que Valence ne compte pas 100 000 habitants mais que 80 000 mais l'agglomération valentinoise représente plus de 200 000 personnes et qu'une personnalité devenu publique comme Nicolas Daragon a toute sa place sur notre encyclopédie. Je vais dons demander une restauration et je vous remercie de prendre en considération ma demande et de m'appuyer pour que la page puisse être publiée. Merci encore Lomita du travail que vous faites et qui permette à Wikipedia de vivre. Cordialement --Titeuflekid (discuter) 7 septembre 2015 à 11:32 (CEST) Écrivains associés du théâtre : copyvio Bonjour Lomita, Il y a dans cet article plusieurs copyvios dont certains semblent assez anciens. J'ai trouvé des copies des pages suivantes : http://www.eatheatre.fr/hors-arbo/adh%C3%A9rer-aux-eat.html (conditions d'adhésion) http://www.eatheatre.fr/lassociation/qui-sommes-nous.html http://www.eatheatre.fr/lassociation/les-eat-en-region/eat-atlantique.html http://www.eatheatre.fr/lassociation/les-eat-en-region/eat-nord-pas-de-calais.html http://www.eatheatre.fr/lassociation/les-eat-en-region/eat-mediterranee.html et probablement d'autres encore... A priori, cela viendrait des comptes Nina-eat et Communication-eat, et peut-être de l'IP 80.15.60.120 qui travaille sur l'article en ce moment. Je ne sais pas jusqu'où il faut remonter et annuler. Toi qui a plus d'expérience, pourrais-tu jeter un oeil sur ce cas un peu complexe stp ? En te remerciant. Bonne suite de journée, BerAnth (discuter) 7 septembre 2015 à 14:00 (CEST) Bonjour Lomita, Je pense qu'il faut revenir à la version du 26 août 2012 car ensuite les copyvios commencent. Dès la version suivante, il y a un extrait de cette page (« L'association promeut la formation des auteurs... »). Mais du coup, il ne va plus rester grand-chose dans l'article... c'est un peu massacre à la tronçonneuse Qu'en penses-tu ? Bonne journée ! BerAnth (discuter) 8 septembre 2015 à 10:43 (CEST)  BerAnth : - Bonsoir, en effet, un magnifique copyvio qui dure depuis trop longtemps - J'ai donc fait un ménage du printemps - Bonne continuation --Lomita (discuter) 8 septembre 2015 à 19:03 (CEST) Merci beaucoup Bonne soirée, BerAnth (discuter) 8 septembre 2015 à 19:13 (CEST) L'article Jef Gravis est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Jef Gravis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jef Gravis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo - discuter 8 septembre 2015 à 02:10 (CEST) Page Association des archivistes du Québec Bonjour, J'ai bien reçu votre message concernant le contenu que j'ai ajouté la semaine dernière. Je suis responsable des communications à l'AAQ, alors je ne voyais pas le problème de reprendre le contenu du site officiel. Selon la décision du CA de l'AAQ, je vais entreprendre les démarches pour mettre le texte sous licence libre et nous pourrons je pourrai alors vous demander de remettre le contenu ;) Merci; je vous tiens au courant, Mylène Suppression page Ushopia Bonjour Lumita, Je viens vers vous suite à la suppression de la page sur la start-up Ushopia. Je me suis inscrite comme contributrice et pour mon premier article je me suis dit que ça pouvait être bien de renseigner les gens sur une entreprise. Ushopia est une start-up de ma région qui démarre bien, je trouvais cela intéressant de faire une page dessus d'autant qu'elle apparait sur plusieurs sources. Du coup je me suis fortement intéressé à toutes les conditions d'admissibilité, les conventions typographiques et tout ce qui concernait une page de type Entreprise avant de la soumettre. Mais je vois qu'elle a quand même été supprimée :'( Ainsi, pouvez-vous m'aider à comprendre cette suppression s'il vous plait ? Merci beaucoup !!!  Aipohsu51 : - Bonsoir, voilà le problème... La société a été juridiquement créée le 26 septembre 2014 , vous dites vous mêmes Ushopia est une start-up de ma région qui démarre bien donc trop récent, pas assez de recul, pas de notoriété pour l'instant, article prématuré et wikipédia n'est pas un tremplin - Il est demandé dans les critères d'admissibilité des sources sur une durée de 2 ans, ce que vous ne pourrez pas fournir - Bond, il faut patienter et revenir avec des sources centrées et sur la durée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 8 septembre 2015 à 19:08 (CEST)  Lomita : - Bonjour, merci pour votre réponse. Je comprends bien ce que vous me dites mais je trouve des pages existantes qui ne fournissent pas de sources sur une durée de 2 ans... (Ofelbe, Paddy Power Betfair ou encore Shomi ne semblent pas avoir de sources sur une durée de 2 ans). Pouvez-vous m'aider à comprendre ? Merci !! bonne journée !! --Aipohsu51  Lomita : - Bonjour, avez-vous pu analyser ma demande ? Merci ! --Aipohsu51  Aipohsu51 : - Bonjour, pourquoi vouloir aller chercher des articles sur les 1.5 articles qui existent pour essayer de prouver l'admissibilité de Ushopia qui nous intéresse - Vous pouvez sans aucun problème proposer les autres articles à la suppression, voir cette procédure WP:PàS - Pour revenir à Ushopia, avez vous des sources pouvant prouver l'admissibilité à WP:CAA ? - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 septembre 2015 à 08:05 (CEST) Tarbes Pyrénées rugby Bonsoir, sur cet article, le paragraphe Finale PRO D2 saison 2002-2003 me semble être un copyvio : une feuille de match issue de Ceci sur le site de ladepeche.fr. Cela a été introduit par Ceci le Version du 14 juillet 2014 à 22:04. Comme vous êtes une spécialiste du copyvio, je vous regarder. Merci d'avance. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 8 septembre 2015 à 21:36 (CEST) Bonsoir, En effet, c'était un beau copyvio que je viens de supprimer - Merci pour votre vigilance - --Lomita (discuter) 8 septembre 2015 à 22:46 (CEST) Frères Ruellan Bonsoir Lomita. L'article sur Frères Ruellan fait l'objet d'une proposition d'anecdote pour la rubrique « Le saviez-vous ? » de la page d'accueil. J'ai essayé de l'améliorer à cet effet (je ne suis pas tout seul). Mon « problème » concerne la phrase « Bernard sert en Algérie dans un régiment de zouaves ». Je souhaiterais un lien interne vers l'article [Algérie française]. Et j'ai d'abord pensé à un rendu [Algérie française|Algérie]. Mais, comme je suis topicbanné, je ne sais pas quoi faire. Pourriez-vous m'aider, s'il vous plaît ? PS : je n'ai rien contre un rendu [Algérie française|Algérie française] ni contre un lien interne [Algérie], bien que ce dernier lien interne me paraisse quelque peu anachronique. Merci d'avance. Olimparis (discuter) 8 septembre 2015 à 22:30 (CEST) Bonsoir Lomita. Juste pour vous dire que j'ai procédé ainsi : « en [Algérie], alors [Algérie française|colonie française] ». Cordialement, — Olimparis (discuter) 9 septembre 2015 à 18:34 (CEST) Ajout Article connexe-Saint-Laurent-du Maroni le 08 septembre. Bonjour Lomita et merci de me donner l'opportunité de m'exprimer. J'avoue ne pas comprendre les raisons de la suppression de l'article proposé. Je suis désolé d'avoir abusé de votre temps en vous amenant à intervenir plusieurs fois compte tenu de mon insistance. Je reste persuadé que l'idée de rapporter une "aventure humaine" particulièrement insolite est de nature , comme je l'ai évoqué, à "sortir des sentiers battus", ou en d'autres termes à proposer aux lecteurs un peu d'originalité par rapport aux éléments descriptifs classiques, stéréotypées...– mais n'en restant pas moins incontournables – d'une commune. Lorsque j'ai fait une 1ère proposition, il y a quelques mois, sous une forme moins élaborée, votre confrère ("Lebrouillard" de mémoire) m'a dit: "Wikipédia n'est pas un journal". Confirmez-vous cette appréciation, auquel cas je renonce définitivement, ou y a-t-il d'autres manquements récupérables aux règles de Wikipédia? J'ai pensé , avant ma dernière version utilisant un site "neutre" créé pour la circonstance, que le précédent (slideshare) n'était pas acceptable parce qu'il contient de la publicité ((cf. aux infos que j'ai pu saisir au fil des recommandations). Si vous voulez bien m'éclairer , et mieux encore me proposer des suggestions pour publier ce texte qui, j'en reste persuadé compte tenu des réactions de certaines personnalités , ne manque pas d'intérêt pour les Saint-Laurentins et bien au delà, je vous en suis grandement reconnaissant. Je peux sans problème améliorer mon document en ajoutant des liens hypertexte renvoyant à des définitions accessibles sur Wikipédia. Bien cordialement. --Commeat (discuter) 9 septembre 2015 à 00:48 (CEST)  Commeat : - Bonjour, il existe des règles concernant les liens externes WP:LE - Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site de la mairie, éventuellement celui de l’office de tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif de la section Liens externes n’est pas de recenser tous les organismes, services ou publications d’une localité. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la localité dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques ou thématiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents. et c'est la raison pour laquelle ce lien a été supprimé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 septembre 2015 à 19:40 (CEST) Bonjour et merci Lomita . Je ne comprends pas pourquoi un lien vers une page personnelle n'est pas pertinent, ce qui semble être dans mon cas le principal motif de refus. J'espère que ce n'est pas la fiabilité des informations qu'elle contient qui est à mettre en cause car alors on est en droit de suspecter nombre d'inexactitudes dans certaines publications citées en bibliographie. Pour en avoir fait personnellement l' expérience dans un autre domaine, cela existe. Merci à vous et bien cordialement.--Commeat (discuter) 11 septembre 2015 à 06:55 (CEST)  Commeat : - Bonjour, les sites personnels sont acceptés lorsque ceux-ci sont considérés comme site de référence, ce qui n'est pas le cas ici - Ce site n'apporte rien d'encyclopédique à l'article tout simplement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 septembre 2015 à 08:20 (CEST) Bonjour Lomita et merci. Le terme "encyclopédique" est clair. Bonne continuation à vous. Cordialement. --Commeat (discuter) 12 septembre 2015 à 09:06 (CEST) L'article Maibec est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Maibec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maibec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2015 à 00:55 (CEST) Page Daniel Moquet Signe Vos Allées Bonjour, Je vous écris suite à votre commentaire. Je fais partie de l'entreprise Daniel Moquet Signe Vos Allées et suis chargé de créer sa page wikipédia. J'ai lu les conditions de création de pages et j'ai essayé d'y répondre. Le contenu reprend celui du site internet mais n'en est pas une copie. J'aimerais que vous m'aidiez à comprendre les changements nécessaires. Merci Cordialement- -DANIEL MOQUET Signe Vos Allées (discuter) 9 septembre 2015 à 15:32 (CEST)  DANIEL MOQUET Signe Vos Allées : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation - Lomita (discuter) 9 septembre 2015 à 19:43 (CEST) Modification sur article LILI ROSE Bonjour, Pourriez-vous me dire pour vous avez supprimé le synopsis du film LILI ROSE tout en indiquant en commentaire : version saine sans copyvio. Je suis un peu perdu :) Merci, Ker75002  Ker75002 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Le texte avait été copié/collé à partir d'autres supports par exemple - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Bonne continuation - Lomita (discuter) 9 septembre 2015 à 19:46 (CEST) Les Lois de la gravité Salut, je dispose de l'édition format Pocket ( (ISBN 978-2-266-17926-3) voir « Accueil > Collections > Romans français > Les lois de la gravité (archv. 13/04/11) »). Cet ajout représente quasi la moitié du 4e de couverture qui est « Dans trois heures [...] » jusqu'à « son crime sera prescrit ». Mais j'ai un léger doute sur les dates... Faut-il que je trouve une archive antérieure ? Bien Cordialement, Fou de Bassan / Argument(s) ? 9 septembre 2015 à 22:14 (CEST)  Foudebassans : - Bonsoir, j'ai trouvé le texte sur un site daté du 3 octobre 2009 avec ce texte [6] alors que l'article a été crée le 5 mars 2011 - Copyvio supprimé et historique masqué - Bonne continuation et merci - -- Lomita (discuter) 9 septembre 2015 à 23:05 (CEST)  HB : - On fait quoi dans ce cas, on laisse un bandeau 1 semaine..... et on traite ensuite ? --Lomita (discuter) 9 septembre 2015 à 23:05 (CEST) Bof, oui pourquoi pas ? C'est du moins comme cela que je faisais, conformément aux recommandations, du temps où je gérais les copyvios - maintenant j'ai passé la main et tu auras beau jeu de dire que je n'ai pas à critiquer là où je ne participe plus, même si dans ce cas, il est plus que probable qu'au bout d'une semaine l'action soit la même (nettoyage et purge). Qu'est-ce que 7 jours de plus pour un copyvio présent depuis 4 ans ? Pourquoi un tel empressement et un tel sentiment d'urgence pour un tel article alors que cela fait maintenant 3 ans qu'un copyvio de l'encyclopaedia universalis est signalé sur Histoire des ordres franciscains sans que l'article n'ait bougé? HB (discuter) 11 septembre 2015 à 18:24 (CEST)  HB : - Bonjour, depuis 2007, les us et coutumes ont changées et évoluées - A quoi cela sert il de laisser un copyvio manifestement avéré sur l'encyclopédie ? - A mettre des jolis bandeaux partout ? - Maintenant, si ma méthode ne vous convient pas, dites le tout de suite et j'arrête le traitement des copyvios rien que pour vous faire plaisir - Concernant l'article Histoire des ordres franciscains, comme je l'ai écrit, je ne traite que des copyvios si je suis 100 % sûre, mais dites moi, pourquoi personne d'autres de l'a traiter depuis ? Pénurie de contributeurs travaillant sur les copyvios ou doute sur le copyvio ? - Bonne continuation -Lomita (discuter) 11 septembre 2015 à 18:39 (CEST) Chats Il y a les chats censés ressembler à Hitler (j'en ai même un dans ma commune, mais sans photo), les chats rappelant pour certains des postures de Poutine, ou encore ceux qui, à cause de leurs yeux vairons, ressembleraient (?) à Bowie (j'en ai eu une, splendide, au pelage blanc angora, au début des années 80), mais personne n'a encore osé, à ma connaissance les chats nanamouskouriens . — Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 septembre 2015 à 01:16 (CEST)  Hégésippe Cormier : - Bonjour, trop drôles ces photos, mais ne désespère pas, tu trouveras un jour ton bonheur - Bonne journée --Lomita (discuter) 10 septembre 2015 à 08:22 (CEST) Ma page supprimée... Bonjour, Vous avez supprimé la page "Robert Gelli" pour la 2e fois. J'essaie de comprendre comment fonctionner : s'agissant d'une biographie, j'ai souhaité citer des sources, en l’occurrence des arrêtés de nomination publiés au Journal officiel, donc j'ai sourcé via Legifrance. Vous me reprochez d'avoir copié un site internet (Legifrance donc), mais comment faire autrement pour que la page ait des sources fiables? Et Legifrance n'est-il pas libre d'utilisation, puisqu'il compile les publications au Journal officiel??? Je cherche à comprendre et à m'inscrire dans les règles de wikipedia, mais là, je sèche sur la méthode... merci de votre aide !  Emilie dacg : - Bonjour - Vous devez confondre avec Direction des affaires criminelles et des grâces que vous avez amélioré en copiant des textes sur légifer - Par contre, l'article Robert Gelli a été copié à partir de ce site [7] qui n'est pas sous licence libre - Les sources indiquées sont des sources primaires et donc, ne sont pas considérées comme références - Je vous invite à lire WP:Citez vos sources pour comprendre ce que sont des sources secondaires à fournir pour prouver l'admissibilité WP:CAA d'un article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 septembre 2015 à 19:39 (CEST) /// Bonjour Lomita, J'ai bien reçu votre message concernant les modifications que je me suis permis d'apporter à la page concernant le Grand Conseil du canton de Genève. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Conseil_du_canton_de_Gen%C3%A8ve Je suis effectivement un très récent contributeur au contenu de WIkipedia et du coup je n'en maitrise pas tous les aspects notamment au niveau de la gestion des droits d'auteur (textes et images). En tant secrétaire adjoint au Secrétariat général du Grand Conseil de Genève, j'ai donc effectué des modifications sur cette page à la demande du président du parlement genevois. Ainsi, pour satisfaire le président le plus rapidement possible, j'ai effectivement fait un copier/coller du site du Grand Conseil sur la page Wikipedia pour les paragraphes concernant le Marronnier officiel de la République et la masse du sautier. Etant l'auteur de ces textes sur le site web du Grand Conseil, j'ai pensé (à tort) que je pouvais les utiliser sans problème. Ce fut donc une erreur de ma part, puisque ce contenu a été supprimé. Pourrais-je vous demander quelle est la meilleure solution afin de rétablir ces textes pour répondre à la demande de mon président le plus rapidement possible ? Dois-je rédiger de nouveaux textes sur les mêmes sujets ou puis-je utiliser les textes déjà écrits sur le site web du Grand Conseil en suivant une procédure particulière ? En vous remerciant beaucoup par avance de votre réponse et de la gestion supplémentaire que cela vous impose, je vous adresse mes meilleures salutations. Lionel RUDAZ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 178.194.196.164 (discuter) Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Vous pouvez bien évidement réécrire l'article sans copié le site - Bonne continuation - Lomita (discuter) 10 septembre 2015 à 19:39 (CEST) Interview : copyvio ? Bonjour Lomita, Cet ajout contient des extraits de cette page (à partir de « Pourriez-vous nous présenter la marque Hisense ? »). Mais il s'agit d'une interview : à qui appartiennent les paroles ? Au site ou à l'interviewé ? Bonne soirée, BerAnth (discuter) 10 septembre 2015 à 15:14 (CEST)  BerAnth : - Bonsoir, Peu importe à qui appartiennent les paroles, c'est bien un copyvio, je vois que la relève est prête - J'ai donc supprimé et masqué l'historique - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 septembre 2015 à 19:41 (CEST) Marco Paradis Bonjour, j'aimerais inscrire Marco Paradis comme musicien sur Wikipédia. J'ai eu une note que l'article proposé n'avait pas de note vérifiable, mais l'article incluait un dossier de presse complet du groupe dont il fait partie, avec les coupures originales de presses et de magazine de plein de pays, qui confirme qu'il est bel et bien un compositeur-guitariste avec un statut, musique de film etc... Tout est dans le dossier de presse qui est inclut avec l'article. Je vous met les liens. Références: Réf 1 : http://www.legroupedirection.com/ Réf 2 : http://www.unicornrecords.com/direction.html Réf 3 : http://www.unicornrecords.com/charts.html#2005 Réf 4 : http://www.unicornrecords.com/news.html Réf 5 : http://www.legr oupedirection.com/ Voir dossier de presse --Direction (discuter) 10 septembre 2015 à 18:11 (CEST)  Direction : - Bonsoir, si vous pensez que cet article rentre dans les critères WP:CAA et plus particulièrement WP:NM, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les liens externes pouvant le prouver - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 septembre 2015 à 19:52 (CEST) Les articles Thomas de Rozière et Eugène de Rozière sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Thomas de Rozière et Eugène de Rozière » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Thomas de Rozière et Eugène de Rozière. Message déposé par Hsarrazin (discuter) le 10 septembre 2015 à 22:43 (CEST) Les articles Félix Anglès et Eugène Angles sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Félix Anglès et Eugène Angles » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Félix Anglès et Eugène Angles. Message déposé par Hsarrazin (discuter) le 11 septembre 2015 à 00:23 (CEST) Suite ma page "Robert Gelli" Bonjour Lomita, je reviens vers vous pour ma page "Robert Gelli" que vous avez supprimée car elle reprend des infos d'un site www.iap-association.org. C'est le serpent qui se mord la queue car ce site publie une bio que je leur ai transmise, M. Gelli étant intervenu pour un de leurs colloques. Ces infos proviennent bien de moi... comment faire??? Je ne peux pas réinvinter une biographie, les éléments sont forcément toujours les mêmes ! et je ne peux pas leur demander de dépublier leur page. Voyez-vous une solution? Merci ! David Drugeon - Demande d'avis éclairé Hello ! Je me permets de discuter directement de ce sujet avec toi afin d'avoir un premier avis. J'ai créé, il y a prêt d'un an, la notice bibliographique concernant David Drugeon. L'article à cependant été supprimé peu de temps après par tes soins puisqu'il ne paraissait pas convenir aux critères d'admissibilités. Aujourd'hui, suite à l'annonce de sa mort par un cadre d'Al Qaida, je pense clairement que cet individu "mérite" un article au vue des informations communiqués par les médias. Il semble être un membre d'importance de l'entreprise terroriste (cf. communication faite par un responsable d'Al Qaida elle-même, avis des spécialistes dont David Thompson (spécialiste du djihad), rôle dans la formation de Mohammed Merah, importance pour les services de renseignement français et américain ....). Je te laisse le soin de regarder l'ensemble des articles publiés à son sujet par de très nombreux médias nationaux et internationaux (français mais également américain, espagnol, ...) : j'en compte déjà des dizaines aujourd'hui. N'hésite pas à revenir vers moi ;) Bye GwenofGwened (discuter) 11 septembre 2015 à 21:51 (CEST) Pour information, je fais en // une DRP. N'hésite pas à intervenir si tu vois un frein à celle là. GwenofGwened (discuter) 11 septembre 2015 à 23:10 (CEST)  GwenofGwened : - Bonjour, personne ne mérite un article, il doit tout simplement être admissible aux critères WP:CAA, ce qui ne semble pas le cas - Je suis très étonnée du peu d'entrées google 313 liens pertinents, donc, sans sources centrées sur le sujet, je donnerai un avis négatif si cet article est restauré - Maintenant, vous avez fait une demande de restauration de page, attendons le résultat - Bonne continuation --Lomita (discuter) 11 septembre 2015 à 23:20 (CEST) "Mériter" est en effet un terme qui n'est pas approprié (simplement un raccourci de ma part) - Il n'existe pas de critères spécifiques à ce cas, seulement des critères généraux de notoriété. Et le sujet a été l'objet [principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou] d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (cf. [8], [9], [10], [11], [12], [13] ... (et encore c'est juste un échantillon). Il en existe des dizaines d'autres. Cdl GwenofGwened (discuter) 11 septembre 2015 à 23:41 (CEST) RIODA : suppression de l'article (restauration temporaire) Bonjour, vous serait il possible de remettre la page supprimée du telefilm RIODA svp afin d'y apporter des modifications et précisions et afin de renforcer les sources et references l'article devait rester jusqu'au 24 septembre mais je n'ai pas eu le temps de le completer cela me permettra le cas échéant, de sauvegarder les 3 mois de recherches et d'enquetes correspondances avec differents acteurs du telefilm, copie de l'ina, etc merci de votre comprehension si apres cela la redaction du sujet n'est pas admissible (sources secondaires pas assez nombreuses), je laisserai le resultat de mes recherches sur une page perso --Geraldflip (discuter) 12 septembre 2015 à 02:27 (CEST)  Geraldflip : - Bonjour, il n'est pas possible, même provisoirement de restaurer un article supprimé par décision communautaire - Je ne comprends pas la notion l'article devait rester jusqu'au 24 septembre puisque la clôture a été faite dans les règles, c'est à dire 15 jours après le lancement de la procédure Discussion:Rioda/Suppression - Maintenant, la seule chose que je puisse faire est de vous envoyer le texte brut par mail, texte qui ne devra en aucun cas réapparaitre sur l'encyclopédie, aussi bien dans l'espace principal que sur un brouillon - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 septembre 2015 à 10:00 (CEST) Je ne souhaite pas la restauration de mon article à tout prix, si il ne convient pas, pas de problemes, les sources sont tres rares et confidentielles pour des raisons de droits que je ne maitrise pas merci de me faire parvenir le texte brut par mail svp à geraldflip (arobaze) free (point) fr merci --Geraldflip (discuter) 12 septembre 2015 à 10:41 (CEST)  Geraldflip : - Bonjour, je viens de vous faire parvenir le mail - Bonne journée --Lomita (discuter) 12 septembre 2015 à 11:26 (CEST) Merci --Geraldflip (discuter) 14 septembre 2015 à 01:41 (CEST) je l'éfface de mon brouillon --Geraldflip (discuter) 14 septembre 2015 à 01:43 (CEST) Festival Al Qasr International de Théâtre pourquoi eliminer cette page !!!!  Adel guennouni : - Bonjour à vous aussi - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 12 septembre 2015 à 19:00 (CEST) Encore un Coucou Lomita. Une énième émanation de notre ami banni vesoulien : Dfqdfs (d · c · b). Traitement comme d'hab ? Géodigital (Ici la Terre digitale) 12 septembre 2015 à 23:01 (CEST).  Géodigital : - Bonsoir, article supprimé, contributeur bloqué - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 12 septembre 2015 à 23:05 (CEST) L'article Jérôme Perrod est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Jérôme Perrod (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Perrod/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2015 à 01:59 (CEST) /// Bonjour Lomita, Merci de votre message. je souhaite m'inscrire sur Wikipédia afin de contribuer à la création d'articles. J'ai donc mis à jour mon profil en présentant mes "caractéristiques". Je n'ai pas compris ce qui ne faut pas faire... Pour un novice comme moi, l'architecture de wikipedia n'est pas très ludique. En revanche, je suis bon élève alors si vous avez un conseil... bien amicalement, Ludovic Beuzeron  Ludovic Beuzeron : - Bonjour, le premier conseil, pas de copié/collé sur l'encyclopédie, après vous avez sur votre page de discussion, dans le bandeau d'accueil, quelques liens qui pourront vous familiariser avec l'encyclopédie, n'hésitez pas à les consulter - Bonne continuation --Lomita (discuter) 13 septembre 2015 à 12:33 (CEST) Page Christophe Cotteret Bonjour, j'ai crée début septembre, une page biographique sur le réalisateur Christophe Cotteret dont nous connaissons les films en Tunisie. Les règles d'admissibilité selon Wikipédia pour l'admissibilité d'un réalisateur est la réalisation d'un long métrage documentaire sorti en salles, et donc un film admissible par Wikipédia. Christophe cotteret respecte ces critères et de nombreuses sources nationales et internationales attestent de son travail (cf liens). je m'interroge donc sur la présence du bandeau mettant en cause l'admissibilité de mon article. Bien Cordialement, Samar Souli. Suppression "Chapism" Bonjour Lomita, Je suis vraiment confus pour mon article "Chapism" que vous avez récemment supprimé. Je désirais faire la traduction de mon article "Chapisme" en anglais donc "Chapism". Je ne savais pas qu'il fallait notifié que l'article était en anglais pour qu'il soit correctement publié. Y aurait-il une chance de le récupérer pour le publier correctement? Désolé, et merci d'avance, Svidanya.  Svidanya : - Bonsoir, nous sommes la wikipedia francophone, tous les articles doivent être rédigés en langue français - Cet article ne l'état ne pourra donc pas être restauré - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 septembre 2015 à 19:31 (CEST) Demande de deblocage Personlink Bonjour, Suite à une erreur d'utilisation d'une PaS et à l'acharnement d'un seul administrateur à qui j'ai demandé plusieurs fois de passer la main et de me laisser tranquille je me vois obliger d'agir "clandestinement" sur WP. D'une part je ne comprend pas pourquoi je suis bloqué indéfiniment: je pense être quelqu'un d'honnête et j'ai fait quelques contributions sur WP à mon actif que j'aimerai compléter. Ensuite le sujet n'a pas vraiment été débattu ce qui tend à penser que cette décision était arbitraire et non révoquable. J'en appel a votre expérience pour vérifier que je ne cherche pas à perturber le projet mais bien à agir dans son sens. Quand aux sanctions qui m'ont été infligé elles m'ont permis de comprendre beaucoup de choses et notamment à faire preuve d'une certaine retenu pour ne pas adopter une attitude négative et non constructive. J'appel l'administrateur en question à faire apple à autant de sagesse et à laisser d'autres administrateur traité de la question de mon admissibilité sur WP. En vous remerciant, Personlink L'article Prix Courteline est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Prix Courteline » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Courteline/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 septembre 2015 à 00:43 (CEST) Roses d'Acier Bonjour, Je vous écris pour vous signaler une discussion à laquelle je vous ai convié sur ma page de discussion. Je souhaiterai vraiment avoir votre avis, n'hésitez pas à passer. Cordialement, El Charpi (discuter) 14 septembre 2015 à 08:37 (CEST)  El Charpi : - Bonjour, j'ai supprimé cet article car il ne rentrait pas dans le critères d'admissibilité pour lesquels il est demandé des sources centrées sur une période de deux ans - L'organisation n'a seulement que 6 mois d'existence et en conséquence, ne peut pas fournir des sources sur la durée - La création de cet article est prématuré - Vous avez fait une demande de restauration qui a été refusée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 septembre 2015 à 19:36 (CEST)  Lomita : J'apprécierai que vous lisiez mes arguments avant de tenter d'y répondre. En l'occurrence, la règle des sources centrées sur deux ans possède des exceptions prévues dans les WP:CAA, et cet article tombe dans le cadre de ces exceptions, comme je l'explique sur ma page de discussion. El Charpi (discuter) 14 septembre 2015 à 20:16 (CEST) Passage en force et révocation sur Jean-Michel Ferrand Quels sont vos titres et vos compétences pour décréter que le passage que vous avez supprimé (à plusieurs reprises) d'autorité relève de "l'anecdote" et serait "non-enyclopédique" ? De surcroît, vous avez le front de "protéger" vos révocations – qui sont, elles, du vandalisme – en qualifiant comme telle une information sourcée (et significative dans le cadre d'une campagne électorale). Avez-vous jamais fréquenté les "encyclopédies" ? Le Dictionary of National Biography, la Biographie universelle de Michaud ? Prétendez-vous expurger toutes les notices biographiques de Wikipédia ? Demande de rétablissement du passage concerné et appel à des administrateurs compétents. Violation de droits d'auteurs Bonjour Lomita, MAtv, la télévision communautaire de Vidéotron, à Montréal, m'a chargée d'apporter des modifications et de faire la mise à jour de leur page. Or, dans votre dernier message vous parliez de violation de droits d'auteurs. Or, comme je ne faisais que le travail demandé, faut-il que j'envoie une confirmation écrite de mes employeurs pour effectuer ces changements. Si oui, en utilisant la licence de Creative Commons? À qui exactement? Merci à l'avance pour vos bons conseils. Caroline Nadeau  Midinette33 : - Bonjour - C'est très bien que vous fassiez que le travail que l'on vous a demandé, mais il faut le faire dans les règles de l'encyclopédie qui est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - En conséquence, il faut que vos employeurs suivent la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - D'autre part, il faut déclarer sur votre page utilisateur que vous travaillez pour le compte de Vidéotron, voir à ce sujet Aide:Contributions rémunérées - Bonne continuation - --Lomita (discuter) 15 septembre 2015 à 18:45 (CEST) Dominique Delport Bonjour Lomita, Pourquoi avoir supprimé la page de Dominique Delport que je venais de créer ? C'est une personnalité importante du monde des médias, car en plus d'être un journaliste et un dirigeant de multinationale, il a fait l'objet de nombreuses publications de presse ces dernières semaines (JDD, Les échos, L'Opinion, etc.). Il me semble que sa fiche est nécessaire et comble un manque. Quel passage de l'article que j'avais rédigé ne correspondait pas aux critères d'admissibilité selon toi ? En te remerciant par avance pour ton éclairage, Bien à toi  Orezzincu : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Vous dites vous même ces dernières semaines - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ou une annonce ne suffisant pas, sur une période de deux ans - A noter qu'aucune fiche n'est nécessaire - Bonne continuation Lomita (discuter) 15 septembre 2015 à 20:11 (CEST) Pour une phrase ? Bonjour, désolé de déranger, lorsqu'une seule phrase est recopiée [14] (source indiquée en commentaire), que faire ? Bloubéri (discuter) 15 septembre 2015 à 23:49 (CEST)  Bloubéri : - Bonjour, désolée pour le retard - Cela peut passer mais il serait quand même préférable de reformuler cette phrase - Si cette phrase aurait fait l'objet d'un article entier, il y aurait eu copyvio - Bonne continuation --Lomita (discuter) 17 septembre 2015 à 08:14 (CEST) Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available. As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy. An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so. The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals. Thank you, Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help Article au sujet de Jean-Louis Tourret Madame, Monsieur, Je souhaiterais publier un article sur votre site à propos d'une personnalité importante de Marseille, à la fois homme politique et entrepreneur de plus de 500 salariés. Il ne s'agit pas d'une publicité, mais d'une référence faisant partie de l'histoire de cette ville. La page wikipedia ne viendra pas promouvoir l'image de cette personne, mais la faire connaître aux générations présentes et futures, curieuses de notre période et de ses activités. La page a été supprimé pendant que j'essayais de modifier les données selon vos critères. Serait-il possible de revenir dessus? Merci. Mlle Oueded Sennoune Docteur en histoire  Oueded : - Bonjour, vous avez fait une demande de restauration de page, attendons donc le résultat - Par contre, wikipédia n'a pas vocation de faire connaître aux générations présentes et futures quoique ce soit, mais de recenser le connu - Bonne continuation --Lomita (discuter) 17 septembre 2015 à 08:20 (CEST) Demande d'avis Bonsoir Lomita, Pour une fois il ne s'agit pas d'un copyvio . Deux IP veulent enlever trois entrées dans l'article Michele Schirru, une dans la biblio et deux dans les Articles connexes. Comme il n'y avait pas d'explication dans le résumé, j'ai d'abord tout annulé. Les explications venant ensuite, j'ai effectué le retrait de deux entrées. Par contre, il me semble que conserver Giuseppe Galzerano dans les Articles connexes est pertinent puisque Schirru est cité dans sa page (Galzerano a écrit une bio sur Schirru). Et nous sommes bloqués à ce stade. Il y aussi cette discussion sur la PdD de Michele Schirru qui part en sucette. Comme je sens qu'on va vers une guerre d'édition, je préfère te demander ce que je dois faire. Laisser tomber ? Bonne soirée, BerAnth (discuter) 16 septembre 2015 à 17:13 (CEST) PS : je viens de voir les discussions à propos de la mort de Guy Béart. Tu as bien fait d'être prudente par rapport à cette annonce, j'ai d'ailleurs été le premier à révoquer l'information non sourcée ; une annonce de décès doit obligatoirement être sourcée de manière indiscutable (i.e. avec une source qui exclut tout risque de rumeur). C'est d'ailleurs ce qui est indiqué dans le modèle « Faux décès » qui précise « l'ajout de références est donc indispensable afin de ne pas propager une rumeur ». Tu n'as donc rien à te reprocher. Malheureusement, on retrouve sur WP ce qu'on trouve ailleurs : la recherche du scoop à n'importe quel prix. Amitiés, BerAnth (discuter) 16 septembre 2015 à 19:20 (CEST)  BerAnth : - Bonjour, pas le temps manifeste ce matin de me plonger sur ce problème, je regarde et te répondrais demain seulement - Je doute que mon emploi du temps de la journée me permette de me connecter sur WP - Bonne journée --Lomita (discuter) 17 septembre 2015 à 08:18 (CEST) PS Merci pour ton soutien pour Guy Béart, mais pas de souci, j'ai le cuir dur Pas de problème, y'a pas l'feu au lac ! — BerAnth (discuter) 17 septembre 2015 à 09:23 (CEST)  BerAnth : - Bonjour, bon, j'oserai dire, le fait qu'il y a un lien bleu Giuseppe Galzerano dans la bibliographie, il n'y a pas lieu à mon avis de se braquer pour le remettre en annexe - Par contre, lorsque je j'aurai 5 minutes, je contrôlerai toutes les contributions de cet IP, vu le beau copyvio fait en aout 2015 sur François Briot - Qui de toi ou lui doit respecter l'encyclopédie - Bon je repars - Bonne journée --Lomita (discuter) 17 septembre 2015 à 14:05 (CEST) Merci Lomita ! À propos, je viens de voir qu'un administrateur (Hexasoft) est intervenu sur la PdD pour prendre ma défense car l'IP continuait de m'invectiver. Il y a quand même des gens bizarres... Bonne soirée ! BerAnth (discuter) 17 septembre 2015 à 16:25 (CEST) Orchestre de balalaikas Saint-Georges Bonjour Lomita, Pouvez-vous jeter un oeil sur l'admissibilité de la page "Orchestre_de_balalaikas_Saint-Georges"? Plusieurs sources ont été rajoutées depuis le bandeau d'admissibilité de mars dernier. Merci! --Alexismp (discuter) 17 septembre 2015 à 09:03 (CEST) Suppression Bernard Eben Bonjour, J'aimerais comprendre pourquoi la page Bernard Eben a été supprimée ? Pourquoi il y aurait des doutes sur l'image ? Tous les textes, je les ai écrits (sauf références d'articles) L'image est mienne, prise par mon épouse en Toscane et retouchée par me soins. Je ne vois pas où se situent les problèmes Merci de m'aider à réactualiser cela au plus vite, la parution de mon prochain livre est dans 3 semaines. Cordialement Bernard Eben Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Le texte et la photo ont été copiés/collés à partir de ce site [15] - De plus, il n'y a aucune urgence sur Wikipédia et encore moins parce qu'un ouvrage va bientôt sortir - Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation à être autre chose - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA ce qui ne semble pas le cas - Voir WP:NECR - Bonne continuation - Lomita (discuter) 17 septembre 2015 à 13:51 (CEST) Les Nouvelles Aventures d'Aladin Salut, cet ajout est un copié/collé de Allociné non ? (voir ici non?). Ou bien je bug... Faut-il que j'ajoute le bandeau ? Bien cordialement, Fou de Bassan / Argument(s) ? 17 septembre 2015 à 12:38 (CEST)  Foudebassans : - Bonjour, non, toujours pas de bug - Historique purgé - Bonne journée --Lomita (discuter) 17 septembre 2015 à 13:38 (CEST) Merci. Encore un il me semble : Libre et assoupi (ajout, arch). Bonne journée également, Fou de Bassan / Argument(s) ? 17 septembre 2015 à 14:03 (CEST)  Foudebassans : - Toujours pas de bug... --Lomita (discuter) 17 septembre 2015 à 14:08 (CEST) Re, et Copycat (film) (à la base)? Le modèle {{lien brisé}} (« http://www.cinememorial.com/film_TERREUR_EN_SÉRIE_6250.html »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)) ne m'aide pas. Je lis bien 2005 en bas mais bon... C'est où que je bug ? Fou de Bassan / Argument(s) ? 17 septembre 2015 à 20:08 (CEST) ps:J'ouvre une autre section la prochaine fois. Bon, beh je ne me préoccupe plus des (soupçons de) copyvio du projet cinoch, je "bug". Fou de Bassan / Argument(s) ? 21 septembre 2015 à 08:53 (CEST)  Foudebassans : - Bonjour, mais non, mais non, il faut chasser le copyvio... y'a pas encore de bug - Courage ! --Lomita (discuter) 21 septembre 2015 à 08:55 (CEST) Suppression de l'article Particité Bonjour, je souhaiterais savoir pourquoi vous venez de supprimer mon article sur Particité. Particité est un média grenoblois qui a été cité dans Notre Temps, Métronews, sur Le Mouv et France Culture. Pourquoi n'a-t-il pas sa place sur Wikipédia ? Merci beaucoup. Alice  AlicePit : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 17 septembre 2015 à 17:21 (CEST) L'article Bilel Slim est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Bilel Slim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bilel Slim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 17:59 (CEST) révocation de blocage pour un compte unique je suis a une ecole secondaire et plusieurs ont (peut être)vandalisé le site. Ce que je demande est un déblocage seulement pour CE compte (MysticFive) merci de votre compréhension!!! --MysticFive (discuter) 17 septembre 2015 à 21:37 (CEST)MysticFive  MysticFive : - Bonjour, si l'IP scolaire a été bloquée c'est qu'elle avait vandalisée et non (peut être), mais le compte MysticFive n'est pas bloqué puisque vous avez réussi à me faire un message - Quant à l'IP, je ne sais pas de quelle IP vous parlez, donc, je ne peux rien faire - Bonne continuation Lomita (discuter) 18 septembre 2015 à 08:19 (CEST) Palais vénitiens Bonjour Imbroglio entre deux nom de palais vénitiens ; Palazzo Barbarigo della Terrazza et Ca’ Corner , j’ai remis de l’ordre mais il faudrait enlever l’entrée Palazzo Barbarigo della Terrazza qui est vide. Merci de ce que tu pourra faire.  Archaeodontosaurus : - Bonjour, j'espère avoir tout remis en ordre aussi - Bonne journée --Lomita (discuter) 19 septembre 2015 à 10:03 (CEST) C'est parfait j'ai fait les derniers ajustement dans Wikidata etc... Merci --Archaeodontosaurus (discuter) 19 septembre 2015 à 10:05 (CEST) Demande pour Clesi_Esem France Bonjour à vous, J'ai fait une demande pour la restauration de la page Clesi-Esem France et sur sa page de discussion "Enrevseluj" m'a indiquée que vous aviez fait supprimé la page pour contenu non vérifiable ce que je ne comprends pas très bien. Doit-il y avoir une source très officielle comme celle du Sénat ( où le Clesi est cité)?. Les articles de journaux, de blog, des organisations syndicales ect sont ils conforment ? Je précise que ces articles sont tous centrés sur le Clesi et qu'ils sont indépendants. Dois je aussi pour montrer la vraie existence de l'école montrer son site web ? Ou même son Facebook ? Je pense vraiment que cet article est intéressant pour la communauté car le Clesi qui a été créé en 2012 est la seule école médicale privée en France qui grâce aux lois européennes contourne le numerus clausus. Merci de vos conseils wikipedia n'est pas évident! Respectueusement--Flitwick123 (discuter) 18 septembre 2015 à 15:58 (CEST)  Flitwick123 : - Bonjour, en effet, j'ai supprimer cet article qui ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, vous avez fait une demande de restauration de page et c'est sur celle-ci qu'il faut fournir des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles centrés sur ce sujet et sur une période de deux ans - Bonne continuation --Lomita (discuter) 19 septembre 2015 à 10:24 (CEST) L'article Jasmine Thompson est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Jasmine Thompson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jasmine Thompson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 septembre 2015 à 02:02 (CEST) Alphonse Darville - copyvio ou non ? Bonjour Lomita, Une petite question concernant le respect des droits d'auteur. Dans l'article Alphonse Darville, une citation tiré du Piron publiée dès le troisième dif, est, vérification faite, le texte complet de l'entrée Darville, Alphonse à la page 290 du premier tome du Piron. N'est-ce pas un peu trop, est-ce que cela respecte la notion de courte citation ou est-ce copyvio ? Dans le doute, j'ai élagué et modifié le texte. Une purge d'historique est-elle nécessaire ? Merci et bien à toi. --H2O(discuter) 19 septembre 2015 à 14:24 (CEST) Ethiopian Airlines Bonsoir Lomita, Tu as très bien fait J'avoue que sur un texte aussi court, je n'ai pas fait de recherches J'ai une question : si le site copié est celui-ci, comment savoir où l'info a été placée en premier puisque c'est a priori le même jour (18/09) ? En imaginant que l'info ait d'abord été mise sur WP, puis sur le forum du Routard, c'est quand même un copyvio si je comprends bien ? Bonne soirée et bon dimanche, BerAnth (discuter) 19 septembre 2015 à 20:49 (CEST)  BerAnth : - Bonsoir, tu as raison, je n'avais pas fait attention à.... l'heure de mise en ligne sur ce site lorsque j'ai traité ce copyvio qui n'en est pas un, je vais donc tous démasquer, par contre, j'ai vraiment l'impression que TomStef (d · c · b) souhaite régler un compte puisqu'il est le signataire sur le forum du site Routard.com [16] et sur le forum des compagnies aériennes [17] - une IP a remis ce texte, donc je vais le supprimer car pas sourcé et wikipédia n'est pas là pour régler des comptes - Désolée pour le dérangement - Je remets ton texte en place - Bonne soirée --Lomita (discuter) 19 septembre 2015 à 21:25 (CEST) Merci ! Tu n'as pas à être désolée, il n'y a aucun dérangement — BerAnth (discuter) 19 septembre 2015 à 21:54 (CEST) Bonjour à vous deux. Oui je suis nouveau sur wikipedia, oui je dois encore mal utiliser les balises permettant de rédiger proprement le texte et les liens. Si vous consentez à m'aider, je vous promets de m'appliquer à progresser pour être dans la parfaite ligne de rédaction wikipédienne. Par contre, sur vos affirmations concernant le fait que je "règle un compte", cela m'inquiète beaucoup. En effet, j'ai un différend avec cette compagnie, mais c'est en justice que cela se "réglera", pas sur wikipedia. Si je voulais règler des comptes, je peux vous dire que j'aurais bien plus à dire... Je souhaite uniquement ajouter une section indiquant aux clients français de cette compagnie qu'il faut lire les CGV en anglais et pas les CGV en français qui ne sont pas la traduction des CGV en anglais. Est-il plus contrevenant et moins encyclopédique d'écrire cela que de faire la liste des accidents d'avion de cette compagnie ? Quant aux références, que faire de mieux que de mettre les liens sur les CGV en français et les CGV en anglais du site de la compagnie ? Idem pour le fait que c'est la société APG Network qui est le représentant français de cette compagnie et de pointer sur le site de cette société où effectivement Ethiopian Airlines est listée comme client ? En l'attente de vous lire, TomStef.  92.156.91.83 : - Bonjour et merci pour votre franchise, vous avez un différend avec cette compagnie et vous voulez absolument le faire savoir sur wikipédia - Dire qu'il faut lire les conditions générales de vente est il encyclopédique ? Lire les CGV en anglais plutôt qu'en Français ? C'est certainement plus encyclopédique d'indiquer la liste des accidents (qui sont sourcés avec des sources fiables et sérieuses) contrairement aux CGV qui sont sourcées avec des sources primaires  ! - Donc, ce paragraphe n'a pas lieu d'être - Bonne continuation --Lomita (discuter) 20 septembre 2015 à 10:21 (CEST) L'article Vent des forêts est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Vent des forêts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vent des forêts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 septembre 2015 à 02:26 (CEST) Unité territoriale (administration) Bonjour, la PDD de l'article Unité territoriale (administration) ne devrait-elle pas être nettoyée car il y a des informations personnelles (courriels) qui y sont présents et que les discussions ne concernent pas la rédaction de l'article en lui-même. Merci d'avance. --Krosian2B (discuter) 20 septembre 2015 à 12:15 (CEST)  Krosian2B : - Bonjour, voilà qui est fait - Bonne continuation --Lomita (discuter) 20 septembre 2015 à 12:21 (CEST) TV Sud Perpignan Bonsoir, Pourquoi l'article "TV Sud Perpignan" a-t-il été aussitôt supprimé alors que la chaîne de télévision est bel et bien présente depuis le 21 juillet 2015 sur la TNT locale à Perpignan et alentours ? Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.251.28.36 (discuter) Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 20 septembre 2015 à 20:45 (CEST) Les articles sur les finances des communes de moins de 5000 habitants sont proposées à la suppression Bonjour, Les articles sur les finances des communes de moins de 5000 habitants sont proposées à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Finances de communes de moins de 5000 habitants/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 20 septembre 2015 à 21:03 (CEST) Nouveau venu... Bonjour, Je me présente Olivier Marion Hoang Minh Manh, je réside actuellement au Gabon ou j'effectue la formation spécifique des groupes d'interventions, ces formations sont destinées aux forces de police, Gendarmerie et Garde Républicaine, mon inscription sur WIkipedia est dans l'objectif de figer mon parcours et les actions que j'ai pu effectuer tout au long de ma vie, vous pouvez consulter sur WIKIPEDIA la page de Monsieur Robert Paturel avec qui je partage les mêmes objectifs et la même passion et l'idée serait de faire une page similaire avec mes spécificités propres. Je vous communique mon site internet pour que vous puissiez le consulter : WW.MUAYTHAIPAHUYUT.FR J'espère que vous pourrez m'aider dans l'élaboration de ma page, et je vous en remercie par avance. Je me tiens à votre disposition pour vous fournir tous les éléments que vous aurez besoin. Cordialement Olivier Marion Demande d explications Bonjour, Je suis surpris que vous m'avez effacé le texte brouillon, en ce qui concerne mon site j'en suis le propriétaire et j'ai déposé un reserving à L'I.N.P.I donc je ne comprends pas pourquoi vous m'avez envoyé le message violation des droits d'auteur ??? Pouvez*vous me l'expliquer, en ce qui concerne le reste je ne comprends pas comment faire le sujet si vous effacez le brouillon donnez moi les corrections à y faire. Je pense que de toute façon vous validez le travail fini avant qu'il soit publié, je ne fais pas de démarche publicitaire, uniquement déposer mon profil, mon expérience et ma biographie. Je vous remercie par avance de votre travail. Cordialement--MARION OLIVIER BERNARD (discuter) 20 septembre 2015 à 22:38 (CEST) 20/09/2015 bien recu Bonsoir Lomita EN fait tout doit être écris sans copier même à partir d'un support que j'ai moi même écris, sinon c'est considéré comme une violation ?? ok mais pour incérer une photo ou autre comment faire exemple un dessin que j'ai moi même fait comment le reproduire ??? Sur WIKIPEDIA je souhaite simplement déposer une biographie avec mes parcours professionnels et mes combats et performances, c'est tout. Idem la page de mon ami Robert Paturel (pour exemple) Merci Olivier Marion--MARION OLIVIER BERNARD (discuter) 20 septembre 2015 à 22:53 (CEST)20/09/2015  MARION OLIVIER BERNARD : Bonjour, En effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Vous souhaitez simplement déposer une biographie, il faut encore que celle-ci rentre dans les critères WP:CAA et qu'elle soit sourcée WP:Citez vos sources sinon, l'article sera supprimé - Bonne continuation - Lomita (discuter) 21 septembre 2015 à 07:48 (CEST) Binti Bangoura Bonjour Lomita je vous ecris suite a la suppression de ma page Binti Bangoura il m a ete dit que vous l'avez supprime, comment-puis-je la remettre a nouveau ? C'est mon CV qui est ecrit et tout est verifiable, vous avez une page France's Next Top Model (Top Model 2005) qui me cite - vous pouvez aussi retrouver mon single sur iTunes et via mon site internet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Top_Model_%28%C3%A9mission_de_t%C3%A9l%C3%A9vision%29 http://www.dakarmusique.com/actu-musique/africa-news/909-sensationnelle-binti-the-daughter-of-sunshine.html https://itunes.apple.com/fr/album/osmose-single/id393510102 http://www.DaughterOfSunshine.com J'ai egalement ete mediatisee dans la presse entre 2004 a 2015 (papier) Tele7jours, Entrevue, Marianne, Public, Le Monde2,Liberation, streetPress je peux vous fournir les articles et certaines de mes paritions. Mon contrat chez Elite aussi. Vous pouvez aussi taper mon nom sur Google. :) Faites moi savoir ce que je dois faire pour reactiver ma page, c'est dans un cadre professionel avant tout du a une certaine actualite mediatique courante, merci beaucoup d'avance. :) Binti Bangoura ps : j ai cree ma page sous le pseudo PrismeSolaire - j'ai aussi le droit sur toutes les images que je telecharge sur wiki. Mais ils ont bloques mon compte, dois-je vous envoyer mon passport/ID ou autre ? :)  PrismeSolaire : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - D'autre part, pour un problème de neutralité, il est fortement déconseillé de faire son propre article - Bonne continuationLomita (discuter) 21 septembre 2015 à 08:59 (CEST) Page transpalette - suppression de référence Bonjour, Je me permets de vous contacter suite à la suppression de la référence ajouté le 09/09 sur la page "Transpalette" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Transpalette Pouvez-vous m'indiquez ce qui ne correspond pas aux règles Wikipédia dans notre page explicative des différents type de transpalettes manuels ? Nous sommes tout à fait d'accord que la référence renvoyait vers notre site marchand et que le positionnement de ce lien n'avait pas qu'une intention pédagogique. Mais je pense que notre page est assez bien construite et apporte des informations pertinentes à un internaute recherchant des informations sur les transpalettes manuels. De plus, 3 des 4 références de cette page renvoient également vers des sites marchands. J'avais donc supposait qu'à partir du moment où le contenu était de qualité, cela ne posait pas de problème. Dans l'attente de vous lire. --Rolléco (discuter) 21 septembre 2015 à 09:19 (CEST) Romain FC Azamat Tcheboksary Bien chére Lomita, come stai? Bon lundi! J'ai ouverte cette nouvelle page et je te demande juSt quelque minute pour une relecture rapide. Grazie mille pour ton aide et mil Rei Momo (discuter) 21 septembre 2015 à 09:33 (CEST)  Rei Momo : Bonjour, tout a déjà été fait, j'étais absente hier - Sinon, aujourd'hui il pleut ! il pleut ! - Bisous --Lomita (discuter) 22 septembre 2015 à 08:01 (CEST) Bonjour à toi, ça va, ça va... grazie mille pour la visite et mil Rei Momo (discuter) 22 septembre 2015 à 08:02 (CEST) L'article Association pour la recherche et l'archivage de la mémoire arménienne est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Association pour la recherche et l'archivage de la mémoire arménienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association pour la recherche et l'archivage de la mémoire arménienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 01:14 (CEST) Vandalisme d'un activiste flamand ? Bonjour Lomita, Etant peut versé à Wikipédia. Je fais appel à vous, j'ai remarqué des dégâts effectué par un "activiste"(?) flamand : utilisateur Hooiwind. Il s'ingénu à modifier des chiffres ex population flamande et wallonne en Belgique et a supprimé un article entier que j'avais rédigé et sourcé sur la province de Brabant. Pouvez vous y jeter un coup d'oeil (il doit y avoir bien plus d'articles touchés...)Cordialement.--Thématique (discuter) 22 septembre 2015 à 05:48 (CEST)  Thématique : - Bonjour, il faut m'aider et me donner le nom du contributeur pour que je puisse vérifier, j'ai essayé de voir, mais pas évident - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 septembre 2015 à 08:02 (CEST) re -Bonjour : c'est le contributeur "Hooiwind" comme je l'ai déjà mentionné. J'ai un gros doute sur ses intentions neutres. Plutôt là pour "défendre" des idées nationalistes flamandes en modifiant des pages mentionnant la partie francophone. CordialementThématique (discuter) 22 septembre 2015 à 13:59 (CEST) Encore un autre exemple : une énorme partie (+ de 16000 caractères) à été supprimé dans l'article Région de Bruxelles-Capitale. dans la version du 9 septembre 2012 à 02:33 (désolé je ne sais pas comment vous faites pour mettre un lien direct)Que cette personne aille faire sa politique ailleurs. Regardez le nombre de modifications qu'il a effectué insidieusement , c'est effrayant. Il est en train de saper tout se qui se rapproche à la francophonie en Belgique, consternant...En espérant que quelqu'un peut faire quelque chose.--Thématique (discuter) 22 septembre 2015 à 14:16 (CEST) Alice Sabatini Alòòòòòò? , est-ce-que t'es encore là? Voilà une nouvelle page, just un petit stub, mais j'aimerai bien que tu le corrige pour moi. Merci beacoup, mil , et bonne journée! Rei Momo (discuter) 22 septembre 2015 à 08:34 (CEST) Benissimoooooo, et bravissimaaaaaaaaaa!!! T'a vu? Cette foi t'es la prémiere!!!! Grazie mille!!! Et, comme dhabitude... mil ... Rei Momo (discuter) 22 septembre 2015 à 08:51 (CEST) Suppression de paragraphe dans la présentation du Technopole Alimentec Bonjour, Je voudrais connaitre les raisons de suppressions de plusieurs paragraphes dans notre présentation ? Merci d'avance pour vos retours, --Technopole Alimentec (discuter) 22 septembre 2015 à 09:46 (CEST) Technopole Alimentec  Technopole Alimentec : - Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 23 septembre 2015 à 08:04 (CEST) VERGER FRERES SUPPRESSION DE PAGE Bonjour, Je viens de créer l'article Verger Frères (1872- ) relatant l'histoire et la contribution d'une des marques et ateliers essentiels de la haute joaillerie française. Cet article a été réalisé à partir d'une étude des archives conservées par la société ainsi que celles des archives de la Ville de Paris. Cet article comprend aussi de nombreuses autres références à des articles d'époques comme récents de spécialistes de la joaillerie française sur le travail effectué par Verger Frères. Verger Frères a eu une importance dans la joaillerie française aussi significative que des firmes comme Cartier, Boucheron ou Suzanne Belperron qui ont toutes des articles sur Wikipedia. Je ne comprends donc pas votre décision de supprimer cette page. En vous remerciant par avance pour votre explication. -Benjamin Leneman-Atelier Bouder (discuter) 22 septembre 2015 à 13:55 (CEST)  Atelier Bouder : - Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - A réception de cette autorisation, un de nos bénévoles OTRS la contrôlera et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, remettra le texte à l'identique - Merci de ne pas le recréer, il serait supprimé immédiatement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 23 septembre 2015 à 08:05 (CEST) ajouer des sources e restauraion de page pour la page yosra mahnouch je vais ajouter des sources pourtant jai deja ajouter des sources nettes et merci  Dodoziez99 : - Bonjour à vous aussi - l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM- Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 23 septembre 2015 à 08:11 (CEST) Nouveau copyvio sur Kénitra ? Bonsoir Lomita, J'ai un soupçon sur cette modification, à cause du résultat de cette recherche Google. Mais comme il y a plusieurs sites avec ce texte, je ne sais pas trop quoi en penser... Qui a copié qui ? J'avais déjà signalé un copyvio ce matin fait par une IP et je pense que cette IP et le nouveau contributeur sont une même personne. Ah je viens de voir que tu es aussi sur cet article Bonne soirée, BerAnth (discuter) 22 septembre 2015 à 19:21 (CEST) Bonsoir Lomita, as-tu eu le temps de jeter un œil sur l'article pour me dire s'il s'agit effectivement d'un copyvio ? En te remerciant. Bonne suite de soirée, BerAnth (discuter) 23 septembre 2015 à 21:53 (CEST)  BerAnth : - Bonsoir, désolée du retard, mais j'ai déménagée et je rencontre, depuis 1 mois, des problèmes avec internet et une connexion pas toujours stable et plus qu'aléatoire ... donc, je te confirme que cette contribution est un copyvio sur [18] - --Lomita (discuter) 23 septembre 2015 à 22:04 (CEST)Bonne soirée --Lomita (discuter) 23 septembre 2015 à 22:04 (CEST) Merci Lomita pour la purge. Je me doutais bien que tu avais une bonne raison car d'habitude tu t'efforces toujours de me répondre rapidement. Ah les aléas de la connexion internet, qui n'en a pas souffert un jour ou l'autre  ! Bonne nuit maintenant — BerAnth (discuter) 23 septembre 2015 à 22:58 (CEST) L'article Carmudi est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Carmudi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carmudi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 septembre 2015 à 01:11 (CEST) L'article Bruno Cassiers est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Bruno Cassiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Cassiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 septembre 2015 à 01:14 (CEST) Bonjour, j'ai bien noté votre avertissement et compris votre intervention. Je suis novice en la matière, donc nous allons dire qu'il s'agit d'une erreur de débutant. Par contre, y a t il une possibilité de récupérer, sans les hyperliens, les références bibliographiques, où sont elles perdues à jamais dans les limbes wikipédiennes ? Merci par avance de votre réponse, Bien cordialement Pierre Orlando L'article Morgane Polanski est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Morgane Polanski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgane Polanski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:40 (CEST) L'article Jean-Denis Combrexelle est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Jean-Denis Combrexelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Denis Combrexelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 septembre 2015 à 01:44 (CEST) L'article Sandrine Rousseau a été restauré Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Sandrine Rousseau » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Turb (discuter) le 26 septembre 2015 à 11:17 (CEST) L'article D4nny est proposé à la suppression Bonjour, L’article « D4nny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D4nny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:28 (CEST) Nouveau cas à te soumettre Bonjour Lomita, J'ai encore besoin de ton aide... La version initiale de cet article se trouve sur cette page, de même que cette contribution d'aujourd'hui sur un autre article. Sur le site appl-lachaise.net il est écrit « copyright 2004-2015 », et dans les mentions légales, il est écrit : « Les informations diffusées sur les sites http://www.appl-lachaise.net sont rédigées et illustrées par la rédaction multimédia de l’APPL ». En bas de leur page consacrée à Buisson d’Armandy, il est indiqué « Sources : Jacques_Senaeve », nom que l'on retrouve dans la section Sources et documentation des mentions légales (mais orthographié Jacques Seynaève). Là où ça se complique, c'est que l'article WP Édouard Buisson d'Armandy a été créé le 19 mars 2008 alors que la date indiquée dans l'article appl-lachaise.net est le 5 décembre 2008. Je ne vois que deux explications : soit Jacques Seynaève a copié WP soit la date indiquée sur leur site n'est pas la date de création mais la date de dernière mise à jour et dans ce cas on pourrait suspecter un copyvio. Je fais donc appel à ton expertise (quand tu pourras hein) pour y voir plus clair. Bonne suite de journée ! BerAnth (discuter) 28 septembre 2015 à 15:13 (CEST)  BerAnth : - Bonsoir - Pas évident comme copyvio, donc, pas de réponse immédiatement, il faut que je fouille plus en profondeur - Je te tiens au courant - Bonne soirée --Lomita (discuter) 28 septembre 2015 à 20:12 (CEST)  BerAnth : - Bonsoir, donc, après recherche il s'avère que l'article a été crée à partir d'un ouvrage qui se trouve dans le domaine public [19] donc, il n'y a pas de copyvio - Le site a repris également ce texte - Bonne continuation --Lomita (discuter) 29 septembre 2015 à 18:18 (CEST) Merci beaucoup pour ce travail de recherche, j'ai bien fait de te consulter. grr, pas moyen de te coller Bonne soirée, BerAnth (discuter) 29 septembre 2015 à 19:03 (CEST) Article Zone Economique Spéciale de Nkok Bonjour Lomita, Merci pour ton message mais le contenu est le mien il a été insérer dans le site institutionnel de la ZES de Nkok avec mon accord. Comment devrais-je faire pour publié le contenu original ? la procédure me semble compliqué.  Pascaldarryl : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, le site institutionnel de la ZES de Nkok ayant les droits sur ce texte (sauf contrat écrit conteaire) doit suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Sans cette autorisation, aucun texte sous licence non libre pourra apparaitre sur l'encyclopédie - Bonne continuation - Lomita (discuter) 28 septembre 2015 à 19:10 (CEST) Révocation justifiée de l'article Kamel Yahiaoui Bonsoir Lomita, En réponse aux messages concernant l'article Kamel Yahiaoui que je trouve ce soir, j'ai pris mon nom sur Wikipédia par souci d'honnêteté, j'ai posté un texte pour contribuer à enrichir cette encyclopédie dans un domaine qui m'intéresse, l'art algérien, je suis l'auteure du texte que j'ai publié et ne me suis donc pas posé de questions de droit d'auteur, je mesure la complexité de la publication d'article dans ce domaine, cependant, je débute, je fais des erreurs et ne suis pas aussi réactive que vous, je suis désolée de la malheureuse démarche d'ôter le bandeau, je vais travailler un nouveau texte que je proposerai à la discussion pour l'article Kamel Yahiaoui, je voudrai savoir s'il est possible de modifier la photo de l'artiste Kamel Yahiaoui, libre de droits et je voudrai contribuer aussi en mettant une photo dans l'infobox artiste de Abdelouahab Mokrani ainsi que d'autres artistes algériens,--Nathalie Claud (discuter) 28 septembre 2015 à 20:34 (CEST)--Nathalie Claud (discuter) 28 septembre 2015 à 20:34 (CEST) bien à vous, Nathalie Claud Suppression Stanislas Wails Bonjour, vous avez supprimé la page de Stanislas Wails, qui pourtant est un auteur qui répond au point cité dans les critères à respecter : "au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative". - Ces deux livres sont publiés dans des maisons d'éditions reconnues - ils ont donné lieu à des critiques dans des médias papier (puisque les blogs n'ont pas l'air de vous convaincre beaucoup) : Le Monde des Livre, le Magazine des Livres (http://www.youscribe.com/catalogue/presse-et-revues/actualite-et-debat-de-societe/medias/stanislas-wails-1992637), Transfuge, l'Express (http://www.lexpress.fr/culture/livre/quand-les-romans-restent-a-la-maison_1036402.html) BSC News (http://www.bscnews.fr/201111041880/Les-Romans/stanislas-wails-un-premier-roman-qui-ne-manque-pas-de-charme.html), Page des Libraires - Une interview de 45 minutes par William Irigoyen, d'Arte TV (http://www.arte.tv/sites/fr/le-poing-et-la-plume/2011/09/01/stanislas-wails-la-maison-matchaiev-serge-safran-editeur/) et une interview d'1h30 sur Radio Libertaire - Une invitation au Salon du Livre de Paris (http://www.salondulivreparis.com/Programme/Moteurs-de-recherche/Zoom-personnalites,Stanislas-WAILS.htm?Zoom=eb099579774e634b7e0c3d0c35f23e25&SType=) et une autre à la Fête du Livre du Var (http://www.fetedulivreduvar.fr/auteurs/auteur/537/stanislas-wails), sans compter le Salon du Premier roman de Draveil - La selection dans des prix littéraires reconnus comme le Prix Jean Giono (http://bloguslitteratus.blogspot.fr/2011/10/metin-arditi-recoit-le-prix-jean-giono.html) le Prix du Style, le Prix de Nogaro... - La présence de ses livres dans plusieurs bibliothèques municipales de Paris (http://b14-sigbermes.apps.paris.fr/ClientBookLine/recherche/ExecuterRechercheProgress.asp?XSLLONG=&XSLSHORT=&INSTANCE=EXPLOITATION&bNewSearch=true&codedocbaselist=VPCO%23&strTypeRecherche=connexeAutorite&txtSearchString=AUTEUR%3D%22\Stanislas+Wails++1973++++++\%22&BACKURL=%2FClientBookLine%2Frecherche%2FNoticesDetaillees.asp%3FINSTANCE%3DEXPLOITATION%26iNotice%3D0%26ldebut%3D%26chkckbox23%3Doff%26chk0%3Don%26chk1%3Doff%26DISPLAYMENU%3D%26IDTEZO%3D%26IDTEZOBASE%3D%26IDTEZOFORM%3D) et en régions. - Des coups de coeur à la Fnac (http://livre.fnac.com/a3609529/Stanislas-Wails-La-maison-Matchaiev), sur "le choix des libraires" (http://www.lechoixdeslibraires.com/livre-145071-deux.htm), coup de coeur E. Leclerc (http://www.bretagneaucoeur-culture.com/2011/10/17/la-maison-matcha%C3%AFev-de-stanislas-wails/) et sur Babelio (http://www.babelio.com/auteur/Stanislas-Wails/140265) J'avoue dans ces conditions ne pas comprendre quels éléments peuvent tout d'un coup déterminer qu'un auteur ayant deux romans à son actif et des références aussi variées réuni, ou non, les "critères" de notoriété. Ça me peinerait d'imaginer que Wikipédia soit devenu à ce point là arbitraire. J'espère que vous pourrez au vu des ces pièces complémentaires revenir sur votre décision Merci. (NB j'avais oublié de "signer/dater hier soir, je rectifie aujourd'hui...) --Fisheye (discuter) 29 septembre 2015 à 12:28 (CEST) Saint-Laurent-du-Maroni Bonjour. D'après les informations que j'ai pu recueillir , les habitants de Saint-Laurent s'appellent les Saint-Laurentais, Saint-Laurentaises et non Saint- Laurentin(e)s. La référence 1 ne serait donc pas fiable.Bien cordialement. Saint-Laurent-du Maroni Bonjour. Renseignements pris dans la commune, les habitants s'appellent les Saint-Laurentais, Saint-Laurentaises et non Saint-Laurentin(e)s. La référence 1 en bas de page ne serait donc pas fiable. Cordialement.--Commeat (discuter) 29 septembre 2015 à 07:47 (CEST)  Commeat : - Bonsoir, si vous avez une référence fiable, n'hésitez pas à changer cette information sur l'article en mettant la source - Bonne continuation --Lomita (discuter) 29 septembre 2015 à 18:30 (CEST) Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas ! Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia. --Éric Messel (Déposer un message) 29 septembre 2015 à 08:55 (CEST) Je souscris . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 septembre 2015 à 10:28 (CEST)  Éric Messel : - Bonjour et merci pour cette délicatesse - Dans ces temps mouvementés, cela fait chaud au coeur - Bonne soirée - -- Lomita (discuter) 29 septembre 2015 à 18:32 (CEST)  Azurfrog : - Bonsoir et merci également pour ton p'tit message - A bientôt -- Lomita (discuter) 29 septembre 2015 à 18:32 (CEST) L'article Nassim Si Ahmed a été restauré Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Nassim Si Ahmed » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Turb (discuter) le 29 septembre 2015 à 10:58 (CEST) L'article Dominique Delport a été restauré Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Dominique Delport » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Turb (discuter) le 29 septembre 2015 à 11:08 (CEST) Suppression d'une page en cours de création Bonjour Lomita, En pleine création d'une page depuis ce matin, j'ai le bonheur de voir que la page se réactualise d'elle-même pour laisser un message comme quoi vous l'auriez supprimé. Puis-je avoir une quelconque information sur la nature de la suppression alors que celle ci était en pleine création/modification ? Je suis en train de créer une page sur un Acteur/modèle/blogueur influent à la notoriété non négligeable. Merci d'avance de votre réponse.  Maelo13 : - Bonsoir, il n'y a aucun article crée à partir de ce compte - Pourriez vous m'indiquer sous quelle IP/quel compte vous avez crée l'article supprimé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 29 septembre 2015 à 18:35 (CEST) Photo en en-tête de l'article Alternatiba Merci pour la suppression du doublon mais je pense qu'avoir en en-tête d'article une photos de l'événement à Paris, le plus grand Village à ce jour, serait utile : j'ai fais une sélection ici des photos illustratives de l'évenement et d'autres sont disponibles. Voyez-vous un problème à ce que je ré-ajoute l'une d'elle en en-tête ? En prenant bien sûr soin de ne pas laisser de doublon en galerie :) - Zorglub27 29 septembre 2015 à 21:27 (CEST)  Zorglub27 : - Bonsoir, sans aucun problème, mais attention de ne pas transformer cet article en album photos... puisque toutes les photos sont disponibles à partir du lien commons qui se trouve en bas de l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 29 septembre 2015 à 21:32 (CEST) L'article Festival international film artistique ville Anglet est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Festival international film artistique ville Anglet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival international film artistique ville Anglet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2015 à 01:20 (CEST) Votre intervention le 18 Aout Bonjour, Je m'étais permis d'ajouter un lien externe vers le site Web d'une association levantine : l'ALN sur la page traitant de l'île du Levant. Cette association rassemble 250 adhérents (à rapprocher des 300 propriétaires de l'île et des 1500 estivants annuels). Elle est donc tout à fait représentative d'un courant de pensée : celle des personnes souhaitant protéger le cadre et l'art de vivre de cette île. D'ailleurs, l'article 1er de ses statuts reprend la citation des fondateurs d'Héliopolis, citation présente dans le texte "Le domaine naturiste d'Héliopolis" sur cette page. Ce site associatif n'est pas un site commercial. Ce lien n'avait rien à voir avec du spam. Il existe d'autres associations sur l'île, qui ont des objectifs différents ou convergents. Leurs sites contiennent aussi de l'information sur l'île, et il me semble qu'elles pourraient aussi insérer des liens. Mais il semble que ce soit mal, puisque vous avez supprimé le lien que j'avais inséré. Pourrai-je connaitre la raison de cette censure ? Cordialement, Francis. --Fg 28 (discuter) 30 septembre 2015 à 20:19 (CEST)  Fg 28 : - Bonsoir, apparemment vous n'avez pas lu l'entête de ma page et les règles concernant les liens externes Wp:LE - En quoi se site apporte un plus encyclopédique à l'article ? En quoi ce site peut être considéré comme site de références ? - Donc, ce lien n'a pas lieu d'être sur l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 septembre 2015 à 21:49 (CEST) L'article Fontenay-le-Tesson est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Fontenay-le-Tesson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fontenay-le-Tesson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2015 à 00:23 (CEST) Modifications du site saint-Laurent-du-Maroni Bonjour. Suite à un contact avec vous sur le sujet mentionné ci-dessus, j'ai suivi vos instructions pour modifier le nom des habitants. (Pour information, ce travail est fait dans l'intérêt de de la communauté et je n'y ai aucun intérêt personnel). Par manque d'expérience, je n'arrive pas à insérer comme il se doit la source, à savoir la référence 1 qui annule et remplace la précédente. Merci d'avance pour votre aide. Cordialement.--Commeat (discuter) 3 octobre 2015 à 11:13 (CEST)  Commeat : - Bonjour, je viens de mettre en forme la référence - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 octobre 2015 à 11:18 (CEST) Merci Lomita; quelle réactivité et efficacité; tout simplement admiratif à votre égard... Cordialement.--Commeat (discuter) 3 octobre 2015 à 13:41 (CEST)