SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
Administrateuse Émoticône, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat.
Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion

Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne Pleure
et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes
POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y !

Réponse modifier

Contrairement à vous, je parle de démocratie et d'un vote qui a eu lieu sur la PDD en juin 2014. Quant à votre « il a été bloqué », c'est en réalité « je l'ai bloqué » et vous auriez pu ajouter « j'ai toujours laissé Nashjean renommer les articles à sa sauce, d'ailleurs le vote de la PDD je m'en fous, Nashjean passe en force, c'est super, d'ailleurs, j'ai toujours remis à l'écran la version de Nashjean et je continuerai ». J'arrête là, car certaines personnes ne méritent même pas que l'on perde trop de temps avec elle, ni même qu'on les insulte. D'ailleurs, il y a quelque temps, j'ai été surpris de lire pour la première fois depuis 5/6 ans des insultes sur une PDD, en l'occurrence la votre, maintenant je comprends mieux pourquoi.
80.119.64.182 (discuter) 1 novembre 2015 à 20:35 (CET)Répondre

Comme je disais l'autre jour… modifier

… il y a des choses qui n'ont pas changé, comme la première personne en haut de cette liste. Merci pour tout le travail que tu effectues Émoticône sourire Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 1 novembre 2015 à 21:29 (CET)Répondre

Notification Toto Azéro : - Merci pour ce message qui me touche - Biz - Lomita (discuter) 1 novembre 2015 à 21:32 (CET)Répondre

réclamation modifier

bonsoir vous avez supprimé ma biographie et pourtant je respecte bien les normes .pourriez vous faire le nécessaire cordialement dahya petit

Notification Dahya petit : - Bonjour, j'ai juste supprimé un article qui n'était pas encyclopédique, test de débutant ou bac à sable - Familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Vous avez des pages d'aide pour cela WP:Aide et le Bas à sable WP:BàS pour faire vos essais - N'oubliez pas de prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA et de citer vos sources WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2015 à 18:30 (CET)Répondre

droit d'auteur modifier

Bonjour Lomita,

je suis nouvelle sur wikipedia, donc je ne maitrise pas encore les règles. le texte que j'ai soumis est en effet sur un autre site, dont je suis l'Admin et créatrice. c'est une biographie que j'ai rédigé moi même. Merci de m'aider à comprendre ce qui est admis ou pas, j'ai bien pris le temps de lire les conditions pour créer une page, on demande de respecter les droit d'auteur, ce que je respecte, ne peux t'on pas utiliser un texte dont on détient les droits?

Notification Maremaa : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 2 novembre 2015 à 18:30 (CET)Répondre

interface modifier

pourriez vous m'expliquer la raison pour laquelle mon compte a été bloqué et pourtant je respecte bien les consignes en vous remerciant d'avance cordialement dahya petit

Notification Dahya petit : - Bonjour, votre compte n'est pas bloqué puisque vous pouvez m'écrire un message - Comme indiqué dans un précédent message, familiarisez vous avec l'encyloopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2015 à 18:30 (CET)Répondre


j'ai bien reçu votre message ,je vous remercie beaucoup , ayant un passé atypique de mon parcours ,je compte éditer un livre après mon master ! lorsque je tape dahya petit Wikipédia ne marche plus !mais me renvoie directement utilisateur: dahya petit préfériez vous que je supprime mon teste !!! en vous remerciant d'avance cordialement

j'ai ceci comme indication de ma page ! « Wikipédia:Petit dahya » relative au projet Wikipédia n'existe pas encore. ! si cela pose des problèmes je vais enlever mon texte qui trace mon parcours !

Notification Dahya petit : - Il n'y a aucun article à ce nom - Un article ne doit en aucun cas être précédé de Wikipédia, donc, si article il y a, le titre devra être le prénom et le nom, mais êtes vous sur que l'article sera admissible ? d'autre part, il est déconseillé d'écrire son propre article - L'article sera immédiatement supprimé s'il ne répond pas aux critères -- Lomita (discuter) 2 novembre 2015 à 18:57 (CET)Répondre

Jadeveon Clowney modifier

Je me demandais pourquoi vous aviez supprimé la page concernant Jadeveon Clowney? Il a été, tout de même, le premier choix au repêchage de la NFL en 2013. Je pensais que c'était suffisant pour que ma page soit admissible dans les critères de notoriétés des sportifs. Qu'en pensez-vous?

bonjour

Notification Hockeycollectors1203 : - Bonjour, je ne comprends pas votre question puisque l'article Jadeveon Clowney existe et que je ne suis jamais intervenue dessus [2] et que je n'ai jamais supprimé un des articles que vous avez crée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 novembre 2015 à 08:00 (CET)Répondre
Pardon! J'ai mal lu la notification! Vous aviez plutôt supprimé la page de discussion concernant Jadeveon Clowney. Désolé c'est mon erreur, je m'en excuse.

utilisateur:Dahya petit modifier

pourriez m'aider à supprimer sur Wikipédia le nom :petit dahya , c'est le mien qui est de trop en vous remerciant d'avance bonne journée dahya petit — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dahya petit (discuter)

voir les diffs de la PU et de la PDD .--EoWinn (Causerie) 3 novembre 2015 à 07:12 (CET) Pardon d'intervenir sur ta Page.Répondre
Notification Dahya petit : - Bonjour, vos différents messages sur ma page de discussion ne sont pas très clairs - Vous avez un compte qui est Utilisateur:Dahya petit - Je ne comprends pas ce que je dois faire puisque le compte Utilisateur:petit dahya n'existe pas, il n'y a pas d'article petit dahya - D'autre part, je vous invite une dernière fois à vous familiariser avec l'encyclopédie qui n'est pas un blog, forum ou autre - Il conviendrait de ne pas prendre vos pages d'utilisateur et de discussion pour des supports qui n'ont rien à voir avec l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 novembre 2015 à 07:57 (CET)Répondre

Suppression de la page Virginie FULCRAND modifier

Bonjour Lomita,

Je comprends et respecte votre décision de supprimer cette page.

Je n'ai pas encore eu le temps de positionner dans la page des références, mais en tapant virginie fulcrand sur n'importe quel moteur de recherche, vous pourrez voir que le contenu de celle-ci est cohérent.

Merci de me dire comment faire pour placer les références au sein de la page et de la positionner de nouveau si cela est possible bien sur.

Bien à vous et à très vite Lomita.

--Vfulcrand (discuter) 3 novembre 2015 à 09:38 (CET)virginieRépondre

{{Notif|Vfulcrand} - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 3 novembre 2015 à 21:33 (CET)Répondre

Jean-Luc André d'Asciano modifier

Bonjour,

je viens de découvrir avec surprise qu'une page avait été faite à mon nom, puis supprimée. [27 juillet 2015 à 19:02 Lomita (discuter | contributions) a supprimé la page Jean-Luc André d'Asciano (Contenu non vérifiable)]

La suppression de la page ne me gène nullement – je ne suis pas à l'initiative de sa création – mais je me fais un coup de flippe sur la mention : Contenu non vérifiable. En effet, comme je n'ai pas créée cette page, ni aucun de mes proches, normalement, tout ce qui y figurait aurait du être du domaine public et venir du net. Si ce n'est pas le cas, je suis un peu perplexe. Du coup, avez vous conservé une archive de ce texte, j'avoue que cela m'intrigue beaucoup ?

Dans tous les cas, merci. Cordialement. Jean-luc A. d'Asciano--2A01:E35:2E15:6900:4884:7F69:2514:5383 (discuter) 3 novembre 2015 à 09:54 (CET)Répondre

Hassfad modifier

Bonjour je suis en train de créer une page, que vous avez supprimé, pouvez-vous me dire pourquoi ça été supprimé ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hassfad (discuter), le 3 novembre 2015 à 11:27.

Notification Hassfad : - Bonjour, une école qui a ouvert ses portes en Septembre 2015 à Lyon n'a aucun chance de répondre aux critères d'admissibilité WP:CAA où il est demandé des sources étalées sur 2 ans WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 novembre 2015 à 18:09 (CET)Répondre

marécage idéologique modifier

bonjour, Je suis nouvelle sur Wikipedia et je viens de me rendre compte que je suis dans un marécage idéologique où le mensonge est roi ... C'est une très mauvaise presse pour une organisation qui ose demander une contribution financière !? Un proverbe dit bien que le mensonge est l'arme du diable ...C'est triste de voir comment ce qui était une entreprise honorable peut devenir maintenant incrédible en nous menant vers la crétinisation. Je crains fort que Wikipedia se meure bientôt avec une telle conduite, car déjà les profs avertissaient du manque de fiabilité de l’encyclopédie : je commence à comprendre que c'était serieux  ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.195.240.111 (discuter), le 3 novembre 2015 à 14:42.

Bonjour, donc, on récapitule, vous êtes nouvelle et.... vous avez obligatoirement raison et nous avons tort ! vous connaissez mieux que l'encyclopédie que nous et vous essayez de nous imposer VOTRE avis sans dialogue ! Et bien, non cela ne marche pas comme cela - Vous devez sourcer le fait que cette personne est historienne, une source fiable, mais avez vous seulement ouvert une page d'aide WP:Aide, comment sourcer cette information WP:Citez vos sources ? - Concernant la contribution financière, nous ne sommes pas une organisation mais une encyclopédie où TOUS LES CONTRIBUTEURS sont bénévoles, et donc, les dons sont pour faire tourner les serveurs, car bien évidemment, il faut de l'argent pour le faire ! - Après, nous ne sommes pas une entreprise mais une encyclopédie ! et ensuite, comment croire les profs qui vandalisent exprès l'encyclopédie pour prouver que celle-ci n'est pas fiable ..... C'est vrai que pour eux, c'est difficile de l'améliorer - Donc, parler de incrédible ? et de crétinisation est peut être osé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 novembre 2015 à 18:07 (CET) (PS et si vous avez 5 minutes, n'hésitez pas à lire WP:RSV) et 2ème PS (nous fêtons nous 15 ans début 2016 et ce grâce à des contributeurs qui acceptent et respectent les règles, ce que vous devriez faire)Répondre

Blocage modifier

Coucou,
J'ai vu que tu avais déjà bloquer 37.18.175.9 le 13 avril. Est-ce qu'il serait possible de le bloquer de nouveau pour vandalisme (vu qu'il rapplique ici).
Merci d'avance Émoticône --Michelvincenzo (discuter) 3 novembre 2015 à 16:27 (CET) / Notification Michelvincenzo : - Bonsoir, fait jusqu'à la fin de l'année scolaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 novembre 2015 à 17:55 (CET)Répondre

Merci. Bonne continuation à toi aussi Émoticône sourire --Michelvincenzo (discuter) 3 novembre 2015 à 18:36 (CET)Répondre

// modifier

bonjour pourquoi avez vous supprimé la page de son excellence Tarik Mansouri? Merci

Notification Mickaelvenddestoasts : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 3 novembre 2015 à 17:55 (CET)Répondre

John Sehil modifier

Bonjour, je vous remercie pour vos modifications de syntaxe et pour le temps que vous avez y avez consacré. Par ailleurs, je suis le créateur de cette page et, peut-être, avez-vous constaté que celle-ci fait l'objet d'une demande de suppression, bien qu'elle ait déjà été supprimé auparavant et que beaucoup de nouvelles "choses" y ont été ajoutées, à savoir, des sources fiables et des rôles crédités au cinéma ou à la télévision. Par ce message, je me permets de vous demander de participer ainsi à cette conversation, soit, en demandant sa conservation, ou, à contrario, en demandant sa suppression si vous estimez qu'il se doit d'en être ainsi. Par avance, je vous remercie, Respectueusement, Martin Metayer (discuter) 3 novembre 2015 à 19:53 (CET)Répondre

blanchissement page modifier

bonsoir , je comprend pas , j ai creer une page mais je ne dois pas l ecrire moi meme ?

exemple la page de la marque channel , c est pas channel qui la renseigne ?

merci

Notification Ulric france : - Bonjour, mais pourquoi vouloir vous comparer à Chanel, entreprise créée en 1910 et dont la notoriété mondiale n'est plus à démontrer - L'article que vous avez crée était qu'une plaquette publicitaire, sans la moindre source pouvant prouver l'admissibilité de celle-ci- Voir à ce sujet WP:CAA et comment citez vos sources WP:Citez vos sources - Si vous voulez vous comparer à Chanel, relisez l'article et vous constaterez qu'il n'y a aucune phrase du style :
  • Avec ULRIC, portez fièrement les couleurs françaises, avec élégance et discrétion
  • Ne soyez ainsi pas étonné si le logo de Spreadshirt apparaît sur la facture en plus du notre.
  • Sans vouloir dénigrer les autres nations , nous sommes fier de nos couleurs, nos valeurs, notre histoire. et nous voulons pouvoir répandre l'amour par nos gammes de vêtements. etc
Donc l'article ne pourra pas figurer sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 novembre 2015 à 22:08 (CET)Répondre

ok je comprend , ne soyez pas aussi insultant , channel a commencé comme moi ... donc je dois attendre d etre une multinational pour ecrire sur wikipedia ?

Notification Ulric france : - Je ne suis pas insultante, c'est vous qui avez cité Chanel - et non, vous devez tout simplement avoir la notoriété nécessaire pour figurer sur wikipédia - -- Lomita (discuter) 3 novembre 2015 à 22:16 (CET)Répondre

Diocèse de Chioggia modifier

Bien chére Lomita, comment va tu? Mon hernie discale L5-S1 me torture...

Je te demande la gentilesse de re-lire cette nouvelle page, et de corriger les fautes de mon Franòais cassé, s'il te plait. Just 5 minutes.

Merci beaucoup pour ton aide precieux, et comme d'habitude, Émoticône

Rei Momo (discuter) 4 novembre 2015 à 00:10 (CET)Répondre

Notification Rei Momo : - Bonjour, je vois que des contributeurs sont passés avant moi :-(( - J'ai quand même trouvé une bricolette - Sinon, je sais (mais j'en ai jamais eu) que les hernies font très très mal, alors soigne toi bien - Bisous --Lomita (discuter) 4 novembre 2015 à 07:51 (CET)Répondre
Grazie mille et Émoticône Rei Momo (discuter) 4 novembre 2015 à 14:55 (CET)Répondre

L'article Claude Piard est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Piard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Piard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoît Prieur (discuter) 4 novembre 2015 à 12:08 (CET)Répondre

utilisation d'autre site web comme sources, interdit ? modifier

J'ai utiliser plusieurs site web en temps que sources pour la page : Les Dragons de Nalsara, vous avez retirer celle-ci et je n'ai pas comprit pourquoi. Peut-être avez vous trouvez que mes sources ne sont pas fiable ? Dans ce cas je ne vois pas quoi faire de mieux, il ne me semble pas que laisser un article sans sources soit bien mieux. Merci d'avance de votre réponse. --EurEur75 (discuter) 4 novembre 2015 à 15:55 (CET)Répondre

Notification EurEur75 : - Bonsoir, il vaut mieux avoir un article sans source, qu'un article avec des liens morts et des liens publicitaires - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 novembre 2015 à 20:26 (CET)Répondre

Besoin de ton regard avisé modifier

Bonjour Émoticône Lomita,

Je viens d'enlever pas mal de textes insérés dans Oujda (d · h · j · ), qui sont a priori tous des copyvios, avec au départ quelques cafouillages dus au fait que l'auteur des insertions a pas mal bougé des textes, en en supprimant au moins un et en le remettant, etc., me donnant l'impression de procéder comme avec un boomerang (ce qui m'a d'ailleurs paru bien aller avec son pseudo) ; sinon, il me semble qu'il a fait des dégâts quant à des textes antérieurs (ensemble de ses changements, juste très peu entrecoupés de petites améliorations de forme par, je crois, juste un tiers).

Si cela ne t'embête pas trop, pourrais-tu jeter un coup d’œil à ce que j'ai trouvé et enlevé, histoire de vérifier que tout était bien des copyvios ? Et dans la foulée, tant qu'à faire, purger l'historique ?

Cordialement,

--Frenchie Coucou ! 4 novembre 2015 à 16:02 (CET)Répondre

L'article Maude Harcheb a été restauré modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maude Harcheb (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 4 novembre 2015 à 21:00 (CET)Répondre

Palais communal de Palisance modifier

Bien chére Lomita, comment va tu?

Avant d'aller faire dodo, j'ai crée cette nouvelle page: s'il te plait, est ce que t'a quelque minute pour la re-lire et corriger mes fautes?

Merci beaucoup pour ton aide precieux et bonne nuit, et.... mil Émoticône!!!

Rei Momo (discuter) 5 novembre 2015 à 01:10 (CET)Répondre

Notification Rei Momo : - Bonjour, voilà qui est fait - Bisous et bonne journée -- Lomita (discuter) 5 novembre 2015 à 08:10 (CET)Répondre
Grazie millleeeeeee, deux mil Émoticône!!! Rei Momo (discuter) 5 novembre 2015 à 10:03 (CET)Répondre

article sur Saint-Julien-Vocance modifier

Bonjour Lomita,

Je viens de reprendre l'article sur la commune de Saint-Julien-Vocance, en essayant notamment de suivre vos remarques. J'ai recomposé le plan de façon plus conforme. J'ai sourcé au maximum les informations. J'ai essayé d'améliorer le style. Les photos en trop sont passées en galerie.

Je vous laisse juge de laisser ou non les bandeaux que vous aviez mis en tête d'article.

Merci de vos remarques, passées ou à venir

Cordialement

--François Bassaget (discuter) 5 novembre 2015 à 19:52 (CET)Répondre

Notification François Bassaget : - Bonsoir, je viens de supprimer les deux bandeaux - En effet, le texte a été repris et les photos supprimées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 novembre 2015 à 20:22 (CET)Répondre

Copyvio again.... modifier

Bonsoir, comme dit dans le titre, je viens encore t'embêter au sujet d'un probable copyvio. Je l'ai également signalé sur le bistrot du jour puisque je l'ai découvert en répondant à un message là-bas.... L'article est Journal de la Société des américanistes et le site, celui du journal en question. Pense-tu pouvoir t'en occuper ou préfère-tu que je passe par WP:PSC ? Cordialement. --Cangadoba (discuter) 5 novembre 2015 à 22:45 (CET)Répondre

Notification Cangadoba : - Bonjour, je regarde cela dans la journée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 novembre 2015 à 07:59 (CET)Répondre
Syntax Terror a réécrit un peu le biniou durant la nuit suite au signalement bistrot. --Cangadoba (discuter) 6 novembre 2015 à 08:03 (CET)Répondre
Notification Cangadoba : Je ferais donc la purge d'historique qui va bien - Bonne journée --Lomita (discuter) 6 novembre 2015 à 08:12 (CET)Répondre
Notification Cangadoba : - Bonsoir, voilà qui est fait - Bonne soirée --Lomita (discuter) 6 novembre 2015 à 20:19 (CET)Répondre
Merci ! --Cangadoba (discuter) 6 novembre 2015 à 20:53 (CET)Répondre

L'article Leonidas Kalogeropoulos est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Leonidas Kalogeropoulos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonidas Kalogeropoulos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2015 à 00:52 (CET)Répondre

L'article Attaque d'éperonnage de Saint-Jean-sur-Richelieu de 2014 a été restauré modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Attaque d'éperonnage de Saint-Jean-sur-Richelieu de 2014 » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 6 novembre 2015 à 12:37 (CET)Répondre

Brouillon modifier

Bonjour Lomita, il y a eu cette Discussion utilisateur:SteamOne/Brouillon/Suppression et pour cette personnalité ; Baudingam Bahuana Lebbeorran il a écrit quelques livres worldcat, personnellement, je ne crois pas que l'article Baudingam Bahuana Lebbeorran (d · h · j · ) soit admissible et donc ces divers adresses IP ont contourner les règles de Wikipédia dans cette espace. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 6 novembre 2015 à 14:03 (CET)Répondre

Notification FrankyLeRoutier : - Bonsoir, cette Discussion utilisateur:SteamOne/Brouillon/Suppression est carrément une erreur et n'aurait jamais du être menée à terme - Les PàS sont faites uniquement pour les articles qui sont dans l'espace principal - Donc, ce brouillon peut rester, mais sera supprimé s'il apparait sur l'encylopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 novembre 2015 à 20:18 (CET)Répondre

Affaire air cocaïne et COPYVIO modifier

Bonjour Lomita. J'ai jeté un œil sur le forum mentionné par Falken et il apparaît que le dessin a été posté aujourd'hui à 16h58 (heure du forum en question) par un pseudo nommé Austral, soit avant que Hilti99 ne le poste sur Common. Mais dans les derniers messages dudit forum, le même pseudo "Austral" explique qu'il a « légué tous mes droits et mes sources (XML) sur cette simple image à "Hilti99" un contributeur Wikipédia qui m'a contacté... ». Ca sent l'embrouille. tu devrais peut-être demander à Hilti99 qu'il te donne sa version, de préférence par MP. Cordialement. --Lebob (discuter) 6 novembre 2015 à 20:22 (CET)Répondre

Lebob (d · c · b) - Bonsoir, en effet, j'aimerai vraiment avec les deux versions, celle du pseudo Austral du site et celle de Hilti99 (d · c · b) avant de prendre une décision - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 novembre 2015 à 20:33 (CET)Répondre

HILTI modifier

Bonjour,

Désolé, je ne sais pas trop comment fonctionnent les conversations sur WIKI

J'aimerais assez que HILTI s'explique sur le fait qu'il se prétend l'auteur d'une image qu'il a publiée à 18h50 sur Wiki alors qu'elle l'a été préalablement à 16h50 sur un forum dont il ne semble pas être membre et alors que le membre qui l'a publiée s'amuse de revoir son image publiée sur Wiki moins de deux heures après qu'il l'ait créée. Il le signale d'ailleurs dans les messages suivant. HILTI a beau dire qu'il en est l'auteur, cela semble bien improbable.

Bonne soirée

FZ

Notification Falken135 : - Bonjour, merci de prendre connaissance du message précédent de Lebob (d · c · b) - Qu'en pensez vous ? - Est ce que cela vaut vos attaques en dif ? - Donc, maintenant, j'aimerai que Austral prenne contact avec moi - -- Lomita (discuter) 6 novembre 2015 à 20:32 (CET)Répondre
Notification Falken135 : Pour votre information, je copie le message déposé par "Austral" sur ledit forum à 20:09 (en espérant qu'on ne me reprochera pas une violation du droit d'auteur :
« Ouh là là... ça chauffe sur Wikipédia !
Ils parlent même de vol d'image publiées sur Crash-Aérien !
Déjà 5 ou 6 annulations de publication de mon petit dessin innocent...
Çà dérange ce dessin, apparemment !
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Affaire_Air_Coca%C3%AFne&action=history
PS: j'ai légué tous mes droits et mes sources (XML) sur cette simple image à "Hilti99" un contributeur Wikipédia qui m'a contacté...

06/11/2015 21h24: Bonjour, je suis Hilti99, l'auteur de l'image/diagramme qui semble poser tant de problème à Wikipédia (et personne ne sait pourquoi !). Oui j'ai publié mon image en exclusivité sur un autre média avant de la poster sur Wikimedia Commons, et j'en ai le droit à 100%! Arrêtez d’empêcher les contributeurs et auteurs d'images de poster sur Wikipédia ! C'est une honte ! Surtout que mon diagramme ne pose aucune polémique ! Le honte d'avoir à se justifier pour un simple dessin sur Wikipédia ! Réveillez-vous ! Je peux prouver que je suis l'auteur de cette image, à tout moment et à la demande, au contraire de mes détracteurs qui ne peuvent pas prouver que je n'en suis pas l'auteur... Think about it ! Hilti99

Notification Hilti99 : - Bonjour, mais on demande qu'à vous croire - Vos détracteurs, comme vous les appeler, nous donne un lien avec l'image et un beau copyright dessus - Vous n'arrêtez pas de dire que vous pouvez prouver que vous êtes l'auteur, et bien, faites le et l'affaire sera terminée - Pour l'instant, le doute est permis - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 novembre 2015 à 21:42 (CET)Répondre

Renommage d'un papillon modifier

Bonsoir

Notification Archaeodontosaurus : - Bonsoir, renommages effectués - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 7 novembre 2015 à 21:56 (CET)Répondre

Nicola Ciccone modifier

Bonjour,

Je viens de remarquer en:Talk:Nicola Ciccone#Copyright problem removed Émoticône. Finalement, on devrait jeter un œil sur les COPYVIO des autres Wikipédias, les violations du droit d'auteur ayant souvent lieu sur plusieurs Wikipédias à la fois. Cordialement, --Catarella (discuter) 8 novembre 2015 à 11:25 (CET)Répondre

Notification Agatino Catarella : - Bonjour, un copyvio sur en, ah oui ! carrément !, je n'ai jamais pensé à aller voir sur les autres wikipédia... c'est donc un bon tuyau à exploiter en cas de doute - Merci pour cette info - Bonne journée -- Lomita (discuter) 8 novembre 2015 à 11:29 (CET)Répondre

L'article Liste de personnages français imaginaires ou de fiction est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de personnages français imaginaires ou de fiction (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnages français imaginaires ou de fiction/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les princips fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 8 novembre 2015 à 13:37 (CET)Répondre

Notification Lomita : Bonsoir Émoticône.
Pour information , je vous fais savoir que suite à votre note sur les personnages imaginaires , j'ai ajouté une observation (favorable) sur la page de discussion suppression.
Cordialement. -- --GiligLM (discuter) 8 novembre 2015 à 23:25 (CET)Répondre

Petites ajouttes à Farmanieh modifier

Bien chér Lomita, comment va tu? Dans mon jardin les feuilles sont seches et y a le jaune, le marron le rouge et le vert: une très belle peinture!

Je te demande la gentilesse de quelque minute pour re-lire cette page, dans laquelle j'ai ajoutte quelque chose. Merci encore pour ton aide precieux et mil Émoticône.

Rei Momo (discuter) 8 novembre 2015 à 17:22 (CET)Répondre

Notification Rei Momo : - Bonjour, c'est la saison que j'adore, les couleurs sont magnifiques, mais chez moi, il n'y a plus beaucoup de feuilles sur les arbres, elles sont toutes tombées - Bisous --Lomita (discuter) 8 novembre 2015 à 17:48 (CET)Répondre
Ouiiiiiiii, grazie mille et Émoticône !!! Rei Momo (discuter) 8 novembre 2015 à 22:43 (CET)Répondre

Demande d'avis (UPR) modifier

Salut, je demande des avis extérieurs pour contrer (ou pas) un fâcheux de l'UPR (François Asselineau). Il demande à ce qu'on ne mette pas l'UPR dans les partis d'extrême droite. Merci d'avance si tu peux venir jeter un coup d’œil sur les échanges de ma PDD. Aucun souci si tu n'as pas le temps (ou si ça ne t'intéresses pas). Apollinaire93 (discuter) 8 novembre 2015 à 19:50 (CET)Répondre

Notification Apollinaire93 : - Bonjour, ces deux articles, contrairement à ce que tu mentionnes ne sont pas admissible, pas encore, attendons qu'il y ait des élus pour l'UPR et que François Asselineau ait des sources centrées ou élu député - Maintenant, classer ce parti est très difficile, et des fois, je me demande même si ce parti sait très bien où il se situe - Donc, je prendrai la mention qui figure sur un site officiel gouvernemental, puisque les candidats aux prochaines élections doivent certainement indiquer leur tendance politique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 novembre 2015 à 20:01 (CET)Répondre
Un grand merci pour ta prompte réponse. Je ne dis pas que les critères sont parfaitement atteints, mais la notoriété commence tout de même à être là (j'ai vu plein d'articles concernant les régionales). Merci pour l'avis sur le classement, même si le fait de se baser sur des sources gouvernementales pose plus de problèmes qu'on n'en résout. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 8 novembre 2015 à 20:09 (CET)Répondre

déplacement d'images modifier

Bonsoir,

J'ai rétabli la position initiale de deux images que vous avez déplacées. Elles n'ont pas leur place dans la gallerie, mais plutôt en appui du texte lui-même.

Merci de me dire si vous voyez les choses autrement.

Cordialement. --Bissorte (discuter) 8 novembre 2015 à 20:41 (CET)Répondre

Longueur du texte modifier

Bonsoir à nouveau,

Cet article est en cours de rédaction. Je suis d'accord qu'il existe actuellement un déséquilibre entre les images et le texte lui-même. Mais ce défaut va se résorber.

Il se trouve que l'iconographie a été plus simple à trouver que les renseignements à transmettre sous forme de texte.

Je vous demande un peu de patience. Cet article n'était qu'une ébauche. Je suis en train de lui donner de la consistance informative.

Merci. --Bissorte (discuter) 8 novembre 2015 à 20:45 (CET)Répondre

Notification Bissorte : - Bonjour, J'avais wikifié l'article conformément aux règles de l'encyclopédie - L'article n'a pas fonction d'héberger toutes les photos, il y a une catégorie commons pour le faire, j'avais trouvé cette solution pour ne pas les supprimer - Donc, l'article en l'état n'est pas conforme - Bonne continuation --Lomita (discuter) 8 novembre 2015 à 20:46 (CET)Répondre

Je comprends modifier

D'accord. Je m'emploie à fournir du contenu textuel à cet article et à wikifier la place des images.

Cordialement.

--Bissorte (discuter) 8 novembre 2015 à 20:53 (CET)Répondre

L'article Loïc Dablé est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Loïc Dablé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Dablé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 9 novembre 2015 à 14:21 (CET)Répondre

Moa Bennani modifier

Bonjour Lomita je viens vers vous au sujet de Moa Bennani.Je travail avec la famille Bennani et les textes sont de moi. Je suis l'auteur de la biographie que j'ai transmis à plusieurs médias Marocain. Je suis à votre disposition si vous avez besoin de renseignements complémentaires.

Notification LOUTFI2KEN : - Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - A réception de cette autorisation, un de nos bénévoles OTRS la contrôlera et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, remettra le texte à l'identique - Merci de ne pas le recréer, il serait supprimé immédiatement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 9 novembre 2015 à 17:50 (CET)Répondre

L'article Alice Recoque est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alice Recoque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Recoque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (discuter) 9 novembre 2015 à 17:57 (CET)Répondre

Mutuelle de Seine-et-Marne modifier

Bonjour LOMITA

J'apprends que vous venez de supprimer la page "MUTUELLE DE SEINE ET MARNE" que je venais de rédiger. Je pensais en toute bonne foi avoir respecté les règles. L'article n'avait d'autre ambition que d'inscrire dans la mémoire collective cette mutuelle (qui d'ailleurs n'existe plus aujourd'hui) qui fait partie de notre patrimoine. Je suis l'auteur du livre "LA MUTUELLE DE SEINE ET MARNE 1936-2002"disponible à la BNF et dans d'autres bibliothèques municipales de Seine et Marne. J'ai pensé qu'un article dans WIKIPEDIA pourrait éclairer un public qui n'a pas le temps de lire l'intégralité du bouquin (250 pages) ou d'investir 20 euros pour se le procurer. La Mutuelle de Seine et Marne n'a plus qu'à regagner ses ténèbres (comme beaucoup d'autres d'ailleurs...) c'est bien dommage.

Bien cordialement --DGMUT (discuter) 10 novembre 2015 à 18:15 (CET)Répondre

Notification DGMUT : - Bonjour, conformément aux conventions des titres, l'article a été renommé Mutuelle de Seine-et-Marne - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 novembre 2015 à 19:59 (CET)Répondre

Suppression page Darryl Morris modifier

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé la page Darryl Morris ?

Merci pour la réponse :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.179.194.53 (discuter)

Bonjour, tout simplement car l'article était un vandalisme - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 novembre 2015 à 21:07 (CET)Répondre

Bonjour Lomita,

Comment un article peut-il être un vandalisme ?

Merci de m'éclairer :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.179.194.53 (discuter)

Bonjour, tout simplement lorsque l'on crée un article avec le titre de Darryl Morris et avec le texte suivant (entre autres) .....Il est grand temps de FERMER CE SITE ! en parlant de wikipédia - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 novembre 2015 à 18:11 (CET)Répondre

Bonsoir Lomita,

Merci de m'avoir répondue, je comprend mieux et tu as eu tout a fait raison de supprimer l'article. Ce qui serait bien, ce serait de le réécrire car j'aurais voulu avoir une biographie plus complète de Darryl Morris, mais bon je me contenterais des quelques lignes lui étant consacrées. Bonne continuation :-)

Ce n'est pas du Harcèlement et l'article Frédérick Deguizan peut être supprimé, je comprends, encore faut-il ne pas commettre de bévue dans le motif de la suppression qui reste inscrit, lui! modifier

Bonjour Chère Madame,


Votre collègue a écrit pour supprimer que c'est un auteur publié à "compte d'auteur": or personne ne peut démontrer cette allégation. Après, dans un second temps, il me dit qu'en fait, cet auteur n'a pas la notoriété voulue (c'est vague): s'il avait pris la peine de lire l'article: il aurait vu que Frédérick Deguizan a publié 4 livres (dont 2 dans une maison d'édition), fait deux émissions radiophoniques ; si j'avais l'opportunité de poursuivre l'article j'aurai mis sans doute 4 références à 4 articles de presse différents. Que vous supprimiez un article, c'est votre droit, et je le respecte tout à fait, mais mettez au moins un motif qui montre ou qui atteste que quelqu'un a réfléchi à la question. Parce que comme je l'ai dit à votre collègue, j'ai voulu donner un coup de pouce à un auteur qui commence à se faire connaître et acquiert une notoriété. Dans votre suppression de l'article, c'est l'inverse qui se passe (j'ai en définitive davantage nui à cet auteur avec la contribution de votre collègue qu'est cette suppression): il ne reste plus que 2 infos sur l'auteur et c'est très grave!!: 1)publié à compte d'auteur comme motif de suppression + 2) une page vide sur Frédérick Deguizan dont le contenu ambigu et la mention de suppression découragent n'importe qui d'écrire sur celui-ci et laissent une impression de scepticisme sur cet auteur.

En résumé, je vous prie cordialement, d'au moins mettre un motif de suppression qui corresponde à un travail fait par vos services: "manque de notoriété de l'auteur selon wikipédia", "article pas digne d'intérêt" vous pouvez même mettre "rédacteur pas assez confirmé".... Peut-être ne vaut-il pas mieux ne pas mettre de page du tout sur Frédérick Deguizan qui décourage d'écrire un article sur cet auteur, voire au final de le lire même...

Je vous remercie de votre compréhension et de corriger l'inexactitude du motif de suppression. Je vous souhaite une bonne journée! Je pense qu'un rédacteur mérite aussi de l'attention comme n'importe quel être humain et des réponses elliptiques ou automatiques peuvent ne pas être suffisantes.

Omnis

--Omnis Lomne (discuter) 11 novembre 2015 à 09:04 (CET)Répondre

Notification Omnis Lomne : - Bonjour, le motif de la suppression est exact et Enrevseluj (d · c · b) a entièrement raison - En effet, que dire de cet article du Parisien en date du 2 octobre2015 [3] « « C'est une mission, un engagement », assume Frédérick Deguizan de son nom de plume, Frédéric Gauzin.... patron des éditions Heliomir, lancées en 2012... Il publie « Je suis Charlie, je suis Paris 2015 - des antidotes au chaos du monde ? » », donc, appelons un chat un chat, se publier est bien de l'auto-édition - Il n'y a donc rien à changer - Vous dites donner un coup de pouce à un auteur qui commence à se faire connaître, mais wikipédia n'a pas la vocation de faire connaître un auteur, attendons que la notoriété soit présente, et là, il aura son article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 11 novembre 2015 à 10:07 (CET)Répondre
PS N’êtes vous pas trop proche.... de cette personne - Votre pseudo le laisserait penser sur ce lien [4] - J'adore l'éditeur Frederic GAUZIN qui donne un avis sur lui même Frederick Deguizan sur un ouvrage qui se nomme Omnis... comme votre pseudo sur WP

Frédérick Deguizan modifier

Chère Madame,

Je vous remercie très chaleureusement de votre information (ç'aurait plus simple de me donner l'information dès le départ, plutôt que de me laisser mijoter et me demander les infos et de passer d'une justification à l'autre: d'abord, c'était une suppression parce qu'il était auteur qui publie à compte d'auteur, puis c'était un auto-éditeur -remarquons dans ce cas-là qu'il publie au passage d'autres auteurs comme Géralde Nakam [autre pseudonyme?]- enfin c'est parce qu'il manquait de notoriété). Petits bémols: un contrat à compte d'auteur n'est pas un contrat à d'auto-éditeur, si je ne m'abuse ; je vous rappelle que Proust par exemple a publié le début de la recherche à compte d'auteur ; enfin vous ne pouvez pas imaginer le nombre de conneries que l'on voit dans des articles de presse (pour celui-ci, je n'en sais rien)

Je vous remercie pour votre professionnalisme, votre promptitude et d'avoir su prendre en compte les désirs de clarté et de correction des rédacteurs .

De toute façon, que vous le vouliez ou non, vous entendrez parler de cet auteur, si ce n'est déjà le cas, au moins par son influence: puisqu'il fait partie de ceux (il n'est pas le seul) qui ont appelé à manifester le 29 novembre 2015 pour sauvegarder la planète (mais lui c'est par un livre, plutôt original)! Donc si vous manifestez ce jour-là: ce sera sans doute grâce au travail de ces gens-là ainsi que de nombreuses associations ou ONG, politiques... Et si dans 30 ans, l'on n'est par submergé par les eaux, les vagues de chaleur, les guerres et le terrorisme consécutifs: ce sera grâce à ces gens-là!

Bonne continuation.

Bien cordialement

Omnis (je prends toujours le pseudonyme de mes héros préférés: je souhaitais prendre celui de Ruy Blas en premier chez vous, mais déjà pris, alors je me suis rabattu sur une autre) et je ne suis Victor Hugo.

Notification Omnis Lomne : - Ne me dites pas que vous faites une comparaison entre Proust et cet auteur... Ce serait vraiment osé - Maintenant, que vous le vouliez ou non, vous entendrez parler de cet auteur,, mais c'est tout le mal que je lui souhaite, d'être reconnu, admissible aux critères WP:CAA et pourquoi pas WP:NECR et il aura son article - Quant à la manifestation, je vous laisse vos opinions, et si un jour, je manifeste, ce sera certainement pas grâce/à cause d'une personne, mais plutôt d'une cause - -- Lomita (discuter) 11 novembre 2015 à 10:41 (CET)Répondre
Non je ne fais pas de comparaison sur ces deux auteurs: ils sont totalement différents (encore faut-il les connaitre!), mais sur le fait d'être à compte d'auteur comme critère rédhibitoire.
Les causes sont soutenues par des hommes... Et les hommes se définissent par leurs actions: un livre en est une; un appel sur internet en est une, marcher en anonyme avec des millions de personnes en est une autre... La clarté de votre argumentation et de votre professionnalisme en est une autre aussi... Bonne continuation
Notification Omnis Lomne : - Je pense que tout a été dit - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 novembre 2015 à 11:10 (CET)Répondre

MERCI POUR L' ACCUEIL LOMITA modifier

JE SUIS HEUREUSE D'ETRE MENBRE DE WIKIPEDIA MAIS JE MIS CONNAIS PAS ENCORE; ET J' ESPERE BIEN LE CONNAITRE POUR EN FAIRE UNE TRES BONNE USAGE.MERCI ET À BIENTÔT.--BLESSING LA FEMME DE BENEDICTION (discuter) 11 novembre 2015 à 15:36 (CET)Répondre

Notification BLESSING LA FEMME DE BENEDICTION : - Bonjour, le premier conseil que je peux vous donner et d'arrêter d'écrire en majuscules, qui signifie dans le langage informatique CRIER, ce qui n'est pas nécessaire ici - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 novembre 2015 à 15:48 (CET)Répondre

Reportage écrit modifier

Bonjour,

Dans le cadre d’un article à paraître dans un magazine de société, j’aurais souhaité savoir si vous étiez disponible pour répondre à quelques questions à propos de votre expérience de contributrice. Cela incluerait notamment la façon dont vous conciliez cette activité avec votre vie professionnelle.

N’hésitez pas à me faire part de votre intérêt - ou non -, à cette adresse mail

En vous remerciant,

Bien à vous,

Elsa--Trujelsa (discuter) 11 novembre 2015 à 17:22 (CET)Répondre

Notification Trujelsa : - Bonjour et merci pour votre message - Je refuse systématiquement ce genre de propositions - Vous trouverez certainement d'autres contributeurs qui acceptent volontiers ce genre de proposition - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 novembre 2015 à 17:27 (CET)Répondre

Toulouse modifier

Bonjour Lomita,

Je m'adresse à toi parce que je vois que tu es sur le pont Émoticône.

L'IP 31.33.67.128 veut absolument placer une information prématurée dans le RI de l'AdQ Toulouse. Malgré les révocations de plusieurs contributeurs depuis hier soir et les messages sur sa PdD, il ne veut rien savoir et crie à la censure. En ce qui me concerne, je ne vais pas plus loin. Si tu peux faire quelque chose, ce n'est pas de refus.

Bonne journée, BerAnth (discuter) 12 novembre 2015 à 15:10 (CET)Répondre

Comme tu n'as pas mis un petit mot ici pour me répondre (contrairement à ton habitude), j'espère ne pas t'avoir froissée en te demandant encore ton aide... En tout cas, merci beaucoup pour ton intervention Émoticône sourire
Bonne suite de soirée, BerAnth (discuter) 12 novembre 2015 à 20:35 (CET)Répondre
Notification BerAnth : - Bonsoir, tu vois, lorsque l'on fait 3 choses en même temps, on oublie le principal - Tu ne m'as pas du tout froissée, pas d’inquiétude à avoir - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 12 novembre 2015 à 20:38 (CET)Répondre

// modifier

Il s'agit bel et bien de censure de contributeurs qui n'ont aucune compétence dans le domaine.

Wikipédia est infiltré d'une nébuleuse qui abuse la liberté des autres. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 31.33.67.128 (discuter)

Bonjour à vous aussi , Avant de parler de censure, compétence, infiltration, nébuleuse, abus..... familiarisez vous avec l'encyclopédie - Concernant la liberté, vous êtes sur une encyclopédie avec des règles et vous n'êtes pas libre de faire n'importe quoi en dehors de celles-ci - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 novembre 2015 à 15:21 (CET)Répondre

Vous prenez les autres pour qui ? J'ai contribué à Wikipédia alors que la version française était quasi vide, maintenant j'ai mieux à faire que de me réintroduire au sein d'une nébuleuse de personnages qui abusent de leur autorité.

Garota d'Ipanema: beaucoup de souvenirs!!! modifier

Bien chére Lomita, come stai? J'ai bien passée l'été de Saint Martin et j'ai ouverte cette nouvelle page: beuacoup de souvenirs sur mon Bresil!!!

Est-ce que t'a quelque minute pour corriger les fautes de mon Français cassé? Émoticône sourire

Grazie mille pour ton aide, et mil Émoticône.

Rei Momo (discuter) 12 novembre 2015 à 15:48 (CET)Répondre

Notification Rei Momo : - Bonjour, de moins en moins de choses à corriger Émoticône - Il fait encore très beau ici, on se croyait presque au printemps - Bisous --Lomita (discuter) 12 novembre 2015 à 16:04 (CET)Répondre
Très bien, et grazie mille !!! Rei Momo (discuter) 12 novembre 2015 à 16:14 (CET)Répondre

Page Wikipedia Frac Bretagne modifier

Bonjour, je viens de voir avec stupeur que toutes les modifications sur la page Frac Bretagne ont été supprimé par vos soins. J'ai effectué ces modifications avec l’approbation du Frac Bretagne. Je suis actuellement en stage au service documentation et j'ai collaborer avec le service communication pour repenser et modifier la page Wikipedia.

Je voudrai comprendre pourquoi vous avez supprimé mes modifications ? Si il est possible de remettre en ligne ma version ? Si non, quels changements dois-je effectuer.

Je vous remercie d'avance pour votre réponse, bien cordialement.

Marion Mntr

Notification 77.74.214.212 : - Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion Discussion utilisateur:Marion Mntr, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, la personne qui possèdent les droits sur ces textes doit suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Sans cette autorisation, les textes ne pourront pas être remis en ligne - Bonne continuation - Lomita (discuter) 12 novembre 2015 à 16:07 (CET)Répondre

Union des étudiants communistes modifier

Bonsoir Lomita,

Si c'est toi qui traite à un moment Discussion:Union des étudiants communistes/Droit d'auteur, pourras-tu aussi regarder le ton avec le quel on vient de s'adresser à moi ?

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 12 novembre 2015 à 17:53 (CET)Répondre

Notification Lacrymocéphale : - Bonjour, en effet, employer dans un même paragraphe, censure, déni et écœurement me laissent.... disons.... rêveuse et pas très wikilove, je vais donc de ce pas traiter cette demande - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 12 novembre 2015 à 17:58 (CET)Répondre
Je veux bien admettre que je n'aurais pas dû mettre le bandeau en tête d'article mais dans la section concernée. Mais de là à être accusé de tout cela...
Pour revenir au passage peut-être trop copié, il a été placé par un utilisateur déjà repéré pour copyvio dans Mouvement jeunes communistes de France d'où mon soupçon peut-être infondé.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 12 novembre 2015 à 18:02 (CET)Répondre

Effacement de la page SSTRN modifier

Bonjour Lomita.

J'ai entrepris aujourd'hui la création d'une page wikipedia pour expliquer ce qu'est les service de santé au travail de la région nantaise. Je comprends le motif de votre effacement de cette page, qui n'était qu'un premier jet avant de prendre le temps, dès lundi prochain, de la compléter.

Pour autant, si le texte est repris du site internet, il ne s'agit que d'expliquer ici aussi, sur Wikipedia, ce qu'est cette association loi 1901 créée en 1942 par les entreprises du bassin nantais pour répondre au besoins de mutualiser le suivi des salariés au titre de la médecine du travail. J'avais repris le texte du site internet pensant que celui-ci pouvait suffire et étant le gestionnaire de ce dernier (donc pas de soucis de droits).

Comment voyez-vous les choses ? J'aimerais vraiment que les structures de ce type, qui ne sont pas des entreprises commerciales, sont régies par une réglementation strictes,un agrément et un contrat pluriannuel d'objectifs et de moyens avec les Direccte régionales, puissent informer le public aussi sur l'encyclopédie en ligne. Pouvez-vous republier la page afin que je la complète lundi ? Dois-je envisager de rédiger un texte de présentation totalement différent des pages du site ?

Vous remerciant par avance pour votre réponse. Eric

Notification Eric dlG : - Bonjour, comme expliqué sur votre page de discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Vous pouvez également, réécrire cet article avec vos propres mots - N'oubliez pas également de citez vos sources WP:Citez vos sources - Je ne peux donc pas rétablir le texte sans autorisation valide et validée, sinon, je ferai une violation de droits d'auteur, ce que je n'ai vraiment pas l'intention de faire - Bonne continuation - Lomita (discuter) 12 novembre 2015 à 23:34 (CET)Répondre

L'article Justin Knapp a été restauré modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Justin Knapp » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 13 novembre 2015 à 12:47 (CET)Répondre

L'article Réseau Memorha est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Réseau Memorha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau Memorha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoît Prieur (discuter) 13 novembre 2015 à 15:18 (CET)Répondre

mémoire des luttes modifier

Bonjour Lomita,

Je ne critiquerai pas votre zèle scrupuleux à effacer toute infraction aux droits d'auteurs mais en l'occurrence je dispose explicitement des droits de l'association à reproduire son logotype (merci par avance de ne pas l'effacer) et suis par ailleurs l'auteur, avec Christophe Ventura animateur du site Mémoire des luttes, des quelques lignes de présentation dudit site. Je ne fais donc que réemployer ce que nous avons conjointement déjà écrit. Je remets donc ma prose sur la page wiki et reste à votre disposition pour tous compléments d'information. En revanche je vous prie de m'excuser d'avoir écrit sans l'emploi de mon compte, ce n'est qu'un oubli de ma part.

Bien cordialement

Jihelpé (discuter) 13 novembre 2015 à 16:23 (CET)JihelpéJihelpé (discuter) 13 novembre 2015 à 16:23 (CET)Répondre

Notification Jihelpé : - Bonjour, je ne sais pas de quel article vous parlez, par contre, s'il n'y a pas d'autorisation validée concernant l'utilisation de textes déjà présent sur un autre support et sous licence non libre, il sera effacé - Il est donc préférable de suivre cette procédure Aide:republication - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 novembre 2015 à 16:26 (CET)Répondre
Je viens de reprendre en effet le modèle "permission etc." je fais le nécessaire. Merci, bonne journée. Jihelpé
Notification Jihelpé : - En effet, il est préférable/indispensable de faire cela dans les règles - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 13 novembre 2015 à 16:31 (CET)Répondre
Bonsoir Notification Jihelpé : À propos des logos de Amis du Monde diplomatique et Mémoire des luttes, je vous invite à bien réfléchir aux droits que vous donnez aux autres en les plaçant sous la licence CC BY-SA 4.0. Je n'ai pas trouvé sur http://www.amis.monde-diplomatique.fr/ ou http://www.medelu.org/ de page de mention légale autorisant à quiconque d'utiliser leurs logos respectifs comme bon lui semble suivant les termes de CC BY-SA 4.0. Il est probable que ces logos ne puissent pas être utilisés librement, commercialement compris, et qu'ils n'aient pas leur place sur Commons. Il aurait plutôt fallu passer par Spécial:Téléverser. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 13 novembre 2015 à 23:09 (CET)Répondre

article Michel Pinault (historien) modifier

Bonjour,

Il y a une anomalie factuelle que je ne parviens pas à corriger : cet historien est titulaire d'une thèse de doctorat soutenue en 1999, donc de ce qu'on appelle une thèse "nouveau régime". Or, l'infobox traduit cela en "docteur d'État en histoire"... ce qui est faux. Un doctorat d'État et un doctorat nouveau régime sont deux choses distinctes, le premier ayant d'ailleurs disparu.

Comment corriger cela, s'il vous plaît ? Merci.

--Bissorte (discuter) 13 novembre 2015 à 18:50 (CET)Répondre

WP:AUTO modifier

Bonsoir Lomita,

As-tu vu ceci ? Comme tu fais partie des gens ayant voté au dernier moment sur Discussion:Bernard Le Moine/Suppression, tu fais partie des suspectés.

Je voulais surtout te parler de Emmanuel Fournier. Cela fait un moment que je suis cet article qui n'est entretenu, autant dire, que par une seule personne, un WP:CAOU éponyme. Ce qui me gène au delà de WP:AUTO, c'est WP:STYLE : je ne comprend rien à certain passages « lyriques » de l'article. J'en ai un peu marre d'attendre que le trop intéressé aboutisse à une version définitivement encyclopédique mais je ne vois pas quoi faire.

Je pense bientôt prendre un wikibreak avec blocage pour wikipédiholisme et autres. Je voudrais avant juste finir d’accompagner Commons sur Aphelion (logiciel) où une entreprise avait placé son logo sous cc-by-sa4 (ADCISLogoSmall.png or AphelionLogoSmall.png) ce qui ne devrait plus tarder à ce terminer puisqu'il n'est plus sur http://www.adcis.net/en/Legals/Granted-cc-by-sa4.html. Pour les autres problèmes que pose cet article écrit pas un salarié, je sais que d'autres s'en préoccuperont.

Merci pour tes remerciements.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 13 novembre 2015 à 20:14 (CET)Répondre

article Michel Pinault (historien) modifier

Bonsoir,

Pb résolu.

--Bissorte (discuter) 13 novembre 2015 à 20:52 (CET)Répondre

aurélien véron, Violation des droits d'auteurs modifier

Bonjour, j'ai contacté l admin du site wikilibéral pour cette bio, et il m'a dis qu'il n'y avait pas de problème.--beaucouplusneutre (discuter) 14 novembre 2015 à 11:37 (CET)Répondre

Et l'ajout de toutes les citations pour valider l'admissibilité de l'article ne figurait pas sur l'article originel de wikilibéral, comment faire pour les récupérer vus que mon brouillon a été effacé ? --beaucouplusneutre (discuter) 14 novembre 2015 à 11:43 (CET)Répondre

Notification Beaucouplusneutre : - Bonjour, Je n'avais pas vu le site Wikilibéral, que vous aviez copié sans aucune mention, ce qui est contraire à la politique du site [5], il faut absolument indiqué que vous aviez fait un copié/collé - Ce site étant sous CC BY SA, il n'y a donc pas de problème - J'avais travaillé uniquement le site officiel [6] qui reprends également Wikilibéral - Je vais donc remettre en ligne ces textes et vous laisse le soin d'indiquer votre copié/collé - Maintenant, les citations n'ont rien d'encyclopédique, ce qui vous est demandé, ce sont des sources centrées et sur la durée, voir WP:Citez vos sources - Pour l'instant, l'article ne rentre pas dans les critères WP:CAA - WP:NPP et éventuellement WP:NECR - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 novembre 2015 à 11:52 (CET)Répondre
Oui j'ai en effet oublié de rajouter la source de l'article (cela fait longtemps que je n'utilise plus wiki), je vais le rajouter.--beaucouplusneutre (discuter) 14 novembre 2015 à 11:58 (CET)Répondre
Notification Beaucouplusneutre : - D'autre part, la restauration de cet article a été refusée en 2014, et je ne vois pas de nouvelles sources pouvant prouver son admissibilité --Lomita (discuter) 14 novembre 2015 à 12:01 (CET)Répondre
Merci pour les sources, je vais en chercher de meilleures.--beaucouplusneutre (discuter) 14 novembre 2015 à 12:03 (CET)Répondre
Mouais... L'article est peut-être admissible, peut-être pas (on n'est pas vraiment sur ce que demande WP:NPP), mais il faudrait une PàS pour prendre une décision communautaire, sur la base de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à Aurélien Véron.
En attendant, comme je l'ai indiqué, c'est un « article promotionnel (pas neutre du tout) car bourré d'informations dénuées de pertinence encyclopédique, sur la base de sources insuffisantes. Les seules infos significatives, elles, ne sont même pas sourcées ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 novembre 2015 à 15:14 (CET)Répondre
Vu accidentellement vos messages, j'ai régardé d'un peu plus près l'article. L'intention me semble publicitaire , surtout en temps de vote, et la neutralité douteuse (site non-neutre de wikilibéral); dans l'hiérarchie des politiciens locales parisiens, il est au-dessous de Hélène Delsol et de Nathalie Kiosciusko-Morizet. Je ne peux pas juger de son livre qui semble avoir eu assez bonne presse ; mais un seul livre n'est pas suffisant pour passer le seuil de l'admissibilité. La seule chose remarquable est son ambition impatiente. Selon moi, on peut entamer une procédure PàS. --Havang(nl) (discuter) 15 novembre 2015 à 18:29 (CET)Répondre
lu -- Lomita (discuter) 15 novembre 2015 à 18:40 (CET)Répondre
Merci d'avoir débloqué le brouillon, je n'avais pas eu le temps de traiter les sources qu'il contenait--beaucouplusneutre (discuter) 16 novembre 2015 à 02:07 (CET)Répondre

WikiMOOC modifier

Bonsoir Lomita,

Pour le projet de WikiMOOC, nous cherchons des relecteurs pour nos cours vidéo, qui sont en train d'être finalisés. Si à tout hasard tu as le temps et l'envie de relire les cours de la séquence 2.1 (section « Cours ») d'ici mardi soir inclus, n'hésite pas à nous faire parvenir tes retours via la Pdd de la page, ça nous sera utile Émoticône sourire. Il s'agit surtout de vérifier que c'est compréhensible pour un nouveau. Si tu n'as pas le temps (ou l'envie), pas de problème.

Amitiés, — Jules Discuter 15 novembre 2015 à 19:39 (CET)Répondre

Notification Jules78120 : - Bonsoir, je jetterai un oeil demain, pas en forme ce jour pour faire cela - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 15 novembre 2015 à 19:45 (CET)Répondre
Merci ! Et bon repos, du coup. — Jules Discuter 15 novembre 2015 à 20:33 (CET)Répondre
Notification Jules78120 :, juste deux p'tites remarques, sinon, c'est parfait
  • et les contributeurs qui viennent de s'inscrire. - De mémoire tu peux contrôler toutes les modifications faites, nouveaux et anciens comptes, IP et bots etc. il suffit pour cela de choisir les contributeurs que tu veux contrôler
  • Editeur visuel, je pense qu'il faut quand même dire qu'il existe un autre mode le code
Bonne fin de journée - --Lomita (discuter) 16 novembre 2015 à 19:12 (CET)Répondre
Merci beaucoup Lomita. Pour le premier point, tu as raison, mais on ne le dit pas pour ne pas compliquer : l'idée, c'est de dire que les modifications des nouveaux sont particulièrement surveillées (je pense que peu de patrouilleurs activent toutes les catégories d'utilisateurs, dans la pratique). Pour le code et l'EV, on présente les deux outils la semaine d'avant ; on montre comment faire du gras et de l'italique avez les deux outils puis on explique qu'on fera désormais tout avec l'EV, mais qu'on conseille aux apprenants de toujours regarder l'équivalent en code de ce qu'ils font avec l'EV. On leur montre parfois directement l'équivalent en code de ce qu'on leur apprend avec l'EV (pour les LI, notamment, et pour les balises références).
Bonne soirée et encore merci Émoticône. — Jules Discuter 16 novembre 2015 à 19:32 (CET)Répondre

L'article Aurélien Véron est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aurélien Véron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélien Véron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 novembre 2015 à 20:00 (CET)Répondre

Alcide Rousseau- syntaxe modifier

Bonjour Lomita. J'aurai besoin d'un renseignement. Tu as fait une modification de syntaxe, ce jour, dans l'article Alcide Rousseau, concernant :L'Ouest Eclair' du 13 août 1923,no 8003, p. 6. Ma question: A quoi sert cette syntaxe particulière ? Merci. Cordialement. --Blankenfeld (discuter) 15 novembre 2015 à 21:42 (CET)Répondre

Notification Blankenfeld : - Bonjour, ce sont des recommandations typographiques qui permet, dans ces cas précis, d'avoir un espace insécable - Ces erreurs sont corrigées en même temps que d'autres, plus importantes, dans le cas présent, un lien interne vers le titre de l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 novembre 2015 à 22:18 (CET)Répondre
Merci Lomita, bonne journée.--Blankenfeld (discuter) 16 novembre 2015 à 09:48 (CET)Répondre

Saint-Chamond modifier

Bonjour,

Cet article n'est pas terminé. De nombreux paragraphes sont encore à développer. Le rapport images/texte était donc déséquilibré, c'est vrai. En conséquence, douze photographies ont été retirées.

--Bissorte (discuter) 15 novembre 2015 à 23:37 (CET)Répondre

L'article Jean-Georges Trouillet a été restauré modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Georges Trouillet (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 16 novembre 2015 à 10:01 (CET)Répondre

Les articles Twirling bâton et Grands prix de twirling FSCF et Fédération française de twirling bâton sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Twirling bâton, Grands prix de twirling FSCF et Fédération française de twirling bâton » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Twirling bâton et Grands prix de twirling FSCF et Fédération française de twirling bâton.

Message déposé par — Racconish le 16 novembre 2015 à 11:23 (CET)Répondre

Végétarisme modifier

Bonjour Lomita,

Je ne sais pas à partir de quel moment il est raisonnable de s'arrêter, mais si ça continue cette page va faire concurrence à Flickr... Qu'en penses-tu ?

Bonne suite de journée, BerAnth (discuter) 16 novembre 2015 à 13:55 (CET)Répondre

Notification BerAnth : - Bonjour, en effet, mais que faire à part mettre un bandeau - Je t'avoue que je ne sais pas trop lesquelles enlever - Bonne fin de journée - -- Lomita (discuter) 16 novembre 2015 à 18:11 (CET)Répondre
Je me demandais juste s'il ne fallait pas révoquer l'ajout dont j'avais mis le diff, avec comme commentaire « merci mais il y en a déjà assez ». Mais bon, c'est peut-être un peu sec quand même.
Bonne soirée, BerAnth (discuter) 16 novembre 2015 à 19:00 (CET)Répondre

BET (France) modifier

Bonjour,

Vous avez supprimez la page BET (France) ce 14 novembre 2015. Or, la création de cette page est aujourd'hui totalement justifiée avec le lancement de la chaîne le 17 novembre 2015, c'est à dire demain. De plus, de nombreuses sources sont désormais disponible, l'information est donc facilement disponible.

Cordialement --Jai51 (discuter) 16 novembre 2015 à 17:36 (CET)Répondre

Notification Jai51 : - Bonjour, cet article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:BET (France)/Suppression- Maintenant, si vous avez de nouvelles sources, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 novembre 2015 à 18:09 (CET)Répondre

Suppression de l'article Parti lorrain modifier

C'est à cause de connards de votre espèce que je n'ai plus envie de collaborer à wikipédia. Adios. --Minorities observer (discuter) 16 novembre 2015 à 21:45 (CET)Répondre

Transférer une référence modifier

Bonjour Lomita, et merci pour l'accueil.

J'ai une question : quand on traduit un article depuis une page wikipédia dans une autre langue, existe-t-il un moyen d'importer les références faites dans l'article langue source ou faut-il impérativement rentrer à nouveau toutes les infos de la référence sur l'article en français ? --Véronique Florence (discuter) 18 novembre 2015 à 20:30 (CET)Répondre

Notification Véronique Florence : - Bonjour, vous pouvez les importer, par contre, pour certains d'entre elles, il faut les remanier un peu pour les mettre au modèle français - Vous avez cette page pour vous aider Aide:références, vous pouvez commencer par travailler tranquillement sur votre brouillon (voir le lien dans le bandeau d'accueil), si vous le souhaitez je le met en suivi et vous dirigerais au fur et à mesure de l'avancement de l'article - N'oubliez pas d'indiquer sur l'article, la provenance de la traduction, voir aide:Crédit d'auteurs - N'hésitez pas à revenir sur ma page si nécessaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 novembre 2015 à 20:35 (CET)Répondre

Coup de balai modifier

Bonsoir Lomita,

Tant que tu es partie il y a en a quelques autres : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/109.31.1.135

Merci,

Soisyc Croisic (discuter) 18 novembre 2015 à 21:54 (CET)Répondre

Notification Soisyc Croisic : - Bonsoir, merci pour ce message - Je viens de supprimer et bloquer - N'hésitez pas à revenir sur ma page de discussion si nécessaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 novembre 2015 à 21:57 (CET)Répondre
Merci. Soisyc Croisic (discuter) 18 novembre 2015 à 21:58 (CET)Répondre

L'article Arnaud de Courson a été restauré modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arnaud de Courson » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 18 novembre 2015 à 22:42 (CET)Répondre

Demande de référence sur Alain Benoit modifier

Bonjour,

Vous avez hier demandé une référence sur un article que je viens de créer. Hors, l'information sur laquelle vous avez posé ce bandeau est déjà sourcée en fin de phrase : la médaille d'argent de 1993 est rappelée dans le communiqué sur la médaille de l'innovation en 2012. Puis-je retirer cette demande de référence à votre satisfaction ?

Cordialement, Compte de démo (discuter) 19 novembre 2015 à 09:25 (CET)Répondre

Notification Compte de démo : - Bonjour, même s'il aurait été préférable d'avoir une source pour cette information seule, cela convient aussi - Bonne continuation --Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 11:39 (CET)Répondre

Page Monique de Kermadec modifier

Bonjour, Notification Lomita :, et merci d'avoir veillé au bon format de la page Monique de Kermadec. • J'ai introduit une demande de restauration de la photo, dont je possède bien les droits, mais peut-être pouvez-vous l'appuyer ? Je comprends la nécessité de s'assurer que la photo ne viole aucun copyright, mais je vous assure que c'est le cas. (Elle est sous license CC comme expliqué ici.) • Avez-vous des suggestions à faire pour les références demandées sur la page ? Je ne vois pas quelles références apporter dans la mesure où les universités ne publient pas les diplômes sur Internet par exemple mais je suis prêt à faire les recherches que vous jugerez utiles. --Noodlings217 (discuter) 20 novembre 2015 à 05:50 (CET)Répondre

Notification Noodlings217 : - Bonjour, il n'y a donc pas de problème pour que cette photo soit téléchargée sur Commons, il vous suffit de suivre la procédure OTRS Aide:Republication/Image pour une restauration de celle-ci - Concernant les sources, il est indispensable d'en trouver, y a t'il eu des articles sur cette personne dans la presse nationale ou spécialisée par exemple ? Un diplôme est une source primaire, donc ne peut pas être considérée comme référence - Bonne continuation --Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 11:44 (CET)Répondre
Notification Lomita : Bonjour, Lomita, et merci. La procédure OTRS est en cours. • Oui, il y a eu de (très) nombreux articles sur cette personne dans la presse nationale et spécialisée, mais il est impossible de tout lister et je crains que cela ne fasse passer la page pour une entreprise publicitaire. Malheureusement les diplômes ne sont jamais mentionnés dans les articles de journal. Quelle serait dans ce cas la procédure à suivre ? Je sais que certaines personnes font publier des pages "publicitaires" sur elles-mêmes et ce n'est pas le but ici. Merci encore de votre aide et de votre accueil. --Noodlings217 (discuter) 21 novembre 2015 à 11:58 (CET)Répondre

L'article Nouvelle gauche socialiste (parti français, 2015) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nouvelle gauche socialiste (parti français, 2015) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouvelle gauche socialiste (parti français, 2015)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dracénois (discuter) 20 novembre 2015 à 13:04 (CET)Répondre

France bonapartiste modifier

Bonjour,

Je souhaiterais savoir pourquoi vous avez supprimé la page sur France bonapartiste ? J'ai pourtant fait des phrases objectives sans promotion. J'ai mis un assez grand nombre de sources. Et puis si l'article n'est pas parfait, d'autres l'aurait amélioré. Je souhaite une explication précise.

Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement,

Notification Jojohann : - Bonjour, un parti politique doit respecter un des cas suivants WP:NA :
  • être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
  • être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
  • être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
  • être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
  • être un parti ou un club associé à un parti ayant un article sur Wikipédia[pertinence contestée] ;
  • avoir fait l'objet d'au moins deux articles conséquents dans la presse quotidienne[pertinence contestée] (être cité incidemment ou être mentionné dans un entrefilet ne fonctionne pas).
Si c'est le cas, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les liens externes fiables et sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - A noter qu'une procédure en 2012 Discussion:France bonapartiste/Suppression avait décidé la non admissibilité de ce parti - Bonne continuation --Lomita (discuter) 20 novembre 2015 à 13:40 (CET)Répondre

/// modifier

pourquoi vous supprimez mon article sachant qu'il est approprié a être publié?

Notification Nasralli mohamed rabeh : Bonjour à vous aussi - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 11:37 (CET)Répondre

Aide pour premier article modifier

Bonjour Lomita,

Vous m'aviez proposé votre aide pour le premier article que je traduis. Il s'agit de celui-ci https://en.wikipedia.org/wiki/Masurians. Il existait déjà en français sous la forme d'une courte introduction. J'y avais rajouté le paragraphe histoire avant de prendre contact avec vous. Depuis j'ai continué la traduction sur ma page de brouillon. Pouvez-vous y accéder et vérifier que tout est conforme ? Merci --Véronique Florence (discuter) 21 novembre 2015 à 01:05 (CET)Répondre

Notification Véronique Florence : - Bonjour, pour un premier essai, c'est parfait, reste des p'tits détails de rien du tout - J'en ai corrigé quelques uns, vous pourrez comparer votre dernière version à la mienne pour l'avenir [7] - Par exemple, oOn ne met pas de catégorie sur un brouillon, nous les mettrons lors du transfert dans l'espace principal, idem pour la catégorie commons, on met les ponctuations après les références, pas de saut de page dans les références, j'ai wikifier les liens dont les articles existent sur wp anglophone et pas sur francophone - Il ne faut jamais oublier de créditer les auteurs initiaux de l'article traduit, voir Modèle:Traduction/Référence - En fait, que des p'tits détails, toutes mes félicitations - N'hésitez pas à revenir si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 11:33 (CET)Répondre

Super ! Merci pour votre aide. Quelle est la prochaine étape maintenant, pour que ce brouillon soit rapatrié sur la page principale ? --Véronique Florence (discuter) 21 novembre 2015 à 13:44 (CET)Répondre

Notification Véronique Florence : - Bon, c'est très facile, dans l'article Masurien, vous cliquez sur l'onglet modifier et vous faites un copié/collé de la totalité du texte de votre brouillon en mode modification (sauf la section références qui existe déjà dans l'article Masurien) pour le mettre sous le paragraphe histoire - vous enregistrez et c'est tout Émoticône, trop facile ! - Je mets l'article Masurien en suivi pour contrôler votre action - A vous de jouer --Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 17:24 (CET)Répondre
Parfait ! J'avais peur que ce soit un peu plus compliqué qu'un simple copié-collé.
Certains liens wiki se sont retrouvés avec des tirets bas à la place des espaces (Empire_allemand). J'ai rectifié, mais avez-vous une idée de à quoi c'est dû ?
Encore merci ! --Véronique Florence (discuter) 22 novembre 2015 à 01:10 (CET)Répondre
Notification Véronique Florence : - Bonjour, tout est parfait - Concernant les tirets, je n'ai pas de réponse, les mystères de l'informatique me dépassent des fois Émoticône - N'hésitez pas à revenir sur ma page - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 novembre 2015 à 12:45 (CET)Répondre

Mgeur Antonio Napolioni modifier

Bien chére Lomita, comment va tu?

J'ai crée cette page et je te demande la gentilesse de la re-lire et de corriger mes fautes. Juste quelque minute.

Grazie mille pour ton aide precieux, et bon fin de semaine. Ah, avec mil Émoticône pour toi! Rei Momo (discuter) 21 novembre 2015 à 11:19 (CET)Répondre

Notification Rei Momo : - Bonjour, c'est pas vrai, Jacques Ballieu (d · c · b) a encore été plus rapide que moi Pleure, je l'aurai un jour, je l'aurai [8]... Émoticône - Bonne journée --Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 11:35 (CET)Répondre
OUIIIIIIIIIII, c'est vrai, mais tes bisous sont toujours bien acceptés!!! Émoticône Rei Momo (discuter) 21 novembre 2015 à 11:40 (CET)Répondre
Notification Rei Momo : bon le travail de Jacques est parfait comme d'habitude, je n'ai plus rien à corriger - Je te fais quand même des bisous --Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 13:20 (CET)Répondre
Merciiiii, bon fin de semaine. Je vais chez mon ami Hakim (http://www.ristorantehakim.com/ la meilleur pizza de Milan!) manger quelque chose, et aprés je contune mon travaille. Émoticône
Notification Rei Momo : - Cela a l'air d'être très bon - Bonne soirée --Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 17:12 (CET)Répondre
Ouiiiiiiiiiii, et bonne soirée à toi... avec mil Émoticône Rei Momo (discuter) 21 novembre 2015 à 19:16 (CET)Répondre

Supression Page Wikipedia Pierre Louis Filippi modifier

Bonjour Lomita,

Je ne comprends pas vraiment la suppression la page Wikipedia Pierre-Louis Filippi. Bien que la page n'ai pas encore été très détaillée, ce n'était qu'un début. Nous avions commencé également à apporter des liens pour prouver la "véracité des faits". Chose qui n'est pas facile car l'ensemble de sa carrière a été effectuée avant l'aire internet. Pierre-Louis Filippi est un homme qui était très célèbre en Corse (France) pour sa carrière hors norme. Pour plusieurs personnes en Corse et ses collaborateurs à Paris, ils nous paraient qu'il soit dans Wikipedia. Il y est d’ailleurs cité plusieurs fois.

Merci d'avance,

Côme

Notification Comefilippi : - Bonjour, rien dans l'article pouvait prouver l'admissibilité WP:CAA de celui-ci - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 13:03 (CET)Répondre

Merci pour votre retour si rapide ! Il ne s'agit pas de citations mais d'arrêtés disponibles sur le site du gouvernement Français, on ne peut pas faire plus fiable :). Ces arrêtés sont également sur la page de l'EPAD. Je n'ai peut être pas encore compris comment faire pour inclure des liens externes. Merci à vous, Bien cordialement, Côme

Notification Comefilippi : - Des arrêtés sont des sources primaires, donc, ne peuvent pas être considérées comme références, si vous avez d'autres sources, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP - -- Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 13:11 (CET)Répondre

Je vous remercie pour vos réponses. Je vais essayer de trouver ça. Bonne journée.

contestation AdQ Créteil modifier

Bonjour, j'ai pu voir que vous aviez contribué à l'article Créteil. Un vote de contestation de son label AdQ a été ouvert, je vous invite à y participer. Cordialement, --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (discuter) 21 novembre 2015 à 15:10 (CET)Répondre

Notification Jahsensie : - Bonjour, mais je ne participerai pas à cette procédure, ne mettant jamais d'avis pour les labels - Bonne continuation --Lomita (discuter) 21 novembre 2015 à 17:10 (CET)Répondre

Article sur le CAPES de lettres modifier

Bonjour Lomita.

Je vois que tu as supprimé l'article CAPES de lettres que j'ai écrit, avec le motif Violation des droits d’auteurs : Trop de sites copiés pour n'en citer qu'un !.

Je viens donc expliquer quelle a été ma démarche en créant cet article : j'ai repris la structure de l'article CAPES de lettres classiques (concours qui a été supprimé en 2013 au profit du CAPES de lettres) avec des tableaux pour chacune des épreuves, et un petit descriptif pour certaines épreuves.

Là où le bât blesse, ce que tu as relevé, c'est que le descriptif des épreuves est copié du site officiel [9][10]. Mais il est difficile de mieux faire, puisque c'est le ministère de l'éducation nationale qui donne la définition des épreuves via ce descriptif. Ce que j'aurais néanmoins dû faire, c'est de mettre en italique ces descriptifs en précisant qu'il s'agit d'une citation du texte officiel.

Je précise que je n'ai copié aucun autre texte que les textes officiels donnés sur education.gouv.fr, et que le fait que le texte se retrouve sur de nombreux sites est tout à fait normal puisque ces sites citent les textes officiels donnés sur education.gouv.fr.

Est-il donc possible de restaurer l'article, afin que je le modifie en conséquence ?

Bon dimanche. --DeuxMarais (discuter) 22 novembre 2015 à 11:54 (CET)Répondre

Notification DeuxMarais : - Bonjour, je suis très surprise de voir leurs conditions de reproductions de leur site : [11], donc, il semblerait que ces textes ne peuvent être reproduits sans la mention copyright ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie - Donc, dans l'immédiat, il m'est impossible de restauration vos textes en l'état - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 novembre 2015 à 12:37 (CET)Répondre
Bonsoir Lomita. Merci pour ces précisions. En fait, education.gouv.fr ne fait que reprendre des textes officiels, par exemple l'arrêté du 19 avril 2013 fixant les modalités d'organisation des concours du certificat d'aptitude au professorat du second degré [12]. Je propose de mettre les passages cités entre guillemets avec la mention "L'arrêté du 19 avril 2013 fixant les modalités d'organisation des concours du certificat d'aptitude au professorat du second degré précise :". Peux-tu restaurer la page dans un brouillon afin que je puisse y procéder ? (ou si ce n'est pas possible, de m'envoyer le contenu de l'article supprimé par mail). Merci beaucoup. --DeuxMarais (discuter) 22 novembre 2015 à 20:39 (CET)Répondre

Listing des boutiques de Fontenoy la Joûte modifier

Bonjour Lomita, Suite à votre annulation de modification sur : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fontenoy-la-Jo%C3%BBte&gettingStartedReturn=true#cite_note-:0-5 Oui les boutiques peuvent en effet évoluer, je m'engage à les mettre à jour régulièrement, étant sur place et voyant leur évolution. J'ai eu des retours de visiteurs de Fontenoy-la-Joûte surpris de ne pas avoir cette information sur wikipédia qui aujourd'hui apparaît comme 1er résultat pertinent... Il me semble donc important d'ajouter ces informations essentielles.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wacomin (discuter)

Notification Wacomin : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie et non pas un annuaire, cette liste comme les liens externes, n'ont rien d'encyclopédique et je les ai donc supprimés - Je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT et les règles concernant les liens externes WP:LE - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 novembre 2015 à 16:38 (CET)Répondre

Article sur la chapelle de St-Fraimbault modifier

Bonsoir, je viens de m'apercevoir qu’apparemment vous avez supprimé l'ensemble de l'article que j'avais réalisé sur la chapelle de St-Fraimbault (à St-Georges-de-la-Couée). Pourrais-je savoir pourquoi. Merci bien --Isavin78 (discuter) 22 novembre 2015 à 18:10 (CET)Répondre

Corrado Sanguineti modifier

Carissima Lomita, come stai?

Mon pilote automatique, Émoticône sourire a ouvert une autre page!!! Je te demande quelque minute de ton temp, s'il te plait, pour corriger les fautes de mon Français cassé. Grazie mille pour ton aide precieux et Émoticône.

Rei Momo (discuter) 22 novembre 2015 à 18:37 (CET)Répondre

Notification Rei Momo : - Bonsoir, rien à modifier, tout a été fait - Bisous --Lomita (discuter) 22 novembre 2015 à 21:56 (CET)Répondre

LOGO DU SHINKAI JEETKIDOKAI modifier

Bonjour,

Je suis nouveau sur WKI et je veux mettre le vrais logo sur l'article Jeetkido kaikan mais je ne c'est comment faire ce logo et sur tout les sites Japonais, USA, Cote d'Ivoire, France, Italie etc.... L'enclume du Shinkai Jeetkidokaï couleur rouge et Bleu voir noir que l(on trouve sur www.jeetkidokai.com ou sur www.ijfk.org ou sur www.wko-sjk.org etc...

Très cordialement --Topwrite (discuter) 22 novembre 2015 à 21:45 (CET)Répondre

Notification Topwrite : - Bonjour, ce logo est il sous licence libre ? sinon il sera supprimé de Commons - Si vous souhaitez le télécharger, c'est directement sur les articles concernés qu'il faut le faire, mais dans les règles de l'encyclopédie, donc, encore une fois, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie et d'ouvrir quelques pages d'aide WP:Aide - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 novembre 2015 à 21:54 (CET)Répondre

Oui ce logo et un logo international concernant cette art martial mais il est important que le logo officiel soit mis sur cette article en tout cas je croix

Très Cordialement --Topwrite (discuter) 22 novembre 2015 à 21:58 (CET)Répondre

Bonsoir, pour info je t'invite à prendre connaissance du message que je viens d'adresser à Topwrite (d · c · b) sur sa page de discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Topwrite. Cordialement. --Gillesmourey (discuter) 29 novembre 2015 à 18:44 (CET)Répondre

Question sur un artcile modifier

Pourquoi vous avez supprimer mon article sur "Smartweb Solutions" ???

Notification Nadouchkiii : - Bonjour à vous aussi - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 23 novembre 2015 à 18:27 (CET)Répondre

Page Bobst groupe modifier

Bonjour Lomita,

Je vous écrit car le contenu entier d'une page que je venais de modifier a été effacé par vous, étant nouveau il est possible que j'ai fait des erreurs mais j'aimerais bien les connaitres afin de pouvoir republier mon contenu correctement. Pourriez-vous m'éclairer ?

Merci --Prezenz (discuter) 23 novembre 2015 à 13:55 (CET)Répondre

Notification Prezenz : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - L'article était sous violation de droits d'auteurs, depuis 2008 - Vous avez également copié des textes aujourd’hui - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Mais même avec cette autorisation, l'article ne pourra pas être remis en ligne à l'identique, la plus grande partie de celui-ci n'était qu'une plaquette publicitaire, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, et les règles concernant les liens externes WP:LE - Bonne continuation - Lomita (discuter) 23 novembre 2015 à 13:58 (CET)Répondre

En effet nous avons les droits sur ces textes, je vais donc suivre votre conseil. Cependant je ne suis pas d'accord sur le fait que ce soit une plaquette publicitaire, il s'agissait rien de plus que d'une présentation de l'entreprise, comme il y en as des milliers sur Wikipedia, ainsi que des chiffres et dates clés tout en étant purement factuel. Est-ce à cause des liens externes ? Auriez-vous un exemple concret de ce qu'il est judicieux de faire pour une page d'entreprise ?

En tous cas merci pour vos commentaire je vais retravailler tout ca. --Prezenz (discuter) 23 novembre 2015 à 14:18 (CET)Répondre

Notification Prezenz : - Bonjour, merci de ne pas remettre un texte sous violation de droit d'auteurs sans autorisation validée - Concernant des exemple, vous avez des articles qui rentrent dans la : Catégorie:Société cotée au SWX [13] qui pourrait vous aider - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 novembre 2015 à 18:26 (CET)Répondre
Notification Lomita : Merci mais le texte avait été ré-écrit tout en restant proche de sa version initiale pour ne plus rentrer dans cette problématique de la violation du droit d'auteurs, vous avez donc supprimer un texte qui n'était plus copier du site. En revanche merci pour votre example je vais regarder ca. --Prezenz (discuter) 23 novembre 2015 à 18:29 (CET)Répondre
Notification Prezenz : Il ne suffit pas de changer deux mots de temps en temps pour supprimer la violation de droit d'auteurs.... cela s'appelle à du paraphrase - -- Lomita (discuter) 23 novembre 2015 à 18:33 (CET)Répondre
PS - L'historique était un copié/collé intégral du site [14]
Notification Lomita : Quand le texte est factuel, très technique il est compliqué d'employer des mots différents de ceux en place. Si la partie vous posant vraiment problème est l'historique de la société pourquoi ne pas l'avoir dis et/ou supprimer juste cette partie?
Notification Prezenz : Et comme je vous l'ai déjà dit, entre l'historique copié à 100 % et le reste des textes paraphrasés, il n'y avait rien à garder - --Lomita (discuter) 23 novembre 2015 à 19:08 (CET)Répondre

Notification Lomita : Il y a t il une solution qui permettrait de vous demandez de confirmer une nouvelle version de la page avant de la publier? Je viens de réécrire la totalité de la page, hormis la partie date et référence qu'il me reste à completer, et voudrais savoir si cette version vous conviens davantage.

Notification Prezenz : - Bonjour, vous pouvez faire un brouillon et demander une relecture Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture avant de mettre le texte en ligne sur l'espace principal, encore une fois, pas de copié/collé ni de paraphrase - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 novembre 2015 à 08:26 (CET)Répondre
Notification Lomita : Bomjour, Merci Lomita, je viens de publier le brouillon et d'en demander une relecture. Il n'y a pas de paraphrase et uniquement de la réécriture, cependant les termes techniques étant ce qu'ils sont ils apparaitrons aussi Bonne journée à vous.

L'article Babeau Seguin est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Babeau Seguin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Babeau Seguin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2015 à 00:32 (CET)Répondre

L'article Foire de la Sainte-Catherine est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Foire de la Sainte-Catherine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Foire de la Sainte-Catherine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 24 novembre 2015 à 11:36 (CET)Répondre

Hôpital Henry-Gabrielle modifier

bonjour ; Cedalyon me dit qu'il n'y a pas copyvio avec http://www.chu-lyon.fr/web/attached_file/086427_EncartHGabrielle_mai2012.pdf?ComponentId=kmelia16&attachmentId=14959 ; peux-tu me donner ton avis ? ; merci ; JLM (discuter) 24 novembre 2015 à 12:08 (CET)Répondre

Notification JLM : - Bonjour, il y a bien copyvio - Par contre, j'ai laissé uniquement les phrases qui n'étaient pas copiées, l'article étant peut être admissible - Bonne journée --Lomita (discuter) 24 novembre 2015 à 12:48 (CET)Répondre

Copie par mail modifier

Bonsoir Lomita.

Sans réponse à mon message d'avant-hier, je me permets de revenir "polluer" ta page pour te demander s'il est possible de m'envoyer par mail le contenu de l'article supprimé CAPES de lettres ?

Merci d'avance. --DeuxMarais (discuter) 24 novembre 2015 à 23:49 (CET)Répondre

Notification DeuxMarais : - Bonjour, je viens de vous l'envoyer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 novembre 2015 à 08:17 (CET)Répondre

L'article Bobler est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bobler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bobler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2015 à 01:43 (CET)Répondre

Lucas Debargue modifier

Purge en attente modifier

Bonjour Lomita,

Je ne comprends pas pourquoi, j'ai une demande de purge du 23/11 qui est restée coincée dans le tuyau (alors que j'en ai fait une autre hier soir qui a été traitée ce midi). Dois-je comprendre qu'elle pose problème ?

Bonne suite de journée, BerAnth (discuter) 25 novembre 2015 à 15:54 (CET)Répondre

Notification BerAnth : - Bonsoir, voilà qui est fait, n'hésites pas à revenir - Je ne l'avais pas vu - Bonne soirée --Lomita (discuter) 25 novembre 2015 à 18:22 (CET)Répondre
Oh mais je ne te reprochais pas de ne pas l'avoir fait, tu n'es pas la seule à traiter ces demandes ! C'était juste pour savoir si ma demande posait un problème dans la forme ou sur le fond. Merci beaucoup et très bonne soirée. — BerAnth (discuter) 25 novembre 2015 à 19:05 (CET)Répondre

attentats modifier

Bonjour, je ne sais pas si c'est ici que je dois essayer de contacter quelqu'un au sujet de la liste des attentats à Paris, mais il semble que l'attentat du 2 décembre 1978 au BHV a été oublié. Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.249.194.10 (discuter)

Bonjour, non ce n'est pas la bonne page - Si vous avez des sources sur cet évènements, [15] n'hésitez pas à créer l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 25 novembre 2015 à 18:24 (CET)Répondre

Utilisateur AS Lozzi modifier

L'intéressé ne semble pas devoir comprendre et encore moins accepter les règles de WP. Est-il possible de bloquer cet utilisateur qui s'acharne à vouloir placer le lien de son site web dans la page Lozzi ? Merci PierreB 25 novembre 2015 à 18:30 (CET)

Notification Pierre Bona : - Bonjour, on va commencer par le début, c'est à dire mettre un message sur sa page de discussion, après, on passera au black listage du site s'il continue - Bonne continuation --Lomita (discuter) 25 novembre 2015 à 18:37 (CET)Répondre
Bonsoir. Je n'ai pas l'impression que l'utilisateur en question ait compris. Il vient d'insérer son lien à nouveau... Cordialement. Vulpachjinu (discuter) 30 novembre 2015 à 18:19 (CET)Répondre
Notification Vulpachjinu : - Bonsoir, lien externe blackliste, historique purge et blocage trois jours pour spam et violation de droits d'auteur avec passage en force sans dialogue du contributeur - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 novembre 2015 à 18:30 (CET)Répondre

Ma page KyoMattéo modifier

Bonjour Lomita, J'ai récemment créé la page KyoMattéo que vous avez supprimée, mais les contenus de la page sont vérifiés, puisque j'en suis moi-même l'auteur. La chaîne d'où l'article parle est la mienne, idem pour le site. Serait il possible de remettre ma page? Merci. --Matteo71710 (discuter) 25 novembre 2015 à 19:14 (CET)Répondre

Notification Matteo71710 : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables et secondaires, votre chaine étant une sources primaires - WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 25 novembre 2015 à 19:19 (CET)Répondre

Michèle SAUBERLI modifier

Bonjour Lomita,

Je viens de publier un article concernant Michèle SAUBERLI...

Cet article est apparu quelques minutes sur internet puis à disparu Pouvez vous valider Michèle SAUBERLI s'il vous plait.

Merci infiniment à vous

René BULLE

PS: j'ai versé une somme d'argent pour que continu Wikipédia avec sincèrité.

Modèle:Notiof - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Merci pour votre don, mais celui-ci n'ouvre aucune porte pour avoir un article sur l'encyclopédie, et surtout pas dans le non respect des régles de celle-ci - Bonne continuation - Lomita (discuter) 26 novembre 2015 à 18:19 (CET)Répondre

REMIS EN PLACE DE LA PAGE DE LA RADIO ORLEANAISE ( JJC ) AU PLUS VITE #DIRECTION #JJCGROUP ( Groupe Web-Audiovisuel Français ) modifier

Bonjour écoutez je suis le patron de la radio JJC , qui est une webradio, nous l'avons bien expliquez nous somme protégé par INPI et vous nous avez retiré notre page WIKIPEDIA il vas falloir nous dire pourquoi car si notre page n'est pas sur WIKIPEDIA nous allon faire notre site a nous avec la description de notre radio, et retiré tous nos service de WIKIPEDIA !! je suis jeune et des connard comme vous ca me saoul alors soit vous remmetez JJC sur WIKIPEDIA soit vous nous laissez faire nous même notre JJC média et vous l'avez dans le c** c'est clair, verifié vos sources avant d'enlever s'en savoir c'est clair.

une moindre recherche ne ferais pas de mal au lieux d'enlevez comme cela, on est d'accord : J'attend LA REMISE DE LA PAGE AU PLUS VITE et quelle ne soit plus retiré !! c'est compris, nous somme une radio, c'est a dire un média informations, je connais le principe de WIKIPEDIA !! faut pas me prendre pour un C** oui je dit des insanité , mais en même temps vous le mérité WIKIPEDIA !! alors remmenez la page ou je me casse avec ma radio et mon équipe c'est a dire trésorier et tous le rester chez vos concurrent !!!

cette page doit être remis et que nous ayons pas le problème, de suppression de page, car sinon on abandonne wikipedia on s('en sort bien s'en vous alors c'est a vous de voire mettez une sécurité qui en pèche la suppression de la page tel que NRJ !! a plus

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=JJC&action=edit&redlink=1

ancien lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/JJC

ça doit être le même merci de votre compréhension.

notre collègue en charge du WIKIPEDIA de la radio et du groupe JJC - vas être furieux si il doit recommencez tous !!!

En plus des WP:CAA, va falloir peut-être lire WP:PAP. — Thibaut (会話) 26 novembre 2015 à 10:32 (CET)Répondre
Épilogue. — BerAnth (discuter) 26 novembre 2015 à 15:07 (CET)Répondre

Notification JJC Group : - Bonjour, après autant d'amabilité, je reste sans voix pour vous répondre - Ah si, voir le coté positif de votre blocage sur notre encyclopédie, cela vous permettra peut être, comme vous l'avez annoncé, de lancer votre JJC média, on est jamais mieux servi que par soi-même, (c'est clair que vous choisirez votre équipe et vous pourrez de cette façon éviter les c.....ds comme moi) puisque vous vous en sortez très bien sans nous ou allez à la concurrence, une opportunité s'ouvre à vous, il faut la saisir - Bonne continuation --Lomita (discuter) 26 novembre 2015 à 18:25 (CET)Répondre

Supression contenur modifier

Bonjour,

Vous avez supprimé le contenu de la page suivante https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9%C3%A2tre_de_Carouge

J'ai fait les démarche auprès de permissions-fr@wikimedia.org. Serait'il possible de remettre le contenu sur la page afin que l'OTRS puisse contrôler la demande ?

Merci D'avance.

Notification Lanuitdesrois1957 : - Bonjour, merci pour votre autorisation qui a été validée, je viens donc de remettre en ligne, à l'identique, le texte supprimé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 26 novembre 2015 à 18:31 (CET)Répondre

utilisateur:Alec Smithson modifier

Bonsoir Lomita, je suis tombé sur les travaux de Alec Smithson (d · c · b) qui sont de ce que j'ai pu en lire parfaitement incompréhensibles. J'ai vu que tu lui avais déjà laissé un message à ce propos sur sa Pdd, je me demande si la solution la plus sage n'est pas de le bloquer définitivement ? Cordialement. --Kimdime (d) 26 novembre 2015 à 20:08 (CET)Répondre

Notification Kimdime : - Bonjour, Je n'avais pas vu qu'il avait répondu, je n'avais pas sa page de discussion en suivi - le gros problème est qu'il ne maîtrise pas du tout le français et donc, il y a une grosse perte de temps pour tout rattraper ensuite - Il a été bloqué sur ru pour exactement les mêmes motifs - Il est bloqué sur it - J'ai essayé, avec l'aide d'un contributeur/ami italien Rei Momo (d · c · b) (qui nous fait relire les articles qu'il crée, mais qui maîtrise mieux le français que certains français) de lui dire et expliquer qu'il était préférable de passer par la case brouillon pour que l'on puisse l'aider, mais à première vue, il ne tient pas compte de nos conseils, il ne comprend pas ou ne veux pas le problème - Il est clair que nous ne pourrons pas être derrière lui en permanence - Le blocage est inévitable, à court ou long terme - Voilà mon sentiment - Bonne soirée --Lomita (discuter) 26 novembre 2015 à 20:22 (CET)Répondre
Bien je l'ai bloqué indéfiniment, je crois qu'il était temps d'arrêter le massacre. Cordialement--Kimdime (d) 26 novembre 2015 à 23:12 (CET)Répondre
Merci, mon amie pour le beaux compliments sur mon niveau de Français, mais mon chemin c'est encore trés long pour écrire et parler vite-vite! Émoticône À bientôt Rei Momo (discuter) 27 novembre 2015 à 18:40 (CET)Répondre

/// modifier

bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé mes ajouts à la page "Maria Faustino", ni du reste les bandeaux de menace de suppression de cette page qui restent depuis un certain temps, alors que nombres de sources ont été ajoutées. bien à vous

Notification 78.52.85.34 : - Bonjour, j'ai supprimé une promotion/publicité d'une exposition collective qui aura lieu uniquement en 2016 tout simplement - Concernant les sources, il faudrait faire un ménage, en effet, certaines sont mortes, il n'y a pas de source centrées et en conséquence les bandeaux doivent rester encore un peu - Auriez vous des liens vers la presse nationale par exemple, ayant fait des articles centrés sur cette personne, pour l'instant, les liens ne sont que des citations - Bonne continuation --Lomita (discuter) 26 novembre 2015 à 20:29 (CET)Répondre

Article Emilie Lafarge modifier

écrire un article sur soi est contraire au règlement wikipédien. En conclusion l'article doit être supprimé, qu'en pensez vousZizitop55 (discuter) 26 novembre 2015 à 22:16 (CEST)Répondre

Contourner un blocage avec 36 faux-nez aussi est contraire au « réglement wikipédien ». Bloqué indef. — Thibaut (会話) 26 novembre 2015 à 22:42 (CET)Répondre

L'article Château Le Freuheu (Spa) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château Le Freuheu (Spa) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château Le Freuheu (Spa)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2015 à 01:40 (CET)Répondre

Article supprimé immédiatement - Violation de droits d'auteurs modifier

Bonjour Lomita, Suite à la suppression de l'article que j'ai diffusé ce matin, j'ai quelques questions. Bien entendu les textes sont de moi, en effet ils proviennent de mon site internet dont je possède les droits d'auteurs donc pas de violation à ce niveau là. Je suis prêt à accepter de le mettre sous licence libre... Ayant un doute, l'article sera considéré admissible selon critères d'admissibilité ? Il n'est pas basé uniquement sur ce seul site web (+ de 100 000 visites la première année), car MC Michou dans Google c'est environ 92.200 résultats surtout qualitatif ! Par le passé un article dans un journal papier de la nouvelle gazette (http://www.lanouvellegazette.be/57/regions/centre), un des premier buzz Internet bien avant l'arrivée de Youtube, bien entendu maintenant des vidéos sont dessus aussi, on en parle sur d’innombrables Forums...

Je lis ceci : il est conseillé également de ne consacrer des articles qu'aux personnes répondant au moins à l'un des critères généraux ou spécifiques exposés ci-dessous. WIKIPEDIA:Notoriété des personnes -> Un artiste (ou un groupe d'artistes) est considéré comme notoire, dès qu'il a produit deux œuvres ayant eu une « large diffusion ou exposition ».

Quand au critère pouvant servir à qualifier de « notoire » les articles relatifs à la musique. je retiens celui ci:

-> A été le représentant le plus important d'un style local

Oui car il était le seul rappeur belge dans sa région en 2003 et connu.

Avant de faire les démarches pour la licence libre, est-ce que avec ceci l'article sera considéré admissible par les critères d'admissibilité ?

Merci

--MCMICHOUOFFICIEL (discuter) 27 novembre 2015 à 09:49 (CET)Répondre

Notification MCMICHOUOFFICIEL : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Concernant l'admissibilité, la source que vous m'indiquez est régionale, donc sans intérêt, cela prouve uniquement que cette personne existe, et les forums et youtube ne sont pas retenus - Avez vous d'autres sources WP:Citez vos sources plus fiables et nationales sur une durée de deux ans - Bonne continuation - Lomita (discuter) 27 novembre 2015 à 19:11 (CET)Répondre

Page bio Gilles Harpoutian modifier

Bonjour Lomita,

La page wiki de Gilles Harpoutian (journaliste et homme de presse) a été supprimée après sa création. Je vous remercie pour votre travail de modération au sein de Wikipedia qui est indispensable à la qualité d'un tel projet encyclopédique, cependant cette suppression me semble inappropriée. Gilles Harpoutian est un journaliste qui n'a pas la notoriété d'un Jean-François Khan ou d'un Christophe Barbier, je vous l'accorde, cependant il dirige des journaux depuis de nombreuses années, notamment Le Monde des Sciences et Le Monde de l'intelligence (magazines français vendus en kiosque). J'ai beaucoup travaillé avec lui, et c'était pour moi une façon de le remercier que d'avoir cette démarche que des personnalités de ce genre, n'ont pas forcément pour elles-mêmes. Comment faire pour donner plus de preuves de son parcours? Pages extraites des magazines publiés? Témoignage des journalistes de la rédaction? Peut-on vous envoyer des journaux par voie postale? Ou alors, le convaincre d'avoir cette démarche par lui-même pour qu'il puisse donner les références qui vous seront indispensables? Ce n'est absolument pas une page de curriculum vitae, mais bien une référence utile concernant un journaliste scientifique dont la notoriété mérite une présence, même modeste, sur wiki. Merci par avance pour votre suivi,

DS

Notification Desoulignac : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans, les témoignages ne sont pas pris en compte, les pages extraites, si celles-ci sont nationales et sont centrées sur les personnes, il n'y a pas de problème - Bonne continuation Lomita (discuter) 27 novembre 2015 à 19:15 (CET)Répondre

/// modifier

Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi avez vous supprimé l'article des Baladins de lanvezhon avec le commentaire bac a sable?

Je vous remercie.

bien cordialement.

Notification Baladinsdelanvezhon :- Bonjour, En effet, l'article était ce que l'on considère dans le jargon wikipédien de test du débutant ou bac à sable - Pas de sources nationales ou internationales WP:Citez vos sources sur la durée de 2 ans, et donc, il a été supprimé car l'article ne répondait pas, en plus, aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 27 novembre 2015 à 19:04 (CET)Répondre


Bonsoir, effectivement, les articles sont du ouest france, ainsi, cela est la presse nationale. suite a votre message, nous avons fais un WP:DRP. Nous vous souhaitons une bonne soirée.

Notification Baladinsdelanvezhon : - Bonjour, Ouest-France est considérée comme presse régionale - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 novembre 2015 à 20:22 (CET)Répondre

reponse à Violation de droits d'auteurs modifier

Notification Lomita :

Bonjour Lomita,

Merci pour le message, j'avoue que pour le moment je n'ai pas encore tout saisi à la procédure, j'y reviendrai au calme.

Cela dit, juste rapidement, est-ce les liens vers un site web qui ne conviennent pas s'il ne s'agit pas d'un article par exemple ? ou est-ce des textes qui sont aussi le site de la chaîne (ex : présentations des programmes) ? Si c'est le dernier cas, alors pour ma part, c'est normal puisque j'écris ces courtes présentations.

Si vous avez deux minutes pour m'éclairer, j'apprécierais, sinon je chercherais plus en détail dans les prochains jours, pas de problème.

bonne soirée,

--Lydie22 (discuter) 27 novembre 2015 à 19:02 (CET)Lydie22Répondre

Notification Lydie22 : - Bonjour, En effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - En ce qui concerne les liens, il est inutile de mettre le site officielle sur la totalité de l'article, cela transforme l'article en plaquette publicitaire ce que n'a pas vocation wikipédia d'être, donc, le lien officiel en lien externe suffit largement - Il conviendrait également de neutraliser l'article avant dérive vers la plaquette publicitaire, je ne suis pas persuadé de détailler la grille de programme est pertinent - Bonne continuation - Lomita (discuter) 27 novembre 2015 à 19:09 (CET)Répondre

Précisions modifier

Le contributeur que vous avez averti hier et à qui vous avez fourni des explications aujourd'hui, a reçu deux avertissements. Un avertissement le 23 ou 24 octobre dernier pour un copyvio qu'il a fait semblant ne pas avoir sur sa sous-page personnelle. Et celui d'hier. Or, il joue à l'ignorant qui ne sait rien. Je poursuis en disant que ses pages personnelles sont remplies de copiés-collés de mes propres textes, bibliographies, mes conversations avec tous ceux avec qui je m'entretiens, et celle-ci ira les rejoindre sans doute. D'où je préfère ne pas signer ce message . Merci de vous pencher sur cette situation particulièrement inconfortable pour moi. Peut-être pouvez-vous me répondre car je sais que vous savez qui je suis. Merci

Notification Dr.mbl : - Bonjour, que dire.... ne pas signer ne sert à rien du tout, il suffit de regarder l'historique pour savoir - Maintenant, je ne sais pas qui vous êtes, pour moi, vous n'êtes qu'un pseudo que j'ai croisé sur l'encyclopédie, si vous avez un autre pseudo, je vous avoue mon ignorance - Maintenant, je n'ai rien vu de tel sur sa page de discussion, et je ne rentrerai pas dans vos divergences, donc, pour moi, il est prévenu, les copiés/collés d'autres support ne sont pas acceptés, il a noté et dit qu'il ne le referai plus - Affaire terminée - Mon rôle s'arrête à ces violations de droits d'auteurs, s'il recommençait à copier, j'aviserai - Bonne continuation --Lomita (discuter) 27 novembre 2015 à 19:28 (CET)Répondre


Pour vous situer un peu le contexte, je peux préciser plusieurs points :

  • Utilisateur:Dr.mbl est en phase d'apprentissage du système wikipédia et commence à réaliser que sur un wiki, tout le monde peut savoir ce que fait tout le monde ; Dans l'absolu, je pense que c'est une bonne chose.
  • Ma première erreur de copyvio était sur un article public. Et j'ai commis l'erreur de penser que cela ne concernait pas les pages personnelles. Je vous remercie donc de me l'avoir signalé la deuxième fois, et vous reconfirme que j'en ai pris acte et que je vais être vigilant à l'avenir.
  • En ce qui concerne les échanges personnels, je garde effectivement trace de tout ce qui pourrait servir au cas où le conflit entre Utilisateur:Dr.mbl et moi s'envenimerait au point d'aller jusqu'à une requête aux administrateurs, car c'est assez compliqué et ça n'a pas l'air de s'arranger.
  • Cependant Utilisateur:Tinm et Utilisateur:Racconish font office de médiateurs sur l'article Sociobiologie et pourront vous donner plus de détails si vous le souhaitez, et ce de façon plus objective.

Cordialement. — Thierry613 (discuter) 27 novembre 2015 à 20:28 (CET)Répondre

Brouillon modifier

Bonsoir Lomita.

Merci pour l'envoi du mail. J'ai repris l'article dans un brouillon avec plusieurs modifications, notamment des citations vers les arrêtés (avec le tout écrit en italique et entre guillemets), ce qui évite de faire appel au site education.gouv.fr.

Est-ce maintenant bon ? Et si oui, comment mettre l'article en ligne ?

Merci, bonne soirée. --DeuxMarais (discuter) 28 novembre 2015 à 00:04 (CET)Répondre

L'article Costockage est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Costockage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Costockage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2015 à 01:02 (CET)Répondre

Bandeau "Copie à vérifier" pour le texte de la section Biographie de l'article Véronique Emmenegger modifier

Bonjour Notification Lomita :, vous avez ajouté un bandeau "Copie à vérifier" pour le texte de la section Biographie de l'article Véronique Emmenegger. Le texte a été écrit par mes soins en reprenant les éléments biographiques mais il ne me semble pas qu'il puisse être considéré comme une copie, l'outil http://www.webconfs.com/similar-page-checker.php indique un taux de similarité de 0% entre l'article Wikipédia et la page http://veroniqueemmenegger.ch/biographie que vous avez signalée, et il est étayé par des sources secondaires qui font références à ces éléments biographiques, cela ne vous semble pas suffisant ? Merci pour votre retour :) --Ge culture (discuter) 28 novembre 2015 à 10:50 (CET)Répondre

Notification Ge culture : - Bonsoir, je viens de supprimer tous les textes qui étaient praraphrasés de ce site [16], il ne suffit pas de supprimer un mot de temps en temps et d'inverser les phrases pour supprimer les violations de droits d'auteurs - D'autre part, il conviendrait de supprimer tous les liens publicitaires sourçant les ouvrages voir WP:LE - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 novembre 2015 à 19:56 (CET)Répondre
Bonjour Notification Lomita :, je comprends et respecte tout à fait cette règle concernant le droit d'auteur et le fait qu'il ne suffise pas de paraphraser un texte pour pouvoir le revendiquer. Néanmoins, comme il s'agit d'une biographie il me semble que c'est un cas un peu particulier, il s'agit de faits réels que l'on ne peut pas changer et que l'on retrouvera forcément dans différentes versions d'une même biographie. J'avoue que je vous trouve un peu dure en disant que mon texte ne consiste qu'en une copie du portrait fait sur le site officiel avec quelques inversions et mots supprimés, j'ai passé du temps à consulter d'autres sources pour tenter d'en faire une version unique, en ajoutant des informations supplémentaire, dont notamment la description de son dernier roman. Mais suite à votre remarque, pour chercher à améliorer mon approche par rapport à ce problème, qui doit forécment être récurrent pour les notices biographiques publiée sur Wikipédia, je suis allé en consulter un certain nombre, et si on leur appliquait stricto sensu le critère de l'unicité du texte, peu y survivraient en définitive :) Je suis d'ailleurs tombé sur plusieurs section bibliographiques vides, certainement à cause de cette même problématique, et c'est bien dommage car dans le cas d'un article concernant une personne cet élément est d'un intérêt encyclopédique indiscutable me semble-t-il. Mais concrètement je vais demander à l'auteur du texte "original" d'envoyer sur permissions-fr@wikimedia.org son autorisation d'utiliser son texte en licence libre (je me suis permis en attendant de le remettre avec le bandeau "Copie à vérifier"). Concernant le sujet des liens publicitaires et suite à la relecture de WP:LE, j'ai supprimé les sources concernant les sites des libraires. Cordialement --Ge culture (discuter) 1 décembre 2015 à 07:51 (CET)Répondre
Notification Ge culture : - Bonjour, je pense que je n'ai pas été assez claire, il n'y a pas de texte sous violation de droits d'auteurs sans autorisation, donc, je viens à nouveau de supprimer ce texte, obtenez l'autorisation et ensuite, après vérification, un bénévole OTRS remettra ce texte à l'identique sur l'article, mais ne mettez pas la charrue avant les boeufs, vous n'êtes pas certain que l'auteur de ces textes donnera autorisation avec les contraintes que cela entraîne - Quant aux autres articles que vous avez été voir, n'hésitez pas à nous les signaler si ceux-ci ne sont pas conformes, il y a plus d'un million huit d'articles sur l'encyclopédie et c'est normal que certains passent à travers les mailles du filets - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 décembre 2015 à 08:06 (CET)Répondre
Notification Lomita : Bonjour, c'est effectivement plus clair :) Je vais immédiatement faire les démarches nécessaires. Cordialement --Ge culture (discuter) 1 décembre 2015 à 08:29 (CET)Répondre

Besoin d'un conseil modifier

Bonjour, Lomita, j'ai besoin d'un conseil éventuel. L'article Triathl'Aix dont la partie historique est rédigé en 2010 semble avoir servi de texte de base au nouveau site du Triathl'Aix officiel, sauf que ce dernier n'a pas cité wikipédia comme source. Et donc la page Wikipédia se retrouve en copyvio de fait, du site officiel. Suivant particulièrement les articles du portail triathlon. Je suis sur ayant retouché plusieurs fois cette historique, que c'est bien wikipédia la source et non le contraire l'histoire doit pouvoir le démontrer aussi. Que faire alors. Je connais personnellement les dirigeants de ce club. j'attends ton conseil éventuel. Cordialement. -- KAPour les intimes 28 novembre 2015 à 15:27 (CET)Répondre

Notification Kagaoua : - Bonjour, si tu es sur à 100 % (je ne peux pas vérifier maintenant, étant bénévole pour un stand wikiMédia à Ubuntu Pary ) il n'y a pas de problème, il suffit de mettre un bandeau sur la page de discussion de l'article - Tu peux voir cette page Modèle:Copie par un site - De cette manière, wikipédia est innoncenté Émoticône - Bonne continuation --Lomita (discuter) 28 novembre 2015 à 15:40 (CET)Répondre

Merci modifier

Bonjour, je dois vous avouez que j'ai eu un grand stress, lorsque vous avez changé l'ordre nom, prénom de l'article et que vous l'avez publier. Comme il n'y avait pas de commentaire, j'ai cru même prendre cela comme une appropiation gratuite d'un long travail de recherche. Ce n'est que lorsque j'ai vu que vous étiez "administrateuse" que je fus soulagé. Merci d'avoir fais le changement, mais je me demandais pourquoi ne pas l'avoir fais remarqué et que je le change moi-même. Je me doute bien que vous devez avoir pas mal de travail et que vous n'avez pas le temps de toujours expliquer le pourquoi du comment.

Je vous remercie sincèrement. --Mémalotho (discuter) 28 novembre 2015 à 15:33 (CET)MémalothoRépondre

Notification Mémalotho : - Bonjour, en effet, j'aurai pu expliquer, mais un renommage étant une chose tellement habituelle que cela a été naturel de le modifier directement - Concernant l'appropriation gratuite, il faut savoir qu'un article n'appartient à personne et que tout le monde peut modifier, améliorer ou autre l'article en questio, et le fait d'être administrateuse n'a rien à voir avec cela, je n'ai pas plus de droit éditorial que vous - N'hésitez pas à revenir sur ma page si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (discuter) 28 novembre 2015 à 15:45 (CET)Répondre

Modification modifier

Rebonjour,

Tout d'abord merci de vos éclaircissements.

Je reviens vers vous, car je viens de voir qu'il fallait améliorer la mise en forme.

Dans un premier temps, lors de la prélecture, on m'a demandé de mettre une introduction au personnage avant la biographie.

Après la seconde prélecture, il fallait que je supprime le titre "Biographie" et que j'intègre le chapitre à mon introduction.

Après votre intervention, je pensais donc que la validité et la mise en forme de l'article étaient donc correctes.

Pourriez-vous, s'il vous plait, m'indiquer les changements qu'il faut effectuer ? Je vous avoue que je suis un peu perdu.

Je vous remercie d'avance pour votre aide. --Mémalotho (discuter) 28 novembre 2015 à 16:28 (CET)MémalothoRépondre

Capacité (éducation) modifier

T'as des choses à te reprochés (/!\ faut me l'dire si t'as choses à te reprochés, je serait là /!\) alors ; pourquoi pourquoi tu m'éffaces mes pages, t'as quelques chose à te reproché ou quoi. Si j'ai mis "Hospital de Journée" et "Capacité (éducation)" sur wikipédia c'est pas pour rien on n'est bien d'accord tous les deux?!?!?! Si tu éfface c'est que tu te juge toi-même, tu as quelque choses à cachés.... je n'ai rien fait de mal j'ai juste mis c'que pensé et toi tu l'as rammène et tu m'éfface mes trucs.... Y_Y Y_Y Y_Y Y_Y

Notification Phinéas40 : Hôpital de jour, non ? --H2O(discuter) 28 novembre 2015 à 17:44 (CET)Répondre

Marina Hands Biographie modifier

Bonjour, je souhaitais supprimer la phrase suivante: " née dans le 16 ème arrondissement" que je trouve intrusive dans la biographie de Marina Hands. Mais je n'y suis pas parvenue. Pouvez vous m'aider ? Merci. Cordialement. Andréa

Notification Andréa mains : - Bonjour, je viens de supprimer la notion de 16ème arrondissement qui n'était pas sourcée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 novembre 2015 à 19:44 (CET)Répondre

L'article Didier Courbot est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Didier Courbot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Courbot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2015 à 01:12 (CET)Répondre

L'article Diplôme universitaire de technologie en Hygiène, Sécurité, Environnement est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Diplôme universitaire de technologie en Hygiène, Sécurité, Environnement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diplôme universitaire de technologie en Hygiène, Sécurité, Environnement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2015 à 01:14 (CET)Répondre

L'article Liste des circuits intégrés de la série 4000 est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des circuits intégrés de la série 4000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des circuits intégrés de la série 4000/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

E¤Winn (Causerie) 29 novembre 2015 à 07:34 (CET)Répondre

Effacement de ma page modifier

Je ne comprend pas pourquoi vous suprimais ma page ?

L'article Domaine de Mouans-Sartoux est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Domaine de Mouans-Sartoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine de Mouans-Sartoux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2015 à 00:52 (CET)Répondre

L'article Adrien Drolet est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adrien Drolet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Drolet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2015 à 01:01 (CET)Répondre

LSM CONSEIL - critère d'admsissibilté modifier

Bonjour,

Je suis un étudiant à L'université catholique de louvain et LSM Conseil est une junior entreprise très connue sur le campus. Afin de me renseigner sur cette junior entreprise, j'ai été voir sur wikipedia et j'ai remarqué qu'un article a un jour existé, mais qu'il a été supprimé. Je me demandais quelles en était les raisons et si cet article, mieux référencé, pourrait être admissible, vu la notoriété de cette JE qui s'étend en dehors de l'université et qui est assez connue dans le milieu étudiant belge.

Merci beaucoup pour votre considération,

Antoinedew

Notification Antoinedew : - Bonjour, vous trouverez ci-joint, les critères d'admissibilité concernant les associations WP:NA et plus particulièrement les junior entreprise [17] - Les sources indiquées sur votre brouillon ne prouve en rien l'admissibilité de cet article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 novembre 2015 à 13:26 (CET)Répondre
Notification Lomita : - Bonjour, en relisant les critères d'admissibilité, je ne comprends toujours pas pourquoi cet article ne serait pas admissible. En effet, il y a plus de 2 sources dans des journaux nationaux d'envergure (e.g. Trends, RTBF, l'Echo). Pourriez-vous me donner plus d'informations ? - Merci beaucoup --
Notification Antoinedew : - Il est très rare que la junior entreprise soit admissible, mais vous pouvez toujours faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant --Lomita (discuter) 30 novembre 2015 à 19:36 (CET)Répondre

Catég et sous-pages perso modifier

Bonjour, je viens de faire un petit tour sur Catégorie:Terminologie du poker et j'ai remarqué une sous-page de discussion. Vous avez pour objectif d'en faire un article ? Un Fou (discuter) 30 novembre 2015 à 13:33 (CET)Répondre

Notification Un Fou : - Bonjour, je viens de blanchir cette page, c'était un brouillon fait pour un contributeur qui faisait, de mémoire, des articles de deux lignes sur ce sujet, et je voulais lui montrer comment on pouvait organiser un article avec toutes ses définitions - Merci pour ce message - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 novembre 2015 à 13:43 (CET)Répondre

suppression? modifier

Bonjour à nouveau,

La page sur l'OTIF Organisation intergouvernementale des transports internationaux ferroviaires a été supprimée parce qu'il s'agissait d'n republication de page? de quel site web? En effet, mon nom est Sarah Pujol, je suis la directrice communication de l'OTIF. J'ai écrit ce texte une première fois pour le ministère des affaires étrangères français et pour le site de l'ambassade de france à berne, je ne le vois pas publié. Tous les textes de présentation sur le site OTIF ont été rédigés par moi. L'OTIF n a pas d'article wiki et comme c'est une organisation intergouvernementale et donc publique dans un souci de transparence il me semblait juste de créer un article. Le logo OTIF est aussi public et peut apparaitre.

merci de votre réponse

Elinkasara . Sarah Pujol --Elinkasara (discuter) 30 novembre 2015 à 13:41 (CET)Répondre

Notification Elinkasara : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 30 novembre 2015 à 13:44 (CET)Répondre

Jean Witt modifier

Bonjour à tous,

Jean Witt est un auteur français né en 1930. Son premier livre a été vendu à plus de 5000 exemplaires par un éditeur national de 1er plan Les Presses de la Renaissance. Son second livre sort en janvier 2016, toujours par un éditeur national de 1er plan éditions Desclée de Brouwer - DDB.

Son témoignage, dont des recensions ont été faites dans la presse de niveau nationale et internationale, fait l'objet de recherches universitaires.

Je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé sa page. Vous pourrez sûrement me l'expliquer.

Philippe Spitz Le dromadaire à bretelles - communication

Notification Philippe spitz : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 30 novembre 2015 à 19:34 (CET)Répondre

Page de condidature au poste d'administrateur modifier

Bonjour Lomita, je voulais savoir pourquoi avez-vous supprimé ma page de condidature au rang d'administrateur ?

Cordialement, Kixwi Kplouki (discuter) 30 novembre 2015 à 21:55 (CET)Répondre

Notification Kplouki : - Bonjour, pour pouvoir candidater administrateur, il faut un minimum de connaissance de l'encyclopédie, il faut maitriser pas mal de choses, à l'heure actuelle, un minimum de 2.000/3.000 contributions et un an de présence est demandé - Vous êtes tout nouveau, vous n'avez que 9 contributions et ces 9 contributions ont été annulées car non conformes aux règles de l'encyclopédie, ce qui n'est pas suffisant, il est donc important que vous vous familiarisez avec l'encyclopédie avant d'avoir les outils techniques d'administrateur - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 novembre 2015 à 21:58 (CET)Répondre

L'article Fédération française des artisans fleuristes est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fédération française des artisans fleuristes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération française des artisans fleuristes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2015 à 01:04 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Lomita/Archive64 ».