Discussion utilisateur:Lomita/Archives44
|
|
  , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.
Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :
 et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y !
Condamnation de Jean-Marc AyraultmodifierBonjour, Pourquoi avez-vous supprimé la mention de la condamnation de Jean-Marc Ayrault pour favoritisme dans sa notice biographique?
//modifierBonjour, Merci de bien lire les pages avant de les supprimées
Selon les critères, les cadres politiques étant médiatisés on possibilité. Monsieur Desport est médiatisé dans des affaires avec Monsieur Copé et est un proche conseiller de Monsieur Chauprade. Il n'est même plus candidats aux municipales étant sur la liste de Monsieur Chauprade... par conséquent aucun interet électoral d'autant plus qu'aucune promotion n'est faite sur la page. Quel dommage que wikipédia soit négativement politisé ...
J'accepte votre choix, mais simplement, dans les conditions wikipédia cette page n'a pas a être supprimée. Quoi que je comprendrai simplement la suppression de la partie "municipales" étant en période électorale, mais celui ci n'est simplement plus candidat. Restant à votre disposition
Page dogecoinmodifierUn utilisateur bienveillant a voulu commencer la page traitant de la crypto monnaie dogecoin. Je vois que vous avez revert son travail et verrouillé la page et sa redirection. Pourriez vous la déverrouiller afin que nous puissions travailler à la rédaction de cette page ? Comme vous pouvez le voir la page anglaise contient déjà largement matière et de nombreuses références. Je tiens à noter que l'article respecte les critères de notoriété en informatique Merci d'avance :) -- Tenshu (discuter) 1 mars 2014 à 20:56 (CET)
Modification stomy bugsymodifierBonjour, je suis l'auteur de cette modification: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Stomy_Bugsy&oldid=101580837 J'ai juste apporté une référence en réponse à une référence demandée. Peut être que l’édition est maladroite, mais la référence est exacte. Cdt
Page Affaire CalersmodifierBonjour Madame, voici j'ai crée une page consacrée à l'affaire Calers s'étant déroulée en 2001. Et j'ai vu que ma page avait été supprimmé? Pourriez vous m'expliquer la raison s'il vous plait, ca serait vraiment très gentil. Merci d'avance, une bonne journée ;)
L'article Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou est proposé à la suppressionmodifier Bonjour, L’article « Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (discussion) 2 mars 2014 à 15:17 (CET) L'article Centre international de solidarité ouvrière est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Centre international de solidarité ouvrière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre international de solidarité ouvrière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (discuter) 2 mars 2014 à 15:19 (CET) Ah ben tiens, évidemment ! Ça explique tout ! Si tu supprimes les argumentaires avancés en DRP, pas étonnant qu'il y ait si peu de restaurations Bien à toi. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mars 2014 à 17:05 (CET) suppression sujet ASPOHBmodifierBonjour, j'ai déposé un article sur le club de handball de l'ASPOHB la semaine dernière et je viens de m'apercevoir qu'il a été supprimé sans explication ni avertissement. Pourriez-vous m'expliquer ce qui n'allait pas et ce qu'il faut faire pour avoir une chance de le déposer...Merci Cordialement. Franck bresson
Ruth LorenzomodifierBonjour, Cette chanteuse représente son pays au concours Eurovision. à ce titre, elle est admissible, sa notoriété devenant de fait internationale. Merci de restaurer la page. --Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 2 mars 2014 à 23:44 (CET) Suppression de la page Christophe Gatineaumodifier--79.83.97.54 (discuter) 3 mars 2014 à 03:00 (CET)Bonjour, La page de Christophe Gatineau, réalisateur et photographe français a été supprimé : pourquoi ? merci
Page des Bocuse d'Or Winners Utilisateur:Bocuses d'Or Winners/BrouillonmodifierBonjour, Nous avons obtenu toutes les licences montrant la véracité de nos propos. Je souhaiterais maintenant publier la page officiellement sur wikipédia. Mais comment dois-je faire ? En vous remerciant pour le temps que vous m'accordez Cordialement Bocuse d'Or Winners
URGENT: suppressions d'articles concernant des mineurs!modifierBonjour, !admin.
J'ai déjà envoyé 2 mails concernant la suppression des commentaires concernant l'histoire de Justine Jamart sur la page Ysaline (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ysaline&action=history) et à propos de XXX XXXX. Plusieurs mineurs sont concernés et nous aimerions clôturer ce dossier SVP. D'avance nous vous remercions. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.240.108.233 (discuter)
Chers administrateurs, Je ne comprends pas bien ce qui vous pousse à supprimer la page du groupe de Musique "ELEPHANZ" Ceux-ci sont cités par différentes pages de votre encyclopédie: -https://fr.wikipedia.org/wiki/Victoires_de_la_musique_2014 -https://fr.wikipedia.org/wiki/Taratata -https://fr.wikipedia.org/wiki/Beat_Torrent -https://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_Panoramas -https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_groupes_ayant_%C3%A9t%C3%A9_programm%C3%A9s_lors_des_Rencontres_Trans_Musicales -https://fr.wikipedia.org/wiki/Spectaculaire Et avec d'autres camarades, nous cherchons à apporter un éclaircissement à votre encyclopédie et enrichir la base de données d'informations que nous avons su trouver sur différents sites de confiance et de notoriété. Aussi, suite à de nombreuses et décourageantes annulations, je voudrais vous demander humainement,(loin de toute cette codification et réglementation paramétrique que nous impose internet) pour quelles raisons considérez-vous que le groupe Elephanz ne soit pas recevable? et que vous manque-t-il dans toutes les source que nous fournissons pour vous permettre de prendre en considération ces artistes. Cordialement, Un utilisateur de wikipédia un peu déboussolé.. L'article Juratri est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Juratri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juratri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 3 mars 2014 à 15:05 (CET) Re : Joyeux n'annif vieuxmodifierBisous Lomita au sujet des productions de la ruellemodifierbonjour je suis nouvelle. J'ai rédigé un article sur les Productions de la ruelle qui se conforment, il me semble, au pré-requis. Comment faire pour que tout suive son cours normal. L'affichage semble en attente merci brigitte (2avenue) suppression de pagemodifierBonjour, suite à un renommage de mon ancienne page utilisateur, j'ai fait ce matin une demande de suppression de l'ancienne dénomination celle-ci ainsi que de la PdD qui est associé, afin de pouvoir me garantir un anonymat absolu. Apparemment ma requête qui est tout à fait légitime puisque mon nom et mon prénom apparaissent, n'intéresse personne. J'aimerais en savoir la raison. Merci de ta réponse. --Jado (discuter) 4 mars 2014 à 10:08 (CET)
Page Olivier AizacmodifierBonjour Madame, Je me permets de vous contacter suite à la suppression de la page sur Olivier Aizac, le co-fondateur du site e-commerce leboncoin.fr . Je vous avoue ma surprise car il me semblait avoir bien respecté les règles de contribution. A aucun moment je n'ai voulu faire de la promotion de qui ou quoi que ce soit. J'ai vraiment l'impression d'être resté dans les clous. Par ailleurs, les sources que j'ai utilisées sont bien des médias pertinents et d'orientations diverses (les Echos, le Figaro, Libération...). Pourriez-vous me dire précisément où se trouve ma "faute" afin que je puisse m'améliorer ? La page de ce monsieur est-elle perdue pour l'éternité ? Merci de votre réponse. Bien à vous -- Echekémat (discuter) 4 mars 2014 à 10:30 (CET)
L'article Le Journal du geek est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Le Journal du geek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal du geek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 4 mars 2014 à 13:40 (CET) suppression contenumodifierBonjour Lomita, Nous avons constaté la suppression d'une partie du contenu de la page dédiée à La Comédie de Reims. Il s'agissait de la programmation en cours (2013/2014). Pouvez-vous nous expliquer la raison de cette suppression, d'autant que les programmations des saisons précédentes étaient auparavant renseignées sur la page ? Merci d'avance pour votre réponse, --82.127.7.237 (discuter) 4 mars 2014 à 14:26 (CET)La Comédie de Reims
Origine France GarantiemodifierBonjour, Je suis à l'origine -attention, jeu de mots- de Origine France Garantie. J'ai corrigé les pbs de liens et l'article est sourcé. A l'occasion, merci d'y refaire un tour pour voir. Cdlt. --Marinière (discuter) 4 mars 2014 à 15:03 (CET)
Il y a 7 sources. N'est-ce pas assez ? Je peux les multiplier mais ça va ressembler à un catalogue. Quant à l'admissibilité, y a-t-il souci vraiment ? Cdlt --Marinière (discuter) 6 mars 2014 à 17:41 (CET)
Alors, voyons. Pour LeParisien, je comprends la remarque mais j'ai du mal à reprocher aux journaux de vouloir protéger leur contenu et donc leur travail. Faire deux fois références au même article est-il un problème ? Pour Stratégie, je suis d'accord. Je supprime. Pour le ministère de l'économie, je comprends pas trop le souci des sources primaires. Elles sont utiles aussi, à prendre pour ce qu'elles sont mais utiles. Tous les labels ne sont pas lancés devant le Parlement, loin de là. Et j'espère qu'on peut tout de même considérer le ministère de l'Eco comme une source fiable. Si ? Non ? Pour ProFrance, même remarque. Si ce n'est pas à eux d'affirmer leur notoriété, ils sont les mieux placés pour définir les critères qu'ils imposent. Tant que la source primaire, n'est pas unique, ne peut-on s'en servir ? Bon, j'écoute, je remanie un peu.... Voilà, done. C'est mieux ? Merci. --Marinière (discuter) 6 mars 2014 à 18:25 (CET) Bonjour Lomita. A l'occasion, pourriez vous rejeter un œil à mon Origine France Garantie ? Et à la discussion en cours avec un autre membre ? En fait, je veux bien votre avis (éclairé). Cdlt. --Marinière (discuter) 7 mars 2014 à 17:06 (CET) ///modifierVous avez mis un bandeau pour défaut de sourcement. J'ai référencé abondamment. Merci d'enlever ce bandeau 2avenue
comme je viens de vous l,expliquer ailleurs, nul besoin de me parler ainsi. Je suis ici pour apprendre et il se peut que je fasse des erreurs. Vous êtes là pour m'aider, pas pour me mettre des bâtons dans les roues. J'ai enlevé le bandeau car j'ai vu que je pouvais le faire. J'ai donc pensé que c'était OK. Désolée 2avenue Renseignement CopyviomodifierBonjour Lomita. Vous êtes intervenue tout à l'heure pour traiter un copyvio sur l'article de l'Agence ivoirienne de presse et je vous en remercie. Le contributeur qui avait inséré les passages copiés les avait préalablement mis en ligne sur des pages de brouillons. J'ai blanchi les 2 brouillons concernés et ai déposé une demande de purge d'historique pour chacun. Or le contributeur vient de remettre dans son brouillon les passages copiés. Ma question est donc la suivante : les copyvios sont-ils acceptés dans les pages de brouillon des utilisateurs ? Merci d'avance pour votre retour. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 4 mars 2014 à 18:44 (CET)
supression du bandeau sourcement dans productions de la ruellemodifierPourquoi me parlez-vous ainsi, Je suis débutante. je tâtonne. Je pensais que je pouvais enlever le bandeau. Ce n'est pas facile de s'y retrouver les premières fois. Qui est responsables de quoi? Quelles sont nos obligations par rapport aux bandeaux? C'est beaucoup d'info à maîtriser. Nous ne sommes pas à la guerre 2 avenue Saint LouismodifierBonjour, j'avais amélioré le début de l'article saint Louis en rendant la formulation plus conforme à la note qui suit, mais un groupe de personnes ou une personne utilisant plusieurs identités (dont la vôtre) s'obstinent à retirer cette modification sans dialogue et sans justifier leur point de vue. Merci d'adopter une attitude plus constructive.
Références bibliographiquesmodifierBonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous considérez comme du spam les références bibliographiques. Parmi les gens qui s'intéressent aux films de Losey, il peut y avoir des étudiants, des chercheurs et des cinéphiles qui seraient contents de trouver des informations (plus riches que celles de Wikipedia) dans les livres en question.--Cinephiledb (discuter) 5 mars 2014 à 09:04 (CET)
Bonjour, je suivrai votre conseil, mais je trouve tout de même curieux votre point de vue sur les références qui seraient "de la publicité". A ce compte-là, il faudrait supprimer les bibliographies de tous vos articles !--Cinephiledb (discuter) 5 mars 2014 à 09:24 (CET) L'article Lycée Jean-Moulin (Béziers) est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Lycée Jean-Moulin (Béziers) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-Moulin (Béziers)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (discussion) 5 mars 2014 à 09:28 (CET) L'article Vignobles Bardet est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Vignobles Bardet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vignobles Bardet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 5 mars 2014 à 11:47 (CET) ///modifierVous avez remis la bande indiquant un manque de source? Je ne sais pas comment mieux sourcer? Tout est renvoyé à des articles de journaux ou des sites officiels. Il faut m'indiquer ce qui manque. Je regarde des pages similaires et j'ai l'impressions que tout est conforme alors aidez-moi svp 2avenue
DéveloppezmodifierBonjour Lomita, Je ne comprends pas pourquoi tu as annulé mes modifs sur la page DVP ? J'ai pas respecté quelques choses ? Bonne journée, Finnick
L'article Abraham Lewin est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Abraham Lewin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abraham Lewin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 5 mars 2014 à 15:35 (CET) bonjour ; ce matin j'ai blanchi cette page qui avait tout du bac à sable, mais Matpib (d · c · b) l'a rétabli et il a eu raison ; j'ai donc travaillé (avec d'autres) à lui donner figure humaine
Article Daniel DivornemodifierBonjour, il s'agit de la création d'un article sur le graveur Daniel Divorne (Décédé en 2003). Les quelques informations sont copiés de son site créé par moi-même, son épouse Ariane Laroux Divorne. Il me semble qu'il a une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipedia. Comment faire pour restaurer cet article et pourvoir continuer à le remplir avec les expositions, etc...? Avec mes remerciements. Ariane Laroux Voir aussi mon site : arianelaroux.wordpress.com Daniel Divorne, Fondateur et directeur du Centre genevois de la Gravure de 1966 à 1984. Exposé à la Biennale de Venise pour son oeuvre de gravure. A travaillé aussi avec la galerie Jan Krugier, et les artistes pour lesquels il imprime les eaux-fortes, pointes-sèches, lithographies, gravures sur bois d’artistes dont entre autres les oeuvres de : Rolf ISELI , Bernard LUGINBUHL, Franz-Anatol WYSS, Markus RETZ, Gerald DUCIMETIERE, ARMLEDER, Georges BORGEAUD, Ariane LAROUX. ARMAN, Pierre ALECHINSKY, Marc CHAGALL, Pierre COURTIN, Salvador DALI, Antonio SAURA, Jorge CASTILLO. Ainsi que l’encrage des plaques de PICASSO pour la galerie Krugier-Ditesheim. Arthur SECUNDA, Samy LEMMY, CHARLEMAGNE-PALESTINE, Pierre MATTA, Enrico BAJ, José VENTURELLI, Alirio PALACIO
//modifierBonjour Lomita, j'ai vu que vous aviez annulé les modifications que j'ai faites sur la fiche "hygiène infantile". Il se trouve que l'ancien lien correspondait à l'ancien site de notre association WWW.bebenaturel.info, dont je suis la fondatrice. C'est une association de bénévoles à but non lucratif. Nous avons refait le site, et il est devenu www.unbebenaturel.info. Je suis toujours la responsable de ce site et de cette association. c'est dommage de laisser l'ancienne adresse qui tombe sur une page vide. Chaleureusement, Céline
Oui ok je vais m'occuper des conditions pour les droits d'auteur puisque j'en suis l'auteur. Par contre pour ce qui concerne le lien, celui-ci est obsolète, il faut donc le modifier : www.unbebenaturel.info. Il s'agit de la meme association, des memes informations, mais sur un nom de domaine différent. Céline L'article Shay est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Shay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2014 à 12:01 (CET) L'article Fédération des étudiants de l'université de Liège est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Fédération des étudiants de l'université de Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des étudiants de l'université de Liège/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mattho69 me joindre 6 mars 2014 à 14:29 (CET) Création de la pagemodifierBonjour, je viens de créer la page pour la revue Franc-maçonnerie magazine. Je ne sais pas si j'ai bien entré toutes les données. Merci de me dire si tout est ok. Bien cordialement
///modifierPuisque vous m'avez interdit d'accès au jeu des 12 coups de midi sous des prétextes fallacieux (des insultes de toutes parts je ne vois que ça quand je ma ballade dans les forums de discussion de wikipedia et ailleurs aussi d'ailleurs. Échange de bons procédés : depuis le début on me renvoie dans mes cordes parce que 4 ou 5 contributeurs s'opposent à un tableau plus consistant tel que je l'alimentais auparavant concernant les plus de 20 000 €. Par contre j'avais introduit le distinguo dans les gains entre argent et étoiles, ce qui revient à être ma marque de fabrique, seule chose retenue, dont je ne suis plus d'accord. Alors merci de revenir à vos anciennes coutumes et versions avec juste le chiffre des gains. Puisqu'on ne veut pas de moi autant qu'on me rejette en bloc et mes idées et éventuelles contributions avec. Un peu de bon sens et de logique --90.24.36.50 (discuter) 6 mars 2014 à 16:18 (CET)W.Thibault
Hello, je vois que tu as protégé l'article. Perso, j'aurais bloqué Quadrige (d · c · b). Il y a une discussion , certes rugueuse, en PDD pour faire avancer cet article, ça serait dommage de sanctionner tout le monde alors qu'un seul est coupable de vouloir modifier l'article alors que le consensus est en train de se trouver. Si tu ne vois pas d'inconvénient, je préfère le bloquer et déprotéger la page.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 6 mars 2014 à 17:49 (CET)
Hors sujet??modifierBonjour. L'article Tramadol cite un usage récréatif du médicament délivré uniquement sur ordonnance. Est-ce normal et légal?? Cordialement. --Zavatter (discuter) 6 mars 2014 à 21:19 (CET)
Page Marvin (chanteur)modifierBonjour J'ai une énième fois modifié mon article "Marvin" en suivant les instructions des interlocuteurs wikipédia. Actuellement le commentaire sur la page est "DRP en cours". Pouvez-vous me dire ce qu'il en est ? Je ne sais plus quoi faire de plus. Merci Bonjour, merci pour votre message. Sachez que j'ai entièrement les droits sur ce que j'ai publié sur Wikipédia puisque je gère moi-même ma biographie après l'avoir fait rédiger et corriger par une amie. Que dois-je faire pour la remettre? Cordialement Emmanuel Dorand --92.104.172.249 (discuter) 7 mars 2014 à 09:38 (CET)
Admissibilité de Origine France GarantiemodifierBonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Origine France Garantie#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 7 mars 2014 à 13:53 (CET) Grenoble Internet eXchangemodifierBonjour Lomita, Vous avez supprimé l'un de nos article au motif « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non-vérifiable ». Je vous contacte directement car la situation est un peu particulière et peut être pourrez-vous nous apporter une clarification. Ce n'est pas la première fois que l'on nous supprime un article et nous aimerions comprendre pourquoi nos textes sont considérés comme promotionnels. Il est vrai que c'est un article qui nous concerne, mais il s'agit d'une infrastructure Internet neutre. Nous sommes en effet une association a but non lucratif et nous souhaitons créer des articles concernant les internet exchange point sur lesquels les entreprises de Rhône-Alpes peuvent se raccorder. Je vois sur la liste dans cet article, internet exchange point , que la plupart n'ont pas de pages... Est ce parce que ce type d'article est interdit (et que certains sont passé à travers) ou simplement car personne n'a créé ces pages? Concernant les références vous m'avez coupé l'herbe sous le pied, je n'ai pas eu le temps de les insérer (ou plutôt jai enregistré trop vite...). :) Dans l'attente d'une réponse de votre part, Bien cordialement --Rezopole (discuter) 7 mars 2014 à 17:17 (CET)
Mathématique ?modifierBonjour. J'avais l'impression d'avoir dépassé les 50. Comment on voit le nb d'avis ? Cdlt. --Marinière (discuter) 7 mars 2014 à 18:00 (CET)
L'article Origine France Garantie est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Origine France Garantie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Origine France Garantie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 8 mars 2014 à 14:37 (CET)Patrick Rogel (discuter) L'article Mitsuba est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Mitsuba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mitsuba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 8 mars 2014 à 14:59 (CET) Bonjour Lomita. Je sais que tu n'es pas une inclusioniste forcenée
Page supprimée Valérie Tandeau de MarsacmodifierBonjour mon article sur Valérie Tandeau de Marsac vient d'être supprimé, cause publicité ou spam et non vérifiable, or il s'agit d'une personnalité médiatique du monde des affaires doublée d'une experte reconnue dans le domaine du FamilyBusiness. Elle est également l'inventrice du génorganigramme® et a publié de nombreux ouvrages à ce sujet. Elle remplit les critères d'admissibilité de Wikipédia. Je dispose de nombreuses sources sûres disponibles sur le web. Pourrais-je également vous demander de m'envoyer par mail le contenu de la page, merci par avance. --Fvncy (discuter) 10 mars 2014 à 16:50 (CET) Merci. J'allais te demander de masquer pour copyvio, mais tu as été plus rapide
Bonjour, Gilles Silvestrini et moi-même avons procédé à une mise à jour de sa page Wikipedia, dont certaines informations étaient obsolètes et incomplètes. C'était début mars (le premier mars ?) Nous avons mis à jour les conservatoires où il enseigne et nous avons ajouté ses oeuvres les plus récentes, et corrigé certaines inexactitudes. Sur la source, nous avons voulu indiquer "corrections recueillies auprès du compositeur lui-même", mais bizarrement nous ne nous en sommes pas sortis pour indiquer la source. Aujourd'hui, en retournant sur sa page, j'ai eu la surprise de voir que les corrections avaient disparu. Je viens d'ajouter les deux dernières oeuvres "études pittoresques" et "études russes", mais j'ai peur qu'elles re-disparaissent. Et nous avions effectué beaucoup d'autres corrections. Pouvez-vous rétablir notre version de début mars, établie avec le compositeur lui-même ? D'avance, merci. Bonne journée, 212.23.175.67 (discuter) 11 mars 2014 à 11:01 (CET)
articlemodifierBonjour Lomita, Je souhaiterais savoir pourquoi l'article Sara Coulibaly a été supprimé. Merci --86.195.189.237 (discuter) 11 mars 2014 à 11:05 (CET)Ouagnime
L'article Gilles Cormery est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Gilles Cormery (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Cormery/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mars 2014 à 12:13 (CET) Demande d'infomodifierBonjour, on est un collectif de slam basé sur Tanger (Maroc) . pour faire mieux passé nos messages et mieux faire connaitre notre collectif a tout le monde on a décidé de faire un article sur Wikipedia . Notre article a été supprimé plus de 3 fois ,Merci de nous laissez le publié on vous garantis que tout le contenu est original ,c'est notre propre idée . dans l'attente d'une réponse favorable merci d'acceptés nos salutations les plus distingués . --Café Slam Tanger (discuter) 11 mars 2014 à 14:40 (CET)
droits auteurmodifierBonjour Je "débute" sur wikipedia, désolé je n'avais pas compris pour les droits d'auteur. Je vais corriger cela imot3p SUPPRESSIONS DES MODIFICATIONS SUR LA PAGE LOHEACmodifierMadame, Monsieur, Je viens d'apporter des modifications concernant la page du Rallycross de Lohéac. A mon grand étonnement, ces dernières ont été supprimées. Dans l'attente d'une explication, veuillez recevoir mes sincères considérations. Arnaud FONTAINE Community Manager Rallycross de Lohéac
Page suppriméemodifierBonjour Lomita, vous n'avez pas répondu à mon message plus haut ? sujet : Valérie Tandeau de Marsac cordialement --Fvncy (discuter) 12 mars 2014 à 10:15 (CET)
L'article Patricia Chapelotte est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Patricia Chapelotte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Chapelotte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 mars 2014 à 12:48 (CET) Radio Campus MontpelliermodifierBonjour, Je souhaiterais depuis quelque temps déjà créer un article pour notre radio "Radio Campus Montpellier". Seulement cette page a été supprimée par deux fois. C'est une véritable galère de créer ces pages. J'estime que notre radio, tout autant que toutes les autres "Radio Campus" de France à la droit à une page wikipédia. Pouvez-vous m'aidez à faire que cette page ne soit pas supprimée. Ce n'est ni du spam, ni de la publicité. Juste une reconnaissance au même titre que toutes les autres. Merci. BonjourmodifierBonjour, lecteur et collectionneur de comic je me suis apperçu qu'une maison d'édition dont je suis fan n'est pas sur WIKI. il s'agit de : INDEEZ urban Edition. Jai voulu faire l'article mais trop complexe pour moi :) si quelqu'un pouvait faire un petit Papier. Cordialement. MERCI. RICHARD L'article Jean-Michel Hieaux est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Jean-Michel Hieaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Hieaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 12 mars 2014 à 16:21 (CET) L'article Liste des blocs de Minecraft est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Liste des blocs de Minecraft (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des blocs de Minecraft/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ED-209 (discuter) 12 mars 2014 à 16:58 (CET) modification de page Elle QuébecmodifierBonjour Lomita, J'ai été chargé par Elle Québec de changer la page Elle Québec, qui avait été modifiée malicieusement. Ma modification a été refusée et je ne sais pas vraiment pourquoi. Peux-tu m'éclairer là-dessus? merci, --WikiLQC (discuter) 12 mars 2014 à 17:11 (CET)WikiLQC L'article Édouard-Marie Weber est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Édouard-Marie Weber (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard-Marie Weber/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 12 mars 2014 à 18:45 (CET) L'article Marcel Renard est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Marcel Renard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Renard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 12 mars 2014 à 19:56 (CET) Maude (chanteuse)modifierBonsoir, je viens de voir que vous aviez supprimer la page de la chanteuse Maude que j'avais créé il y a deux jours. Pourquoi supprimer sa page alors que son tube possède une page wikipedia ? Faut-il soit supprimer sa chanson ou alors écrire sa bio sur la page qui décrit son tube ? Que me suggérez vous ?Shnelles (discuter) 12 mars 2014 à 23:17 (CET) Du coup, vous ne me répondez pas ??? Shnelles (discuter) 20 mars 2014 à 00:30 (CET)
Page suppriméemodifierJe viens d'ajouter mon adresse mail à mon compte vous pouvez maintenant m'envoyer la page supprimée, merci pour vos indications ! Bonne journée --Fvncy (discuter) 13 mars 2014 à 08:52 (CET) L'article Richard Balme est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Richard Balme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Balme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 13 mars 2014 à 10:31 (CET) Suppression de sources par Branor sur la page Anatole de MontesquioumodifierBonjour Lomita, Branor supprime systématiquement des informations référencées par des sources secondaires sur la page "Anatole de Montesquiou", pour éviter une guerre d'édition je lui ai proposé de conserver ses informations et ses sources ainsi que les miennes, ce qu'il refuse. Merci de jeter un coup d'œil. --Correcteur21 (discuter) 13 mars 2014 à 17:10 (CET) Problème réglé, nous somme passé en recherche d'un consensus en PDD avec Racconish comme médiateur. --Correcteur21 (discuter) 14 mars 2014 à 08:53 (CET) Guerre de modification - Protection des modifications réservée aux administrateursmodifierBonjour, Dans le cadre d'une guerre d'édition, vous avez bloqué par le passé la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dogecoin&redirect=no . Il me semble que le développement de nombreuses cryptomonnaies nécessiterait des articles à part, tout du moins pour les principales dont fait partie le Dogecoin. Je souhaiterais au moins ouvrir la discussion sur ce point; discussion qui a deja débuté dans la page discussion de Crypto-monnaie. Ne connaissant pas les procédures "de guerre d'édition" et puisque vous êtes déjà intervenu, je vous sollicite. Cordialement --Allusion (discuter) 15 mars 2014 à 00:14 (CET)
Suppression Hélène Gateau?modifierBonjour Lomita, pourquoi avez vous supprimé la page consacrée à la vétérinaire, Dr Hélène Gateau?
Je la trouvais intéressante.
RenommagemodifierBonjour, je suis sur Malacosoma neustria. Ce papillon a, au moins trois nom vernaculaires; peux tu renommer Livrée des arbres vers Malacosoma neustria? Merci.
Page supprimée Valérie Tandeau de MarsacmodifierBonjour Lomita, pouvez vous m'envoyer par mail une copie de la page supprimée ? Merci beaucoup
Merci à vous Lomita ! Bon week-end Judith DebruynmodifierLa suppression de la page de Judith Debruyn est injustifié C'est une artiste professionnelle spécialisé dans la création du vitrail avec à son actif plus de 50 monuments elle a exposé dans de nombreux endroits Dont 3 expos à Pékin et 3 expos à Bruxelles Bien à vous Yayamomo Artistes en Nord
Bonjour chère Lomita, mais je ne vois nul part cette question qui, ou bien elle a déjà été posée et je n'en trouve pas trace, dans ce cas mille merci d'avoir retiré ma contrib ou alors il me paraitrais judicieux de revenir au fondamentaux de la question initial ! Amicalement. --EoWinn (Causerie) 16 mars 2014 à 12:00 (CET)
Rajoute de lienmodifierBonjour Lomita Dommage, vous avez enlevé le lien que j'ai rajouté et aussi celui d'une association belge. Le rajout d'un lien à une association de patient me semble être tout à fait correcte et honnête, s'agissant d'une maladie orpheline pour laquelle il est difficile d'obtenir des informations. Il n'y a pas que des cas en France, n'est-ce pas? Je parle en tant que patiente moi-même... --81.221.173.138 (discuter) 16 mars 2014 à 16:45 (CET)
Page CARMAT - Violation de droits d'auteursmodifierBonjour Lomita, En liminaire, merci de m'avoir fait remarquer certains manquements de ma part vis-à-vis de la politique interne de wikipedia; je prend pleinement note. En revanche, et à titre principale, je n'ai pas très bien compris d'où venait la violation de droits d'auteurs. Etant moi-même conseil en propriété intellectuelle (apprenti, certes!) j'etais sous l'impression que le droit moral d'une information contenue dans le texte d'une page web était respecté dès lors qu'il etait proprement référencé comme appartenant à la société. Pourrais-je beneficié d'une matrix légale supplantant votre choix d'adjudication? (Quelle loi fut violé?) Considérant les droits voisins associés, ils ne sont valables qu'en vertu d'une reproduction stricte. Si le contenu visé est, soit ré-écrit, soit obtenue d'une source tier (telle la presse), les droits voisins ne pourraient être exercés par la société. Par ailleurs, à titre subsidiaire, il me semble correcte de vouloir que le texte de wikipédia proviene de sources fiables (telles la presse qui a elle-même librement accès aux contenu du site de la société - voir alinéa 2 des mentions légales du site de la société). De même il est compréhensible que vous souhaitiez faire respecter les règles de Wikipédia en cette matière. En revanche, s'il ne s'agit que d'une technicalité, comme cela parait être le cas, ne serait-il pas d'avantage dans l'intérêt public de garder un maximum de contenu encyclopédique important, tels que le fonctionnement du coeur artificiel? Ayant de bonne relations avec la directrice des relations investisseurs de Carmat, je suis en mesure de pouvoir fournir sans délai des sources de presse qui reprennent (parfois verbatim) le contenu du site qui a été modéré par vous. Cela semble satisfaire la politique interne de wikipédia, le droit français, ainsi que l'intérêt générale d'une page bien garnie. Qu'en pensez-vous? A titre plus subsidiaire,j'aimerais pouvoir resté impliqué dans la création et la perfection de cette page, le produit me tenant beaucoup à coeur, et vous prie d'accepter mes plus amples excuses pour toutes gênes occasionées par mes manquements. Dans l'attente de vous lire, Bien cordialement, --RFLGirard (discuter) 16 mars 2014 à 17:11 (CET) RFL Girard
Bonsoir Lomita, Un grand merci pour ces quelques precisions. J'aimerais pouvoir vous posez quelques conclusions en réponse, si vous me le permettez: 1) Certes, la politique interne de wikipédia est plus stricte que le droit français, en revanche, cela ne constitue pas une violation des droits d'auteurs. Faire des accusations sans fondement, en revanche, est en effet un deli puni par la loi, il faut faire attention! 2) Comme vous le dites fort justement, il est "indispensable que le texte provienne de sources fiables". Il est donc necessaire pour toute rédaction sur wikipédia de prendre source sur d'autres média considérés comme fiables. En effet, il est préférable que le texte ne soit pas copié verbatim (sauf si mis entre guillemet, bien sûr) et qu'il soit paraphrasé ou réécrit à sa sauce. Cela dit, avoir réécrit un texte nécéssite tout de même que le texte soit référencé; car c'est bien ce référencement SEUL, qui est la condition pour protéger du plagiat et de sauvegarder les droits d'auteurs. Or, j'en arrive à la conclusion qu'il est bien nécéssaire de s'inspiré d'articles de presse et que ces articles peuvent être paraphrasés sans violation des droits d'auteurs. 3) En ce qui concerne la direction de CARMAT ayant les droits sur les articles de presse, cela me semble peu pertinent (en tout cas vis-à-vis de la loi). En effet, les articles de presse peuvent être librement recopiés, du moment qu'ils sont proprement référencés. S'il existe un problem de droit de propriété intellectuelle c'est au niveau de la source, et non du wiki-contributeur. En conclusion, si j'étais amené à produire des sources de presse (le Figaro, le Monde, les Echos) qui reprennent des informations de la société CARMAT, je pourrais les cité sur la page Wikipédia sans aucun soucis. La direction de l'entreprise ne prennent aucunement parti en indiquant des sources potentielles (sources libres sur le web).
5) Cette tangente m'amène à conclure sur le sujet de 'l'allure de plaquette publicitaire pour l'entreprise'. En vertu de la mission de la Fondation Wikipédia, il est de notoriété que l'information contenue au sein de ses pages se veut neutre et fiable. En revanche, tout désaccord sur ce fait devrait faire suite à une discussion sur le sujet, et non à une suppression rédhibitoire. Si c'est le ton publicitaire qui est dérangant, ceci aurait certement pu etre 'flagged' et corriger par d'autres internautes, au lieu d'ecraser prêt de deux ans de contributions par moi-même et mes pairs. Par ailleurs, en tant qu'utilisateur enregistré je n'ai pas beneficier de ma semaine de délai pour me justifier et amender mes contributions. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Copyvio) Sur ce dernier point, j'aimerais pouvoir avoir votre justification. Merci beaucoup pour votre temps et patience Lomita, Bien à vous, --RFLGirard (discuter) 17 mars 2014 à 22:26 (CET) RFL Girard L'article The Story of B est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « The Story of B (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Story of B/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka ¿? 16 mars 2014 à 17:37 (CET) mon articlemodifierBonjour, Je souhaiterait connaitre la raison de votre action je vous prie
Avis non décomptésmodifierBonjour :) Pouvez-vous m'indiquer pourquoi les avis laissés sur la page de discussion Ker éditions, dont je suis le créateur, sont non décomptés ? Un grand merci !
Compris, merci ! Vous l'aurez deviné, j'ai eu le tort de créer l'article sans m'identifier. Dois-je attendre la suppression et recréer l'article sous mon nom afin de résoudre ce premier problème ?
Merci Hatonjan. Malheureusement, je dispose d'une connexion Internet classique, du moins en Belgique, dont l'IP change de manière assez régulière. Difficile de prouver (même si je n'aurais guère d'intérêt à mentir à ce sujet) qu'il s'agissait bien de mon IP à ce moment. Procéder au nettoyage partiel d'un historiquemodifierBonsoir Le 05 mars dernier j'ai créé, via mon Brouillon, l'article Coupe de France de handball féminin 2013-2014 validé par Soboky. Après sa validation je me suis aperçu que l'historique mentionnait aussi les différents tests j'ai fait lors de ma découverte de Wikipédia entre le 15 et le 28 février 2014 et qui n'ont rien à voir avec l'article créé. Je pensais qu'une fois le brouillon validé, l'historique commencerait à sa création... ce qui apparemment n'est pas le cas. Je me suis adressé à Soboky qui m'a répondu que s'il ne pouvait le faire il s'adresserait à vous. Aujourd'hui je m'adresse à vos connaissances , est-il possible de nettoyer l'historique entre le 15 et le 28 février de cette page ? Merci d'avance si cela est réalisable. Flouwen (discuter) 16 mars 2014 à 23:18 (CET)
Bonsoir suite a la page Atmani arsènemodifierBonsoir, je souhaiterai comprendre le fait que ma page a étè supprimé car j'estime comme mon senseï ma recommandé de m inscrire sur wikipedia (Raphael schmitz multiple champion du monde qui lui a un article . Cordialement Arsène
Page Georges BianchinimodifierBonjour, j'ai envoyé ma déclaration de l'ayant droit sur un article que j'ai publié aujourd'hui sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Bianchini au mail indiqué (permissions-fr @)wikimedia.org). Je ne sais pas comment ce sera la suite! une fois la permission accordée, dois-je refaire la page? Merci de votre compréhension, kamsow 17 mars 2014
PDD Edgard de Larminat : coordonnées de particulier (adresse et email) sur la pagemodifierBonjour Lomita, Peux-tu jeter un coup d'œil sur la PDD Edgard de Larminat : à mon avis le contenu ne respecte pas les règles de Wikipédia. Cordialement --Chaix d'est-ange (discuter) 17 mars 2014 à 13:16 (CET)
Thank you. Rapide comme toujours Page Aurélie BERGERmodifierBonjour, Je suis surpris en pleine construction de la page d'Aurélie BERGER que vous l'ayez déjà supprimée... Je n'ai même pas eu le temps de mettre des références... Pourriez-vous me donner plus d'explications s'il vous plait ? Cordialement Christophe
Suppression de l'article "Le Festival International de Contis"modifierBonjour Lomita, Etant nouvelle sur Wikipédia, je souhaite comprendre pourquoi ma création de page sur le Festival de Contis a été supprimé. Il est écrit que c'est une "Copie de site web sans autorisation explicite", alors que c'est moi qui vient d'écrire le texte. Pour une question de sureté, j'avais copié mon brouillon-wikipédia en amont sur un document Word, au cas où je perde en cours de route les informations écrites. Ce qui est justement arrivé ! Est-ce donc le fait de copier-coller de Word à la page de création d'article Wikipédia qui donne cette fausse idée de "copie de site web" et donc de la suppression automatique ? Est-ce que je dois réécrire mon article directement sur Wikipédia, au risque de tout reperdre à nouveau à cause de ma faible connexion à internet ? Ou pouvez-vous annuler votre suppression ? Je vous remercie d'avance pour votre aide ! Célia
L'article Théâtre des Mazades est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Théâtre des Mazades (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre des Mazades/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 17 mars 2014 à 18:24 (CET) islandemodifierBonjour; POURQUOI AVEZ VOUS SUPPRIMER MON ARTICLE SUR LE SAVOIR VIVRE ?
Requêtemodifier
Le Revers de la BallemodifierBonjour, je suis l'auteur du REVERS DE LA BALLE, j'ai tenté de créer une page pour le faire connaitre d'avantage puisque maintenant plus de 700 exemplaires ont été publiés et vendus... J'ai eu beau lire de nombreux "aide" de wiki mais visiblement j'ai du rater un chapitre puisque vous avez supprimé mon article. Je vous remercie de m'aider à comprendre cette démarche et éventuellement à m'indiquer comment faire paraître mon article en toute légalité. Cordialement
merci - Nico35spp (discuter) 18 mars 2014 à 15:48 (CET) Suppression page PoiraymodifierBonjour, Je me présente, Karen Bacos et chargée de communication à la Maison Poiray. Je me permets de vous contacter car vous avez à trois reprises supprimé ma tentative de mise en ligne d'un article sur l'entrerpise Poiray. En ce sens pouvez vous me donner des conseils et/ou explications afin que je puisse mettre l'article en ligne. Cordialement Karen Bacos
Copie de sitemodifierJe voudrais bien savoir quelle copie d'un site Internet j'ai fait? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.213.235.213 (discuter)
Bonjour, Il n'est pas usage de clôturer une PàS avec un seul avis au bout d'une semaine, la deuxième semaine est nécessaire dans ce cas là - En conséquence, je vous remercie de bien vouloir annuler votre clôture - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 mars 2014 à 16:42 (CET)
L'article Théâtre Garonne est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Théâtre Garonne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre Garonne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 18 mars 2014 à 17:47 (CET) L'article La Comédie de Toulouse est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « La Comédie de Toulouse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Comédie de Toulouse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 18 mars 2014 à 17:59 (CET) ErreurmodifierBonjour Vous avez restauré ma modification de "parc du Retiro" en me donnant un avertissement et m'avoir accusé de vandalisme. Je n'ai fait qu'ajouté que le parc du Retiro fait bien 118 hectares car certaines personnes pensent qu'il en fait 18. Je voulais juste effacer ces "rumeurs". Bien à vous, Anashan238.
A propos de la suppression de la fiche "Michel Nouader"modifierBonjour, je viens de voir que vous avez supprimé la fiche de Michel Nouader. En fait c'est un client à moi et il m'a demandé de publier ce texte sur son profil wiki.. mais il n'avait pas de profil à part son nom cité dans une émission qui apparait sur wiki. Du coup je ne comprends pas qu'est-ce qu'il n'allait pas dans le texte que j'ai essayé de publier. Pouvez-vous m'en dire plus que je lui fasse modifier si besoin ..? Merci d'avance pour la réponse, Martin --Martin00 (discuter) 19 mars 2014 à 09:50 (CET)
L'article Yves Bruneau est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Yves Bruneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Bruneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mars 2014 à 11:01 (CET) L'article Bernard Bujold est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Bernard Bujold (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Bujold/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mars 2014 à 11:03 (CET) L'article Cahiers intempestifs est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Cahiers intempestifs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cahiers intempestifs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 mars 2014 à 11:08 (CET) restauration patrick vattiermodifierBonjour Je viens de réécrire la page PATRICK VATTIER et celle ci a été immédiatement supprimé Comment faire pour la restaurer merci de votre aide
RESTAURATION DE LA PAGE PATRICK VATTIERmodifierVotre collègue Theoliane m'a conseillé de vous demander de l'aide Je suis à votre écoute
Bonjour, même si vous aviez réécrit ce texte sans copie d'un site, ça n'empêche pas qu'il puisse être supprimé à nouveau pour le motif de publicité et de non respect des critères d'admissibilité. Sans doute que l'administrateur Notification Lomita : a estimé que cette nouvelle version ne correspondait pas aux critères demandés. Le mieux serait de vous adresser directement à elle pour plus d'explications qu'elle ne manquera pas de vous donner. Cordialement -- Theoliane (discuter) 19 mars 2014 à 11:07 (CET)" Bonjour, j'avais répondu au contributeur sur DRP qu'il pouvait recréer l'article avec un autre texte (le premier étant copyvio), mais j'aurais sans doute du prendre plus de précautions, en lui disant de veiller au sources et à l'admissibilité. Il est vrai que la version que tu as supprimée manque de la moindre source, et ne pouvait pas être conservé évidemment en l'état. Je suis désolée de te refiler le bébé, parce que j'ai dit au monsieur de te demander à toi des explications... J'aurais du être plus précise
RESTAURATION DE LA PAGE PATRICK VATTIERmodifierMonsieur VATTIER est Président de deux sociétés une pour le négoce DE LUXE en FRANCE heriteor WWW.heriteor.com et une pour le négoce international http://www.pv-collection.com/ Monsieur VATTIER est le centre de l'activité ces deux sociétés sont inscrites aux greffes sous les RCS 791 945 710 et 799 770 094 Monsieur VATTIER est sité dans des sites diverses ou l'on peut vérifier les informations http://www.timbresrares.wordpress.com/ http://www.expertsphilatelie.wordpress.com/ http://www.monnaiesdumonde.wordpress.com/ Concrétement pourquoi ces sources ne conviennent pas? Merci de votre aide
* Cana peut désigner les week-ends et sessions pour couples et famillesmodifierBonjour, et merci de m'avoir laissé un message, j'ai cru que c'était une mauvaise manipulation de ma part qui avait supprimé ma note. Je ne chercherai pas à imposer mon point de vue, vous avez peut-être raison, pouvez-vous me dire pourquoi ? --Denis.pub (discuter) 19 mars 2014 à 14:30 (CET)
Suppression propositions d'Anne Hidalgo pour les municipales 2014modifierBonjour, Je comprends que le rajout des propositions d'Anne Hidalgo dans le paragraphe "Municipales 2014" de la page qui la concerne ne conviennent pas. Pourriez-vous m'aider et me guider dans la manière de publier cette information sur cette page. Qu'est ce qui pose souci? Le texte (sa neutralité?), les liens externes... Merci beaucoup pour votre aide
Bonjour, je comprends que ma proposition d'insertion était un peu trop importante mais votre avis peut a priori se discuter sur la page dédiée à une femme politique dans un paragraphe de l'article concernant les municipales. Le fait de lister les principales propositions (sourcées) d'une candidate a tout de même un caractère encyclopédique. Il y a sans doute une question de forme dans l'insertion mais le contenu devrait avoir sa place à cet endroit de l'article. Qu'en pensez-vous?
page inactivemodifierbonjour, je m'appelle cyril avèque, j'ai essayé de completer ma page wikipedia qui est devenue inactive après quelques jours, que dois je faire ? merci de me renseigner , cordialement, cyril aveque
Villeneuve-au-CheminmodifierBonsoir, Pourriez-vous me dire pourquoi vous avez enlever deux fois le lien que j'ai mis sur le village ? D'avance merci de votre réponse. Fabienne Clérin
Ecole mutuelle, 1819 c'est la bonne datemodifierMerci pour vos contributions, mais surtout ne rechangez pas de nouveau comme vous l'avez fait le 30 janvier dernier : Dans un écrit de jeunesse, en 1819, Victor Hugo a soumis au concours de l'Académie française une poésie intitulée Discours sur les avantages de l’Enseignement mutuel' 1819 est la bonne date, javais fait une coquille lors de la première insertion. coopérativement--Sylexer (discuter) 19 mars 2014 à 20:09 (CET)
Discussion:Angry Words/SuppressionmodifierDiscussion:Angry_Words/Suppression#Sources El Comandante (discuter) 19 mars 2014 à 21:30 (CET) L'article Carré des connaissances est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Carré des connaissances (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carré des connaissances/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 10:58 (CET) L'article Henri Charliac est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Henri Charliac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Charliac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 11:20 (CET) merci Lomita. Si tu peux jeter un œil à cette page : la forme et le fond (« Sentant venir la fatigue de l’âge » « mais ce merveilleux scientifique rejoint directement les enthousiasmes pionniers de la littérature soviétique des années trente » etc.) m'incitent à penser à un copyvio, mais je n'ai rien trouvé ; JLM (discuter) 20 mars 2014 à 16:39 (CET)
Débloquer une adresse IPmodifierBonjour Lomita, Je suis bibliothécaire dans le réseau des médiathèques en Dracénie. Je vais intervenir les 24 et 25 mars dans un lycée pour présenter Wikipédia et proposer deux ateliers : apporter des corrections à WP (orthographes et grammaire) et l'utiliser comme source documentaire. Tout cela s'inscrit dans le cadre de leurs cours sur les littératures et les sociétés et de l'EAC. Sauf qu'en passant au Lycée, je me suis aperçu que l'adresse IP était bloquée pour vandalisme (les sales gosses :p). Serait-il possible de la débloquer ? Je n'ai pas l'IP sous le coude, j'ai oublié de la relever en partant, mais si c'est possible, je la transmet dès que je l'ai. Cordialement. Pierre Angot PS : curieux, par réflexe, j'ai écrit ce message comme un mail. ^^ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2001:41D0:FE54:5500:28A0:68BB:CE5F:2A3A (discuter)
Bonjour J'aurais voulu savoir pourquoi vous avez annulé ma contribution. Dois-je être plus précis ? Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.190.106.243 (discuter)
L'article Fanny Viollet est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Fanny Viollet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanny Viollet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2014 à 20:37 (CET) Frédéric WerstmodifierBonjour. Vous avez supprimé la page Frédéric Werst le 2011-01-24. Je découvre cet auteur et voulais des infos que je n'ai malheureusement pas trouvées ici. Comment puis-je récupérer l'article supprimé, pour éventuellement l'améliorer et le proposer de nouveau ? Merci d'avance Jonathan.renoult (discuter) 21 mars 2014 à 00:16 (CET)
Attaques personnels et tentative d'exclusion de la part du contributeur IyymodifierBonjour Lomita, Depuis des semaines je suis l'objet d'attaques personnelles de la part du contributeur Iyy sur de nombreuses pages ( notamment la PDD "Famille de Barreau". Malgré plusieurs avertissements de Racconish (voir PDD utilisateur Iyy), le dernier en date du 19 mars, Iyy continue ses attaques à mon égard alors que je n'ai même pas d'échange avec lui. Il en est arrivé au point de laisser des messages à la communauté Wikipédia faisant part des ses attaques afin d'inciter d'autres contributeurs à faire de même (voir 20 mars 2014 à 12:13 : Discussion Familles subsistantes de la noblesse française (A à K). "Le contributeur Chaix confond anoblissement et agrégation à la noblesse et s'érige en juge d'armes. Je l'ai remis à sa place sur la PDD de cette famille. Cordialement à tous. Iyy "(discuter) 20 mars 2014 à 12:13 (CET)
Je sais... Je sais... je vais prendre ça avec recul (après tout ça va pas changer la face du monde. Merci à toi --Chaix d'est-ange (discuter) 21 mars 2014 à 09:15 (CET) Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Drivy#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 21 mars 2014 à 10:57 (CET) L'article Riff Cohen est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Riff Cohen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Riff Cohen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mars 2014 à 11:15 (CET) L'article François de Constantin est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « François de Constantin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François de Constantin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mars 2014 à 11:19 (CET) routard.commodifierBonjour, Vous avez signalé sur l'article "routard.com" que les sources n'étaient pas assez citées. Maintenant que j'en ai ajouté de nouvelles, ai-je le droit de retirer le bandeau "Sources" ou bien dois-je le laisser jusqu'à ce que l'on juge que mes sources sont suffisantes? J'aimerais aussi savoir ce que vous entendez par "Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique" ; j'ai lu la page consacrée à la façon dont rédiger un article mais j'aurais aimé savoir ce qui cloche ici précisément. Merci par avance ! Aurélie
routard.commodifierMerci pour vos clarifications. Je me demande néanmoins si, du coup, la phrase "Routard.com est présent sur différents réseaux sociaux." ne fait pas un peu "léger"... raison pour laquelle j'avais cité les différents réseaux sociaux avec le nombre d'utilisateurs pour étoffer un peu. Cela relève-t-il du marketing pour vous?
Violation de copyrightmodifierBonjour, Je me permets de venir me renseigner ici. En effet, une demande sur OTRS a été faite le 23 février sur l'article Walygator Parc, il y a presque un mois donc. Nous en avions discuté sur votre Pdd ici. Est-ce qu'un contributeur/administrateur se penche sur le dossier ? Je me permets cette question car j'aimerais compléter l'article et, dans cette situation, je préfère attendre. Merci d'avance pour votre réponse. Eliedion
Bonjour Lomita. Aurais-tu le temps de regarder cet article ? Je n'ai trouvé aucun copyvio, mais le style me fait douter. Comme j'ai cessé la patrouille, je perds peut-être mes réflexes, ou je vois le mal où il n'est pas. Quant à l'admissibilité, je ne sais pas. Cordialement, Asram (discuter) 22 mars 2014 à 02:10 (CET)
suppressionmodifierBonjour Lomita Un article a, me semble t-il , été rédigé sur mon travail de peintre et j'ai de bonne raison de penser qu'il avait été rédiger par ma fille. Est il possible d'avoir une copie de cette contribution. cordialement Marc Taupin L'article Drivy est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Drivy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drivy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 mars 2014 à 13:15 (CET)Patrick Rogel (discuter) L'article ERA France est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « ERA France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ERA France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 13:49 (CET) L'article Doméo est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Doméo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doméo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mars 2014 à 14:29 (CET) L'article Forum-Les-Débats est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Forum-Les-Débats (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum-Les-Débats/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 11:13 (CET) L'article Jeffrey Russell Hall est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Jeffrey Russell Hall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeffrey Russell Hall/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka ¿? 23 mars 2014 à 20:11 (CET) Élections à Fontenay-aux-RosesmodifierBonjour, pourquoi avoir supprimé les listes candidates de la page ? --DignitasEtVeritas (discuter) 24 mars 2014 à 10:23 (CET)
///modifierBonjour et merci de m'expliquer pourquoi avoir supprimé la parution de mon article sur le ténor Gino PENNO et son apparition dans le film SENSO Georges BENOIST 24 mars 2014 à 11:08 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.10.91.98 (discuter)
Prix Patrick Dewaere / Romy SchneidermodifierBonjour, Je travaille pour l'organisation de ces Prix. Nous en sommes la source. Je ne comprend pas ce dont vous avez besoin pour valider ce que nous savons vrai puisqu'ayant créé le prix ? dites moi ce dont vous avez besoin exactement pour ne pas changer ce que nous écrivons. Bien cordialement, --86.64.189.145 (discuter) 24 mars 2014 à 11:52 (CET)
Merci pour votre modification...modifier...mais j'essaie de reproduire un bug avec EV, par conséquent, le modèle est une excellente solution, mais ça ne m'aide pas à obtenir le résultat souhaité :D Merci encore! --Elitre (WMF) (discuter) 24 mars 2014 à 14:49 (CET)
Marques Pierrade® et La Pierrade® 24/03/14modifierBonjour, Suite à votre message, nous pouvons vous envoyer un courriel En effet, dans votre dernier mail vous nous indiquiez de cliquer sur "envoyer un courriel" cet onglet n'est pas disponible sur notre page. Merci de nous faire parvenir une adresse mail ou une autre manipulation. Cordialement, --Martial21 (discuter) 24 mars 2014 à 17:06 (CET)
Cleaner.modifierSalut Lomita J'ai cru comprendre qu'avec le truc WPCleaner machin que j'aime pas (bouh !), il y avait moyen de détecter un lien interne égal au texte, comme sur ce titre de section. Si c'est bien le cas, pourras-tu, demain par exemple quand j'aurai tout fini, faire un passage sur toutes les pages de cette catégorie ? Merci d'avance
L'article Kpop Life Magazine est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Kpop Life Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kpop Life Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mars 2014 à 11:32 (CET) Suppression de la Page Laurent Bataille (chef d'entreprise)modifierBonjour pourquoi avez vous supprimé la page Laurent Bataille (chef d'entreprise) qui correspond aux critères d'admission ? Par ailleurs, la fiche de son entreprise Poclain est sur Wikipédia ... Il a enfin été nommé Président des Entrepreneurs et dirigeants chrétiens le 24 mars : http://www.ouest-france.fr/economie-les-dirigeants-chretiens-en-assises-nationales-nantes-2025953--Troover (discuter) 25 mars 2014 à 14:44 (CET)
validation page Utilisateur:Bocuses d'Or Winners/BrouillonmodifierBonjour Lomita, Précédemment vous nous aviez conseillé de modifier quelques formulations sur la page Bocuse d'Or Winners. Nous voulions vous remercier pour vos conseils. Nous souhaitions avoir votre avis suite aux modifications. En vous remerciant pour votre temps accordé Cordialement L'équipe Bocuse d'Or Winners Trop compliqué de contribuer à Wikipédia. Dommage.modifierClaude Parmentier (1935-2014) a été professeur à la Faculté de médecine de Paris, membre de l'Institut Gustave Roussy, expert médical et principal interlocuteur des ambassadeurs de la République de Géorgie en France pour la commune de Leuville-sur-Orge (lieu historique de l'émigration géorgienne en France, en 1922). Trop compliqué de contribuer à Wikipédia. Dommage. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.123.168.108 (discuter)
suppression du paragraphe sur le sujet de l'internet en FrancemodifierMerci de motiver votre edition de mon ajout en cours sur le sujet de l'internet en France https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_en_France Comme ca j'apprend! Ngufra (discuter) 25 mars 2014 à 21:31 (CET) -Francois Pas de reponse... Bon ben je conclus que l'annulation etait une erreur et je remettrai mon modifs. -Francois Ngufra (discuter) 26 mars 2014 à 15:58 (CET)
Christian Huitema, l'auteur de "Et Dieu crea l'internet" etait president du Internet Activities Board en 1993-1995. Je pense qu'il connait son sujet. Il a participe personnellement aux premieres connexions France Etats Unis. J'avoue que le titre de son livre fait un peu fantaisiste mais il est tout a fait serieux. J'etais sur le point de mettre le lien vers le livre chez Eyrolles (groupe d'edition professionel et technique) : http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/et-dieu-crea-l-internet-poche-9782212075083 quand j'ai vu votre suppression. J'apprecie votre travail pour annuler le vandalisme, mais cet empressement risque de decourager les contributions positives. Il semble que sur wikipedia il y a :
Le travail des premiers pour inverser les effets des troisiemes est louable et utile, mais appliques aux deuxiemes, ca risque de les decourager, et la forme sans le fond n'est pas plus utile que le fond sans forme. Je comprend qu'il est fastidieux de repeter tout le temps les meme choses, mais vous n'etes pas force de le faire. -Francois Ngufra (discuter) 26 mars 2014 à 17:04 (CET)
Alors c'est bon? J'ai votre benediction pour ajouter du CONTENU ? Super. Merci bien. -Francois Ngufra (discuter) 26 mars 2014 à 17:26 (CET) Notez aussi que d'apres WP:Citez vos sources que vous aimez si bien citer, https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources#R.C3.A9clamation_et_contestation_de_sources votre reaction semble excessive "...les supprimer sans les déplacer dans la page de discussion." semble s'appliquer quand les informations sont tres controversees et tres dommageables. La reaction appropriee semble devroir etre de rajouter un tag "reference souhaitee". Ngufra (discuter) 26 mars 2014 à 17:55 (CET)
Demande d'interview des 10 contributeurs les plus prolifiques de WikipédiamodifierBonjour Wikimédia France a reçu une demande d'interview de la part d'une journaliste de l’Express : elle cherche à interviewer les 10 contributeurs les plus prolifiques de Wikipédia en français. Ton nom était dans cette liste (même si elle à prendre avec des pincettes, c’est la ressource la plus « officielle »), d'où ce message sur ta page comme sur celle de neuf autres contributeurs. L'entretien se fera sans doute par courriel. Si cela te tente, n'hésite pas à me laisser un message dans ce sens, je ferai l'intermédiaire. Merci d'avance, Trizek bla 25 mars 2014 à 17:09 (CET)
Liste des maires de PorcelettemodifierMerci pour vos précisions. Je sais que l'élection se termine officiellement au soir du 2e tour, dimanche 30 mars 2014. Pourtant, les 2 listes candidates dans la commune de Porcelette ayant eu plus de 10% des voix et celle du maire sortant étant majoritaire (58,75% contre 41,24%), il est presque certain que le maire sortant retrouve son poste à l’issu de l'élection municipale, sauf si le conseil décide d'un changement. Il n'y aura sans doute pas de deuxième tour. (Résultats des l'élection municipale 2014 à Porcelette: http://www.francetvinfo.fr/elections/resultats/moselle_57/porcelette_57890). Vous avez peut-être raison attendons le résultat officiel. (Laurentg001 25 mars 2014 à 19:50)
Passage en forcemodifierBonsoir. Je pense que vous avez tort de vous conduire d'une manière aussi agressive. Vous n'êtes pas propriétaire de Wikipédia. Vous m'accusez de vandalisme, alors qu'il me semble que c'est vous qui avez systématiquement supprimé mes corrections de l'orthographe fautive "Saint Louis" et qui venez encore de le faire : vous faites du passage en force, sans jamais prendre la peine de nous expliquer vos modifications. Merci de bien vouloir le faire : ceci est un dernier avertissement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 212.198.150.193 (discuter)
Vincent JeanbrunmodifierJ'ai vu que vous aviez supprimé la page sur Vincent Jeanbrun. Cependant, il me semble important d'informer les Lhaÿssiens sur leur nouveau maire. J'ai vu qu'en effet la page ne correspondait pas aux critères, et de ce fait je ne recréerai pas la page. Ceci dit, Wiki conseille dans ce cas là d'y consacrer un paragraphe dans la page de la commune concerné. Cependant, j'ai remarqué que de nombreux internautes estimeront que ce n'est pas la place pour le faire. Je suis donc perplexe.
J'ai sourimodifierBonjour chère amie. J'ai souri lorsque j'ai vu sur une PDD d'un contributeur hâtif le message que j'envoie ... mais sous ton nom. Et j'ai encore souri ce matin, en voyant ci-dessus la réponse que j'apporte habituellement, et que tu as reprise. Gros travail d'explication, mais je suis content car tous (sans exception) ceux qui ne comprenaient pas ces reverts au début, ont fini par comprendre et la plupart m'ont remercié. Je tenais un bureau de vote dimanche mais je découvre maintenant que de nombreuses personnes qui sont allé voter dimanche croyaient voter pour l'élection du maire ! Bref, beaucoup de pédagogie encore à faire ... Bien à toi. AntonyB (discuter) 26 mars 2014 à 10:47 (CET)
L'article Los aslándticos est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Los aslándticos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Los aslándticos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 26 mars 2014 à 12:15 (CET) L'article Lune de printemps est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Lune de printemps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lune de printemps/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 26 mars 2014 à 12:32 (CET) annulé mes modif??modifierPourquoi annulé? Ce que j'ai mis était pertinant. je ne vois pas d'ou viens cette annulation.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.200.174.31 (discuter)
Modification expertise thermiquemodifierBonjour, je suis l'auteur des modifications que vous avez annulées il y a de cela un instant. Il y a une démarche, une certaine procédure à suivre pour modifier cette page? Ou le contenu ne vous plaisait pas? Respectueusement, 91.199.6.246 (discuter) 26 mars 2014 à 16:53 (CET)PEDRON MAXIME
conflit d'édition / festival MythosmodifierBonjour, Vous venez de me laisser un message concernant les modifications de la page Wikipédia du festival Mythos. Vous nous avez retiré le droit de la modifier car nous avons précisé les noms de la programmation de cette année, Toutes nos excuses, cela fait des années que la programmation du festival figure sur cette page à titre informatif, nous n'avons donc pas pensé que cela poserait un problème en 2014, Nous avons d'abord cru à un bug et nous n'avions pas compris que c'était vos suppressions. Pouvez vous à titre informatif nous expliquer pourquoi les autres festivals peuvent apporter quelques détails sur leur programmation ? Merci d'avance, Anne-Sophie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.13.218.104 (discuter)
AVERTISSEMENT !modifier Bonjour Lomita, Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte Attention si vous n'êtes pas d'accord mettez déblocage ! Seul vous doit prendre cette décision ! CORDIALEMENT ! --90.3.99.154 (discuter) 26 mars 2014 à 19:36 (CET)
Ajout Hélène TirolemodifierBonjour Lomita, Je tente d'ajouter Hèlène Tirole dans l'encyclopédie Wikipedia. Il semblerait que vous êtes celle qui oppose votre voix à cet ajout. C'est pourquoi je vous écris, tel que vous le recommandez, pour vous donner plus de précision sur ce texte. J'ai maintenant fait parvenir un courriel à Wikimedia autorisant ledit texte dont je suis l'auteur et j'ai donc approuvé toutes les conditions de licence. Je suis nouveau et j'ai peut-être mal compris les procédures …… Depuis quelques jours j'avais lancé le texte pour analyse …. rien ne se passait et j'ai donc osé :-) cliquer sur le mise en ligne …. Je vous joins le texte à cet envoi pour que vous puissiez constater que Hélène Tirole est bien créatrice de Bouquinistes du Saint-Laurent, qu'elle est bien récipiendaire de la médaille de l'Assemblée Nationale du Québec et qu'elle faite chevalier des Arts et des Lettres de la France pour sa promotion de la lecture et de langue française. J'apprécierais que vous puissiez me répondre et me prodiguer vos conseils pour que je puisse «bien faire». Salutations cordiales :-) Outremont50 --Outremont50 (discuter) 27 mars 2014 à 06:43 (CET)
L'article Musée International d'Art Naïf de Magog est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Musée International d'Art Naïf de Magog » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée International d'Art Naïf de Magog/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mars 2014 à 11:21 (CET) Censure abusif !modifierTu ne connait pas ma vie, je suis le plus grand. Laisse ma biographie comme elle est. Je suis sur que tu est Bronze V sur League of Legend (L.o.L). Donc alors arrete de rager. Je ne supprime pas tes articles moi. Donc je te laisse, je dois aller faire une "game" bisous.
Bonjour, J'ai copier coller du site de l'Association donc il n'y a pas de violation de droit d'auteurs, c'est nous qui avons écrit ces textes. De plus j'ai écrit autre chose ensuite. Merci Association "belle & bien"modifierje ne comprends pas la page a été supprimée ! comme je vous le disais il n'y a pas de violation de droits ou je ne sais quoi puisque je fais partie de l'Association et que NOUS avons écrit les textes du site! En plus de ça, ce copier coller avait été supprimé et j'avais commencé un nouveau texte! est-ce que c'est vous qui a supprimé le texte ? Peut-être pourriez-vous expliquer avant de supprimer un texte sur lequel on a passé du temps ? --Association "belle & bien" (discuter) 27 mars 2014 à 17:21 (CET)Association belle & bien
///modifierBonjour Effectivement je suis l'auteur du contenu et du site le republication me semble compliquée (en réalité je n'ai rien compris, mais chut...) mieux de supprimer la préface je réécrirais qq chose bientôt et j'enrichirais la page au fur et à mesure Très cordialement @ +
Ah j'adore, moi aussi !modifierJ'adore voir les IP bloquer les admins, en leur expliquant leurs erreurs, et à quelles conditions ils pourraient obtenir leur déblocage
L'article Nouveau théâtre Jules-Julien est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Nouveau théâtre Jules-Julien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouveau théâtre Jules-Julien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mars 2014 à 11:03 (CET) L'article Pôl-Roux est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Pôl-Roux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôl-Roux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mars 2014 à 11:34 (CET) Copyvio ou pas ?modifierHello, Je suis tombé sur Embarcadère du Savoir via les nouvelles pages. En faisant une recherche google pour savoir si l'article était admissible, j'ai trouvé ceci. Doit on considérer que l'article est copyvio ou pas ? Thanks --Indeed [knock-knock] 28 mars 2014 à 12:41 (CET)
Bonjour J'aimerai savoir s'il est possible de créer une fiche wikipédia sur notre site www.wikitimbres.fr ? Si oui quelles sont les conditions ? Cordialement Xavier Canular Chouette d'OrmodifierLe canular de Trézioux ne s'arrêtera jamais ;-) Je suis au chômage et ça m'occupe drôlement ! Bonne chance pour m'arrêter. Bien cordialement, D.I.N.O.J.A — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.194.241.204 (discuter)
L'article Caroline Costa a été restauréBonjour, L’article « Caroline Costa » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Turb (discuter) le 29 mars 2014 à 11:19 (CET) Oups !modifierExcuse-moi, je me suis trompé sur Pain au chocolat...
coréenmodifierbonjour Lomita ; toi qui sais tout, je n'ai pas trouvé d'équivalent chez nous de {{Korean name|Oh}} qui donne « This is a Korean name; the family name is Oh. » ; la seule chose que j'ai trouvé c'est {{Nom coréen inversé}} qui semble légèrement déficient
L'article Éditions Papillon Rouge est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Éditions Papillon Rouge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Papillon Rouge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mars 2014 à 10:49 (CEST) publication récentemodifierJe me rends compte que vous venez de supprimer les modifications que je venais d'apporter au sujet de Mouledous car je ne cite pas mes sources je le comprends c est votre "travail" cependpont :
Ensuite je me suis permis de rajouter le petit paragraphe dans histoire. mouledous est un tout petit village et je voulais faire une petite blague à mes voisins car en effet personnes ne sait vraiment comment se nomment les habitants de mouledous. Si vous pouviez faire un petit geste se serait sympathique de votre part surtout à l approche du 1er avril. ;-) Merci de m avoir lu en espérant avoir une réponse rapide. Bonne journée à vous. 'Mouledous wikipendien débutant'
La plupart des informations présentées sur la page Wikipedia de ce village ne sont pas sourcées (je pense notamment a l idée des t-shirts) je ne vois pas en quoi je fais acte de vandalisme en écrivant au sujet d'un village sans grandes importances et je vous demande une nouvelle fois de bien vouloir accepter la publication. Mouledous
Je ne comprends pas votre vision manichéenne des choses. Ce post n aurait changé la vie de personne et je trouve malheureux votre réaction. Wikipedia sont les premiers à faire des blagues a l occasion du 1er avril alors pourquoi me censuré ?
oui?modifierta page de présentation est vraiment une blague, Main dans la main pour l'amélioration de l'encyclopédie ?. Que nenni! La vie se passe en vrai et la source c'est juste que ça s'est réellement passé. tu attends quoi, que ce soit écrit sur internet pr me croire? mais le 1er conseil de passation se passe max 7 jours après l'élection dc c'est forcément passé là. Je ne sais pas si vs êtes de mauvaise foi ou bien juste désagréablement procédurier(ère).
visualisation de ma page ou mon brouillon c'est le groupe Art'smodifierBonjour Lomita Je me présente Roselyne Louisor directrice et présidente du groupe et de l'association Art's culturel et artistique pouvez vous m'aider à valoriser ma page j'aurais voulu contacter et être contactez par des professionnels et des artistes nous avons dans notre association des maquilleurs coiffeurs caméraman réalisateurs vidéastes photographes mannequins models j'aime beaucoup Wikipédia c'est un bon moyen de communication etant la présidente je souhaite mon association progresse et évolue par des propositions des offres dés évenements nous faisons partie de la maison des associations du 2e arrondissement de Paris faut il ajouter un document une vidéo des photos merci à vous de votre aide Roselyne Louisor Élections MunicipalesmodifierCe jour a eu lieu le 2ème tour des municipales et sur Barbizon, Philippe Douce a remporté l’élection et je l'ai ajouté aux maires successifs de Barbizon. C'est pour cela que je ne comprends pas pourquoi ma modification serait "non encyclopédique" ! Merci par avance pour vos explications ! --83.114.66.145 (discuter) 30 mars 2014 à 21:20 (CEST)
Non car c'est un village qui ne compte que 1357 habitants et non une grande ville ! regardez : http://lci.tf1.fr/politique/elections-municipales/resultats/ et écrivez Barbizon preuve ! Pourquoi alors c'est lui qui s'est présenté aussi ! Je connais quand même ma commune ! --83.114.66.145 (discuter) 30 mars 2014 à 21:28 (CEST) Vous même me le confirmer ! ... --83.114.66.145 (discuter) 30 mars 2014 à 21:31 (CEST)
Si je vous comprends au prochain conseil municipal élira le maire chef de la liste ou non ? Il serait quand même élu sinon je ne vois pas l’intérêt ! --83.114.66.145 (discuter) 30 mars 2014 à 21:37 (CEST) CabourgmodifierBonsoir, vous venez d'annuler une mise à jour une modification de l'article CABOURG, dans laquelle je mentionne que le nouveau maire est TRISTAN DUVAL. Cette information est avérée et je ne comprends pas pourquoi vous l'avez ôtée. Cordialement. Frédéric Maire
Modification adminmodifierPourquoi cette modif n est pas acceptee?????? Vous etes qui ??? C est un fait indéniable brigitte bareges a ete reelue en 2014. Nous travaillons avec brigitte barèges. Vous êtes une cyber rebelle Tant pis pour vous !!!! N importe quoi!
Je suis d'accord, personne ni même les médias nous disent que c'est la liste qui est élu et non le maire. Il faut une clarification. Votre information n'est pas forcément bonne ! Donnez moi svp un article en dehors de Wikipédia qui m’explique cela. Merci d'avance ! --83.114.66.145 (discuter) 31 mars 2014 à 12:49 (CEST)
L'article Théâtre des Nouveautés (Toulouse) est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Théâtre des Nouveautés (Toulouse) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre des Nouveautés (Toulouse)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 31 mars 2014 à 03:39 (CEST) L'article Théâtre du Pavé est proposé à la suppressionmodifierBonjour, L’article « Théâtre du Pavé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre du Pavé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka (discuter) 31 mars 2014 à 03:47 (CEST) Modification Chanteloup-en-BriemodifierBonjour, Si je conviens que la réélection de Mr Oulés ne sera officielle que dimanche prochain, je ne comprends pas le refus de la modification de la date de début de mandat de Mr Willaume qui a été maire de 1977 à 2006. --Bert09 (discuter) 31 mars 2014 à 10:40 (CEST)
//modifierBonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé la mention "En attente OTRS" sur la page de discussion du Syndicat mixte pour l'Assainissement et la Gestion des eaux du Bassin Versant de l'Yerres (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Syndicat_mixte_pour_l%27Assainissement_et_la_Gestion_des_Eaux_du_bassin_versant_de_l%27Yerres). J'ai envoyé ma demande d'autorisation à l'équipe concernée qui, pour la valider, a eu besoin d'informations supplémentaires, que je lui ai fourni aussi. Remettre cette mention OTRS avait pour but de faciliter le traitement de ma demande auprès des services concernés. Bien cordialement, --Tolliob (discuter) 31 mars 2014 à 11:02 (CEST)Tolliob
Bonjour MonsieurmodifierBonjour, Pourriez vous mettre à jour la fiche de la ville de tours, car depuis hier un nouveau maire UMP vient d'etre élu : Serge Babary Merci de votre compréhension Bien cordialement Etienne Durand
page joel bruneaumodifierBonjour, la page que je viens de créer à propos du nouveau maire de caen a été aussitôt supprimée, puis je savoir pourquoi svp ? edit : ok liste élue mais pas le maire. pouvez vous remettre la page que je l'ajuste ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.246.129.183 (discuter)
Même si ce monsieur n'est pas encore élu maire il existe bel et bien ... je pense que cela méritait d'être ajusté plutôt que supprimé. Quelqu'un refera peut être la page, tant pis mais je ne vais pas continuer à éditer et créer des pages si elles sont purement supprimées.
ModificationmodifierBonjour, pourquoi je n'arrive pas à modifier le maire de Fréjus et son nouveau mandat ?
Annulation de modification du wipedia de la ville du LucmodifierBonjour En ce lendemain d'élection munipale, je me suis permis de changer les infos concernant le maire de la ville et je vois que mes modifications ont été annulé sans que vous me dites la raison alors que c'est modification sont justes car j'habite cette ville (le luc). Alors pourquoi avez-vous annulez mes modifications ?
Enlèvement des liens que j'ai inséré sur différents articles, en lien externe.modifierBonjour, Je comprends parfaitement votre position. Je souhaite simplement préciser ce que je représente, et ce que je souhaitais faire. Ceci énoncé, je me conformerai à votre décision, si elle est de m'interdire de faire référence au site litteraturteouvrière.fr. Je me nomme Paul Berteloot, 76 ans, et suis secrétaire d'une association : l'A.P.L.O. (Association pour la Promotion de la Littérature Ouvrière, et créateur du site web qui y est rattaché. Ce site, qui n'est qu'un outil de l'association, a pour but de mettre à la disposition de chercheurs ou personnes s'intéressant à la littérature ouvrière, prolétarienne ou paysanne, une source constituée de 1800 fiches consacrées à autant d'écrivains ouvriers, comprenant leur biographie, bibliographie, et toutes les sources - avérées - et connues de nous, relatives à ces auteurs. Notre seul but, en souhaitant insérer un lien dans vos articles consacrés à des écrivains ouvriers, est de porter à la connaissance de vos lecteurs qu'il existe cette source de renseignements sur les auteurs que représente notre site, et qui peut venir en complémentarité de ce qu'ils ont déjà trouvé. Certes, une partie de notre site est réservée aux adhérents de l'A.P.L.O.. Mais honnêtement, je ne penses pas que le montant de la cotisation annuelle (20 euros) puisse le faire considérer comme un site payant, d'autant que cette cotisation, si elle permet l'accès à la partie réservée à nos adhérents, du site, donne également accès aux autres services de l'Association (possibilité pour les écrivains ouvriers de se faire éditer GRATUITEMENT par l'Association, à charge pour eux d'en gérer personnellement le profit. Si vous souhaitez d'autres renseignements sur notre activité, je vous suggère de vous connecter sur notre site : www.litteratureouvriere.fr, et d'en parcourir toute la partie en accès public (nos statuts, ce qu'est l'APLO, la liste des écrivains ouvriers répertoriés, et nos diverses rubriques en accès tout public. Voila. A vous de décider. Cordialement popaul01--83.154.177.59 (discuter) 31 mars 2014 à 16:24 (CEST)
DoublonmodifierBonjour, Le compte Facebook officiel du Sénateur Christian Cambon n'est pas cette page, c'est un doublon : https://www.facebook.com/pages/Christian-Cambon/145342565517322?ref=ts&fref=ts Le Sénateur Christian Cambon, personnalité politique, possède un compte Facebook : https://www.facebook.com/senateur.christian.cambon Je vous remercie de bien vouloir remplacer ce doublon par cette page officielle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 217.156.140.234 (discuter)
Modification Article DraguignanmodifierBonjour, Je vous envoi ce message car je ne comprend pas pourquoi ma modification a été refusée. La modification est la suivante: Changer le Nom du Maire (Max Piselli 2008-2014) par le Nom du Nouveau Maire (Richard Strambio 2014-2020). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.92.124.150 (discuter) Cordialement !!
Modification article "Athis Mons"modifierBonjour, La maire actuelle d'Athis Mons est Christine Rodier et non plus Francois Garcia suite aux élections municipales du 30/03/2014, merci de corriger l'erreur. Cdt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.139.12.88 (discuter)
Politique - Premier ministremodifierJ'aimerai être clair ! François Hollande a déclaré ce soir que Manuel Valls est nommé 1er ministre ! --83.114.66.145 (discuter) 31 mars 2014 à 20:47 (CEST)
Bonsoir Sur la page "1er ministre" il est marqué que Valls est 1er ministre et vous vous supprimez cette modification ! Qu'en pensez-vous ? Pourquoi ? --83.114.66.145 (discuter) 31 mars 2014 à 20:53 (CEST)
Ah d'accord Merci ! Mais certains ont dit qu'il fallait attendre la passation de pouvoir ! Que pensez vous de cette nomination ? --83.114.66.145 (discuter) 31 mars 2014 à 21:01 (CEST)
Merci ! Je vous comprends ! Quand sont les prochains conseils municipaux ? SVP j'ai besoin en urgence de cette info ! Merci ! --83.114.66.145 (discuter) 31 mars 2014 à 21:06 (CEST) Conseils muinicipauxmodifierMerci ! Je vous comprends ! Quand sont les prochains conseils municipaux ? SVP j'ai besoin en urgence de cette info ! Merci ! --83.114.66.145 (discuter) 31 mars 2014 à 21:06 (CEST) Une vraie bouffonemodifierElle n'a que ça à foutre de sa vie d'annuler des modifications pertinentes des autres, sur des pages où elle ne connaît pas le sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 141.135.125.32 (discuter)
bagnoletmodifierdesole pour le desorde sur la page de bagnolet. je n'etais pas habituer au tableau. Bonne soirée Bonjour Lomita. J'ai un peu (j'espère) amélioré cet article, et j'allais encourager le créateur à faire de même, quand j'ai vu la raison de son blocage
|
