MAXHO

Bienvenue sur Wikipédia, MAXHO !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 5 mai 2009 à 13:01 (CEST)

Padpanik, kamarad...  ;-)

Je ne fais, dans "Communisme", que des menues suggestions, et personne ne s'y oppose... cela dit, ils ne gardent pas toujours mes modifs mais c'est le jeu... Corde y allemand, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 5 novembre 2012 à 18:42 (CET)

C pagrav ! Mais ce n'est pas la motivation qui me manque, c'est le temps : il faut faire bouillir la marmite, priorité au travail rémunéré, camarade ! --Spiridon Ion Cepleanu (d) 9 novembre 2012 à 19:55 (CET)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Sandjak de Novipazar

Bonjour, peux-tu jeter un oeil sur [1]? Merci, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 3 octobre 2014 à 14:18 (CEST)

Merci,

je vais essayer, mais il n'est pas facile de rester de marbre quand on prend des claques imméritées. --Julieta39 (discuter) 9 juillet 2016 à 20:35 (CEST)

Souvorov

Bonjour. J'ai annulé votre dernière modification sur l'article, étant donné que :

• "Jassy" n'est pas le nom russe de Iași --- Mais si : c'est dans les traités de Kutchuk-Kaïnardji, de Jassy et de Bucarest, voir La Paix de Jassy (Ясский мир) dans le « Dictionnaire encyclopédique » russe Brockhaus & Ephron de 1890-1907 (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона) en 86 tomes (MAXHO) ;
• "Ismaïlov" ou "Toutchkov" ne semblent pas être le nom russe pour Izmaïl --- On se fiche de ce qu'il semble ou pas : Ismailov figure bien dans le texte même de l'article Souvorov, dans les citations de la lettre de Souvorov à Catherine II ; quant à Toutchkov il figure dans l'article Izmail : A.P. Koval (uk) Знайомі незнайомці: Походження назв поселень України, Kiev-Lviv 2001 (MAXHO) ;
• il n'y a aucune raison d'utiliser l'alphabet turc pour donner un lien vers un article qui utilise l'alphabet latin --- Ce n'est pas moi qui ai inventé la règle selon laquelle dans Wikipedia on orthographie les noms de lieux et de personnes dans la graphie deleur langue, sauf s'il existe une forme française notoire (MAXHO) ;
• il ne semble pas que le nom "Oçak" ait été utilisé pour la ville Otchakiv --- On se fiche de ce qu'il semble ou pas : dans l'article de ce nom on lit « Au XIVe siècle, à proximité des ruines de l'antique Olbia, une colonie grecque de Milet, et de la colonie grecque d'Alektor, aux pieds de la forteresse turque d'Oçi-Kale, apparaît Oçak, bourgade tatare. Au Moyen Âge, de puissantes fortifications sont construites par les Polonais sur ce site qu'ils nomment Oczaków et sur le promontoire de Kınburun (« cap du fourreau » en turc), pour protéger l'entrée du Dniepr. Elles seront renforcées par le khan de Crimée Mengli Giray en 1492. Le site est alors connu sous le nom de Kara Kerman (« forteresse noire », en turc). Quelques décennies plus tard, la forteresse revient aux Ottomans qui la renomment Özi ou Özü » ; voir aussi Neagu Djuvara, Les pays roumains entre Orient et Occident : les Principautés danubiennes au début du XIXe siècle, Publications orientalistes de France, 1989 et il y a bien d'autres sources (MAXHO).

Si toutefois vous aviez des sources pour justifier ces changements typographiques, je vous conseillerais de commencer par les articles concernant ces villes, et non par des articles en périphérie. SammyDay (discuter) 13 juin 2017 à 17:59 (CEST). Si vous êtes capable de ne pas écrire de bêtises (puisque, vous le reconnaissez, vos modifications étaient truffées d'erreurs), et que vous citez vos sources, et que vous justifiez qu'il faille utiliser la toponymie des écrits de Souvorov plutôt que celle utilisée par les historiens dans l'article de Souvorov, il est possible que je n'annule pas vos modifications. Mais j'ai toujours de gros doutes quand à la pertinence de ces modifications (si vous voulez citer la toponymie utilisée par Souvorov, citez-le, ne transformez pas cet article en entrée encyclopédique du XIXe siècle...) Ce ne sont pas des détails notoires, et quant à la linguistique, nous ne sommes ni dans l'article sur la ville, ni dans un article sur une langue. SammyDay (discuter) 14 juin 2017 à 10:23 (CEST)

« Nous ne sommes ni dans l'article sur la ville, ni dans un article sur une langue » est un argument valable donc je laisse tomber, même s'il peut exister d'autres manières de penser Wikipedia. En revanche écrire « vos modifications étaient truffées d'erreurs » est un jugement péremptoire et méprisant qui ne correspond pas à la réalité vérifiable de mes ajouts (ma seule erreur était de ne pas recopier ici les sources figurant dans les articles que je mettais en lien) : vous avez votre opinion (ne pas faire trop de liens vers d'autres sujets, on est là pour exposer un sujet restreint, pas pour ouvrir sur un tas d'autres connexes), vous pensez que c'est la seule valable, et vous vous faites plaisir en agissant comme un professeur sabrant des cuistres. Pas étonnant que votre PdD soit aussi conflictuelle. Enfin, si ça vous amuse de mépriser les autres, c'est votre affaire... vous rencontrerez à votre tour des gens très sûrs d'avoir toujours raison et qui vous mépriseront. Pour moi, l'esprit Wiki c'est pas ça. --MAXHO (discuter) 10 juillet 2017 à 18:22 (CEST)

République populaire ukrainienne des soviets

Bonjour ! J'ai vu que vous travailliez sur cet article. Je bien de mettre le message suivant sur sa page de discussion, je le reproduis à toute fin utile :

Bonjour. L'article cite, dans le résumé de la période précédant la fondation de la RSSU, la république populaire ukrainienne des soviets. il s'agit de la république à laquelle est consacrée l'article de la Wikipédia russe Украинская народная республика Советов. Cet article attire l'attention dans son résumé introductif sur le fait que les sources mentionnent des appellations différentes pour cette république. S'agissant de la traduction française, j'ai moi-même retenu "république populaire soviétique d'Ukraine dans l'article Ievguenia Bosch, qui en fût une dirigeante. Réfléchissons au bon choix pour homogénéiser la traduction. Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu --Daniel AC Mathieu (discuter) 13 octobre 2017 à 20:32 (CEST)