Maelrannou
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 mai 2007 à 06:33 (CEST)
Analyse du 19 juin 2007
modifier- Steve Murphy était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Pourquoi avoir effacer l'information supplémentaire à ,propos du polyptyque ? Elle donnait une information qui n'étais pas envahissante et me semblant censé non ? En tous les cas elle est vrai, ça je vous le jure ! (et c'est aisément vérifiable)
- Toute information vraie n'est pas forcément encyclopédique. Dans un article, il s'agit de faire une synthèse des connaissances et non pas une accumulation de détails. C'et pour cela qu'ai supprimé ton apport concernant le programme du bac dans un article sur une oeuvre artistique. Bonne continuation. Nguyenld 1 juin 2007 à 13:26 (CEST)
Stéphane Haber
modifierl'article Stéphane Haber que tu viens de créer est déjà en PaS, donc si tu souhaites s'exprimer sur le sujet. Thierry Lucas (d) 22 novembre 2007 à 14:13 (CET)
Pourquoi avoir enlevé les éditions françaises - je les ai remises. Aussi, en règle générale, il faut commenter tes actions dans la boîte de résumé. Cordialement p-e 10 décembre 2007 à 08:36 (CET)
- Pour une simple raison, ça n'a aucun intérêt encyclopédique et c'ets plus que lacunaire, la totalité des éditions de Carroll en français étant fort complexe à établir (il manque els logiques sans peine, la bibliothèque excentrique, la pléiade).. pourquoi telle édition plutôt qu'une autre ?... L'intérêt est l'oauvre en général, tout ayant été traduit en français. On peut ainsi lire en dessous la bibliographie exhaustive, ça suffit je pense.
- Réponse sur page de discussion de l'article p-e 10 décembre 2007 à 09:07 (CET)
Le projet bande dessinée est actuellement en pleine modification (nettoyage, rangement, suppression, ajout, changement graphique…).
La page répertoriant les participants au projet a été modifiée, elle est actuellement remise à jour. Elle comportait beaucoup de membres, ce qui ne reflétait pas du tout la réalité.
Vous êtes actuellement inscrit dans la section participant occasionnel. Ce placement a été effecuté à l'aide de vos contributions.
Pouvez-vous confirmez votre statut vis-à-vis du projet bande dessinée ?
Veuillez prendre contact avec moi sur ma page de discussion pour m'en dire plus sur votre participation.
L'article Parti du plaisir est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Parti du plaisir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti du plaisir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Biographie de Georges Garot
modifierBonjour, Quel élément vous permet de dire que Georges Garot est le cousin de Pierre Méhaignerie?
Cordialement
- Bonjour,
Outre le fait de la savoir parce que j'ai entendu son fils le dire (son attaché parlementaire est d'ailleurs une nièce de Méhaignerie et en porte le nom), ce qui n'est pas une source digne de foi, divers articles dans la presse locale en attestent. Par exemple dernièrement, à l'occasion de la nomination de Guillaume Garot au gouvernement Ouest-France l'a rappelé --Maelrannou (d) 25 juin 2012 à 22:50 (CEST)
- Connaissant le sérieux du travail des journalistes de nos jours, ne se sont-ils pas tout simplement satisfait de l'information saisie par vos soins sur wikipedia? Cela étant, je ne remets pas en cause cette information, je cherchais juste par curiosité à savoir quel était leur lien de famille. Et jusqu'à maintenant aucun patronyme de commun dans leurs deux familles... Mais peut-être s'agit-il d'un lien de parenté par alliance. Cordialement, -- bmassoud 26 juin 2012
- Ce que vous dîtes est fort possible, mais ça n'en est désormais pas moins une source sérieuse (Ouest-France). Après il s'avère que je suis sur de mon fait, je pense donc que le journaliste aura vérifié auprès de l'intéressé. Pour ce qui des patronymes communs dans les deux familles non en effet mais il ne s'agit que de cousins... Cependant on voit sur ce lien une indication http://guillaumegarot.typepad.fr/site/lequipe-parlementaire.html (qui n'a pas valeur de preuve en soit hein, ce pourrait être une coïncidence, il se trouve que non puisqu'il s'agit de la nièce de Pierre Méhaignerie et par ailleurs compagne de JC Boyer, conseiller général et adjoint aux finances de la mairie de Laval)... Après rien n'oblige des personnes d'une même famille d'avoir les même idées, la preuve ! --Maelrannou (d) 26 juin 2012 à 10:30 (CEST)
L'article Parti du plaisir est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Parti du plaisir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti du plaisir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste de normaliens par ordre alphabétique est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste de normaliens par ordre alphabétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de normaliens par ordre alphabétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Fafé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Personnages de Baldur's Gate » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Personnages de Baldur's Gate (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Baldur's Gate/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.