Bienvenue sur Wikipédia, Magog the Ogre !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 8 août 2008 à 07:02 (CEST)Répondre

Merci. Magog the Ogre (d) 9 août 2008 à 02:13 (CEST)Répondre

L'article Clara Augarde est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clara Augarde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clara Augarde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 21 avril 2014 à 02:33 (CEST)Répondre

Seattle

modifier

They’ve been using that logo as temporary logo for a damn while, so I’ll suck it up... but it’s not the logo they’ll go by... Cheers! Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 3 décembre 2019 à 03:58 (CET) Notification Magog the Ogre : Perhaps you could point out where it is said that this is the team logo, instead of going ballistic. And I will merely point out that what goes on the other stances (languages) of wikipedia is utterly irrelevant. What’s good there is not automatically good here and vice versa. Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 3 décembre 2019 à 04:14 (CET)Répondre

Notification Kirham et Divergood : you removed content which had a 100% solid source literally on the description page because it was "unsourced." And when I restored and added another source in the edit summary, you reverted again with the edit summary "there is no proof that this is their logo." I can't tell if this was an attempt to move the goalposts, or if you simply refused to read the dit summary. Then, rather than engage on the issue on the talk page, you removed my attempt to discuss.
It is crystal clear obvious what happened here. I provided a source twice, but you two were stubborn to admit you were wrong. So you removed my edit.
I have been an administrator on here for 10 years now, and a checkuser for 5 years. I have hundreds of thousands of edits related directly to files. I am literally as knowledgeable as anyone on any project about logos and copyright. I know what a sloppy revert looks like, and frankly you all should be ashamed of yourselves. That goes for you, too, User:Supertoff; rather than actually do your job and check the edits, you immediately sided with the locals.
Now you can continue to remove my edits, or you can admit you were wrong. Frankly, I'm not holding my breath. Magog the Ogre (discuter) 10 décembre 2019 à 02:24 (CET)Répondre
Si vous voulez des réponses, faites l'effort de parler français sur wikipedia en français : question de respect des utilisateurs locaux. 'toff [discut.] 10 décembre 2019 à 06:38 (CET)Répondre
Yeah I don't speak French, so I guess I'm not allowed to edit here? I think you've proven my point about favoritism and refusing to acknowledge the problem, thanks. 👍 Magog the Ogre (discuter) 10 décembre 2019 à 11:58 (CET)Répondre
Oui vous pouvez éditer. Mais si vous ne parlez pas français, les contributeurs francophones n'ont pas l'obligation de comprendre l'anglais et donc de vous répondre. Un effort de votre part serait bienvenu pour obtenir une réponse. 'toff [discut.] 10 décembre 2019 à 13:04 (CET)Répondre
Je vais me limiter à répéter en français ce que j’ai écrit en anglais. Que ça soit le logo qu’ils utilisent en ce moment, soit. Vous avez fourni une source? La belle affaire! La source ne mentionnait aucunement que c’était, ni que ce serait, le logo de l’équipe. Pour le reste, je vous renvoie à WP:PAP. Moi je lâche le morceau. Salutations. Kirham [Quoi, encore?] 10 décembre 2019 à 17:18 (CET)Répondre