Marieferranwabbes
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Marieferranwabbes]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 novembre 2011 à 09:45 (CET)
Analyse du 5 novembre 2011
modifier- Charlotte Culot est :
- un article non catégorisé
Bonjour Marieferranwabbes,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « Charlotte Culot (d · h · j · ↵) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia. Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases . Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page. Bonne continuation--Bapti ✉ 5 novembre 2011 à 11:24 (CET) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde). |
MOnsieur,
J'ai bien reçu votre message m'annonçant la suppression de l'article Charlotte Culot. C'était ma première contribution. J'ai bien compris que le ton utilisé n'étais pas suffisamment neutre et en plus, au début, je n'arrivais pas à faire les renvois à des notes! J'ai vu aussi que je n'avais pas catégorisé l'article. Je suis historienne de l'art et je pensais qu'un article dans le NY times et aussi dans Le Soir de Bruxelles étaient suffisants comme critère d'admissibilité, même si l'artiste en question n'a pas d'oeuvre dans une collection publique.
Ma question est la suivante: Puis-je créer un nouvel article "Charlotte Culot" plus succinct qui répond à vos critères d'admissibilité ou bien estimé-vous que le sujet n'a pas sa place dans l'encyclopédie ?
Dans l'attente de vous lire, recevez Bapti, mes sincères salutations.
--Marieferranwabbes (d) 5 novembre 2011 à 12:21 (CET)
- Bonjour,
- Je vous invite à lire les critères d'admissibilité : en l'état, il ne semble pas que cette personne les remplisse et bénéfice donc d'une notoriété suffisante pour faire l'objet d'un article sur Wikipédia.--Bapti ✉ 6 novembre 2011 à 09:56 (CET)