Matieu Sokolovic

D'Aqui Dub

Bonsoir, l'éffacement est logique ce groupe ne remplit pas les Critères d'admissibilité des articles, en éffet tu ne mentionne qu'un disque le minima est de deux disques (ou un disque vendu à + de 50 000 ex et primé) ... je t'invite à vérifier lesdits critères (sauf erreur de ma part bien sûr)
- Voir plus précisément Wikipédia:Notoriété (musique)
Cordialement - Taguelmoust 8 novembre 2006 à 17:37 (CET)

Vu ta réponse pour laquelle je te remercie ... dans ce cas met plus en avant les critères de notorièté, pour éviter qu'un autre wikipédien n'ait le même reflexe que moi ...
Taguelmoust 8 novembre 2006 à 18:59 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 juin 2007 à 06:22 (CEST)

Analyse du 12 juin 2007

• Parler marseillais était
  • un article non catégorisé

Occitan

Bonsoir Matieu,
j'ai vu que tu t'escrimais à essayer d'argumenter avec Alan.
Je pense honnêtement que tu perds ton temps, son seul objectif est de troller la discussion pour faire perdre son temps à tout le monde et noyer les discussions sous des flots de texte sans intérêt pour l'article. Comme on dit dans ces cas-là, la meilleure attitude à avoir c'est « Don't feed the troll! », je pense que si personne ne s'occupe de lui il se lassera tout seul!
En espérant que les futures discussions et contributions sur l'article pourront être plus constructives... Cordialement. --Ian S 13 septembre 2007 à 21:57 (CEST)

Pour info. --Ian S 3 octobre 2007 à 12:16 (CEST)

Salut Matieu,
pour info, Clem23 a lancé un arbitrage contre Enzino et Aubadaurada: Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Clem23-Enzino, Aubadaurada. --Ian S 28 octobre 2007 à 22:32 (CET)

Olympique lyonnais

Bonjour Matieu Castel,

Si vous n'êtes pas d'accord avec le contenu d'un article, merci de passer par la page de discussion. Celle de l'Olympique lyonnais possède déjà une discussion quant à la date de création du club. Vous pourrez ainsi vous adressez directement aux personnes concernées ou apporter de nouveaux éléments. Il existe également des sources dans l'article.

Je vous remercie de ne plus effectuer ce genre de modification.

Cordialement, Jejecam (d) 23 février 2011 à 07:40 (CET)

bonjour, je ne vois pas pourquoi il y aurait matière à discuter. Le club lui-même donne la date du 3 août 1950. Je cite : "Le 3 août 1950, le Docteur TRILLAT MM. GROSLEVIN, VITALIS, MARCEAU, CARREL, DAURENSAN et MAILLET créent l’Olympique de Lyon et du Rhône."[1] Quel serait son intérêt de se supprimer plus de 50 ans d'histoire quand on connait l'importance que prend, notamment au niveau marketing, la filiation historique. Les statuts de l'OL ont été déposées en préfecture en 1950. Qu'il y ait des liens avec des clubs plus anciens, nul n'en doute, mais l'OL a été fondé en 1950, point barre. Si on commence à remonter toutes les filiations de chaque club, on peut remonter jusqu'à la fondation de la ville qui l'accueille. Par ailleurs, ce genre de fantaisie n'existe que sur la wiki française et uniquement pour ce club alors que d'autres équipes pourraient également remonter de plusieurs années leur date de fondation. Merci pour votre message, ceci dit ! --Matieu Castel (d) 12 mai 2011 à 18:52 (CEST)

Châteauneuf de Gadagne

Bonjour

Ajout non sourcé. Ma révocation était aussi unilatérale que votre intervention. Cdlt --JPS68 (d) 24 février 2012 à 17:37 (CET)

Ajout fait en Toponymie et sourcé par les deux maîtres de la toponymie française Albert Dauzat et Charles Rostaing [2]. --JPS68 (d) 24 février 2012 à 18:10 (CET)

Vous osez me demander si c'est une plaisanterie ? Alors que vous ajoutez sans sourcer cette information « Son nom occitan, Castèunòu de Gadanha, rappelle son appartenance à la catégorie des Castelnaus médiévaux » Non seulement ce type d'ajout n'a rien à faire en introduction dont le seul rôle est de présenter en résumé ce qui va être développé, mais une décision du Projet Communes de France recommande de mettre en paragraphe "Toponymie" tout ce qui a trait aux langues régionales. Que la forme Castèu-Nòu de Gadagno apparaisse P492 du Trésor du Félibrige, source primaire non recommandée par WP, est une chose, que vous la jugiez essentielle en est une autre qui vous est personnelle. Trouvez des sources secondaires, et elles pourront être ajoutées dans le paragraphe "Toponymie" et là seulement. Le reste est du verbiage. --JPS68 (d) 26 février 2012 à 19:03 (CET)

Bonjour, questions de place et d'intro a part, je viens de transferer la discution sur la pdd car je ne comprend pas pourquoi le tdf est ici une source primaire

cordialement, --Lembeye (d) 27 février 2012 à 09:33 (CET) Adieu,

fin finala, e après aguer parlat d'aquò dins la pagina de discussien, sembla qu'au mens dins lo paragraf toponimia si pòsca bota lo nom dau TDF en grafia classica e mistralenca. Malurosament es ansin, dins aquèu site siam pas en Irlanda nimai en Paraguay, la coneissénça es centrada subre un país emé una mena de paur de l'autre e subretot de la diferéncia. Un vòte s'es fach e la majoritat dei pus inteligent demembrèt de participar. Un jorn aquò cambiarà mai, au mens, per lo moment, quora aquò si pòu, podèm contunhar de porgir la coneissénça que combatre la paur de l'autre, meme se la nos fau escòndre dins un paragraf segòndari. Es com'aquò.

Va pòdes faire se va vòs. Se que non va farai, bensai vuei ser.

A ben lèu. --Lembeye (d) 27 février 2012 à 15:43 (CET)

Adieu

En fach, siau naissut en Argentina em' una reira-grand bearnesa (aquo es normau, emai discreta, es una dei mai anciana comunautat d'Argentina) e una autra provençala. Quora ai degut m'anar trabalhar en Provença aguèri una pensada per Ipolit Bochard, per iue lo pus grand eròi de l'istòri argentina.

Tot aquo es malurós, de segur. Après, çò de pus malurós es que lei contributors en relacien emé l'occitan son defòra e que lo grad d'ignorància cultivat per França fa que degun ò quasi, en defòra de persona coma tu e ieu (e, desencusa lo mòt, mai aquò fach de nautrei de marginaus d'un cèrte biais) partaja pas lo minimum de referéncia literària e linguistica d'una dei màger lengas de l'istòria mondiala. Podèm pasmens, faire quauquaren, botar, amolonar de saber aquí (nòstreis autors classics pòdon pas èstre escafats per que lo minimum de referéncias es disponible per elei) e com aquó partajar nòstrei referéncia e faire comprendre que siam pas de folcoristas nimai de terroristas e mens encara de sectaris, simplament justament d'òmes emé de pus grandei orizons coma va son per exemple dedins la societat francesa lei multinacionaus ò lei gitans tan sovent regardats marridament.

Per çò qu'es de l'utilizaire que mençònas, pensi qu'es pas conscient de l'enjòc intelectuau e de la vertadiera valor de la lenga d'oc. Sembla pas tròp ostile a la lenga puei qu'a participat a la redaccien de cauvas sus aquèu subjècte. Bensai son amor per la lenga d'oc ò per Provença va pòu pas imaginar sensa l'infeodar a una fòrma de patriotisme francés perque pensa qu'una autra granda cultura sabenta dins son país, aquò seriá una menaça. Sabi que pòu legir la lenga d'oc, donc de segur aquò es escrich emé ges de marrida fe. A eu lo drech de dire que m'engani.

En mai d'aquò, li aguèt (mai tu siás aquí dempuei pus de temps, va sabes de segur mielh que ieu) de contributors tan fadats coma nòstreis adversaris (es lo segond principau problème de l'occitan, meme entre lei partisans d'aquesta lenga e n'i a que son ignorents e que sabon pas de que parlan e se posicionan d'un biais incoerent e fan colar son pròpre batèu) an fach caire la suspicien sus nòstra cultura (e li aviá pas besonh d'aquò dins un contèxte francofòn).

Per acabar te contarai una anecdòta de familha. Lo marit d'una de mei grandei tanta èra apoticaire dins la província de Cordoba, Argentina, dins leis annadas 1930. Era unicament d'origina italiana mai dins sa biblioteca li podiás trobar de libres de Mistral que son ara lei mieus ; la rason es simplament que per un apoticaire argentin (en Brasil, Peró, Chile, Uruguay seriá estat la meme cauva) era una obligacien socioculturala d'aguer lejut Mistral. Aquela dimession cosmopolita, se pòu pas faire entendre dins un contèxte francofòne encuei e ara. Deman benlèu.

A ben lèu, --Lembeye (d) 28 février 2012 à 15:50 (CET)

Toponyme L'Estaque

Salutations !

Très intéressantes, tes explications linguistiques sur le toponyme L'Estaque#Toponymie. Par contre, n'est-ce pas imposer ton point de vue personnel pour combler l'absence de source ? Je ne suis pas connaisseur du domaine, aussi j'ai du mal à distinguer les aspects « triviaux » (qui n'ont pas besoin d'être sourcé) dans l'énoncé des détails histoire et substantif. Par exemple, « Cependant, la présence d'un toponyme français au XVIème siècle dans un hameau de pêcheurs isolés où cette langue ne pénétra réellement qu 'au XXème siècle parait sujette à caution. » qui suggère implicitement que ce sont les pêcheurs locaux qui auraient inventé le toponyme ; alors que ce lieu de refuge pour bateau (l'anse est abritée du Mistral) était peut-être/certainement connue et nommée dès l'Antiquité, avant même la création d'un hameau. Mais bon, je ne suis pas spécialiste des toponymes.

Voilà pour dire que ton intervention fleurte avec le travail inédit, selon moi. Voir notamment ta phrase péremptoire, à modérer faute de référence sérieuse : « Cela reste cependant la plus probable, historiquement, linguistiquement et scientifiquement parlant. ».

--Irønie (d) 10 juillet 2012 à 10:11 (CEST)

Adieu,

es una foliá. Ai laissat un messatge sus la pagina de discussion dau portau de linguitica. Wikpedia es un luoc meravilhos monte se pou legir que fogassa ven dau francés fougasse importat de l'italian !

--Lembeye - ñoqata rimay (d) 25 juillet 2012 à 05:01 (CEST)

L'Estaca

Adieu, un pichon messatge per te dire que lei cauvas se moven sus aqueu article fin finala. Li podes espinchar se vos.

A ben lèu.

--Lembeye - ñoqata rimay (d) 28 septembre 2012 à 23:49 (CEST)

Girondins

Bonjour, je constate que tu as annulé des modifications que j'aurais faite. Hors, je n'ai pas touché à l'article, à part rajouter le lien vers la page en occitan ! Comment est-ce possible ? Crdlt Matieu Castel (d) 6 novembre 2012 à 08:03 (CET)

Bonjour,
si tu le dis, c'est que tu dois avoir raison... Moi aussi ça m'est déjà arrivé. J'ai changé mon mot de passe et depuis, ça ne m'est plus jamais arrivé ! Je te conseille donc de changer le tien. À bientôt, — Axel33430 ^{Une question ?} 6 novembre 2012 à 17:33 (CET)

Parler marseillais

Bonjour,

Je note que vous avez modifié la page "Parler marseillais" pour inclure l'expression tarpin sous le rubrique des mots d'origine gitane. Je voulais savoir si vous aviez des sources ou des renseignements sur l'origine de cette locution. Sinon, qu'est-ce qu'il existe comme indication de son origine gitane? Merci de vos contributions!

Art Nouveau

Bonjour,

vous avez révoqué mon ajout de Mers les Bains dans la liste des villes ayant un patrimoine Art Nouveau, en précisant "Est-ce vraiment un foyer historique suffisamment important et comparable à Nancy ?".

Je ne savais pas que Nancy était la ville étalon sur laquelle on mesurait "l'Art Nouveautabilité" d'une ville. Reste que la station de Mers dispose d'une architecture et d'un nombre d'immeubles en style Art Nouveau très important, surtout comparativement à sa taille et qu'elle est réputée pour cela, ceci étant du au fait qu'elle était une station balnéaire très prisée à la Belle Epoque.

Il me semble que l'on trouve dans cette liste des villes comme Spa ou Bad Neuheim, ont-elles passé le cap de la comparaison avec Nancy ? Notez que tout ceci n'est pas bien grave, mais je m'interroge de l'intérêt de révoquer une information qui n'enlève rien à l'article et ne me parait pas hors de propos. Cordialement, Matieu Castel (d) 7 août 2013 à 17:36 (CEST)

Certes, Nancy n'est pas l'étalon absolu mais on parle tout de même de l'École de Nancy (voir aussi Catégorie:Membre de l'École de Nancy), ville qui a vu naître des acteurs majeurs et universellement reconnu de l'Art nouveau comme Émile Gallé, Louis Majorelle ou les verreries Daum... En parcourant l'article Mers-les-Bains, je n'ai pas trouvé de longs développements sur l'Art nouveau ni dans le paragraphe Mers-les-Bains#Lieux et monuments, ni dans Mers-les-Bains#Personnalités liées à la commune. Il n'y a pas non plus une seule image d'un bâtiment Art nouveau dans l'article. J'en conclue que cette ville n'a pas été un centre majeur, même si des réalisations Art nouveau sont effectivement présentes. En tout cas suffisamment pour orienter le lecteur dans sa recherche, à partir de cet article généraliste, vers cette ville plutôt qu'une autre comme Dijon ou Épernay. Voilà mon raisonnement qui a conduit à supprimer ton ajout. Maintenant je pense qu'il serait pertinent de développer cette thématique directement dans Mers-les-Bains et d'y ajouter quelques photos. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 7 août 2013 à 17:58 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Matieu Castel]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 22 septembre 2013 à 10:11 (CEST)

Analyse du 22 septembre 2013

• Alien Breed 3D est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 22 septembre 2013 à 10:11 (CEST)

Analyse du 17 octobre 2013

• Thalion Software est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 17 octobre 2013 à 11:31 (CEST)

Pixel art

Bonjour, je suis Axel, l'un des rédacteur de l'article Pixel art où vous avez apporté de pertinentes informations. Je serais intéressé pour échanger votre point de vue sur ce sujet... bien sur si cela vous passionne. Cordialement.

Analyse du 11 décembre 2013

• The Chaos Engine 2 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 11 décembre 2013 à 11:55 (CET)

L'article Liste des champions de France de football est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des champions de France de football ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des champions de France de football/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Remy34 (discuter) 6 novembre 2014 à 09:32 (CET)

Marseille#Langues

Merci pour ces ajouts mais il me semble qu'ils sont très techniques pour un article général sur Marseille : il vaudrait mieux développer l'article Parler marseillais. --Superbenjamin ^{| discuter |} 14 novembre 2014 à 16:11 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Matieu Sokolovic (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Il est valable sur toutes les versions de Wikipédia. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Progression du renommage. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 23 avril 2015 à 11:24 (CEST)

Notif?

Salut, tu m'as notifié sur la PdD Parler marseillais, problème de forme donc. Une phrase... Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 26 août 2015 à 07:51 (CEST)

Non je ne suis pas l'ip. Merci pour la réponse en PdD de l'article. Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 26 août 2015 à 08:35 (CEST)

Satisfait ou pas

Cela ne me satisfait pas, mais ce fait n'a aucune importance (parce que c'est une opinion, comme la vôtre, d'ailleurs). Ce qui compte ce sont les sources. Or vous êtes le premier à reconnaître que la variante n'est guère employée (et je l'affirme, jamais localement). Votre intervention me fait penser à ceux qui mettent systématiquement un nom breton à l'entrée des villes, même quand ces villes n'ont jamais été bretonnantes (Rennes ou Nantes). Je ne conteste pas la forme bretonne (qui existe bien) mais elle est pertinente à Brest ou à Quimper pas dans les zones du gallo. Il en va de même ici à Menton où si vous voulez je vous envoie les photos de toutes les rues bilingues où seule la norme du mentonasque est systématiquement employée. Répondre ici SVP.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 26 août 2015 à 11:33 (CEST) Dans votre résumé, vous commettez aussi deux belles « fôtes » en français, je sais que l'erreur est humaine et je ne suis pas le dernier à en faire, mais quand même !

On parle de norme orthographique. Cela n'a donc rien à voir avec la différence entre gallo et breton qui sont deux langues différentes (et pas deux orthographes). Évidemment que l'orthographe mistralienne est majoritaire. ça n'empêche pas que dans l'orthographe classique cela s'écrit O mentonasc et que la prononciation du mot ne change bien sûr pas entre les deux formes. Sur google, en limitant la recherche à la France (pour éviter l'interférence de l'anglais Mentonasc), on à 2590 occurrences de Mentounasc pour 991 de Mentonasc. La différence existe en faveur de la norme mistralienne, cela est d'ailleurs précisé, elle n'est pas pour autant gigantesque. Par ailleurs, ça n'enlève absolument rien à l'article d'apporter cette précision, d'autant que la citation qui l'appuie pointe en plus la distinction entre mentonnais et ligurien.

Concernant les fôtes, je vous pris de m'excuser. J'ai tendance à vite taper dans le résumé. Ma Coulpe Maxime.

Cordialement. Matieu Sokolovic (discuter) 26 août 2015 à 11:52 (CEST)

Les articles Food truck et Camion Restaurant sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Food truck et Camion Restaurant » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Food truck et Camion Restaurant. Message déposé par Michel192cm (discuter) le 1 septembre 2015 à 20:29 (CEST)

--Michel192cm (discuter) 1 septembre 2015 à 20:29 (CEST)

« Sujet maintes fois discuté et pas du tout tranché »

Salut. Quand un sujet n'est pas du tout tranché, on ne prend pas parti et on expose les différentes versions, comme l'article le faisait justement jusque là. Wikipédia n'a pas vocation à n'exposer qu'une seule version de l'histoire, fut-elle officielle. Enfin, c'est ce que je comprends de Wikipédia:Neutralité de point de vue.

Ne voulant pas rentrer dans une guerre d'édition avec vous, j'ai ouvert le sujet sur le café du foot. — H4stings ^d 12 février 2016 à 14:56 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Matieu Sokolovic]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 septembre 2016 à 14:04 (CEST)

Analyse du 16 septembre 2016

• Pac Citron est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 septembre 2016 à 14:04 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:18 (CET)

Analyse du 10 juin 2017

• Malmousque est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 juin 2017 à 14:40 (CEST)

L'article Indo-européen commun est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Indo-européen commun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indo-européen commun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 29 décembre 2017 à 22:52 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Matieu Sokolovic, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Club Athlétique du Phénix ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Voir Projet:Football/Critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 janvier 2018 à 11:13 (CET)

Boujour, qui êtes-vous? Il serait judicieux que vous vous présentiez brièvement. Merci.--Pjerrot13 (discuter) 18 juillet 2018 à 12:11 (CEST)

Mont Puget Marseille

Bonjour.

Etant allé par hasard sur l’article wikipedia concernant le mont Puget à Marseille, j’ai constaté que la modification que j’y avais apportée le 8 octobre 2015 : « Le nom du mont Puget, est le diminutif du mot provençal puech qui vient du latin podium qui désigne une éminence, un lieu élevé. Sa ligne de crête évoque vaguement le profil d'un visage couché. Cette paréidolie et le nom du sculpteur sont à l'origine d'une légende selon laquelle la montagne aurait été sculptée par le célèbre sculpteur et architecte marseillais Pierre Puget. » avait été remplacée par vous le 31 juillet 2019 par « Puget est un toponyme occitan répandu désignant un petit massif, diminutif du mot puech. Les deux mots sont issus du latin podium2. Le nom Mont Puget est donc un cas de toponyme pléonastique. En dépit d'une croyance populaire, le nom du lieu n'a aucun lien, hormis étymologiquement, avec le sculpteur marseillais Pierre Puget3. »

Votre correction ne dit rien d’autre que la mienne. Ce qui me gêne plus c’est que le motif de la correction consulté sur l’historique est : →‎Toponymie : modifié la partie toponymie qui était une reprise à 100% d'un site web extérieur.

Or, en tant que professeur de provençal ayant fait mes études à l’Université d’Aix-Marseille je n’avais pas besoin d’emprunter une modification que je voulais faire à cet article wikipedia à un site web extérieur. Ce qui semble plus vraisemblable, c’est que ce site web extérieur ait emprunté plus tard à wikipedia l’information en question. Ce ne serait pas la première fois. Tout ceci étant dit et écrit sans acrimonie, je voudrais seulement souligner le fait que la vérité n’est pas toujours là où l’on croit.

Cordialement, Jean-Pierre Mazet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1C:D66:AD00:112C:4B10:EE8A:C95F (discuter), le 10 mai 2020 à 13:50 (CEST)

Ceci ressemble effectivement beaucoup à Wikipédia, et c'est indiqué que c'en est une copie. SammyDay (discuter) 10 mai 2020 à 20:43 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Matieu Sokolovic, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Pastorèla (aucèu) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 décembre 2020 à 17:52 (CET)

Votre modification sur « Luke Skywalker » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Matieu Sokolovic, et merci pour votre participation à l'article « Luke Skywalker » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

JackJackpot (devisons) 3 mai 2022 à 14:40 (CEST)

Bonjour,

Il faut sourcer la présence de Luke Skywalker dans Super Starwars, on dirait une plaisanterie... Au final, WP fait croire que Luke Skywalker n'est apparu dans le monde du JV que depuis 2002 au lieu de 1983. C'est ridicule mais je ne vais pas aller sourcer des évidences déjà sourcées dans les interliens WP, surtout pour des informations anecdotiques. Si le but est de décourager les contributeurs d'ajouter des informations, c'est réussi Matieu Sokolovic (discuter) 3 mai 2022 à 15:46 (CEST)