Discussion utilisateur:Matpib/Archives11

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Floflo62 dans le sujet Discussion:Lucas Pouille/Suppression

Remarques pertinentes sur archives championnat belge (de foot)

modifier

Coucou, je viens de lire tes remarques et en ai pris bonne note. Je confesse que les "pages squelettes", ce n'est pas très futé pour les lecteurs J'éviterai donc de le faire à l'avenir. En raison du caractère très "bénédictin" de la mise à jour de ces pages d'archives de championnat, j'applique un modus operandi qui me permet d'éviter les bête erreurs ou ommissions. Les actuels squelettes gênants seront complétés dans la journée (j'ai un article "historique" (les anciens clubs recréés en bas de l'échelle) à peaufiner pour la DH/Les Sports à paraître demain et serai donc occupé jusqu'en dans l'après-midi.

  • Peut-être auras-tu lu par ailleurs (bistro du 11/11) que je cherchais de l'aide suite à un bug d'affichage. Cela m'a fait perdre pas mal de temps.
  • Pour les cartes. OK, elles sont grandes, mais...elles sont lisibles. Eu égard à la taille de la Belgique (par rapport à la France par exmple)+. Donc en appliquant ce qui est (600 px), cela offre un grand confort de lecture et permet d'affiner les localisations (surtout en D3 et D4 ou les clubs jouent régionalement). Je vais chercher une possibilité de regrouper les deux cartes D3 et es 4 en D4 sous un seul paragraphe (côte à côté et superposées). Mais j'insiste sur la lisibilité. Les cartes de géoloc" en trop petit sont contre-productives car pratiquement illisibles. Remplacer les noms de clubs par un numéro, permet de gagner en clarté, mais cela est-il autorisé ?
  • Les tableaux avec les résultats seront mis à jour ultérieurement.
  • Lordsuprachis et moi-même sommes pratiquement les seuls à mettre ses pages à jour.... les aides sont les bienvenues (clin d'oeil).
  • Encore merci pour tes remarques que je sais se vouloir positives.

Shanon11, le lundi 12/11/2012 à 11h58 (plus de barre d'outils à l'affichage dont je ne sais plus insérer de signature)

Lucie Azard

modifier

Bonjour, J'aimerai comprendre avec plus de précision pourquoi la page de Lucie Azard ne peux pas être mise en ligne. Vous me demandez d'argumenter (ce que je trouve tout à fait normal) mais j'ai refait tout l'article pour expliquer en détail et je pense qu'en lui même il est un argument? qu'en pensez vous? Dites moi ce qu'il manque réellement pour légitimer Lucie Azard sur Wikipédia? Avec tous mes remerciements Skylucky [1]

Demande de parrainage

modifier
Projet Aide et accueil
Julcelda (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Matpib.
Message déposé le 15 novembre 2012 à 10:24 (CET)

Bonjour,

Le présent petit message pour te demander si tu étais disponible pour me parrainer. En regardant les profils, j'ai constaté que nous avions quelques points communs comme le fait de ne pas être dans la tranche d'âge la plus basse des utilisateurs (désolé pour ce rappel ;)).

De plus, nous partageons les mêmes hobbies que sont le sport, le vin et les whiskies.

Comme j'aime faire les choses correctement, il me serait agréable d'avoir à mes côtés un interlocuteur privilégié et chevronné comme toi.

Bien à toi

--Julcelda (d) 15 novembre 2012 à 10:24 (CET)Répondre

Parrainage

modifier

Merci pour ta disponibilité.

Je crois qu'un parrainage plus poussé avec relâchement progressif, au fur et à mesure, me conviendra mieux. Non pas que je sois totalement ignare (encore que...) quant aux techniques de Wikipédia mais ma progression de la maîtrise de l'outil sera plus rapide avec ton aide.

De plus, je n'aime pas trop le "bricolage" et je crois être une des rares personnes à encore lire un manuel car je déteste de ne pas pouvoir utiliser un instrument au maximum des ses possibilités.

Comme je débute, je te laisse le soin de proposer une "méthode de travail";

Bien à toi

--Julcelda (d) 15 novembre 2012 à 16:42 (CET)Répondre

PS: J'avais oublié de te préciser que j'aime aussi le Fromage et me suis rendu plusieurs fois en Irlande ;)

Neutralité de point de vue non respecté.

modifier

Bonsoir,

Hélas la neutralité n'est pas respectée par certains administrateurs. Marie-Amélie_Seigner ne rentre par exemple pas plus dans les critères que Wendy Nazaré ou Real Chanty. Donc en respect des règles je demande la suppression de cette page ou la restauration des artistes précédemment cités.

Il semble que certains admins fassent partis du récent groupe "Producteurs My Major Company en colère" (Lomita par exemple) et de ce fait ont la main facile sur la suppression de pages artistes MMC. Pour en revenir à mon exemple les sources de Marie-Amélie_Seigner sont extrêmement faibles. Merci.

Cordialement. Amy

Je souhaite une égalité tout simplement. La page de Marie-Amélie_Seigner ne peut pas être corrigé car je ne peux pas inventer de sources supplémentaires. En revanche je souhaite la restauration des artistes cités car les sources apportés étaient du même niveau ci ce n'est plus riches. En ce qui concerne les attaques personnelles il se trouve que je suis tombée sur une "Lomita" dans ce groupe contre le label My Major Company. Drôle de coïncidence je trouve. :Amy
Bonjour, tout d'abord, ne connaissant ni d'Eve ni d'Adam, ce groupe "Producteurs My Major Company en colère", je peux t'affirme que je ne n'ai aucun rapport, ni de près ni de loin, ni dans ma vie privée ou ma vie professionnelle, avec ce groupe et s'il existe une Lomita, ce n'est pas moi - D'autre part, concernant les attaques personnelles, ce n'est pas dans mes habitudes et je mets au défi quiconque de me trouver un lien prouvant le contraire - Donc, j'aimerai que ce contributeur cesse ces affirmations dans le vent et qu'il commence à enrichir l'encyclopédie - Ce dernier a commencé à lancer des PàS sur deux articles Marie-Amélie Seigner et Judith (chanteuse), il conviendrait qu'il termine les procédures - Sur ce, je vais me coucher Émoticône - Bonne continuation --Lomita (d) 18 novembre 2012 à 03:42 (CET)Répondre
Bonjour, merci pour le message mis sur la page de ce contributeur - Je viens de voir sa réponse, le seul problème est que ne possédant pas de compte facebook, je ne peux pas voir ce qu'il y a dedans - Par contre, j'ai demandé sur le chan des patrouilleurs les possesseurs de compte facebook de contrôler ce lien, il s'avère qu'il n'y a pas de Lomita dans les inscrits - Peux être pourra tu contrôler directement si tu as un compte facebook - Donc, encore du vent - Bonne fin de journée --Lomita (d) 18 novembre 2012 à 19:01 (CET)Répondre
Bonjour et merci beaucoup de ton intervention - Bonne journée --Lomita (d) 19 novembre 2012 à 15:21 (CET)Répondre

Question

modifier

Bonsoir. Pouvez-vous s'il vous plaît vérifier l'article Paweł Rogaliński? Il est bien écrit. Je pense que les infos ne sont inutiles:

{{Admissibilité à vérifier|date=juillet 2012}}{{sources secondaires|juillet 2012}}

Nous vous remercions à l'avance. Cordialement Avamys111 (d) 17 novembre 2012 à 20:46 (CET)Répondre

Modèle : Palette Effectif actuel de l'União Leiria

modifier

Message du comte Nemoi – Bonjour Matpib. Je viens te voir à propos de ce modèle, que tu as supprimé en juin, qui est encore utilisé sur quelques pages. Ne sachant que faire, je te laisse gérer tout ça. Avec sympathie, ce 18 novembre 2012 à 14:33 (CET).

Merci du signalement. Je viens de purger les pages qui avaient ce modèle obsolète. Matpib (discuter) 18 novembre 2012 à 14:59 (CET)Répondre

Message du comte Nemoi – C’était une solution. Émoticône sourire Merci ! ce 18 novembre 2012 à 15:07 (CET).Répondre

Défenseur de l'année de MLS

modifier

Hello, suis pas sûr que ma fusion d'historique avec MLS Defender of the Year se soit bien passée. J'ai loupé quelque chose ? Malost [d] 21 novembre 2012 à 15:50 (CET)Répondre

Salut Malost
je ne suis pas assez calé sur le sujet pour intervenir. Vois avec quelqu'un qui bosse régulièrement sur les requêtes de fusion. Matpib (discuter) 21 novembre 2012 à 16:02 (CET)Répondre
OK, merci. Malost [d] 21 novembre 2012 à 16:04 (CET)Répondre

L'article Sandra Be est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sandra Be (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandra Be/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shakti - [Me répondre] 21 novembre 2012 à 19:02 (CET)Répondre

Portail Littérature pour Chesterton

modifier

Bonjour Matpib,

J'espère que tu vas bien. Je t'écris au sujet des recueils des enquêtes du père Brown. Je me souviens très bien de ta mise au point concernant les portails Littérature et Polar. Jusqu'ici, tu l'auras remarqué, je fais bien attention de ne plus mettre les deux sur les pages concernant des auteurs de romans policiers qui ont une audience qui se limite au genre. Toutefois, tu m'avais déjà précisé que dans le cas d'auteurs majeurs, dont l'importance dépasse le cadre de la littérature de genre, il était souhaitable de laisser les deux portails. Or, c'est bien le cas avec les oeuvres de G. K. Chesterton qui ne peuvent être circonscrites à la seule littérature de genre. Pour cette raison et pour ne pas t'embarrasser, je vais donc rétablir le portail Littérature pour les recueils de la série Père Brown. N'hésite pas à me contacter au sujet de cette exception qui confirme la règle que tu as édictée et que je trouve toujours très pertinente.173.179.150.224 (d) 21 novembre 2012 à 19:45 (CET)Répondre

D'accord. Tes raisons sont excellentes et j'y souscris. Mais ne faudrait-il pas soumettre cette ligne de conduite au Projet:Littérature pour que tous les participants agissent d'un commun accord, afin qu'il n'y ait pas des guerres d'édition sur la question des portails? En passant, j'aurais un service à te demander. La page Arsène Lupin, gentleman cambrioleur est mal titré, puisqu'il manque un trait d'union entre gentleman et cambrioleur. Il faudrait donc lire Arsène Lupin, gentleman-cambrioleur. Pourrais-tu faire la correction, car je n'ai pas accès à ce type de modification ? 173.179.150.224 (d) 22 novembre 2012 à 00:20 (CET)Répondre
Wikipédia est effectivement un chantier : il est surtout dommage qu'on passe parfois beaucoup de temps à faire, défaire et refaire. Sans parler du vandalisme... Pour renommer les pages, je te confirme que les IP n'ont pas le bouton pour le renommer, probablement pour éviter le vandalisme à grande échelle. Merci beaucoup pour Lupin ! Tu es toujours aussi efficace. J'ai un petit problème avec l'image à insérer dans l'infobox de L'Aiguille creuse, je ne sais qui pourrait me donner l'information pour que je puisse le faire moi-même (où si il l'information se trouve sur WP). (d) 22 novembre 2012 à 16:33 (CET)Répondre

Question technique sur les pages supprimées

modifier

Salut Matpib

En cherchant à vérifier l'admissibilité ou non des joueurs de Zulte-Waregem, je suis tombé sur Miguel Dachelet, dont la page (ou tout du moins une page portant ce titre) avait été supprimée en début d'année pour "Vandalisme". Est-il possible de voir le contenu de cette page d'une manière ou d'une autre, pour savoir si ça vaut la peine de la restaurer puis d'apporter les corrections/ajouts nécessaires ou s'il est préférable de la recréer "from scratch"? Merci d'avance, LordSuprachris (d) 22 novembre 2012 à 11:02 (CET)Répondre

Merci pour le check et pour la prolongation de protection pour les Hazard :) LordSuprachris (d) 22 novembre 2012 à 11:34 (CET)Répondre

page "Usine de papier Abadie" supprimée parce que NESP pas respectée : mais l'entreprise n'existe plus !

modifier

Bonjour Matpib,

Effectivement je n'ai pas pensé du tout aux critères liés aux entreprises, parce que cette usine ne fonctionne plus depuis 40 ans et que l'entreprise n'existe plus non plus...C'est un monument historique, vestige de l'essor industriel, c'est la raison pour laquelle elle est le sujet d'études de mes élèves. Je me suis aperçue que je n'ai pas mis, dans ma requête pour remettre en ligne la page, de source d'information qui permettrait de valider l'article, même au stade où il en est. En voilà une qui fait autorité : Lecherbonnier, Yannick. Du moulin à l'usine : la production de papier dans le Perche. In : Cahier des Annales de Normandie, 1992, n°24, pp. 253-269. Consultable en ligne sur persee.fr : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/annor_0570-1600_1992_hos_24_1_4088 C'est la source d'information principale de mes élèves, en tout cas celle de référence auxquelles les autres sources d'informations sont comparées. En tous cas cette confusion a une vertu pédagogique : les autres enseignants ne pourront plus dire aux élèves que Wikipedia n'est pas fiable parce qu'on peut y écrire n'importe quoi (je me tue à leur dire le contraire, mais rien ne vaut l'expérience)! Merci de ta première réponse rapide, j'espère que la page va pouvoir être remise en ligne aussi rapidement,

M-A Mat

Cneai

modifier

Bonsoir Matpib, merci pour votre aide. comme dis dans l'autre fil de discussion (demande de restauration), ce qui est mentionné étant le centre national de l'estampe, de l'art et de l'image est bien notre cneai réactualisé en centre national édition, art, image. bref, des milliers d'appellations, de liens..à corriger! merci pour votre aide quant au montage de cette page, en effet, étant nouvellement embauchée et devant faire "vite" (obligation de résultat au travail : dur dur pour une débutante non formée), je suis preneuse pour tout coup de main. je pense que quoi qu'il en soit, je devrais re rédiger l'article. on pourrais le faire ensemble à l'aide de mes brouillons? qu'en pensez vous? comment organiser la chose? avez vous accès à mes brouillons par exemple ou puis je vous en donner l'accès?

merci! Frauecho (d) 22 novembre 2012 à 17:25 (CET)Répondre

Fichier:Kalemie-Cathédrale-Saint-Albert.jpg

modifier

Bonjour Bloody-libu

Tu as placé le modèle {{image orpheline non libre}} sur ce fichier importé par un de mes filleuls. Il souhaitait s'en servir pour faire une Boite Utilisateur. Peux-tu me dire comment gérer ça (je n'y connais pas grand chose en matière de fichiers) ?

D'avance merci. Matpib (discuter) 22 novembre 2012 à 15:16 (CET)Répondre

Bonjour Matpib,
J'ai placé ce modèle car le fichier était toujours orphelin 24 heures après avoir été importé mais aujourd'hui il n'y a plus de problème puisqu'il est intégré dans l'article Kalemie.
Par contre, les images non libres sont interdites dans les boites utilisateurs (selon Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur#Règles d'utilisation communes).
Cordialement, Bloody-libu, le 22 novembre 2012 à 17:58 (CET)Répondre
Il n'aura pas de droit d'auteur - qui en demandera? - car c'est moi-même le Photographe du monument. Bienvenu Mulunda Selenge (d) 27 novembre 2012 à 11:34 (CET)Répondre

Demande de déblocage de AmySCIV

modifier

Bonjour !

Ce contributeur demande son déblocage, et la durée (1 mois) que tu lui as mise me semble un peu longue. Pourrais-tu éclairer notre lanterne sur Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Demande_de_d.C3.A9blocage_de_AmySCIV ? Merci ! Litlok (m'écrire) 23 novembre 2012 à 09:21 (CET)Répondre

Page Allsecur

modifier

Bonjour,

Tout d'abord merci pour votre retour. En effet je m'appelle Lionel Sylvan et je remplace Mikhail Gostev. La raison pour laquelle j'utilise son compte et n'en ai pas recréé un nouveau, est de pouvoir conserver l'historique de vos différents échanges.

J'ai d'ailleurs du coup pris informations de vos échanges, et suite aux dernières modifications apportées le mois dernier par Mikhail, je souhaitais savoir si cela correspondait à présent bien à vos attentes. Le cas échéant que faudrait-il ajouter afin que cela soit le cas.

Bien cordialement, Lionel --Mikhail.gostev (d) 23 novembre 2012 à 15:05 (CET)Répondre

Utilisateur:Mikhail.gostev/Brouillon

modifier

Salut Azurfrog

le service marketing d'Allsécur tente depuis plusieurs mois de faire en sorte qu'un article soit consacré à son entreprise. Les stagiaires se succèdent mais aucun de lâche. Une DRP a été refusée au printemps dernier. Là où ils font, sommes toutes, bien les choses c'est qu'ils travaillent au brouillon.

Vu les échanges que j'ai eu en pdd de ce compte collectif et vu le brouillon, que penses-tu de la situation ? La restauration est-elle envisageable ou pas ? Matpib (discuter) 23 novembre 2012 à 15:29 (CET)Répondre

En première approche :
  • J'ai vu que tu avais supprimé l'article pour copyvio le 20 avril, mais je ne retrouve pas la DRP, que j'aurais aimé revoir ; vu les discussions en PDD du contributeur, je pensais pourtant trouver ça juste après le 5 juin ;
  • le brouillon proposé est en progrès dans la mesure où on y trouve certains éléments plus encyclopédiques, tel que le chiffre d'affaires global réalisé.
  • d'un autre côté, ce n'est strictement rien d'autre qu'une marque d'Allianz, sans aucun élément identifié en propre : pas de société spécifique derrière cette marque (portée en réalité par trois filiales d'Allianz), pas d'effectifs propres, pas de capitaux propres, et d'ailleurs pas non plus de source pour le chiffre d'affaires allégué. Je ne verrais donc de raison de la sortir de l'article principal que si elle avait une notoriété propre très forte, attestée par de nombreuses sources secondaires incontournables - et accessibles en ligne évidemment, s'agissant d'une marque lancée en France en 2009.
    Et là, franchement, quand je regarde les sources proposées, je ne vois rien qui se rapproche de ce que demande WP:NESP pour les produits et services, c'est à dire « Le produit ou le service a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même », puisque les sources les plus intéressantes sont consacrées à Allianz, et à l'assurance en ligne (une seule porte sur AllSecur Auto, clairement insuffisante pour donner une vue d'ensemble de ce qu'est la marque). Stricto sensus, je trouve donc toujours que l'article est hors critères. Seules la notoriété exceptionnelle d'Allianz, et la mention - non sourcée - d'un chiffre d'affaires d'un milliard d'euros me semble pousser en faveur d'une publication sur Main + PàS.
Pour faire simple : je ne serais pas opposé à une publication + PàS s'il y avait quelques sources secondaires consacrées réellement à AllSecur, et que le chiffre d'affaires d'un milliard d'euros était sourcé. Pour le moment, ça reste vraiment trop proche d'un TI à mon avis : il faut bien garder à l'esprit qu'à la différence d'une société, une marque n'a aucune obligation de publier des comptes : un tel article sans sources sérieuses est donc potentiellement un TI doublé d'un nid à POV, que seuls les salariés d'Allianz alimenteront. Ce qui ne me plait absolument pas. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2012 à 21:35 (CET)Répondre
Après relecture attentive du brouillon, j'y ai corrigé quelques coquilles, et surtout, j'y ai indiqué les références manquantes : ça confirme bien mon impression première :
  • ce qui est sourcé est la présentation d'Allianz ou de l'assurance directe en générale ;
  • en revanche, tout ce qui parle de la marque AllSecur est un TI, pour le contenu duquel nous dépendons totalement du bon vouloir des salariés d'Allianz.
Cependant, j'ai noté que « la vente des contrats d’assurance sous la marque AllSecur est gérée par la société Calypso qui appartient à 100% au groupe Allianz » : si réellement tout le chiffre d'affaires de AllSecur, pour les trois pays concernés, est porté par Calypso, alors chiffre d'affaires et effectifs de la marque sont potentiellement sourçables. À clarifier, car c'est un aspect essentiel pour éviter le TI actuel, dont je suis clairement opposé à la publication dans les conditions actuelles de non-sourçage.
Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2012 à 22:01 (CET)Répondre

RAW 72

modifier

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:24 (CET)Répondre

OK chef. --GG (d) 25 novembre 2012 à 12:13 (CET)Répondre

Pourquoi 2013

modifier

Salut Diloy

quelques explications.

Pourquoi 2013 car la saison 2012 est déjà terminée. Le contrat de Kenny couvre donc la saison 2013. On retrouve fréquemment dans la presse irlandaise des mentions de contrats uniquement pas saison et non systématiquement la date exacte. Mais ta dernière proposition est un juste compromis.

pour Connor, j'avoue avoir confondu Connor et McCaffrey qui a quitté son poste en janvier dernier (sans jamais avoir été remplacé d'ailleurs car le club a terminé la saison sans entraineur officiel).

Et voilà. Matpib (discuter) 25 novembre 2012 à 14:59 (CET)Répondre

J'ai rajouté avec source Sean McCaffrey dans la liste des managers de Dundalk FC. Par contre, il a officié de janvier à juillet 2012. --Diloy35 [(discuter)] 25 novembre 2012 à 15:20 (CET)Répondre

Suppression de la page "Eclypsia"

modifier

Bonjour, il apparaît que vous avez supprimé la page Eclypsia parce que l'équipe n'a "eu une durée de vie de treize jours". En réalité, il s'agit d'un malentendu, une division secondaire du club a effectivement été dissoute au terme de ces deux semaines, mais en aucun cas l'équipe elle-même. Merci ! :)

Je n'ai pas supprimé la page. J'en ai refusé la restauration.
Dans votre requête vous n'avez apporté aucune preuve tangible d'une notoriété encyclopédique suffisante pour la rédaction d'un article encyclopédique. L'information que vous remettez en cause provient directement d'une source que vous avez proposé. Cela démontre de fait le manque de sérieux de cette même source. Manque que je subodorais.
En l'état, il ne peut y avoir restauration.
Matpib (discuter) 26 novembre 2012 à 12:44 (CET)Répondre

Portail:Gard/Suivi/Articles récents

modifier

Bonjour Toto Azéro.

Ton Bot intervient pour la mise à jour de cette page. Sa dernière action a été de supprimer un article parce qu'on y avait remplacé le bandeau Gard par celui plus précis de Nîmes. Pourrais-tu faire en sorte que la page permette le recensement des pages portant le bandeau portail Gard ET celui de Mîmes.

Un grand merci d'avance. Matpib (discuter) 26 novembre 2012 à 09:29 (CET)Répondre

Salut ! En fait, la suppression de Petit pâté nîmois de la liste n'est due qu'au fait que cette page n'est plus qu'une redirection. Et en l'état, comme est faite l'API de Mediawiki, le bot ne connait pas le nouveau nom de la page… (expliquer en détail le problème serait un peu long, pour faire court, lors d'un renommage, Mediawiki ne change pas la date de l'ajout de l'article aux catégories auxquelles il appartient, donc pour le bot, cette page n'a pas été ajoutée à la catégorie depuis sa dernière analyse et n'est donc pas une page récente). Mais je vais essayer de remédier au problème… Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 27 novembre 2012 à 20:08 (CET)Répondre
✔️ Le bot remplacera désormais une page renommée par son nouveau titre plutôt que de la supprimer (test concluant)… Merci à toi du rapport. Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 27 novembre 2012 à 21:14 (CET)Répondre

Article de qualité Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar

modifier
Récompense L'article Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 27 novembre 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote qui me permet d'ajouter un deuxième AdQ et un troisième label à mon CV Émoticône

Merci à toi pour l'aide que tu m'as apporté avec tes remaruqes, et pour le message que tu as déposé sur ma PDD, qui m'a fait très plaisir ! A bientôt pour un autre label j'espère Émoticône -- Dimonou (Ja? - votez!) 29 novembre 2012 à 13:54 (CET)Répondre

Wikipédia:Liste de Wikipédiens par nombre d'éditions

modifier

Coucou Matpib,

Je viens de voir, je t'ai doublé Émoticône. Axou (d) 30 novembre 2012 à 17:02 (CET)Répondre

T'abuses ! Émoticône. Matpib (discuter) 30 novembre 2012 à 17:25 (CET)Répondre

RAW 73

modifier

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:56 (CET)Répondre

Fandefoot, nouvel épisode

modifier

Bonsoir Matpib, dans la lignée de ce qui a pu être dit auparavant, voilà que notre ami s'est distingué ce soir en créant un article avec dedans un beau copyvio détecté par T-B et qui a été masqué depuis mais que tu devrais pouvoir observer . Ça devient fatigant... Cordialement Floflo62 (d) 1 décembre 2012 à 22:19 (CET)Répondre

+1. Je veux bien être compréhensible avec les autres wikipédiens qui font des "erreurs" mais là Fandefoot n'a plus du tout d'excuse. Avec toutes les remarques faites (pas que par moi et Floflo mais aussi par Axel33430 ou Superjuju10) + ceux qui se sont plaint de son comportement + le fait qu'il n'ait pas lancé de procédure pour le parrainage alors qu'on lui a vivement conseillé de s'y mettre, ça fait beaucoup. S'il n'est pas capable de contribuer comme le font les "nouveaux" comme Shory ou Axel justement, je lui vois mal un avenir wikipédien. --Twilight-Brawl (d) 1 décembre 2012 à 22:37 (CET)Répondre

Message supprimé

modifier

Matpib je voulais te dire que je ne supprimais pas les messages je les archivait.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 3 décembre 2012 à 13:52 (CET)Répondre

Cneai

modifier

Bonjour Matpib, j'ai voulue commencer ce matin un brouillon "cneai" sur ma page personnelle. avant de commencer la rédaction, j'ai eu un doute sur la possibilité d'enregistrer ce brouillon afin qu'il soit vu d'autres contributeurs (pendant que je fais autre chose au travail). en effet, si je clique sur "publier" il semble que l'article apparaîtra vraiment sur wikipedia, or, j'aimerais juste le "sauvegarder" pour le garder en mode brouillon, si je sors sans "publier" par contre je risque de perdre les informations que j'ai rédigée dessus. je me trompe peut etre, le fait de "publier" un bloc rédigé sur le brouillon ne le fera peut etre pas apparaitre dans wiki? pouvez vous me confirmer comment ca se passe en réalité?...j'ai vraiment peur! sinon savez vous ce qu'il en est de ma demande de permission creative Commons? Je n'ai toujours pas reçu de réponse. merci pour votre aide.Frauecho (d) 4 décembre 2012 à 12:28 (CET)Répondre

Bonjour Matpib,
je viens de terminer de faire une première ébauche de l'article Cneai sur mon brouillon. pouvez vous me dire ce qu'il manque et/ou ce qui ne va pas? bien sur, les articles sont incomplets, mais il est l'heure de s'arrêter pour aujourd'hui. je compléterais demain. bien sur, j'ai l'impression qu'il manque beaucoup de références/sources mais je n'ai pas réussi à tout appliquer. je vous laisse déjà voir ce que j'ai fait? merci et à bientôt!Frauecho (d) 5 décembre 2012 à 18:14 (CET)Répondre

évolutions sur l'article "André Gardère"

modifier

Bonjour. L'Article sur André Gardère, Maître d'Armes est évidemment très incomplet. J'ai trouvé quelques sources que je pourrais retrouver où l'on voit que dans l'ombre il était très réputé. Il y a environ 7 ans j'ai rencontré par hasard un Maître d'Armes que je ne connaissais pas, amie de Christian D'Oriola le célèbre Champion olympique, qui m'a dit que en privé celui-ci disait, je la cite, “le plus fort c'était André Gardère”. Je sais parfaitement pourquoi. Il y aurait beaucoup à dire si quelqu'un avait le temps de faire les recherches nécessaires (confer les archives de la “FFE escrime” et le journal de la fédération qui pourrait y être consulté comme je l'avais vérifié par le passé). N'oublions pas que, Maître d'Armes, il était devenu professionnel et que, à l'époque, les jeux olympiques lui étaient devenus interdits. Je crois qu'il a d'autres titres, mais il faudrait vérifier. Si l'auteur de l'article sur Maître André Gardère le souhaite je peux lui communiquer ce que je sais. Je souhaiterais même rester dans l'ombre. Le seul intérêt est de ne pas perdre dans l'oubli et les archives certaines informations essentielles liées à la technique du fleuret, car pour le sabre je suis incompétent. Pour le tutoiement ou le vouvoiement (ou voussoiement :-) ) je suis toujours la préférence de l'autre, n'en ayant pas :-) . Cordialement. La présente est communicable par courriel.

A l'intention de “Matpib” dont j'ai vu la page de présentation sur Wikipedia, si quelqu'un d'identifié me donne ainsi les moyens de vérifier “qui il n'est pas” [et ceci est sans aucun rapport avec Wikipedia] je suis prêt à entrer en contact directement avec lui, y compris en communiquant le numéro de mon portable et mon identité réelle. Pour l'escrimeur “Matpib”, il n'y a aucun problème, en effet nous ne nous sommes jamais rencontrés dans la vie. Cordialement. 80.214.1.7 (d) 5 décembre 2012 à 03:09 (CET)Répondre

Pardonnez-moi, mais je ne comprends rien à vos messages. Pourriez-vous faire plus simple pour être plus clair ? Matpib (discuter) 7 décembre 2012 à 15:22 (CET)Répondre

L'Article sur André Gardère est sur Wikipedia. Avez-vous pris connaissance du contexte de ce que j'ai écrit ici. Je m'adressais de manière anonyme pour savoir si quelqu'un était intéressé par l'enrichissement de cet Article. J'ai évidemment (le 4è degré est une des bases du fleuret et du sabre, et cela me paraissait clair) été un élève de Me André Gardère et j'ai notamment compris d'où venait la domination qu'il a manifestée après la coupure 1939-1945. Le strict cadre d'un forum n'est peut-être pas celui qui convient pour certains échanges qui viseraient à ce que je puisse transmettre des informations et des pistes à quelqu'un qui connaîtrait bien le fleuret et serait intéressé. Si quelqu'un veut m'écrire je lui propose déjà de m'y communiquer la sienne. Qu'il m'y dise ce qu'il ne comprend pas et où je pourrais lui répondre en privé pour ne pas importuner des lecteurs qui ne sont pas intéressés. J'aimerais aussi avoir un échange avec le ou les principaux auteurs de cet article sur Me André Gardère. Cordialement. Zany01 escrimeDeMeAndreGardere (d) 10 décembre 2012 à 02:18 (CET)Répondre

il m'est impossible de vous répondre sur votre page de discussion puisque que l'adresse IP change à chaque fois. Je le fais donc ici.
  1. Il n'y a pas d'auteur principal pour cet article, et c'est surement cela qui explique la pauvreté de cette page.
  2. Wikipédia est une encyclopédie participative régie par une idée simple : Faites l'encyclopédie vous même !. Complétez donc l'article avec vos connaissances en apportant des sources issues de publications (papier ou Internet).
  3. Si vous ne savez pas comment faire voici au moins deux pages pour vous aider : Aide:Comment modifier une page et Aide:Syntaxe. Le mieux serait que vous créiez un compte pour travailler sur une page de brouillon. Une fois ce brouillon établi je pourrais vous aider.
Matpib (discuter) 8 décembre 2012 à 14:18 (CET)Répondre

Bonjour. J'ai créé l'utilisateur : zany01_escrimeDeMeAndreGardere où j'ai reporté l'intégralité du présent sujet. Si vous décidiez d'effacer ici une partie du présent sujet de discussion qui fait donc depuis double emploi, je trouverais cela normal. Zany01 escrimeDeMeAndreGardere (d) 10 décembre 2012 à 02:18 (CET)Répondre

RAW 74

modifier

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:14 (CET)Répondre

Adresses IP

modifier

Bonsoir Matpib,

Par hasard, sais-tu comment déterminer si une IP est "fixe" ou "dynamique" ?

Car la durée de blocage dans ce cas là n'est pas la même ... Merci. Axou (d) 8 décembre 2012 à 18:31 (CET)Répondre

Ajouts à la page "Café Tortoni de Paris"

modifier

Bonjour,

I - Sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Caf%C3%A9_Tortoni_de_Paris, Je connais des détails sur les Tortoni qui sortent peut-être du cadre des Cafés.

1 - Je pense avoir les Tortoni successifs, jusqu'à la fermeture du café, avec arbre généalogique simplifié.

2 - Il existe un lien familial entre les Tortoni et le peintre "baron Gérard" que je peux développer.

3 - Un Tortoni fut maire durant 44 ans du village de ma jeunesse. Il partageait son temps entre son café et sa résidence campagnarde. Il a facilité la création du cadastre napoléonien du village et s'est fait construire une riche demeure XIXème. Ils y sont enterrés (au village).

Je mets tout ça dans une section Café Tortoni ?

II - Il y a sur cette page du Café Torto des informations (reprises ailleurs) qui me semblent erronées. Je ne voudrais pas les supprimer sans discuter. La page discussion du café est-elle là pour ça ?

Merci d'un conseil éventuel, mais ce n'est pas pressé... Cordialement. --Aubry Gérard (d) 8 décembre 2012 à 19:09 (CET)Répondre

Drapeaux

modifier

Bonjour, Matpib,

Je suis un recommandation de Voxhominis que je reproduit ici : Bonjour IP. Pour plussoyer la remarque de LPLT ci-dessus, si un drapeau est bien présent dans l'exemple de l'Infobox Nouvelle, celui-ci n'est pas obligatoire et s'il est utilisé (pour lever une éventuelle ambiguïté), ce ne doit être qu'à l'aide du modèle drapeau seul ({{XXX-d}}). La mention du pays est en effet non seulement inutile mais entrave la lisibilité. C'est pour cette raison que dans les pages des nouvelles de Maupassant que j'ai créées récemment j'ai utilisé ce second modèle, placé à la fin du champ après le titre du périodique. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 5 décembre 2012 à 00:18 (CET) Alors que dois-je faire ? (Oups! j'avais oublié de signer)173.179.150.224 (d) 9 décembre 2012 à 12:14 (CET)Répondre

J'ajoute ceci pour votre information : sur la page du Modèle:Infobox Nouvelle, il y a un exemple, et sur cet exemple, il y a ... un drapeau.173.179.150.224 (d) 9 décembre 2012 à 12:52 (CET)Répondre

Agressivité de la part de Xic

modifier

Bonjour Matpib,

J'ai présentement un problème avec un contributeur nommé Xic, qui me sert un discours agressif sur ma page de discussion. Auriez-vous l'amabilité d'entreprendre des démarches pour que je ne sois plus l'objet de ce genre d'attaque et de menace ? Je sais qu'en présentant l'argument de l'exemple sur la page sur du Modèle:Infobox Nouvelle qui emploie un petit drapeau, j'ai pu blesser l'orgueil de certaines personnes. J'ai par ailleurs remarqué que dans votre cas, vous avez modifié quelques pages de nouvelles de Maupassant pour respecter l'exemple du modèle : je ne pense pas m'avancer trop en considérant que vous avez tout simplement respecter une prescription de WP, et qu'il n'y a pas ici à mettre son orgueil en jeu. Or, l'arrivée soudaine du contributeur Xic, et le silence radio d'autres contributeurs pourtant très actifs dans la récente discussion au sujet des fameux drapeaux jusqu'à la mention de la page Modèle:Infobox Nouvelle et de son exemple, me laisse songeur. Est-ce que certains membres de WP ont décidé de me mener la vie dure ? Si tel est le cas, et que vous en avez eu vent, je suis tout disposé à accepter de quitter WP et de cesser mes contributions. Sur mon IP actuel et sous un autre que j'avais précédemment 173.178.202.95, j'ai créé plus de 60 pages sur des auteurs, des oeuvres et des personnages de littérature policière, j'ai fortement enrichi la page consacrée à la collection Le Masque, ajouté la Catégorie:Auteur de la collection Le Masque, qui a été soumis sans succès à la suppression. J'ai aussi créé des articles sur des textes russes, des films hollywoodiens et des auteurs québécois, en sus de la page Le Masque, une des nouvelles de Maupassant. J'ai corrigé des milliers de fautes d'orthographe, principalement sur des pages de littérature, enrichi un grand nombre de pages déjà existantes, certaines n'étant que des ombres d'article (notamment Lucille Fletcher). J'ai repris toutes les bibliographies des articles sur des auteurs policiers que j'avais créés pour me soumettre aux normes édictées par une discussion amorcée par Hégisippe Cormier au sujet de Ruth Rendell, ce qui a donné lieu à un très gros travail, dont je me suis acquitté par souci de respect pour une décision prise à la suite d'une discussion. Après tout cela, si c'est pour en arriver à recevoir des menaces voilées, je jette l'éponge. Je ne suis pas parfait, loin de là, vous connaissez ma façon de répondre un peu sèchement à des détracteurs, mais j'ai accepté les trois jours de blocage qui m'ont été imposés récemment en raison de ma réaction que je considère bien entendu inadmissible, et bien que j'avais déjà sous les yeux à ce moment-là l'exemple de la page Infobox:nouvelle, je ne croyais pas que le fait de la brandir, me donnerait un avantage discutable : celui de devenir la victime d'une attaque en règle. En somme, je n'ai pas calmé le jeu : je l'ai rendu plus sombre. Aussi, je vous le répète, si tout ce que j'ai fait pour WP ne compte en rien, et qu'on préfère que je me taise, je le ferai volontiers. J'ai une carrière de professeur d'études supérieures tout à fait satisfaisante et c'est parce que je travaille moins en raison de problèmes de santé, que je mets gratuitement mon savoir et mes compétences au service de WP. J'y trouve là un délassement. Mais je peux me contenter de lire mes volumes de La Pléiade dans la quiétude de ma vaste demeure. J'envoie une copie de ce message à Hégésippe Cormier.173.179.150.224 (d) 10 décembre 2012 à 01:43 (CET)Répondre

L'article Martin Delavenne est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Martin Delavenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Delavenne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 12 décembre 2012 à 13:11 (CET)Répondre

RAW 2012-12-09

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:30 (CET)Répondre

Sylvain Berrios

modifier

J'ai fait une erreur de frappe, ça peut arriver à tout le monde. Source Pourriez-vous s'il vous plait rétablir le texte également l'historique de l'article et éliminer mon erreur.Hektor (d) 16 décembre 2012 à 22:43 (CET)Répondre


Bravo Matpib

modifier
Récompense Tu es le 20e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012. Bravo et merci pour ton investissement en temps et en argent sur ce projet.
Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 17 décembre 2012 à 16:48 (CET))Répondre

Anne Caroline Salisbury

modifier

Salut. Fais comme tu veux. A+, Patrick Rogel (d) 18 décembre 2012 à 21:15 (CET)Répondre

Brian Boru

modifier

Bonjour Émoticône Matpib. Merci mais l'article de Seán Duffy est très bien et je lui ai même "emprunté" les paragraphes. Il en manque d'ailleurs encore un petit à insérer. J'espère que quelqu'un effectuera une relecture notamment pour la cohérence et l'orthographe... Dalriada (d) 19 décembre 2012 à 07:45 (CET)Répondre

RAW 2012-12-16

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:07 (CET)Répondre

Ar ri Erenn

modifier

Bonjour Émoticône Matpib. J'ai amélioré certains articles de rois irlandais (avec de bonnes sources ! et ce n'est pas fini ) J'ai aussi rectifié les « cotations » qualitatives, ce a quoi je ne touche pas d'habitude...Si tu estimes qu'il y a des surévalutions de ma part n'hésite pas à revoir. Bonne journée et bonne fin d'année Dalriada (d) 28 décembre 2012 à 14:39 (CET)Répondre

RAW 2012-12-23

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 15:13 (CET)Répondre

2012-2013

modifier


En cette fin d'année je te souhaite à toi et tes proches tous mes vœux de bonne, heureuse et prospère annèe. Que 2013 voit se réaliser tous tes souhaits.

Souhaitons que Wikipédia grandisse encore et que notre collaboration soit encore plus fructueuse. Amicalement.

Bon bout d'an et à l'an qué vèn.-- -- Bserin (Bar des Ailes) 28 décembre 2012 à 22:40 (CET)Répondre


L'article Instinct Martial Arts est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Instinct Martial Arts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Instinct Martial Arts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 30 décembre 2012 à 18:13 (CET)Répondre

Anne Caroline Salisbury

modifier

Salut. pour info, une page que tu avais blanchie a été recréée et passe en Discussion:Anne Caroline Salisbury/SuppressionPàS. Patrick Rogel (d) 31 décembre 2012 à 02:57 (CET)Répondre

DRP

modifier

Salut !

Juste un petit message pour te dire que je t'avais révoqué ici (alors que j'avais répondu) puis je me suis ressaisi tout de suite après. Donc pour éviter tout malentendu, je tiens à m'excuser d'avoir tiré. Dommage cependant de n'avoir pas commenté ta modif.

Amicalement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 31 décembre 2012 à 10:32 (CET)Répondre

173.179.150.224

modifier

Bonjour Octave

Comme tu l'as peut-être vu, je suis le parrain de l'IP que tu viens d'avertir. Puis-je connaitre la raison de cet avertissement pour que je puisse rectifier le tir de ce contributeur si nécessaire ? Matpib (discuter) 31 décembre 2012 à 12:07 (CET)Répondre

Salut Matpib. Non je n'avais pas vu, je lui ai juste mis le test 2 pour suppression de liens interlangues . Dommage qu'il ne s'inscrive pas, il aurait eu droit à une explication Émoticône sourire... Bon parrainage, bonne fin d'année et à +. • Octave.H hello 31 décembre 2012 à 15:14 (CET)Répondre

Bonjour

modifier

C'est quoi le problème sur Discussion Hanot Supprimer. Je n'ai enfreint aucune règle. Merci de ne pas me prêter des intentions non-louables. Bonne journée Mike Coppolano (d) 31 décembre 2012 à 16:02 (CET)Répondre

Déjà répondu sur la page en question. Mais à force de pousser le bouchon toujours plus loin, il ne faut pas s'étonner de l'apparition d’interprétations bizarres. Matpib (discuter) 31 décembre 2012 à 16:03 (CET)Répondre
Faudrait peut-être pas que tu exagère non plus. Ce n'est pas moi qui ai intitulé Section Mike Coppolano , en plus Neatnik me rappelle à l'ordre sur une PàS ou d'autres que moi dont Ericwaltr sont intervenus. Cela m'a fait mal mais je n'ai rien dit. Quand au Cons je te le dis jamais je n'ai pensé au gros mot que tu me prête. C'est toi qui exagère désolé. Si tu lis bien je respecte mon interlocuteur. JPS68 m'a appellé au secours sur cette PàS sinon j'en ignorerais encore l'existence. Bonne journée Mike Coppolano (d) 31 décembre 2012 à 16:13 (CET)Répondre
J'ai moi aussi été appelé au secours et par certains partisans de la conservation en plus...
On va voir si M0tty trouve enfin quelque chose d’intéressant pour la conservation. Matpib (discuter) 31 décembre 2012 à 17:48 (CET)Répondre
Mike, que veux-tu que je mette comme titre ? J'ai indiqué le premier truc qui me soit passé par la tête, à savoir ton pseudo. On indique bien le nom des contributeurs pour classer les interventions dans des sous-sections lors des votes AdQ, par exemple. La section désigne la partie de la discussion initiée par Mike Coppolano. J'ai lu la PàS sur Nicolas Gougain et je me suis souvenu que des commentaires déposés sous les avis ont importuné les participants, dont tu fais partie. Donc je ne comprends pas que tu laisses des commentaires sous le mien, en m'accusant d'avoir déposé un avis sans faire la moindre recherche, en considérant qu'il n'est pas recevable, en parlant de « l'inanité de [mon] vote ». L'avis que j'ai déposé n'est pas différent de celui d'Akeron, ou de l'opinion exprimée par Vigneron dans la section Discussions, je demande juste des sources significatives (pas seult. des annuaires). On trouve des avis beaucoup plus incisifs dans la rubrique Supprimer. Neatnik (d) 31 décembre 2012 à 18:57 (CET)Répondre

2013

modifier

Une très bonne année mon cher Matpib, avec plein de bonnes choses IRL et sur wiki. Je tiens à nouveau à t'exprimer toute mon amitié et toute mon estime pour tout ce que tu fais ici. Tu es un contributeur de très grande valeur ! Amicalement, Udufruduhu (d) 1 janvier 2013 à 20:33 (CET)Répondre

Bonne année à toi aussi Matpib. Je plussoie ce qu'a dit Udu juste au dessus. Merci pour ton messager d'hier, ça m'a fait plaisir. Axou (d) 3 janvier 2013 à 16:40 (CET)Répondre

Élie et l'Apocalypse

modifier

Bonjour, Pour répondre à votre question, NoLife, distribuée par ADSL et câble, est bien une chaîne nationale, sous convention avec le CSA et 4e en termes d'audience dans la tranche des 15-34 ans selon Mediamétrie: voir l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Nolife_(cha%C3%AEne_de_t%C3%A9l%C3%A9vision) Cette référence - une chaîne nationale et indépendante - ne représente-t-elle pas un critère de notoriété nécessaire et suffisant ? Quant aux très nombreux articles traitant de ce roman sur la blogosphère littéraire, je rappelle que si actuellement les blogs constituent une référence non admise par wikipédia, cela risque de changer dans l'avenir puisqu'il est acté qu'une majorité sans cesse croissante de lecteurs consulte la blogosphère littéraire plutôt que les médias institutionnels pour s'informer sur un livre : voir entre autres les articles du Magazine Littéraire et d'Edilivre http://www.magazine-litteraire.com/actualite/enquete-blogs-litteraires-24-01-2012-35485 et http://www.edilivre.com/communaute/2012/09/13/critique-litteraire-de-la-presse-vers-les-blogs/ Ces références seraient malgré tout sans valeur s'il ne s'agissait que de quelques blogs amateurs, mais il y en a plus de quarante, dont certains, au même titre qu'un critique littéraire "classique", sont courtisés par les attachés de presse des grandes maisons d'édition, voire partenaires contractuels de ces maisons. Qu'on le veuille ou non, une partie de la blogosphère littéraire est en cours d'institutionnalisation. Alors si quarante blogs, incluant des partenaires reconnus de la grande édition, se sont intéressés à Élie et l'Apocalypse, ne s'agit-il pas pour le moins d'un début de notoriété ? Cordialement, Lektrice (d) 1 janvier 2013 à 22:04 (CET)Répondre

Sacerdoce

modifier

Bonjour, Matpib !

À toi, dont l’aide et le précieux soutien relèvent d’une évidence incontestable, il m’échet de rendre hommage à ton dévouement ainsi qu’à ton souci d’objectivité et d’impartialité qui honorent des valeurs sacerdotales auxquelles nous sommes tous deux attachés autant qu’elles nous tiennent à cœur. Puisse 2013 se montrer propice en ta faveur à tous égards ! Bien à toi ! — euphonie bréviaire 3 janvier 2013 à 17:42 (CET)Répondre

RAW 2012-12-30

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:19 (CET)Répondre

Véronique Sales

modifier

Bonjour, Matpib,

j'avais apposé le bandeau car il s'avère que je connais personnellement la personne. Je pense qu'elle est un peu limite au niveau notoriété. En tant qu'éditrice il est normal qu'elle ait publié (elle a des entrée). Mais quand aux critqiues sur ces travaux... Les indices du Google mètres sont faibles, voici le message que j'ai mis sur la page de la créatrice : J'ai des doutes sur l'admissibilité de cette personne. En effet, elle a publié entre autres au Seuil, mais je n'ai pas connaissance de critiques sur son travail. De plus la notoriété réelle me semble faible : 1610 pages sur Google, 9 sur Google books : https://www.google.fr/search?q=V%C3%A9ronique+Sales+1961&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#hl=fr&safe=off&client=firefox-a&sa=N&tbo=d&rls=org.mozilla:fr:official&tbm=bks&tbm=bks&q=inauthor:%22V%C3%A9ronique+Sales%22&ei=8hLoUNf2H4WP0AXkqIHoAg&ved=0CDYQ9AgwAA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1355534169,d.d2k&fp=e5b98d3a8d102db8&bpcl=40096503&biw=1280&bih=863. Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 12:53 (CET). Bien amicalement. Enrevseluj (d) 5 janvier 2013 à 12:57 (CET)Répondre

Aï Khanoum BA

modifier

Bonjour Matpib, mes meilleurs voeux t'accompagnent pour cette nouvelle année. Merci pour ton vote lors de la proposition au label de l'article sur cette cité grecque d'Afghanistan. Bonne journée, Pradigue (d) 6 janvier 2013 à 12:46 (CET)Répondre

Lancement de la discussion sur les critères de notoriété des évènements

modifier

Les PàS sur les évènements récents étant toujours aussi nombreuses, fréquentées, et interminables (voir ici la dernière en date), j'ai pris mon courage à deux main et traduit la page anglaise traitant du sujet, en:WP:Notability (events).

J'ai terminé la traduction de la page et lancé la discussion en PDD, pour l'adapter le plus rapidement possible à nos pratiques consensuelles. Pour le moment, j'ai donc placé le bandeau {{essai}} en tête de l'article. D'autre part, j'ai laissé un message annonçant cette nouvelle page sur le Bistro d'aujourd'hui.

J'ai mis un résumé de cette question complexe en tête de la page, qui me parait mettre assez clairement en évidence les points-clés autorisant ce qui est une dérogation à la « règle des deux ans » (= demandant une notoriété minimale de deux ans).

Ce résumé dit finalement à peu près tout, sous la forme suivante :

« Un évènement n'est admissible au titre de ces critères spécifiques que lorsqu'il a été démontré qu'il n'est pas un simple fait divers (si tragique soit-il), du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables, attestée par des sources secondaires indépendantes et fiables d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'évènement et ses possibles conséquences.
Dès lors que de telles sources existent en abondance, il n'est pas nécessaire d'attendre les deux ans requis par les critères généraux de notoriété.
 »

Tes commentaires et suggestions sont les bienvenus. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 janvier 2013 à 14:53 (CET)Répondre

PS important : j'ai bien l'impression de ne pas t'avoir présenté mes vœux. Je me dépêche donc de réparer cet oubli fâcheux et te souhaite, à toi et à tes proches, une Merveilleuse Année 2013, pleine de bonnes choses dans tous les domaines ! Bien à toi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 janvier 2013 à 14:53 (CET)Répondre

Projet:Sport/Pages à supprimer

modifier

Salut. Merci pour ta remarque sur le café du foot. Néanmoins, j’émets un bémol: ledit café du foot étant très certainement plus suivi que la page Projet:Sport/Pages à supprimer, il me semble normal que je la mette là. De plus, si je regarde la discussion qui avait été lancé ici, la proposition n’avait pas vraiment fait consensus (4 pour et 3 contre). Cordialement.--Chollux [viens batailler] 7 janvier 2013 à 13:30 (CET)Répondre

Portail Polar

modifier

Bonjour Matpib et bonne année. Je voudrai créer l'article sur la collection L'Aventure criminelle de chez Fayard publiée dans les années 1950-1960. N'ayant pas trouvé les critères d’admissibilité pour une collection littéraire et avant de continuer des recherches assez longues, je m'adresse à toi pour connaître ton avis. Merci d'avance. --Cpalp (d) 7 janvier 2013 à 19:05 (CET)Répondre

Merci et bonne soirée. J'ai vu depuis mon message la catégorie « Collection de littérature policière » et une partie de mes doutes s'estompaient. Tu as levé les derniers. J'y vais !--Cpalp (d) 7 janvier 2013 à 19:28 (CET)Répondre

IEEPI / Institut Européen Entreprise et Propriété Intellectuelle

modifier

Rebonjour Matpib, Comme suggéré, je me permets de vous demander votre avis sur la recréation de la page Institut Européen Entreprise et Propriété Intellectuelle ainsi que sa redirection IEEPI en consultant mon travail sur mon brouillon : Utilisateur:Gilles-ieepi/Brouillon. J'ai fait en sorte de référencer et sourcer au maximum avec les informations directes que j'avais à ma disposition, je ne manquerais pas de continuer ce travail, tout comme les contributeurs du domaine Propriété Intellectuelle qui nous identifieront. (Ex : rajouter peut-être une rubrique sur l'association des anciens, si cela est pertinent ?)

Il y a eu méprise sur la page de restauration de page et je n'ai en aucun cas voulu vous faire perdre votre temps. J'ai juste cherché à bien faire pour corespondre aux critères d'éligibilité qui ne sont pas forcément toujours clairs et subjectifs (j'avoue que voyant multitude de pages de partenaires qui sont très peu (pas) détaillées mais qui sont bels et bien présentes sur Wikipédia je m'interroge).

N'hésitez pas à me faire toutes les remarques nécessaires pour que la publication devienne effective et durable.

Bien cordialement, Gilles.

Nouvelles appellations

modifier

Bonjour

Pour Gadagne tu as posé la question et donné la réponse, c'est du tout neuf. Reste à faire Duché d'Uzès AOC, tu n'aurais pas une bouteille en stock avec la nouvelle appellation, je n'ai que l'ancienne, ce qui est déjà bien. Me reste à faire cette page. Mais j'ignore encore si cette AOC est rattaché à InterRhône ou à aux AOC LR. Cdlt --JPS68 (d) 11 janvier 2013 à 16:54 (CET)Répondre

Procédure BA pour Étienne Mourrut

modifier

Un peu d'aide ne serait pas de refus pour les améliorations en tout genre dont tu m'as parlé ! Il est vrai que je me rends compte que cet article n'est pas tout à fait prêt, mais si j'avais demandé ça comme ça, sans la perspective d'une proposition au label BA, je craignais que cela ne paraisse bizarre. --Zubule (d) 11 janvier 2013 à 17:59 (CET)Répondre

Il n'est jamais bizarre de demander de l'aide.
Commence par reprendre chacun des points que j'ai abordé sur ta page de discussion ; ça risque déjà de bien t'occuper... Matpib (discuter) 11 janvier 2013 à 18:01 (CET)Répondre
Je vais faire mon possible, mais je ne sais pas comment évoquer ses interventions en QAG : dans une section travail parlementaire ? Dans l'ordre chronologique de ses prises de parole ? Ou bien un paragraphe qui leur est consacré ?
Pour le mandat de maire, je dois dire que ses réalisations depuis 1983 sont immenses. La transformation du petit village de pêcheurs du Grau-du-Roi en station balnéaire réputée a commencé sous le mandat de Jean Bastide mais l'essentiel a été fait sous son mandat. Par contre, j'ai trouvé un lien intéressant, son site de campagne pour les municipales 2008, sur lequel je suis tombé par hasard puisque difficilement trouvable sur le web avec des mots-clés habituels. On ne connait même pas le nom de son prédécesseur à la mairie du Grau. M'intéressant à la vie politique locale, cela m'étonne de ne pas trouver de liste exhaustive ni même d'avoir entendu parler d'un quelconque successeur de Bastide ou prédécesseur de Mourrut. Pourtant le mandat du premier s'est terminé en 1965 et celui du second a commencé en 1983.
Objectivement, je pense que Mourrut sait dépasser les clivages et incarne une certaine forme consensus dans la gestion municipale, voir son score aux municipales 2008 à l'issue desquelles il a été réélu dès le premier tour - il a d'ailleurs toujours été élu au premier tour depuis 1983. Il a cependant une opposition municipale socialiste et d'union de la gauche, incarnée par son leader Robert Crauste ([www.robert-crauste.com/ dont voici le blog officiel]). Il y aussi le site d'information semaphores.info (tag Mourrut). Quant à ses partisans, il sont bien entendu en accord la politique qu'il mène ([vivre-ensemble.legrauduroi.over-blog.com blog de la majorité municipale] ou bien de l'UDI Aigues-Mortes).
On peut aussi parler de la polémique des 25 000 € retrouvés à la régie du parking du Grau (ici un article de semaphores.info, article du Midi libre et sur 20minutes.fr. --Zubule (d) 13 janvier 2013 à 18:26 (CET)Répondre
Salut, j'ai commencé à améliorer la page de Mourrut en vue de la labellisation (même si on en est encore loin), grâce aux liens que je t'ai listés ci-dessus. Pourra-tu me donner des conseils de rédaction ? Je crains de mal m'y prendre, de m'enmêler les pinceaux, de mélanger les dates (car si par exemple on parle de toutes ses réalisations, faut-il faire un paragraphe à part ou échelonner dans tout l'article ?). Merci par avance et si tu le veux bien, réponds-moi STP sur ma PDD et non ici, ce sera plus simple. Amitiés gardoises, --Zubule (d) 26 janvier 2013 à 18:41 (CET)Répondre

RAW 2013-01-06

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 22:34 (CET)Répondre

Proposition d'article en BA

modifier

.--Claude PIARD (d) 11 janvier 2013 à 23:28 (CET)Répondre

Bonjour. Pour information, j'ai initié la proposition d'un nouvel article consacré aux Patronages du bordelais en BA : Discussion:Patronages du bordelais. Ton avis nous intéresse. Merci d'avance et très bon WE.--Claude PIARD (d) 11 janvier 2013 à 23:28 (CET)Répondre

Correction du titre de la page N ou M

modifier

Matpib,

Je viens de m'apercevoir que la page du roman d'Agatha Christie N ou M est mal titré. On devrait lire N. ou M. ?. Il manque donc des points et le point d'interrogation. Peux-tu faire la correction quand tu en auras le temps ? Merci. Autre question. Lorsque je vide le cache de mon ordinateur et que je me rends sur la page de Celui qui murmure et des autres romans récents de John Dickson Carr qui ont maintenant une page (à l'exception de Le Sphinx endormi), si je clique sur la Catégorie:Roman de John Dickson Carr, au bas de la page, les récents romans n'apparaissent pas. Est-ce que j'ai fait quelque chose qu'il ne fallait pas ? Par ailleurs, si j'apporte une modification à n'importe quelle page de WP, et que je retourne sur la page de Celui qui murmure et clique de nouveau sur la Catégorie en question, là, tous les romans récents apparaissent. J'avoue que je n'y comprends rien du tout. --173.179.150.224 (d) 14 janvier 2013 à 01:32 (CET)Répondre

Merci pour le Christie ! La Catégorie:Roman de John Dickson Carr ne s'affiche toujours pas correctement. Est-ce que c'est causé par une bévue de ma part ?--173.179.150.224 (d) 16 janvier 2013 à 09:04 (CET)Répondre

Discussion:Un mystère

modifier

Bonjour Matpib. Avec notre ami du Québec nous aimerions avoir ton avis sur la dénomination de la page Un mystère. Cordialement.--Cpalp (d) 17 janvier 2013 à 11:41 (CET)Répondre

Admissibilité de l'ONG Stop Chauffeurs en Danger

modifier

Bonsoir Matpib Je vous remercie pour l’intérêt commun qui est de garantir l'image et le sérieux de l’encyclopédie universelle que représente Wikipedia par vos interventions. L'ONG Stop Chauffeurs en Danger s'inscrit dans la définition de la loi ivoirienne N° 60. 315 du 21 septembre 1960 relative aux associations à but non lucratif. L'ONG Stop Chauffeurs en Danger est une organisation à but non lucratif qui prône le respect des droits et des devoirs des chauffeurs dans tous les secteurs d'activités. C'est un secteur sensible et le devoir de cette ONG est de créer des cadres d'échanges entre les membres de cette corporation et la population. Elle veut amener les chauffeurs à être acteurs dans la préservation de l'environnement et leur contribution à la cohésion sociale et économique du pays la Côte d'Ivoire. C'est ce sens que répond L'ONG Stop Chauffeurs en Danger. Dans l'espoir d'avoir été explicatif je suis répondant à toutes remarques et détails pour la restauration de cette page afin de l’améliorer au mieux pour refléter l'image des articles sur Wikipedia.

Whiskypedia

modifier

Bravo pour le nouveau design du portail ! Matpib (discuter) 18 janvier 2013 à 17:00 (CET)Répondre

Merci, content que ça te plaise. — Ayack ♫♪ 18 janvier 2013 à 17:49 (CET)Répondre

RAW 2013-01-13

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est 18 janvier 2013 à 20:26 (CET)Répondre

auto demande de blocage

modifier

Salut Matpib. Puis-je abuser de ta gentillesse et te demander de me mettre en wikibreak forcé pour trois mois s'il te plait ? J'ai des projets que je dois mener à leur terme, et je souhaite fermer les écoutilles d'ici là. Merci de ton aide, et à bientôt. --H4stings δ 21 janvier 2013 à 22:51 (CET)Répondre

Infos additionnelles sur la page de Marie-Claude Maisonneuve

modifier

Bonjour Matpib

Concernant les parutions dans la presse papier pour la page Marie-Claude_Maisonneuve , voilà les infos que j'ai :

  • Psychologie, septembre 97: Traiter les enfants turbulents
  • Médecine douce, sept.98: Dyslexie retrouver les bons réflexes.
  • La lettre des parents, janvier 1999: Les causes neurophysiologiques de la dyslexie
  • Thérapeutiques naturelles, février-mars 2001: Les difficultés scolaires
  • Alternative santé, l'impatient, oct 2001: Les troubles de l'apprentissage La lettre des parents: un point de vue neuro physiologique sur les troubles de l'attention et l'hyperactivité;
  • La lettre des parents, 2006: difficultés scolaires et comportementales de l'enfant: Une approche nouvelle pourremédier à ces difficultés.
  • L'enfant et la vie, septembre 2004: Le dossier: l'enfant agité

Sinon :

  • le 9 juin 2008: passage à la télé dans l'émission : le matin c'est mieux (FR3)
  • le 26 septembre 2008 :intervention publique au centre médico pédagogique de Narbonne ( CMPP)
  • le 1 octobre 2009: conférence à la Chapelle sur Erdre
  • le 16 janvier 2010, conférence au centre homéopathique de France ( CHF) dans le cadre de la journée: relation parents-enfants: mode d'emploi
  • le 6 octobre 2012 conférence à Nantes dans le cadre des journées : questions de parents, conférence pour l'asso Jardin d'enfants, maison de parents( JEMP)

Est-ce suffisant pour justifier de l'existence de cette page et de cette personne sur wikipedia ? Si c'est possible de réétudier la question aux regards de ces nouvelles infos.

Merci bien. --Baptiste 22 janvier 2013 à 08:57 (CET)Batoddos

Votre modification dans l'article Bibliothèque rose

modifier

Bonjour, Dans l'article Bibliothèque rose, section "Anciennes séries de la Bibliothèque rose", vous avez modifié le titre "Mystère", de Enid Blyton en ajoutant un lien interne vers l'homonymie : "Mystère (roman)" [2]. Or, ce lien interne n’existe pas sur Wikipédia. Merci de bien vouloir annuler votre modification. Cordialement,--Caravage10000 (d) 24 janvier 2013 à 14:30 (CET)Répondre

Zérobot sur WP:DRP

modifier

Bonjour Toto Azéro.

cela fait deux jours de suite que je remarque un truc bizarre.

Zérobot fait une action contreproductive dans son classement. Hier comme aujourd'hui il place des requêtes refusées alors qu'elle se trouvaient depuis longtemps dans les "requêtes en attente" dans la section "à traiter" plutôt que dans la section "requêtes refusées". Même chose ce matin pour une section en attente d'autres avis (Cneai).

Pourrais-tu examiner cela et corriger l'action du Bot ? D'avance merci. Matpib (discuter) 23 janvier 2013 à 10:01 (CET)Répondre

Salut ! En fait, cela est dû au mode de fonctionnement du bot : il ne laisse dans la section "requêtes en attente" que les requêtes actuellement en attente (et uniquement celles-ci). Si une requête précédemment en attente change de statut, il la classe, sauf si le délai imposé depuis la date de traitement n'est pas encore révolu. Il est vrai que ce comportement est quelque peu tordu, mais en fait, le bot reclasse chaque fois l'intégralité des requêtes de toutes les sections, sans soucis de leur provenance… Une requête (même avec un statut) ne satisfaisant pas le délai voulu est classée dans la section "à traiter". Et comme le script est fait, il n'est pas facile de corriger cette curiosité dans le mode de fonctionnement du bot. Émoticône Je m'y replongerai pour voir comment je peux améliorer ceci… Merci du signalement. Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 24 janvier 2013 à 19:45 (CET)Répondre

Homonymie Baïf

modifier

Salut Matpib, et merci pour tes corrections d'homonymie sur les pages relatives au théâtre de la Renaissance (pourtant peu courues !). Tu as indiqué qu'il restait une homonymie à corriger avec le lien "Baïf" : or, dans les articles (comme "comédie humaniste") ce lien est justement utilisé pour désigner la famille Baïf de manière générale, et je trouvais que la page d'homonymie était une bonne redirection, vu que les trois personnes citées sont apparentées. Qu'en penses-tu ? Devrais-je plutôt créer un article "famille Baïf", quitte à ce qu'il soit famélique ? Merci de tes conseils ! FredD (d) 25 janvier 2013 à 13:03 (CET)Répondre

RAW 2013-01-20

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 13:42 (CET)Répondre

Page de l'album 'Allez tous vous faire mettre'

modifier

Bonjour,

J'ai bien eu votre message concernant l'avis de refus de restauration de la page 'Allez tous vous faire mettre'. Etant donné le titre de l'album, en effet, il est moins évident de trouver des articles sur les médias classiques. Néanmoins, le journal 'Le Soir' a créé un article sur son blog (officiel) 'Frontstage': http://blog.lesoir.be/frontstage/2012/05/09/%C2%AB-tu-merites-des-tartes-comme-rod-stewart-%C2%BB/

L'album, au titre provocateur n'est sorti qu'en format vinyl, raison pour laquelle les articles ont été rares. Par la suite, l'album était téléchargeable sur le site : www.ldfdp.com

Par ailleurs, ce lien complèterait l'article sur le groupe 'De Puta Madre' qui reprend le titre de l'album 'Allez tous vous faire mettre'.

N'hésitez pas à m'informer si vous ne jugez pas utile de publier les informations sur un album important du rap belge.

Je vous souhaite une bonne journée.

Concernant votre demande de restauration de la page Allez Tous Vous Faire Mettre

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Allez Tous Vous Faire Mettre est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 10 janvier 2013 à 10:01 (CET)

Petit erratum : )

modifier

Salut Matpib ! Merci pour tes suppressions dans mes pages Émoticône. Je viens par contre car j'ai l'impression que tu as aussi supprimé Utilisateur:Euterpia/Brouillon 2 qui était un renommage certes mais tout de même une page contenant beaucoup d'informations et que je n'avais pas mise dans la liste (même si effectivement la liste contenait Utilisateur:Euterpia/À faire qui redirigeait vers la page dont je te parle)...

Bref si tu peux restaurer, je t'en serais gré ! Mais si ce n'est pas possible, tant pis, y a pas mort d'homme non plus Émoticône sourire.

Bon courage et bonne continuation ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 30 janvier 2013 à 13:48 (CET)Répondre

L'article Isabelle Souvet-Echard est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Isabelle Souvet-Echard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Souvet-Echard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 30 janvier 2013 à 16:10 (CET)Répondre

Pour que mon parrain soit au courant

modifier

Bonjour,

Je te copie ci-bas un mot que je viens de recevoir ainsi que ma réponse. Le bandeau mis en tête de ma page de discussion ne semble avoir aucun effet sur les collaborateurs qui continuent de me laisser des messages au lieu de s'adresser à toi. Peut-il y avoir une solution plus efficace? En attendant, voici le message et ma réponse :

Bonjour.
Une petite question, par simple curiosité : qui vous a convaincu de présenter les œuvres d'un auteur par sections (utilisation du caractère =) ?
Cordialement, Patangel (d) 30 janvier 2013 à 22:12 (CET)Répondre

Il s'agit de V°o°xhominis [allô?]. Je vous donne même in extenso le mot qu'il m'a fait parvenir. S'il s'agit d'une faute et qu'il est interdit de faire ainsi, je vous renvoie à lui. En outre, je vous précise que la page Dolores Hitchens que j'ai créée sans = a été modifiée sans préavis par un collaborateur depuis lors. Enfin, la page Ruth Rendell, qui a fait l'objet d'un débat cet été, est maintenant structurée ainsi. Si cela ne vous convient pas, j'apprécierais que vous amorciez une discussion avec les collaborateurs concernés et non avec moi et, si vous arrivez à une décision qui modifie la présentation, QUE VOUS VOUS EN CHARGIEZ VOUS-MÊME. Je suis assez fatigué des guerres d'édition sur WP qui m'ont fait perdre des jours entiers pour me conformer à l'avis d'un tel, qui ensuite était modifié par l'avis d'un autre, pour être ensuite modifié de nouveau par une nouvelle discussion. Dans ces histoires de présentations, c'est toujours moi qui ai écopé et fait toutes les modifications ordonnées par ces collaborateurs. Tous ces messieurs ne cessent de donner des avis et des ordres, mais quand il s'agit de mettre les pages aux normes qu'il ont imposées, vous n'en voyez pas un seul mettre la main à la pâte. Probablement le syndrome du Roi Soleil qui hante encore la France contemporaine. Il y a un mois ou deux, on s'interrogeait sur les raisons de la faible augmentation de la communauté sur WP en français et on ciblait l'accueil aux nouveaux participants. Mais il y a aussi et surtout, - et je sais de quoi je parle, étant collaborateur depuis moins d'un an - un manque scandaleux de coordination. Au lieu de s'entraider et de collaborer, les Français ont le don de se mettre des bâtons dans les roues et de se lancer dans des guerres stériles d'édition. Je ne parle évidemment pas de vous, avec qui j'ai eu des contacts plutôt cordiaux et surtout des échanges constructifs. C'est la même chose pour mon "parrain Matpib et aussi pour Cpalp et pour Racconish. Mais, pour d'autres, dont je tairai les noms pour éviter des représailles, ce n'est souvent que perte de temps et honteuses peccadilles. En passant, il est préférable, avant de m'adresser la parole, de laisser un message à Matpib, comme il est prescrit par un bandeau en tête de ma page de discussion. Voici maintenant le message in extenso de V°o°xhominis [allô?] :

Bonsoir IP. J'ai reverté votre dernière modification sur Joseph Hansen car la présentation par genre (puis par éventuel pseudonyme) est plus courante et a priori plus claire - en évitant les redites - que ce que vous aviez proposé (à moins que quelqu'un ne vous ait à nouveau dit le contraire !). De même, la structuration par sections (sous-titres de différents niveaux) permet un accès plus facile depuis le sommaire. Si vous avez effectué d'autres modifications de ce genre, il conviendrait de revenir éventuellement dessus. Cdlt, --V°o°xhominis [allô?] 4 janvier 2013 à 22:15 (CET) Ai-je été assez clair et complet dans ma réponse ? Cordialement.--173.179.150.224 (d) 31 janvier 2013 à 02:44 (CET)


Voilà je vous laisse juger de ce qu'il faut faire.


Dernier point (beaucoup plus intéressant). En me promenant sur WP, j'ai remarqué une anomalie. La catégorie Ouvrage de John Steinbeck est la seule à porter ce titre. Tous les autres auteurs ont une catégorie similaire qui s'intitule Œuvre de Mark Twain ou Œuvre d'Ernest Hemingway. Par souci de cohérence, et si tu en as le temps, pourrais-tu faire la modification afin que la catégorie puisse se nommer Œuvre de John Steinbeck ? Bonne journée.--173.179.150.224 (d) 31 janvier 2013 à 02:54 (CET)Répondre

Création de catégorie...

modifier

Bonjour Matpib ! Je me permets de m'adresser directement à un féru, à un maître, que dis-je à un expert du genre (ok, j'arrête les compliments !) concernant la création, la gestion et la supervision des catégories. Il serait assez pratique et aiderait pas mal d'usagers de WP de créer la catégorie suivante pour les films, téléfilms, documentaires, émission, etc... qui n'ont jamais été édités en vidéo et plus particulièrement dans le format le plus exploité actuellement, en DVD :

  • Inédit en vidéo
  • Inédit en DVD

Une fois bien renseignée, cette base permettrait très facilement à chacun de ne pas perdre de temps en recherches inutiles sur Internet. De plus, cela attirerait l'attention de certains distributeurs pour les éditer dans l'avenir. Merci pour tout commentaire ou suggestion à ce sujet. Excellente fin d'après-midi ! ;) Martino75 (d) 31 janvier 2013 à 16:03 (CET)Répondre

Merci pour la pertinente et rapide réponse sur ma pdd ! Martino75 (d) 31 janvier 2013 à 16:09 (CET)Répondre

Éric Teyssier

modifier

Bon jour, tu avais mis des bandeaux d'admissibilité et de sources sur Éric Teyssier. L'article n'était qu'un ébauche trop pauvre. La personne étant admissible pour plusieurs raisons, j'ai écrit une petite biographie, ajouté des references et les titres de quelques livres de lui. J'espère que cela permet de retirer les bandeaux. Amicalement. --Havang(nl) (d) 1 février 2013 à 17:24 (CET)Répondre

RAW 2013-01-27

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 19:43 (CET)Répondre

Trop hâtif à mon sens

modifier

... et je réagis peut-être trop hâtivement à mon tour.

Il s'agit bien sûr de l'affaire des otages de Somalie, où tu viens de clôturer assez rapidement des échanges où quatre avis "argumentés" avaient été apposés : le mien, celui de Coyote, celui de SM, celui de Floflo. Soit un pour une restauration (suivie bien sûr d'une discussion en PàS), les trois autres plutôt contre -mais dont deux étaient relativement nuancés ; en tous cas je ne me sens pas éloigné de celui de Floflo -contrairement à lui je n'exigerais pas la fusion en un article unique mais m'apprêtais à la souhaiter avec insistance.

Bref les échanges qui ont eu lieu montraient surtout qu'il y avait matière à discussion et ta clôture me semble bien brutale. Je t'invite à revenir en arrière, étant bien entendu que je ne fais pas de cette affaire une affaire d'état symbolique et tout et tout et que je m'écraserai si ça bloque. En regrettant encore une fois la tournure que prend DRP où il ne devrait à mon sens y avoir refus que lorsque la décision de refus est très très nettement consensuelle (hormis le créateur de la page à côté de la plaque) - ce qui est de toutes façons le cas générique. Touriste (d) 2 février 2013 à 13:05 (CET)Répondre

Merci de ton écoute ! Touriste (d) 2 février 2013 à 13:13 (CET)Répondre
aucun problème. Matpib (discuter) 2 février 2013 à 13:16 (CET)Répondre

Pas de justification?

modifier

Hello, Merci de prendre en compte ma justification quant à ma requête qui vise à rétablir une page (FHM Solutions) qui n'a vécu que quelques secondes sur Wikipédia. Dans l'attente de vous lire. Merci d'avance.

Équipe de France de basket-ball féminin en 2012

modifier

Bonjour. Merci du rappel, j'ai zappé la présentation. --- Bserin (Bar des Ailes) 5 février 2013 à 15:19 (CET)Répondre

Eric Rocheblave

modifier

Bonjour,

Pour répondre à votre demande: Bonjour. Et si vous commenciez par le début : donnez nous ici les sources sur Rocheblave. Attention je ne vous demande que les articles de presse ou les études centrés sur cette personne, pas les entrefilets et encore moins les interviews ou les écrits de celui-ci. Matpib (discuter) 2 février 2013 à 14:17 (CET)

Voici des articles de presses et études centrées sur cette personne :

http://www.rocheblave.com/avocat-montpellier/revue-de-presse/

http://www.mediaterranee.com/0752012-lactualite-du-droit-du-travail-francais-selon-eric-rocheblave.html http://www.village-justice.com/articles/Droit-Temoignage-Rocheblave-Avocat,11318.html http://www.midilibre.fr/2012/09/12/a-t-on-le-droit-de-montrer-ses-fesses-au-travail,561203.php http://www.lepoint.fr/societe/sur-internet-des-avocats-2-0-repondent-aux-questions-pointues-ou-farfelues-12-09-2012-1505368_23.php http://www.directmatin.fr/technologie/2012-09-12/sur-internet-des-avocats-repondent-aux-questions-farfelues-113645 http://www.20minutes.fr/article/1002100/internet-avocats-20-repondent-questions-pointues-farfelues http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-entreprise/peut-on-traiter-son-collegue-de-biloute-des-avocats-2-0-vous-repondent_35099.html http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jm6ZlfX1C9_1SqV9TT85uS7k7J5Q?docId=CNG.49f06beab506cc3b0788d4830fbc34b9.181 http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/sur-internet-des-avocats-2-0-repondent-aux-questions-pointues-ou-farfelues_1160090.html http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120912.AFP8558/sur-internet-des-avocats-2-0-repondent-aux-questions-pointues-ou-farfelues.html http://www.lalettrea.fr/strategies-d-entreprise/2012/01/20/la-com--balbutiante-des-avocats,96982115-EVL http://www.1min30.com/wp-content/uploads/2012/guide-avocat-9lecons.pdf http://www.usinenouvelle.com/article/petit-guide-de-l-industrie-sur-twitter.N168290 http://www.communicationjuridique.fr/fr/Edition-2012 http://www.liberation.fr/societe/2012/12/07/conge-parental-licencier-ne-paie-plus_866069 http://www.midilibre.fr/2012/12/04/la-viree-pour-conge-parental-gagne-en-appel,605563.php http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/12/08/une-entreprise-condamnee-pour-un-licenciement-discriminatoire-pendant-un-conge-parental_1801954_3224.html http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2010-01-18/le-negresco-a-nice-condamne-dans-une-affaire-de-harcelement/920/0/414583 http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iVFZIP3RtGzkl_JFYJUPySwa-Mqw http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/01/18/1893923_harcelement-moral-l-hotel-negresco-doit-verser-pres-de-56-000-a-un-de-ses-anciens-employes-victime-de-racisme.html

Voir également http://fr.wikipedia.org/wiki/Fait_religieux_en_entreprise

Etc.

Avertissement ?

modifier

Salut Map. Peux-tu émettre un avertissement à Shory (d · c · b) alias qui tu sais, pour désorganisation de l'encyclopédie. Je mets des stats à jour avant un match international et il me réverte systématiquement. Il est amusant de voir qu'à l'automne dernier, j'ai eu exactement le même problème avec qui tu sais. On a l'impression que ces articles lui appartiennent. Tiens, tiens ! Amitiés. Malost [d] 6 février 2013 à 15:33 (CET)Répondre

Merci de ton intervention. L'espace d'un instant, je me suis retrouvé en octobre. Malost [d] 6 février 2013 à 16:07 (CET)Répondre

Suppression Article Max Lafaye

modifier

Je ne suis pas très familier avec le formalisme de Wikipédia et je me permets donc de m'adresser à vous pour m'étonner de certaines pratiques.

Vous avez visité la page que j'ai créée sur mon grand-père Max Lafaye et qui a été proposée à la suppression. Je m'étonne de cette proposition, car je pense que celui-ci mérite, comme d'autres résistants de la dernière guerre, d'être connu et reconnu. Si Wikipédia peut jouer ce rôle essentiel de garant de la mémoire d'hommes et de femmes ayant lutté pour la liberté d'expression, alors leur sacrifice n'aura pas été vain.

Certes ils sont moins célèbres que Jésus ( dont je m'étonnerai toujours que les gardiens de Wikipédia n'aient pas demandé la suppression de l'article tant son existence est contestée, les historiens de l'époque n'ayant jamais fait référence à un quelconque Jésus de Nazareth....), il a peut être moins soulevé les foules que Freddy Mercury, fait moins parlé de lui que BHL....mais nombreux, enfants et petits-enfants de Déportés en particulier, pensent que sa contribution a l'histoire, même "anonyme", est plus importante que celles des faiseurs d'actualité ou des people tapageurs actuels.

Les nazis n'ont pas eu sa peau a Buchenwald, j'espère que Wikipedia ne se chargera pas de l'envoyer aux oubliettes.

Faites votre travail d'information : consultez le livre de Guy Penaud " mémorial des Déportés du Périgord " page 238, ainsi que Résistants du Perigord de J.J Gillot et M. Maureau, vous y trouverez non pas des légendes ou des messies douteux mais des hommes et des femmes à qui l'Humanité est redevable à jamais et parmi eux Max Lafaye.

Cordialement

N. Sartori--119.237.159.199 (d) 6 février 2013 à 16:43 (CET)Répondre

Nouveau tableau de la liste des ouvrages sur la page Rivages/Noir complété

modifier

Bonjour,
Un mot pour te dire que le tableau de la liste des ouvrages sur la page Rivages/Noir est maintenant complété. Tu verras s'il convient de faire la scission de la page comme pour Série noire et Le Masque. Je crois que ce serait un bonne idée si tu veux ajouter de nouvelles colonnes, notamment pour les dates de publication originales, la langue originale et le nom du traducteur. En outre, nous ajoutons des titres chaque mois sur Rivages/Noir et la collection dépassera probablement d'ici deux ans les 1000 titres. Amicalement--173.179.150.224 (d) 7 février 2013 à 18:55 (CET)Répondre


173.179.150.224

modifier

Bonjour, cette IP est un de mes filleuls.

Je souhaiterai comprendre pourquoi tu considères ses contributions sur les articles Arsenic et Boutons de manchette et Les Yeux en bandoulière comme des vandalismes au point de lui laisser deux avertissements successivement. Matpib (discuter) 8 février 2013 à 18:48 (CET)Répondre

Bonjour,
Je suis le créateur des articles Les Yeux en bandoulière et Arsenic et Boutons de manchette. Pourrais-je savoir en quoi mes modifications dégradent l'encyclopédie? Je ne fais que mettre en italique les titres des pages de roman comme on le retrouve sur la page Le Faucon de Malte. Par ailleurs, je suis une IP qui travaille sous la supervision de l'administrateur Matpib. Il serait séant que vous ayez l'amabilité de la contacter si je fais un bêtise comme il est stipulé sur le bandeau à l'en-tête de ma page de discussion. Pour toutes ses raisons, je souhaiterais vous voir retirer les avertissemnt que vous m'avez lancé sur ma page de discussion. Cordialement.--173.179.150.224 (d) 8 février 2013 à 18:49 (CET)Répondre
Bonsoir, je pensais tout d'abord à une IP s'amusant à mettre tous les titres en italique en série. Mille excuses, j'ai été trop hatif et ai très mal choisi le message que je vous ai adressé. Ceci étant il ne me semble pas que la mise en italique dans ce cas précis entre dans le cadre des Conventions sur les titres, mais je peux me tromper. Bien à vous deux, Micthev (causer), le 8 février 2013 à 19:04 (CET)Répondre
c'est bien ce que je suis en train d'expliquer sur la pdd de l'IP. Matpib (discuter) 8 février 2013 à 19:05 (CET)Répondre

Salut Micthev, suite à nos échanges d'hier, voici ce que j'ai trouvé. En fait l'IP avait parfaitement raison dans son action en mettant le titre en italique. Voir pour cela Wikipédia:Résumé_introductif#Le_titre : le nom des œuvres doit être signalé en italique comme pour les articles littéraires labellisés AdQ comme Les Grandes Espérances. Comme quoi nous avions tous les deux tord et l'IP raison. Matpib (discuter) 9 février 2013 à 10:09 (CET)Répondre

Bonjour Matpib, merci pour cette information, je le note et le saurais désormais. Émoticône Micthev (causer), le 10 février 2013 à 16:58 (CET)Répondre

RAW 2013-02-03

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 8 février 2013 à 19:07 (CET)Répondre

26 ans !

modifier

Bonsoir Matpib, je te remercie d'avoir pensé à mon anniversaire, le retard n'a que peu d'importance, c'est l'intention qui compte. Bon week-end, sportivement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 8 février 2013 à 21:58 (CET)Répondre

WCC mars 2013

modifier

je me suis inscrit avec un article que je suis depuis près d'une année avec l'achat de plusieurs ouvrages. Je compte bien en faire un AdQ.

Et de ton côté, quel article te tente ? Matpib (discuter) 9 février 2013 à 11:40 (CET)Répondre

Salut Matpib, super pour l'inscription ! Très content de faire équipe avec toi, j'espère que d'autres vont se joindre à nous. Parfait pour l'article de Belfast, pour ma part, j'ai fait une short-liste d'article potentiellement "labellisable" dont j'ai tous la biblio. Il faudrait voir ensemble lesquels conviennent le mieux.
Sinon avant le WCC, je voulais lancer deux procédures de Bon article : Thierry Henry (aucune réponse sur la café foot) et Équipe de France de football en 2012. Qu'est-ce que tu en dis ? Sont-ils prêts ? Ou est-ce prématuré ? Cordialement. Roman.b (d) 9 février 2013 à 13:15 (CET)Répondre
Bonjour. Merci pour ton message. J'ai noté l'ouverture du concours. Cela aurait pu être un challenge intéressant mais notre ami du Québec ne pourra y participer faute d'avoir ouvert un compte. J'observerai attentivement le concours et peut être qu'au prochain je m'inscrirai. Bonne chance à l'équipe n° 9. --Cpalp (d) 10 février 2013 à 10:19 (CET)Répondre

Mise en forme des titres

modifier

Merci infiniment pour ta réponse sur la mise en forme des titres. Par ailleurs, il reste un petit problème. Par exemple, tu as mis en forme le titre Arsenic sur la page que j'ai créé Arsenic (roman), mais l'italique ne s'affiche pas. Pour mettre en forme, faut-il employer la syntaxe Arsenic (roman). Cela me paraît un peu bizarre. Y a-t-il une autre solution ou faut-il procéder ainsi ? J'aurais le même problème avec d'autres titres : La Chambre ardente, La Coupe d'or (Steinbeck), La Couleur pourpre (roman). Même problème pour les titres de film où est adjointe une parenthèse. J'attends ta réponse. Par ailleurs, qu'as-tu décidé à propos de la page Rivages/Noir ? As-tu l'intention de scinder la page pour mettre le tableau sur une nouvelle page comme pour Série noire et Liste des ouvrages publiés dans la Série noire ? Amicalement.--173.179.150.224 (d) 9 février 2013 à 19:17 (CET)Répondre

Merci pour ta précision limpide, parce que bien expliquée, et logique. Je me conforme. Peux-tu également répondre à mes questions dans le paragraphe ci-haut ?--173.179.150.224 (d) 9 février 2013 à 21:20 (CET)Répondre
Alors je mets tout en italique et, le cas échéant, il se trouvera sûrement quelqu'un pour éclairer notre lanterne.--173.179.150.224 (d) 9 février 2013 à 21:27 (CET)Répondre
Merci Matpib ! Puisque tu es là, peux-tu compléter le travail sur les romans d'Agatha Christie avec Le Meurtre de Roger Ackroyd et Le Crime de l'Orient-Express qui me sont inaccessibles ?--173.179.150.224 (d) 10 février 2013 à 10:59 (CET)Répondre

Les articles Modèle:Palette Vainqueure du grand prix d'été de saut à ski et Modèle:Palette Vainqueur du grand prix d'été de saut à ski sont proposés à la fusion

modifier
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Palette Vainqueure du grand prix d'été de saut à ski et Modèle:Palette Vainqueur du grand prix d'été de saut à ski. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

OrikriBot 12 février 2013 à 13:02 (CET)Répondre

Mise au point après une imcompréhension mutuelle

modifier

Je suis désolé si mes messages ont été perçu comme des menaces alors je suis dans l'incompréhension face à l'avertissement que j'ai reçu.
Je vous présente donc mes excuses et souhaite en conséquence entretenir une relation cordiale avec vous.
PS: éssayez tout de même de vous mettre à ma place en découvrant qu'après 1H45 de recherche et de mise en forme, mon travail est rayé du site internet le plus réputé chez les jeunes générations.
Cordialement, Theohurel

Victor Hugo

modifier

Merci pour votre réactivité Émoticône

Cordialement,
Anierin [service de presse] 12 février 2013 à 15:46 (CET)Répondre

WCC

modifier

Bonjour,

je compte travailler sur une discipline de l'athlétisme, entre le marathon, le saut en hauteur et le lancer de marteau, avec un AdQ pour but. Ayant raté le podium l'année dernière d'une place, j'ambitionne aussi d'y monter cet année (et pourquoi pas de gagner). Ɖeⅎeðeɽ Discutation 13 février 2013 à 16:40 (CET)Répondre

Équipe d'Éthiopie de football

modifier
Récompense Aujourd'hui, l'article sur l'Équipe d'Éthiopie de football vient d'être promu Bon article ! Merci pour ton vote qui m'a permis d'obtenir mon premier label.
Amicalement, Queix አናገረ 14 février 2013 à 07:49 (CET)Répondre

WCC mars 2013

modifier

Salut Floflo

tu t'es inscrit dans 2 équipes ? Émoticône Matpib (discuter) 14 février 2013 à 15:20 (CET)Répondre

Salut ! Et oui Émoticône sourire. Y a des chances que je fasse les articles des JO en mars et ceux de Lens (surtout le premier) en avril, donc jme dédouble lol. À moins que ça pose des problèmes de règlement... Mais je crois qu'il y a déjà eu des précédents. Cordialement Floflo62 (d) 14 février 2013 à 15:46 (CET)Répondre
Dit la vérité : tout ça c'est juste pour truster les places sur le podium final émoticône Ah Ah ! Matpib (discuter) 14 février 2013 à 15:54 (CET)Répondre
Crotte, me voilà démasqué... Mais le répète pas, surtout !! Plus sérieusement, te voilà bien optimiste pour moi, surtout vu ce qu'ont donné mes deux participations passées au WCC... Floflo62 (d) 14 février 2013 à 16:07 (CET)Répondre

DRP en cours

modifier

Je crois que tu peux clôturer cette DRP Émoticône.--Chollux [viens batailler] 15 février 2013 à 10:12 (CET)Répondre

flashsurmoi

modifier

La page supprimée, totalement publicitaire avec un auto-sourçage systématique, n'était en rien encyclopédique. Elle ne permettait pas non plus de mesurer la notoriété réelle de cette entreprise. En quoi cette entreprise, donc la première campagne de presse (dit autrement de pub) date de 2012, entre t-elle dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia consultables sur cette page : WP:NESP ? Matpib (discuter) 15 février 2013 à 14:47 (CET) Soit dit en passant, se comparer à Meetic, c'est pas un peu exagéré ? Matpib (discuter) 15 février 2013 à 14:47 (CET)


Bonjour Matpib,

Je me permet de vous répondre car je suis désolé mais il n'y a pas de auto-sourçage systématique.

Les liens que je fourni prouve simplement la bonne foi de la societe.

le lien google play ne peut etre de l'auto sourcage et permet de mesurer l'audience android officiellement. le lien de l'agende de communication: ne peut etre de l'auto sourcage

De plus dans ma demande de restauration je rajoute le lien alexa.

Je suis désolé mais je ne compare pas à meetic mais à un ensemble de sites dont la notoriété varient.

Pour faire avancer, que puis je vous fournir de plus?

Merci d'avance, iometrine

RAW 2013-02-10

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 15 février 2013 à 20:14 (CET)Répondre

L'article JLR Recherche immobilière est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « JLR Recherche immobilière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JLR Recherche immobilière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

16 février 2013 à 17:23 (CET)Patrick Rogel (d)

WCC mars 2013

modifier

WCC mars 2013

modifier

Bonjour,je vois que tu t'es inscrit au prochain WCC. Soit le bienvenu.

Comme je l'ai demandé à Roman.b au moment de rejoindre l'équipe, je souhaite un engagement sans faille dans l'équipe avec comme objectif « une même longueur d'onde pour les participants : de la qualité, rien que de la qualité. »

Je compte travailler pour aller vers un AdQ et je souhaite que l'équipe s'engage, elle, dans l'objectif de conquérir pour le podium du concours. Si nous parvenons à maintenir un objectif de qualité pour chacun des articles travaillés, nous aurons fait le maximum et le concours sera réussi.

Si l'équipe ne s'engage pas sur ce challenge, je m'en retirerais. Matpib (discuter) 13 février 2013 à 14:25 (CET)Répondre

Tu n'as toujours pas répondu à ma requête (ci-dessus) et toujours pas défini sur quoi tu souhaitais travailler ... Matpib (discuter) 17 février 2013 à 18:10 (CET)Répondre
Pour répondre à ta requête, je vais essayer de faire de mon meilleur. Sinon je souhaite travailler sur Valentino Mazzola, Arsène Wenger à l'aide des traductions, et si possible, mais très peu de chance, Larbi Benbarek. Shory (d) 17 février 2013 à 22:58 (CET)Répondre

Dessins et images Patrick Dewaere

modifier

Bonjour Matpib. Comme je l'ai fait auprès du sympathique Claude Piard, j'en appelle (au secours !) à tous ceux avec lesquels j'ai pu échanger positivement sur WP pour m'aider à résoudre un point essentiel concernant la majorité des illustrations que j'ai réalisées moi-même depuis très longtemps et que j'ai donné en licence "libre de droits" sur Commons. Il semble que ces petites oeuvres concernant Dewaere dérangent certains et j'ai eu droit à des allégation de copyvio qui selon la règlementation WP et Commons, ne devraient pas s'appliquer dès lors qu'il y a un véritable travail artistique de réinterprétation d'un modèle. Sinon, tout portrait, dessin ou illustration figurative serait impossible sur WP, ce qui bien sûr n'est pas le cas. Si vous voulez que ces wikis ne soient pas vidés de toute illustration, si vous voulez bien donner votre réaction ici [[3]]. Un énorme merci ! ;) Martino75 (d) 18 février 2013 à 15:23 (CET)Répondre

Je suis désolé de n'être d'aucune aide cette fois-ci. J'avoue humblement être totalement incompétent en ce qui concerne le droit des images. Matpib (discuter) 18 février 2013 à 15:41 (CET)Répondre

Requête

modifier

Vous vous êtes rangé du coté du Père Fouettard pour sa requête contre moi qui a abouti a un blocage contre moi. Alphabeta (d) 19 février 2013 à 16:34 (CET)Répondre

??
Que signifie ce message ?
Je me suis rangé du côté de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 19 février 2013 à 16:49 (CET)Répondre
Bonjour, vas voir la PDD d'Alphabeta, qui s'inquiète de ce message : il est toujours bloqué et ce qui est écrit ci-dessus ne peut pas être de lui. Cordialement, Konstantinos (d) 21 février 2013 à 19:30 (CET)Répondre
je sais parfaitement tout cela... Matpib (discuter) 21 février 2013 à 20:12 (CET)Répondre

Nouvelles du Wikilab (2013-03-20)

modifier
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

Alexander Doria (d) 19 février 2013 à 20:24 (CET)Répondre

Demande urgente de protection

modifier

Bonsoir Matpib,

Pourrais-tu intervenir auprès de LPLT pour lui demander de cesser de réverter mes modifications sans explication ? Merci.--173.179.150.224 (d) 20 février 2013 à 04:32 (CET)Répondre

L'article Charles-Edouard Bouée est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Charles-Edouard Bouée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Edouard Bouée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

20 février 2013 à 15:34 (CET)Patrick Rogel (d)

protection page Editions raVen

modifier

Bonjour, L'article Editions raVen a été mis sous protection. Bien que je sois l'un des membres fondateurs des Editions raven, l'article n'est pas un article de promotion, mais est neutre, factuel et objectif. Pourriez-vous précisez les modifications a apporter pour que l'article soit publiable. Merci beaucoup.

Présentation page utilisateur

modifier

Bonjour Matpib,

Je suis un débutant sur Wikipédia. J'aimerais juste vous demander: comment avez-vous fait pour mettre le bandeau en haut de votre page utilisateur? (la ou il y a écrit "brouillons", "contributions" "bibliothèques", etc...) Merci de me répondre sur ma page de discussion. Mathieudu68 (m'écrire) 21 février 2013 à 15:00 (CET)Répondre

Curiosity: Whats inside the cube?

modifier

Bonjour Matpib,

J'ai vu que vous avez supprimé tout l'onglet "boutique" dans l'article Curiosity: What's Inside the Cube?. Cette section était-elle considérée comme publicitaire? En tous cas, pouvez-vous m'indiquer le motif de cette suppression sur ma page de discussion? Merci.Mathieudu68 (m'écrire) 22 février 2013 à 17:33 (CET)Répondre

Je réponds ici.
Cette section purement commerciale n'a rien à faire dans une encyclopédie.
Mais je remets en cause aussi cet article dans sa totalité. Strictement rien dans l'article ne permet de penser que ce jeu possède une notoriété encyclopédique suffisante pour lui consacrer un article. A vous (et aux autres contributeurs de la page) d'apporter cette preuve par l'ajout de sources de qualité et indépendantes, sans quoi cet article sera supprimé. Matpib (discuter) 22 février 2013 à 18:46 (CET)Répondre
Pour les produits payant je suis tout à fait d'accord. mais Qu'y a t il de commercial dans le fait d'indiquer la description et le prix de produit VIRTUELS qui s'achètent avec de l'argent VIRTUEL?? Cela fait partie du jeu, non? Mathieudu68 (m'écrire) 23 février 2013 à 14:55 (CET)Répondre
Ok, je me réponds à moi-même. je supprime la section "Les pièces" car je vois qu'elle ne figure pas sur la version anglophone. merci. Mathieudu68 (m'écrire) 23 février 2013 à 15:48 (CET)Répondre
vous devez écrire un article encyclopédique sur ce jeu, pas reprendre la règle du jeu ou donner des astuces pour avancer. Matpib (discuter) 23 février 2013 à 17:20 (CET)Répondre
Ok. De toute façon, j'ai résumé le principe des pièces en une ligne, comme sur l'article en anglais, sachant que ce dernier n'a pas l'air contesté. Mathieudu68 (m'écrire) 23 février 2013 à 19:51 (CET)Répondre

RAW 2013-02-17

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:06 (CET)Répondre

L'article Théorie du repos absolu est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théorie du repos absolu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie du repos absolu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bastien Sens-Méyé (d) 24 février 2013 à 11:55 (CET)Répondre

Pourquoi ce message ? Matpib (discuter) 24 février 2013 à 11:56 (CET)Répondre

L'article William Gasparini est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « William Gasparini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Gasparini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 24 février 2013 à 23:10 (CET)Répondre

L'article Jacques Marignan est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Marignan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Marignan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

25 février 2013 à 14:28 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Emmanuel Roux est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Emmanuel Roux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Roux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

25 février 2013 à 14:36 (CET)Patrick Rogel (d)

Jury wikiconcours octobre 2012

modifier

Hello,

Tu as été membre du jury lors du Wikiconcours d'octobre 2012. Aussi, je souhaiterais connaître ton retour d'expérience sur ce concours. Quelles ont été tes impressions générales sur le job de juré ? Quels ont été les modes de communications principaux avec les autres jurés ? Qu'est-ce que tu as apprécié dans cette fonction et qu'est-ce que tu souhaiterais changer si tu le pouvais ? Quelle a été ta façon de procéder et quelle ampleur cela a demandé ? Combien de temps estimes-tu avoir passé pour ce concours ?

Je pose ces mêmes questions à tous les membres du jury.

Merci d'avance pour ton aide.

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 25 février 2013 à 21:43 (CET)Répondre

Ton filleul

modifier

Salut,

Après une remarque de ma part, ton filleul m'a répondu de m'adresser à toi, avec une certaine virulence. Je lui ai répondu, mais je préfère t'en avertir. Ses modifs me paraissent du même ordre que le forçage d'une apostrophe : il fait des modifs en masse, s'il continue je révoque en masse.

Cordialement, Esprit Fugace (d) 1 mars 2013 à 13:18 (CET)Répondre

RAW 2013-02-24

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 1 mars 2013 à 19:40 (CET)Répondre

Remerciements

modifier

Bonsoir (Bon matin pour toi),

Je te remercie de tes mises au point sur ma page de discussion et je fais mon mea culpa. J'ai laissé un mot sur le bistrot pour tenter de réparer mes torts. Tu liras également un avis de Hégésippe Cormier qui te demande de ne plus être mon filleul. Je te laisse en décider et accepte d'avance ta décision. Enfin, cette dernière aventure m'amène à remettre en cause ma participation sur WP. Mes contributions devraient donc s'espacer, ce qui devrait plaire à plusieurs collaborateurs qui, ne le nions pas et ne tentons pas de noyer le poisson, détestent la présence trop active d'une IP. Comme je tiens au statut d'IP et qu'il suscite la grogne, je me ferai très discret. Comme tu le dis si bien, WP n'est pas une course contre la montre, mais une course de fond, pour ne pas dire un steeple (chase). Tu m'excuseras d'avoir le cœur gros et une larme à l'œil, mais je suis un émotif, et je ne saurais trop te remercier du temps que tu m'as consacré. Il s'agit d'un vrai don de soi qui m'a profondément touché. Merci encore.--173.179.150.224 (d) 3 mars 2013 à 04:34 (CET)Répondre

Challenge international de Saint-Maur

modifier

De rien Émoticône. Penses-tu qu'un article sur l'épreuve se justifie ? Jastrow (Λέγετε) 4 mars 2013 à 14:12 (CET)Répondre

Équipe du Burkina Faso de football à la Coupe d'Afrique des nations 1998

modifier

Bonjour, je voulais tout d'abord vous remercier pour l'aide sur l'édition de l'article. Maintenant que l'article a été recréé, je souhaiterais savoir comment annuler la redirection de ma page de brouillon vers de l'article afin que je puisse l'utiliser pour d'autres brouillons. Merci d'avance.--Jycé75 6 mars 2013 à 00:01 (CET)

Suppression Page MPPlus

modifier

Bonjour,

Juste pour vous informer que j'ai ajouté un nouveau commentaire sur cette discussion: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#MPPlus Pourriez-vous me répondre SVP ? Merci.

L'article Jean Charles de Sars est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Charles de Sars (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Charles de Sars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bastien Sens-Méyé (d) 7 mars 2013 à 08:10 (CET)Répondre

SFHS

modifier

Tu es intervenu il y a une semaine en PdD de l'article Société française d'histoire du sport. La situation semble aller au blocage sur un passage très ponctuel, faute de "mobiliser les foules" sur le sujet. J'ai appelé à avis en PdD du portail des universités mais ton opinion m'intéresse. Amitiés.--Claude PIARD (d) 7 mars 2013 à 19:43 (CET)Répondre

Nouvelles du Wikilab (2013-03-08)

modifier
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

Alexander Doria (d) 8 mars 2013 à 15:13 (CET)Répondre

RAW 2013-03-03

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 20:01 (CET)Répondre

Romans de Jean Amila

modifier

Bonjour Matpib, Peut-être as-tu remarqué que j'ai commencé à créer des pages pour les romans de Jean Amila. Souhaitant créé la Catégorie:Romans de Jean Amila, je me demande s'il ne faudrait pas l'intitulé Catégorie:Romans de Jean Amila/Jean Meckert qui permettrait d'y inscrire également ceux signés de son patronyme. Ne trouvant pas d'autres exemples sur WP (il existe certainement d'autres auteurs connus sous deux noms mais je n'ai pas trouvé), je souhaiterai avoir ton avis. Bon week-end.--Cpalp (d) 9 mars 2013 à 11:57 (CET)Répondre

Merci pour ta réponse rapide et pour l'exemple bien trouvé. Tous sont catégorisés Catégorie:Œuvre de Romain Gary. J'en tiendrai compte pour Amila et Meckert. Bonne continuation.--Cpalp (d) 9 mars 2013 à 12:25 (CET)Répondre

Nespresso

modifier

Bonjour Matpib,
Sans avoir vu que tu l'avais supprimé, j'ai recatégorisé sans le faire exprès l'article Nespresso dans la catégorie Innovation. En effet, cela me semble être un exemple emblématique d'innovation qui ouvre à ce titre l'article Innovation à côté du Post-it et de l'A380. Qu'as-tu contre ?
Cordialement à toi.--Jean-Louis Swiners (d) 9 mars 2013 à 17:13 (CET)Répondre

Escrime francilienne, le retour

modifier

Bonjour, je découvre l'existence d'un « Tournoi International de Paris Ile de France » qui se tiendra les 24 et 25 mars à la Halle Carpentier à Paris. Il est précisé que c'est une épreuve du « circuit national senior dames aux trois armes ». Est-ce que ça te dit quelque chose ? À ton avis, est-ce que je peux espérer y photographier des tireurs suffisamment notables pour avoir leur bio sur WP ? Jastrow (Λέγετε) 9 mars 2013 à 19:58 (CET)Répondre

Merci pour le courrier. Je pense me concentrer sur le sabre, parce que je n'en ai pas couvert jusqu'à présent. Si tu cherches des photos d'assauts au fleuret et à l'épée, je suis en train de créer des galeries pour les tournois que j'ai déjà couverts. J'ai déjà fait commons:Challenge international de Saint-Maur 2013 et commons:Challenge international de Paris 2013. J'espère que c'est plus lisibles que les catégories correspondantes. Il y a aussi des catégories thématiques genre commons:Category:Lunge (fencing) et commons:Category:Flèche (fencing). Jastrow (Λέγετε) 10 mars 2013 à 13:38 (CET)Répondre

Je suis passée au TIPIF, c'était bien sympathique. J'avoue ne pas avoir trop couvert les dirigeants/anciens athlètes/entraîneurs, mais j'ai réussi à mettre la main sur Isabelle Lamour. Si ça dit à tes contacts, je peux tout à fait passer à l'US Métro un week-end pour faire des portraits. Sinon, comme j'étais la seule photographe avec du matériel lourd, la ligue de Paris m'a demandé des photos pour les transmettre à la fédé : un bon moyen pour mettre en valeur ce qu'on fait. Jastrow (Λέγετε) 25 mars 2013 à 09:38 (CET)Répondre

Nouveau label

modifier

Ce n'est qu'un point de départ symbolique. On va essayer d'en mettre d'autres au travail. Faute d'aboutir à d'autres BA, la majorité des articles de ce secteur ont en effet bien besoin d'un bon coup de peinture ... et même parfois d'une sérieuse révision des contenus, trop souvent étiques ou approximatifs. Espérons seulement que découvrir à quel point on y peut y perdre du temps pour pas grand'chose ne rebutera pas les quelques bonnes volontés potentielles. Amitiés et bon dimanche.--Claude PIARD (d) 10 mars 2013 à 11:03 (CET)Répondre

festival de cinema en plein air de Visan

modifier

voici la presse http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AOscar_visan.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AAout-23-tribune.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AJournal_2.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AJournal_1.jpg

voici une des soirée de notre festival http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFestival_de_cinema_en_plein_air_de_Visan.jpg

nous avons été cette année considérée pour l'une des 15 manifestations les plus fréquentée de la région PACA aux cotées du festival d'aix , des chorégies d'orange de festival avignon. http://www.fantasticprovence.com/section/events_r8/an-summer-of-culture-in-provence_a636/1

je vous demande donc de rectifier et de remettre dans sa totalité la section culture comportant l'historie de ce festival la photo de son logo la photo du festival merci

Bonjour

Je vous ai envoyé un message cette semaine, or je n'ai pas eu de réponse et je ne le vois plus sur votre page.

La page que j'ai créé m'a pris beaucoup de temps (je rappelle que je ne travaille pas pour cette entreprise et qu'il s'agit donc de mon temps personnel) et je souhaite donc avoir un minimum de considération.

Merci

P.S.B.

modifier

Bonjour,

j'ai trouvé une page web faisant références a la revue mentionné dans mes mails précedent concernant cette société,

Issue # 4

Sombres Dessins / Dark Designs Immédiat, arts et médias Directeur de la publication Jean-Pierre Greff Genève, HEAD, 2009

http://head.hesge.ch/No4-SOMBRES-DESSEINS-DARK-DESIGNS#IMG/jpg/0268_issue_4_01-2.jpg

ceci n'est toujours pas une référence valable? si oui je continue mes recherches, je pense trouver d'autres références à la bibliothèque je vous ferai parvenir tous les sources que je trouverai à ce sujet dans l'espoir de voir cette page réapparaître

(J'ai toujours des photos qui attestent de l'existence de cette plaque)

Merci

Fidel--Fidel ilhy (d) 15 mars 2013 à 12:16 (CET)Répondre

veuillez m'excuser pour mes erreurs salutations--Fidel ilhy (d) 15 mars 2013 à 12:42 (CET)Répondre


Article Mirko Miceli

modifier

Pourriez vous me dire pourquoi l'article concernant Mirko Miceli a été supprimé?

Merci.

RAW 2013-03-10

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:02 (CET)Répondre


Suppression de l'article Association de Mégrine pour l'Innovation et la Sauvegarde

modifier

Bonjour, je me suis rendu compte de l'incompatibilité de cet article avec les conditions Wikipédia en ce qui concerne la notoriété. Nous disposons de liens vers des articles du journal "La Presse", un des plus importants en Tunisie. Mais pas pour toutes les actions et l'historique de l'association. Voici les liens : http://www.lapresse.tn/08022013/25244/nouvelle-association-a-megrine.html http://www.lapresse.tn/11022013/30713/une-campagne-volontaire-a-megrine.html http://www.lapresse.tn/08022013/52091/un-patrimoine-qui-resiste-encore-au-temps.html

Le journal Echourouk (quotidien arabophone connu en Tunisie) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3536470380542&set=o.116868661724178&type=1&relevant_count=1

Blogs : http://networkedblogs.com/x39ky http://latunisiecestcommea.blogspot.com/2012/02/retour-sur-les-lieux-de-mon-enfance.html

Le site Tunisie Numérique (site d'actualité très lu): http://www.tunisienumerique.com/tunisie-encore-une-decharge-dordures-qui-fait-polemique-et-pourtant-la-solution-est-simple/148605

En ce qui concerne l'article en lui même, j'estime qu'il est assez neutre et objectif.

Cette association a eu aussi des passages enregistrés télé (vidéos disponibles) et radios, dont une leader en Tunisie (Shems FM): http://www.shemsfm.net/fr/actualite/megrine-rassemblement-de-protestation-pour-une-solution-contre-la-decharge-d-ordures?id=25852

Merci de reconsidérer la suppression de l'article.

Bien à vous. Enjoymegrine

L'article ISOstéo Lyon est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ISOstéo Lyon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISOstéo Lyon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 21 mars 2013 à 19:08 (CET)Répondre

Suppression ajout d'un paragraphe sur la page de Frédéric Encel

modifier

Cher Monsieur,

Vous avez très récemment supprimé l'ajout d'un paragraphe dans la biographie de Frédéric Encel, je reviens vers vous car j'estime que cette suppression est injustifiée.

Il est de notoriété publique que Frédéric Encel est un ancien dirigeant du Betar, lui même ne l'a jamais nié, et le fait de le masquer dans sa biographie n'est pas un gage d'équilibre, bien au contraire. Je vous rejoins sur la nécessité de délibérer et d'instaurer un équilibre pour/contre mais ce contrepoids que vous défendez et que je défends tout autant que vous ne doit pas masquer la vérité.

Conformément à l'éthique de Wikipédia, voici la source à laquelle je me réfère, il s'agit de l'ouvrage de Pascal Boniface: Les intellectuels faussaires, Jean-Claude Gawsewitch Éditeur, 2011, p. 151-163. Je ne vois pas pourquoi cette source qui est le résultat d'un travail approfondi de recherche serait moins valable qu'une autre.

J'ose espérer que vous comprendrez ma requête

Elhak

RAW 2013-03-17

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:20 (CET)Répondre

Ajout dans le paragraphe " controverses"

modifier

Je souhaiterais compléter et préciser le paragraphe controverses en ajoutant que les critiques autour du manque d'objectivité de Frédéric Encel sont liées à sa proximité avec les institutions communautaires juives. Celui-ci intervient en direct sur la Radio communautaire juive(RCJ) , tous les dimanches.

Les thématiques étudiées et les actualités commentées, son exposition médiatique particulière du fait de sa présence dans les grands médias, font que Frédéric Encel est régulièrement attaqué par des militants ou sympathisants tant pro-israéliens que pro-palestiniens. Le dernier livre de Pascal Boniface cristallise ces accusations. Il y est dénoncé les contre-vérités de certains intellectuels médiatiques au rang desquels figure Encel8. Boniface y reprend des critiques déjà émises en 2003 et 20079 qui portent d’une part sur son « manque d’objectivité » 'lié à sa proximité avec les institutions communautaires juives' et d’autre part sur la mise en avant de « titres universitaires inventés ». Encel a toujours réfuté les accusations de partialité ou d’usurpation de titres. Il avait répondu à ces accusations dans son livre Géopolitique de l'Apocalypse10.

Merci de votre compréhension

Portail:Littérature d'enfance et de jeunesse

modifier

Salut, j'ai commencé à créer le Portail:Littérature d'enfance et de jeunesse, où tout est encore en chantier (contenu, graphisme...) Des idées, des pistes ? J'ai vu qu'il existait un Projet:Littérature d'enfance et de jeunesse, je ne sais pas comment lier les deux... Et je n'ai pas réussi à créer de modèle de portail à insérer en bas des articles. De la même façon il faudrait ajouter des catégories (par exemple, sur l'article Tomi Ungerer il y a de nombreuses catégories que je ne sais pas comment ajouter à la liste).

(Je suis un contributeur récurrent, mais là c'est au-delà de mes connaissances !) Merci d'avance pour ton aide. Sorwell (d) 26 mars 2013 à 12:46 (CET)Répondre

FSCF

modifier

RAW 2013-03-24

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:52 (CET)Répondre

Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro

modifier

Bonjour,
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article Billets de banque en euro ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 01:47 (CEST)Répondre

Bonjour,
Petit rappel, votre avis serait souhaité sur les demandes de labellisation AdQ ici et Bon thème là des billets de banque en euro.
Merci !
SenseiAC (d) 16 avril 2013 à 00:47 (CEST)Répondre

Thiago Fragoso, DRP

modifier

Bonjour Matpib,

Concernant cette discussion sur Thiago Fragoso et Murilo Rosa , il semble y avoir consensus pour une restauration. Par contre, je ne connais pas du tout la procédure. Tiens moi au courant si je dois faire quelque chose. Je ne sais pas qui s'occupe de relancer une PàS supprimée. Merci pour ton aide ! Cordialement, Linan (d) 1 avril 2013 à 17:08 (CEST)Répondre

Bonjour Matpib. Je viens de relancer les deux PàS concernant Thiago Fragoso et Murilo Rosa. Peux-tu restaurer les pages ? Cordialement, Linan (d) 14 avril 2013 à 08:40 (CEST)Répondre

Igor Ohirko

modifier

Bonjour,

La page aux cent vies Igor Ohirko a été supprimée pour la troisième fois. Peux-tu STP la protéger à la recréation ?

Cf. Wikipédia:Demande de protection de page#Igor Ohirko (d · h · j · ↵) et variantes. Merci d'avance. --MathsPoetry (d) 2 avril 2013 à 08:11 (CEST)Répondre

L'article Association des amis de Nicolas Sarkozy est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association des amis de Nicolas Sarkozy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des amis de Nicolas Sarkozy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 2 avril 2013 à 19:34 (CEST)Répondre

Nouvelles du Wikilab (2013-04-03)

modifier
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

Alexander Doria (d) 3 avril 2013 à 19:07 (CEST)Répondre

Cede Publishing

modifier

Suite à ton intervention sur le BA : (ici), voir en:VDM_Publishing#Wikipedia_content_duplication. Cordialement - Drongou (d) 4 avril 2013 à 23:10 (CEST)Répondre

Je suis parfaitement au courant. Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 09:53 (CEST)Répondre

FSCF

modifier

Ne vends jamais la peau de l'ours ... AMITIES.--Claude PIARD (d) 5 avril 2013 à 15:14 (CEST)Répondre

Au sujet de l'article sur Jérémy MARTIN

modifier

Bonjour,

J'avoue ne pas comprendre ce refus. En quoi les sources données par la personne qui a supprimé l'article sont-elles plus fiables (alors qu'elles ne concernaient même pas le bon Jérémy Martin) que celles que je propose, qui sont officielles ? De plus, les nouvelles sources que j'ai données, font référence elles-mêmes à celles de Wikipédia. Même si la notoriété de Jérémy Martin n'est pas encore trop importante, elle me semble quand même significative sur certains points comme le doublage. N'est-ce pas non plus la vocation de Wikipédia de donner de l'information quand justement, il en manque sur la toile ? D'avance merci pour votre réponse. Cdt --Defensedyvoir (d) 5 avril 2013 à 16:21 (CEST)defensedyvoirRépondre

RAW 2013-03-31

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 6 avril 2013 à 01:37 (CEST)Répondre

bon annif...

modifier

Merci pour ton message. J'espère que tout se passe bien et dois t'avouer que je ne suis plus vraiment wiki, juste un peu de temps à autres entre deux obligations... d'où mon retard de 2 jours sur la réponse (qui aurait pu en être 15, voir un mois).

Amicalement,

--Ampon (d) 6 avril 2013 à 09:30 (CEST)Répondre

Demande d'une petite correction.

modifier

Salut Matpib,

Si tu as un peu de temps, pourrais-tu apporter une correction à la page Catégorie:Roman policier par auteur ? Toutes les entrées sont identiques, sauf Roman policier de Janet Evanovich et Patricia Wentworth. Il faudrait lire Roman de Janet Evanovich et Roman de Patricia Wentworth. De plus, une catégorie que tu as créée contient une faute dans le nom de l'auteur. Au lieu de Roman d'Elisabeth George, il faudrait lire Roman d'Elizabeth George. Bonne journée et merci.--173.179.150.224 (d) 6 avril 2013 à 19:35 (CEST)Répondre

Page Stradal mise à jour

modifier

Bonjour Matpib,

je me permets de venir vous signalez la mise à jour des réponses concernant la demande de mise en ligne de la page entreprise de Stradal.

Pouvez-vous regarder et me dire si cela vous convient ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Stradal

Cordialement, Bon après-midi

Merci

modifier

J'apprécie le message que tu as laissé, et je tenais à te le signaler. Tu peux être en désaccord avec ma démarche mais laisser ouvert la possibilité de discussion. Il peut être dur d'être au ban de la majorité, mais j'ai tendance à éviter l'empathie quand je contribue dans wikipedia d'où ma forte résistance à ce genre de pression :) Cordialement, tomas Loreleil [d-c] 8 avril 2013 à 16:49 (CEST)Répondre

Challenge Revenu

modifier

Merci pour le souhaitage d'anniversaire ! Comme tu l'as peut-être vu, je l'ai passé en partie à Melun, au Challenge Revenu. Est-ce que la compétition te paraît mériter son article sur Wikipédia ? Jastrow (Λέγετε) 8 avril 2013 à 22:10 (CEST)Répondre

L'article Masters de fleuret a très probablement été créé par la boîte de com qui gère l'événement. Mais bon, en plus du beau linge, comme tu le soulignes, la compétition est l'un des événements des cent ans de la FIE. Comme toi je serais donc partisane de garder cet article, qui en plus me permet de montrer mes photos Émoticône. J'ajouterai une section sur le challenge Revenu qui lui est lié. Jastrow (Λέγετε) 9 avril 2013 à 20:16 (CEST)Répondre

L'article Fancy (groupe) est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fancy (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fancy (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 avril 2013 à 19:22 (CEST)Répondre

reviser savoiture

modifier

Bonjour,

Concernant la demande de restauration de la page reviser savoiture, les articles fournis ne sont pas des publi-reportages mais proviennent de la presse spécialisée : autonews, l'argus, etc.

Voici quelques autres liens presse : http://www.largus.fr/actualite-automobile/revisersavoiturecom-passe-le-cap-des-1000-coupons-178287.html http://auto-net.fr/revisersavoiture-com-source-de-business-ou-perturbation-de-plus/

Ce site a par ailleurs reçu le label Oseo comme entreprise innovante et cela me semble déjà une référence.

Merci de me dire si cette page peut-être effectivement restaurée.

Cordialement --Val3869 (d) 11 avril 2013 à 09:59 (CEST)Répondre

Au secour, on a suprimé mes articles...

modifier

Bonjour, je suis stagiaire chez Haemmerlin France, et j'ai passé beaucoup de temps à rédiger des articles wikipédia que je pensais qualitatifs pour plusieurs sociétés: cdh Group, Centaure, Duarib et Haemmerlin. Ces articles ont été très mal accueillis en Allemagne. Au point d'avoir été supprimés. J'accorde cependant une grande importance aux contenus de ces articles. Je sollicite votre aide pour récupérer les contenus de ces articles. Merci beaucoup! Je voudrais les contenus à deux dates : aux alentours du 15 mars (Moment où j'ai arrêté mes contributions avec le compte Haemmerlin) et les contenus au moment de la suppression ( avec les contributions des allemands). Vous me sortiriez une très grosse épine du pied! merci!

voici mon mail : community@haemmerlin.com et les articles concernés ( suprimés bien évidemment ).

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Haemmerlin/Haemmerlin OK http://de.wikipedia.org/wiki/Haemmerlin

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Haemmerlin/CDH_Group OK http://de.wikipedia.org/wiki/CDH_Group

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Haemmerlin/Duarib OK http://de.wikipedia.org/wiki/Duarib

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Haemmerlin/Centaure_Leitern OK http://de.wikipedia.org/wiki/Centaure_Leitern

Gilles Bernheim

modifier

Bonjour. Vous avez "semi-protégé" à juste titre l'article "Gilles Bernheim", mais je vois ce matin "Climacus" contourner cette protection.Pourriez-vous jeter un œil ? Merci MLL (d) 12 avril 2013 à 11:27 (CEST)Répondre

Voyez ses contributions ! MLL (d) 12 avril 2013 à 11:37 (CEST)Répondre

RAW 2013-04-07

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 12 avril 2013 à 19:45 (CEST)Répondre

Charles Dickens

modifier

Désormais Article de qualité. Un grand merci pour votre soutien. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 13 avril 2013 à 20:32 (CEST)Répondre

Réponse à la question de Matpib a propos de la restauration de Christian Filostrat

modifier

Pour Matpib,

Voici 3 sources secondaires typiques sur les travaux de Filostrat

Dans ses différents articles, Kathleen M. Gyssels mentionne les travaux de Filostrat. Celui-ci est un exemple:

Kathleen M. Gyssels, Centenaire de Léon-Gontran Damas, La Revue Esprit, 27 mars 2012

La préface de La Rue Case Negre de Filostrat dans Perinbam, B. Marie. “Holy Violence: The Revolutionary Throught of Frantz Fanon: an Intellectual Biography” 1983: Cambridge and New York: Cambridge University Press.

Christopher l. miller, "The (Revised) Birth of Negritude: Communist Revolution and “the Immanent Negro” in 1935 (PMLA, Vol. 125, No. 3, May 2010), p. 743.

Bien a vous, passy975 (Passy975 (d) 17 avril 2013 à 01:00 (CEST))Répondre

Nouvelles du Wikilab (2013-04-17)

modifier
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

Cantons-de-l'Est, 17 avril 2013 à 23:24 (CEST)Répondre

Boniface

modifier

Bonjour. C'est parfois une mauvaise idée, les titres qualifiants. Les miens sont plus neutres et aucun accord préalable en page de discussion ne résiste à ça. Thierry Caro (d) 19 avril 2013 à 10:14 (CEST)Répondre

Je vais essayer de m'occuper de cet article. Thierry Caro (d) 19 avril 2013 à 12:11 (CEST)Répondre

Bert Trautmann

modifier

Salut Matpib, j'ai ajouté des alt pour les images. Pense tu que cela convienne ? je n'ai guère l'habitude de ce type d'ajout. Wrangel (d) 19 avril 2013 à 13:49 (CEST)Répondre

RAW 2013-04-14

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 19 avril 2013 à 19:08 (CEST)Répondre

salut

modifier

J'aurai bien tenu mes trois mois cette fois-ci. Émoticône --H4stings δ 21 avril 2013 à 23:38 (CEST)Répondre

Qu'est-ce que tu fais de tes contributions sous IP ??? émoticône Ah Ah
Bon retour parmi nous. Matpib (discuter) 22 avril 2013 à 09:51 (CEST)Répondre
Ouéééé mais ça comptait pas vraiment, c'était juste comme ça, pour se tenir au courant. Émoticône --H4stings δ 22 avril 2013 à 10:37 (CEST)Répondre

Sylvie Smaniotto

modifier

Rebonjour,

Je vous écris à propos de la suppresion de l'article sur Sylvie Smaniotto. Elle a été membre de plusieurs cabinets ministériels (Jean-Louis Borloo, Nicolas Sarkozy, François Baroin etc.), à l'instar de personnalités comme Sylvie Hubac qui dispose de sa page wikipedia. Il m'a semblé avoir sourcé de manière fiable ces éléments (journal officiel, vlex, acteurs publics...) dans l'article. Elle est aussi auteur d'une loi sur le rétablissement personnel en 2003. Ça reste insuffisant ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.154.106.221 (discuter)

Maître Cottard

modifier

Si tu n'as pas trouvé de sources ... mes chances sont minces. Mais mon copain Jean-Marie Jouaret doit sortir un bouquin avec une page sur chaque gloire du sport avant la fin de l'année. Ca fera au moins une source ... avec quelques article ça et là et peut-être des refs web ... on verra. Amitiés--Claude PIARD (d) 24 avril 2013 à 14:38 (CEST)Répondre

Je mets un truc en Utilisateur:Claude PIARD/Brouillon2. Si tu trouves des choses à rajouter (le minimum serait sa date et son lieu de naissance, peut-être le premier club où il a pratiqué), après, on pourrait peut-être (je t'en laisserai volontiers l'initiative : entre escrimeurs ...) rentrer l'article avec un bandeau "Ebauche" pour le protéger en attendant mieux.--Claude PIARD (d) 24 avril 2013 à 15:30 (CEST)Répondre
C'est presqu'OK (incertitude sur le lieu de naissance mais ... on peut toujours rectifier après). Je pense que le "championnat Lindmann" est peut-être le championnat du monde des maîtres d'armes. Peux-tu vérifier et si c'est exact lui attribuer un titre mondial en infobox et le préciser dans le texte (ou en note)? Et si ça te va, tu peux rentrer : honneur aux frères d'armes .. et je ne cours pas après la perf wikipédienne. Amitiés. --Claude PIARD (d) 24 avril 2013 à 16:57 (CEST)Répondre
Il y aurait bien encore deux ou trois citations le concernant à récupérer sur Google books mais elles concernent des détails très ponctuels et sont difficilement utilisables. Je crois qu'il faudra se contenter de cela pour l'instant. Est-ce publiable en l'état ?--Claude PIARD (d) 24 avril 2013 à 21:43 (CEST)Répondre
Tu le fais ou j'y vais ?--Claude PIARD (d) 24 avril 2013 à 21:52 (CEST)Répondre
C'est fait. Si tu peux savoir ce qu'est ce "championnat Lindmann" qu'il a gagné ... Bonne nuit.--Claude PIARD (d) 24 avril 2013 à 22:36 (CEST)Répondre

L'article Liste des footballeurs morts sur un terrain est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des footballeurs morts sur un terrain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des footballeurs morts sur un terrain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 24 avril 2013 à 19:54 (CEST)Répondre

Demande de recréation de l'article sur les CICA, Comité d'Initiative et de Consultation d'Arrondissement

modifier

Bonjour Monsieur, Puis-je vous demander de jeter un rapide coup d'oeil à mon brouillon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Arnauddg/Brouillon J'espère sincèrement qu'il peut remplir les conditions d'acceptabilité de wikipedia.


Ne m'en voulez pas, mais je ne comprends pas. "Les sources secondaires sont des documents qui utilisent des sources primaires et dont ils constituent une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation." Les liens vers tous les CICAs actifs de Paris Marseille et Lyon présentent bien une analyse et une synthèse de la loi PML, qui elle se place en source primaire. Ces sites sont ceux de 18 conseils de mairie d'arrondissement différents. Ces sites sont officiels, de bords et d'opinions opposés.

Pourquoi ne sont-ils pas des sources secondaires ?

Merci de bien vouloir m'expliquer Arnaud


--> Merci infiniment pour votre explication. J'ajoute cela et vous recontacte. Merci encore

Monsieur, Voici ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Arnauddg/Brouillon J'espère que cet article répondra aux règles de Wikipédia. Je m'attacherai bien sûr à l'enrichir. Très cordialement, --Arnauddg (d) 25 avril 2013 à 12:54 (CEST)arnauddgRépondre

RAW 2013-04-21

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 26 avril 2013 à 19:10 (CEST)Répondre

Histoire du sport en France

modifier

J'ai commencé à (re)-compléter l'article. Il restera à développer des passages mais est-ce que cela te semble aller dans le bon sens ? J'espère que l'auteur initial (qui a déjà reverté chacun de mes ajouts insuffisamment sourcés) n'en prendra pas ombrage. Bonne journée.--Claude PIARD (d) 27 avril 2013 à 08:17 (CEST)Répondre

Rajesh Gunesh

modifier

Bonjour Matpib, je voulais créer l'article sur ce joueur puis sléectionneur mauricien mais je viens de voir qu'il a été supprimé en 2006, faut il faire une demande de restauration? J'ai trouvé un article permettant de sourcer ce joueur, ici, Bon WE --Remy34 (d) 27 avril 2013 à 09:55 (CEST)Répondre

Merci pour la rapidité de la réponse Émoticône sourire--Remy34 (d) 27 avril 2013 à 10:01 (CEST)Répondre

Généalogie

modifier

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 16:51 (CEST)Répondre

Bonjour Markus. désolé d'avoir pris autant de temps pour te répondre.
Je suis sur Geneanet (login Matpib si tu veux jeter un coup d'oeil) et je travaille à la maison sur Heredis. Je ne me suis jamais intéressé de près aux autres logiciels et sites Internet. Matpib (discuter) 6 mai 2013 à 15:00 (CEST)Répondre
Merci pour ta réponse ! Pas de souci si Geneanet et Heredis te conviennent parfaitement. Il faut de tout pour faire un monde, les goûts et les couleurs, ... n'est-ce pas ! Je te signale quand même que, puisque je n'actualise plus mon site perso http://roussel.marc.pagesperso-orange.fr/index.html# et que j'ai dû quitter la galère Rodovid (qui prend l'eau) depuis la mi-avril 2011, je viens de commencer à contribuer à WeRelate : Voici mes 139 premières personnes saisies http://www.werelate.org/wiki/Special:ListPages/Markus3 et une ébauche des dépouillements partiellement disponibles à ce jour : http://www.werelate.org/wiki/Contributions_francophones - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 18 mai 2013 à 19:45 (CEST)Répondre

Nouvelles du Wikilab (2013-05-01)

modifier
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

Cantons-de-l'Est, 1 mai 2013 à 13:37 (CEST)Répondre

Admissibilité

modifier

Bonjour, je viens vous parler des suppressions de pages (et non pas des PàS) ainsi que des restaurations. Voilà, il y a quelques temps j'ai créé quelques articles qui me semblaient très très très fortement admissible (c'est pour cela que je l'ai ai créé). Cependant, moins d'un jour après, un administrateur les a tous supprimés pour motifs "Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable". Les articles que j'avais créés possédaient de nombreuses sources et que j'ai détaillé dans les sections "références" correspondantes aux articles. Donc qu'elle est le problème ? Pourquoi les a-t-il supprimés ? Ils étaient sourcés et répondait parfaitement aux critères d'admissibilités de Wikipédia. Je n'ai pas envie d'engager une discussion avec l'administrateur en question et je n'ai pas non plus envie de faire des restaurations de pages sur tous les articles que j'ai auparavant créé et qui sont désormais supprimés, avant de mettre les choses aux claires. Donc je viens vous parler (comme je sais que vous vous occupez des restaurations de pages) pour savoir pourquoi mes articles ont été supprimés ? Je ne remets pas en cause les compétences de cet administrateur mais il serait très préférable de faire quelque chose concernant sa capacité à juger de l'admissibilité d'un article. J'ai mis du temps à créer ses articles et donc par déductions à "enrichir" Wikipédia donc je considère que j'ai le droit à un minimum d'explications concernant ces suppressions et cette raison qui est :"Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable". 92.138.189.168 (d) 2 mai 2013 à 01:36 (CEST)Répondre

RAW 2013-04-28

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:43 (CEST)Répondre

Autres joueurs

modifier

Merci pour les suppressions. J'ai encore trouvé Mickaël Barreto, Charly Vuillemot et Antony Lopez Peralta, mais le dernier est admissible à mon avis. Que faire avec?Cordialement.--— FCNantes72 (d) 5 mai 2013 à 23:01 (CEST)Répondre


A/S Pierre Toulouse

modifier

Pour vous informer des suites de cette histoire voici ce que j'ai publié dans la page de demande de restauration, l'intervention d'Azurfrog et ma réponse<. Cordialement à vous. Voici le Copié/Collé:

"Pour m'expliquer de manière sereine, je dois donner ici plusieurs indications. Sur Pierre Toulouse, je n'ai pour le moment pas de sources vraiment opposables qui rendraient la page parfaitement "admissible" au sens wikipédien. Il me faudrait du temps pour rassembler des informations (qui ne se trouvent ni sous le sabot d'un cheval, ni via internet, car Pierre Toulouse a vécu et produit des oeuvres -caricatures essentiellement, politiques notamment- à une autre époque). En revanche, je pense que mon idée initiale, pourrait être reportée sur une autre, pas encore mature, et qui me demandera aussi du temps, celle de créer à la place, une page "Famille Toulouse" où l'on retrouverait son père, architecte, TOULOUSE Émile, Jean, Marie, http://elec.enc.sorbonne.fr/architectes/479 ; ses frères ( voir : Souvenirs croisés de la première guette mondiale. Correspondance des frères Toulouse ( 1914 -1916) Et souvenirs de René Tognard 1914-1918 Histoire de la Défense. Préface de Jacques Legendre, texte revu et corrigé par Gilbert Eudes. L’Harmattan 2005. http://www.crid1418.org/temoins/2012/11/22/toulouse-jean-1894-1916-et-louis-1895-1916/ ; Pierre Toulouse lui-même, dont je ne désespère pas de retrouver des éléments de biographie intéressants dans des ouvrages et sa fille, Philomène d'Arenberg, devenue par son mariage princesse http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_d'Arenberg et qui a été aussi actrice de cinéma [http://www.cinemotions.com/Les-Plus-belles-escroqueries-du-monde-tt4745. Que pensez-vous de cette idée? Bien à vous. jbdepradines (d) 9 mai 2013 à 00:36 (CEST)Répondre
Ben, toujours un peu la même chose : sur Wikipédia, l'identification de sources solides doit toujours précéder la rédaction d'un article. Sinon, on construit sur du sable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2013 à 02:33 (CEST)Répondre
Je répondais précisément, calmement, à une question, une interrogation de l'administrateur Matpib qui me demandait de réagir dans les 5 jours. Et qui suivait l'"affaire"... J'aurais souhaité un avis de quelques uns et d'abord le sien. L' administrateur Azurfrog qui était certes déjà intervenu, prend la décision, moins de 3 heures après, "rapide", en pleine nuit européenne, de "refuser la requête"... J'ai bien compris le timing et le processus ??? jbdepradines (d) 9 mai 2013 à 09:31 (CEST) "Répondre

Votre opinion m'intéresserait. MercI. jbdepradines (d) 9 mai 2013 à 13:17 (CEST)Répondre

Répondu hier sur la DRP Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Pierre_Toulouse. Matpib (discuter) 11 mai 2013 à 09:57 (CEST)Répondre

Proposition BA

modifier

L’article Pierre de Coubertin est proposé au label Bon article. Le vote est ici.--Claude PIARD (d) 10 mai 2013 à 18:38 (CEST)Répondre

C'est fait : j'avais oublié de cliquer une seconde fois avant de sortir. Bonne soirée.--Claude PIARD (d) 10 mai 2013 à 18:46 (CEST)Répondre

RAW 2013-05-05

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:49 (CEST)Répondre

Réponse

modifier
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Matpib. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Orikrin1998.
Message ajouté le 16 mai 2013 à 13:19 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.Répondre

Nouvelles du Wikilab (2013-05-16)

modifier
Nouvelles du Wikilab
Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia
Nouvelles du Wikilab

Cantons-de-l'Est (d) 16 mai 2013 à 15:26 (CEST)Répondre

WP:DRP

modifier

Bonjour Matpib, je t'ai laissé un message ici. Cordialement. Artvill (d) 16 mai 2013 à 21:08 (CEST)Répondre

Brief

modifier

Bonjour, Suite à votre question, voici les éléments/sources plus récents que j'ai trouvés :

- tous les numéros du magazine déjà parus : http://www.briefmag.com/Anciens-numeros/

- Brief vient d'être partenaire du Prix de la communication citoyenne : http://www.cbnews.fr/blog/water-ink-grand-prix-de-la-campagne-citoyenne/ http://pcc2.aacc.fr/

Cordialement,

Antoine

Ce n'est pas à moi qu'il faut dire cela, mais dans le cadre de votre requête en restauration. Matpib (discuter) 17 mai 2013 à 14:37 (CEST)Répondre

Sur quelle page puis-je le dire ? Cordialement, Antoine

Sur la requête de restauration que vous avez déjà ouverte. Vous avez trouvé le chemin une fois, vous saurez y retourner. Matpib (discuter) 17 mai 2013 à 23:18 (CEST)Répondre

Bonjour, Je vous ai apporté les précisions demandées. Cordialement. http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Brief

RAW 2013-05-12

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est (d) 17 mai 2013 à 17:09 (CEST)Répondre

voices hearing movement

modifier

bonjour j'ai remis en forme l'article en trouvant plus de "références sérieuses", notamment des sources universitaires reconnues. J'ai mis ces références sur la pages et fait un listing de celles consultables sur le net sur la discussion "pàS voices hearing movement". Cela devient relativement fatigeant d'autant plus quoi que je mette la position de certains ne semblent pas changer (je ne parle pas de vous puisque je ne connais pas votre position)

Ayant remarqué que vous aviez postez sur la page PàS de voices hearing movement, je souhaiterais vous demandez de re lire l'article et /ou la page de discussion sur la suppresion avec les nouvelles références.

cordialement Julia8julia (d) 21 mai 2013 à 13:20 (CEST)Répondre

RAW 2013-05-19

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est (d) 24 mai 2013 à 19:02 (CEST)Répondre

Coubertin

modifier

Je m'attendais à quelque chose de plus laborieux. Tant mieux. Les deux bouquins à paraître dans l'année permettront peut-être d'aller jusqu'à l'AdQ. Amitiés et bon W.E.--Claude PIARD (d) 25 mai 2013 à 10:25 (CEST)Répondre

Une personne indélicate et de mauvaise foi (une certaine "Loreleil") a choisi de supprimer par pur caprice le texte qui évoque le transfert de Neymar dans l'article Saison 2013-2014 du FC Barcelone, alors qu'il s'agit du même texte à la virgule près qui figure dans l'article consacré à Neymar. Dans un cas ça passe, dans l'autre pas. C'est un exemple de comportement arbitraire et malhonnête.

Voici le texte toujours lisible sur l'article de Neymar, mais supprimé par la personne malhonnête dans l'article Saison 2013-2014 du FC Barcelone sous le prétexte fallacieux que rien n'était signé : "Le 26 mai 2013, Neymar annonce sur son compte Twitter qu'il signe au FC Barcelone pour cinq saisons. Dans le même temps, le FC Barcelone annonce sur son site officiel avoir trouver un accord pour le transfert du joueur, pour un montant d'environ 35 millions d'euros et un salaire annuel net de 7 millions d'euros".

Pourquoi peut-on évoquer le transfert de Neymar dans l'article qui lui est consacré, mais pas dans l'article consacré à la Saison 2013-2014 du FC Barcelone ? Les personnes si diligentes à l'heure de bloquer un compte devraient pouvoir me donner une explication sans trop de problèmes.

Merci !

modifier

Émoticône Queix አናገረ 27 mai 2013 à 10:27 (CEST) PS : Au fait, je pars à Addis dimanche soir...Répondre

L'article Gilles Barbey est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gilles Barbey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Barbey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 mai 2013 à 13:44 (CEST)Répondre

MERCI

modifier

L’article Pierre de Coubertin vient d’obtenir le label bon article. Merci de votre avis et/ou de votre vote qui ont été précieux en cette occasion.--Claude PIARD (d) 27 mai 2013 à 23:13 (CEST)Répondre

Radio DingDong

modifier

104.0 fm

Gardez le sourire !

Sympa merci
le hic dans tout cela, c'est que ne retrouve aucun référencement de cette radio
Personne ne signale Radio DingDong...
radio crée en septembre, dont les animateurs partent en vacances fin octobre, franchement vous pensez vraiment que c'est un média important à l'échelle de la France
Promis je l'écouterai quand même. Matpib (discuter) 28 mai 2013 à 14:52 (CEST)Répondre
Radio DingDong est la radio des Elèves de L'Ecole des Mines d'Alès. Ils la gèrent et l'animent librement. Quand c'est les vacances, les animateurs le sont aussi ! C'est une toute petite radio mais leur programmation est excellente !
Y a-t-il quelques choses à faire pour mon article ? ou faut-il attendre qu'Arthis sortent un disque distribué ?--Niokmam (d) 28 mai 2013 à 16:35 (CEST)Répondre

Restauration de la page Groupe scolaire Balzac

modifier

Bonjour Matpib,

Je souhaiterai demander la restauration de l'article sur le Groupe scolaire Balzac. D'une part, le nom de cet établissement apparait dans l'article Wikipédia: Établissement scolaire français à l'étranger mais le lien est vide d'où mon idée de créer la page. D'autre part, il répond de manière vérifiable à plus d'un des critères de l'article WP:NEE (Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement) où il est dit que "les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants : [...]


  • L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.

OR:
L'établissement a bel est bien une importance historique dans sa ville et dans sa région: il a été après l’indépendance du Maroc et depuis plus de 50 ans l'école française principale de la plus grande ville (Kénitra) de la région (Gharb).


  • Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural."

OR:
Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ET architectural (Et si Kénitra Port-Lyautey m'était contée)[4]: les bâtiments hébergeant le Groupe scolaire Balzac vont être inscrits au patrimoine culturel et matériel de la ville car justement ils ont un intérêt historique et architectural propre à l’époque coloniale du Protectorat français au Maroc.


  • L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.

OR:
L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements et de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type: c'est le seul établissement français local au vu de l'Arrêté du 25 juin 2012 fixant la liste des écoles et des établissements d'enseignement français à l'étranger [5] (Article 2 "La scolarité accomplie par les élèves dans ces établissements est assimilée à celle effectuée en France dans un établissement d'enseignement public en vue de la poursuite des études et de la délivrance des diplômes") d'enseignement général de la ville (il fait partie de l'AEFE ou Agence pour l'enseignement français à l'étranger et il est rattaché à l'Académie de Bordeaux). Il est le seul à préparer aux examens français du brevet pour les élèves du collège.


  • L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.

OR:
L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales (cf. UNSSFM Union nationale du sport scolaire français au Maroc)[[6]].



Je ne suis pas expert mais j'ai essayé de respecter le mieux possible les critères de Wikipédia pour présenter cette établissement. Je pense que mon article est neutre, utile, justifié et référencé. J'ai effectué de nombreuses recherches pour écrire cet article. J'ai consulté plusieurs articles et la documentation disponible sur le Groupe scolaire Balzac. En faisant des recherches, j'ai été surpris de voir qu'il n'y avait pas d'article Wikipédia sur cette établissement qui joue et qui a joué un rôle clé dans sa ville, dans sa région sans parler de la grande notoriété dont il jouit. J'ai voulu contribuer à l'encyclopédie que je tiens pour la plus pertinente et précieuse aujourd'hui, mais je vous avoue être un peu étonné que mon article soit purement et simplement supprimé. Je ne doute pas qu'il soit perfectible (j'ai d'ailleurs tenté de mieux le rédiger) mais il ne me semble pas mériter une suppression! Pourrions-nous le revoir ensemble afin que je puisse m'améliorer? Nous pouvons vous le soumettre pour étude.

Suite à cet apport d'éléments nouveaux, de sources et de démonstration de notoriété, nous espérons que cela vous permettra de juger de la pertinence de la restauration de l'article sur le Groupe scolaire Balzac.

Merci par avance, bien cordialement.--Anciensbalzaciens (d) 28 mai 2013 à 14:33 (CEST)Répondre

USFSA

modifier

Mon « co-équipier » Utilisateur :Gillesmourey a proposé l’article concernant l’ Union des sociétés françaises de sports athlétiques au label B.A. Comme vous avez déjà manifesté votre intérêt pour cette période de l’histoire du sport, il me semble judicieux de vous en avertir. Le vote est ici.--Claude PIARD (d) 28 mai 2013 à 15:14 (CEST)Répondre

Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Remi_bertoche : Restauration ou pas restauration ? parce que la page existe depuis 16 h 04 et semble bien creuse... Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 28 mai 2013 à 17:03 (CEST)Répondre

Neymar

modifier

Salut Maipib.

Bon, j'avais supprimé mon message précédent (et me suis autoreverté dans l'article), car j'ai pensé avoir fait une erreur (il commence quand le mercato à la Liga ?). Mais comme tu as malgré tout levé la protection, je ne suis plus. C'est bon, ou pas ? --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 29 mai 2013 à 10:26 (CEST)Répondre

Bonjour Superjuju. A la suite de ton message et après avoir lu la source proposée dans l'article (source étant la FIFA elle-même) j'a déprotégé l'article.
Si l'autorité mondiale confirme elle-même que le transfert a déjà été signé, il n'y a plus lieu d'empêcher dans WP qui que ce soit de parler de cette signature. Le mercato a des dates officielles, ces dates sont les mêmes pour la planète entière. Si la FIFA enfreint ses propres règles ont est pas sorti de la merde... Matpib (discuter) 29 mai 2013 à 10:39 (CEST)Répondre
OK Émoticône sourire. Cette modification conviendra au projet ? --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 29 mai 2013 à 10:50 (CEST)Répondre

Bonjour Matpib,

Au vu de ça, je me demande si la déprotection était bien une bonne idée. Serait-il possible de garder une semi-protection ? L'afflux d'IP est problématique depuis ce midi... Goodshort (d) 29 mai 2013 à 13:36 (CEST)Répondre

Arsène

modifier

Bravo pour le label. Matpib (discuter) 27 mai 2013 à 09:42 (CEST)Répondre

Merci Shory [discuter?] 29 mai 2013 à 14:22 (CEST)Répondre

Critère

modifier

Bonjour, en tant qu'administrateur, connaissez vous les critères d'admissibilité pour un rappeur ? 92.148.136.67 (d) 30 mai 2013 à 01:06 (CEST)Répondre

Ben, pourquoi pas ceux de la musique ? Ils sont suffisamment généraux pour qu'il n'y ait pas besoin de critères spécifiques à chaque type de musique à l'intérieur de ces critères spécifiques (ce ne sont pas des poupées russes). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 15:17 (CEST)Répondre

Club promu

modifier

Salut Azurfrog

je réponds à tes questions :

  • un club promu est un club qui accède au championnat du niveau supérieur à un moment donné. Les championnats sportifs (hors Amérique du Nord et quelques très rares exceptions) sont des championnats ouverts où les clubs montent et descendent d'une division en fonctions de leurs résultats sportifs.
  • le tableau de la RSSSF ne concerne absolument pas les clubs (et donc ne sert à rien dans la DRP). Il parle du classement des buteurs dont il est question au cours de la discussion

La question de la promotion ou de la relégation est importante dans le football (et généralement dans tous les sports d'équipe) puisqu'elle se pose tous les ans en fin de championnat pour connaitre la composition du championnat suivant. Ponctuellement on voit de ci de là écrit dans la presse que tel ou tel club est le meilleur promu ou que très rares sont les clubs promus à avoir été champion lors de l'année de leur remontée. Mais elle n'est quasiment jamais (pas de trace trouvée en tout cas) gérée statistiquement de manière systématique et générale comme cela est fait dans l'article supprimé.Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 15:10 (CEST)Répondre

OK, merci. Mais puisqu'il s'agit d'une promotion évaluée sur une base annuelle (et non comme on aurait pu le croire, sur la base d'un tout premier accès au championnat), ça n'a guère d'intérêt encyclopédique puisque ça va, ça vient, année après année. Donc toujours pas convaincu en l'absence de sources secondaires ayant traité le sujet : ça reste un TI. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 15:17 (CEST)Répondre

sans titre

modifier

Bonjour, vous avez zappé (encore) la page que nous avons créer sur l'artiste Rémi Bertoche qui est actuellement l'un des artistes les plus demandé sur la scène internationale avec plus de 100 dates par an. Même si cela ne vous plaît pas, c'est un fait, c'est comme ça ! Nous avons passé beaucoup de temps à lire ce que Wikipédia demande, décodé et rectifié ce qui n'allait pas. Et là encore une fois malgré tous les liens justifiés, le temps passé à refaire ce qui n'allait pas etc etc ... notre travail se retrouve encore à la poubelle, comme black listé. Je veux bien avec notre équipe, accepter toutes vos remarques,recommencer encore, et encore, mais là, permettez moi de vous dire que cela va un peu loin. On arrive même à se demander si les arbitres Wikipedia se renseignent sur ce qu'ils prennent plaisir à sortir, ou alors ils prennent du plaisir à anéantir le travail des autres?! Je ne sais pas bien, mais nos notes ne sont rien de plus qu'une information sur un personnage reconnu dans le milieu de l'art et dont le texte est sur sur la même ligne que les autres artistes du même milieu déjà présent sur Wikipedia. Nous ne comprenons donc pas cet acharnement et nous en sommes désolé. Pardonnez mon intervention, cela ne me plaît pas de vous écrire cela, mais je commence à être agacé de cette injustice par rapport cet article. Bien à vous Donald Carre: Agent de l'artiste / + d'infos: facebook: remi bertoche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 5.48.168.62 (discuter), le 30 mai 2013 à 16:51

Comment ça j'ai zappé la page ?
la requête en restauration concernant cette personne est toujours en attente d'information que vous devez apporter (si vous êtes aussi Utilisateur:M.Fav)
Si vous ne retrouvez plus cette requête, voici le lien à suivre : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Remi_bertoche.
Pour info le traitement de cette requête n'est pas exclusif ce qui signifie que même si c'est moi qui y suis intervenu en premier, ce n'est pas forcément moi qui en ferai la clôture. Le traitement des requêtes est collégial.
Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 17:02 (CEST)Répondre

Réclamation

modifier

Bonjour, vous avez zappé (encore) la page que nous avons créer sur l'artiste Rémi Bertoche qui est actuellement l'un des artistes les plus demandé sur la scène internationale avec plus de 100 dates par an. Même si cela ne vous plaît pas, c'est un fait, c'est comme ça ! Nous avons passé beaucoup de temps à lire ce que Wikipédia demande, décodé et rectifié ce qui n'allait pas. Et là, encore une fois, malgré tous les liens justifiés, le temps passé à refaire ce qui n'allait pas etc etc ... notre travail se retrouve encore à la poubelle, comme black listé. Je veux bien avec notre équipe, accepter toutes vos remarques,recommencer encore, et encore, mais là, permettez moi de vous dire que cela va un peu loin. On arrive même à se demander si les arbitres Wikipedia se renseignent sur ce qu'ils prennent plaisir à sortir, ou alors ils prennent du plaisir à anéantir le travail des autres?! Je ne sais pas bien, mais nos notes ne sont rien de plus qu'une information sur un personnage reconnu dans le milieu de l'art et dont le texte est sur sur la même ligne que les autres artistes du même milieu déjà présent sur Wikipedia. Nous ne comprenons donc pas cet acharnement et nous en sommes désolé. Pardonnez mon intervention, cela ne me plaît pas de vous écrire cela, mais je commence à être agacé de cette injustice par rapport à cet article. Bien à vous Donald Carre: Agent de l'artiste / + d'infos: facebook: remi bertoche

Comment ça j'ai zappé la page ?
la requête en restauration concernant cette personne est toujours en attente d'information que vous devez apporter (si vous êtes aussi Utilisateur:M.Fav)
Si vous ne retrouvez plus cette requête, voici le lien à suivre : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Remi_bertoche.
Pour info le traitement de cette requête n'est pas exclusif ce qui signifie que même si c'est moi qui y suis intervenu en premier, ce n'est pas forcément moi qui en ferai la clôture. Le traitement des requêtes est collégial.
Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 17:02 (CEST)Répondre
Madame, merci pour votre réponse rapide. Nous ne sommes pas des sauvages et nous aimons encore moins perdre du temps. Nous ne comprenons simplement pas pourquoi un texte est enlevé alors qu'il a toute sa place. je ne sais pas avec qui vous vous êtes concertés pour décider de ne pas publier mais il serait bien aussi de vous concentrer sur les nombreuses personnes qui connaissent cet artiste. Regardez juste le liens que je vous ai fait passé, il y'a plus de 32 000 abonnés. Mais nous allons prendre le temps de suivre vos recommandations, encore, en espérant que cela suffira cette fois ci... Merci en tous cas de nous avoir fait passé ce lien et d'avoir pris aussi d'y répondre. Bien à vous Donald Carre
Madame???
loupé.
32000 abonnés ne signifie strictement rien.
Vous êtes ici dans une encyclopédie qui se construit sur des éléments déjà publiés par ailleurs. Répondez à ce qui vous est demandé sur la requête, et peut-être que votre article sera restauré. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 17:22 (CEST)Répondre

Excusez pour le madame. La source des 32000 est juste pour vous, afin de vous démontrer que l'artiste justifie d'une popularité. Hélas nous avons un peu de mal à trouver le chemin pour modifier cette fois ci, les codes utilisés ne nous sont pas familiés comme à vous même qui baignez dedans et quand on clic sur les liens cela ne nous envoi pas au bon endroit, mais on ne perd pas espoir, on va bien finir par réussir un de ces jours...

Cessez d'ouvrir une section à chaque message. Cliquez sur le [modifier] présent à côté du titre de section.
Voici de quoi vous aider : Aide:Premiers pas (quand un lien est en bleu cela veut dire que cliquer dessus vous emmène vers la page à lire !) Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 17:44 (CEST)Répondre
Monsieur, nous avons déjà lu tout cela, si nous avons écrits tous ces textes, c'est que nous avons déjà passé tout ce temps à lire, à répondre aux exigences et à rectifié ce qui n'allait pas. Nous avons justifié par des liens et maintenant on nous demande de justifier des liens par d'autres liens, ça n'en fini plus, et cela n'est pas forcément plus crédible. Tous nos liens fournis sont vrais et justifie d'une source fiable.
Vous n'avez fourni aucune source fiable sur la requête. Facebook est tout sauf une source fiable. Vous dites que cet artiste est demandé partout, vous trouverez donc facilement des études critiques sur son travail, ou des articles dans la presse nationale ou internationale. C'est cela qui est attendu de vous ! Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 18:17 (CEST)Répondre

C'est un long débat, pourquoi une page publique facebook rédigé par un journaliste qui à toute son experience et sa carte de presse avec 32 000 abonnés qui s'inscrivent pour le suivre serait moins fiable qu'un article fait par un autre journaliste sur tel ou tel autre média? Est ce que Wikipedia fait aussi un classement des médias les plus fiable, sans faire de politique?! ou est l'information, ou est la désinformation... bref, vous me demandez des liens d'articles dans la presse nationale ou internationale, en voici: Paris Match / Sud Ouest / Le Point + les une sélection de médias internationaux etc etc. Il y a une cinquantaine de couverture médias à l'année, doit-on toutes les cités? je doute que tous les artistes présent sur Wikipedia justifie de toutes leur retombés presse... http://www.sudouest.fr/2012/12/23/il-a-mis-le-monde-a-ses-pieds-916475-3551.php http://nautisme.lefigaro.fr/breves-nautisme/divers-0/2012-09-30-12-00-23/glissexpo---le-salon-des-glisseurs--des-aujourd-hui-a-seignosse-6002.php?iframe=true&width=90%&height=90%&rubriqueFlash=3 http://www.ameinfo.com/colours-bertoche-bring-joy-children-autism-327738 Parismatch.com | Retrouvez chaque semaine les coulisses de votre magazine jeudi, 27. septembre 2012, 16:07:51 Rémi Bertoche, l'un des champions de surf français, est à la « une » http://gulftoday.ae/portal/d04ff3c9-f7d0-4eb1-8c0b-4fc1f40c5241.aspx http://grpc.ae/latest-news/24/ http://fr.fashionmag.com/news/Glissexpo-s-arrete,331769.html http://www.tourisme-seignosse.com/fr-seignosse.html http://www.aspeurope.com/ratingepsamen.htm http://www.meed.com/colours-of-bertoche-bring-joy-to-children-with-autism-and-dubai-mall-visitors/3166271.article http://www.freaksurfmag.com/interview-surf-artiste-remi-bertoche-553.html http://thenewsyouchoose.net/news/Company_News/D/Dubai_Autism_Centre/ http://www.clubofthewaves.com/surf-artist/remi-bertoche.php

vous ne comprenez vraiment pas. Ce n'est pas à moi qu'il faut apporter ces sources. Mais bel et bien au sein de la requête ouverte pour demander la restauration de l'article. Le lien est plus haut.
Vous aurez pris le soin de retirer les brèves, les blogs et vous ne conserverez que les article de presse nationale centré sur la personne de M. Bertoche. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 21:08 (CEST)Répondre

Article Yabon Paname

modifier

Bonjour, Je vous envoie plus d'info comme vous me l'avez demandé au moins 3 articles nationaux + publications papier pour valider cet article qui entrerait dans le champ des artistes contemporains:

ARTICLES JOURNAUX PAPIER NATIONAUX : 1. Le Figaro juillet 1999 (Bourse) http://recherche.lefigaro.fr/recherche/access/lefigaro_fr.php?archive=BszTm8dCk78Jk8uwiNq9T8CoS9GECSHisMi8GAAOieuHgvJJzWXEd5kPrmqRFlREZqprjytgPIOZy6BaSOXVcw%3D%3D Les voisins farfelus du Palais Brongniart Frédéric SCHAEFFER 10/06/1999 IIe ARR. Un immeuble squatté par des artistes Les voisins farfelus du Palais Brongniart Un collectif de peintres et de sculpteurs utilise des locaux d’Axa, anciennement occupés par le Club Méditerranée, comme galerie sauvage. Franck Hiltenbrand, alias Yabon Paname, connaît parfaitement l’emplacement des immeubles non occupés de la capitale. « Ils sont tellement nombreux que l’on peut facilement prendre le plus avantageux », dit-il. Et de le prouver. A la tête d’un collectif d’une soixantaine d’artistes baptisé Yabon’Arts, il occupe, depuis le 27 mai, un magnifique bâtiment de sept étages situé à l’angle de la rue Vivienne et de la rue du Quatre-Septembre (IIe). Juste en face de la Bourse. Sur la façade, des drapeaux tricolores tagués et des draps peints volent au vent. Devant le sérieux palais Brongniart, l’un affiche une imposante paire de fesses. A l’entrée, un étrange personnage accueille les curieux. Vêtu d’une longue veste dorée et muni d’un chapeau melon, ce « Suisse marocain », comme il se fait appeler, est « la plus petite galerie d’art du monde » : une poubelle en guise de perchoir, il propose ses dessins accrochés autour d’un parapluie. Vieilles valises Dans la cour intérieure, des mobiles se mêlent aux peintures et installations d’objets récupérés. Au cœur du quartier de la finance, cet univers ne laisse personne indifférent. Surpris, certains jettent un coup d’œil puis passent leur chemin. D’autres s’aventurent dans les étages. Oliver et Gilles, cadres dans une société d’assurances située à quelques pas, profitent de leur pause déjeuner pour découvrir le lieu. En costume-cravate, ils découvrent le travail de cette horde d’artistes sauvages. « Nous ne sommes pas habitués à ce genre d’expérience. C’est une très bonne idée, estime Oliver. En venant ici, nous sortons de notre train-train quotidien. En plus, cela casse la mauvaise image du squat que l’on peut avoir. » Yabon Paname se réjouit de telles visites : « C’est vital d’ouvrir au public. Avoir un lieu pour travailler n’est pas suffisant. Il faut également que nous puissions vendre. » Laissé vacant depuis plusieurs années, l’immeuble appartient au groupe Axa. Actuellement, seul quelques tapis imprimés d’un trident rappellent que le dernier locataire a été le Club Méditerranée. « Il y a un manque cruel d’ateliers sur Paris, explique Yabon Paname. Squatter ici nous permet d’avoir un lieu spacieux pour travailler, et surtout une vitrine prestigieuse pour nos œuvres. » Expulsions Après un brin de ménage sur les 5 000 m2 de surface que compte le bâtiment, sculpteurs, peintres, photographes se sont réparti les locaux. Chacun apporte son matériel. Visiblement, le collectif compte bien s’incruster ici le plus longtemps possible. « Jusqu’au terme d’une procédure judiciaire où l’on nous expulsera », prévient Gaspard Delanoë, plasticien et « directeur » de l’étrange musée Igor-Ballut, consacré à de vieilles valises et des machines à écrire hors d’usage. Yabon’Arts est coutumier des expulsions. En avril dernier, ses membres étaient mis à la porte d’un bâtiment du IIIe à la suite de plaintes des riverains pour nuisances sonores. Désormais installés dans un quartier où dominent les bureaux, ces artistes semblent mieux tolérés par les riverains. « Ils sont sympathiques, juge même Jeanine Ezer, de la papeterie attenante. Ils mettent de l’ambiance dans le quartier. » Ce soir, l’ambiance pourrait monter d’un cran : plus d’une centaine de personnes sont attendues pour pendre la crémaillère.

2. Journal Libération, janvier 2000 Les squats d'artistes se multiplient dans Paris. Plus policés, ils cherchent une reconnaissance. Mais restent expulsables. FEVRE Anne-Marie 7/1/2000 Dans le triangle d'or de la rue de Rivoli, face au magasin H & M, les membres de «Chez Robert, électrons libres» avaient pris toutes les précautions de «squarters» (contraction de «art» et «squatters») avertis. Depuis le 1er novembre 1999, Gaspard Delanoë, Kalex, Bruno, le Suisse Marocain et les autres occupent le numéro 59, immeuble appartenant au CDR, consortium derrière lequel le Crédit Lyonnais se refait une santé. Ces agitateurs de l'art urbain ont entièrement nettoyé cette bâtisse de 6 étages, cimetière pour les pigeons, vide depuis treize ans. Forts de leurs expériences et de leurs échecs à Yabon'Arts, collectif déjà historique face à la Bourse (Libération du 8 juillet 1999), ils récidivent au centre de Paris, testant un nouveau régime moins trash: ni tags, ni techno, et fermeture le soir à 20 h 30! Rien que des ateliers, ouverts tous les jours au public, animés par 28 artistes de tous les continents qui travaillent résolument ensemble. Procédure d'expulsion. L'organisme propriétaire a évidemment lancé une procédure d'expulsion contre les «Robert», dont l'audience en référé a lieu aujourd'hui. Gaspard Delanoë compte les points: «Nos rapports avec le voisinage sont bons, nous avons recueilli 1 500 signatures de soutien, les visiteurs sont nombreux, certains achètent des oeuvres. Et pour la première fois, Guy Amsellem, délégué aux Arts plastiques du ministère, est venu nous rendre visite. Il a même évoqué une éventuelle médiation avec le CDR et proposé un bail précaire, révocable.» (Lire encadré.) cela arrangerait sacrément toute la bande de la rue de Rivoli de tenir jusqu'en mars et de laisser s'épanouir le musée Igor Balut de président Gaspard, bric-à-brac emblématique du squat. Le jugement du procès sera rendu le 14 janvier. Gaspard lance un dernier chiffre: 28 millions de mètres carrés vides, à Paris, tandis que des centaines de plasticiens attendent d'obtenir des ateliers. C'est dans ce contexte de pénurie récurrente ¬ 700 ateliers officiels aujourd'hui contre des dizaines de milliers au début du siècle ¬ que renaît régulièrement le mouvement squat, regroupant 100 à 150 artistes sur Paris. Leurs oeuvres se réfèrent, en vrac, aux dadaïstes, aux cubistes, à la Factory de Warhol, au Bauhaus; et ce sont aussi les enfants du légendaire Hôpital Ephémère créé en 1990, du Cri d'Alarme à Montreuil, du couvent des Récollets, de la Grange-aux-Belles, du quai de la Gare, de la Forge (trois lieux stabilisés), cette dernière vague bohème ayant adopté une ligne plus trash avec l'association Yabon'Arts. Essaimage. Deux des cerveaux, Yabon Paname (Franck Hiltenbrand) et Titou, fondent d'abord Pôle Pi, en 1997, dans l'ex-lycée Diderot (XIXe arrondissement) où 200 artistes bouillonnent dans 80 ateliers. Le lieu est abandonné pour insécurité. En mars 1998, on les retrouve au Socapi, rue de Thorigny, dans le Marais, narguant maître Pablo. Un lieu très prisé des touristes, une provocation pour le musée d'en face. Virés en novembre, ces feux follets du happening urbain investissent la rue Charlot et la rue Pastourelle (IIIe arrondissement). Expulsés le 13 avril 1999, ils rebondissent le 27 mai, rue du Quatre-Septembre (IIe arrondissement) où ils occupent l'immeuble vide de la compagnie Axa. Jusqu'au feu de joie final, le 4 septembre, ils ont «agressé visuellement» la Bourse avec leurs culs peints sur la façade et encanaillé les traders avec leurs tam tam et leurs boum boum techno. Quatre mois plus tard, les Yabon ont fait des petits dans le centre de Paris. Objectif, l'île Seguin. Et aujourd'hui, les «Robert» de Rivoli ne sont pas les seuls SDF de l'art à revendiquer la richesse de la création en groupe. «Non, nous ne voulons pas obtenir chacun un petit atelier pour créer individuellement», proclame Pierre Manguin, peintre et sculpteur, un des neuf animateurs du Collectif Matignon (VIIIe arrondissement), installé depuis l'automne au 35 de cette avenue résidentielle. Cette autre ramification de Yabon'Arts est menacée à tout moment d'expulsion, la décision de l'audience en référé est tombée le 26 novembre. Passeront-ils l'hiver là, à défendre leur mode de vie et leur petit commerce? Pierre le souhaite, car «de toutes façons, si nous sommes virés, nous avons les moyens de réoccuper ailleurs». Et il se fait le porte-parole d'un appel (lancé sur France Info hier) au ministère de la Culture et aux pouvoirs publics: «La création d'un grand lieu de libre expression artistique au centre de Paris. Pourquoi pas à l'île Seguin?» Il faut «réveiller le Paris artistique du début du siècle et rallumer l'art festif», proclame Yabon Paname (35 ans). Il faut dire que Yabon entend «les voix des immeubles vides», qu'il sait repérer comme pas un. Réinstallés depuis novembre rue La Boétie (VIIIe arrondissement), pas d'expulsion en vue pour la dizaine d'artistes agitateurs du lieu. Mais un arrangement financier proposé par le propriétaire aux occupants: 100 000 F pour déménager avant le 14 janvier, 11 heures. «Un début de solution», constate ravi, Yabon, pour qui «squatter est un vrai métier, qu'il exerce depuis huit ans». Et il souscrit au même appel national aux politiques que Manguin. Phalanstère underground. Car tous ces pros du squat tirent le même bilan: ras le bol «de rouvrir» un lieu tous les trois mois. Les plus jeunes aussi, qui sont pourtant en plein «Survoltage». Installés au 11, rue Notre-Dame-de-Lorette (IXe arrondissement) depuis le 15 avril 1999, ces «actionnistes» remuent le quartier. Ils ont repeint en noir l'ancien hôtel France Albion, en faillite et inoccupé depuis 1992. Propriétaire disparu, électricité aux normes mais absence d'eau en dépit de nombreuses salles de bain, récup' de tout poil" C'est un véritable phalanstère underground qui est mené là par Rudi Cohen (20 ans), avec son complice Nam (19 ans), deux «bosseurs de squat». Trente ateliers privés, 19 chambres, bibliothèque, galerie, salon de cinéma, cuisine, patio, resto-bar (le mercredi, quand il y avait de l'eau), cave qui accueille jazz, lectures, théâtre, photo, happening, un site Internet (www.survolt.com). «Survolt», du nom du fanzine créé par ce cercle «de poètes de l'an 2000» en 1997, explose de projets, policés par une charte cherchant à prévenir tous les maux qui ont tué certains squats: «Le non-droit, la violence, l'alcool, la dope"» Les spectacles sont payants, de 10 à 50 francs. «Réouverture de votre McDo» C'est avec cette affiche provoc que cette ruche relance ses activités dès ce soir, après un break pendant les fêtes. Le passant, perplexe, manifeste sa bienveillance, tandis que le député Pierre Lellouche estime que ce squat «est indigne du quartier». Car avec leur week-end complet de jazz et de performances, les Survolt vont encore secouer la torpeur bourgeoise de la «si délicieuse» place Saint-Georges. 3. Le Monde sept 2002 (Art et Squats) http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=772269&xtmc=palais_de_tokyo_art_et_squats&xtcr=4

Coorganisateur Art et squats (interview) http://www.horschamp.org/spip.php?article730

PUBLICATIONS notoires : 1. Livre Cultural Hijack 2012 (Extrait publication p 149) http://books.google.fr/books?id=AWO1Kx-GSD0C&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false 2. Catalogue Artivistes 12 (dépôt légal BNF) http://bibliographienationale.bnf.fr/Livres/M26_12.h/IndexAuteurPhysique-24.html

GALERIES officielles: 1. Exposition personnelle en avant - première au Palais de Tokyo les 14 et 26 Heartgalerie, 30, rue de Charonne, 75011 Paris 11

http://www.cnap.fr/drpeau-bite-par-yabon-paname

Merci d'aider à la publication de cet article Bien cordialement

Article Yabon Paname

modifier

Désolée j'avais oublié de signer voici le lien vers l'article complet que je voudrais publier qui est encore dans brouillons [[Utilisateur:Descamille/Brouillon#Parcours] Descamille (d) 31 mai 2013 à 15:56 (CEST)Répondre

Message à ton attention

modifier

Bonsoir Matpib, juste pour t'informer que j'ai laissé un message à ton attention sur le Bulletin des administrateurs. Bien cordialement, Econobre (d) 31 mai 2013 à 18:16 (CEST)Répondre

RAW 2013-05-26

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est (d) 31 mai 2013 à 19:25 (CEST)Répondre

Discussion:Lucas Pouille/Suppression

modifier

Bonjour. Je voudrais savoir ce que tu penses d'une certaine intervention sur cette PàS où je me suis particulièrement investi depuis hier soir et que j'ai évoquée sur cette section de pdd. WP:FOI n'empêche pas, malgré tout, de s'interroger sur la présence de cette certaine personne à la-dite PàS, surtout quand je consulte la dernière version en date [7] de Projet:Sport/Pages à supprimer et que je me rends compte qu'il y a en même temps 6 PàS sur des joueurs/joueuses de tennis et que cette certaine personne n'intervient que sur une d'entre elles, la seule et unique où je me suis justement investi étant donné que je n'ai travaillé que sur celle-là. Comme on dit le hasard fait bien les choses... Le plus intéressant est que dès qu'une remarque de fond, et uniquement de fond, est avancée, cette certaine personne ne répond pas là-dessus mais renvoie à deux interventions (une de Vlaam et une de toi) pour affirmer que moi, je n'aurais pas le droit de lui répondre, chose qui curieusement également, ne semble visiblement pas s'appliquer à lui. Bref, tout ça me rappelle étrangement des faits que j'ai déjà rappelé (voir Discussion:Martine Aubry ou l'historique d'Audrey Linkenheld) et le caractère très étrange de ce que je viens d'évoquer ne me laisse aucun doute sur les véritables intentions cachées derrière cet avis de PàS. À moins que ça ne soit une « obsession » [8] de ma part... Bref, pour être sérieux et au vu de ces éléments, et vu que tes citations sont utilisées par cette certaine personne, je viens te voir pour que tu ailles directement t'adresser à elle et lui rappeler que la provocation a des limites. Comme on dit il y a un moment où le vase commence à sacrément être rempli, où la goutte d'eau de trop n'est plus très loin et où une page risque de bientôt s'en retrouver remplie en cas d'une dernière récidive de cette certaine personne en la matière et tu te doutes que je demanderai au minimum le double de la dernière fois. Bonne soirée. PS : copie envoyée sur la pdd de Vlaam. Floflo62 (d) 31 mai 2013 à 19:36 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Matpib/Archives11 ».