Discussion utilisateur:Matpib/Archives3

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:28 (CET)

Analyse du 4 février 2007

• Bibliographie de l'Irlande était
  • un article en impasse

Analyse du 24 mars 2007

• Phonétique irlandaise était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 8 mai 2007

• Liste de personnalités drômoises était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 12 mai 2007

• Escrime en France était
  • un article non catégorisé

Analyse du 19 mai 2007

• Discographie pirate de Pink Floyd était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 9 juin 2007

• Championnat d'Irlande de football 1924 était
  • un article non catégorisé

Faux. article catégorisé depuis {9 juin 2007 à 14:46}

Analyse du 11 juin 2007

• Championnat d'Irlande de football 1945 était
  • un article en impasse
• Championnat d'Irlande de football 1940 était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 juin 2007

• Championnat d'Irlande de football 1946 était
  • un article en impasse

Analyse du 19 juin 2007

• Quicksilver (Pink Floyd) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• More Blues était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Ibiza Bar était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Main Theme était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Faux tous ces articles sont catégorisés, non orphelins et avec des liens internes depuis leur création. Matpib 21 juin 2007 à 10:11 (CEST)

Analyse du 26 juin 2007

• Claude Netter était
  • un article non catégorisé

Départements

Bonjour. J'ai bien retiré les anciens blasons des départements français des info-box et j'ai mis en place les derniers logos manquants (une petite dizaines de départements). J'en avais discuté avec un rédacteur (je ne sais plus qui...) qui avais mis en place ces blasons sur les aticles des départements du Sud-Ouest. Je lui avais expliqué que ces blasons n'étaient plus en usage actuellement et qu'ils devaient être placé dans le chapitre "historique" de l'article et pas en tête de l'info-box, espace réservé au logo en usage actuellement, comme cela est le cas pour toutes les autres info-box. J'avais même pris l'exemple de l'article sur la France, et j'avais demandé si il trouverai normal de placer à côté du drapeau tricolore en tête d'info-box le drapeau blanc frappé des fleurs de lys... N'ayant jamais eu de réponse à mes messages, j'ai laissé tomber. Je vais perndre contact avec Virgile1991... A+ Clio64 27 juin 2007 à 19:36 (CEST)

Portail:Irlande

Salut Matpib,

Merci pour ton message. Pour l'instant, je n'ai pas de questions particulières à poser : je traduis quand je le peux des articles absents de la version française. Il y a encore beaucoup à faire de ce côté-là ! Que de liens rouges !

Bonne continuation.

Ormolu Niblick 29 juin 2007 à 13:35 (CEST)

Liste des peuples celtes d'Irlande

Salut,

Tu viens de classer cet article « d'Importance faible ». Quelles sont les sources qui autorisent ce jugement de valeur ? Ollamh 29 juin 2007 à 17:24 (CEST)

Salut Matpib,

Merci pour ton message, mais je crains que les choses ne soient pas si simples. Ce je « j’aime ou n’aime pas » n’a strictement aucune importance, seule compte l’intégrité de l’encyclopédie. Or le Projet:Wikipédia 1.0 est exactement contraire à la définition de Wikipédia et au 3e principe fondateur, il correspond à l’esprit de Citizendium, pas de WP. N’importe qui éditer le contenu de l’encyclopédie en respectant la GFDL, mais l’encyclopédie n’a pas à cautionner et accepter dans ses pages un quelconque projet d’édition, d’autant qu’une version non-modifiable ne peut porter le nom de Wikipédia. L’idée même d’une « stabilisation des articles » est en contradiction avec le choix du logiciel de base : le wiki.

Les « évaluations » sont par définition des POV (« mon jugement » dis-tu) et, sauf erreur, c’est prohibé dans l’espace encyclopédique – et toute contestation constituant un autre POV.

Quand à la liste des peuples celtes d’Irlande, j’ai bien peur que leurs noms soient la seule information fiable que nous ayons. Cordialement, Ollamh 2 juillet 2007 à 17:36 (CEST)

Jorge Pina

(re). J'ai créé une ébauche d'article sur Jorge Pina en collectant des éléments sur le net. Tu devrais y jeter un oeil car j'ai pu passer à côté d'éléments importants. A+ Clio64 3 juillet 2007 à 15:33 (CEST)

Utilisateur:Vincentxavier

Salut, à toi et merci pour ton accueil. Je suis fleuretiste depuis une petite dizaine d'années, Initiateur et bientôt moniteur. Je suis partisan d'une escrime propre et élégante surtout au fleuret ;-). J'espère donc vous aider sur l'escrime et sur les finesses ! N'hésites pas à me prévenir quand mon propos dépasse le cadre encyclopédique !

Contributions irlandaises

Merci Matpi pour les félicitations... Pour les interventions multiples je comprends bien l'interêt de la Prévisualisation mais j'ai beaucoup de mal avec les Wikifications que je dois réaliser a posteriori pour qu'elles fonctionnent même à partir de mes propres articles !

Au passage j'ai "piqué" ton idée de la Bibliothèque...

CordialementDalriada 17 juillet 2007 à 10:12 (CEST)

Pour le bouquin je l'ai acheté au kiosque de l'Aéroport de Dublin en revenant d'une semaine en Irlande..fin juin. Dalriada 17 juillet 2007 à 11:54 (CEST)

Pour moi qui suis un néophyte en la matière j'ai trouvé que c'était un bon résumé en 200 pages de la vie politique irlandaise mais il est vrai que je le sujet m'était peu connu...Dalriada 17 juillet 2007 à 12:02 (CEST)

Catégorie:Prairie d'Irlande

Salut, dis, tu ne crois pas qu'il y a comme une faute d'orthographe ? . Par ailleurs j'ai organisé les catégories de noblesse britannique pour se passer des catégories 'Pairie de X' pour la raison que 'Noblesse de X' englobe plus de choses et est plus souple. Les sous-catégories sont là pour affiner la catégorisation. — PurpleHaze, le 22 juillet 2007 à 01:35 (CEST)

Revues de référence

Désolé pour cette méprise. Cordialement GC 29 juillet 2007 à 14:14 (CEST)

Portail:Drôme

Bien sûr que de l'aide serait la bienvenue ! Il faudrait que nous nous mettions d'accord sur la nature des travaux. Babs' 3 août 07 à 15:49 (CET)

Pas de souci en ce qui me concerne; ces 2 portails sont en effet nettement plus agréables à regarder. Libre à toi de retravailller l'interface. --E-tchocky 5 août 2007 à 16:36 (CEST)

J'ai tendance à penser que la troisième couleur (bleu couleur logo) passerait mieux. Certes le violet lavande évoque immédiatement la drôme provençale, mais pas nécessairement le reste du département. Il faut aussi voir comment la couleur choisie va se marier avec le bleu du logo. Après, ce n'est que mon avis et aucune des 2 autres couleurs ne me dérange fondamentalement. Attend peut-être la réponse de Babs' pour voir la tendance, et fais comme bon te semble, de toutes façons on pourra toujours en changer plus tard.

Par ailleurs tu devrais essayer d'incorporer les parties Portail:Drôme/En tête et Portail:Drôme/Introduction à ton brouillon pour avoir une idée plus globale et rajouter des parties du genre "lumière sur", "le saviez-vous" ou "image du mois". --E-tchocky 8 août 2007 à 10:43 (CEST)

Super !!! Maintenant il va falloir compléter evidemment, mais le support est beaucoup plus accueillant comme ça. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin... --E-tchocky 12 août 2007 à 15:39 (CEST)

Groupes de rock

Bravo pour la ténacité. Chris93 7 août 2007 à 02:25 (CEST)

Re-Portail:Drôme

Bonjour ! J'ai pu me rendre sur les portails de l'Escrime et de l'Ecosse et j'avoue que le second modèle (Ecosse) me plaît davantage. Je te fais confiance. En revanche, j'aimerais beaucoup m'occuper personnellement de certaines rubriques, particulièrement "Image du jour" ou "Lumière sur". Recontacte-moi pour que nous parlions plus en détail de la mise en forme du portail. Cordialement,Babs' 8 août à 10:52 (CET)

Parfait pour la mise en page, c'est du travail de pro. Je me chargerai de remplir les cases manquantes, de construire par exemple les articles Image du mois ou autres, d'apporter quelques infos supplémentaires. Je n'aurai pas le temps de m'en occuper ces temps-ci mais dès les derniers jours d'août je me remet au boulot. Par contre, permet moi de douter de la couleur du portail. Primo parce que j'ai peur que le mauve soit un peu lourd à court terme, secundo parce que cela rappelle immédiatement la lavande, donc la Drôme provençale, et pas le département entier. Enfin, c'est juste mon avis. A toi de voir. Sinon, bravo pour l'ensemble. Cordialement, Babs' 12 août 2007 à 16:12 (CEST)

Eh bien, peut-être qu'en atténuant un peu le mauve, et en ajoutant une couleur "passe-partout", un jaune pâle?... Je ne sais pas trop. Babs' 12 août 2007 à 16:25 (CEST)

Ok, pas de problème.

DSL je me suis trompée

j'ai rectifié c'était bien pour Markadet

dsl je me suis trompée c'était pas pour toi. Merci pour toin message c'est sympas wikipédia...

Amicalement --Hortensejoanne 12 août 2007 à 21:06 (CEST)

Timbres irlandais

Merci de ton implication. Cordialement, Kokin 21 août 2007 à 23:19 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Matpib ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:21 (CEST)

Arria admin

Bonjour, Matpib,
Maintenant que l'élection est finie et que j'ai été sysopée, je me permets de m'approcher de ceux qui ont voté contre. Je suis ouverte à toute question que tu aurais.
Je sais que je n'ai pas fait grand-chose au Projet:Irlande depuis mon arrivée, ce qui me désole un peu. Si tu regardes ma page de discussion, tu verras qu'en haut il y a plusieurs listes de demande de trad ; si ça te tente, tu peux m'en donner quelques-uns toi aussi pour faire avancer le schmilblick. Je ne sais vraiment pas trop comment travailler sur WP sans traduire. :-p
Pour répondre aux soucis que tu as mentionné dans ton vote, je ne crois pas que le cumul arbitre-admin soit un problème ; je te rassure qu'en cas de sanction du CAr impliquant un blocage d'une ou toutes les parties, je ferai appel à un admin non-arbitre.
En tout cas, si jamais tu as un doute ou une question, ma page de discussion est ouverte à tous.
Merci de ton intérêt pour mon élection,
Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 13:00 (CEST)

Merci, Mat, je vais voir ce que je pourrai faire pour le projet. Il me faudra un peu de temps pour choisir un sujet, en trouver avec de bons articles sur en:, es: ou autre, mais j'y arriverai un jour ou autre... Et en attendant, tu sais que ma page de discussion est là si tu as des demandes urgentes, ou des petites idées sympathiques. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 19:56 (CEST)

Projet:Wikifourmi

Salut Matpib, tu avais enlevé de la liste d'avancement du projet le classement par régime politique des sénateurs français. Ce classement n'étant pas achevé loin de là, tu ne peux pas faire faire disparaitre la catégorie au profit d'une autre. Je suis désolé mais il faut faire la queue. J'y consacre plusieurs heures par jour depuis bientôt une semaine mais je ne peux pas aller plus vite que la musique. J'ai donc corrigé ta modification, je reste disponible pour discuter si tu le souhaites. --La diag 27 août 2007 à 19:49 (CEST)

Salut Matpib, non en fait il ne s'agit pas de classer les sénateurs par département (c'aurait été trop simple héhé) mais de prendre tous les sénateurs et de les classer par république/empire etc qu'a connu la France. Si tu vas dans Discussion Catégorie:Ancien sénateur français, tu verras l'état d'avancement de ce projet là. Ne t'inquiètes pas, vu tes états de service (si l'on peut dire), je ne doute pas de ta bonne foi :-) Bonne soirée!--La diag 28 août 2007 à 00:26 (CEST)

WikiPolar

Bonjour,

Eh bien, puisque nous sommes deux, allons-y !

J'avais lancé l'idée mais m'étais arrété car mes connaissance techniques était limitées (au niveau de la mise en page) et que je n'avais pas le temps d'apprendre. J'espère avoir plus de temps ces temps ci... mais pas ce matin :(.

Je vais donc essayer de mettre en forme quelque chose rapidement et de te le soumettre.

Bonne Journée

LSC

Proposition WikiPolar

J'ai jeté un coup d'oeil au portail science fiction (Portail:Science-fiction), je pense que l'on pourrait largement s'en inspirer.

Qu'en penses-tu

Le Sens Commun 1 septembre 2007 à 15:12 (CEST)

Suppression du portail ciné français

Salut, merci d'avoir voté, et d'avoir donné tes avis. J'y ai répondu sur la page de vote. Si tu voulais y faire un tour ... Je sais qu'il n'y a besoin que d'une personne, mais à condition que cette personne s'occupe du dit portail. Or, ici, aucune mise à jour ... Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 5 septembre 2007 à 18:05 (CEST)

Tu as demandé des discussions qui avaient eut lieu : je vais te donner plusieurs liens ...

Discussion Projet:Cinéma#Morcellement

Discussion Projet:Cinéma#Portail cinéma / cinéma français

Discussion Projet:Cinéma#Du nouveau

Discussion Projet:Cinéma#Portail cinéma français, le retour

Discussion Projet:Cinéma#Catégorisation film français

Discussion Projet:Cinéma#Portail:Cinéma français encore

Discussion Projet:Cinéma#Portail cinéma français

C'est à peu près tout ce que j'ai trouvé ... Ceci étant, j'en ai loupé une qui était fort intéressante, mais je ne l'ai pas retrouvé ... Tu peux aussi faire un tour sur la page de discussion du portail qui, je crois, à quelques autres éléments ... J'espère que je répond à tes attentes ! Je place aussi les liens sur la page de vote pour qu'ils profitent aux autres ! Amha, ces discussions montrent bien tous les problèmes qu'ont engendré la création de ce portail ... Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 5 septembre 2007 à 20:30 (CEST)

Portail:Polar

Salut Matpib, je souhaitais t'écrire mais tu m'as devancé ! Oui, j'ai envie de m'investir dans le portail Polar. Je trouve que c'est une très bonne idée de l'avoir créé. Merci de me souhaiter la bienvenue. Je vais donc m'inscrire. Pour me présenter (mais tu as du lire mon profil), je collabore au Dictionnaire des littératures policières, aux revues Temps noir et à la revue 813. Je collabore depuis 2005 à Wikipédia, surtout dans le domaine du roman policier. Si j'ai des goûts bien tranchés dans ce genre (voir mes centres d'intérêt), en revanche, j'accumule des informations de toutes sortes sur les écrivains - je suis collectionneur et j'adore établir les bibliographies d'auteurs que je ne connais pas forcément ou mal, pour mieux les connaître. Mon souhait est de faire partager ces informations et Wikipédia est un outil formidable. Le Dictionnaire des littératures policières va bientôt sortir et il est déjà périmé puisqu'il ne peut pas être réactif à l'actualité (décès, nouveaux livres...). C'est ce qui m'incite à recopier mes fiches sur Wikipédia, à enrichir leurs contenus comme je l'entends, sans contrainte éditoriale (ou peu).

Oui, j'avoue, je me suis inspiré de ta page perso pour organiser la mienne. J'espère que tu ne m'en tiens pas rigueur. Je ne connais pas tous les codes. Je vais supprimer ta bibliothèque de mon profil. Je ne sais pas comment réorganiser mes photos et je ne connais pas les codes couleurs pour pouvoir personnaliser mon profil... Dur, dur...

Dinkley 6 septembre 2007 à 15:40 (CEST)

Merci d'être intervenu sur mon profil pour améliorer sa présentation. Je n'osais te le demander ! Je profite de mes vacances pour mettre un grand coup d'accélération à mes contributions sur Wikipédia... D'où le changement de mon profil aussi... Dinkley 6 septembre 2007 à 17:30 (CEST)

Bonjour,

Puisque tu m'as souhaité la bienvenue sur le portail Polar, je voudrai savoir si dans les règles de Wikipédia, il est possible de mettre en illustration des pages de romans, la couverture scannée dudit roman ?

Merci

Cpalp

polar humoristique

Ton message : petites remarques sur ta dernière création:

• j'aurais préféré un titre au singulier, représentant un genre et non des ouvrages. Tu vois on retombe dans le genre de polémique stylistique vue hier dans ta page de discussion.
• Un phrase ou mieux un paragraphe d'introduction est nécéssaire.

A+ Matpib 7 septembre 2007 à 19:16 (CEST)

Oui, j'ai regretté avoir mis au pluriel mon article après coup. Tout simplement parce que j'hésitais sur le titre. Mon idée première était de fournir une liste de romans policiers humoristiques, de parler de romans policiers en particulier. Et non du registre humoristique dans le polar. Et puis j'ai changé d'idée... Toutes mes références bibliographiques seront bien sûr complétées et normalisées, c'est un début (il manque des dates, des éditions... je le sais). La question est : comment réintituler mon article en le mettant au singulier ?

Autre problème technique concernant mon profil utilisateur, j'aimerais faire figurer mon tableau bleu intitulé "Jean-Marie David" à gauche de l'écran, comme il l'était précédemment, mais le placer juste au-dessus du nouveau tableau bleu que j'ai créé (intitulé "Bibliographie") et qui a pris la place de l'autre ? Merci. A+ Dinkley 7 septembre 2007 à 20:00 (CEST)

Portail polar

Bonjour Matpib !

J'ai du mal à voir l'intérêt d'une rubrique "Auteurs" dans l'index thématique quand, plus bas, il y a "les auteurs incontournables du polar". Ça me semble faire double emploi. Sans compter qu'il y a une liste d'auteurs de romans policiers (avec un classement par langues). À chaque création, il faut intervenir sur plusieurs de pages. Comment contourner ce problème ?

Enfin, pour les articles récents, j'ai vu que les signalements se faisaient de manière automatique, ce qui est une bonne chause. Mais ne serait-il pas bien et possible de renommer cette section en "Enrichissements récents" en prenant exemple sur le portail Sciences de l'information et des bibliothèques ?

Il est précisé sur ce portail, pour cette section : "Cette section a vocation à accueillir des liens vers les articles récents concernant les sciences de l'information et des bibliothèques, ainsi que vers ceux auxquels d'importantes modifications viennent d'être apportées. Les nouveaux articles assez aboutis sont indiqués par Modèle:Complet, les nouvelles ébauches par Modèle:Éb, les enrichissements significatifs d'articles préexistants par Modèle:Enr.."

Un travail perso qui pourrait enrichir la rubrique "sources" : j'avais commencé à recenser les ouvrages de critique sur le genre, afin de compléter (et corriger les références de) la bibliographie générale du DiLiPo éd. n° 1.

Merci pour ton intervention sur mon profil.

à +

Dinkley 11 septembre 2007 à 13:50 (CEST)

Wikipédia:Demander un article/Géographie/Irlande

Bonjour Matpib,

Pourrais-tu stp identifier parmi les articles demander ci-dessous ceux qui concernent la Géographie de l'Irlande pour les lister dans Wikipédia:Demander un article/Géographie/Irlande. Merci de ton aide :) pixeltoo⇪員 11 septembre 2007 à 23:01 (CEST)

Kilfinnane - Greencore (en) - Guinness Superlatives – IAWS (en) - Reox (en) - Westport House - M50 (Irlande) - Seán MacEntee - Gerard Sweetman - George Colley - Tour d'Irlande cycliste - Coumfea - Monavullagh Mountains - Knockmoylan - Knocknafallia - Knocknalingady - Nagles Mountains - Boggeragh Mountains (en) - Derrynasaggart Mountains (en) - Galtee Mountains (en) - Galtymore (en) - Knockmealdown Mountains (en) - Mullaghareirk Mountains (en) - Seefin (en) - Shehy Mountains (en) - Silvermines Mountains (en) - Slieve Miskish Mountains (en) - Slievenamon (en) ...

Liste des articles de qualités sur la version anglophone à traduire en français : Histoire de Limerick (en) - Parlements d'Irlande
Ian Paisley - Équipe d'Irlande de rugby à XV - Four Courts - Grande Famine - Comté de Cork - Galway - Connemara - Dublin Institute of Technology Tous les articles sur les villes d'Irlande.

• Liste des AdQ sur W:en dont on pourrait s'inspirer : Belfast - Théâtre de l'Abbaye - Samuel Beckett - Derry City FC - Géographie de l'Irlande - Isabella Augusta Gregory - Poésie irlandaise - James Joyce - George Moore - John Millington Synge - The Waterboys - William Butler Yeats - Tigre celtique - Économie de l'Irlande - Théâtre irlandais - Président d'Irlande - Ryanair
• Liste des AdQ sur W:it dont on pourrait s'inspirer : Comté de Donegal • Comté de Mayo
• Article AdQ sur W:de dont on pourrait s'inspirer: irlandais

Vous pouvez aussi améliorer les ébauches concernant l’Irlande

Merci pixeltoo⇪員 12 septembre 2007 à 09:33 (CEST)

Discussions

Bonjour Matpib,

Je voudrais m'entretenir avec toi par mail au sujet du Portail polar. Pour certaines choses, cela semble préférable. Mon mail : j-m.david@laposte.net

à +

Dinkley 12 septembre 2007 à 23:30 (CEST)

"Monde" ou "monde"

bonjour. j'ai remarqué que tu avais mis une majuscule à "monde" dans ton titre d'article "Coupe du Monde d'escrime". Par convention, on met une minuscule à "monde" dans ces cas sur WP.fr. Cette convention s'appuit sur une norme de l'Académie française et était déjà en vigueur avant que j'arrive sur WP. Je pensais moi aussi que "monde" était un nom propre dans ces cas, mais il semble que ce n'est pas le cas... étrange langue française qui met une majuscule au plus petit des villages et pas au monde... Clio64 17 septembre 2007 à 21:04 (CEST)

Wikipédia:Conventions bibliographiques

bonsoir

j'ai remarqué sur pas mal d'articles que tu as créé l'utilisation quasi systématique des majuscules dans les bibliographies. Permets-moi de te faire (peut-être) découvrir cette page de recommandations de wikipédia. Tu y trouveras surement beaucoup d'aide. A+ Matpib 20 septembre 2007 à 21:15 (CEST)

DocteurCosmos m'a fait remarquer également que les conventions bibliographiques de WP excluent l'usage des lettres capitales pour les noms propres. J'ai suivi une formation de bibliothécaire, j'ai passé des concours où il y a des épreuves de rédaction de notices bibliographiques selon les normes en vigueur. Autant dire que je suis très à cheval sur les normes concernant les bibliographies et je ne veux pas en apprendre une autre qui ne soit pas officielle et qui pourrait m'induire en erreur/prêter à confusion dans mon esprit. Je lui ai répondu ceci : "Comme je prévois de dépouiller tous les numéros de la revue 813, je me conforme aux normes en vigueur pour l'écrit. Les index sont plus lisibles quand ils sont formés de capitales pour les noms et de minuscules pour les prénoms. Et le nom est plus lisible en lettres capitales, surtout s'il est composé et quand il y a plusieurs prénoms. Mon travail de dépouillement et d'indexation est suffisamment compliqué et fastidieux sans qu'on vienne le remettre en cause. Merci de votre compréhension." Pour d'autres références bibliographiques (oeuvres d'auteurs, pas les articles de presse), je n'ai fait que recopier les biblios telles que Claude Mesplède voulaient que je les rédige pour son dictionnaire. à +Dinkley - 2A septembre 2007 à 14:00 (CEST)

Histoire de l'Irlande primitive et Poésie irlandaise

Salut Matpib. Je note ta proposition, mais la poésie, ce n'est pas la chose la plus facile à traduire, et, après avoir jeté un coup d'oeil à l'article, il semble qu'il y en ait quelques passages.

Je regarderai cela plus en détail la semaine prochaine, et, si j'ai le temps, je tâcherai de faire de mon mieux. Bonne continuation.

Ormolu Niblick 26 septembre 2007 à 13:49 (CEST)

Merci Matpib ! Ormolu Niblick 2 octobre 2007 à 11:31 (CEST)

British Home Championship

Salut Matpib. J'ai vu que tu parlais anglais à un très bon niveau. Est-ce que tu pourrais traduire l'article en:British Home Championship en français ? Xavoun 26 septembre 2007 à 15:17 (CEST)

Cool, merci beaucoup. Xavoun 26 septembre 2007 à 19:03 (CEST)

Félicitation pour ton travail. Xavoun 29 septembre 2007 à 16:54 (CEST)

Petite remarque de rien

Bonjour,

J'ai vu que tu faisais l'évaluation du projet Irlande, pourrais-tu mettre le bandeau avant le bandeau todo ? c'est plus logique comme ça. D'avance merci et bonne continuation.--Valérie (pour m'écrire) 28 septembre 2007 à 16:42 (CEST)

Projet Pink Floyd

Bonjour,

si vous lisez ceci, c'est que vous êtes du Projet Pink Floyd. Et depuis un certain temps, il y a plus rien sur le projet. Je vous invite à voir la page de discussion du projet pour prendre connaissance des derniers évènements. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 1 octobre 2007 à 13:41 (CEST)

Aisling

Salut Matpib,
Il est vrai qu'Aisling aurait été mieux comme titre, s'il avait été plus parlant. Mais pour l'immense majorité des francophones, ce mot irlandais est totalement obscur. Au mieux certains y prendraient un "ailant"...
D'un autre côté, je reconnais que mon Vision (genre) introduit dans le feu de la traduction est plutôt lourd. Je n'y tiens pas plus que cela.
Change ce titre à ton gré.
Ormolu Niblick 3 octobre 2007 à 13:37 (CEST)

Discuter:BB Brunes/Suppression

Bonjour. Voila le vote que vous avez émis sur cette PàS:

1. " Supprimer un seul album publié. Attendons leur deuxième pour qu'elles apparaissent dans Wikipédia. Matpib (discuter) 3 octobre 2007 à 12:27 (CEST)"

Voila les réactions qu'elle a suscité:

1. Elles ??? !!! Tu as regardé l'article ou quoi ? à mon avis non ! C'est 3 types ! On ne doit pas voté si on lit par l'article avant ! mikani^* 3 octobre 2007 à 12:44 (CEST)

   C'est assez révélateur en effet ^^ C'est peut-être le mot "brunes" :) --Paulokoko ^猿渡樹 3 octobre 2007 à 12:52 (CEST)

   Le vote n'est pas valable! Nous sommes aujourd'hui le 4: 9 contre et 17 pour Que Faire? Adrille - respondeu'm !

Pouvez vous expliquer le fait que vous votiez pour la suppression d'un article sans l'avoir lu? Je trouve cela honteux et vous demande de supprimer votre vote. Adrille - respondeu'm ! 4 octobre 2007 à 13:14 (CEST)

Adrille, évitez d'utiliser ce mot "honteux" à toutes les sauces quand quelquechose ne va pas dans votre sens. Merci. Chacun est libre de donner son avis en PàS, ce n'est pas l'endroit pour juger les autres--Chaps - blabliblo 4 octobre 2007 à 14:14 (CEST)

Re: Portail : Escrime

Salut, j'ai effectivement contribué sous le pseudo MOO il y a longtemps. Et quelques contributions IP avant.

Sinon je suis (j'étais) escrimeur, j'ai arreté l'an dernier pour cause de mésentente avec une personne responsable du club. Je suis épéiste. J'ai un diplôme d'initiateur et j'ai suivi la formation de moniteurs (sans passer l'exam). J'ai de l'expérience en fleuret aussi. Et j'ai gouté au sabre et à l'escrime ancienne ainsi qu'aux différentes pratiques handisport (fauteuil et malvoyant). Argos42 4 octobre 2007 à 13:21 (CEST)

Projet Pink Floyd

Salut Matpib,

je travaille en ce moment sur un autre projet concernant PF, et j'aimerais que tu m'aides, si tu en as le temps.

Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 4 octobre 2007 à 14:06 (CEST)

Vois ceci : Discussion Projet: Pink Floyd Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 4 octobre 2007 à 23:17 (CEST)

McLiam Wilson

Bonjour. Avec mes excuses pour mes errements sur Donovan Wylie ...
Kgroussos 5 octobre 2007 à 09:54 (CEST)

Escrime

Merci de toutes ces créations d'articles sur des champions d'escrime. Je vais essayer de les étoffer un peu. Matpib (discuter) 5 octobre 2007 à 15:45 (CEST)

De rien. Je m'occupe des liens rouges des Champions olympiques français en ce moment.Selligpau le 5 octobre 2007 à 15:55 (CEST)

Médailles escrime

Salut. Pas de pb, si tu savais le nb de fois où je me suis planté LOL. Tiens, je te les laisse pour demain, mais fais gaffe, hein !! :¬)Beru91 6 octobre 2007 à 23:18 (CEST)

Thriller

Bonjour ! J'ai vu que "Thriller (littérature)" était redirigé vers "Roman policier" comme voulant dire la même chose. Pourtant ce n'est pas exact. Le thriller est une catégorie de romans policiers, l'actuel "roman à suspense" (ancienne dénomination) qui se répartit en plusieurs sous-catégories liées à une branche d'activité : le thriller médical (Robin Cook), le techno-thriller (Tom Clancy), le business-thriller (Joseph Finder), le thriller judiciaire (John Grisham)... à +Dinkley - 8 octobre 2007 à 09:40 (CEST)

Portail:Irlande

Bonjour Je viens de reverter ta contribution sur la page de discussion de l'article sur Terry Neill.

Je m'explique : le Portail Irlande n'a pas pour objet l'état de la République d'Irlande mais bien toute l'île d'Irlande. Les footballeurs nord irlandais, au même titre que Van Morrison ou la Chaussée des Géants ou encore le conflit politique en Irlande du Nord sont donc partie prenante de ce portail.

Amicalement. Matpib (discuter) 10 octobre 2007 à 10:40 (CEST)

Ok mon ami pas de problème dans ce cas alors . Mkaczor2000 10 octobre 2007 à 10:48 (CEST)

Création d'une catégorie

Salut Matpib, Pourrais-tu m'expliquer comment créer une catégorie ? Je te remercie par avance; Ormolu Niblick 10 octobre 2007 à 13:07 (CEST)

OK, ça marche ! Je te remercie. Ormolu Niblick 11 octobre 2007 à 10:59 (CEST)

Projet PF

Va voir Discuter:Another Brick in the Wall Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 13 octobre 2007 à 02:19 (CEST)

Candidature

Bonjour Matpib,

J'ai vu que tu avais voté contre ma candidature au statut d'administrateur, en avançant trois arguments pour me refuser le balai :

• Le nombre de contributions :

Je recopie ici ce que j'avais écrit à VIGNERON :

Mais est-ce que tu ne penses pas que ça peut être une simple question d'échelle ? Je fais systématiquement entre 400 et 700 contribs par mois - ce qui est peu par rapport à d'autres - parce que je fais beaucoup de choses à côté et que mon temps n'est pas infini. Mais ça n'empêche pas que mon pourcentage de contribs relevant du wikignomage, de la vie communautaire, de la création d'article, de la wikification, de la maintenance de portail, etc. soit le même que celui d'un contributeur à 3000 contribs par mois. Nous faisons les mêmes choses à des échelles différentes et pouvons finalement avoir le même besoin du balai.

A partir du moment où j'ai l'impression d'avoir besoin de ces outils et où je connais suffisament les arcanes de WP, je ne vois pas en quoi le nombre de contrib est important. Mais je serai heureux d'en discuter, avec toi.

• Trop récent

Comme dit ci-dessus, mon nombre de contrib est stable ainsi que sa répatition. A moins de péter les plombs ou de m'enfuire en Amérique du Sud, il n'y a pas de raison que cela change. Ensuite, il me semble qu'il faut juger sur les résultats et la connaissance du terrain.

• Pas assez de maintenance

J'en fais pourtant et continuerai à en faire, bien que cela ne soit pas obligatoire, même pour un admin...

Je regrette de ne pas avoir ta confiance mais je n'ai jamais eu de problème sur WP, connais bien le projet et espère pouvoir être utile à tout le monde (y compris aux admins actuels qui ont beaucoup de travail et aimeraient être soulagés). Enfin, un message que j'avais envoyé à qq contributeurs (dont Olmec) se trouve en pdd de la candidature. J'espère que sa lecture éclairera mes motivations.

Cordialement,

Remi Mathis (d · c). À Vesoul, ce 13 octobre 2007 à 16:25 (CEST)

Re: Portail Irlande

Salut Matpib ! Bon, je n'ai pas fais exactement ce que tu demandais, mais ça devrais bien t'aider quand même : tu trouveras sur cette page, la liste exhaustive des articles qui sont liés à {{portail Irlande}} ou {{ébauche Irlande}}, mais pas à {{Wikiprojet Irlande}}... ce qui correspond donc à ceux qui sont comptés dans le total d'articles mais qui restent à évaluer. Voilà, pour placer le bandeau en automatique, demande plutôt à ThrillSeeker, il a déjà un truc tout près pour faire ça. Pour finir, la différence entre mon total et celui de MyBot vient probablement (je n'ai pas vérifié) du fait que certains articles portent le bandeau d'ébauche mais pas celui du portail. Voilà, en espérant que ça t'aide, à+, stanlekub 13 octobre 2007 à 20:45 (CEST).

Discuter:Another Brick in the Wall/Bon article

Va voir là, ton vote serait apprécié. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 octobre 2007 à 01:06 (CEST)

Ton avis sur ma candidature

Salut Matpib ! Je voudrais revenir un instant sur ton vote, loin de moi l'idée de le critiquer, mais je te trouve un peu dur vis à vis de moi ! Tu me reproches de n'être pas assez présent (ou régulier). Comme décrit dans la candidature, je demande le statut d'admin uniquement pour me faciliter mes taches de maintenance. Si ma candidature échoue, cela sera principalement du au fait que je n'ai pas assez de contribs, je retenterais surement le coup dans 5-6 mois quand j'aurais fait mes preuves, mais ma régularité sera toujours la même (cf mes horaires de participation).

Penses-tu honnêtement que ma façon de contribuer à Wikipédia n'est pas en adéquation avec les fonctions d'un admin? et penses-tu que lorsque j'aurais plus de contributions, ton avis sera toujours le même, car malgré tout, mes contribs seront toujours aussi irrégulières?

Je n'aime pas trop faire ce genre de remarque sur le vote de quelqu'un, car chacun est libre de faire ce qu'il veut (et heureusement), mais c'était juste pour t'éclairer un peu sur ma façon d'utiliser Wikipédia. Cordialement Gronico 16 octobre 2007 à 13:38 (CEST)

Portail:Polar

J'ai eu une réclamation sur ma page de discussion, peut tu voir avec la personne, le problème ? Alecs.y (disc. - contr.) 16 octobre 2007 à 16:41 (CEST)

J'ai contacté le rédacteur principal de l'article ([1].) Disons tout au moins que le bot d'Alecs.y a ajouté ce bandeau à des article sur lequel il n'a visiblement rien à faire (jusqu'à l'article Charles Baudelaire.)

Pour le reste, ok pour en discuter sur la pdd du portail.--Loudon dodd 16 octobre 2007 à 18:15 (CEST)

portail

Merci, mais je ne suis ni spécialiste, ni accro ! !

Seulement je dispose d'informations notamment dans ma bibbliothèque et tiens à enrichir wikipedia de ces données.Mais je fais aussi dans la littérature populiare, la science-fiction et la littérature tout court !

A bientôt au hasard des rencontres sur wiki --Pfinge 18 octobre 2007 à 11:33 (CEST)

candidature admin

J'espère ne pas te décevoir, même si tu n'as pas approuvé ma candidature. Cordialement, --Serein ^[blabla] 18 octobre 2007 à 13:21 (CEST)

Admin

Bonjour,

Bien que tu n'aies pas voté pour moi, j'espère ne pas te décevoir comme administrateur. N'hésite pas à me contacter en cas de besoin.

Cordialement,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 18 octobre 2007 à 17:45 (CEST)

Merci

	Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article Another Brick in the Wall. Franky-Doo-Dy

football gaélique

Vous avez fait des études brillantes, vous aimez l'Irlande cependant vous contredisez l'Association athlétique gaélique pour la Préservation et la Mise en Valeur du Passé National (Gaelic Athletic Association for the Preservation and Cultivation of National Pastimes i.e. GAA).
Avant de faire des modifications il vous faudrait lui dire au GAA que vous êtes pas d'accord sur son Histoire et attendre qu'il vous donne raison.
http://www.gaa.ie/page/the_birth_of_cumann_luthcleas_gael.html
http://www.gaa.ie/page/the_early_years__1884_1922.html

Par ailleurs où est, où sont les mots ou expressions qui volent le copyright ?

Tenez cela peut vous intéresser: une excellente présentation là par Clément92 http://forums.rugbyrama.fr/showthread.php?t=5329&page=4

Vous me citer ce qui est mentionné sur le site de la fédération française, je vous ferais remarquer que c'est moi qui l'est écrit le 6 novembre 2006 (à partir du site du GAA et d'autres recherches) et que ça était repris mot pour mot par la fédération française. C'est bizarre cela attribuer le copyright à une entité ou un individu qui n'en pas l'auteur, c'est pas la 1ère fois que je me fais avoir.

Celà n'aurait-il pas été plus simple d'en parler sur la page de discussion de l'article, plutot que de partir dans un mouvement totalement personnel du type "j'ai raison j'entend rien je revert jusqu'à plus soif" ? Il y a eu des discussion, et je ne vous vois pas y avoir participé. Bon, mais en dehors de ce point, je vous soutiens sur le soucis de copyright si effectivement le site a été rédigé après votre contribution. Reste à en trouver les preuves, ce qui est moins évident. My 2 cents, CHeadP 7 novembre 2007 à 14:49 (CET)

Je ne passe pas mon temps sur Wikipedia sauf à contrôler de temps en temps (même si mon IP varie suite à des pb FAI/wifi) ce que j'ai écris (il est un(des) mot(s) que les Français n'emploient pas) après de longues recherches.
Par ailleurs la féderation (ou association) française de football gaélique ne figure toujours pas dans la liste des fédés agrées par la ministère: http://www.inet.jeunesse-sports.gouv.fr/fedes/federations.asp
ni sauf erreur dans la liste des fédérations (associations) ayant déposées leur statut en préfecture: http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/
par ailleurs sur son site où sont les mentions légales: Siége, n° d'enregistrement association, n° d'agréement par le ministère ?

Ce qui est formidable avec vous Matpib c'est que vous révoquez sans demander à celui qui a écrit le 1er texte [avant que la fédé ? française le reprenne (et sans lui demander son accord)] s'il est d'accord et que vous l'accusez implicitement de vandalisme.
il est vrai qu'il y a les nobles contributeurs (Priviléges de brillantes études) et les gueux qui ont un droit la boucler.
Pas surprenant de lire les conneries sur rugbyrama d'un gars qui prétend connaître et qui va même jusqu'à écrire que l'Aussie rules est "en partie irlandaise".
Vous avez raison Wikipedia est pas fait pour les gueux, pour communiquer le véridique mais la perception, les sentiments du rédacteur. Je retiens aussi, qu'en tant que gueux, que j'ai copié la FFF?GAA et un mot que seul eux utilisent.
Merci de vos brillantes explications, surtout 1 an après avoir fait la présentation qui vous déplaît au plus haut point.

aucun doute j'ai en 2006 copié sur eux:

"15 mai 2007 : LE FOOT GAELIQUE SE STRUCTURE

...... il annonce la création de leur fédération et le lancement de leur site : www.fffgaelique.info http://www.fffgaelique.info/"

http://www.footballaustralien.com/france.htm

Toutes ces interventions sont de 82.216.25.115

Discuter:Football gaélique/Droit d'auteur‎

Salut Bapti.

pardonne mi mon ignorance mais qu'est-ce qu'il faut purger? les version antérieures? Le problème c'est qu'on ne sait pas s'il y a eu violation de copyright. C'est par précaution que j'ai remplacé le texte préexistant.

Comme l’a signalé Rémi, les ajouts commencent avec [2] par 82.216.21.218 (d · c · b) dans la section Historique et se poursuivent par la suite.

Je te laisse faire ce qui doit être fait.

Amicalement Matpib (discuter) 7 novembre 2007 à 14:24 (CET)

Salut,

GillesC (d · c · b) a purgé l'historique à ma place . En gros, quand il y a un copyvio, il faut virer toutes les versions qui contiennent le copier/coller : les auteurs intermédiaires (entre l'introduction du copyvio et son retrait) sont crédités en pdd. D'où ma question : quelles versions fallaient-il purger. Bonne continuation--Bapti ✉ 7 novembre 2007 à 19:28 (CET)

Constitution de l'Irlande

Salut Matpib,
J'ai bien noté ton message pour la relecture (et la fin peut-être) de Constitution de l'Irlande. Je suis d'accord sur le principe. Dès que je trouve un peu de temps (et de motivation), je le ferai.
Amicalement
Ormolu Niblick 8 novembre 2007 à 12:33 (CET)

Sandymount

• Bonsoir, Matpib, et merci pour ton mot de bienvenue. Il fait un temps idéal pour savourer un bon liquide ambré (et d'origine 100 % végétale, donc complètement écolo) sur la plage de Sandymount en relisant Amanda Cross. Soit dit en passant, j'adore cet auteur et c'est pourquoi je me suis précipitée dès que je l'ai aperçue en rouge dans le portail Polar. D'autant plus que son héroïne, Kate Fansler, carbure (sec) au Laphroaig (sec) dans chacun de ses romans... Peut-on en parler dans l'un ou l'autre article ("Amanda Cross"/"Laphroaig") ? Autre question : dans l'article A. Cross, encore au stade d'infâme ébauche, il est forcément question de son autre identité ; et donc, que faire ? Un redirect ou autre ?
• Article Ann Rule : j'essaie de terminer ces jours-ci la première mouture. Enfin, j'ai ajouté d'office le portail Polar et les catégories dans l'article Mo Hayder (auquel je n'ai pas contribué, sinon). Pour tout cela, et en particulier pour mes catégories et mentions "Portail", c'est à toi de voir. Enfin, j'ai créé un article (très rudimentaire) sur le grand William Trevor en lui adjoignant le portail Irlande. Là encore, à toi de décider si tu gardes. Lien bleu assez amusant : son "passeur", Daniel Arsand (re-article de mon cru), a aussi fait découvrir aux Français 3 autres auteurs irlandais qui ont déjà un article sur WP.
• Irlande/Polar/Whisky : ta page utilisateur fait plaisir à voir. Ah, j'oubliais : pour les "précurseurs" du polar, il est possible de remonter bien avant la Rue Morgue, très précisément au Caleb Williams de Godwin. Fascinant bouquin, d'autant que l'auteur ne s'est visiblement pas rendu compte qu'il écrivait un polar. Je crois que François Rivière a écrit qqch là-dessus. On suit la piste ? Amicalement. O'Addacat 9 novembre 2007 à 00:06 (CET) Dans la Drôme, je ne connais que Die, Luc-en-Diois et Jonchères... c'est maigre.

Articles supprimés

Bonjour,

Je te recopie ce que je viens d'écrire à Xavoun :

Il ne s'agit pas d'une erreur : je te prie de te rendre sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux et, en particulier, sur le tableau expliquant ce qui est admissible.

Les articles supprimés ne remplissent pas les critères de

• pertinence (« données médiocres » (aucune analyse))
• notion (Wp n'est pas une base de données)
• neutralité (en l'absence de sources, il s'agit d'un TI)
• pertinence (manque de notoriété)
• encyclopédie (présentation non encyclopédique)
• vérifiabilité (sans sources)

Bref, aucun critère n'est rempli. Les critères spécifiques ne s'appliquent qu'en deuxième instance, sinon un projet pourrait imposer n'importe quoi à l'ensemble de la communauté ce qui n'est bien entendu pas acceptable.

Bien à toi,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 12 novembre 2007 à 11:16 (CET)

PS : Il ne s'agit pas d'un accès de rage mais des suites des discussions de la rencontre entre wikipédiens de samedi soir. Je crois que le projet foot ne se rend pas compte des abus qu'il commet et du fait qu'il se trouve tout à fait à l'écart du reste de WP, dont il ne respecte pas les règles les plus élémentaires.

RE: Bon anniversaire

Merci de me l'avoir souhaité ! Et t'inquiètes pas : ma page de discussion est celle qui se trouve dans ma signature. Enfin... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 18:30 (CET)

Ça pointait vers une ancienne page sur un compte crée en commun avec Alex8... Enfin, c'est corrigé... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 16 novembre 2007 à 23:12 (CET)

Rivages/Noir

Merci de m'épauler pour la constitution de ctte liste !

Il y a actuellement quelques ayatollahs du wikipédia qui n'arrêtent pas d'intervenir sur les articles de ce genre et sur les biographies.

On en est à vouloir supprimer ce genre de données (qui certes sont brutes , mais permettent un accès aux auteurs, servent de références aux collectionneurs...) et pourraient être étoffées plus tard ...

Donc, comme tu as l'air de suivre la même voie que moi, merci si tu pouvais intervenir sur la page suivante (plus il y a de contributeurs, moins de risques de voir un travail réduit à néans) et y amener événtuellement d'autres

Discuter:Collection Babel/Suppression qui concerne Collection Babel

A bientôt

--Pfinge 18 novembre 2007 à 14:32 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) --Hercule bzh

Projet:Fromage

Si tu veux je te fais une page comme celle-là. tout est adaptable à tes choix/désirs/envies Matpib (discuter) 20 novembre 2007 à 18:39 (CET)

oui pourkoi pas. Vas-y --Jmalo 20 novembre 2007 à 18:46 (CET)

Si tu veux tu peux participer au projet--Jmalo 20 novembre 2007 à 18:53 (CET)

Trés bien pour le contenue que vous avez rajouté mais il faudrai plus de couleurs. Je propose les titres en jaune, les cadres en orange et a l' interieur des cadres en jaune clair.

Répondez-moi. Merci Pour tES contributionS sur ce projet. --Jmalo (d) 23 novembre 2007 à 18:40 (CET)

Maintenant que vous faite parti du projet fromage vous pouvez ajouter la Boîte utilisateur : {{Utilisateur Projet/Fromage}} sur votre page personnelle.--Jmalo (d) 27 novembre 2007 à 14:09 (CET)

Les titres des diférente parties en jaune foncé et a l'interieur de chaques parties en jaune trés clair.--Jmalo (d) 27 novembre 2007 à 14:21 (CET)

Éval Projet:Mondes normands

Salut, ce matin tu as évalué Hiberno-Normand (d) 'Élevée'. Sur la page du Comité d'évaluation, nous sommes en train de discuter/nous mettre d'accord/nous étalonner sur critères d'importance. Nous hésitons beaucoup, surtout devant le manque criant d'indications claires, et de retour d'expérience. J'aimerais bien savoir comment tu en arrives à importance 'élevée' ? En fait, du point de vue de ma compréhension actuelle, je l'aurais évalué 'moyenne'. Ton point de vue m'intéresse donc ! PS : pourquoi deux évaluations d'importance différentes suivant le projet ? Merci d'avance. Cordialement. (réponds ici, je suis ta page) — PurpleHz, le 27 novembre 2007 à 12:55 (CET)

Salut PurpleHz, cela faisait bien longtemps que nous ne nous étions pas croisés. Voici ma/mes réponse vu que tu la souhaites sur ma page:

• Point 1 : évaluation Projet:Mondes normands. Pour la forme, toutes mes excuses pour ne pas avoir "respecté" le processus d'évaluation du Comité du projet. Je suis tellement habitué à évaluer seul les articles du portail Irlande (et oui personne n'a daigné me rejoindre) ... pour le fonds, j'ai simplement pensé que les différentes communautés issues des peuples normands "envahisseurs" trouvaient naturellement sa place dans une évaluation "élevée" car elles étaient le fondement des sociétés mises en places après conquête. Change cette évaluation, je respecterai bien évidemment les choix du projet Mondes normands. (D'ailleurs pourquoi avoir fait mettre le bandeau d'évaluation alors que vous en êtes encore à la discussion sur des sujets aussi forts que celui abordé ici ?).

Je remarque par ailleurs que dans l'évaluation du projet, vous vous êtes axés sur les personnages et les évênements mais que vous avez (completement?) oublié les peuples et les lieux. Est-ce volontaire?

• Point 2 : des votes différents d’un projet à l’autre. Voilà ce je réponds à toutes les personnes qui m’ont lancé sur le sujet : Il ne faut pas perdre de vue que cette évaluation est à l'échelle de toute l'Irlande (de la préhistoire à la période actuelle) et dans tous les domaines qui lui sont rattachés. Je suis ainsi très favorable à la multi-évaluation comme l’on pourrait penser à une multi-catégorisation. Ces évaluations ne me semblent en aucun cas contradictoires (elles ne se rapportent pas à la même représentation des choses et aux mêmes références) mais au contraire complémentaires. J'espère avoir été clair. A très bientôt. Matpib (discuter) 27 novembre 2007 à 13:35 (CET)

« (et oui personne n'a daigné me rejoindre) »

Eurff, je vois de quoi tu parles, j'ai posé des questions essentielles sur Discussion_Projet:Wikipédia 1.0, et n'ai obtenu que des réponses vagues. C'était la première fois qu'elles étaient posées...

Hiberno-Normand

Ton point de vue est intéressant, mais jusqu'à présent Hiberno-Normand est plutôt écrit comme une définition du terme, et pas une description d'une communauté (Hiberno-Normand*s*). Je ne sais pas d'ailleurs si ça pourrait se faire, car le terme est probablement juste technique et descriptif, inventé par les historiens a posteriori. Existe-t-il réellement un peuple Hiberno-Normand ? C'est possibe à en croire le titre Ireland in the Age of the Tudors: The Destruction of Hiberno-Norman Civilization par Robert Dudley-Edwards.

« vous vous êtes axés sur les personnages et les évênements mais que vous avez (completement?) oublié les peuples et les lieux. Est-ce volontaire? »

Que veux-tu dire précisément ? Dans la discussion des critères d'évaluation où dans la rédaction des articles ? (notre liste de suivi)

Point 2

C'est justement une question que j'ai posé au projet wikipédia 1.0. On nous dis que les évalutions doivent être relatives, mais on nous donnes des critères d'appréciations qui ne sont pas relatifs pour les critères d'importance maximum et élevée. Ce n'est pas absolument pas cohérent, et c'est énervant.

Cordialement. — PurpleHz, le 27 novembre 2007 à 15:38 (CET)

vous vous êtes axés sur les personnages et les évênements mais que vous avez (completement?) oublié les peuples et les lieux. Est-ce volontaire? . C'est juste que je suis extremement surpris de voir l'article Normands placé en fin de liste dans les Divers alors que pour moi c'est le début et donc l'article fondateur de la thématique (d'où mon avis sur hiberno-normand.

Ton avis sur le point 2 (cohérence) signalé ci-dessus montre une des nombreuses limites du projet W:1.0. Je me suis lancé dans ce projet dès son lancement juste pour garantir une certaine cohérence à l'interieur du portail/projet:Irlande, plus que par enthousiasme pour le projet en lui-même. j'ai même eu quelques discussion à ce propos avec Ollamh qui lui est un farouche opposant (et des idées qui tiennent la route). Matpib (discuter) 27 novembre 2007 à 15:49 (CET)

La liste de suivi est juste une liste de suivi L'article se trouve dans la section divers car il ne peut être classé dans les sections pré-existantes. Le sujet aura évidemment une importance maximum dans l'évaluation.

En fait, si j'ai lancé l'évaluation, c'est aussi pour avoir une vue d'ensemble du sujet, y maintenir une certaine cohérence, et en même temps coordonner les améliorations futures. Le sujet est assez peu étendu, et on peut espérer l'amener à un très bon niveau. Mais effectivement, mes premiers contacts avec WP 1.0 sont assez décevants. L'homogénéité des évaluations ne semblent pas les inquiéter plus que ça. Ça fait très amateur... Cordialement. — PurpleHz, le 27 novembre 2007 à 16:13 (CET)

Desolé

Je suis vraiment désolé pour d' avoir modifier ta page d' utilisateur. J' ai ajouté une boite utilisateur sur le projet fromage. Je ne le savais pas je ne recommencerait plus.

Toute mes excuses --Jmalo 30 novembre 2007 à 18:22 (CET)

Ok merci --Jmalo 30 novembre 2007 à 19:13 (CET)

Projet évaluation fromage

Cela vous-interéserez de participer au sous projet évaluation fromage. Si oui regardez : Catégorie:Wikiprojet Fromage.

--Jmalo 1 décembre 2007 à 12:38 (CET)

Projets endormis

Salut Matpib, effectivement je met à jour cette catégorie (la dernière Màj doit être aussi lointaine qu'une certaine galaxie), cependant je regarde quand même les dernères modifications (de la page projet, la section "articles récents" si elle existe ou le dernier contributeur inscrit - voir les contribs des participants) avant d'apposer le bandeau. Personnellement je préfère apposer le bandeau en cas de doute (si le projet est actif, il sera vite retiré) plutôt que d'attendre des lustres une éventuelle réponse - Shaddam 5 2 décembre 2007 à 15:25 (CET)

Petite question en passant

Bonjour Matpib,

Ben, je ne sais pas trop... S'agit-il d'une personne ou de la région ? La formulation anglaise est muette là-dessus. Pour me faire une idée, je viens de lire en:Desmond Rebellions, et je retranscris ci-dessous les premières lignes, qui, malheureusement, entretiennent cette ambiguïté :

« Les rébellions d(e u) Desmond se produisirent en 1569-73 et en 1579-83 dans le Munster, au sud de l'Irlande (Le 'Desmond' est le nom anglais donné au gaélique 'Deasmumhain', qui signifie 'Sud Munster'). Ce furent des rébellions de la dynastie du comte de Desmond —la famille FitzGerald ou « les Geraldines » et leurs alliés— contre le gouvernement anglais élisabéthain qui s'efforçait d'étendre son autorité sur le Munster. »

À la lecture de l'article, il apparaît que le comte de Desmond de l'époque, Gerald FitzGerald 15^e comte du nom, ne prit pas du tout part à la première rébellion (emprisonné à Londres en 1567, il fut libéré en 1573, à la fin de la première rébellion, afin que sa présence ramène le calme dans la région), et tardivement à la seconde. Certes la seconde rébellion ne prit fin qu'à sa mort, mais il ne fut l'instigateur ni de l'une, ni de l'autre. Aussi, à mon avis, il ne s'agit pas des « Rébellions de Desmond » dans le sens « Rébellions du comte de Desmond ».

Le personnage principal de ces deux rébellions fut James FitzMaurice FitzGerald, qui ne fut jamais comte de Desmond, mais qui, par le jeu de la tanistrie, fut le frère du 13^e comte, le neveu du 14^e et le cousin du 15^e. Il entraîna dans ses combats d'autres FitzGerald du Desmond et leurs alliés. Ce fut donc plutôt les « Rébellions de la dynastie du comte de Desmond » ou les « Rébellions de la région du Desmond », comme l'indique finalement clairement, en seconde lecture, l'introduction de l'article anglais.

C'est pourquoi je donnerais la préférence aux « Rébellions du Desmond », qui mettent l'accent sur le comté, plutôt qu'aux « Rébellions de Desmond », qui peuvent laisser croire faussement qu'elles furent déclenchées par un certain Desmond. On pourrait aussi préciser davantage le titre, comme les « Rébellions des FitzGerald du Desmont » ou les « Rébellions des Geraldines du Desmont », ce qui serait bien plus clair.

Qu'en penses-tu ? Amicalement.
Ormolu Niblick 3 décembre 2007 à 12:20 (CET)

Veux-tu que je fasse cette traduction pour demain ? Ormolu Niblick 3 décembre 2007 à 14:11 (CET)

Dictionnaire

Salut Dinkley. J'ai feuilleté la nouvelle mouture du Dictionnaire des littératures policières à la librairie près de chez moi. et j'y ai vu ton nom... Matpib (discuter) 4 décembre 2007 à 20:04 (CET)

Bien oui, qu'est-ce que tu crois, que je te racontais des cracs ?!! lol Je n'ai pas encore reçu mon exemplaire ni vu le Dilipo... De toute façon je ne suis plus satisfait de mes articles qui sont tous périmés compte tenu de l'actualité des auteurs, et je n'avais pas la possibilité d'y écrire tout ce que je voulais... L'avenir est dans Wikipédia ! à + JMD Dinkley 4 décembre 2007 à 20:12 (CET)

Je n'ai jamais douté. Quels sont les articles que tu as fait cette fois-ci? Matpib (discuter) 4 décembre 2007 à 21:37 (CET)

Je suis l'auteur des fiches suivantes :

• Angelier, François
• Arley, Catherine
• Baleine (Éditions)
• Bourgeade, Pierre
• Botti, Laurent
• Bouhier, Florence
• Bellemare, Pierre
• Cadavre exquis
• Chattam, Maxime
• Claeys, Jean-Claude
• Coudray, Madeleine
• Croquet, Jean-Pierre
• Dubois, Jacques
• Elton, Ben
• Fielding, Joy
• French, Nicci
• Gang (revue)
• Gattégno, Jean-Pierre
• Hyman, Miles (ill.)
• Kernel, Brigitte
• Kesselring, Joseph
• Majan, Raphaël
• Nicollet, Jean-Michel (ill.)
• Nolane, Richard D.
• Oulipopo (groupe)
• Puard, Bertrand
• Salacrou, Armand
• Streiff, Gérard
• Tartt, Donna
• Thomas, Robert
• Thriller (revue)
• Touchant, Jean-Louis
• Winckler, Martin

J'avais écrit également d'autres fiches mais elles n'ont pas été retenues :

• Balez, Olivier (ill.)
• Dershowitz, Alan M.
• Duguël, Anne / Gudule
• McEwan, Ian
• McGrath, Patrick
• Sulitzer, Paul-Loup

Dinkley (discuter) 5 décembre 2007 à 09:17 (CET)

critères à propos du football

Xavoun. Depuis quelque temps on dit Il faut faire. Alors faisons. Je te propose ma page de brouillon Utilisateur:Matpib/Bac à sable pour lancer les premiers jets avant de soumettre ça aux footeux de WP puis à la communauté. Matpib (discuter) 5 décembre 2007 à 16:13 (CET)

Oui tu a raison il faut faire. Merci pour ton initiative. J'espère que cette fois on se loupera pas au niveau administratif sinon ça tombera encore à l'eau. Xavoun (d) 5 décembre 2007 à 16:23 (CET)

Maurice G. Dantec

Que penses-tu de cette discussion autour des réf. bibliographiques des oeuvres de Maurice G. Dantec ? DocteurCosmos a lancé une discussion sur sa page utilisateur et sur la page de discussion de Dantec]. J'ai tendance à croire que les réf. des éd. originales comme celles des éd. courantes pour chaque oeuvre ont leur importance. Voir aussi ma bibliographie de Fred Vargas.

Dinkley 5 décembre 2007 à 21:22 (CET)

RE: Nouvelle page

Je t'ai répondu la page de discussion du projet... D'ailleurs, j'ai bien hâte que le projet reprenne du service ; il n'y a plus beaucoup d'activités là. En tous cas, merci pour tout... Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 6 décembre 2007 à 13:26 (CET)

Riverdance

C'est fait... ça va, y'en a pas tant que ça, stanlekub 6 décembre 2007 à 22:29 (CET).

Comportement inadmissible

Bonjour,
Pour ton information, je considère la remarque suivant inadmissible :« comment peut-on être assez bête pour catégoriser un article avec Catégorie:Entreprise par pays, Catégorie:Entreprise par date de fondation ou encore Catégorie:Entreprise par secteur ? Faut vraiment rien comprendre ou avoir un trop gros baobab dans la main... ? Matpib (discuter) 29 novembre 2007 à 15:23 (CET) » La prochaine fois, veille à ne pas me l'adresser et à la garder pour toi, s'il te plaît.
Sur ce, pour l'instant, ça ne changera pas ma méthode de travail sur les articles concernant les entreprises et ça m'encouragera même à ne faire aucun effort . Bref, je ne suis pas sûr que tu es atteint ton but . Sans rancune, le bête ! Cordialement. --Bruno des acacias, le bête 7 décembre 2007 à 08:33 (CET)

Projet:Pink Floyd

Salut,

si tu n'as pas la page du projet et sa discussion sur ta liste de suivi, mets-les. Je crois que plusieurs membres du projet ne le font pas et manquent ainsi beaucoup de discussions. Enfin, si tu veux aller jeter un coup d'oeil à la discus. Encore bravo pour ta mise en page ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 décembre 2007 à 15:13 (CET)

huit cent cin... ! Eh ben, tu trouves que c'est un peu beaucoup ? Enfin, tu me diras ce que t'en dis, du modèle (s'il y a des choses à améliorer, etc.) Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 décembre 2007 à 18:49 (CET)

OK... alors merci pour ton travail. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 décembre 2007 à 23:22 (CET)

P/S: Il y a un problème avec la page du projet : certaines parties sont en <small>... Sinon, laisse les Plans Album comme ils étaient, et si tu peux changer les couleurs, que ça « flash » un peu moins... merci ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 7 décembre 2007 à 23:53 (CET)

Run Like Hell

Je vais travaillé sur quelques petites choses que tu m'a suggéré, merci. @!ex⁸ | Discuter 8 décembre 2007 à 14:04 (CET)

Domina

Bonjour,

Au cours d'un projet de traduction depuis l'allemand, je suis tombée sur le fait que l'article sur le cépage Domina n'existait pas en français. J'ai donc plus ou moins traduit dans la foulée l'article allemand. Petit, tout petit problème : je ne connais vraiment rien au sujet, donc je suis inquiète pour les parties un peu techniques de la traduction (l'article est très court). Par exemple, comment traduit-on 'voll' (plein) pour un vin, etc. Ce serait très bien si une haute autorité oenologique y jetait un coup d'oeil. Merci ! --Cgolds (d) 16 décembre 2007 à 14:06 (CET)

Merci pour la relecture ultra-rapide ! N'hésite pas à corriger si tu vois un problème. --Cgolds (d) 16 décembre 2007 à 15:17 (CET)

Modèle:Sillage (bande dessinée)

Bonjour, j'ai vu que tu avais modifié les couleurs de ce modèle, est-ce que je pourrais savoir pourquoi stp ?

Je t'explique ma démarche : j'ai créé le modèle Modèle:BDAlbumLong tiré du modèle Modèle:Infobox Album de bande dessinée à la différence près qu'il est possible de paramétrer les couleurs utilisées. J'ai donc défini (certes arbitrairement, mais en m'inspirant des couleurs retrouvées fréquemment dans la série) des couleurs pour la série Sillage que j'utilise en appelant le modèle BDAlbumLong.

Dans la fiche de chaque tome j'utilise le modèle Modèle:BDAlbumLong pour créer un cadre à droite résumant les principales informations du tome en question et j'utilise aussi un modèle créé pour la série : me modèle Sillage (bande dessinée) pour le pied de page.

L'idée est que les couleurs utilisées dans chaque cadre soient les mêmes, histoire que le rendu soit plus sympathique, or tu as modifié le modèle que j'utilise pour le pied de page pour y mettre des couleurs issues de je ne sais pas trop où . Au final sur la fiche d'un tome, il y a deux cadres dont les couleurs ne vont pas (du tout) ensemble.

Tu as peut être une bonne explication, mais je t'avoue que là elle m'échappe...

En attendant que nous nous mettions d'accord, je vais remplir les fiches, on verra après pour les couleurs.

Johrnard (d) 17 décembre 2007 à 17:22 (CET)

Le portail BD aurait-il en son sein le modèle le plus laid de Wikipédia ? suite

Stop, arrêtons de vouloir toujours tout modifier. Si une infobox ne convient pas, que ceux qui s’occupent de la série en question s’en chargent ou demande de l’aide pour faire les modifs.

Mais de grâce, il n’y a pas une seule série BD qui ressemble à une autre (série plus ou moins complexe avec des cycles, un ou plusieurs auteurs, scénaristes, etc. existence de dessins animés, de films, d’animes et je ne sais quoi d’autre …) alors je ne vois pas où ce trouve le problème, les contenus seront toujours différents.

Elles ne sont pas toutes de la même couleur, et alors, il existe tellement de séries qui ont des ambiances couleur différentes que je ne vois pas en vertu de quoi il faudrait que toutes les infobox soient de la même couleur, si le sport fait comme cela, grand bien leur fasse, ce n'est pas moi qui vais leur dire comment faire.

Si le projet BD décide d’uniformiser ses infobox, nous en discuterons au sein du projet avant. Si quelqu’un veut lancer la discussion, qu’il ouvre le sujet clairement. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 18 décembre 2007 à 01:55 (CET)

---

Matpib, je te remets ci-dessus ce que j’ai mis sur la PdD du projet BD pour compléter mon propos. Je tenais à te dire qu’il n’y a rien de personnel dans mon intervention, mais je suis toujours sur la défensive face à tous ceux qui veulent toujours tout régenter et « ne voir qu’une seule tête ». Je pense que ton intervention partait d’un bon sentiment motivé par ta volonté de faire et de bien faire, mais il y aura toujours des infobox différentes ne serait-ce qu'entre projets alors dans un projet ... bof.

Je te remercie pour le travail que tu as fait sur la catégorie:Album de bande dessinée que tu as classée par date de parution. J’ai retrouvé les dernières dates manquantes, mais je ne sais pas comment faire pour que les catégories avant 1900 se classent dans l’ordre chronologique. J’ai regardé les paramètres pour les catégories après 1900 et je n’ai strictement rien compris. Si tu pouvais m’expliquer, merci d’avance -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 18 décembre 2007 à 04:22 (CET)

Je t'ai fait une réponse en PdD du projet BD mais je souhaite échanger avec toi sur les infobox où tu le souhaites sur ta PdD, sur la mienne ou sur la PdD du projet. Merci. Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 18 décembre 2007 à 13:38 (CET)

Reconstruction de The Wall

Salut Matpib,

si tu as du temps, peux-tu terminer la traduction de l'article sur The Wall pour le Plan Album N° 1 ? Ça nous ferait gagner du temps. Moi je m'occupe des chansons, et je crois qu'on est les seuls membres du projet à travailler là-dessus en ce moment... Merci d'avance, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 20 décembre 2007 à 00:10 (CET)

OK, merci et à bientôt ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 20 décembre 2007 à 21:00 (CET)

Meneldur s'en charge aussi. Alors, ça va avancer plus vite ! Je vais moi-même m'y mettre bientôt. Je m'occupe de la section "Anecdotes" entre autres. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 22 décembre 2007 à 00:34 (CET)

Polar

Merci pour l'invitation à aller sur le Portail Polar, je me suis lancée, un tout petit peu. Et bonnes vacances, ô veinard ! --Cgolds (d) 23 décembre 2007 à 21:41 (CET)

Infobox

J'espère que le wikibreak fût bon. Deux questions, une plus générale sur l'utilité, une plus précise sur la nécessité d'uniformisation :

Quelle est l'utilité réelle des infobox ?

Un exemple : le portail BD écrit un article sur une maison d'édition d'albums. Le portail entreprise vient y mettre son bandeau et une jolie infobox vide. J'aimerais que le portail entreprise me donne des informations économiques sur cet éditeur, raison sociale exacte, siège social, chiffre d'affaires, etc. J'y trouverais un intérêt mais elle reste désespérément vide.

Un autre exemple : sur la page d'un album BD une palette en pied d'article facilite la circulation dans tous les articles de cette série, bien. Pourquoi l'infobox présente ne reprend que les infos de l'article ? Je n'en vois pas l'intérêt.

Les Infobox et les palettes devraient être uniformisées par portail

Mon parcours de consultation sur WP peu m'amener à passer du portail BD au portail littérature, le scénariste est aussi un écrivain, puis au portail art, car le dessinateur est aussi illustrateur. En cliquant sur un lien, je me retrouve sur un article relevant du portail de la presse etc. dans ces conditions quel intérêt d'uniformiser les box par portail ? Ne faudrait-il pas les uniformiser sur tout WP ? Je ne suis pas très chaud, un écran informatique n'est pas un livre et de l'uniformité naît vite la lassitude.

Voila de quoi lancer notre discussion. Merci de me consacrer un peu de ton temps. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 24 décembre 2007 à 01:04 (CET)

Catégorie:Écrivain français

Bonjour, juste pour te signaler que dorénavant la catégorie:écrivain français se décline par siècle, comme par exemple pour l'article sur Aimée Barancy : voir ici. Cordialement. huster [m'écrire] 28 décembre 2007 à 12:25 (CET)

portail:rugby à XV

Si quelqu'un veut « toiletter » le portail:rugby à XV... N'hésitez pas, que les participants soient audacieux ! — les possibilités sont nombreuses.

Inspirez-vous du portail:hockey sur glace, du en:portal:rugby union... Faites une ébauche sur une sous-page (un bac à sable style: Utilisateur:Dd/Projet Portail Rugby à XV...)

Proposez-nous un portail BA ou AdQ... Ou plus simplement quelque chose de mieux...

A vous de jouer !!! Dd (d) 28 décembre 2007 à 12:57 (CET)

Je vais essayer de te pondre quelque chose. Matpib (discuter) 28 décembre 2007 à 17:34 (CET)

Merci Dd (d) 28 décembre 2007 à 19:46 (CET)

Voici un premier jet d'organisation de la page: Utilisateur:Matpib/Bac à sable2. Pour l'instant je n'ai travaillé que sur l'architecture de la page. J'ai gardé strictement l'organisation actuelle, les thèmes et textes actuels. Dis moi ce que tu en penses et si je peux continuer en ce sens. Matpib (discuter) 2 janvier 2008 à 13:44 (CET)

ça boome, merci Dd (d) 10 janvier 2008 à 22:47 (CET)

J'aime bien la présentation en 4 onglets du Portail Irlande ou Sport. Dd (d) 10 janvier 2008 à 23:19 (CET)

C'est chouette !

Je suis OK, je fais une annonce pour proposer aux participants au portail/projet Rugby à XV cette nouvelle version.

Reste si possible à mettre en forme comme le Portail:Sport ou d'autres portails avec :

1. L'article (Rugby à XV)
2. Le projet (Projet:Rugby à XV)
3. Le portail (Portail:Rugby à XV)
4. La page de discussion (Discussion Projet:Rugby à XV)

Dd (d) 13 janvier 2008 à 14:32 (CET)

it's done. Matpib (discuter) 13 janvier 2008 à 15:51 (CET)

Il faut bien mettre Rugby à XV, Projet:Rugby à XV, Portail:Rugby à XV car il y a le rugby à XIII, et nous ne traitons que le rugby à XV, c'est un sujet qui fâche... Dd (d) 13 janvier 2008 à 18:18 (CET)

Et donc acte...

Le modèle proposé remplace l'ancien... Dd (d) 19 janvier 2008 à 00:30 (CET)

Merci beaucoup... Dd (d) 19 janvier 2008 à 00:45 (CET)

Windsor Park

Comme tu peux le voir, l'article concernant Windsor Park n'a pas encore été crée. Pourrais-tu t'occuper de la traduction de cet article à partir de en:Windsor Park ? D'avance merci. Xavoun (d) 28 décembre 2007 à 23:16 (CET)

Merci beaucoup Matpib. Xavoun (d) 31 décembre 2007 à 11:46 (CET)

Critères foot

Salut Matpib. La discussion sur les critères voit toujours les mêmes personnes y participer. J'ai donc laisser un message sur la partie annonce du projet foot. Toutefois ne faudrait-il pas laisser un message sur la page de discussion de chaque membre du projet foot ? Xavoun (d) 29 décembre 2007 à 15:46 (CET)

Projet:Sport/Disciplines d'importance maximum

Bonnes fêtes... J'en profite pour ouvrir une discussion sur le Café des Sports puis sur Projet:Sport/Disciplines d'importance maximum... Dd (d) 29 décembre 2007 à 17:09 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Je te présente mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2008

avec plein de bonnes contributions, d'articles AdQ et sans vandale.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 2 janvier 2008 à 19:55 (CET)

Re 2 > Infobox

Bonjour Matpib, je reviens sur les infoboxs

1 - Utilité - Nous sommes d'accord, une infobox est utile si elle donne des infos pertinentes (qui devraient compléter l'article ou le synthétiser ?), en l'absence d'infos tu donnes deux solutions : attendre qu'elle se remplisse ou la remplir soi-même. Il y en existe une troisième la supprimer, car une infobox vide sur une page est une pollution visuelle.

2 - Uniformisation - Je pense que c'est là que nous différons, tu souhaite une uniformisation par portail/thème, pourquoi pas ? Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi uniformiser ? Puisque tu admets qu'il puisse y avoir plusieurs infoboxs dans un article de provenance portails/thèmes différents donc de présentation différente. Si nous avons plusieurs présentations d'infoboxs, pourquoi vouloir les uniformiser ? Ou bien faut-il uniformiser toutes les infoboxs de WP ?

Merci de tes réponses -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 3 janvier 2008 à 15:15 (CET)

Carré de Bonneville

Ce fromage ne semble pas exister, ou n'est pas connu.Q'en pensez-vous répondez sur la page de discussion du projet fromage

--Jmalo (d) 4 janvier 2008 à 14:17 (CET)

Je n'ai trouvé moi-même que tres peu de références qui ne soient pas WP ou des copies de WP. Avant de faire quoi que ce soit (un passage en PàS par exemple) , j'ai laissé un message sur la page de discussion de son contributeur. On va bien voir ce qu'il peut nous en dire. Matpib (discuter) 4 janvier 2008 à 14:45 (CET)

Bonne idée. Il faut peut etre mettre un bandeau sur la page ?

--Jmalo (d) 4 janvier 2008 à 15:03 (CET)

portail fromage

Je voudrait améliOré le Portail:Fromage pour y mettre des images créé des sections avec une meillieur présentation etc ... pouvez-vous m'aider pout les sections comme vous avez fait pour le projet:fromage?

--Jmalo (d) 5 janvier 2008 à 16:35 (CET)

évolution portail fromage

Pas de souci Jmalo, je ferais quelque chose. Par contre il va falloir attendre un peu. Mon ordi est chez le reparateur apres que la carte vidée aie rendu l'âme. Pour le moment je meut répondre à quelques messages ou faire quelques corrections d'articles depuis mon ordi du boulot mais pas plus.

Dès que possible je te soumettrais des propositions de portail. Matpib (discuter) 7 janvier 2008 à 09:36 (CET)

Ok, merci pour ta réponse. Moi je ne pourai pas le fair en février car mon ordi sera chez le reparateur aussi.

--Jmalo (d) 9 janvier 2008 à 17:39 (CET)

Je viens de modifier le portail qu' en pensez-vous? Répondez de préference sur ma page d' utilisateur.

--Jmalo (d) 19 janvier 2008 à 16:49 (CET)

Il faudrait prendre le Portail:Chocolat comme modéle en changant les couleurs. On pourait prendre jaune claire et jaune foncé ou jaune claire et orange.

--Jmalo (d) 20 janvier 2008 à 10:28 (CET)

Merci

Au fait, merci pour mon anniversaire. 37 ans, je vois la quarantaine avancer à grand pas .... Le Sens Commun (d) 14 janvier 2008 à 12:05 (CET)

Catégories musique et opéra

Excuse-moi mais pourrais-tu, avant de créer toutes sortes de nouvelles catégories musicales et lyriques, en faire la proposition en page de discussion AVANT ? Il ne me semble pas que la catégorie:opéra-ballet soir nécessairement pertinente, ni la catégorie:opéra comique qui, d'ailleurs, doit d'écrire avec un trait d'union, : catégorie:opéra-comique (dans tous les cas). Merci de ne pas faire n'importe quoi sans poser la question aux spécialistes (dont je ne suis pas). Bien à toi. huster [m'écrire] 14 janvier 2008 à 22:40 (CET)

Bonsoir Matpib. J'abonde tout à fait dans le sens de Huster. Ta participation au projet musique classique est évidemment la bienvenue mais nous avons la fâcheuse (sic ) habitude avant toute grosse opération de catégorisation (ou autres) d'en discuter sur la Terrasse des Muses où tu es cordialement invité. Bien à toi, H2O (d) 14 janvier 2008 à 23:37 (CET)

Je n'ai jamais parlé de catégories inutiles mais de catégories pertinentes. Maintenant ce qui est fait est fait et je crois qu'on s'en accommodera . Bien à toi. huster [m'écrire] 15 janvier 2008 à 23:13 (CET)

Je vous prie d'excuser mon immixtion dans une discussion qui n'est pas mienne, mais je ne comprends pas bien la différence que vous faites ici, à propos de catégorie, entre utilité et pertinence. Je ne maîtrise pas le français parfaitement, et c'est sans doute pourquoi que je n'arrive pas à imaginer dans une encyclopédie une catégorie pertinente, mais inutile, ou une catégorie utile qui n'aurait pas de pertinence. Mille pardons pour mon inutile et impertinente (est-ce correct ?) intrusion, qui ne se justifie que par mon envie d'apprendre.Excuse my French (d) 16 janvier 2008 à 08:08 (CET)

Merci

la page Portail:Irlande/Tableau principal/Articles récents est alimentée automatiquement par un Bot. Il n'ya donc pas lieu d'y signaler une nouvelle création d'article. Matpib (discuter) 16 janvier 2008 à 21:33 (CET)

Merci pour l'info, en esperant que ma "petite contribution" sur l'Irlande t'a plu, sinon tu peu voir mes articles ( ce sont mes premiers créés): Kieran et Ciarán ( pour l'anecdote kieran est le prenom de mon fils d'où mes articles) et me données ton avis, ce qui permettrais de m'améliorer,

Amicalement,Groteddy (d) 17 janvier 2008 à 14:06 (CET)

Wikiconcours

bonjour et bienvenue dans l'équipe! Le choix des articles est maintenant libre (cf message de thrillseeker), mais il me semble plus constructif de traiter d'abord des articles d'importance maxi ou élevée. A+ Clio64 (d) 20 janvier 2008 à 17:48 (CET)

bonsoir. Après un rapide échange avec Dd, il apparait utile de se fixer sur les articles que nous traiterons lors du wikiconcours. Afin de faciliter ce choix, j'ai émis l'idée que chaque membre de l'équipe sélectionne un article (attention aux photos et aux sources qui ne doivent pas poser de problèmes insurmontables) que l'équipe validera ensuite (formalité virtuelle, évidemment). Pour ma part, j'opte pour l'article Football. Es-tu d'accord avec cette façon de procéder? Si c'est le cas, sélectionne un article en cette fin de semaine, et on pourra inscrire l'équipe au concours en début de semaine prochaine. A+ Clio64 (d) 24 janvier 2008 à 20:04 (CET)

bonjour. pas de soucis à mon niveau avec de ton choix (Escrime). Je ne sais pas encore comment on va travailler sur ce concours. Le plus cohérent m'apparait de travailler chacun sur un article durant la moitié du temps du concours (1 mois) et de réserver le deuxième mois à des travaux collectifs : contrôle, demandes de précisions, etc. Mais nous n'avons pas encore évoqué ce point. Perso, ma bibliothèque est très pauvre en matière d'escrime, mais j'ai en rayon quelques bouquins traitant de l'histoire du sport consacrant des chapitres à l'histoire de cette discipline. Faut voir si cela présente de l'intérêt pour l'article. Je pense qu'il faudra débuter notre travail en faisant un point sur les sources dont chacun disposent. On pourrait effectuer ce travail préparatoire avat le début du concours et, pourquoi pas, traiter ce point sur la page discussion de l'équipe. A+ Clio64 (d) 25 janvier 2008 à 09:46 (CET)

Portail fromage

Vous devriez prendre les couleur ffffaa ffffa55 pour le portail fromage.

--Jmalo (d) 21 janvier 2008 à 14:35 (CET)

Le portail commence trés bien. Puis-je vous aidez ?

--Jmalo (d) 25 janvier 2008 à 18:43 (CET)

Je trouve que l'image Image:WFromage.png ferai mieux que l'image Image:Cheese.svg

--Jmalo (d) 26 janvier 2008 à 10:09 (CET)

Oui c vraie gardez l'image. Ou sinon changez l'image de portail et du projet. Comme vous vouez.

--Jmalo (d) 26 janvier 2008 à 10:43 (CET)

Puis-je modifier 2 ou 3 choses sur ton broillion

--Jmalo (d) 26 janvier 2008 à 10:47 (CET)

OK Merci

--Jmalo (d) 26 janvier 2008 à 10:50 (CET)

Ok A+ et bonne continuation sur le portail

--Jmalo (d) 26 janvier 2008 à 11:48 (CET)

comment a tu fait pour rendre automatique le traitement de l'image du mois du portail.

--Jmalo (d) 26 janvier 2008 à 17:15 (CET)

On pourait mettre un lien de la galerie sur le portail.

--Jmalo (d) 26 janvier 2008 à 17:46 (CET)

Jean Marie David

Salut, et merci à toi pour les précisions que tu y à apporter. C'est pour moi un cas inédit: un wikipedia expérimenté qui décide de faire un article sur soi. D'autant plus curieux qu'il devrait connaitre à force les critères. Peut-être qu'à force de créé des articles sur d'autres a-t-il voulu se "récompenser". Bref, j'espère que ça ne l'empêchera pas de continuer à contribuer positivement... Mais il me semble important que chacun reste à sa place: je suis thésard en math, mais je ne ferais jamais d'article sur moi en y incluant avoir publié tel ou tel résultat dans telle ou telle revue Cordialement (et encore merci) — Balou ^Gador 21 janvier 2008 à 17:52 (CET)

Projet:Sport/Évaluation/Comité

J'avais soumis deux disciplines au jugement... Dd (d) 25 janvier 2008 à 12:36 (CET)

Dakota Blue Richards ( Nathanaël Mini en vrai ) !

Salut , Matpib !

Je m'appèlle Nathanaël Mini , mais mon pseudnyme , ici c'est Utilisateur:Dakota Blue Richards ! Je suis né le jeudi 27 mars 1986 , et moi aussi , je fais de l'escrime ! C'est génial que tu aies créé le portail Escrime ! Et j'aimerais m'inscrire sur une liste de wikipédiens par éspèces , wikipédiens par nationalités, par activités , et ce s'rait bien si on pouvait créer une liste à wikipédiens par sport pratiqué !

Moi , Utilisateur:Dakota Blue Richards , ou bien par ma vraie appélation , Nathanaël Mini " Ghafi ", jaim'rais contribuer au portail de l'éscrime , et à faire une liste de wikipédiens par sport pratiqué !

Cher Matpib " éscrimeur " , mon , j'en fais et ça me plait , éscrime , sport de combat particulier ! Quelle arme pratiques-tu , Matpib " éscrimeur " ! Moi , j'fais d'l'épée !

Ciao ! Signé , Utilisateur:Dakota Blue Richards , ou bien Nathanaël Mini !

Le Mesplède

Salut Dinkley. Je doute très fortement de la pertinence et donc de l'interêt encyclopédique de la liste des nouvelles notices de la deuxième édition du Dictionnaire des littératures policières. Matpib (discuter) 28 janvier 2008 à 15:18 (CET)

Je ne pense pas comme toi. Il est intéressant de savoir quelles ont été les notices rajoutées à la 2^de version (et donc qui manquent à la 1^re) comme par exemple Dan Brown et Harlan Coben. Et puis cela ne prend pas de place en menu déroulant. Et je ferai un décompte précis des entrées. Dinkley (discuter) 28 janvier 2008 à 21:20 (CET)

Géographie de l'Irlande

Si tu peux en créer quelques uns c'est parfait. J'ai aussi mis Rémih sur le coup. Comme je l'expliquais à Rémi je compte consacrer Géographie de l'Irlande à la géographie de l'île et créer Géographie de l'Irlande (pays) qui parlera de ce qui est relatif au pays (population, frontière...) et pour la géographique physique faire un renvoi vers l'article Géographie de l'Irlande. Tu en penses quoi ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 janvier 2008 à 21:51 (CET)

En bas de l'article j'ai bien mis ces deux liens : Géographie de la République d'Irlande et Géographie de l'Irlande du Nord. Pour la géographie humaine il faudra l'aborder dans l'article général c'est certain. Mais je pense que ce sera abordé de manière plus précise dans les deux articles spécifiques. Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 janvier 2008 à 22:02 (CET)

Ca avance bien c'est cool. Quand je créé des articles, je mets le bandeau d'éval sur la page de discussion, mais je préfère te laisser faire l'évaluation. Tu dois avoir l'habitude de l'éval sur l'Irlande. Ludo ^{Bureau des réclamations} 30 janvier 2008 à 17:28 (CET)

Salut, j'ai aussi créé cet article Bételgeuse (pétrolier)‎, je ne sais pas trop si tu veux l'insérer et comment dans le portail Irlande. Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 janvier 2008 à 13:52 (CET)

Stéphanie Estournet

Bonjour Matpib, j'ai créé ce matin une fiche sur Stéphanie Estournet, romancière et traductrice à la Série noire de James Sallis. Docteur Cosmos m'a supprimé cette notice sans aucune forme de discussion ni de débat. J'ai demandé qu'il restaure ma fiche avec le débat. Voir sur sa page de discussion Dinkley - ✉ 31 janvier 2008 à 13:17 (CET)

Je te remercie d'avoir demandé la restauration de mon article. Et de permettre le débat autour des traducteurs. Certains collaborateurs sont vraiment obtus. Dinkley - ✉ 1er février 2008 à 08:45 (CET)

Dakota Blue Richards ( Nathanaël Mini )

Moi , Dakota Blue Richards , ou bien Nathanaël Mini , je me suis inscrit à Wikipédia par sport. J'ai admiré ta fiche , et j'ai cru savoir que tu étais val-de-marnais. Et que tu faisais de l'éscrime , tout comme moi , sauf je suis éssonien. Il y a Wikipédia par département , cher éscrimeur val-de-marnais ?!

Ciao , signé , Dakota Blue Richards ( Nathanaël Mini en vrai ) !

Logos de clubs

Salut, je me suis aperçu après t'avoir réverté que tu mettais des logos fictifs (issus de Commons:List of 600px association football flags). L'idée n'est pas mauvaise, mais je pense qu'il faudrait quand même lancer une discussion sur le projet pour entériner leur utilisation. En effet, je suis assez partagé concernant leur utilité : il est vrai qu'ils permettent de décorer un peu les articles, mais à quel prix ? Ces logos sont des imitations et n'importe quel lecteur qui ne s'y connait pas un minimum en foot n'y verra que du feu et les prendra pour les logos officiels. Bref, c'est pour moi un problème qui n'est pas à négliger. Je préfère encore avoir des noms de clubs sans logo, au moins l'affichage reste simple. PieRRoMaN 4 février 2008 à 13:20 (CET)

Bon ben je suis à la ramasse... j'avais pas encore regardé la page de discussion du projet avant de poster ce message et je n'avais donc pas vu que tu as lancé la discussion. Désolé pour le dérangement. PieRRoMaN 4 février 2008 à 13:22 (CET)

Carré de Bonneville

Bonjour Matpib. Ce fromage existe bien, et doit être proche du carré de l'Est. Pour en savoir plus, voir Balade au pays des fromages : les traditions fromagères en France, Jean Froc, 2006. Airelle (d) 4 février 2008 à 18:49 (CET)

Section Image du mois

Bonjour, Il y a un probléme avec la section du portail Image du mois. L'image n'est pas visible. Peut-tu regarder Matbit ? Répond de préférence sur ma page de discussion et sur la page de discusion du projet fromage.

--Jmalo (d) 6 février 2008 à 15:19 (CET)

The Wall en BA

	Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article The Wall. Franky-Doo-Dy

Christianisme irlandais

Salut ADM. En passant sur cet article je découvre que tu as mis en doute sa pertinence en y apposant le bandeau correspondant. En quoi cet article manquerait-il de pertinence ? Merci de ta réponse sur la page de discussion de l'article. Matpib (discuter) 9 février 2008 à 12:08 (CET)

Pour tout dire, je crois qu'il faudrait traduire ce paragraphe de l'article anglais :

It is easy to exaggerate the cohesiveness of the Celtic Christian communities. Scholars have long recognised that the term “Celtic Church” is simply inappropriate to describe Christianity among Celtic-speaking peoples, since this would imply a notion of unity, or a self-identifying entity, that simply did not exist.[4] As Patrick Wormald explained, “One of the common misconceptions is that there was a ‘Roman Church’ to which the ‘Celtic’ was nationally opposed.”[5] Celtic-speaking areas were part of Latin Christendom as a whole, wherein a significant degree of liturgical and structural variation existed, along with a collective veneration of the Bishop of Rome that was no less intense in Celtic areas.[6] Nonetheless, it is possible to talk about certain traditions present in Celtic-speaking lands, and the development and spread of these traditions, especially in the sixth and seventh centuries. Some scholars have chosen to apply the term ‘Insular Christianity’ to this Christian practice that arose around the Irish Sea, a cultural nexus in the sub-Roman period that has been called the ‘Celtic Mediterranean’.[7] The term “Celtic Christianity” may also be employed simply in the sense of different Catholic practices, institutions, and saints amongst the Celtic peoples, in which case it could be used meaningfully well beyond the seventh century.

Il est vrai qu'il y existât une liturgie celte et un clergé celte, mais dans la pratique les différences étaient surtout liturgiques et disciplinaires, c'est-à-dire qu'on ne peut pas parler d'un schisme dogmatique entre les Irlandais et les Romains. À preuve, saint Patrick et saint Colomban sont depuis toujours considérés comme des saints catholiques et le Pape y fut toujours reconnu et respecté.

La thèse de séparation radicale a été formulée au moment de la Réforme, au sein de l'anglicanisme, pour légitimer la séparation entre catholiques et anglicans. À vrai dire, cette thèse proprement protestante est une exagération historique qui a causé beaucoup de tort à l'unité de l'Église.

Bien à vous. ADM (d)

Merci!

Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte. Voxhominis - 9 février 2008

Merci !

Merci ! Je la trouvais très moche cette couleur de projet. Dd (d) 10 février 2008 à 17:21 (CET)

Gianni Pirozzi

Salut Matpib, je voudrais m'entretenir avec toi au sujet de cet auteur : Gianni Pirozzi. Un auteur que j'ai connu du temps où j'étais à Rennes. Il semble qu'il complète sa fiche sans s'identifier. Je ne vois pas l'intérêt qu'il a à vouloir signaler dans sa biblio toutes ses chroniques (sauf peut-être ses entretiens, et ses récits de voyages) (c'est moi qui avait commencé à recenser ses chroniques de livres !!!! et il complète : chroniques de concerts, cinéma...). Tu vois un journaliste lister tous ses articles ? Quel intérêt à moins d'être un écrivain célèbre ?... De plus, il supprime systématiquement aussitôt que je l'écris la raison de son pseudo (autre frère auteur de polars) et sa profession (mentionnée pourtant dans le Dilipo). Cela me semble important, moi... Comment faire pour entamer le dialogue ? Dinkley (d) 11 février 2008 à 21:31 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement,Pymouss Tchatcher - 14 février 2008 à 22:55 (CET)

portail/image du mois

Bonjours Matpit! Je viens de créé un portail peut-tu programmer les images du mois pour l'anné 2008. Si oui répond moi sur ma page de discussion je te donneraie le nom des images que j'ai choisi pour chaque mois.

amicalement --Jmalo (d) 16 février 2008 à 18:26 (CET)

Voici la page du projet Projet:Architecture chrétienne. J'ai réusie a me débroillier.

--Jmalo (d) 18 février 2008 à 19:24 (CET)

Merci

Merci de ta confiance lors de ma demande de balai, j'espère ne pas te décevoir lors de mes prochaines actions. Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET)

Refonte de Pink Floyd

Salut,

Les membres du Projet Pink Floyd sont invités à participer à la reconstruction de l'article sur ce groupe. Si tu veux nous aider :

1. La page de travail
2. Discussions sur le découpage de la section "Histoire du groupe"

Bonne continuation, Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 17 février 2008 à 16:16 (CET)

Jean-Claude El fassi est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean-Claude El fassi, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean-Claude El fassi/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Xic667 (d) 19 février 2008 à 11:43 (CET)

Journal du Projet Pink Floyd — N°1

Le Mini Journal du Projet Pink Floyd Le Journal du Projet Pink Floyd Toute l'actualité sur le groupe et le projet Février 2008 — N°1
Nouvelles Mai 2007 : Roger Waters a donné une interview au magazine Uncut. Il y parle, entre autres, de sa carrière avec le Floyd, de Syd Barrett, des multiples projets reliés au groupe et en solo, et surtout du Live 8 et de l'éventuelle reformation tant mentionnée depuis. Cette interview pourrait servir de très bonne source pour la reconstruction de l'article sur Pink Floyd. À lire absolument ! Voir la traduction de l'interview. Novembre 2007 : Pour fêter les 40 ans du groupe, EMI sort l'intégrale du groupe en quatorze disques, de Piper à Division Bell. Pour l'aspect visuel de la compilation, qui s'appelle Oh, By the Way, on a reproduit les emballages vinyles d'origine, mais rapportés à la taille d'un CD. Annonces L'article The Wall a été élu Bon Article le 9 février (page de vote). Franky-Doo-Dy souhaite remercier tous ceux qui ont voté. Pitoutom a crée les articles Joker's Wild, Dick Parry et A Fair Forgery of Pink Floyd. ClemsB a amélioré l'article Remember a Day. 2 nouveaux participants se sont ajoutés ce mois-ci : Pitoutom (d · c · b) et ClemsB (d · c · b). On leur souhaite la bienvenue et un accueil chaleureux dans le projet. Note à tous les participants Lorsque vous créez ou améliorez (considérablement) un article à propos du groupe ou de ses membres, veuillez le placer tout de suite dans cette page, afin que la communauté puisse aller voir et, au besoin, améliorer l'article. Merci ! Tâches générales Malgré le fait que le projet soit largement occupé par la reconstruction de l'article sur Pink Floyd, d'autres tâches sont à ne pas négliger. Il reste en effet une bonne quantité d'articles à réorganiser, à recycler ou à nettoyer. Il y a aussi l'évaluation des articles (dont s'occupent principalement Franky-Doo-Dy et Matpib). Évidemment, tous les participants du projet peuvent participer à ces tâches, ou s'ils ont autre chose à proposer, qu'ils le fassent sur la page de discussion du projet.	Travaux en cours La reconstruction de l'article Pink Floyd est en cours ; si vous voulez aider, Franky-Doo-Dy a crée cette page pour travailler dessus. Les sources principales pour la reconstruction seront le livre de Nick Mason Inside Out et l'interview de Waters au magazine Uncut. Il faut également créer une partie traitant du style musical, de son évolution, des thèmes abordés dans les paroles. Si vous avez d'autres sources à proposer, mentionnez-les en page de discussion de la page de Franky-Doo-Dy. Enfin, pour cette reconstruction il faudra... le courage et l'assiduité de tout le monde. Tous les membres du projet sont invités à participer si ça leur plaît. Bonne chance ! Alex8 s'occupe des concerts et spectacles ; Franky-Doo-Dy s'occupe de l'histoire du groupe ; Matpib et ClemsB s'occupent de l'analyse musicale en général (influences et évolution). Si vous voulez vous occuper d'une autre section ou aider les autres dans la section qu'ils ont choisie, rajoutez-vous ci-dessus.
Bonne continuation et bon mois de mars à tous les participants !

Merci, ça me fait plaisir de tenir au courant les participants Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 28 février 2008 à 23:09 (CET)

De retour !

Salut Matpib !
C'est bien agréable d'être accueilli par un message sympathique. Wikipédia a beaucoup de chance d'avoir des personnes exceptionnellement dévouées, actives et chaleureuses comme toi.
Amicalement
Ormolu Niblick (d) 28 février 2008 à 21:04 (CET)

Wikiconcours - lancement

Bonjour à tous. Le 1er mars le wikiconcours débute. Comment s'organise t'on? j'ai déjà vu une ébauche de regles de vie commune sur les pages de discussion de Clio et Dd, mais peut-être faudrait-il se lancer vraiment. Matpib (discuter) 27 février 2008 à 18:57 (CET)

Je pense que nous consacrerons la journée du 1er mars à régler ces problèmes. àmha, il faudra ensuite travailler sur des plans, les valider, puis rédiger les chapitres et leurs éventuels développements dans des articles du même nom. Pour respecter l'esprit du concours (2 mois, c'est largement suffisant), je n'ai encore rien préparer pour ce concours. Clio64 (d) 27 février 2008 à 19:14 (CET)

---

Pour l'équipe N°9, les discussions liées au wikiconcours se tiennent ici : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 9.

Pour l'équipe N°16, c'est là que ça se passe : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Équipes/Équipe 16.

Bon courage à tous les participants à ce Wikiconcours. Clio64 (d) 1 mars 2008 à 00:08 (CET)

Comment ça va ? Dd (d) 19 mars 2008 à 22:32 (CET)

ça va. je bosse tranquillement sur l'escrime. Mais comme pour toi, mes disponibilités pour Wikipédia seront dorénavant moindres qu'elles ne l'ont été. Je viens de changer de boulot et celui-ci me prend beaucoup de temps (sous-entendu, je ne peus plus me connecter et bosser au boulot). Pour l'escrime, j'ai pondu une ébauche de plan (voir ma page de brouillon). je prepare un historique de l'escrime en bonne et due forme.

et toi?

Matpib (discuter) 19 mars 2008 à 22:36 (CET)

Moi aussi, j'ai changé de boulot et je suis la moitié du temps en déplacement après avoir été tout le temps en déplacement du 20/11 au 20/01. Et mon ordi me cause quelques soucis quand je suis là. Côté Formule 1, j'ai un projet Formule 1 et quelques contributeurs très motivés et compétents. Des photos en nombre !!! Je suis jaloux pour le rugby et les autres sports... Tu imagines : une pléiade d'images (pilotes, moteurs, voitures...) des années 1950 à aujourd'hui... Côté rugby, je n'ai pas une image libre de droit de 1950 à 2000. Plus un article remarquablement traité en Italie, Espagne, pays anglo-saxons... Mais y a du boulot... Vaste chantier... Je suis sur la partie historique (voir Histoire de la Formule 1) et ce qui me manque le plus, c'est des bouquins. J'hésite à investir... je ne l'ai pas fait pour l'instant pour contribuer à Wikipedia.

D'ailleurs, j'avais trouvé sur Flick.fr des photos de Laura Flessel, de championnats très intéressantes, non libres de droit. Mais l'auteur semblait disposé à changer les droits. Faut le relancer stp. Dd (d) 19 mars 2008 à 22:46 (CET)

Idem, ça va bien (surtout ce soir ;D). J'ai pas encore fait grand chose pour les articles du Wikiconcours mais je m'occuperai de relire les articles lorsqu'ils seront à peu près finis (Clio64 est en train de bosser dessus, là). PieRRo^MaN 19 mars 2008 à 23:12 (CET)

Yo Dd, je viens d'avoir mes deux bouquins que j'attendais (l'histoire du golf et autobiographie de Pelé), donc je me mettrais à bosser là dessus dès ce week-end, si ce n'est plus tôt --Chaps - blabliblo 19 mars 2008 à 23:35 (CET)

Je confirme la livraison de l'article football le lundi 24 mars. Je ferais ensuite un break d'une semaine pour terminer la mise en place de la saison 2008 de baseball (hors wikiconcours) puis je serais dispo en avril pour pondre un deuxième article. Comme personne ne semble s'y intéresser, je m'attaquerais probablement à l'article consacré à l'athlétisme, mais je ne sais pas si je serais capable de faire un truc valable, type AdQ. Je ferais au mieux. Pendant ce temps là, j'espère recevoir des messages concernant l'article sur le football afin de le peaufiner. J'accepte évidemment de donner un coup de mains (si c'est dans mes cordes) sur d'autres articles. Clio64 (d) 20 mars 2008 à 01:08 (CET)

Moi aussi, j'accepte bien volontiers de donner un coup de main (pour l'escrime, l'athlétisme...) Après les résultats d'hier soir de Coupe de France, je ne veux plus entendre parler de football... Dd (d) 20 mars 2008 à 09:14 (CET)

C'est la mi-temps. On prend des forces et on ne lâche rien. A donf dans la joie et la bonne humeur... Dd (d) 1 avril 2008 à 21:14 (CEST)

Image d'escrime

Si tu veus demander à ton tour,

• http://www.flickr.com/photos/dimi15/742985732/

Bon courage. Dd (d) 22 mars 2008 à 12:10 (CET)

Ferrari D50

Merci de ton conseil sur mon travail sur la D50. Il me semble tres bien cet article, tres complet. Le seul reproche qu'on pourrait lui faire (et je suis sur que quelqu'un lui fera lors du vote AdQ) est son côté un peu austère surtout dans la suite d'énumération pour l'historique de la voiture. L'année 1956 semble bien touffue, peut-être y a t'il encore la place pour des sous parties pour aérer le texte... Adq pour moi. Je viens de dégraisser le texte avec des sous-parties, cela le rend plus lisible (je crois), qu'en penses-tu? Merci encore--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 4 mars 2008 à 17:43 (CET)

Rouquin, Hugh O'Donnell

Bonjour Matpib,
Suite à ton message, je viens de lire à l'instant l'historique des deux articles, et le texte du second. Je suis plutôt étonné du procédé. Ainsi ma traduction est passée sous le titre de l'autre, remplaçant la traduction initiale très mauvaise, apparemment générée par un programme automatique.
Effectivement la francisation du nom n'est pas très heureuse. Est-ce que Wikipédia définit des règles de francisation des noms propres ? Il me semblait que les noms étrangers étaient conservés, sauf ceux francisés par l'usage. Ainsi, pour les rois d'Angleterre par exemple, Henri VIII et non Henry VIII, Jacques Ier et non James Ier, mais pour la majorité des James : [[3]], et les John : [[4]]. Va-t-on renommer Sean Connery en Jean Connery ?!!
En tout état de cause, Rouquin est, à mon avis, mal choisi, avec sa connotation péjorative, et mal placé dans le mot : Hugh O'Donnell le Rouquin, Hugh O'Donnell le Roux, Hugh O'Donnell le Rouge. Mais je préfère la conservation du Roe à des francisations contestables, car non fixées par l'usage et donnant lieu à des nuances de sens très différentes.
Merci de m'avoir averti. Que peut-on faire pour changer cela ?
Amicalement
Ormolu Niblick (d) 4 mars 2008 à 23:14 (CET)

Poussant ce logic dans le même sense faut-il utilisé son nome gaelique alors <<Aodh Ruadh Uî Domhnaill >> car Hugh Roe O'Donnell demeure un nome écorsé de l'epoque de domination britannique ? Ce dernière n'est même pas son nom de bapteme,

Deuximeme point, j'ai painé de mettre sur pied cette page, en respectant l'histoire, l'heritage, et les faits, comme une ébauche... Tout le monde peuvent contribuer, alors pour quoi pretende que la page initialle n'exite pas, ci-mal ecrit que ça soit...?

J'invite les pretencieux de prendre une autre sujet de zero comme la Bataille Aughrim, ou bien autre chose equivillent, et ensuite nous verons bien leurs resqultats...

pas très content de ces échanges prentncieuses

J.A.

HACKING

Salut Matpib,

Je me permet de t'écrire ce message à propos de ta demande de fusion de l'article HACKING avec Hacking. Je ne comprend pas ce que tu veux récupérer dans cet article. Si tu le regardes dans son ensemble, on voit quand même bien que de grandes parties de l'article sont des copier-coller ! On ne peut pas se permettre de garder des violations flagrante de copyright dans les articles sur Wikipédia. Des grands bouts de l'article ressemblent à un copier-coller d'un livre ou d'une publication sur Internet.

Par exemple, citation de l'article :

"Je ne trouve pas de mots pour dire à mes lecteurs, ce que votre soutien signifique pour moi. Vos lectures m'accompagnent où je vais, pour vous, je suis ce que je suis Mais comme oublier si entre mes lignes, j'ai rêvé, entre mes lignes je me perdu. J'ai écrit pour vous. Si la douleur du peu de ventes arrive comme d'habitude. Vous mes lecteurs vous êtes ma force. Entre vos mains, vous tenez le meilleur de moi. Les souvenirs ont créé ce rêve. Soulagez la souffrance d'un livre fermé. Les informations sont libres et la force de mes connaissances est pour vous. Aidez à sauver les livres informatiques Vous ne le regretterez pas ALEXANDRE"

ou encore :

"HACKING INTERDIT Questions-réponses fréquentes dans les forums. Dans ce chapitre, nous donnons des réponses aux questions courantes des administrateurs réseau et des les utilisateurs sur Internet. 1) Comment sécuriser la transmission de données et maintenir les tables de routages à jour ? Vous êtes l’administrateur réseau d'une branche d’une grande entreprise. Votre réseau est connecté au réseau de l’entreprise au moyen d’une connexion commutée à la demande pour une communication bidirectionnelle sur le RNIS (Réseau Numérique à Intégration de Services = ISDN Integrated Services Digital Network). En plus du trafic d’applications et d’emails, des données sensibles de l’entreprise sont transférées grâce à cette connexion. Vos objectifs sont les suivants :"

Penses-tu vraiment que si une partie de l'article est sans aucun doute un copier-coller, le reste soit à fusionner avec l'article Hacking ? Si tu regarde l'historique, tu vois que l'article à été écrit par un seul contributeur, que ce contributeur redirige ces pages utilisateurs vers l'article. Tout cela est quand même un peu gros et je pense que tu aurais pu faire ce travail avant de demander la fusion qui ne pourra pas se faire au vu de ces faits. Pour info, j'ai demandé la suppression immédiate de l'article HACKING (d · h · j · ↵) ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2008 à 09:28 (CET)

Je ne suis pas plus spécialisé que ça. J'ai souvent vu passer ce genre d'article et je me demande juste comment on peut séparer le bon grain de l'ivraie lorsque l'on tombe sur ce genre d'article. Je pense qu'il faut mieux supprimer l'article que de faire de longue recherches fastidieuses pour savoir ce qui a été copié d'un livre ou autre et ce qui ne l'a pas été. Cela sera une perte de temps, à mon avis, en tout cas il est assez dur de proposer ce genre d'article à la fusion sans avoir extrait auparavant tout ce qui n'avait rien à faire là. En regardant le journal de cet article, on peut voir qu'il avait déjà été supprimé, sous une autre forme, par Vigneron, il y a quelques jours. Je m'excuse pour le message précédent plutôt agressif et j'essaierai à l'avenir de mettre de l'eau dans mon vin. J'espère que tu m'en tiendra pas rigueur et que nous pourrons à nouveau ce croiser sans que tu penses à moi en mal. A+ sur Wikipédia. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2008 à 14:17 (CET)

Lobbying...

Salut Matbip, suite à tes conseils de la dernière fois, si t'as un peu de temps, va faire un tour par là, ce serait sympa...Wikipédia:Proposition articles de qualité/Ferrari D50. --Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 12 mars 2008 à 18:31 (CET)

Hugh O'Neill

Bonsoir Matpib. Je me permets d'attirer ton attention sur cet article que tu as évalué le 10/03. Le fond est bon mais il est incompréhensible... Il serait très souhaitable qu'un traducteur le relise...Dalriada (d) 13 mars 2008 à 19:55 (CET)

Webographie ?

Salut Matpib,

Me revoilà après quelques temps d'absence, avec une petite question : comment présenter une webographie ? Je n'ai rien trouvé dans la page de recommandation pour les bibliographies...

D'avance merci, MaDelle ^[Discuter] 15 mars 2008 à 15:05 (CET)

Merci Matpib, je crois de fait avoir trouvé une solution alternative : mettre les liens web dans la rubrique "Voir aussi / Liens externes". Je pense que c'est pour ça qu'il n'y a rien sur la webographie dans la page sur les biblios. A bientôt. MaDelle ^[Discuter] 17 mars 2008 à 10:46 (CET)

Info-box pour les disciplines

Bonjour. en travaillant sur l'article football, j'ai pensé mettre en place une info-box. C'est "expérimental", évidemment, et il faudrait voir si 1. cela plait 2. mettre en place la même chose sur les articles des disciplines, notamment olympiques en vue des prochains JO. Problème d'entrée avec l'impossibilité de renseigner certaines entrées dans de nombreuses disciplines (après recherches sur certaines disciplines, nombreux chiffres fantaisistes apparaissent ; àmha, il est préférable de ne rien mettre plutôt que de recopier des âneries). On pourrait alors se contenter d'une version plus courte pour ces disciplines où les données sont manquantes, comme celle que j'ai mis en place sur le baseball, à titre de test, également. J'attends les avis. Pour mémoire, je suis nul en modèle, et toutes les modifs techniques pointues ne sont pas de mon ressort... Je laisse cela aux spécialistes du genre. Voilà. A+ PS : je me permets de contacter d'abord quelques rédacteurs sportifs (afin d'avoir un premier avis) avant de présenter cette évolution concernant toutes les disciplines. Clio64 (d) 16 mars 2008 à 09:31 (CET)

bonjour. pour l'info-box, il suffit de mettre les épreuves ("CM d'Escrime" et "Escrime aux JO") à la place des nations titrés en sports co. Pour la largeur, c'est une largeur de 300px, comme la plupart des info-fox de la WP.fr (musique, cinéma, collectivités territoriles, sport, etc). A+ Clio64 (d) 17 mars 2008 à 16:27 (CET)

Dans la série des batailles

Salut Matpib,
Oui, je regarderai cet article dès que j'aurai un moment, mais l'historique indique qu'il y a déjà eu beaucoup de relecteurs. Finalement, ce contributeur irlandais et ses multiples incarnations nous donnent plus de travail qu'ils n'aident vraiment, car il faut bien souvent reprendre la traduction à partir de zéro. C'est le cas par exemple d'Hugh O'Neill. Ce serait une bonne chose de le convaincre de cesser ses traductions automatiques. Par contre sa connaissance de l'irlandais serait sûrement précieuse, si elle était utilisée sans sectarisme.
Amicalement
Ormolu Niblick (d) 18 mars 2008 à 11:51 (CET)

Salut MatPib,
Je vois que tu évalues les articles du Portail Irlande. Tâche délicate sûrement. Concernant les batailles de Clontibret et de Yellow Ford, je considérerais leur importance comme « Faible ».

• Clontibret se résume à une colonne de secours tombant dans une embuscade. Excepté le millier de morts, qui lui donne sa seule importance, elle n'eut pas grande conséquence.
• Yellow Ford possède le même scénario, et une importance à peine plus grande, tenant à l'étendue des pertes anglaises qui enflamma l'Irlande, et fit s'étendre la rébellion à tout le pays.
• Kinsale mérite son importance « Moyenne », car elle a sonné la fin de la guerre de neuf ans en Irlande, et a mis un terme à l'aide directe espagnole en Irlande. L'espoir de l'indépendance irlandaise s'évanouissait, après être passée bien près. Il y a une nette différence avec les deux batailles précédentes.

C'était mes réflexions du moment, et, bien sûr, tu en fais ce que tu veux, car je ne connais pas les critères d'évaluation.
Amicalement
Ormolu Niblick (d) 19 mars 2008 à 11:22 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:15 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 mars 2008 à 05:14 (CET)

Analyse du 17 mars 2008

• Tomás Ó Sé était
  • un article orphelin (Pages liées)