Max92 fr
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 25 mai 2009 à 07:46 (CEST)
Bonjour Max92, c’est avec un peu de retard que je réponds à votre appel à contribution. Je suis critique d’art (contemporain) à mes heures et j’ai eu maintes fois l’occasion de m’intéresser à la scène alternative de la joaillerie étrangère (Allemagne, UK et US notamment) c’est pourquoi je me suis permis d’ajouter quelques extraits et citations exhumés de mes archives pour étayer votre article pourtant déjà remarquable tant par la forme que par la densité de son contenu. Je trouverais regrettable de voir supprimée cette page car dans le domaine de la joaillerie du XXème siècle, il est indiscutable que Mazlo tient une place de choix auprès d’autres grands noms tels que Gilbert Albert, Björn Wekström ou encore Grimma, même s’il semble que le personnage communique peu depuis son retrait de la scène publique au début des années 80 et le succès de ses expositions à la FIAC.
Je compte très bientôt éditer des articles sur les trois joailliers précédemment cités. Pourrais-je compter sur votre concours éventuel pour accroître la variété de mes sources, car vous semblez bien connaître ce domaine spécifique de l’art contemporain ?
Enfin, pour terminer sur la question soulevée par la demande de suppression, sachez que sur le plan purement technique, elle ne se justifie pas puisque si l’on en croit les critères d’admissibilité des articles concernant les artistes, l’œuvre d’un artiste est considérée comme notoire dès l’instant où ledit artiste a produit deux œuvres ayant une large exposition ou diffusion, qu’il est représenté dans les collections d’un musée reconnu (les bagues « le Fil du Temps » et « Hermès Trismégiste » sont toutes deux conservées dans des musées suffisamment reconnus pour figurer sur Wikipedia, allemand il est vrai, mais comme le dit l’adage, « nul n’est prophète en son pays »), et/ou avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées dans des médias nationaux (les expositions « Bijoux insolites de Mazlo » et « Le Microcosme de Mazlo » ont été largement relayées par la presse de l’époque, française et étrangère, en l’occurrence en 1980 lors de l’exposition réalisée sous la direction de Nicole Tixier, alors présidente du Centre d’Information du Diamant/De Beers qui avait déclaré dans un article paru dans la Revue Française des Bijoutiers-Horlogers (N°461, Avril 1980) « Nous avons choisi Mazlo pour notre première exposition, car son œuvre allie l’esprit créatif à l’art et l’art à la technique . Bien que futuriste, Mazlo est déjà présent dans les musées, la presse professionnelle est unanime à son sujet : reste à sensibiliser le grand public ».
N’hésitez pas également à souligner le fait que le Net n’est pas une source suffisante d’information comme semblent le soutenir certains contributeurs. Il n’est malheureusement pas possible de retrouver en ligne tous les articles parus dans la presse à une époque où internet ne présidait pas encore à nos destinées !
Vous aurez certainement lu mes ajouts sur le Tarot. Je ne suis pourtant pas expert en la matière mais comme je suis tombé récemment en librairie sur un ouvrage (paru chez un éditeur connu pour son sérieux) traitant des liens étroits entre Art et Tarot qui non seulement cite très fréquemment Mazlo et son livre mais lui consacre une page entière de remerciements en citant chacun des emprunts faits à ses théories, j’avais pensé que la mention de l’ouvrage dans vos références pouvait ajouter de la pertinence à ce paragraphe de votre article.--Serendipity22 fr
Bonjour. Vous n'avez pas à retirer les bandeaux de recyclage et d'admissibilité sans que ces tâches soient effectuées. Merci d'avance. Ah, autre chose : cet article est non neutre et, son titre ne respecte pas les conventions de nommage. Grimlock 27 mai 2009 à 21:00 (CEST)
Désolé si j'ai retiré les bandeaux, mais j'ai fais plusieurs "copier-coller" qui sont peut être en cause. Pourriez-vous me dire en quoi cet article est non neutre ? De plus, quelles sont les conventions de nommage non respectées ? Est-ce le nom noté en majuscule ? --Max92 fr (d) 30 mai 2009 à 01:14 (CEST)
PàS
modifierBonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Robert Mazlo, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Robert Mazlo/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
K õ a n--Zen 11 décembre 2010 à 14:39 (CET)
Bonjour Max92 fr,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Dernier avertissement
modifierBonjour Max92 fr,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
K õ a n--Zen 26 décembre 2010 à 12:27 (CET)
Bonjour Max92 fr,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
K õ a n--Zen 26 décembre 2010 à 12:29 (CET)
ainsi que (même tarif) le compte Serendipity22 (d · c · b) et l'ip 82.234.114.21 (d · c · b) K õ a n--Zen 26 décembre 2010 à 16:54 (CET)