Messy

Bienvenue sur Wikipédia, Messy !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 31 mai 2010 à 03:00 (CEST)

Syntaxe

Auriez-vous l'amabilité de ne pas ôter les bandeaux de cet article. En effet, il n'est absolument pas écrit selon les règles, par exemple, il ne doit pas y avoir de liens externes dans le corps de l'article, il faut séparer en plusieurs sections, donner des références, etc... si vous ne voulez pas le faire vous-même (et c'est bien dommage), il faut que d'autres soient avertis qu'il y a un gros travail de mise en page.... Merci --Theoliane (d) 31 mai 2010 à 13:52 (CEST)

Est-ce que vous réalisez que vous donnez du travail à la communauté, travail que vous ne voulez pas effectuer vous même... alors, si vous ôtez encore une fois ces bandeaux, je serais dans l'obligation de vous bloquer en écriture, le temps que vous preniez la peine de lire les pages d'aide concernant la syntaxe, afin de contribuer de façon plus efficace. --Theoliane (d) 31 mai 2010 à 13:57 (CEST)

Bonjour Messy,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Vous n'écoutez pas ? Maintenant, vous avez du temps pour lire (enfin) les pages d'aide concernant la syntaxe et parvenir à rédiger correctement un article Theoliane (d) 31 mai 2010 à 14:02 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Messy]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 juin 2010 à 09:48 (CEST)

Analyse du 1 juin 2010

• Ghyslain Vedeux est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 juin 2010 à 09:48 (CEST)

Bonjour :)

Eh, c'est bien d'avoir trouvé le {{Parrainez-moi}}, mais c'est pas dans l'article qu'il fallait le mettre mais sur votre page utilisateur, j'ai rectifié mais je ne serai pas toujours là non plus... --Theoliane (d) 1 juin 2010 à 15:20 (CEST)

J'ai commencé à wikifier votre article, en le découpant en sections, et en rajoutant les bons liens internes, vous pouvez regarder quelle est la syntaxe pour vous en inspirer pour la suite. Mais je ne connais pas grand chose en foot.... alors, je ne peux agir que sur la forme, pas du tout sur le fond ! --Theoliane (d) 1 juin 2010 à 15:48 (CEST)

Merci de votre aide....dsl pour le parrainez moi au mauvais endroit...en fait j'ai bcq de mal sur WIKI :( ...merci encore pour votre aide.

Messy (d) 1 juin 2010 à 16:49 (CEST)

Bonjour Messy. Concernant l'article, je suis tout à fait prêt à vous aider à le wikifier, mais j'ai d'abord besoin de savoir s'il répond aux critères d'admissibilité sur Wikipédia. Car il y a des critères d'admissibilité à respecter , y compris pour les footballeurs. Ceux-ci doivent avoir joué un minimum de match professionnels. Attention, je ne dis pas avoir simplement fait partie de l'effectif d'un club pro, mais bel et bien jouer des matchs professionnels. Je n'ai pas réussi à éclaircir ce point pour le joueur que vous avez créé. Pouvez-vous m'en dire plus, et le tout avec des sources ? Car un autre aspect fondamental de Wikipédia, outre les critères d'admissibilité, est qu'il faut des sources à l'appui de ce qui est écrit. Cordialement, SM ** =^^= ** 1 juin 2010 à 17:16 (CEST)

Bonjour, oui ce joueur à jouer des matchs pro, à Tottenahm = 6, au servette de genève une dixaine, au royal excelsior de virton une trentaine, au mans zero match au Tours Fc 4 match concernant le wk sources je ne m'y connais pas, mais en faisant quelque recherche sur le net on retrouve des infos, note ment sur Tottenahm.

Cordialement Messy (d) 3 juin 2010 à 03:39 (CEST)

Ghyslain vedeux

Bonjour. Suite à une discussion du projet:football à propos de ce joueur, je viens de supprimer l'article de ce footballeur. Il n'entre pas dans les critères d'admissibilité choisis pour les footballeurs. Si par contre vous pouvez fournir des sources fiables montrant que ce joueur entre vraiement dans les critères, nous pourrons restaurer l'article.

Je vous engage à vous rapprocher du Projet:Football pour toute question se rapportant à la présence du football dans Wikipédia. Cordialement. Matpib (discuter) 4 juin 2010 à 17:05 (CEST)

Bonjour Matpib

je suis nouveau sur wiki que je ne maitrise pas encore, concernant l'article sur "Ghyslain Vedeux" après renseignement et recherche, j'ai mis un maximum de liens concernant ce joueur afin de vérifier les infos le concernant. Ne maitrisant pas trop la programmation sur wiki j'ai fais une demande de "parrainez moi" afin d'avoir une aide sur la rédaction afin quelle soit conforme au format dit "wikefié" de wiki. Théoliane avait commencé à 'wikifier'(et je la remercie) cet article, et selon ce qui est expliqué dans le lien "parrainez moi" il est dit qu'il faut attendre quelque jours avant d'avoir des propositions de parrainage. Il me semblait que ce joueur devait avoir un article sur wiki, car son parcours atypique est intéressant et vérifiable sur les différents liens cités.

Merci s'il vous plaît de bien vouloir restaurer cet article en attendant au moins qu'un parrain la wikefie correctement afin qu'il entre dans les critères d'admissibilité de wiki.

Cordialement, Messy (d) 4 juin 2010 à 22:41 (CEST)

Offre de parrainage

∇ SPA Moi, matpib, te propose de devenir ton parrain. Contacte moi !

j'accepte volontiers votre parrainage quel est la prochaine étapes??? Cordialement, Messy (d) 4 juin 2010 à 23:31 (CEST)

Je te fais une offre de parrainage pour Wikipédia. Cette offre ne s'arrête pas à la seule gestion du cas Vedeux, ou alors elle n'a pas lieu d'être. Je suis prêt à t'aider pour tout ce qui concerne wikipédia, ses règles, ses données techniques, sa communauté, ton avenir au sein de l'encyclopédie, mais en aucun cas cette aide ne se limitera à Vedeux.

Je ne restaurerais pas l'article Vedeux, tout au moins pas sans que tu apportes les preuves de son admissibilité. Les critères des footballeurs sont sur cette page : Projet:Football/Critères d'admissibilité.

Vedeux n'est admissible que s'il a joué

• au moins 10 matchs de championnat D1 français ou anglais

ou

• 30 matchs de championnat D2 français/anglais

ou

• 30 matchs de championnat D1 suisse

ou

• être l'entraineur en chef d'un club professionnel (attention pas l'entraineur d'une équipe de jeune)

Il va de soit que toutes ces catégories se conçoivent exclusivement pour la catégorie senior

Est-ce vraiment le cas ? as-tu les preuves de ces matchs car aucun des grands sites de statistiques sur le football ne le mentionne. Matpib (discuter) 5 juin 2010 à 09:31 (CEST)

Il ne sert à rien de doubler toutes tes interventions sur wikipédia par un mail perso. Les communications ici suffisent . Matpib (discuter) 5 juin 2010 à 11:14 (CEST)

re Matpib

merci, j'avais bien compris le principe du parrainage qui ne s'arrête évidement pas à un article ne concernant qu'une personne. Je souhaite apprendre à faire d'autres articles sur les musiciens pas très connu par exemple , et sur d'autres jeunes sportifs au autres qui je pense doivent avoir une page sur wiki. Merci pour toutes les info précédentes. J'ai vu des commentaires sur ton élection comme administrateurs.Il semblerais que tu sois une personne très fiable. Merci d'avoir accepté d'être mon parrain. J'ai entière confiance et j'espère apprendre bcq de choses sous ton parrainage ici sur wiwki.

Cordialement, Messy (d) 5 juin 2010 à 12:31 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Discussion:Conseil représentatif des associations noires de France »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Discussion:Conseil représentatif des associations noires de France un contenu (https://www.nouvelobs.com/justice/20200818.OBS32278/lutte-fratricide-soupcons-de-malversations-rien-ne-va-plus-au-cran.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Durifon (discuter) 15 novembre 2021 à 09:06 (CET)

@Durifon c'est bien noté, je ne le savais pas. Je pensais que citer la source de l'article en copie suffisait.

Il n'y aura d'autres article copié collé de ma part si ce n'est pas autorisé.

Par contre je ne vois pas comment je peux envoyé un article en PDF en privé à un contributeur.

Merci bien. Messy (discuter) 15 novembre 2021 à 10:58 (CET)

Il est possible d'envoyer un copier collé de l'article par mail si l'utilisateur en question autorise l'envoi de courriels. Durifon (discuter) 15 novembre 2021 à 11:10 (CET)

@Durifon, c'est bien noté. Merci.

Désolé pour ces questions, mais où trouve t on les mails des contibuteurs ? Messy (discuter) 15 novembre 2021 à 11:12 (CET)

Pas de soucis!

Quand vous allez sur une page utilisateur, vous allez voir dans le menu de gauche "Envoyer un courriel à cet utilisateur", qui va vous envoyer sur un lien comme celui-ci: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Envoyer_un_courriel/Messy

Au besoin, il suffit de remplacer le pseudo à la fin de l'URL Durifon (discuter) 15 novembre 2021 à 11:18 (CET)

@Durifon d'accord merci beaucoup, je vais essayer. Messy (discuter) 15 novembre 2021 à 12:06 (CET)