MickaëlG

Bienvenue sur Wikipédia, MickaëlG

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Pabix (m'écrire). 15 mar 2005 à 08:26 (CET)

Ampère

Voir ma discussion sur Ampère dans la page de discussion sur Polytechnique Trassiorf 23 juin 2006 à 12:26 (CEST)

rouvre

Tu as tout à fait raison, la dénomination chêne rouvre s'applique au chêne sessile. Mais abusivement on peu utiliser l'adjectif rouvre pour le chêne pédonculé. Dans tous les cas il vaut mieux identifier une espèce par sa dénomination en latin. A bientôt et merci liondelyon

Renommage de compte

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de MickaëlG (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Bonne continuation, Popo le Chien ^ouah 2 septembre 2008 à 16:34 (CEST)

Cratère de la Lune

Salut, tu peux supprimer les lignes de modèles tels que par exemple

• #if:||Annegrit}}%7C0 doit être remplacé par Annegrit%7C0
• #if:Taruntius|Taruntius|Anville}}%7C0 doit être remplacé par Taruntius%7C0

Bonne corrections. Guérin Nicolas ^(messages) 23 mars 2009 à 15:55 (CET)

Modèle:Infobox équipe nationale de baseball

Bonjour, Le projet Wikicheck vérifie les erreurs de syntaxe de wikipedia : Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia. Il y a dans l'erreur éléments de programmation de modèles toute une liste d'équipe nationales de baseball, à cause du fait que l'infobox est sous la forme d'un tableau, et pas d'un modèle. Serait-il possible de créer l'infobox "équipe nationale de baseball" ?

Merci, MickaëlG (d) 16 avril 2009 à 13:42 (CEST)

Bonjour. oui pour ce modèle... mais je suis NUL pour créer les modèles d'infobox "modernes"... J'ai décroché depuis l'introduction des parseurs, il y a déjà une paire d'années ; le V2 (et autres modèles assimilés) est pour moi un casse-tête... Clio64 (d) 16 avril 2009 à 19:38 (CEST) PS : d'autres infobox sont encore au stade expérimental (je cherche encore la bonne formule de présentation) comme celle des saisons par clubs. Si je pouvais encore profiter d'un temps d'expérimentation avant de passer au modèle "définitif" (étant incapable de modifier un modèle "moderne"...). Clio64 (d) 16 avril 2009 à 19:38 (CEST)

Bonjour. Le modèle est opérationel, il suffit de l'inclure dans les articles concernés. J'ai un peu modifié le code du modèle de base. Il est possible aussi de coder celui-ci autrement; Amicalement, GLec (d) 19 avril 2009 à 20:17 (CEST)

. Corrigé + augmentation de la taille du drapeau de 10px. GLec (d) 28 avril 2009 à 18:56 (CEST)

Renommage proposé pour Check Wikipedia

Bonjour, un renommage est discuté pour le projet Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia auquel vous avez contribué. La discussion a lieu sur la page Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia/Renommage du projet et vous êtes invité à y donner votre avis. -- LaddΩ parlons! ;) 5 mai 2009 à 04:27 (CEST)

le talc contre les irritations!

Cet article est une véritable usine à gaz car chacun rajoute se qui lui parait indispensable à sa partie : la minéralogie la chimie et la pharmacie. Nous gagnerions en lisibilité si nous nous séparions et ce serait utile de créer une fiche minéralogie et une fiche chimie-pharmacie. J’ai sourcé l’inventeur, à savoir Acgricola, mais cette source tombe dans une liste de références très hétéroclites. Les variétés en minéralogie ne peuvent pas être classées avec les synonymes (même si celles du talc ne sont que des variété de faciès) j’ai donc créé une rubrique variété qui complexifie un peu plus notre affaire. Pour être positif je veux bien assurer avec un chimiste cette scission pour laisser une fiche Talc et crée une fiche Talc (minéral). A moins que tu veille bien te joindre à moi pour cette délicat opération de séparation des sœurs siamoises. Bien amicalement --Archaeodontosaurus (d) 15 juin 2009 à 17:11 (CEST)

Disco Brassens

Bonjour MickaëlG,
Je viens de faire quelques modifications au tableau de présentation des albums studio de Georges Brassens et je tiens à t’en avertir.
Comme tu avais inscrit « Première édition CD », j’ai jugé bon de compléter la colonne de gauche voisine, « première édition », en ajoutant : « de disque microsillon 33 tours ». Puis j’ai ajouté des liens interwiki pour microsillon 33 tours et pour disque compact. Ces liens étant redondants avec les notes 41 et 42, j’ai supprimé ces dernières. Les colonnes sont ainsi moins chargées. Pour une certaine unité dans la présentation du format, j'ai également tout désigné en cm (la notion de LP (long play) étant explicité dans le lien « microsillon »).
En souhaitant que ces modifs reçoivent ton agrément… ?
Cordialement, Lézard (d) 11 décembre 2009 à 18:35 (CET)

Laine de verre

Bonjour,

Je viens vers vous à propos de la mise en ligne et les modifications sur les laines minérales principalement "laine de verre", je ne comprend pas pourquoi vous supprimez les articles que nous mettons en ligne. Ceux ci sont vrais et vérifiables, ils sont de sources fiable et référencés. De votre cotés avez vous des sources prouvant le contraire ? Ci dessous les modifications que je souhaiterais faire sur la page "laine de verre".

- Dans le 1e § remettre à la suite de : "elle est utilisée abondamment pour l’isolation thermique," :"acoustique et pour la protection incendie de tous types de bâtis. Sa production maîtrisée, des matières premières aux produits finis, fait appel à des technologies en constante évolution. Elle participe au confort, à la sécurité des personnes et à la protection de leur environnement. En France, elle répond aux objectifs du Grenelle et du label Bâtiment de basse consommation."

- Dans « le respect pour l’environnement », supprimer : "Par contre, la laine de verre consomme plus d'énergie lors de sa fabrication que la plupart des isolants naturels tels que : Fibres de lin 30 kWh/m³; fibres de chanvre 40 kWh/m³; cellulose de bois 50 kWh/m³; laine de mouton 55 kWh/m³. La laine de verre nécessite une énergie grise de 250 kWh/m³[réf. nécessaire]. De plus, la laine de verre est difficilement recyclable du fait de la présence de résines phénoplastes." Explications : Informations vérifiées et vérifiables par des analyses de cycle de vie disponibles sur la base INIES.

- Supprimer le § entier « une faible inertie thermique » Un inconvénient de la laine de verre est sa faible densité, sa faible capacité calorifique massique, et donc sa faible inertie, lui conférant un très mauvais déphasage: Alors que des laines de bois ou la ouate de cellulose peuvent restituer la nuit la chaleur accumulée dans la journée, la laine de verre, elle, ne peut stocker que très peu de chaleur. Ceci en fait également un mauvais isolant d'été, moment où l'inertie est primordiale. Explication : Faux et comparaison non vérifiée et non sourcée.

- Les informations présentes dans le § "Effet sur la santé" doivent figurés dans un § "un matériau non cancérogène" car ce sont actuellement des propos totalement erronés et non neutres. Elles ne sont pas classées R40 et R38 (cf. JOE du 05/09/2009 – L235). Elle doivent donc être présente : "un matériau non cancérogène " "Les fibres constituant les laines de verre sont exonérées du classement cancérogène d'après la directive européenne 97/69/CE transposée dans le droit français par l'arrêté du 28 août 1998. Elles ont en effet passé avec succès les tests prévus par cette directive. Cette exonération est certifiée par l'European Certification Board (EUCEB). En 2001, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui dépend de l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé), a classé les fibres constituant les laines minérales de verre, de roche et de laitier dans le groupe 3 "ne peut être classé quant à sa cancérogénicité pour l'homme" Explication : Ces informations sont vérifiées, vérifiables et de sources officielles (Directive européenne, EUCEB, OMS) – la référence est citée. Elles doivent figurer dans cette page.

Merci d'avance de votre réponse.

--Bouboufrance (d) 27 mai 2011 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

L'article comporte un bandeau disant que "Le ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire." avec lequel je suis d'accord. J'essaye donc de rendre cet article plus neutre en changeant des structures de phrases, en réorganisant certaines parties, ou en ajoutant des informations sur les inconvénients. Je ne pense par contre pas avoir supprimé d'informations de l'articles. Dans le cas contraire, n'hésitez pas à me le faire remarquer.

Concernant vos remarques :

- La phrase "Sa production maîtrisée, des matières premières aux produits finis, fait appel à des technologies en constante évolution. Elle participe au confort, à la sécurité des personnes et à la protection de leur environnement. En France, elle répond aux objectifs du Grenelle et du label Bâtiment de basse consommation." N'apporte pour moi aucune information, n'est basée sur aucun fait, et est tournée sur un ton publicitaire (production "maîtrisée", "technologies en constante évolution"). C'est pour ces raisons que je l'ai supprimée

- Je n'ai pas compris pourquoi vous vouliez supprimer le paragraphe sur l'énergie grise et sur le recyclage. Les informations sont-elles fausses ?

- sur la partie inertie thermique, vous dites "faux". Pouvez-vous détailler ? Vous avez raison sur le fait qu'il manque une source. Je vais essayer d'en trouver une pour étayer ceci.

- sur la partie effets sur la santé, le paragraphe dit "Les fibres constituant les laines de verre sont exonérées du classement cancérogène" (première phrase). D'après ce que j'ai compris, ce sont exactement les conclusions du CIRC. Je ne comprend pas votre remarque.

MickaëlG (d) 30 mai 2011 à 13:01 (CEST)

Je t'invite à venir participer à la discussion similaire ici : Discussion:Laine de verre. /Badzil ^papoter 10 juin 2011 à 16:51 (CEST)

Bonjour,

Bonjour, Je me permet de vous justifier nos modifications sur ce paragraphe : Pour la suppression "De plus, la laine de verre...laines minérales (FILMM)" justification : Si on remet la laine de verre dans le process de fabrication, compte tenu de la température de fusion de la laine, le liant (quelle que soit la nature du liant organique) est éliminé. Il ne pose donc aucun problème pour le recyclage. Pour la suppression des données sur les autress fibre : Je vous joint un tableau issu de la base INIES (www.inies.fr) vous démontrant que les données sur les autres matériaux actuellement en ligne sont fausses. Fichier:11-07-26 Explication comparaison matériaux Base INIES.pdf Les autres paragraphes rajoutés ne sont que des explications présente sur le site de INIES.

De plus serait-il possible que nous nous contactions afin que nous puissions nous rencontrer en tant que grand contributeur de la laine de verre ?

En vous remerciant Bouboufrance

Bonjour,

J'ai déplacé votre intervention en bas du paragraphe afin de suivre plus facilement la chronologie. Concernant le recyclage, je veux bien vous croire sur parole, mais comme dit dans mon commentaire lorsque j'ai annulé votre modification, il faut une source fiable qui confirme ce que vous dites. Actuellement, il y a une source qui dit l'inverse. J'annule donc cette modification.

Concernant les données d'énergie grise, si elle sont fausses, vous pouvez les corriger, mais je ne comprend pas pourquoi vous vous obstinez à vouloir supprimer l'information. J'ai essayé de consulter le site web de l'inies, mais utilisant le plugin silverlight, il est impossible pour moi d'y accéder.

Enfin, je ne me considère pas comme «grand contributeur» de la laine de verre, et ne comprend pas ce que vous attendez d'une telle rencontre

Cordialement, MickaëlG (d) 24 septembre 2011 à 00:00 (CEST)

Bonjour, Vous trouveras ci-dessous les justifications pour la suppression de la phrase : "La laine de verre est irritante pour la peau et les voies respiratoires" publiée dans le paragraphe « Effets sur la santé » Dans le Journal Officiel Européen L235 du 05/09/09 (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:235:FULL:FR:PDF), les experts de la commission européenne ont estimé que le classement R38 « irritant pour la peau » n’est pas justifié pour les laines minérales de verre et de roche exonérées du classement cancérogène par la note Q de la Directive 97/69/CE. De plus, la laine de verre n’a jamais été classée comme irritante pour « les voies respiratoires ».

Renommage de Isolation thermique du bâtiment

Bonjour, Vous avez renommé Isolation thermique du bâtiment en Isolation thermique (bâtiment) avec en commentaire "Convention sur les titres". Or, dans la page WP:TITRE, je lis au point 3 : "Rattacher le titre au sujet. Par exemple, un article sur l’agriculture de l’Arabie saoudite ne doit pas être Arabie saoudite (agriculture) ni Agriculture (Arabie saoudite), mais Agriculture de l'Arabie saoudite. Un tel titre s’intègre naturellement dans une phrase : « Je lis un article sur l’agriculture de l'Arabie saoudite »." À ce titre, je pense que le titre initial (Isolation thermique du bâtiment) est meilleur.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement, MickaëlG (d) 27 février 2012 à 12:53 (CET)

Au temps pour moi, c'est vous qui avez raison. Mes excuses. --Koui² (d) 27 février 2012 à 12:56 (CET)

Bonjour à vous deux,

Pour ma part, j'ai renommé l'article à son état initial. C'est-à-dire isolation thermique. L'article a la vocation a parlé de cela, comme en témoigne son résumé introductif avant que Mickaël ne le change. Cet article est déjà beaucoup trop centré sur le bâtiment, merci de ne pas aggraver la situation. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 février 2012 à 18:20 (CET)

Bonjour,

Je comprend l'intérêt d'avoir un article sur l'isolation thermique. Cependant, en l'état, l'article isolation thermique ne parle que d'isolation thermique du bâtiment. De plus, il serait à mon sens pertinent d'avoir un article dédié uniquement à ça. Je propose donc la chose suivante :

• Renommer Isolation thermique en Isolation thermique du bâtiment
• Rechanger l'intro de Isolation thermique du bâtiment comme je l'avais fait
• Casser la redirection de Isolation thermique vers Isolation thermique du bâtiment et créer un article en reprenant l'intro et les éléments généraux de l'article actuel, et en ajoutant un lien «article détaillé» vers Isolation thermique du bâtiment.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement, MickaëlG (d) 28 février 2012 à 12:26 (CET)

Bonsoir,

Si vous tenez vraiment à créer un article sur l'isolation thermique du bâtiment, libre à vous de le créer, mais merci de ne pas changer le titre et l'introduction d'un article déjà existant pour cela.

Au sujet d'un article dédié, je me pose tout de même la question de le pertinence d'un tel article. Les notions de base sont celles de l'isolation thermique. Un tel article risque donc de faire doublon sur de nombreux points avec un article sur l'isolation thermique. De surcroit les problématiques liées au renouvellement d'air (assez humidité, notamment) sont à traiter dans l'article thermique du bâtiment. Ainsi je me demande s'il est vraiment nécessaire d'avoir un article dédiée à l'isolation thermique du bâtiment dans la mesure ou de nombreux points sont généraux à l'isolation thermique et d'autres ne se limitent pas à la seule isolation. Les spécificités de l'isolation du bâtiment peuvent être traiter dans l'article thermique du bâtiment dans lequel elles prennent tout leur sens avec les autres aspects tels que le renouvellement d'air, les apports internes, le chauffage, etc.

Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 février 2012 à 18:43 (CET)

De plus,