Mikaa

Retraite Québec

Bonjour Mikaa,

Je ne comprends pas où je peux ajouter l'information demandée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Web sociaux (discuter), le 26 février 2019

Hadrien France-Lanord

Hello, tu as voté ici pour la suppression de cet article, ce qui me semble parfaitement justifié dans l'état où était l'article. J'ai fait ici une demande de DRP en produisant des sources centrées de qualité. Il m'a été demandé de faire un brouillon, que j'ai fait ici. Il m'est à présent demandé de recueillir l'avis des votants en PàS sur l'opportunité de faire une nouvelle PàS technique, ce pourquoi je me permets de te déranger. Cordialement, — Racconish ^💬 3 septembre 2019 à 21:48 (CEST)

sur la DRP --Mikaa (discuter) 7 septembre 2019 à 16:52 (CEST)

Merci. j'ai abrégé la citation. Cordialement, — Racconish ^💬 7 septembre 2019 à 16:55 (CEST)

L'article Hadrien France-Lanord est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hadrien France-Lanord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hadrien France-Lanord/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:42 (CEST)

Pourquoi modifiez-vous ma page?

Cest MA page apres tout. --62.235.125.162 (discuter) 20 septembre 2019 à 16:17 (CEST)

Bonjour ! Comme vous contribuez sous IP, ce n'est justement pas "votre" page, d'où l'annulation de blanchiment. Je vous invite à vous inscrire si vous souhaitez disposer d'une page utilisateur, sinon je vous invite à lire Aide:Débuter pour améliorer vos contributions ! --Mikaa (discuter) 20 septembre 2019 à 16:19 (CEST)

Pourquoi tant de violence ?

Bonjour Mikaa, Après Lacrymocéphale, vous vous êtres vous aussi penché sur ma page, qui n'existe que depuis quelques jours mais qui attire déjà beaucoup les regards, j'en suis flatté. Pas le temps d'écrire d'autres pages que je suis immédiatement suspecté de CAOU (j'adore le côté "initiatique" à la jeu de rôle des termes wikipédiesques). Donc, après le Pokemon, maintenant le CAOU : je me doute que le bizutage ne va pas s'arrêter là, mais j'ai peur de la prochaine étiquette : les gars, vous y allez fort avec les nouveaux! Ce qui me gêne un peu, mais cela doit faire parti du jargon local, c'est de dire "peut-on bloquer en attendant de faire le ménage" : c'est accuser, juger et donner la sanction d'un seul élan, sans chercher à me contacter pour savoir d'où je sors, où je suis et où je vais. Non, pas de quartier pour les nouveaux, c'est tout de suite l'étiquette CAOU et par là la poubelle des pages honnies. Ok, je sais que je ne vais pas arranger mes affaires avec mes réflexions, mais fallait pas s'attendre non plus à trouver des bisounours à la ouioui derrière tous les utilisateurs, il y en a aussi avec du caractère : est-ce interdit aussi chez Wikipédia, uniquement pour les régulateurs ?

Plouf plouf, reprenons : j'ai un sujet qui me parait être d'intérêt pour compléter l'encyclopédie et ce sujet c'est un petit guide de restaurant très local. Qu'est-ce qui vous dérange dans cette initiative ?

Merci. --Letatou (discuter) 20 septembre 2019 à 18:50 (CEST)

Bonjour  Letatou :, depuis la création de votre compte, vous avez effectué 16 modifications sur la page Le Bouche à oreille après l'avoir créé, une demande sur le portail gastronomie pour y demander le référencement de cette page, et effectué 11 modifications sur la page de  Lacrymocéphale : toujours en rapport avec cette page. Vous n'êtes donc, de fait, pas suspecté d'être un compte à objet unique, où CAOU dans notre jargon, mais bel et bien un. Ne vous y méprennez, ce n'est pas une insulte, juste un constat. Vous faites ensuite référence à ma demande de protection de ladite page, qui n'est pas une demande de blocage de votre compte, car oui j'estime que votre travail va à l'encontre des règles de cette encyclopédie, que je vous invite fortement à relire, ce sera là votre seul bizutage. Vous avez la franchise d'exprimer votre mécontetement, c'est appréciable ! Les pages de discussion servent en effet à celà. Par contre faire la promotion de ce guide, car c'est bien de celà qu'il s'agit, ne nous voilons pas la face, sans en démontrer l'admissibilité, en vous permettant de tacler un autre guide et tout cela dans un magnifique conflit d'intérêt car vous travaillez pour ledit guide, voilà ce qui me dérange. --Mikaa (discuter) 20 septembre 2019 à 19:43 (CEST)

Merci de me répondre  Mikaa :! comme je l'ai dit, je cherche à comprendre et apprendre alors c'est pour ça que je poursuis de mes commentaires et demandes d'éclaircissement les modérateurs qui interviennent pour (surtout) critiquer ma première page. Si j'ai bien compris une chose c'est que j'aurai du en préparer d'autres immédiatement et éviter le CAOU direct. En terme de promotion, merci de me dire ce qui est promotionnel dans la page du bouche à oreille et je l'enlève sur le champ (je vais relire avec cet angle pour être sûr de devancer vos pointages). Le nombre de mes interventions sur wikipédia vient surtout du fait que je suis à la retraite, donc j'ai un peu que ça a faire si vous voyez. Alors conflit d'intérêt ? Quel intérêt ? oui, je sais ce que c'est un conflit d'intérêt, pas besoin de me renvoyer vers le dictionnaire des affaires, mais là, je ne suis pas rémunéré pour wikipédia, je suis webmaster, prestataire fournisseur du guide, je n'ai aucune part dans l'entreprise ni dans sa direction, et comme je l'ai dit, je suis à la retraite, donc pas employé ni subordonné en aucune sorte. Alors je mets sur wikipédia ce qui me parait être d'intérêt et qui vient compléter l'oeuvre encyclopédique elle-même. Vous me dites si je me trompe, mais il n'y avait pas de page sur ce guide avant la mienne ? Tacler un autre guide : c'est vrai que ça reste du ressort de la ligne éditoriale, et que ce n'est pas très approprié d'aborder le sujet sur une page wikipédia, je vais faire le nécessaire pour retirer ce paragraphe. En espérant que le bloquage de la page interviendra après m'avoir donné une chance d'apporter toutes corrections utiles. Je vais faire le ménage (comme vous dites) moi-même. Pour mon compte, j'espère bien qu'il ne le soit pas, bloqué, j'ai d'autres projets de pages, sur les groupes de motards, ou sur les cancers du pancréas que j'ai un temps fou d'étudier en ce moment, c'est mortel et je dois faire vite! --Letatou (discuter) 20 septembre 2019 à 20:20 (CEST)

 Letatou :, votre réponse m'indique que vous semblez être de bonne foi, j'ai donc retiré ma demande de protection. Ne vous inquiétez pas, il n'a jamais été question de bloquer votre compte ! Pour ce qui est du contenu de l'article, je propose d'en discuter en page de discussion de l'article concerné plutot qu'ici, mais n'oubliez pas la règle principale: toute information doit être sourcée pour pouvoir rester en ligne. Enfin, je vous souhaite un bon rétablissement, en espérant que l'aventure encyclopédique embélisse votre quotidien ! --Mikaa (discuter) 20 septembre 2019 à 20:36 (CEST)

Pourquoi cacher une information dans la page jack l'éventreur ?

Vous supprimez une information qui semble d'intérêt. Au nom de quoi et de qui agissez-vous ainsi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1C:8C2:6900:356A:E4BD:D49E:498C (discuter), le 1 octobre 2019 à 13:20 (CEST)

Bonjour, le "semble d'intérêt" est très discutable étant donné que vous êtes plus attaché à faire la publicité de cet ouvrage dans toutes les pages consacrées au sujet, qu'à développer des apports encyclopédiques. Citer un ouvrage sans en évoquer le contenu n'est, en l'état, pas acceptable ici, d'autant plus que la source avancée est plus que confidentielle à ce jour. J'ajoute que si vous êtes affilié à l'auteur de ce livre, ce que je n'oserais croire, cela constituerait un conflit d'intérêt dont les modalités en termes de devoir sont rappelées ici: WP:CI --Mikaa (discuter) 1 octobre 2019 à 13:41 (CEST)

diagonale du cube

ouf ! cordialement,--Stefan jaouen (discuter) 2 octobre 2019 à 17:44 (CEST)

Brisach

Bonjour

Pouvez-vous m'indiquer comment ajoutez un lien vers cette référence sur l'historique de la société Brisach ?

https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-villefranche-et-beaujolais/2019/03/20/villefranche-sur-saone-les-cheminees-brisach-s-installent-a-arnas

Avec mes remerciements --Cgiubergia83 (discuter) 12 octobre 2019 à 14:36 (CEST)

Bonjour  Cgiubergia83 :, pour l'ajout de références, voir ici: Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel).

Psautier de Louis le Germanique

Bonjour Mikaa, Pouvez m'expliquer pourquoi vous avez supprimé la précision que j'ai apportée sur la Crucifixion de ce psautier. Les représentations du Christ yeux ouverts de l'époque carolingienne (Christ triomphant) sont peu fréquentes et surtout présentes dans les manuscrits. Cela me semble donc pertinent de le souligner. Merci d'avance de votre réponse Très cordialement --Jeanne Delaine (discuter) 14 novembre 2019 à 14:28 (CET)

Bonjour  Jeanne Delaine :, il s'agissait d'une fausse manip en patrouille, j'ai d'ailleurs tout de suite corrigé en supprimant mon retrait ! Bonne continuation --Mikaa (discuter) 14 novembre 2019 à 14:41 (CET)

Happy mew year

Happy mew year Mikaa, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 19:31 (CET)

Avertissement suppression « Energo Chromo Kinèse »

Bonjour,

L’article « Energo Chromo Kinèse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:20 (CEST)

Avertissement suppression « Le Bouche à oreille »

Bonjour,

L’article « Le Bouche à oreille ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2020 à 23:41 (CEST)

Pour info, si tu habites en Ile-de-France

Salut !

Pour info :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Rencontres/%C3%8Ele-de-France#Proposition_de_repas_%C3%A0_Paris_le_lundi_14_septembre_2020

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 septembre 2020 à 19:14 (CEST)

PS : en cas de venue, il faudra te créer une adresse mail spéciale pour wikipedia, que tu pourras inscrire dans tes préférences, onglet renseignements personnels. Par exemple Mikaa@yahoo.fr ou Mikaa@ymail.com ou Mikaa@hotmail.fr ou Mikaa@laposte.net, etc. Attention, n'indique pas tes véritables nom et prénom, ils seront visibles par tes correspondants. Pourquoi une adresse mail ? Parce qu'un connard nous a pris en photo l'an passé et que pour éviter cela, le lieu du repas sera donné uniquement par courriel. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 septembre 2020 à 19:16 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Sorg »

Bonjour,

L’article « Christian Sorg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2020 à 22:48 (CEST)

Animelles

Bonjour,

Je t'envoie un message, car pour moi, ce n'est pas français, ce qui suit : "et frites dans du beurre"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Animelles

Pourrais tu m'expliquer stp ?

Merci

Cordialement,

--Maxime Régnier (discuter) 28 octobre 2020 à 13:59 (CET)

Bonjour  Maxime Régnier :, participe passé féminin du verbe frire ? --Mikaa (discuter) 28 octobre 2020 à 14:01 (CET)

 Mikaa : J'en ai aucune idée ... À toi, de me dire --Maxime Régnier (discuter) 28 octobre 2020 à 14:12 (CET)

 Maxime Régnier :, pardon je n'ai pas été clair, "frite" est le participe passé féminin du verbe frire --Mikaa (discuter) 28 octobre 2020 à 14:15 (CET)

 Mikaa :, D'accord, je ne le savais pas, merci de m'avoir appris ça ! 😀😉 --Maxime Régnier (discuter) 28 octobre 2020 à 14:18 (CET)

Supression abusive des informations

Non mais ça va pas la tête ? Pourquoi ta tout supprimer Mister Cookie's (discuter) 5 novembre 2020 à 10:05 (CET)

Bonjour  Mister Cookie's :, la tête va bien, merci. Votre contribution ne respectait aucune des recommandations de base en terme d'orthographe (pour montrer s'est meilleures création), de style (vous pouvez faire des choses incroyables) ou de valeur encyclopédique. N'hésitez pas à relire Aide:Débuter ou à demander de l'aide sur Wikipédia:Forum des nouveaux si besoin.--Mikaa (discuter) 5 novembre 2020 à 10:11 (CET)

merci

Un gros merci pour le rappel de règles de français dans une discussion (qui sommes toute traite de règles de français). Ceci dit, next time tu peux tenter de vivre avec. Si je fais ça dans l'espace encyclopédique, ne te gênes pas pour corriger, (sans passer de remarques de diffs potentiellement mesquines) et ce sera tip top ! Jvais même te remercier via la fonction "remerciement", tellement j'apprécie qu'on corrige au lieu d'être là à me renoter mon français. — Idéalités ^💬 5 novembre 2020 à 12:58 (CET)

De rien ! --Mikaa (discuter) 5 novembre 2020 à 13:04 (CET)

Bandeaux "Admissibilité" et "à wikifier" sur la page "Gaston Frommel"

1/ Vous avez déposé un bandeau contestant l'admissibilité de la page Gaston Frommel. J'y ai répondu ainsi sur la page de discussion de l'article :

Gaston Frommel est un théologien protestant français, professeur d'université en Suisse francophone, qui a eu beaucoup d'influence sur le protestantisme français. Il était regrettable qu'il ait sa notice biographique dans Wikipédia en anglais mais pas dans Wikipédia en français. Il me semble donc nécessaire de lui consacrer cette page.

Cette réponse et les ajouts déjà effectués sur la page vous suffisent-ils ? En ce cas, pouvez-vous supprimer ce bandeau ? Dans le cas contraire, que vous faut-il de plus ?

2/ Vous avez posé un bandeau "à wikifier" sur cette même page. Depuis, elle a été considérablement améliorée et wikifiée. Est-ce suffisant pour enlever ce bandeau : pouvez-vous le supprimer ? Dans le cas contraire, que faut-il améliorer ?

--77.130.15.116 (discuter) 6 novembre 2020 à 12:15 (CET)

Bonjour IP, merci pour votre contribution. Vu le travail effectué sur l'article, je retire les bandeaux. Je ne peux également que vous encourager à créer un compte pour favoriser la communication et valoriser vos créations ! --Mikaa (discuter) 6 novembre 2020 à 13:59 (CET)

Modification page Manuel Tunon de Lara

Bonjour Mikaa,

J'avais soumis des proposition de corrections à la page de Manuel Tunon de Lara pour intégrer des informations qui me semblent importantes sur son parcours et celles-ci ont été refusées. Je n'avais pas sourcé mes propositions d'insertion ce qui était certainement une erreur de novice. Je viens donc de soumettre de nouvelles insertions avec les sources et liens. J'espère que celles-ci seront acceptées. Par ailleurs j'ai également proposé la suppression de certains passages qui me semblaient litigieux, quoique dûment sourcés. Ces 3 passages négatifs représentaient plus de 30% du texte publiés alors qu'ils faisaient état de faits "ponctuels", dans le temps, au regard de tout une carrière. Il me semble par ailleurs que la formulation et le vocabulaire choisis dans ces passages manquent de neutralité et tendent à orienter l'information de manière très négative. La lecture et la référence à d'autres sources devrait ainsi amener à nuancer sensiblement le propos. Cf par exemple la mention d'une pétition mise en ligne "pour protéger le site historique de l'Observatoire astronomique de Bordeaux à Floirac par crainte que l'université ne vende une partie de ce patrimoine pour financer ses activités" alors que l'on peut lire que "La forêt de l'Observatoire de Floirac, qui s'étend sur dix hectares, pourrait devenir une forêt urbaine expérimentale sur le plan botanique et de la biodiversité." (https://objectifaquitaine.latribune.fr/business/2019-06-11/comment-l-universite-de-bordeaux-veut-attirer-les-entreprises-sur-le-campus-819641.html) ou que "les bâtiments de ce site sont inscrits au patrimoine en tant que bâtiments remarquables et que le parc de 13 hectares est classé EBC (espace boisé classé) pour une grande partie. Il est donc clairement inapproprié d’imaginer qu’une opération immobilière serait en cours sur ce site » (https://rue89bordeaux.com/2017/05/ciel-tomber-tete-observatoire-bordeaux/).

Peut être ces passages pourraient ils être nuancés avec un choix de formulations plus neutres ? Puis-je faire des propositions en ce sens ? Je vous remercie par avance de vos conseils éclairés.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JFO1950 (discuter), le 24 novembre 2020 à 13:04 (CET)

Bonjour  JFO1950 :,

L'annulation concernait le retrait de passages plus que l'ajout d'information qui était concomitant. En règle générale, il n'est pas de bon ton de supprimer des informations sourcées. Bien sur, si vous estimez que ces passages ne sont pas neutres, n'hésitez pas à les reformuler mais toujours dans l'esprit des sources. Attention également à ne pas transformer la page en CV, en vertu de WP:NOT. Je garde un œil sur la page mais n'hésitez pas à la retravailler. Si des passages sont problématiques, je vous recontacterai. Cordialement --Mikaa (discuter) 26 novembre 2020 à 08:51 (CET)

modification inconnue

Bonjour Mikaa. je lis en arrivant sur wikipedia qu'une modification de la part de mon IP a été annulée sur la page "infectés". je ne me souviens pas être intervenu sur cette page. Quelle était la modification svp ? Dois-je m'inquiéter de la sécurité de mon adresse IP ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.185.169.18 (discuter), le 10 décembre 2020 à 15:12 (CET)

Miaou 2021

Miaou Mikaa, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 18:12 (CET)

Affinity Publisher

Bonjour, Mikaa. Vous devez vous sentir incroyablement puissant derrière votre écran pour décrédibiliser des articles bien écrits, bien documentés, et qui ont reçu l’aval d’autres gens bien plus sensés que vous dans d’autres langues que Wikipédia français. Tout le monde aura compris que vous n’aimez pas la société Serif, mais cela n’est pas l’objet de Wikipédia. Qu’aurez-vous gagné à la fin ? Des migraines et un peu de répit, mais la censure ne fait que retarder l’expression de la vérité. 1 million d’utilisateurs en 2018, 2 millions en 2019, 3,5 millions en 2020. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB14:816C:DD00:5DD5:EFF4:26F2:DDA8 (discuter), le 19 février 2021 à 13:33 (CET)

Bonjour Mikaa,

J'ai bloqué 3 jours ce malotru, motif : WP:PAP. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 19 février 2021 à 13:36 (CET)

Oh non, j'avais préparé une réponse marrante, je la poste quand même pour le fun ! (Merci  Bédévore : )

• Bonjour très cher, j'ai supprimé votre modification car vous confondez article et page de discussion. Je n'ai pas eu le temps d'en informer la cabale anti-Sérif car, l'envie d'uriner ne ne fait que retarder l’expression de la vérité. Bonne journée @2A01:CB14:816C:DD00:5DD5:EFF4:26F2:DDA8 --Mikaa (discuter) 19 février 2021 à 13:40 (CET)

L'article Famille Kimbangu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Kimbangu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Kimbangu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 26 février 2021 à 19:47 (CET)

Avertissement suppression « Trains-Expo SNCF »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Trains-Expo SNCF » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trains-Expo SNCF/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2021 à 23:39 (CEST)

Lycée français d'Alexandrie

Salut Mikaa

J'ai vu que tu as annulé deux modifications donnant le nom du nouveau proviseur du Lycée Français d'Alexandrie. Or, j'ai vérifié sur le site du lycée, ça a bien l'air d'être Alex Dessens : Le mot du proviseur

Cordialement

Tubamirum (discuter) 1 juin 2021 à 14:51 (CEST)

Avertissement suppression « Roland Vanreusel »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Roland Vanreusel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Vanreusel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2021 à 23:03 (CEST)

Avertissement suppression « Stephane Kungne »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stephane Kungne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stephane Kungne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2021 à 23:42 (CEST)

Avertissement suppression « The Himalayan Database »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Himalayan Database » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Himalayan Database/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2021 à 23:43 (CEST)

Avertissement suppression « Turuso »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Turuso ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Turuso/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:29 (CEST)

Avertissement suppression « Enrico Scarpi »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Enrico Scarpi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enrico Scarpi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2021 à 21:51 (CEST)

Avertissement suppression « Patrick Armand Pognon »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Armand Pognon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Armand Pognon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2021 à 22:15 (CET)

Vote PDD Sandrine Rousseau

Bonjour Mikaa . Pour information, j'ai ouvert un vote sur la page de discussion de Sandrine Rousseau.

N'hésite pas à donner ton avis.--Pronoia (discuter) 30 novembre 2021 à 12:40 (CET)

Miaou 2022

Miaou Mikaa je te souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! L'amour félin vaincra ! — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2022 à 19:43 (CET)

Bonjour @Bédévore, merci pour tes voeux, je te souhaite également une excellente année 2022 ! Un grand merci pour le travail effectué en 2021 --Mikaa (discuter) 3 janvier 2022 à 10:15 (CET)

Où en est le consensus de la double-flexion ?

Bonjour @Mikaa,

Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.

Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.

Merci de votre participation !

Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 28 janvier 2023 à 21:09 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.