merci pour le petit plus esthétique ! archeos

Yoga

salut Nataraja

Si tu en as le courage, l'envie, tu peux peut-être jeté un coup d'oeil sur la nouvelle version de l'article yoga. Vincent trouvait qu'il avait un peu dérivé, et je partage cet avis. Je l'ai donc retravaillé en profondeur. Bien que sensibilisé au sujet, j'ai un peu peur d'avoir introduit des contresens.

Cordialement

Kelson 21 jan 2005 à 21:07 (CET)

bonjour Nataraja

pourrais-tu vérifier la typographie et donner des éclaircissements, si besoin est, dans l'article que je viens d'écrire sur Nilakantha Somayaji s'il-te-plait ? Ma connaissance de la Culture Indienne est très limitée ... Merci Jean Gomel 22 jan 2005 à 08:43 (CET)

Une idée

Pourquoi ne pas penser à lancer un projet de WikiReader sur le monde indien ? Le domaine semble assez actif et les articles commencent maintenant à être nombreux. Il y a déjà une ébauche de projet lancé pour l'Amérique latine (Wikipédia:WikiReader Amérique latine). Je pense qu'un WikiReader ne pourra être que bénéfique, à la fois pour le projet Monde Indien mais également pour tout Wikipédia.

Quand penses-tu ? Peut-être faudra t-il cibler sur un ou plusierus aspect du sujet (délimiter le sujet) ? (Je m'adresse à toi, vu que tu me sembles assez impliqué dans le domaine du monde indien) Weft ¿! 22 jan 2005 à 18:30 (CET)

D'accord, c'est sûr que ça demande du boulot. Weft ¿! 22 jan 2005 à 19:22 (CET)

Peux-tu m'expliquer pourquoi http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Arcs.png fait partie du domaine public? Quel est la règle sur la reprise des textes dans des ouvrages. Le Larousse 1922 fait-il partie du domaine public?

Merci --Eon2004 23 jan 2005 à 17:53 (CET)

Licence ajoutée

J'ai ajouté le msg GFDL à Image:Monde-indien.png si tu envisageais une autre licence, n'hésite pas àla changer. Tipiac 23 jan 2005 à 23:50 (CET)

catégorie

bonsoir,

j'ai malencontreusement ajouté les catégories Politique du monde indien et Monde indien à la catégorie Catégorie:Dirigeant du monde indien avant de voir la date de création de cette catégorie, j'ai reverté ma modification pour vous laisser la modifier et/ou remplir avant qu'elle n'apparaisse dans l'arboresence des catégories. (si ces catégories vous conviennent tout de même, n'hésitez pas à reverter encore une fois ^^)

avec toutes mes excuses Hervée 24 jan 2005 à 22:31 (CET)

mode d'emploi pour communiquer ?

Bonjour,

j'ai lu hier ton message me souhaitant la bienvenue. Merci.

Comme tu as pu le voir, je suis intervenu sur un certain nombre de pages en tatonnant un peu et en ai créé quelques autres. (Indianisme, Renou, Cœurdoux, ...)

Je n'ai pas encore très bien compris quel est le moyen le plus simple pour communiquer avec les autres intervenants mais je pense que je finirai par comprendre :-)

Ceci est donc un premier essai de communication

Bien cordialement

Gôkulam 25 jan 2005 à 16:57 (CET)

Les demoiselles de Sigirîya

Salut Nataraja,

J'ai pris note de tes corrections sur Sigiriya je t'en remercie mais il y à encore de quoi faire et je continuerais demain mais ce n'est pas le but de mon message.

Il me semblait que Kassapa à fait peindre toutes ses courtisanes mais que aujourd'hui il ne reste les vestiges que de 21 d'entres-elles, bien sur Sigiriya, pour moi, c'est le souvenir que j'en ai depuis que je l'ai gravit alors il faut vérifier (la tête nous joue de sacré tour desfois ;-)) je vais le faire de mon côté et je voulais savoir si tu pouvais vérifier toi aussi de ton côté comme ça on sera sur.

Merci beaucoup, à bientôt, ciao.

--•Šªgε• | 27 jan 2005 à 18:41 (CET)


Oui comme tu le dis les sources de type guide touristique etc... ne sont pas unanimes et j'avoue ne trouver aucune source d'information scientifique ou plus académique, mes souvenirs m'ammène plus à penser qu'en effet il y en aurai eu plus que 21 mais de là à dire combien ce serait faire erreur je pense que le mieu, en attendant, est de laisser l'infos en précisant qu'actuellement il en reste 21 et qu'il n'est pas impossible que certaines furent éffacée par l'érosion au cours des siècles. Comme ça c'est juste dans tous les cas.

Bonne journée, ciao.--•Šªgε• | 28 jan 2005 à 11:22 (CET)

Dravidien

Tu es sûr ?

Parce que dans le dictionnaire de la civilisation indienne de Frédéric, il est noté drâvidien, Drâvida, Drâvidanâdu, Pancha drâvida, le parti Drâvida Munnetra Kazhagam...

Shiva-Nataraja 28 jan 2005 à 15:14 (CET)

   Sans compter que le ā de drāviḍa se note usuellement par un â... Mais cependant s'il y a un usage largement installé...Shiva-Nataraja 28 jan 2005 à 15:20 (CET) 

Bonjour, oui, je suis tout à fait certain que les linguistes français écrivent "dravidien" et que les anglophones écrivent "dravidian". J'ai des dizaines de livres sur la question.

Bien sûr, ces termes ont été adaptés (par Robert Caldwell du sanskrit drāviḍa, qui devient en tamoul திராவிடம் (à translittérer tirāviṭam, car l'écriture tamoule ne permet pas de distinguer entre t et d ....)

Donc, si l'on translittère strictement le tamoul, on doit écrire pour le nom du parti politique (Drâvida Munnetra Kazhagam...) que tu as cité: திராவிட முன்னேற்றக் கழகம் (translittéré: tirāviṭa muṉṉēṟṟak kaḻakam)

La transcription que tu cites (celle de Frédéric) ne me semble pas vraiment rigoureuse. (mais je n'ai pas son livre).

Elle ne correspond pas, à mon avis, aux normes internationales actuellement en vigueur chez les linguistes, les tamoulisants, etc.

Bien sûr, c'est/était pratique d'écrire â pour ā, mais maintenant que nous avons Unicode, pourquoi se priver?

Bien amicalement Gôkulam 28 jan 2005 à 15:48 (CET)

Portail Tchad

Merci pour les couleurs du drapeau !

Tu aura bien sûr remarqué que le portail à été plus qu'inspiré par le portail Monde indien !

Mais quand on à un bon modèle, ...

--Akarige 29 jan 2005 à 00:53 (CET)

ébauche cinéma et télé

Je verrais bien le ébauche télé sur le méme modèle que ébauche cinéma

« Cet article est une ébauche à compléter en relation avec la télévision, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant  »

et {{ébauche télévision}} plutôt que {{ébauche télé}} ?

phe 29 jan 2005 à 17:17 (CET)

Oui, j'ai un peu modifié les modèles pour supprimmer la répétion de télévision/cinéma, je vais ajouter aux nouvelles cat la catégorie ébauche pour pouvoir y acceder depuis catégorie:wikipédia:ébauche phe 29 jan 2005 à 17:29 (CET)
Magique ton modèle ! OK, dès que je rencontre je change. Dommage que je l'ai pas vu hier ;-) ! A+ notafish }<';> 29 jan 2005 à 17:42 (CET)

Trop classe !

Ton image pour le portail cinéma est magnifique ! Merci :). PS. j'ai changé quelques petits trucs de taille etc. pour corriger des bugs sous IE. :) notafish }<';> 2 fev 2005 à 09:02 (CET)

Jaïnisme / Jainisme

Il y a deux catégories Jainisme et Jaïnisme, sans doute à fusionner M.B. 3 fev 2005 à 09:39 (CET)

Effacement

Je crois que tu as gaffé en effaçant Modèle:Télévision. Pour mémoire, c'était le 2 février à 8h27 (UTC), ton commentaire était erreur. R 5 fev 2005 à 02:34 (CET)

Je ne sais rien de plus ! Quelqu'un a demandé au Bistro pourquoi le modèle avait été effacé. En regardant le log, j'ai vu que c'était toi qui l'avait fait, sans raison apparente, d'où le message précédent. Mais ça n'a pas grande importance, le modèle ayant été promptement restauré. Si j'avais su que tu avais d'autres chats à fouetter, je n'aurais pas embêté avec ça. R 9 fev 2005 à 12:22 (CET)

Image:Shiva.jpg

Salut Nataraja. J’aimerais faire de Shiva l'article mis en lumière du 1er au 3 mars. Pour cela, j’aimerais utiliser la photo Image:Shiva.jpg, mais je vois que sa licence est inconnue… Jastrow  15 fev 2005 à 09:39 (CET)


Categories et montagnes

salut nataraja. Alors mon idee en creant la categorie Montagnes (avec un "s") etait de faire une categorie regroupant tous les sommets et uniquement les sommets en les classant par massif... Que proposes tu pour faire ce listing ?... a+++ Poleta33 21 fev 2005 à 11:08 (CET)

Dalhousie

Je l'ai supprimé pour éviter qu'un newbie crée l'article au nom propre, ce qui crée des doublons, et quand le nombre de prénoms est différent de celui de l'article pivot, on peut ne pas s'en rendre compte avant longtemps. archeos 24 fev 2005 à 09:04 (CET)

Image:Intruments-Inde-1.jpg

Bonjour, Nataraja. J'ai vu que tu avais placé les images Image:Intruments-Inde-1.jpg et Image:Intruments-Inde-2.jpg dans la catégorie Catégorie:Instrument de musique. Or ces deux images se trouvent déjà dans l'article Instruments de musique de l'Inde, lui-même inclus dans cette catégorie. Peux-être s'agit-il d'une erreur ? Si au contraire c'est une démarche volontaire, peux-tu, STP m'en expliquer l'intérêt ? Merci d'avance. Cordialement. --Yves30 24 fev 2005 à 17:00 (CET)

Bonjour. Un utilisateur récemment arrivé à créer cette nuit cette page sur le mandra. L'article n'est lié à aucun article existant. Pourrais-tu vérifier si ce qui est dit est (ou te semble) juste pour pouvoir le lier à l'article mantra. Merci d'avance. sebjd 25 fev 2005 à 09:15 (CET)

Quelques recherches sur Google semblent avérer ces concepts qui appartiendraient au bouddhisme japonais. Sinon, je n'ai aucune info supplémentaires Shiva-Nataraja 25 fev 2005 à 18:58 (CET)
Merci, je vais entre-lier tout ça. sebjd 25 fev 2005 à 19:03 (CET)

Projet de modification de l'actuel portail musique

Bonjour à tous les participants au projet Wikipédia:Projet, Musique. Votre avis est sollicité à propos d'une modification de l'aspect et de l'organisation de l'actuel Wikipédia:Portail Musique. Le prototype se trouve ici. Les commentaires se trouvent sur cette page : merci d'y laisser vos remarques, critiques, suggestions, etc. . Amicalement. Yves30 25 fev 2005 à 14:53 (CET)

J'ai placé ce message ici, pour information, parce que j'ai vu que c'était toi qui avais contruit ce nouveau portail. Il va de soi que tu es chaleureusement invité à donner ton avis sur la question si cela t'intéresse. Amicalement. --Yves30 25 fev 2005 à 14:53 (CET)

Auto-dénonciation

Bonjour ! J'ai honteusement plagié "liste de mes interventions" sur ma page personnelle ! Erasmus 25 fev 2005 à 17:00 (CET)

ébauche chimie

Salut,

J'ai normalisé le chem-stub en {{ébauche chimie}} suivant la norme WP.fr, la méthode est décrite à Wikipédia:Catégories d'ébauches.Shiva-Nataraja 20 fev 2005 à 12:20 (CET)

Merci beaucoup. il faut dire que j'ai longtemps cherché avant de tomber par hasard sur une édition récente d'un template du côté anglophone.Pixeltoo 3 mar 2005 à 02:56 (CET)

Épice / plante à épice

J'ai noté que tu as recatégorisé les « plantes à épice » en « épice ». Je pense qu'on ne peut pas confondre une plante et une épice. Même si elles portent souvent le même nom, une épice n'est généralement qu'une partie, voire une toute petite partie, de plante, qui de plus est souvent transformée, séchée, moulue, etc. En outre certaines épices ne peuvent pas être rapportées à une espèce de plante, mélanges par exemple. Par ailleurs, la catégorie:Plante à épices, apparemment supprimée, était une sous-catégorie de plante alimentaire, ce qui fait que lorsqu'on consulte cette dernière, une partie des plantes qui s'y rattachent très logiquement n'apparaissent plus. On pourrait rattacher la catégorie épice à plante alimentaire, mais ce serait à mon avis bancal pour les raisons exposées plus haut. C'est dommage. Spedona 3 mar 2005 à 13:32 (CET)

Voir ma réponse à ton message sur ma page de discussion. Spedona 3 mar 2005 à 21:06 (CET)
Bien d'accord sur ta dernière proposition. Effectivement un paragraphe explicatif dans les pages catégories serait souvent le bienvenu. Spedona 4 mar 2005 à 08:45 (CET)

Signes

1) euh là j'ai pas trop le courage... ça m'a pris otute la soirée hier pour reformater les 26 photos sous gimp... mais effectivement ça fait mieux.. je viens de le faire devant ma porte grrr... à moins de modifier celle ci en mettant du blanc en arrière plan ?

Bon je viens de gommer le fond qui apparait blanc et mieux... j'ai écris la lettre sur ce fond cool non ? nouvelle version : http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:LettreD'.jpg

Maintenant comment faire pour remplacer les images déjà uploadées sur wikipédia par celles modifiées là est le question !

2) tiens peut-être que tu peux m'aider car je voudrai mettre ces photos sur le wikbook/LSF, faut-il que je les mette sur wikimédia avant et comment qu'on fait car c'est tout en anglais par là-bas ?

3) crois-tu qu'il faille que je mette sur chaque page-image l'encadré licence gnu linux ??

cy tout,

Aaah si j'oublais je viens de voir que tu es prof des écoles sur ta page alors peut être que ce projet peut t'intéressr http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projet,_Littérature_d'enfance_et_de_jeunesse

Si tu connais la LSF naturellement tu peux venir nous filer un coup de main sur : http://fr.wikibooks.org/wiki/LSF

@ pluch

une Clairette du 3 mars, 19h22 CET

modif Accordeur

Bonjour! Je vois que tu es administrateur. Dans la page Accordeur que je venais d'écrire, tu as effectué une modif que je juge un peu rapide, en créant une phrase dénuée de sens... (voir la comparaison avec ma remise en ordre qui a suivi). Peut-être que regarder moins vite les pages serait mieux? En particulier voir de quoi elles sont faites avant de changer les titres! Amicalement, Muselaar 4 mar 2005 à 22:51 (CET)

Charte graphique image pour le bandeau du portail astro

Dit Nataraja, sur le modèle:astronomie on pourrais mettre une image. Certe l'unification via la charte graphique permet une cohérence dans wikipédia mais de là à parler d'hérésie ça me paraît un peu fort. De plus mettre une image je trouve ça plus agréable. Tu remarqueras que cette image est déja utilisée pour l'ébauche astronomie, ce qui est une forme de cohérence, à mon humble avis bien sûr. Mettre des images illustrerai et donnerai un peu plus de vie au texte wikipédien. En fait je te proposerais même d'illustrer tout les bandeaux des portails. à pluche wikipédien --Anarchimede 10 mar 2005 à 09:29 (CET)

Ps : voici l'image "hérétique" ;-) Fichier:QT - Saturne 1.JPG

Modèle:Taxobox

C'est noté. Faut-il alors que je détruise ce que j'ai écrit ou un administrateur s'en chargera-t-il ? J'avais fait cela c'est parce que la taxobox de Plasmodium en anglais ne marchait pas en français. Je vais faire attention. J Erasmus 11 mar 2005 à 17:46 (CET)


ceci est un spam ;D

salut, peux-tu jeter (puis récupérer) un oeil sur Discussion Wikipédia:Coordination des admins, ma dernière création ? merci . a+ Al ☮ 12 mar 2005 à 19:20 (CET)

à supprimer

1905 dans les chemins de fer vient d'être blanchi par mes soins (essai de débutant). Peux-tu l'effacer maintenant puisque je vois que tu es présent à cette heure ? Et félicitations pour ton travail sur l'Inde --Pabix 13 mar 2005 à 12:16 (CET)

merci ! rapide...--Pabix 13 mar 2005 à 12:21 (CET)

Armoiries

J'ai vu que tu avais rajouté des armoiries sur les tableaux de succession des ducs d'Aquitaine et comtes de Poitiers guillemides. C'est un peu gênant car ces armes n'ont jamais été utilisées par cette famille. Les armes du Poitou (le lion avec la bordure besantée) n'apparait qu'avec les Plantagenêts (Richard de Cornouailles est le premier à les porter je crois), et le léopard aquitain n'est qu'une création héraldique bas-médiévale élaborée à partir des armes aux trois léopards d'Angleterre. J'enlève donc ces armoiries. Cornelis 13 mar 2005 à 15:31 (CET)

Désolé de l'erreur, j'ai juste vu la dernière modif dans ma watchlist... Cornelis 13 mar 2005 à 15:40 (CET)

Image:Mousson inde.png

Is it possible to get this Image for other Wikipedias in English, German or without any language at Wikimedia Commons? -- Saperaud

Thanks but is it possible that you changed the dates of arrival and retreat in your original image? To my knowledge you meant to speak of the summer monsoon from june/juli to september/october an not the winter monsoon like in the image. -- Saperaud

demandes de suppression

Bonjour! j'ai remarqué que les pages: Chevalet (Peinture), Corde (Musique), Tempérament Égal à Quintes Justes (toutes trois des erreurs typographiques) n'étaient toujours pas supprimées. Pourrais-tu le faire? merci! Muselaar 17 mar 2005 à 12:45 (CET)

Fait ;) ©éréales Kille® | |☺ 17 mar 2005 à 12:50 (CET)

Tableaux

Bonjour. Les tableaux présentés sur les pages "sports" étaient (sont, traitement en cours) très hétérogènes... N'étant pas un grand spécialiste des tableaux, j'ai adopté ce tableau simple et sobre, blanc et gris. Depuis, les quelques membres du projet sport l'ont adopté et l'utilisent. Cela pose t'il un problème? A+ Clio64 18 mar 2005 à 20:43 (CET)

Modèle Thaïlande/Province

Bonjour. Merci de ton message.
Je viens de changer le modèle pour le rendre chartegraphique-friendly et j'y ai ajouté le drapeau suggéré par Jef-Infojef car je ne crois pas qu'il le défriendlyse...
A propos de la Charte graphique, je ne sais pas qui a eu l'idée de centrer les infos dans un tableau de données mais je ne suis pas sûr que ça le rendre vraiment plus lisible. Maintenant, ce que j'en dis, hein ? C'est pour en causer... — Oxag อ๊อกซัก 19 mar 2005 à 12:11 (CET)

J'avais remarqué pour la largeur et c'est vrai que c'est beaucoup mieux comme ça. Le centrage des données est-il vraiment obligatoire ? Ça choque mon (manque de) sens artistique... — Oxag อ๊อกซัก 19 mar 2005 à 12:31 (CET)

Spoilers

Bonsoir,

Tu as modifié les spoilers que j'ai placé au niveau du synopsis d'articles consacrés à des films. Pourrais-tu m'en donner la raison d'autant que tes modifs générent une mise page déplorable. Merci

Ollamh 21 mar 2005 à 00:00 (CET)


Merci bien. Salut. Ollamh 21 mar 2005 à 00:07 (CET)

Palette : Fiche président US

AMHA la couleur n'apporte pas grand chose à la palette et l'excès de couleur encore moins. Un article n'est pas un dépliant publicitaire pour l'hypermarché du coin. La couleur OUI, mais uniquement pour attirer l'attention sur des éléments particuliers ou pour mettre en exergue des éléments communs à plusieurs articles.

Par contre si un spécialiste de l'HTML pouvait trouver un moyen pour que les éléments soient alignés dans le sens vertical, il me semble que ce serait un plus : dans la colonne de gauche les intitulés sont parfois coupés sur deux lignes avec un interligne normal, dans la colonne de droite lorsque on met un BR entre deux infos l'interligne est plus important ce qui entraîne un décalage nuisible à la lecture.

--AnTeaX 21 mar 2005 à 13:01 (CET)

X-Files

Je vois que tu as ajouté une "ébauche télévision" sur l'article X-Files. L'article concernant la série télévisée existant déjà (Aux frontières du réel), il me semble qu'une "ébauche monde imaginaire" conviendrait mieux qu'une "ébauche télévision". Qu'en penses-tu ?

Shakti 19 mar 2005 à 19:32 (CET)

Super l'ébauche monde imaginaire ! Si l'icône ne te convient pas, c'est pas un problème, tu pourras toujours la changer quand tu auras quelque chose de mieux. En tous cas, merci.
Shakti 20 mar 2005 à 17:13 (CET)
Salut,
J'ai fait une nouvelle icône pour l'{{ébauche monde imaginaire}} en détournant la carte que tu avais utilisée. J'ai mis aussi le cactus que tu avais dessiné pour le Mexique comme icône de l'{{ébauche flore}} où il me semblait plus indiqué et mis le drapeau dans l'{{ébauche Mexique}} pour unifier l'aspect des ébauches portant sur des pays.
Shiva-Nataraja 21 mar 2005 à 16:49 (CET)
Oui j'ai remarqué cela, la planète est réussie. Tu dois avoir raison concernant le Mexique. Mais j'avais pensé que le drapeau aurait pu être confondu avec celui de l'Italie sous sa forme miniature .Pixeltoo 21 mar 2005 à 17:16 (CET)

Modèle:Course de F1

  • J'ai bien vu le nouveau modèle que tu propose. En effet, cela est bien en accord avec la charte graphique. Dans un 1er tps je n'avais que trancris le modèle EN vers le FR. C'était pour donner une base concernant les GP de F1. On peut modifier les articles au fur et à mesure.

Comme tu l'as dit, cela ne concerne que l'apparence. Cependant, le cadre en haut me parait un peut trop "voyant"... serait-il possible de réduire un peu le trait ? Warriorfloyd 22 mar 2005 à 10:08 (CET)

    • Oui, je voulais parler du cadre du titre. Si c'est standard, on n'y change rien. Cependant, je préfère qu'on ménage une porte de sortie, car, même dans le respect de la charte graphique, les différents domaines n'ont pas les mêmes besoins en matière d'infobox.

Merci pour le modèle proposé, il st en effet plus lisible que le précédent (qui n'était que provisoire !). Warriorfloyd 22 mar 2005 à 12:41 (CET)

Charte graphique

  • (re)Bonjour. Pour info, voici une copie du message envoyé à la demi-douzaine de contributeurs au pages sports (4 inscrits + 4 non inscrits) :
Assez logiquement, les pages sports ont reçu un carton jaune pour non respect de la charte graphique, surtout concernant les info-box. J'ai mis en place un espace "charte graphique" sur la page du Wikipédia:Projet, Sport afin d'informer tout le monde sur la marche à suivre. J'envoi ce message à tous les contributeurs des pages sports. A+ Clio64 22 mars 2005 à 12h27

wikiliens

Ben en fait, je l'ai essayé sur...euh, je sais plus quoi d'ailleurs, et ça ne fonctionnait pas du tout. En gros, le même bazar qui apparaissait sur la page de modèle apparaissait au milieu de la page. Tu utilises quel navigateur ? notafish }<';> 22 mar 2005 à 19:09 (CET)

Ca coince ici Ostrów Wielkopolski par exemple. En fait, le problème est que si le {{{1}}} et le {{{2}}} ne sont pas renseignés, de toutes façons, les deux versions pataugent. La tienne fait encore plus brouillon, c'est tout. :) Conclusion : faut se retaper toutes les pages liées et corriger celles où il manque le {{{2}}}. Ceci dit, ça change quoi, ton truc ? Moi je vois aucune différence o.O :) notafish }<';> 22 mar 2005 à 20:41 (CET)
J'avais bien compris l'histoire des deux paramètres ;). Mais je ne sais toujours pas (curiosité perso) ce que ton machin ajoute ;) notafish }<';> 22 mar 2005 à 20:57 (CET)

Bonjour, tu as changé la mise en page de cette page, en mettant une galerie de photos en bas de l'article. Personnellement, je préfère que les photos soient à côté des appareils, je trouve cela plus esthétique et plus logique. Il se peut que tu ais de meilleurs arguments, si tu pouvais me dire le pourquoi de cette mise en page, je pourrais comprendre ton raisonnement. Merci de me donner tes arguments, @ bientôt --David 22 mar 2005 à 19:31 (CET)

Bonjours j'ais vu que la BD t'interessait puisque tu a laissé un message dans le Portail BD j'ai récement ouvert un projet BD pour amélioré les chose ça t'intéresse de participé?

ZA 22 mar 2005 à 19:53 (CET)

Un peu de respect pour Buzz :)

Bonsoir, Tu as renommé Les Aventures de Buzz L'Éclair pour enlever la majuscule, c'est une erreur que j'avais faite en écrivant l'article (dont je n'ai pas corrigé le contenu, mea culpa). En fait, dans la série "L'Éclair" est le vrai patronyme de Buzz (Lightyear en anglais, la traduction n'a pas forcément été bien choisie). Je remettrai ça en place à l'occasion (en corrigeant les majuscules dans l'article au passage, et en y expliquant que c'est son patronyme). Esp2008 22 mar 2005 à 20:32 (CET)

Sari

Bonjour Nataraja,

J'ai pensé qu'il y a un vote qui relève particulièrement de tes compétences : sur Commons, l'image de Sari postée dans les propositions d'images de qualité. (pour l'instant, en dernière place).

Je la trouve superbe, mais j'aimerais un avis de spécialiste du monde indien !

Bonne soirée,

Pabix ܀ 23 mar 2005 à 20:59 (CET)

Source image ?

Salut, peux-tu donner la source de Image:Érable canada.png ? merci Tipiac 24 mar 2005 à 00:19 (CET)

Modèle son

Merci beaucoup pour ces icônes. Je vais essayer, maintenant, de contribuer "sonorement". Bonne journée, Pabix ܀ 24 mar 2005 à 15:52 (CET)

Fair use

Salut,

Commons n'accepte pas les images sous Fair use, uniquement les images libres. Yann 24 mar 2005 à 16:40 (CET)

Lien portail

bonjour. j'ai remarqué le vote en cours concernant le lien portail en bas de page. J'ai mis en place (travail en cours, c'est à dire pas encore terminé) ce que j'appelle des "pavés de bas de page" (terminologie perso...) tentant de créer une unité au sein domaine sport sur WP.fr. Pourquoi ne pas tenter ce même système dans les autres domaines au lieu de limiter le lien au seul portail? Les couleurs pourraient changer selon le domaine. A mon sens, un "domaine" est un sujet ayant une entrée sur la page d'accueil, le sport par exemple. Dans le cas contraire, serons nous contraints d'enlever nos bas de pages pourtant très pratiques? Le système en place propose évidemment un lien vers le portail et/ou projet du domaine (en haut à droite), mais permet aussi de poser un lien vers un portail et/ou projet secondaire, en bas à droite. Exemple football Modèle:Sport/football A+ Clio64 24 mar 2005 à 22:17 (CET)

Je ne sais pas si tu a bien fait d'ajouter la [[Catégorie:Ville du Canada]] dans ce tableau. À chaque fois que j'ajoute ou je modifie un article avec ce tableau, il est automatiquement ajouter à la catégorie Ville du Canada, à 5600 municipalité, ça rique de faire beaucoup pour une seule catégorie.--Fralambert 25 mar 2005 à 03:17 (CET)

Chapeau haut-de-forme

Bonjour Nataraja.

Je viens de créer le modèle:Gouvernement français, pour le moment utilisé dans Gouvernement Charles de Freycinet (3) seulement, et je le trouve disons un peu « nu ». À défaut d'y ajouter des couleurs (je crois que l'on pourrait se contenter d'augmenter très légèrement la grisaille de la barre de titre), il me semble qu'il serait intéressant d'y ajouter une petite illustration, je pense en particulier, va savoir pourquoi, à un chapeau haut-de-forme. Tu n'aurais pas cela dans ta besace ? Étant entendu que la taille de l'image peut sans problème être largement supérieure à la hauteur actuelle de la cellule : les seules retouchjes à apporter au tableau seraient, dans l'éventualité d'une image plus grande, de modifier l'actuel lien [[Historique des gouvernements de la France|Gouvernements de la France]] en [[Historique des gouvernements de la France|Gouvernements<br />de la France]] et de placer un critère "right" dans l'image... Hégésippe | ±Θ± 26 mar 2005 à 13:42 (CET)

Je trouve qu'il y a « trop » de couleur. Le gris plus soutenu de la barre de titre me convient bien, et l'alignement différent de cellules ne me « dérange pas ». Mais j'aurais une nette préférence pour une relégation des trois couleurs « pastellisées » du drapeau dans la barre de titre, par exemple, si nous trouvions un chapeau haut-de-forme, avec répartition verticale de ces couleurs soit sur le chapeau, soit en arrière-plan, comme pour le Louis XVI au bonnet phrygien... Mais ce n'est qu'un vœu... J'ai fait une contre-proposition dans la page de discussion du modèle. Hégésippe | ±Θ± 26 mar 2005 à 18:18 (CET)

"Normalisation" des articles sur le cinéma

Je vois que tu as enlevé le cadre "série cinéma" dans Vengo, je trouve cela d'une justification peut évidente, où se situe les "normes" adoptées par la majorité des participants. En quoi le cadre gène (il y a jamais de photo dans les articles de cinéma). J'ai vu Gadjo Dilo, il a le cadre, je ne suis pas du tout contre le rappel en bas du "portail", je suis pour la cohabitaion des deux. Siren 27 mar 2005 à 19:25 (CEST)

Mp3 et MP3

Désolé pour le doublon, je ne l'avais pas compris. Je pense qu'il serait judicieux de faire une redirection de Mp3 vers MP3 pour éviter cela à l'avenir ainsi que d'ajouter certaines informations que j'ai mis par erreur dans Mp3 dans MP3.

Fortin 27 mar 2005 à 19:31 (CEST)

La presse francophone en algérie

Salut Nataraja,

  • J'ai terminé la création des articles sur la presse francophone en Algérie ainsi que les modifications de mise en forme comme il avait été convenu dans notre discussion.
  • Il y a deux publications pour lesquelles je ne trouve pas de traces ailleurs que dans la base de données du Courrier International à savoir : - L'Actualité (lien CI) et Le Matin (lien CI) - Si je ne trouve pas d'autres traces de leur existence sur Internet, je les supprimerai de la page la presse francophone en Algérie.
  • Pour chacune des publications citées dans la presse francophone en Algérie, je vais tâcher de contacter les directeurs de publication pour les mettre au courant de l'existence de l'article wikipedia les concernant en leur demandant de les confirmer, voire de les modifier. Je leur demanderai également l'autorisation de pouvoir publier le logo de leur publication dans les articles les concernant. Les échanges que j'aurai avec eux seront publiés comme sources dans les pages de discussions des articles.

Panjâb

Drapeau et fleur de lis

Pas idiot du tout ! Je n'avais pas vu cette réactualisation de la page de discussion du modèle (bêtement oublié de placer la page dans ma liste de suivi). Apparemment il y a moyen de créer simplement un critère pour inclure l'une ou l'autre des deux images. Et comme le nombre de pages incluant le modèle est encore très limité (7 gouvernements et trois pages utilisateur), ça ne devrait pas poser de gros problèmes d'actualisation. Mémoriser les canevas n'est pas non plus compliqué, cf. celui que je me suis fait dans Utilisateur:Hégésippe Cormier#Modèles : je n'ai qu'à le dédoubler (un avec lis, un avec BBR). À quoi pensais-tu pour les gouvernements de la Restauration ? Pour Vichy, il faudrait évidemment trouver une francisque...

D'autre part, si tu vas regarder ma page utilisateur ci-dessus, tu y verras, tout en haut dans le bloc de sommaire : « avant de choisir définitivement, en novembre de ladite année, l'identité Hégésippe Cormier ». Hormis les essais de septembre 2004 liés à la création de ce qui n'était alors qu'un compte de réserve HC (dans l'optique d'un assassinat futur de Ma'ame Michu, pour une raison privée), je n'ai pas édité parallèlement avec ces deux comptes. Et, antérieurement, Jerotito ne fut temporairement ressuscité que lors d'un vote (échoué) sur Stuart Little, pour lequel Ma'ame Michu ne disposait pas encore de l'ancienneté et du nombre de contributions nécessaires pour voter. Hégésippe | ±Θ± 30 mar 2005 à 16:01 (CEST)

J'avais moi-même pensé, lors de l'« enrichissement » de la liste initiale, à faire cela dans une autre page, mais reculé devant la solution de la sous-page qui, si je ne m'abuse, n'est pas recommandée en dehors des pages et sous-pages de l'espace méta. J'avais également à Épisodes de « Amicalement vôtre... » ou Épisodes de la série « Amicalement vôtre... » mais songé que ce titrage plus « encyclopédique » risquait de déplaire et que la possibilté Amicalement vôtre... (épisodes) serait également vivement critiquée (on n'est pas à proprement parler dans la résolution d'un cas d'homonymie). C'est pour cela que j'avais ajouté ces compléments dans l'article lui-même. Ce n'est pas pour rien que je ne tiens plus à me mêler de ce sujet des séries télévisées, en prévision des discussions interminables que ce sujet particulier (le titrage de la page ou sous-page donnant la liste détaillée et enrichie des épisodes) est susceptible de provoquer. Hégésippe | ±Θ± 31 mar 2005 à 11:47 (CEST)

Aide à l'importation de fichiers audio sur Wikipédia

J'ai rédigé avec soin un guide pour importer un fichier audio dans le wikipédia FR. Je trouvais qu'il existait un vide dans ce domaine et je voulais mettre les choses au clair aussi bien sur la méthode, les moyens mais aussi les licences. Cette page Aide:Comment insérer un fichier audio est pratiquement terminée et largement utilisable. J'aurai maintenant besoin d'un admin qui puisse la mettre en lien dans la page d'import des images Special:Upload. Est-ce que tu peux le faire? Vaut-il mieux que je poste une demande dans le bistro? --Eon2004 31 mar 2005 à 14:56 (CEST)

Drapeau et lien externe

Salut

J'ai vu que tu avais modifié la page Wikipédia:Modèles de page/Article, en rajoutant des drapeaux pour signifier la langue des liens externes. Même si je trouve chouette la démarche pour égayer les articles, je crois qu'utiliser les drapeaux est une imprécision. Je préfère les autres modèles qu'a fait Ske sur sa page de discussion. J'ai entamé une discussion sur la page de discussion de l'article.
A bientôt Alexboom 31 mar 2005 à 16:27 (CEST)

Bonsoir, bien lu la page de discussion correspondante. Je répondrai peut-être ce soir, mais pas sûr d'avoir le temps.
Pabix ܀ 31 mar 2005 à 22:56 (CEST)

Retour à la page de l’utilisateur « Nataraja/archive 3 ».