Bienvenue sur Wikipédia, OrianneO !


Bonjour, je suis Myloufa, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 835 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Myloufa (discuter) 23 août 2023 à 11:42 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, OrianneO, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Guy Theunissen (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 août 2023 à 17:44 (CEST)Répondre

Avertissement sur les contributions promotionnelles

modifier

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2023 à 10:58 (CEST)Répondre

Bonjour,
Merci pour votre complément d'informations.
Je collabore effectivement au sein de la compagnie qu'a fondée Guy Theunissen mais je ne suis pas rémunérée pour contribuer à Wikipédia. Par ailleurs, le lien avec la compagnie est transparent (cf. mon adresse mail explicite) - et s'il y a lieu obligatoirement de signaler ma profession ailleurs dans Wikipédia, je peux le faire sans souci. J'entends que Wikipédia n'est pas un support promotionnel mais l'objectif n'est pas là avec cet article : le but est informatif. J'ai d'ailleurs veillé au style afin de rester la plus neutre possible. S'il y a des passages que vous jugez promotionnels, n'hésitez pas à me le dire, je pourrai les modifier ; je peux par exemple supprimer toute renvoi à la page de la compagnie de l'artiste, renvoi qui pourrait je l'admets être jugé comme de la promotion indirecte, même si l'intention n'est pas là. Ceci étant, la grande majorité des autres sources que j'ai référencées proviennent de personnes morales ou physiques neutres par rapport à l'artiste visé - articles de presse, interviews, sites des théâtres dans lesquels il a été programmé.
Référencer une personnalité encore active est toujours plus complexe qu'une personnalité historique.
Enfin, les conditions de restauration de page expliquent que citer des articles similaires sur Wikipédia ne constituent pas un argument relevant pour que notre propre article soit restauré. Mais force est de constater que de nombreux comédiens et comédiennes francophones belges vivants ont leur article sur Wikipédia, que ceux-ci comportent souvent très peu de références, dont le site même de l'artiste en question, et qu'il m'est difficile de distinguer, entre ces articles et celui proposé ici, ce qui est admissible par Wikipédia de ce qui ne l'est pas.
Serait-il plus facile que je recommence complètement le travail en créant un nouvel article (mais qui aurait évidemment le même titre) ?
Merci d'avance pour votre aide. J'aimerais vraiment pouvoir résorber le problème.
Bien cordialement,
Orianne Ondel OrianneO (discuter) 25 août 2023 à 12:05 (CEST)Répondre
Vous dissimulez votre démarche d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie dans un texte tldr. Merci de la faire apparaître en premier afin que tous puissent la connaître immédiatement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2023 à 12:18 (CEST)Répondre
Madame, Monsieur,
Ma profession est désormais affichée dans ma présentation.
À mon tour de vous remercier : ne mettez la charrue avant les bœufs. Vos affirmations de dissimulation et d'instrumentalisation sont déplacées.
Si vous êtes histoiren.ne ou amateur.rice d'histoire, vous devez probablement connaître toute la portée de ces termes. Merci de ne pas les déforcer en les utilisant de façon hâtive ou disproportionnée.
Il m'apparaîtrait plus opportun que les utilisateur.rice.s expériment.é.s de l'encyclopédie aident les novices plutôt que des les juger.
Bien cordialement,
Orianne Ondel OrianneO (discuter) 25 août 2023 à 12:29 (CEST)Répondre
Donc, vos premières seules et uniques contributions sont de faire la promotion de votre employeur, sans aucun respect des règles de l’encyclopédie : démarche promotionnelle dissimulée (non, nous n’avons pas accès aux adresses mail et c’est normal) et violation de copyright. Si l’interdiction de démarche promotionnelle dissimulée n’est pas immédiatement précisée,, l’interdiction du copyvio est répétée à chaque fois que vous modifiez une page.
Et vous voudriez qu’on vous fasse immédiatement confiance ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2023 à 12:48 (CEST)Répondre
Oufti, vous vous emballez (et toujours sans aucune formule de politesse. Cela devient fatigant). Est-ce cela, le professionnalisme dont vous vous targuez ?
Je viens de vous dire que j'ai affiché en toute transparence mon parcours professionnelle ce 25 août. Mon inscription date du 23 août.
De quelle violation de copyright suis-je coupable ? Je suis curieuse.
Quant à commencer quelque part : voulez-vous que je rédige au préalable des articles sur les l'histoire des mentalités au Moyen-Âge ou sur les règles de l'archivistique en Belgique comme témoignage supplémentaire de ma bonne foi ? Ou toute autre sujet que vous jugerez pertinent ? Je n'ai pas le don de me dédoubler, je ne peux donc en rédiger qu'un à la fois.
Pouvez-vous enfin me dire qui sont les auteurs d'articles Wikipédia sur la plupart des artistes francophones belges vivants et actifs (Fabrice Murgia, Pietro Pizzuti, Michel Kacenlenbogen pour ne citer que trois premiers exemples) ? Des contributeur.rice.s qui ne les connaissent pas directement ? J'en serais fort étonnée. Pourtant ces articles là existent sur Wikipédia, quand bien même il est averti qu'ils "ne citent pas suffisamment leurs sources" ou sont "insuffisamment détaillées", ce qui n'est pas le cas du mien.
Enfin, puisque vous évoquez la confiance, j'ai fait suffisamment mes preuves ailleurs et n'ai pas besoin d'être grondée par que que ce soit.
A bon entendeur et sans cordialité cette fois.
Orianne Ondel OrianneO (discuter) 25 août 2023 à 13:36 (CEST)Répondre