Discussion utilisateur:Orphu Meredith/Brouillon
Créateur de la page Ombres & Lumière, je suis aussi salarié de la fondation qui l'édite
modifierMadame, Monsieur,
Je suis le responsable communication de la fondation OCH (Office Chrétien des Personnes Handicapées) et je crée la page Ombres & Lumière, revue éditée par ma fondation.
Je sais qu'il me faut faire une déclaration comme quoi j'agis en tant que salarié de la fondation.
Est-ce bien ici le lieu pour la rédiger ? Et quelles sont les conditions pour qu'elles soit clairement affichée sans que celui nuise à la publication de la page ?
Autre chose, je veux actualiser la page wikipédia de la fondation OCH. Là aussi, en tant que salarié, puis je le faire ?
Bien cordialement, Orphu Meredith (discuter) 28 décembre 2023 à 13:40 (CET)
- Bonjour,
- mon article est-il admissible ?
- Bien cordialement, Orphu Meredith (discuter) 10 janvier 2024 à 18:07 (CET)
- De même, j'ai ici exposé le fait que je suis salarié de la fondation OCH qui édite la revue Ombres & Lumière. Quelqu'un doit il répondre ? Orphu Meredith (discuter) 24 janvier 2024 à 10:04 (CET)
Admissibilité
modifierBonjour, je relance le sujet. Qqun peut-il répondre à ma question de savoir si l'article dans sa forme actuelle est admissible ? Un grand merci. Orphu Meredith (discuter) 24 janvier 2024 à 10:03 (CET)
- Bonjour @Orphu Meredith, vous êtes ici sur votre propre page de discussion, c'est pourquoi personne ne vous répond Mieux vaut consulter l'aide, quand on a des doutes ! Pour cela, dans la barre de recherches de Wikipédia; écrivez "Aide:" suivi des mots-clés de votre recherche (notez qu'il n'y a pas d'espaces entre les mots et les deux points".
- Pour vous faciliter un peu la tâche, voici quelques liens utiles dans votre cas :
- Aide:Accueil
- Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles
- Aide:Comment créer un article
- Wikipédia:Contributions rémunérées
- Projet:Antipub/Comprendre le dépubage
- Voilà qui devrait vous permettre d'y voir plus clair ! N'hésitez pas à me contacter si besoin.
- Breitzhel [suivez les coussinets] 10 avril 2024 à 16:28 (CEST)
- Merci Breitzhel !
- Depuis j'ai soumis à relecture mon brouillons Ombres et Lumière, j'espère avoir vite un retour.
- Bien cordialement, Orphu Meredith (discuter) 10 avril 2024 à 18:54 (CEST)
- Bonjour,
- La majorité des paragraphes ne reposent sur aucune source ou sur des sources à peine liées. Quand vous aurez ajouté des sources économiques parues au niveau national, essayez de faire une demande de restauration (c’est la seule démarche). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 11:36 (CEST)
- Merci, après avoir ajouté des sources parues au niveau national je fais une demande de restauration. Merci. Orphu Meredith (discuter) 11 avril 2024 à 14:15 (CEST)
- Tant que tous les paragraphes ne seront pas appuyés sur une source nationale, il ne sera pas utile de faire une DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:18 (CEST)
- D'accord... Sans doute vais-je devoir réduire cette page alors. Orphu Meredith (discuter) 11 avril 2024 à 14:20 (CEST)
- Oui, très largement. Et encore, ce n'est pas sûr que la communauté accepte de la conserver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:49 (CEST)
- Si je l'appuie par des sources nationales ils le feraient je suppose. Merci en tout cas. Orphu Meredith (discuter) 11 avril 2024 à 14:57 (CEST)
- Ca dépend de comment vous sourcez, @Orphu Meredith. En gros, il faut que les sources montrent la notoriété du sujet de la page que vous préparez, pas de thématiques liées. Exemple : vous écrivez un paragraphe sur le rôle de la revue par rapport au manque de publications spécialisées dans le handicap, et vous le sourcez avec un article, mettons du Monde, qui parle de ce manque de publications sans mentionner O&L. Votre source corrobore votre propos sur le manque de publications de ce type, mais ne dit rien de la notoriété d'O&L en soi. J'espère avoir été clair !
- Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, Wikipédia:Critères spécifiques de notoriété et Wikipédia:Notoriété pour plus d'infos.
- Breitzhel [suivez les coussinets] 11 avril 2024 à 17:24 (CEST)
- Bonjour Oprhu Meredith,
- Pour compléter ce que vous dit @Breitzhel, le type de source attendu doit remplir tous les critères suivants :
- Secondaires et indépendantes du sujet : pas d'interview, pas d'autosourçage, pas de publirédactionnel, pas de communiqués de presse
- D'envergure nationale
- Centrée sur le sujet (c'est à dire que le sujet principal de la source doit être le sujet de votre article). Une source ou votre sujet est juste mentionné n'est pas définition pas centrée dessus par exemple.
- Espacées d'au moins deux ans (pour garantir la pérénité encyclopédique)
- Je rajouterai qu'une référence qui ne pas parle pas du sujet de votre article (à savoir ici un média) ne peut être une source pour votre article. Le chat perché (discuter) 12 avril 2024 à 10:33 (CEST)
- Merci le chat :) 45.85.134.43 (discuter) 12 avril 2024 à 10:40 (CEST)
- Si je l'appuie par des sources nationales ils le feraient je suppose. Merci en tout cas. Orphu Meredith (discuter) 11 avril 2024 à 14:57 (CEST)
- Oui, très largement. Et encore, ce n'est pas sûr que la communauté accepte de la conserver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2024 à 14:49 (CEST)
- D'accord... Sans doute vais-je devoir réduire cette page alors. Orphu Meredith (discuter) 11 avril 2024 à 14:20 (CEST)