Bonjour Pierre Olivier,

J'ai du blanchir ta page car elle contenait un copvyo [[1]]. Aussi, je te conseille de t'appliquer à le réécrire...utilise ton word...C'est un meilleur exercice de composition...Compliments.--Poulsen 3 novembre 2006 à 10:51 (CET)Répondre

Deuxième et troisième copvyo... modifier

Allez Franchement...tu pourrais faire mieux...que faire des copy past...Compliments....--Poulsen 3 novembre 2006 à 11:12 (CET)Répondre

Un conseil, essaye de rédiger des ébauches minimales que tu complèteras au fur et à mesure...grés des informations que tu glaneras...en indiquant et organisant les sources...--Poulsen 3 novembre 2006 à 11:19 (CET)Répondre

Campagnes d'Italie modifier

Bonjour, il existe déjà un article nommé Campagne d'Italie et deux articles spécialisés listés sur cette page. - phe 4 novembre 2006 à 20:28 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 novembre 2006 à 05:29 (CET)Répondre

Analyse du 3 novembre 2006 modifier

Bienvenue dans la Rome antique modifier

Ave, POP imperator ! Bienvenue sur le projet Rome antique, où tu viens de t'inscrire. N'hésite pas à parcourir la page de ce projet, elle contient des conseils utiles pour la rédaction des articles, ainsi que la liste des articles nouveaux (tu peux bien sur y ajouter les tiens lorsqu'ils concernent Rome). La consultations des catégories tesera aussi utiles pour voir où relier tes articles et voir ce qui est déjà en place. A ta disposition pour tout conseil sur notre projet; Vale ! Ursus 7 novembre 2006 à 11:51 (CET) du projet Rome antiqueRépondre

Analyse du 4 décembre 2006 modifier

Hellenopedia 1.0 modifier

Salut camarade Hellénopédien, j'ai lancé sur Discussion Projet:Hellenopedia un débat sur « Hellenopedia 1.0 », une adaptation à notre projet de Projet:Wikipédia 1.0. L'objectif est d'évaluer tous les articles du portail sous l'angle de leur importance et de leur qualité pour bâtir un Hellenopedia plus grand, plus beau et plus fort :-) Si tu as un peu de temps, n'hésite pas à participer. Jastrow| 17 février 2007 à 09:47 (CET)Répondre

Tes nouveaux articles modifier

Bonjour ! Bravo pour les articles que tu viens de créer. Attention toutefois à ne pas les signer : la règle sur Wikipédia veut que les articles encyclopédiques ne soient pas signés, toutes les modifications étant rattachables à leur auteur par le biais de l'historique. Jastrow| 22 août 2007 à 19:49 (CEST)Répondre

A vos pioches, à vos lances, à vos marteaux! modifier

Bonjour chers collègues hellénophiles! Je viens vous faire part d'un grand dessein:

Recycler et améliorer l'article sur l'Art de la Grèce antique en vue d'en faire un article de qualité. J'ai pour cela créé une page de brouillon à mon nom: Utilisateur:VladoubidoOo/Art grec antique, avec un plan détaillé de l'article "parfait" sur l'art grec. Vous êtes tous invités à améliorer cette page, qui doit être le fruit d'un travail commun entre tous les hellénophiles de wikipédia! La page de discussion de l'article-brouillon est là pour toutes questions, ainsi que pour lister les candidats prêts à partir à l'aventure! Le plan choisi est chronologique, ce qui permettra d'aborder aussi les productions mineures (sculptures en terre cuite, mosaïques, petite plastique en bronze ou en ivoire), un plan thématique aurait obligé la création d'un énoooorme chapitre sur la sculpture ou sur l'architecture et d'un chapitre rikiki sur le travail de l'ivoire, sur les plaques de bronze, ou sur la peinture murale. Autre précision: le plan chronologique commence à la période géomtétrique, et fait volontairement l'impasse sur les civilisations cycladiques, minoennes, et mycéniennes, qui possèdent toutes un article indépendant, parfois déjà très développé. J'éspère que vous serez nombreux à me rejoindre, ce serait quand même dommage que wikipédia se contente de l'article actuel sur l'art grec, qui fait l'impasse sur beaucoup de créations artistiques, et qui en plus n'est pas sourcé, est truffé d'erreurs (j'en fais moi-même beaucoup mais quand même!), et écrit dans un langage plutôt enfantin. Allons, soldats spartiates, archontes athéniens, tyrans de Corinthe, héros homériens, dieux de l'Olympe, marchands eubéens, architectes crétois et autres fanas de l'art grec! La Grèce est peut-être en crise aujourd'hui, mais son âme est éternelle!--VladoubidoOo (d) 24 avril 2010 à 15:36 (CEST)Répondre