Discussion utilisateur:Phe/Archive 2009 octobre-décembre

• Discussion 2004 | 2005 | 2006 janvier-juin | 2006 juillet-août | 2006 septembre-décembre | 2007 janvier-avril | 2007 mai-juillet | 2007 août-décembre | 2008 janvier-mars | 2008 avril-juillet | 2008 août-décembre | 2009 janvier-septembre | 2009 octobre-décembre | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015

Remplacements à faire pour RAB

Salut, ça serait cool si tu pouvais te charger, à l'aide de ton bot, de la ligne nº441 de /Multiples (section) :

• Vacances scolaires#Le découpage en zones -- Académie de Besançon -- Académie de Caen (éducation) -- Académie de Clermont-Ferrand -- Académie de Créteil -- Académie de Dijon (éducation) -- Académie de Grenoble -- Académie de Lille -- Académie de Limoges -- Académie de Lyon -- Académie de Nantes -- Académie de Versailles (éducation) -- Saint-Gilles-Croix-de-Vie

Cet article a été internationalisé, donc l'ancre « #Le découpage en zones » est à remplacer par « #En france métropolitaine » dans les articles ci-dessus ([1]). Merci. Elfix ↗^discuter. 4 octobre 2009 à 13:07 (CEST)

et page /Multiple nettoyé - phe 4 octobre 2009 à 15:46 (CEST)

Vote sur un titre : L'article « Hameçonnage » doit-il être renommé en « Phishing » ?

Salut. Un problème identifié il y a déjà 5 ans ressort à nouveau à la surface sur l'article Phishing (article auquel tu as contribué au moins une fois, ou bien sur lequel tu t'es déjà exprimé au moins une fois sur sa page de discussion). Il avait été renommé en Hameçonnage, ce qui avait été contesté, et ce qui l'est à nouveau aujourd'hui. J'ai proposé un vote sur la page de discussion. Vous pouvez évidemment vous exprimer, et vous pouvez aussi lire les longues discussions sur le sujet …

Tout se passe là : Discussion:Hameçonnage. Le vote est ici : Discussion:Hameçonnage#Vote sur le titre : L'article doit-il être renommé en « Phishing » ?. --T (d) 14 octobre 2009 à 12:48 (CEST)

Anselme Lacadé n'était pas catégorisé

Merci d'avoir corrigé. J'apprends en faisant, je n'ai vraiment pas le temps d'approfondir les détails de la technique wikipedia et je me concentre dans le contenu rédactionnel de mes articles cibles, aussi j'apprécie beaucoup, vraiment, que des spécialistes me signalent ce qui ne va pas et, si possible, qu'ils me disent comment corriger le tir.--Darre (d) 14 octobre 2009 à 13:37 (CEST)

J'ai ajouté deux catégories. Voir aussi la page d'aide Aide:Catégorie. - phe 14 octobre 2009 à 17:08 (CEST)

Requete Bot

Salut Phe, je voulais te pointer du doigt une requête que tu as peut être déjà vu [2]. Il faudrait lister les articles qui ont leur dernière modifications avec l'état non vérifié. Je la trouve très intéressante mais je ne sais pas comment utiliser les fonctions de pywikipedia pour me permettre de l'effectuer. De plus getVersionHistory() me retourne un champ vide. Merci --Sisyph 17 octobre 2009 à 10:53 (CEST)

???

Qu'est que ton bot m'a dit? Je n'ai rien compris. Signature:Alphagris ^{[Anti-Additifs]} 1 novembre 2009 à 18:37 (CET) 1 novembre 2009 à 18:37 (CET)

Bonjour, le bot a dit que l'article ne comporte aucune catégorie, mais quelqu'un les a ajouté depuis (voir en bas de la page Motion-Twin - phe 1 novembre 2009 à 19:51 (CET)

Ok.Alphagris ^{[Anti-Additifs]} 2 novembre 2009 à 11:06 (CET) 2 novembre 2009 à 11:06 (CET)

Une grosse tache, hé oui

Eeeeerf, je pensais qu'il y avait un système de filtrage à l'autre bout, comme dans les salons de tchat !! (je me demandais, aussi, comment il pouvait se faire qu'il n'y ait pas d'inscription...). Comment réparer ça ? Cordialement, VonTasha ^[discuter] 2 novembre 2009 à 22:28 (CET)

tu n'as rien de spécial à faire, je le mets à la poubelle plutôt que de l'accepter sur la mail list, et tu annonces ta candidature seulement sur wp:, comme tu l'as déjà fait. - phe 2 novembre 2009 à 22:38 (CET)

Oki. Pffff, quelle tache je fais... VonTasha ^[discuter] 2 novembre 2009 à 22:39 (CET)

Culture Dorset

Où est le problème? Je n'ai rien copié, puisque je ne m'attribue pas ce passage et que je donne le nom des auteurs: P. M. Desrosiers et Daniel Gendron. Je remplis ainsi un vide, qui ne devrait pas exister dans une encyclopédie qui se veut exhaustive. Car dans l'article Anse aux Meadows, on présente la Culture Dorset comme allant de soi (sans mettre bizarrement de lien vers l'article de P. M. Desrosiers et Daniel Gendron), alors que l'hypothèse est toujours, comme dès son origine: contestée de nos jours. Gwyonbach (d) 5 novembre 2009 à 04:42 (CET)

À voir avec la personne qui vous a déposé le message, mais la raison en est probablement que l'article n'était composé que d'une citation et cette est sans doute trop longue. - phe 5 novembre 2009 à 08:09 (CET)

Antoine Bibiloni est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Antoine Bibiloni a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Bibiloni/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 5 novembre 2009 à 13:59 (CET)

Suppression de sous-pages incorrectes d'Utilisateur: ThF

Cordialement merci, Phe (et/ou Badmood ?), de vos interventions. --Thierry (d) 7 novembre 2009 à 12:09 (CET)

Zambezi Airlines

J'ai créé la catégorie Compagnie aérienne zambienne suite à ta judicieuse remarque. Cdlt, --Martins007 (d) 11 novembre 2009 à 02:55 (CET)

Dropkick Murphys

Bonsoir, si tu te sens l'envie, je vais passer l'article Dropkick Murphys en adQ, tu peut donner ton avis et faire tes suggestions pour améliorer l'article. Merci beaucoup, cordialement. --Bls2009 (d) 16 novembre 2009 à 22:05 (CET)

Projet:Articles sans catégories

Salut ! On vient de catégoriser le dernier article. Une mise à jour s'impose ! Merci à toi. Petit Djul tolc2mi - 16 novembre 2009 à 22:53 (CET)

Le dernier dump est déjà vieux de six jours, je vais attendre le prochain, probablement dans quatre ou cinq jours, plus un ou deux jours pour le traiter. - phe 17 novembre 2009 à 09:29 (CET)

.

Enquête civile

Bonjour, nous avons publier l'article enquête civile et effectivement nous ne l'avions pas rattaché à une catégorie. Je vous informe que c'est désormais chose faite. Merci de me confirmer que tout est en ordre!
--Groupe Cyres (d) 26 novembre 2009 à 16:38 (CET) Groupe Cyres, 26/11/09

Neutralisation Evene

Bonjour Phe

Je viens de proposer la neutralisation d'un article auquel vous avez participé : Evene. Vous pouvez donner votre avis. Cordialement. --L'Oursonne (d) 27 novembre 2009 à 11:45 (CET)

« La Garenne (homonymie) était un article non catégorisé » alors que si !

Bonjour,

Rien de grave mais je ne comprends pas ce message (du 28 novembre 2009 à 10:49), alors que depuis sa création (le 26 novembre 2009 à 14:37) l'article a toujours été catégorisé.

--Fanfwah (d) 28 novembre 2009 à 17:08 (CET)

Bonjour, en général on catégorise aussi ce genre d'article manuellement dans Catégorie:Homonymie - phe 28 novembre 2009 à 18:05 (CET)

Obersachsebot

Pourquoi bloquer? Tu ne sais pas le modèle {{nobots}}? Je le ai ajouté. Dans l'avenir, robots ne veut plus ajouter inter-wikis dans le modèle.

Bots don't know if a a user wants to put interwikis not directly in a template (what is the common way), but in a subpage. It's more effective to put a bot forbidding template than to write sentences like "Please put interwikis elsewhere!" --Obersachse (d) 2 décembre 2009 à 17:16 (CET)

Ok, I unblocked the bot - phe 2 décembre 2009 à 17:20 (CET)

Wikipédia:Règles

Salut. Pour info : [3]. Cordialement, SM ** =^^= ** 3 décembre 2009 à 01:13 (CET)

Répondu la-bas, pourquoi ne pas lire les règles que tu évoques de façon un peu plus approfondi ? Cdlt - phe 3 décembre 2009 à 10:03 (CET)

Décès en décembre 2009

Maintentant, l'article est catégorisé et de toute façon, il aurait bien fallu qu'il soit recrée, un jour.Le.Grand.pensif 7 décembre 2009 à 13:46 (CEST)

Recréé ? - phe 7 décembre 2009 à 15:15 (CET)

Analyse du 9 décembre 2009

• Antoine-Joseph Loriot était :
  • un article non catégorisé

Je ne comprends pas la remarque parce qu'il y a bien des liens internes. JMO

Bonjour, ce n'est pas un pas un problème de liens internes mais de catégories, elles ont été ajoutées par Cymbella - phe 10 décembre 2009 à 08:04 (CET)

Pris par la patrouille

Mééé euh, les articles qui portent un bandeau d'homonymie ne sont pas exclus de cette analyse d'habitude ? (en l'occurence Arènes joyeuses) stanlekub 16 décembre 2009 à 16:28 (CET)

Maintenant oui, il faut mettre à jour les modèles catégorisant - phe 16 décembre 2009 à 16:32 (CET)

Oh... je ne connaissais pas, on en apprend tous les jours sur WP :) Faudra que je garde cette page en mémoire, merci, stanlekub 16 décembre 2009 à 16:37 (CET).

Suppression d'une page

Bonjour, Badmood a supprimé ma contribution à Guides Nationaux de Référence le 3 novembre 2009 à 08:50 (CET) car l'article est non catégorisé.

J'ai oublié de catégoriser cette contribution qui ma demandé des heures de travail. Est-il possible de recuperer mon travail pour le publier a nouveau en le categorisant. Merci d'avance pour tout Amis WIKI

Bonjour, ce n'est pas Badmood qui a détruit l'article, et il n'a pas été détruit pour le manque de catégorie mais pour un problème d'admissibilité - phe 18 décembre 2009 à 17:23 (CET)

Candidation bubu

Hello Phe, ouaip, c'est pas bête, vaut peut-être mieux virer le mail. Merci ! Amicalement, Alchemica (d) 19 décembre 2009 à 16:03 (CET)

Fait - phe 19 décembre 2009 à 16:28 (CET)

Joyeux noël

Je vous souhaite de joyeuses fêtes de noël! Cordialement Le gunners vannetais (d) 23 décembre 2009 à 17:21 (CET)

Incivivlité :-)

Bonjour,

Vous avez écrasé un message d'un autre contributeur en laissant un message sur ma PdD ([4]). C'est à corriger.

Cantons-de-l'Est 25 décembre 2009 à 12:17 (CET)

Problème de catégorisation

Bonjour--Guerinsylvie (d) 26 décembre 2009 à 17:06 (CET) ; je ne comprends pas bien ce problème : n'est-ce pas aux "Concepteurs de la WP " de catégoriser ? Si vous placez, l'équation de Mathieu en portail des mathématiques, je veux bien, mais moi, j'aurais plutôt choisi portail des mathématiques appliquées ou de physique mathématique (et la résonance paramétrique pour être plus précise ). Cela me paraît "assez subjectif". Ceci dit, j'ai pris l'habitude de me taire, car les robots sont plus aptes que les hommes (donc les femmes).Catégorisez comme il vous plaît ...bonnes fêtes, même si vous êtes un robot ; wikialement sylvie --Guerinsylvie (d) 26 décembre 2009 à 17:06 (CET)

Bonjour, la catégorisation n'est pas le problème des concepteurs mais de tout le monde, et les personnes ayant écrit les articles sont généralement les plus aptes à savoir quelles catégories ajoutées aux articles, d'où le message du robot qui est un simple rappel, un robot ne peut pas distinguer si les catégories ont été omise volontairement ou pas. Pour ce problème de portail, je ne sais pas, quelqu'un a du l'ajouter ne connaissant peut être pas le meilleur portail à ajouter ? - phe 26 décembre 2009 à 17:13 (CET)

Demander l'aide

Monsieur, voulez-vous m'aider à supprimer la photo suivante d'après le souhait de son hôte? http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dhammaratana.jpg Remerciement très sincère. Lecheminlu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lecheminlu (discuter), le 28 décembre 2009 à 18:13 (CET)

Bonjour, le fichier n'est pas sur fr.wikipedia.org mais sur commons.wikimedia.org, c'est la bas qu'il faut demander. Vous pouvez demander à Pyb qui est administrateur la bas. - phe 28 décembre 2009 à 19:31 (CET)

Nouveau dump ?

Bonjour

Il me semble qu'il y a un nouveau dump dispo. --Manu1400 (d) 29 décembre 2009 à 14:56 (CET)

Je viens de récupérer celui du 31, la mise à jour est en cours. - phe 1 janvier 2010 à 17:34 (CET)