Wikidata weekly summary #659

modifier

The Signpost: 24 December 2024

modifier
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

L'admissibilité de l'article « Ikki (Saint Seiya) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ikki (Saint Seiya) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ikki (Saint Seiya)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2024 à 23:49 (CET)Répondre

Weekly Summary #660

modifier

L'admissibilité de l'article « Liste d'arbres remarquables » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'arbres remarquables » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'arbres remarquables/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2024 à 23:31 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #661

modifier

Wikidata weekly summary #662

modifier

The Signpost: 15 January 2025

modifier
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #663

modifier

Wikidata weekly summary #664

modifier

Weekly Summary #665

modifier

The Signpost: 7 February 2025

modifier
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #666

modifier

Wikidata weekly summary #667

modifier

Wikidata weekly summary #668

modifier

The Signpost: 27 February 2025

modifier
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #669

modifier

Wikidata weekly summary #670

modifier

Wikidata weekly summary #671

modifier

L'admissibilité de l'article « Association nationale des pôles territoriaux et des pays » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association nationale des pôles territoriaux et des pays (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des pôles territoriaux et des pays/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mars 2025 à 17:41 (CET)Répondre

The Signpost: 22 March 2025

modifier
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #672

modifier

Wikidata weekly summary #672 (correct version!)

modifier

Articles créés sans source

modifier

Bonsoir Émoticône @Pixeltoo, dans le cadre du Projet:Articles sans sources, j'ai remarqué que de nombreux articles que vous avez créés ne sont pas sourcés. Je vous rappelle ainsi que l'utilisation de sources n'est pas facultative, et cela permettrait par la même occasion d'éviter à d'autres contributeurs de devoir repasser sur ces articles par la suite. Merci d'avance et je vous souhaite une bonne soirée. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 29 mars 2025 à 19:29 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #673

modifier

Wikidata weekly summary #674

modifier

The Signpost: 9 April 2025

modifier
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #675

modifier

Wikidata weekly summary #676

modifier

Wikidata weekly summary #677

modifier

The Signpost: 1 May 2025

modifier
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

RAW 2025-05-05

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 5 mai 2025 à 01:06 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #678

modifier

Wikidata weekly summary #679

modifier

The Signpost: 14 May 2025

modifier
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikidata weekly summary #680

modifier

Wikidata weekly summary #681

modifier

Taxobox

modifier

Hello Pixeltoo, J'ai vu que tu créais pas mal d'articles de biologie en ce moment. Sais-tu que tu peux obtenir une aide précieuse pour la maquette d'article et surtout les sources avec le Taxobot, à présent facilement accessible en ligne (aide: Projet:Biologie/Taxobot) ? Voir par exemple son usage sur Gaultheria insana. Amicalement, Salix [Converser] 2 juin 2025 à 13:45 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #682

modifier

RAW 2025-06-05

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 5 juin 2025 à 15:15 (CEST)Répondre

Conflit de modifs sur la flottille

modifier

Bjr. Désolée que nos modifications s'entre-choquent sur la Flotille de la liberté pour Gaza. Je vais me mettre un peu en retrait de cet article et m'y pencherai à nouveau p-être la nuit quand il y aura moins de traffic, pour éviter les conflits. Cdmt' * Mylenos * (discuter) * 9 juin 2025 à 17:32 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #683

modifier

Le Oaxaca ou l'Oaxaca ?

modifier

Bonjour Pixeltoo Émoticône. Je comprends ton argument, mais ce qui compte est la prononciation du mot Oaxaca en français (pas en espagnol[a]) : wa ou o-a ? Il faudrait des sources officielles (par exemple son emploi dans les textes du ministère des affaires étrangères d'au moins un pays francophone). Amitiés, Ariel (discuter) 14 juin 2025 à 19:26 (CEST)Répondre

Je n'ai pas de source officielle sur la prononciation des Etat mexicains. Dans cette vidéo l'animateur français prononce /wa/ pour la ville homonyme. --pixeltoo (discuter) 14 juin 2025 à 20:00 (CEST)Répondre
Sur le site du ministère français des Affaires étrangères je n'ai trouvé que deux références comportant le mot Oaxaca, dont une seule pertinente pour cette question : « Etats de Oaxaca (au niveau de l’isthme de Tehuantepec), d’Hidalgo et du Michoacan, notamment »[1] : pas d'élision (contrairement à Hidalgo), mais pas d'article non plus (contrairement au Michoacan). Ceci dit, une réf, c'est peu.
Si t'appelles ça une ref. y'a des choses sur le CAIRN. C'est des ref primaires. Autrement Y'a pas de ref secondaires sur le sujet qui intéresse peu la francophonie. --pixeltoo (discuter) 15 juin 2025 à 07:52 (CEST)Répondre

Notes et références

  1. Remarque : le problème ne se pose pas en espagnol, d'autant plus qu'ils disent Oaxaca et non el Oaxaca : devrions-nous utiliser aussi le nom de l'État sans article ? Je pense que ce n'est pas l'usage.
  1. « Sécurité », sur Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères (consulté le ).

Wikidata weekly summary #684

modifier