Ploum's
| Informations Babel sur l’utilisateur | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
| Utilisateurs par langue |
Salut, pourrais-je savoir pourquoi tu as fait "blanchiment" sur certaines pages concernant diverses régions du Chili ? J'ai mis exprès le texte concernant la possibilité donnée à d'autres de rajouter du texte. Bon de toute manière je pense que ce sera moi qui finirai par compléter ces régions....Lucide 27 avr 2004 à 09:14 (CEST)
- J'ai supprimé ces pages et je m'explique sur ta page de discussion. --Pontauxchats Ier | ✉ 27 avr 2004 à 12:01 (CEST)
Chili
modifierSalut, j'ai vu que tu étais en train d'arranger certains points de la mise en page, merci. Je suis en train de reprendre depuis le début pour uniformiser la présentation. Je pense que le résultat sera bien. Je compte après me "lancer" dans le détail des villes.... puis éventuellement des provinces mais en restant succincts, cela veut dire, données chiffrées, situation dans la région, capitale provinciale et nom des communes. Je pense que cela devrait déjà suffire ;-). Il y faudrait également pour lier ces pages aux versions dans d'autres langues. J'ai remarqué que à part la page d'accueil du chili, le reste était encore pauvre en liens "interwiki", c'est ça le mot il me semble. Pourtant cela est fait dans les autres langues, évidement en espagnol mais aussi pas mal en anglais et en allemand. a+ :-) Lucide 28 avr 2004 à 21:40 (CEST)
Ok on va faire confiance au robot, il semble de marcher, lentement mais sûrement. En effet, la page espagnole peut être une base pour lui.
Pas de problème, je ne vais pas te demander de me suivre dans mon projet.. même si ton aide est la bienvenue au cas où quelque chose m'échappe et comme tu as plus d'expérience, j'apprends en copiant tes modifications (je parle du jargon wiki). Merci en tout cas. Lucide 28 avr 2004 à 22:04 (CEST)
Spam
modifierSalut, content de te retrouver ici ! À quand l'encyclopédie du spam entièrement wikifiée ? :)
--
Alexandre (AlNo 6 mai 2004 à 18:45 (CEST))
Pic-Saint-Loup
modifierSalut, as-tu des nouvelles à propos de Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_violation_de_copyright#Pic-Saint-Loup? A+ -- Looxix 10 mai 2004 à 01:37 (CEST)
- Pas encore de nouvelles. A suivre. Ploum's 10 mai 2004 à 19:46 (CEST)
Interwikis
modifierSalut Ploum's. C'est très sympathique de ta part de faire les interwikis. Une petite suggestion cependant, pourrais-tu suivre la norme française consistant à mettre tous les interwikis en haut, sur une seule ligne. Merci. Med 28 mai 2004 à 23:57 (CEST)
Projet Wikipédia premiers secours
modifierBonjour,
j'ai vu que tu avais contribué à la page Samu.
Je voudrais te signaler le lancement du projet Wikipédia:Projet, premiers secours.
A+ Cdang 1 jun 2004 à 10:43 (CEST)
Lecteur du Monde
modifierSalut.. j'ai vu que tu avais complété l'article whisky avec l'article du Monde de vendredi, j'ai hésité à rajouter l'occurrence au cinéma... tu as répondu à mon questionnement! Bonne continuation! @+ Octavius 11 sep 2004 à 18:47 (CEST)
Ysengrim le Torontois dit: "J'observe que tu soupconnes la page intitulee Dialogus d'autopromotion. Or les autorites de Dialogus ne connaissent pas encore Wikipedia sinon ils se seraient depeche de tout mettre en wiki chez eux. Tout ce qui est dit dans l'article Dialogus est sobre, vrai conforme aux faits. Dialogus a deja ete commente dans le journal le Monde, A Radio-Canada et dans plusieurs magazines et webzines canadiens et europeens. De plus je ne sais pas exactement ce que tu entends par une "page isolee" mais cela me semble un critere bien leger pour fonder des soupcons si lourds."
- Ce n'est pas un soupçcon bien lourd, mais seulement un argument simple utilisé pour éviter de voir dériver WP vers ce que nous ne souhaitons pas. JE signale. Les autres contributeurs peuvent donner leur avis nous verrons ensuite (ainsi que le veut le fonctionnement de WP). Ploum's 13 sep 2004 à 07:33 (CEST)
Le message ostentatoire "Page a supprimer" fait quand meme un peu lourd. Il discredite le contenu de cette definition toute innocente en la stigmatisant du signe d'un doute fort ostentatoire. J'imagine que la censure est aussi une deviation qu'on souhaite eviter a l'eventure wiki...
Ysengrim le Torontois
- Consultez la procédure. Allez sur la page concernée (suivez le lien vers page à supprimer) pour défendre votre position. Nous n'avons qu'une semaine pour en parler. Ensuite, le sujet sera soldé d'une manière ou d'une autre. Je propose, je n'impose pas (c'est la règle sur WP). Ploum's 13 sep 2004 à 19:58 (CEST)
ressorts
modifierMerci pour la "petite" modification de l'article sur les ressorts, il va falloir que je change mes chaussettes pour de plus larges ! Amitiés. Jean-Jacques MILAN 25 sep 2004 à 20:14 (CEST)
Einstein
modifierSalut Ploum's,
à propos de Discussion Image:Einstein2.jpg, as-tu eu des nouvelles? -- Looxix 1 oct 2004 à 00:40 (CEST)
- Ben, c'est un peu ennuyeux. Je n'ai plus de contact depuis ce coup de fil d'une commerciale. Le mail attendu n'est pas arrivé. Ploum's 1 oct 2004 à 18:14 (CEST)
Congo
modifierAttention, Ploum's, il y a deux Congo : la République du Congo et la République démocratique du Congo. Une catégorie Congo tout court peut poser problème si elle ne doit comporter qu'un seul pays (déjà, Brazzaville est la capitale de la RC, alors que la catégorie évoque la RDC). Si tu as besoin d'aide pour corriger tout ça, je suis dispo pendant une grosse heure ce soir. sebjd 2 oct 2004 à 23:07 (CEST)
- On attaque à 2 : si j'ai bien vu, tout ce que tu as mis à Congo est bien en RDémocratiqueC, sauf Kinshasa. c parti pour les catégories. sebjd 2 oct 2004 à 23:14 (CEST)
- Je m'incline devant un maître de la correction de catégorie. A peine eu le temps d'en faire deux... (faut que j'arrête de faire wikipédia, un thé et msn en même temps :p sebjd 2 oct 2004 à 23:21 (CEST)
- C'est une question de nombre de fenêtres ouvertes... Tu peux vérifier où il faut laisser Kinshasa, STP ? Ploum's 2 oct 2004 à 23:23 (CEST)
- Je crois que Kinshasa s'est réglé dans le fil. Je laisse tout en place, si quelqu'un veut se plaindre de la catégorie Congo, il ne sera pas le dernier à user et reuser des Pages à supprimer. Bonne soirée africaine. sebjd 2 oct 2004 à 23:32 (CEST)
Listes
modifierBonjour,
Il t'arrive de modifier des listes de sites externes en remplaçant les puces par défaut par Le. Or, le logiciel n'accepte pas plus de 5 modèles par page : ce n'est pas donc une bonne idée, puisque pour peu qu'il y ait d'autres modèles dans la page, tes Le sont mal affichés. Voici un exemple : Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le, etc.
Ébauche
modifierTu as mis l´avis <ébauche> sur l´article Maladie de Hunter. Maintiens-tu encore ce point de vue?
Hibisco-da-Ilha 9 nov 2004 à 13:47 (CET)
Salut. Est-ce toi qui a viré la grosse page US Army ? Si oui, pourquoi ? Skarn
- Ce n'est pas moi. Mais l'historique est là pour ça : il montre que le contenu n'a pas disparu mais que Archeos a fait une erreur dans son ajout récent. Je corrige dans la foulée. Ploum's 13 fev 2005 à 17:17 (CET)
Nickel, merci. 13 fév 2005 à 18.31
pourquoi avoir blanchi cet article, sans meme justifier dans les commentaires d'édition ? Darkoneko (♬) 20 mar 2005 à 14:28 (CET)
- Une erreur de renommage que j'ai faite il y a une heure en créant Prosaupode (retour à Prosauropode). Ploum's 20 mar 2005 à 14:32 (CET)
- Je regarde. Ploum's 20 mar 2005 à 14:35 (CET)
- L'historique a bougé avec le renomage que j'ai fait à 20 mar 2005 à 14:17. Mais le seul bon article dans l'affaire est bien Prosauropode. Prosaupode est un article isolé sans utilité (autre que de conserver l'historique, c'est vrai). Ploum's 20 mar 2005 à 14:55 (CET)
Aigle féroce
modifierBonjour. Je vois que tu as mis quelques infos sur l'Aigle féroce, notamment qu'il osait s'attaquer à des pumas pour prédater leurs petits. Es-tu sur de ton info ? D'où la tiens-tu ? J'ai un petit doute sur l'opposition entre un oiseau de 9 kg et un félin de 35 kg, mais je me trompe sûrement. Bonne journée.--Valérie 20 mar 2005 à 16:42 (CET)
Pages de faune
modifierTe serait il possible quand tu crée des pages de faune (les dinosaures actuellement sont a l'honneur il me semble), d'ajouter {{SerieBiologie}} ainsi cela mettra le bandeau vers le portail biologie. Merci Papillus 21 mar 2005 à 16:37 (CET)
- Je ne connaissais pas ce bandeau. Je pourrais y penser à partir d'ici. Merci pour le tuyau. Ploum's 22 mar 2005 à 00:14 (CET)
J'ai retiré catégorie:dinosaure de ces biographies, tu n'as pas eu une hésitation avant de les mettre dans cette catégorie ? phe 21 mar 2005 à 20:58 (CET)
- Et bien non justement parce que ces gars-là font quasiment partie de l'histoire des dinosaures en étant des figures marquantes de leurs premières découvertes. Comme dans la catégorie d'un pays on peut mettre ses hommes politiques ou ses poètes. Ca ne m'a pas chifonné, mais je ne me battrai pas pour les remettre. Ploum's 22 mar 2005 à 00:16 (CET)
ressort
modifierSalut !
J'ai vu que tu as modifié l'article sur les ressorts mais il vaudrait mieux que tu regardes l'évolution du Wikilivre sur le même sujet b:Ressort A terme l'article dans Wikipédia sera remplacé par un résumé et une invitation à aller sur Wikilivres où le lecteur trouvera un document beaucoup plus complet. Pour l'instant seul le début a été revu, corrigé et complété, j'y retravaillerai dès que j'aurai un peu de temps. Jean-Jacques MILAN 22 mar 2005 à 10:34 (CET)
- Ca doit mener à retirer l'article de Wikipedia ? ou seulement à avoir une version plus complète dans Wikilivres ? Ploum's 22 mar 2005 à 21:33 (CET)
Taxobox
modifierBonjour, j'ai vu tes contributions pour créer des articles sur les dinosaures, merci. Cependant, trois remarques :
- peux-tu utiliser les taxobox (plutôt que les tableaux directement), afin d'homogénéiser la présentation (tant en faune qu'en flore) ; voir l'exemple en Hypsilophodontidae
- Je ne connaissais absolument pas les taxobox. Mais pourquoi pas.
- en article de biologie, il a été défini d'utiliser le nom latin comme nom d'article, pour tous les taxons supérieurs au genre. Ainsi, par exemple, l'article que tu avais créé Hétérodontosauridé s'appelle maintenant Heterodontosauridae (Hétérodontosauridé est maintenant une redirection, et la redirection Hétérodontosauridés a été créée)
- J'y penserai pour les prochains. Vu que je ne pense pas passer autant de temps sur un sujet à court terme, ça ne m'engage pas beaucoup. Mais j'ai essayé de faire avec les articles déjà existants pour les dinosaures.
- plutôt qu'utiliser le modèle {{ébauche}}, peux-tu mettre le modèle {{ébauche faune}} (ou le remplacer si tu le trouve) ; pour les article concernant la faune, évidemment !
merci, cordialement, --En rouge 22 mar 2005 à 23:07 (CET)
- Là, je suis plus hésitant. Les dinos sont bien de la faune mais passablement fossilisée. Honnêtement ça ne me viendrait pas à l'esprit d'y penser comme une ébauche de faune. Mais je ne m'opposerai pas à cette "évolution". Ploum's 23 mar 2005 à 00:23 (CET)
Oups... Conflit de modife. J'ai été assez violent sur la neutralisation. J'ai surtout essayé d'enlever le mélange volontaire entre un journal qui a eu un succès relatif et ce qu'il est aujourd'hui. J'ai aussi enlevé l'edito qui est copyrightesque... Turb 26 mar 2005 à 14:51 (CET)
- Pas de problème avec le conflit de modif. Je travaille plus lentement que toi, mais l'idée était la même. J'aime mieux ta présentation plus dense et plus neutre encore. Ploum's 26 mar 2005 à 14:52 (CET)
CryptoDerk - revert
modifierMerci pour la correction de ma page de discussion après le vandalisme de CryptoDerk. Je me demande comment tu as fait pour t'en rendre compte alors que j'ai à peine eu le temps de voir l'incident. Mais merci encore. Ploum's 27 mar 2005 à 21:56 (CEST)
- On m'a prévenu sur irc ( serveur: irc.freenode.net channel: #fr.wikipedia ) :o) Ashar Voultoiz|@ 27 mar 2005 à 22:02 (CEST)
Après
modifier
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| Image à venir | ||||
| Organization | ESA, NASA | |||
| Domaine | ||||
| Orbite | xxx km | |||
| Lancement | 1995 | |||
| Extraction | 1997 | |||
| Masse | xx,000 kg | |||
| Caractéristiques physiques | ||||
| Technologie | -- | |||
| Diamètre | 0.0 m | |||
| Surface | -- m2 | |||
| Focale | -- | |||
A récupérer pour les articles de téléscopes spatiaux...
Avant
modifier|
| |
| Image à venir | |
| Organization | ESA, NASA |
|---|---|
| Domaine | |
| Orbite | xxx km |
| Lancement | 1995 |
| Extraction | 1997 |
| Masse | xx,000 kg |
| Caractéristiques physiques | |
| Technologie | -- |
| Diamètre | 0.0 m |
| Surface | -- m2 |
| Focale | -- |
Autres liens
modifier
Satellites scientifiques à rajouter
modifierIl manque encore :
- MagSat (champ magnétique terrestre) en 1980
- Oersted (satellite) (champ magnétique terrestre) depuis 1999
Dans le prolongement du programme des Grands observatoires (NASA), la NASA a planifié les télescopes suivants :
- James Webb Space Telescope (JWST) qui a d'abord été nommé Next Generation Space Telescope (NGST), et qui sera un remplaçant de Hubble.
- Space Interferometry Mission (SIM)
- Terrestrial Planet Finder (TPF)
Tu as créé puis mis à blanc l'article Perseus A
Souhaites-tu le voir supprimé ou veux tu le rédiger ( les articles à blanc sont en général supprimés rapidement par les admins)? --nezumi 15 mai 2005 à 15:25 (CEST)
- Bon c'est supprimé . Tu le fais quand tu veux. Il vaut mieux un lien rouge qu'un article vide --nezumi 15 mai 2005 à 15:35 (CEST)
ESA
modifierPetite remarque : les photos de l'ESA ne sont pas dans le domaine public, mais sont placées sous une licence non commerciale. On ne peut pas les mettre sur commons. Tu peux tenter {{fair use}} sur Wikipédia. Jimbo Wales est en tractations avec l'ESA pour une licence plus libre, si je ne m'abuse. David.Monniaux 17 mai 2005 à 11:32 (CEST)
K Theorie.
modifierMerci pour votre intervention a propos de mon theoreme sur la variabilite de Pi dans la page de discussion de l utilisateur CD.Vous me voyez etonne tout comme vous que l utilsateur CD ne se soit pas pronnonce a propos de ce theoreme en tant que mathematicien attitre.Je suis egalement surpris qu aucun wikipedeen ne se soit clairement prononce jusqu a present.Salut,M.Awamar.
- Je ne suis pas étonné que CD ne réponde pas. J'ai juste aidé à nettoyer...
- Je peux me prononcer sur votre idée sur la variabilité de PI : allez lire un bouquin de math. Ploum's 20 jun 2005 à 13:09 (CEST)
Merci de m avoir repondu franchement.C etait la seule reponse logique a la volee.Mais rassurez pour les bouquins de maths.Je n ai arrete une telle decision qu apres de longues relectures ,de multiples verifications et interrogations .Salut.20 juin 2005
I think that these two are same one. Check it please -- ChongDae 8 juillet 2005 à 17:41 (CEST)
Pourrais tu introduire cet article (voir le traduire) SVP ?
Information Wikipédia
modifierUn référendum concernant une nouvelle règle pour le vote de passages en articles de qualité, qui obligerait à ce que les votes "pour" et "contre" soient motivés, est actuellement proposé sur cette page : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité. Merci pour votre participation.
Fond diffus cosmologique et Rayonnement cosmologique de fond
modifierCE MESSAGE EST ENVOYE A TOUS LES CONTRIBUTEURS DES ARTICLES Fond diffus cosmologique et Rayonnement cosmologique de fond
Salut, ces deux articles parlent-ils bien du même sujet: Fond diffus cosmologique et Rayonnement cosmologique de fond ? En tout cas, vu le nombre impressionnant ce renommage de l'article Fond diffus cosmologique, je suis obliger de supprimer la page, en créant un redirect et en blocant la page.
Pour autant, la discussion n'est pas close. Si des personnes ne sont d'accord avec cette discussion, un vote peut très bien avoir lieu sur la page Rayonnement cosmologique de fond. Si un vote conclu à un renommage de la page ou à une quelquonque autre décision, je me tiens prêt à l'exécuter. --Pseudomoi (m'écrire)]] 17 septembre 2005 à 14:47 (CEST)
Portail Astronomie
modifierA présent que l'ébauche du nouveaux portail astronomie est assez avancée, j'ai initié un vote pour la présentation / contenu de la refonte du portail astronomie ! J'essai donc de rassembler un maximum de personne, n'hésite pas à venir sur la page de discussion pour donner ton avis. Graffity 26 septembre 2005 à 23:31 (CEST)
Avertissement renommage de projet
modifierBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Astronomie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Astronomie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement, Fred.th 30 septembre 2005 à 10:31 (CEST)
Sondes spatiales et télescopes une coquille
modifierSalut Ploum's merci pour tes contributions en astro. Une petite coquille s'est glissée organisation prend un "s" et non un "z" voilà c'est tout je m'occupe de ce que je peut notamment le projet spatial Darwin et COROT, j'irai voir aussi dans tes contributions sinon essais de corriger cette coquille là ou tu peut à plus sur wiki --Anarchimede ✍ 23 octobre 2005 à 01:01 (CEST)
Avertissement renommage
modifierBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Paléanthropologie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Paléanthropologie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Plus de détails sur cette page.
Cordialement,le Korrigan bla 25 octobre 2005 à 22:38 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 septembre 2006 à 04:29 (CEST)
Analyse du 20 septembre 2006
modifier- Chasse photographique était
- un article non catégorisé
Aéromodélisme
modifierBonjour
Je suis le créateur du Projet:aéromodélisme et je cherche des contributeurs ayant des notions en la matière pour m'aider à ce projet. J'ai trouvé votre page de discussion dans l'historique de la page Aéromodélisme, à laquelle vous avez plusieurs fois contribué.
En attente de votre réponse
A bientôt
--Azerty72 16 mai 2007 à 10:53 (CEST)
Atelier de toponymie
modifierBonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?
D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007
Logos dans les modèles
modifierSalut Ploum's,
L'utilisation des logos dans Wikipédia est tolérée selon une exception au droit d'auteur, mais sous quelques conditions ; l'une d'entre elles est que les logos ne peuvent être utilisés que sur l'article les concernant directement, mais pas dans des modèles (donc pas dans les palettes de navigation). Je sais que cette règle est parfois oubliée, mais dans ce cas la solution est d'enlever le logo des autres modèles et pas de le remettre là où je l'ai enlevé :-)
Je vais donc enlever les logos des autres modèles de marques automobiles ; note que je ne fais qu'appliquer une décision de la communauté, si tu n'es pas d'accord il faut d'abord faire changer la communauté d'avis !
Cordialement, le Korrigan →bla 15 septembre 2007 à 00:19 (CEST)
Bonne année !
modifierJe te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. 
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
Projet Micro et Nanotechnologie
modifierBonjour, j'ai vu à travers tes contributions que tu t'intéressais au milieu des micro et nanotechnologies au sens large. Depuis près d'un mois, le projet Micro et Nanotechnologie est lancé sur wikipédia. Je suis donc à la recherche de contributeurs intéressés pour développer les articles sur ce sujet. Si tu veux nous filer un coup de main, n'hésite pas à venir faire un tour sur la page du projet. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues ! 
Si tu as des questions, tu peux bien sûr me laisser un message sur ma PdD. -Crom1 (d) 2 février 2008 à 09:37 (CET)
manufacturing inputs = production industrielle
modifiermanufacturing inputs = production industrielle, Correct ou pas correct ? Merci pour votre réponse. lynntoniolondon (d) 13 juillet 2008 à 00:13 (CEST)
Il faudrait voir le contexte, mais je ne pense pas que l'on en trouve un où cette traduction serait acceptable. Non.
Ploum's (d) 19 février 2011 à 11:36 (CET)
Projet:Landes
modifierBonjour Ploum's, je lis à l'instant sur ton CV ton attachement à la Haute Lande et à ses pins. Je te fais ainsi part de la création encore récente du portail:Landes et du Projet:Landes qui lui est lié, n'hésite pas à y prendre part si cela te dit, il reste tant à faire. À bientôt j'espère. --J i b i--44 30 août 2008 à 12:36 (CEST)
wahdat al wujud
modifierbonjour, j'ai lu votre première version de wahdat al wujud,un utilisateur Lgd et d'autres font une erreur, de cacher la vérité au monde, il ne présente que le point de vue erroné, or la majorité des oulémas ont associé cette doctrine avec incrédulité. j'ai refais l'article pour qui'il soit plus neutre, aprés j'ai recu un message pour vandalisme! je veux nous unifier pour présenter la vérité au monde toi et --Abbas9 (d) 2 mai 2010 à 16:44 (CEST) et Pixeltoo
bonne reception
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Ploum's,
La page Discussion:Chantal Perrichon (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur JPS68 avec le commentaire : « Page de discussion orpheline : Le contenu était « Auto-promotion ? Ploum's (d) 27 janvier 2011 à 01:37 (CET) » et l'unique contributeur en était Ploum's ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 janvier 2011 à 14:16 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ploum's]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 mars 2011 à 11:19 (CET)
Analyse du 6 mars 2011
modifier- Christine Denis-Huot est :
- un article non catégorisé
- Safety Integrity Level est :
- un article en impasse
Analyse du 4 février 2012
modifier- Mulet (Automobile) est :
- un article non catégorisé
L'article Paul Magaud est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Paul Magaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Magaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Merci pour la nécessaire relecture.... - Zil (d) 22 août 2012 à 20:23 (CEST)
L'article Liste de revues de modélisme ferroviaire est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste de revues de modélisme ferroviaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de revues de modélisme ferroviaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 26 novembre 2012 à 16:50 (CET)
L'article Claude-Antoine Dussort est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Claude-Antoine Dussort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude-Antoine Dussort/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 18 novembre 2013 à 22:08 (CET)
L'article NETciiTii est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « NETciiTii (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NETciiTii/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 25 février 2014 à 14:15 (CET)
Une petite question ?
modifierBonjour, vous avez indiqué que Beppo-SAX était une collaboration entre l'Italie et les USA. Cependant, j'ai vu sur le site officiel du télescope que celui-ci est un projet entre l'Italie et les Pays-Bas. Je voudrai donc savoir si vous avez des sources concernant une possible collaboration américaine ?
Merci d'avance.--Alainterrieur (discuter) 9 avril 2014 à 15:46 (CEST)
== L'article Daniel Lamac est proposé à la suppression ==
|
Bonjour,
L’article « Daniel Lamac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Lamac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des entreprises des Landes est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste des entreprises des Landes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des entreprises des Landes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Sursaut solaire est à prouver
modifier
|
Bonjour Ploum's,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Sursaut solaire ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'article Objectif Nature est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Objectif Nature (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Objectif Nature/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alain Pons est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Alain Pons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Pons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles La Guerre éternelle et Charon (La Guerre éternelle) sont proposés à la fusion
modifier
|
Bonjour,
Les articles « La Guerre éternelle et Charon (La Guerre éternelle) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Guerre éternelle et Charon (La Guerre éternelle). Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 7 décembre 2018 à 21:31 (CET) |
Les articles Arenavirus et Mammarenavirus sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Arenavirus » et « Mammarenavirus » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Arenavirus et Mammarenavirus. Message déposé par François C. (discuter) le 5 février 2021 à 19:07 (CET) |
L'article Dix champs d'action politique des Verts est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Dix champs d'action politique des Verts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dix champs d'action politique des Verts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Condottiero dei tempi moderni (discuter) 10 août 2021 à 17:12 (CEST)
Condottiero dei tempi moderni (discuter) 10 août 2021 à 17:12 (CEST)
Avertissement suppression « Format des prises de vue en numérique »
modifier
Bonjour,
L’article « Format des prises de vue en numérique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Format des prises de vue en numérique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Listes de prénoms » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Listes de prénoms (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes de prénoms/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.