Discussion utilisateur:Pmpmpm/Archives 1 (Décembre 2007 - Juillet 2008)

Mon club préféré : l'Elan Chalon. C'était en 1999 à la Maison des Sports à Chalon-sur-Saône

L'Elan Chalon au Colisée à Chalon

Vignes à Saint-Martin-sous-Montaigu (village ou j'habite) : La Chassière (1^er cru en Mercurey)

La Croisette à Cannes (juin 2008)

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Pmpmpm !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Pmpmpm 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Oxo--14 décembre 2007 à 20:25 (CET)

Bonjour Pmpmpm, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page que vous avez créée a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Moyg aïe 23 décembre 2007 à 23:04 (CET)

a propos de l'article sur pierre voarick qui a été suprimé.

je ne sais pas qui tu est moyg mais tu a suprimé mon article sur pierre voarick. Je ne suis pas vraiment content. mais je retaperait cette article plus tard. Alors manifeste un signe envers ma part pour expliquer pourquoi tu a fait ça. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pmpmpm (discuter) 24 décembre 2007 à 9:52 (CEST)

Je n'ai que blanchi cet article et demandé à un administrateur de le supprimer. Pierre Voarick ne répond pas aux critères d'admissiblité évoqués sur Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Si vous souhaitez recréer l'article, adressez-vous à Wikipédia:Demande de restauration de page, mais je doute que votre requête soit acceptée. Cordialement, Moyg aïe 24 décembre 2007 à 14:52 (CET)

BU Viticulteur

Votre demande a été traîté:

∇

Vin

Je suis viticulteur.

--King Willan (d) 4 janvier 2008 à 23:00 (CET)

Chateau de Montaigu

A PHILDIC

• Bonjour, juste pour dire que le chateau de montaigu se situe sur les communes de Mercurey et Saint-Martin-sous-Montaigu. Sinon très,très bon travail sur les chateaux de Saône-et-Loire. Cordialement. De la part de Pmpmpm, le 23 Janvier 2008.

Merci pour cette info et pour les encouragements. Je corrige dans l'article. PHILDIC (d) 23 janvier 2008 à 20:50 (CET)

réponse

Bonsoir, Créer une nouvelle page est assez facile, il suffit de taper ce nom dans la zone de recherche et de cliquer sur le lien rouge au nom de l'article. Ou en passant par un lien comme celui ci : Liste des joueurs de l'élan sportif chalonais. Le copié(couper)-coller est possible, cependant il est préférable de préciser dans les pages de discussion des articles respectifs qu'une partie de l'article a été déplacé (afin que l'on puisse retrouvé les contributeurs originaux). Bon courage pour nous faire un joli article ! Sanguinez (d) 2 février 2008 à 21:15 (CET)

Je vois que l'article commence à prendre tournure, c'est très bien. Par contre, je ne saurais que trop vous conseiller d'utiliser le boutton "Prévisualisation" pour éviter d'avoir 50 contributions minimes d'affilées, là où une seule grosse pourrais suffire. Cela permet de ne pas surcharger vainement les serveurs, et d'avoir un historique plus lisible. Bonne continuation... Sanguinez (d) 4 février 2008 à 13:50 (CET)

Catégorie et conventions

bonjour. n'oubliez pas de mettre en place des "catégories" en bas de page (voir les autres articles de l'encyclopédie) et d'écrire les dates en français normalisé : 5 février 2008 et pas 05 Février 2008. Merci. Clio64 (d) 4 février 2008 à 16:07 (CET)

Le Colisée de Chalon-sur-Saône

Bonjour. De rien pour l'ébauche sur le colisée. Si tu veux de l'aide pour créer ou compléter des articles autour du basket-ball et en paticulier de l'élan chalonnais, n'hésites pas a me contacter. J'ai remarqué sur ta page utilisateur que tu soutien les Spurs, moi je suis pour les Mavs.

Bonne continuation. Betp (d) 12 février 2008 à 16:47 (CET)

Licence des images

Bonjour, J'ai de gros doute sur les licences des images : Image:Img1428 Elan Chalon.jpg (d · h · j · ↵), Image:Img1427 Elan Chalon.jpg (d · h · j · ↵), Image:Img1429 Thabo Sefolosha.jpg (d · h · j · ↵), qui semblent tout droit sorties d'un magazine. Auquel cas, c'est une violation du copyright, et il faut les enlever immédiatement et de Wikipedia et de Commons. Je te laisse le bénéfice du doute (mais bon, on voit des écriture en transparence) le temps que tu les enlèves ou que tu justifies que ce sont bien tes photos et/ou que en possède les droits d'utilisation (commerciale qui plus est). Cordialement, Sanguinez (d) 16 février 2008 à 10:22 (CET)

A partir du moment où les images sont récupérés d'un magazine elles n'ont pas leur place sur WP (encore moins sur commons), sauf si l'auteur est mort depuis plus de 70 ans et que personnes n'a récupérré les droits patrimoniaux de l'image. Après, si c'est l'Elan qui fait passé ses images, il faut que ce soit l'auteur lui même de la photographie qui la mete à disposition sur commons, ou qu'il déclare renoncer à ses droits (même pour une utilisation commerciale, comme le précise la licence GFDL) auprs de l'OTRS. Je n'en sais pas plus, mais je suis sur que tu trouvera quelqu'un pour t'aider, et, au passage, on parle de l'OTRS sur le bistrot du jour. Sanguinez (d) 16 février 2008 à 15:13 (CET)

Élan...

Salut. Élan porte un accent sur la première lettre ; essaye de ne pas l'oublier quand tu rédiges, ou que tu créé un article ou une catégorie. Merci. Si tu pouvais aussi créer "Catégorie:Joueur de l'Élan Sportif Chalonnais", et vider "Catégorie:Joueur de l'Elan Sportif Chalonnais"... --MGuf 21 février 2008 à 21:58 (CET)

Bonsoir. Comment ça vider? je n'ai pas bien compris. Pmpmpm le 21 février 2008 à 22:19 (CET)

Et bien de remplacer [[Catégorie:Joueur de l'Elan Sportif Chalonnais]] par [[Catégorie:Joueur de l'Élan Sportif Chalonnais]] sur les 61 pages où cette catégorie est présente. Et accessoirement de retirer [[Utilisateur:Pmpmpm]] de cette catégorie : ton nom d'utilisateur doit rester hors de l'espace encyclopédique. Merci. --MGuf 21 février 2008 à 22:27 (CET)

Joueurs de basket-ball

Bonjour,
merci pour tes articles sur les joueurs de basket-ball. Trois remarques :

• on n'ecrit pas USA en francais, mais États-Unis ou É-U ;
• on ne met pas d'espace apres une parenthese ouvrante et avant une fermante ;
• le tag DEFAULTSORT en bas permet de ranger les articles dans les categories selon le nom de famille et non le prenom.

Regarde [1] pour plus de details. Bonne continuation, (:Julien:) ✒ 1 mars 2008 à 22:55 (CET)

Salut, merci d'avoir pris en compte mes remarques precedentes. J'en ai d'autres :D

• on ecrit professionnel avec 2 s.
• j'ai essaye un truc pour quand les joueurs changent de club en saison (toi tu mets tout sur la meme ligne et je trouve ca dur a lire) donc j'ai fait comme ca : [2] Je sais pas si c'est mieux.

A+, (:Julien:) ✒ 14 mars 2008 à 17:22 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 avril 2008 à 06:16 (CEST)

Analyse du 8 avril 2008

• JR Reid était
  • un article non catégorisé

Page à supprimer ; équipe de football de Savoie

Bonjour,

Je t'invite à reconsidérer ton vote sur l'Discuter:Équipe de Savoie de football/Suppression (page proposée à la suppression), j'ai apporté des précisions à la proposition de suppression de Wikialine.

NB : Wikialine et moi sommes savoyards...

Cordialement,

Pierre73 (d) 16 avril 2008 à 14:36 (CEST)

Pépita

Bonjour, pourrais-tu donner une source pour ceci ? Turb (d) 18 avril 2008 à 10:15 (CEST)

Ok, vu ! Turb (d) 18 avril 2008 à 13:36 (CEST)

Pépita

Bonsoir, je n'ai pas compris pourquoi vous m'avez dit sur la page de Pépita le rapport par rapport au sport? (quel rapport au sport?) Expliquez moi? Pmpmpm (d) 19 avril 2008 à 0:21 (CEST)

Bonjour. J'ai mis ce commentaire d'edit parce qu'avant que je n'intervienne, c'était le bandeau {{Wikiprojet Sport}} qui était apposé sur cette page de discussion ; je m'en étonnais car, pour autant que je sache, cette présentatrice n'a pas de lien avec le monde sportif. J'ai donc remplacé par le {{Wikiprojet Télévision}} : [3]. J'espère avoir répondu à votre question... (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/19.04.2008/09:47 UTC/

Utilité de la source

Bonjour, voila quelque temps que je me suis rendu compte que tu rajoute Sources : Maxi Basket sur plusieurs articles de joueurs, et franchement je ne vois pas l'interet. En effet une source est interressante si elle est précise (une page d'un numéro particulier), mais si c'est juste citer le magazine je ne vois pas le truc (et pourquoi Maxi et non pas mondial basket, reverse, basket news ou 5 majeur ? ). Pire, s'eut été une IP qui faisait ces modif et j'aurais presque soupçonner de la pub. Mais venant d'un contributeur semblant sérieux je ne pense pas... Voila, si tu peut éclairer ma lanterne, Sanguinez (d) 24 avril 2008 à 18:46 (CEST)

Tout d'abord tu, pas de vous, merci . Après on ne va pas repasser tous les articles pour supprimer une info qui n'est pas fausse en soit, et qui peut parraître utile à certain. C'est juste que je ne comprenais pas trop, et que pour moi faire cela c'est un travail fastidieux et inutile. Donc voila, rien à faire de spécial, et bonne continuation, Sanguinez (d) 24 avril 2008 à 19:15 (CEST)

Suppression de "calcul des titres...."

Vous avez compris que les exemples vont etre supprimés ainsi que tout ce qui est original (pas forcément inédit) .Vous devez donc cocher "supprimer" .merçi ! --decia (d) 21 mai 2008 à 09:41 (CEST)decia

Projet Vigne et Vin

Bonjour Pmpmpm,

Tu t'en es sans doute rendu compte nous sommes les deux seuls à avoir inscrit nos noms sur le Portail Vigne et Vin au cours de ces derniers mois pour de nouveaux articles. C'est à ce titre que je te contacte afin de savoir si tu serais d'accord pour relancer le PROJET qui a été supprimer depuis le 19 juin 2007.

Tu es viticulteur, je suis journaliste spécialisé. J'ai pris contact avec Kintaro souvent et qui m'a déjà donné son accord. D'autres ne tarderont pas à se greffer à cette future équipe. Qu'en penses-tu ? À te lire sous peu, très amicalement JPS68 (d) 22 mai 2008 à 18:02 (CEST)

Ravi de ton accord, Je suis spécialisé dans la vigne et le vin, carrière journalistique dans Le Moniteur Vinicole, La Journée Vinicole, Vins Magazine, etc. etc. C'est à dire que je peux aussi bien écrire sur la vigne (partie technique, terroir, méthode culturale, pépinière viticole, etc.) que sur le vin (vinification, traitement, dégustation, etc.) et ce sur l'ensemble des vignobles. Mais mon terroir reste la Vallée du Rhône même si j'ai déjà publié une page sur Alsace Grand Cru ou le Vignoble euskadien. A+ JPS68 (d) 22 mai 2008 à 18:52 (CEST)

Je viens de voir que tu t'étais inscrit sur le Portail Vigne et Vin, bravo ! Je te fais parvenir cette Infobox totalement inutilisée depuis des années Modèle:Infobox Région viticole. J'ai commencé à m'en servir pour Château-grillet et Vacqueyras (vin). Dis-moi ce que tu en penses. À propos, tout à fait d'accord pour le tutoyement. JPS68 (d) 22 mai 2008 à 23:10 (CEST)À +

Projet Vigne et Vin (bis)

Bonjour Pmpmpm

J’avais envoyé hier ce message à PieRRoMaN,

Journaliste spécialisé dans la vigne et le vin, j'ai déjà contribué pour quelques articles dans la WK française. Voulant m'intéresser plus au sujet, j'ai vu que le 19 juin 2007, à 22 h 05 tu as effacé le PROJET avec comme mention hors-sujet. Je suis sûr que cette grave décision était totalement justifiée. Elle a eu tout de même pour conséquence de totalement démobiliser les quatre participants au projet dont le nom reste inscrit mais qui ne donne plus signe de vie. Pourrais-tu me dire quelles étaient les tares de ce projet ? Et est-il possible de recréer cette page pour relancer la dynamique sur le thème Vigne et Vin ? Il me serait agréable de compter sur toi pour me fournir tous renseignements nécessaires afin de remettre sur rail ce vaste projet encyclopédique. Dans cette attente, très amicalement

Il m'a répondu rapidement sur sa page le 22 mai 2008 à 17h 35 :

Salut, en réalité je n'ai rien supprimé d'extraordinaire. Le projet : Vigne et vin que tu mentionnes n'a jamais existé, cette page a juste été créée par une personne visiblement tombée dessus par hasard pour poser une question n'ayant rien à voir avec Wikipédia (l'erreur est fréquente chez les internautes peu habitués), d'où la mention « hors-sujet ». En fait, je pense que la page que tu cherches est Portail:Vigne et vin, qui même si c'est un portail et non un projet, semble être le seul lieu de coordination des utilisateurs qui participent dans le domaine. Je ne me permettrais pas de supprimer une page sans raison valable si d'autres contributeurs s'en servent et la jugent utile. Bien entendu, le projet vigne et vin peut tout à fait être créé, ce serait d'ailleurs une bonne chose puisqu'en règle générale, chaque portail (qui sert de vitrine encyclopédique) est associé à un projet (qui sert à organiser le développement des articles sur le sujet). Cordialement.

Voilà, nous avons donc toute latitude pour nous lancer dans l'aventure et créer un projet collectif. On en discute ? Très amicalement JPS68 (d) 23 mai 2008 à 09:39 (CEST)

Je viens de recevoir ton message. Absolument d'accord pour créer une nouvelle page PROJET (c'est ce que j'étais avec quelques difficultés en train d'essayer de faire). À toi, cher ami de prendre le relai si tu en as envie, ce dont je ne doute point à voir tes talents graphistes sur ta page de présentation.

De mon côté je vais tenter de raccrocher à ce projet encore quelques spécialistes patentés.

Très bon travail engagé de ton côté sur les articles et le suivi. Je suis totalement d'accord sur ta méthode à la fois sur les

• pages à retravailler
• pages à promouvoir
• pages à supprimer (éventuellement).

Quelle sacrée envie j'aurai d'être à ta verticale, tu remontes jusqu'à quel millésime ? Par Bacchus et saint Vincent, large soif et bonne dégus. Très amicalement JPS68 (d) 23 mai 2008 à 10:28 (CEST)

Message reçu. Quel programme quasi incroyable de dégustation mais il va falloir au moins ça pour te remettre sur pied après le titanesque travail que tu as engagé (J'avais remarqué pour l'Italie).

J'ai envoyé un message à Zep2000 qui disait vouloir faire parti du Projet (en son temps). Bon xeek-end à toi aussi. À+ JPS68 (d) 23 mai 2008 à 10:57 (CEST)

Projet Vigne et Vin

Salut Pmpmpm,

T'es-tu remis de cette superbe verticale ? Pour le moment nous restons à deux... Pas grave pour l'instant - mais deux ou trois autres participants seraient les bienvenus. Si tu as un moment dis-moi où tu en es et jette un coup d'œil sur Châtillon-en-Diois (AOC). À + et très amicalement JPS68 (d) 27 mai 2008 à 20:07 (CEST)

Bonjour Pierre,

Message reçu. Au passage tu dois avoir lu celui que m'a laissé Yelkrokoyade, dégoûté le malheureux œnologue (d'où mon appel dans la page de discussion du projet à des spécialistes). Si tu peux donner ton opinion, cela alimentera le débat.

Merci pour ton avis sur ce vin (méconnu) du Diois, le seul problème est l'Infobox qui se refuse obstinément à prendre en compte le rendement à l'hectatre. J'ai envoyé un message au concepteur, un français des USA, pas de réponse pour l'instant.

Bravo pour ton énorme travail sur les pages vigne et vin mises en suivies. Pour ton idée sur les régions viticoles c'est tout à fait d'accord. À nous deux, nous représentons l'axe Saône/Rhône, on se met au boulot et tu as bien sûr toute latitude pour des pages sur les climats bourguignons (qui onr si je ne m'abuse plusieurs propriétaires contrairement aux bordelais).

Il faudrait une unité de conception et de rédaction. Personnellement j'ai adopté ce schéma : Histoire (un vin AOC se vend toujours avec son histoire), Terroir et vin (pour moi un binôme indissociable), carte d'identité (pour pallier aux défaillances de l'Infobox), notes et références, bibliographie. Qu'en penses-tu ?

Pour ta surprise sur le rosé, j'ai souvenir d'avoir dégusté à Tavel, en l'an 2000, chez Méjean-Taulier avec deux américains, un Tavel 1958, une véritable surprise ! La bouteille avait laissé sa part aux anges mais ce vin n'était pas du tout oxydé et s'est révélé très évolutif au nez et à la bouche. Au bout d'une demi-heure, il a fini avec de remarquables arômes de Xérès. Inoubliable. À te lire, très amicalement Jean-Pierre, JPS68 (d) 28 mai 2008 à 12:09 (CEST)

Lien interne

Bonjour Pmpmpm,

Je constate que tu as remis un chapitre vide liens internes sur certaines pages de châteaux. Peux-tu m'expliquer la démarche car je n'en vois absolument pas l'interet pour les raisons suivantes: 1/ca rajoute un chapitre vide pour rien dans le sommaire 2/ ce n'est pas une appellation WP, puisqu'il existe deja Articles connexes qui de plus figure juste avant 3/ si c'est pour relier cela a l'infobox en dessous, ce n'est pas necessaire. Une infobox est une infobox, pas un contenu de chapitre liens internes. Merci de tes explications.--LPLT ^[discu] 28 mai 2008 à 18:48 (CEST)

Ca ne concerne pas les catégories non plus. Si tu as le courage de les ôter, car ces chapitres allourdissent les sommaires pour rien, c'est super. Bien à toi et bonne continuation.--LPLT ^[discu] 28 mai 2008 à 18:59 (CEST)

Un vigneron namibien

Bonjour Pmpmpm,

Je viens d'enregistrer l'adhésion au Projet Vigne et Vin d'un vigneron de Namibie ! Incroyable mais vrai... Et c'est un bourguignon. Jette un coup d'œil sur sa page Taté lau où il y a une belle présentation de son travail de vigneron dans l'Afrique méridionale. À + JPS68 (d) 29 mai 2008 à 10:59 (CEST)

Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:04 (CEST)

État de l'Union

Bonjour Pmpmpm,

Il me semble à voir le nombre d'articles que nous avons pondu, toi et moi, et l'arrivée de Symposiarch que le renouveau du Projet Vigne et Vin est sur une bonne voie. Peux-tu m'aider à résoudre un problème ? Quelle différence fais-tu entre une AOC et son vignoble ? Exemple : Tu rédiges sur le Vignoble de Mercurey mais tu n'as pas dans les listes de te ta région, la Bourgogne, de Mercurey (AOC) ; quant à moi, je me trouve confronté à un Châteauneuf-du-pape, vin AOC, et ensuite dans ma liste régionale (Cf. Portail), se trouve Vignoble de Châteauneuf-du-Pape. Que faire ? Sinon les deux, comme je l'ai fait, mais est-ce bien normal ?

Autre difficulté, nous n'avons pas de bandeau d'appréciation liés à notre projet. Pour le Vaucluse nous sommes deux inscrits sur le Portail et nous les utilisons pour classer les articles. Comme tu sembles infiniment plus doué que moi sur Commons et sur tes contacts avec les wikipédiens qui œuvrent dans ce secteur (Cf. ta boîte vigneron) et que tu t'occupes aussi du Projet communes, pourrais-tu faire quelque chose ?

Ne penses-tu pas qu'il serait nécessaire d'actualiser le Portail Vigne et Vin ? Si tu es d'accord, je te propose, pour le moment, de conserver l'article sur le Vin rosé (comment faire pour le proposer en AdQ ?) mais de remplacer mon article sur la Pépinière viticole par le tien sur le Vignoble de Mercurey. Est-ce que tu t'en charges ? Comme ça tu pourras le résumer et l'illustrer à ta guise. À propos que devient notre ami vigneron namibien ?

Te serais-t-il possible de mettre tes sentiments sur la page de discussion du Projet ? Pour le moment mon intervention reste seule et tu as vu comme moi ce que signifie un non dialogue (Cf. ton intervention sur les grands crus bourguignons, toujours sans réponse). À ce propos, regarde ce que j'ai ajouté en-dessous de Château d'Yquem. Il faurait d'ailleurs changer le nom de cette rubrique et ajouter à Grands Crus un complément, par exemple, et domaines d'exception. Qu'en penses-tu ? Ce qui me permettrait d'ajouter pour ma région qui ne comporte pas de cru un article sur Château la Nerthe (considéré comme le 1^er cru de Châteauneuf-du-Pape dans les années 1920). À te lire sous peu et très amicalement JPS68 (d) 11 juin 2008 à 14:15 (CEST)

Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:31 (CEST)

Vigne & Vin

Bonjour Pierre,

Je répond à tes deux messages. Pour les vins AOC et leurs vignobles, je vais suivre ta méthode pour la vallée du Rhône. Comme je prépare quelque chose sur le Madiran et le Pacherenc, je ferai de même. Super pour Mercurey que je viens de voir à l'instant.

Pour les bandeaux spécifiques Vigne et Vin, je te laisse agir pour le Bistrot étant bien incapable de la faire moi-même.

À la relecture de Vin rosé, je partage ton sentiment pour déjà un BA, l'AdQ viendra après. D'ailleurs j'ignore tout du déroulement de cette démarche, je sais qu'il y vote mais c'est tout.

Je n'ai pas non plus de nouvelles de notre Bourguignon de Namibie, je vais le relancer, il est peut-être en pleine vinification. Quant à Symposiarch, il est originaire de Mayence, ce qui nous fait une équipe internationale. Jette un coup d'œil sur son message dans ma PdD, j'avoiue ne pas comprendre la seconde partie de son message.

Juste un mot sur l'Infobox en prenant pour exemple Mercurey'. Je pense qu'il faudrait mettre en titre Côte chalonnaise puis suivre Désignation Mercurey, etc. J'ai opté pour cette métode dans la vallée du Rhône ce qui donne en région viticole Côtes du rhône septentrionales et Côtes du Rhône méridionales.

De plus comme le concepteur de l'Infobox ne m'a pas répondu, j'ajoute le rendement hl / ha après le volume de production.

Dernier point et non des moindres.

La mention Grand cru est spécifique à Bordeaux et à la Bourgogne. Elle n'existe pas dans les autres vignobles ni en Côtes-de-Provence où les Grands crus classés non jamais été reconnus par l'INAO, ni en Alsace (c'est moi qui ai complété l'article Grand cru) où c'est un classement par terroir et non plus par cépages. Bref les 51 grands crus sont des délimitations de lieux-dits, dans d'autres AOC, ils porteraient le nom de Villages.

Ceci étant posé, il y a des domaines d'exception qui sont les phares d'une appellation, et qui ne seront jamais classé en cru (du moins pour l'instant). De mémoire, je te cite la Coulée de Sarrant du Château de la Roche-aux-Moines à Savennières dans le Val de Loire, les Caves Guigal à Ampuis dont les vins de La Turque, La Landonne et La Mouline sont classés parmi les plus grands au niveau mondial (dixit R. Parker, que je n'aime pas, mais qui a raison pour une fois), idem pour Châteauneuf-du-Pape avec ses trois domaines prestigieux Château La Nerthe, Château Rayas et Domaine de Beaucastel.

Et là nous sommes en AOC. Mais il existe des petites merveilles hors appellation. Où classer sinon en domaines d'exception ces cygnes noirs que sont le Domaine de Lagoy à Saint-Rémy-de-Provence, et le Domaine Daumas-Gassac à Aniane. Le premier a volontairement quitté l'AOC Coteaux-des-Baux pour produire un vin de pays des Boûches-du-Rhône puisqu'il introduit 12% de merlot dans sa vinification, le second néglige même les Vins de pays d'Oc pour se contenter de produire des Vins de pays de l'Hérault et vendre ses bouteilles aux prix des grands crus.

On en reparle. Très amicalement et à + JPS68 (d) 12 juin 2008 à 16:42 (CEST)

Réponse sur le projet vigne et vin

Réponse : Dsl, j'aime le vin mais mes connaissances dans ce domaine sont assez faibles, je m'y connais beaucoup mieux dans d'autres domaines. Je ne pense pas pouvoir vous aidez dans ce domaine mais bon courage quand même. Cdlt Duch (d) 12 juin 2008 à 18:18 (CEST)

Réponse: Bonjour, je peux peut-être vous aider au projet Vigne et Vin, notamment pour les noms des domaines de côteaux provençaux, surtout côteaux d'Aix, côteaux varois et Cassis. Cependant pour l'histoire du vin dans la région, je n'ai pas encore de bonnes connaissances. A bientôt. Caesaraix 14 juin 2008 à 18:30 (CEST)

Réponse: Bonjour, c'est une bonne idée votre projet, mais je ne m'y connais que très peu. Et en outre (si je puis dire en parlant de vin !), je vous avoue que je ne me sens pas de participer réellement à un projet ; ce que j'aime dans wikipedia, c'est papillonner au gré de mes humeurs... Je vous souhaite bonne chance dans votre entreprise, bien à vous, Atpnh (d) 12 juin 2008 à 19:33 (CEST)

Avec ma boite utilisateur "j'aime le vin" je vais finir par passer pour un poivrot. Comptez sur moi pour donner un coup de main à l'occasion, j'ai d'ailleurs lancé pas mal de pages sur divers cépages du sud ouest. (->Jn) (d) 12 juin 2008 à 19:40 (CEST)

Si tu veux tu peux me mettre dans le projet mais j'ai remarqué que chaque fois que je suis inscrit à un projet, je n'y contribue plus du tout :-) (->Jn) (d) 12 juin 2008 à 23:59 (CEST)

J'aime le vin, mais j'aime surtout le boire ! J'ai vu qu'il manquait un article sur le gros plant (le gros pet') du pays nantais, je veux bien regarder ça, pour le reste, je risque d'être court pour la rédaction d'articles... --J i b i--⁴⁴ 12 juin 2008 à 19:49 (CEST) (gingle pub / je vous conseille néanmoins la lecture du très bon Vignoble des sables de l’océan / gingle pub fin)

Merci de ton invitation Pmpmpm mais comme certains ci-dessus, mes connaissances en matière de vin sont très minces, je ne pense pas pouvoir être un contributeur efficient. Néanmoins, puisque j'ai rédigé l'article de Fréjus, je rédigerai peut-être celui de la sous-appellation Côtes de Provence Fréjus si j'en trouve le temps. Bon courage.--Cyrilb1881 (d) 12 juin 2008 à 22:18 (CEST)

Pourquoi pas, si je trouve le temps d'approfondir ce sujet qui m'intéresse, en plus de mon taf habituel et du projet:Précolompédia. Le stage d'initiation à l'œnologie que j'ai suivi il y a quelques semaines m'a donné envie d'en apprendre davantage. El ComandanteHasta ∞ 12 juin 2008 à 23:33 (CEST)

Réponse:Je suis d'accord pour figurer sur le projet vigne et vin. Bonne soirée

Caesaraix (d) 13 juin 2008 à 00h40 (CEST)

Je crains helas de ne pas avoir le temps de participer activement a ce projet. Merci de m'avoir contacté Mike-Tango (d) 13 juin 2008 à 10:59 (CEST)

Éric Lewin (discus.) dixit :

Ma foi, je voyais ces pages très abouties. Mais je veux bien apporter ma grappe.

Eric.Lewin, 13 juin 2008 à 16:30 (CEST)

J'aime le vin oui, mais de là à dire que je suis un grand connaisseur, certainement pas ! De plus, le temps me manque déjà. Mais qui sait... peut-être puis-je quand même occasionnellement être utile ? En quoi consiste ce projet ? Didier Misson (d) 13 juin 2008 à 22:18 (CEST)

Réponse : Bonsoir. Il est vrai que j'aime le vin, mais je ne suis pas un grand spécialiste. Je ne crois pas être assez qualifié pour faire parti du projet. Désolé. Cordialement. Phoenix 23 (d) 14 juin 2008 à 21:05 (CEST)

Réponse : Bonsoir, merci de votre proposition, mais mes compétences ne sont pas trop dans ce domaine. Bonne chance à vous --Tangopaso (d) 18 juin 2008 à 22:39 (CEST)

Réponse : Bonsoir, je connais un peu le vin, mais je m'intéresse à tous les vins, terroirs, en France et dans le monde entier. D'autre part, j'avais suivi un cours très intéressant sur la géographie historique de la France, prodigué par Jean-René Trochet (professeur à Paris-IV) il y a 10 ans, et j'avais approfondi mes connaissances du vin. Il y a beaucoup à faire pour expliquer au monde la vigne et le vin, depuis la culture de la plante, jusqu'à la dernière gorgée, à la fin d'un repas, d'un petit ou d'un grand vin (j'ai surtout bu des petits). Le projet est vaste mais d'autant plus intéressant, et ce ne sont pas les idées d'articles qui me manquent (vin georgien, Rosette, ...) . J'ai une disponibilité temporelle faible, mais je suis assez partant.

Très, très cordialement, --Tenep (d) 26 juin 2008 à 00:58 (CEST)

Bravo pour ton efficacité

Pour ton investissement dans le Projet Vigne et Vin et pour tes résultats rapides JPS68 (d) 13 juin 2008 à 09:56 (CEST)

Surévaluation

Bonjour !

Tout à fait d'accord avec toi, je surévalue toujours beaucoup et même dans les dégustations officielles, mais enfin on s'y retrouve à la fin pour accorder l'or, l'argent et le bronze.

Je vais donc baisser d'un cran comme tu me les proposes et si tu vois un oubli de ma part n'hésites pas à me le signaler. Encore toutes mes félicitations pour ton remarquable boulot, on peut dire maintenant que le projet est bien parti. À + et merci pour les lauriers JPS68 (d) 13 juin 2008 à 11:15 (CEST)

Mon éventuelle collaboration sur le projet Vigne et vin

Merci pour l'invitation à participer au projet Vigne et vin. Je ne suis malheureusement pas un grand spécialiste, loin de là. La seule chose que je connais bien, c'est la règle typographique à respecter pour écrire les noms d'appellations (avec ou sans majuscule selon les cas). J'ai d'ailleurs écrit les sections d'articles suivants :

• Wikipédia:Conventions typographiques#Appellations d'origine
• Appellation d'origine#Grammaire

De nombreux articles concernant le vin ne respectent pas ces règles. Je peux aider à leur correction...

Cordialement,
Ben Siesta ^Tchatche 13 juin 2008 à 14:57 (CEST)

Concours vins

Nous avons dans le Midi une approche légèrement différente. Les feuilles de notations sont présentées pour l'aspect, le nez et la bouche avec des notes sur 20. Il suffit après de diviser par 3, il m'est arrivé une fois de devoir noter sur 100, ridicule et inefficace.

Pour l'aspect, sauf trouble suspect, défaut de couleur ou dépôt incongru, je note toujours sur 15.

Pour le nez, - de 10 pour quelque chose de suspect (matraquage au SO², volatile, tonneau sale, etc). Pour un vin peu aromatique, avec des arômes bloqués à l'agitation ou très fugaces, entre 10 et 13. En fonction de la qualité des arômes liés à l'assemblage des cépages, entre 14 et 19. Il m'est arrivé une fois de refuser une médaille d'or à un vin monocépage (syrah), très flatteur mais non caractéristique de son AOC. Par contre je surnote en présence d'un maximum de grenache.

Pour la bouche, elle ne confirme que les qualités ou défauts du nez. Je note surtout la longueur en bouche, la persistance des arômes, l'astringeance ou rondeur des tanins, le présence de CO² résiduel très gênant pour apprécier les qualités gustatives, etc. Mes notes varient alors entre 12 et 18.

J'ai noté par deux fois en super-jury : Gaillac (pour les vins du cru) et Vinsobres (pour les Côtes-du-Rhône Villages et les appellations locales). Notre rôle est de décerner aux médailles d'or déjà obtenues aux tables des différents jurys les félicitations du jury. D'une façon régulière ou occasionnelle j'ai participé en 35 ans de carrière aux jurys de dégustation de la Foire aux Vins d'Orange, de la Foire aux Vins d'Avignon, de la Foire aux Vins de Brignoles, de la Foire aux Vins de Vaison-la-Romaine (vins primeurs), aux dégustations officielles des Côtes-du-Ventoux, de Beaumes-de-Venise, de Bandol, de Nîmes, de Cairanne, des vins de pays de Vaucluse et d'Orange (pour agrément), des vins de pays des Sables du Golfe du Lion à Listel (idem), ainsi qu'à des dégustations avec commentaires à l'Université du Vin de Suze-la-Rousse et à Voyer, en Lorraine, dans le cadre d'une Fête des Vins des Côtes-du-Rhône, ouf !

En allant dîner avec les copains comme chaque vendredi, il nous est venu une question si une AOC (Givry, par exemple) est classée d'importance faible, comment classera-t-on un simple vin de pays ? À très bientôt, amicalement JPS68 (d) 13 juin 2008 à 16:23 (CEST)

Je me suis installé un compteur de statistiques pour les sites visités. En mai, le Projet Vigne & Vin l'a été 89 fois avec des pics de 28 et 29 visites les 23 et 26 mai. Du 1^er au 12 juin, 86 fois avec un pic de 18 visites le 12. Intéressant, non ? JPS68 (d) 13 juin 2008 à 18:24 (CEST)

Le vote sur les champs de l'infobox, du grand n'importe quoi!!!

Je viens de jeter un œil approfondi à Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox et même si j'avais dis que je n'interviendrais plus, là je dois encore me faire violence pour protester contre ce vote qui n'a ni queue ni tête. Il y a tellement d'incohérences ! On voit bien que ce vote a été lancé à la va-vite sans prendre le temps de réfléchir aux implications que ça a :

• la plus grosse incohérence à mes yeux est celle de mettre des champs optionnels. Ainsi, la plupart des votants ont choisi de mettre le statut de sous-préfecture (un exemple parmi de trop nombreux autres) en champ optionnel. Cela va créer une confusion énorme car si certains contributeurs décident de l'afficher et d'autres non, cela risque d'amener les lecteurs à penser que quand ce champ n'existe pas, c'est que la ville en question n'est pas sous-préfecture alors qu'elle peut très bien l'être. C'est une aberration !!!
• ensuite les champs 24 à 27 reprennent la notion d'agglomération, or il n'y a aucune définition officielle de l'agglomération, qu'elle soit juridique ou statistique, or ce champ risque d'être retenu comme champ optionnel, laissant à chacun le soin d'interpréter si sa commune fait partie ou non d'une agglomération donnée.
• on trouve le champ "sous-préfecture de département" et le champ "chef-lieu d'arrondissement", c'est exactement la même chose ! Quand sera t'il si l un de ces champsest accepté et l'autre refusé ???
• On va ajouter des cartes de géolocalisation départementale. Et pourquoi pas une géolocalisation régionale, cantonale, européenne ??? C'est une infobox commune de France je le rappelle... Si on veut savoir plus précisément ou se trouve la commune, il y a le lien dans les coordonnées geographiques qui amène vers tous les sites appropriés, ça me semble suffire !!!
• On va mettre les champ "ville fleurie" et "ville d'art et d'histoire" comme champ optionnel ? Bravo !!! Vive la France, vive le francocentrage !!! Nos amis francophones africains, ça doit leur faire une belle jambe de voir que telle ville à trois felurs... Et après on rajoute aussi tous les labels de la sorte ? Et à ce moment là d'autres vont avoir envie d'ajouter d'autres labels : ville UNESCO, plus beau village de France, villes vertes, villes sportives... Je rapelle qu'une infobox est là pour apporter les informations importantes, pas pour faire de la pub !!!

Elle va être belle l'infobox !!!--Wikipedro ^{[¿algo más?]} 14 juin 2008 à 18:04 (CEST)

Participation

Bsoir PM3 Serais heureux de participer si je peux vous etre utile : j'ai quelques doc sur archeologie du vin sinon, je vis dan une region de production dementielle de qque chose baptisé rosé de provence .... mon frère est un oenologue reconu,classé au concours du Monde et très calé en Bourgogne, mon ami de St-Emilion est décédé ... dans la Marine ai participe au projet de relevage des cuves de vins du Donator (Porquerolles -45m)- a Dakar ai remonte une cinquantainde se Suriez-malin 1847 ressemblent encore a du Vin ! ~~ã vous de juger si je peux vous etre utile ! royonx 14 juin 2008 à 22:03 (CEST)

Bonsoir Pmpmpm,

Je viens de faire parvenir un petit message de bienvenue à Royonx (archéologie du vin et côtes-de-provence). Dès sa réponse je lui demanderai quelques précisions utiles sur le message qu'il t'a laissé si-dessus. Très amicalement JPS68 (d) 15 juin 2008 à 00:08 (CEST)

Bonjour PM3,

Ayant récemment terminé un Master en Commerce International des Vins et travaillant dans la filière Vin, je pourrai à l'occasion vous aider sur la rédaction d'articles en relation avec l'économie du vin mais moins sur la technique. J'attend vos propositions. Cordialement, (Oy18) 15 juin 2008 à 17:02 (CEST)

Bonsoir Pmpmpm,

Merci pour votre invitation. Oui, le projet m'intéresse. Mes connaissances sont culturellement (terre de mon père http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Coulonges) surtout orientées vers le Médoc. J'ai récemment peaufiné cette culture par des visites qui m'ont apporté un regard sur l'historique de ce terroir. J'ai aussi, par mon implantation géographique une bonne connaissance des Fronton, Cahors, Gaillac. Néanmoins, mes premières contributions concerneront certainement ces vieux marécages arrachés à la mer ou à l'estuaire, ces landes de mauvais cailloux pour l'agriculture qui deviennent des graves portant les meilleurs fruits.Cphil (d) 16 juin 2008 à 03:01 (CEST)

Grand bonjour Pmpmpm,

Tu as réalisé un formidable travail de recrutement et je ne peux que t'en féliciter vivement. Comme tu dois être un peu débordé, je me suis permis de laisser un message de bienvenu à Oy18 et Cphil qui avaient donné leur accord les 15 et 16 juin. À + et très amicalement JPS68 (d) 17 juin 2008 à 15:19 (CEST)

Évaluation des articles Vigne et vin

Bonjour, j'ai changé les liens dans le tableau Projet:Vigne et vin/Évaluation/Statistiques détaillées car ceux-ci menaient vers le projet Biographie.

J'ai aussi remarqué que des sous-catégories de Catégorie:Évaluation des articles sur la vigne et le vin étaient en double : Catégorie:Article Vigne et vin... et Catégorie:Article sur la vigne et le vin..., il serait préférable de supprimer une des deux séries, est-ce possible ? ~ Seb35 [^_^] 17 juin 2008 à 23:52 (CEST)

En fait, c'était pas tout à fait ce dont je parlais, mais de toutes façons il y avait plusieurs pages en double : celle dont tu parles Projet:Vigne et vin/Évaluation et quelques autres du projet.

Ce dont je parlais était les catégories du genre Catégorie:Article sur la vigne et le vin d'importance maximum qui faisaient doublon avec Catégorie:Article Vigne et vin d'importance maximum, j'ai donc supprimé les catégories du premier type "Article sur la vigne et le vin" vu que toutes les pages sont dans celles du deuxième type "Article Vigne et vin".

Les pages et catégories (vides) que j'ai supprimés (car en double) sont listées ici.

~ Seb35 [^_^] 20 juin 2008 à 12:45 (CEST)

Avis PàS

Salut, pour info [4] au cas où tu voudrais motiver ton avis. –Akeron (d) 18 juin 2008 à 12:40 (CEST)

Réponse Projet Vigne et vin

Oui j'adore le vin mais je ne suis pas sûr d'être assez qualifié pour participer au projet. Je préfère le consommer qu'en parler. :) En revanche je serais heureux de suivre le projet, et qui sait, peut-être trouverais-je des modifications mineures à apporter. Cordialement. Stéphane P, Discutez avec lui 18 juin 2008 à 19:40 (CEST)

Projet Vigne et Vin

Bonjour!

C'est avec enthousiasme que je me joins à votre projet, mais je précise que mes connaissances sont modestes.

Wiki-amicalement,

Van Rijn

~~

Merci d'avoir joint mon nom à la liste, je me sens flatté et je m'emploierai à partager de la meilleure façon mes modestes connaissances.

Wiki-oenologiquement,

Van Rijn

je me joins également à votre projet, mes années de vendanges m'aideront peut être

amicalement! Viking59

Kzo

Bonjour cher collègue Wikipédien et amateur de bons vins,

Ravi de participer, de ma modeste façon, à votre projet. Par ailleurs, j'ai déjà fait ce que j'ai pu sur deux petites pages créées il y a quelques mois. Si nécessaire, elles sont, à mon humble avis, à améliorer. En tous cas, merci pour l'appel à participer! A bientôt peut-être,

• Saint-Chinian (AOC).
• Clinton (cépage).
• Faugères (vin).
• Révolte des vignerons du Languedoc en 1907.

Kzo

Réponse projet vigne et vin

Bonjour, je réponds (tardivement certes) à la volonté de relancer le projet sur le vin, si c'est toujours d'actualité je suis prêt à vous aider, tout dépend de quelle(s) article(s) il s'agit de créer... Poladin

Bonjour aussi, avec mes excuses pour cette réponse encore plus tardive mais plus c'est vieux, meilleur c'est (enfin, ça dépend des crus ....). Si ma candidature vous intéresse toujours, je peux me libérer pour vous accompagner selon la modestie de mes moyens et connaissances. hatshepsout

Bonjour et dsl pour le retard à répondre. Tout dépendant du scope du projet, je n'y vois pas d'objection. En fait, étant résidant du Canada, je poourrai y contribuer du point de vue canadien. JoeDaprano

Bonjour, Je réponds aussi (tardivement), et si c'est toujours d'actualité je suis prêt à vous aider dans la mesure de mes moyens (temps...) Joka

Jenna Bush et Jumelles Bush sont proposés à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel tu t'ai prononcer sur la conservation Jenna Bush, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jumelles Bush/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 5 juillet 2008 à 19:32 (CEST)

Le Tour en live

Merci d'attendre au moins la fin de l'étape avant de faire ce genre de mise à jour. Vlaam (d) 8 juillet 2008 à 17:28 (CEST)

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France. Il y a actuellement un débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox. Si tu veux y débattre et y apporter ton suffrage (dès que la phase de vote sera lancée, voir date d'ouverture du vote) alors rendez-vous sur la page suivante mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est la dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique après quoi une PDD sera surement lancée. amicalement--Wikialine (d) 9 juillet 2008 à 12:55 (CEST)

Vin

Bonjour! Merci pour l’invitation, mais je n’ai malheureusement que trop peu de temps pour contribuer davantage à Wikipédia. En fait, il s’agit d’une question de choix : je suis en projet d’écriture pour fin de publication. Il est vrai que j’adore le vin (bien que je ne sois pas œnologue). J’aurais bien aimé participer. À une prochaine fois, peut-être! Santé! Heidegger1

Vin

J'ai aussi reçu votre invitation mais, en dehors du fait que j'adore le vin, cela risque de ne pas être possible du fait d'un manque de temps patent (je ne contribue que très peu) et d'une méconnaissance crasse de Wikipédia et de son fonctionnement. Néanmoins, je vous remercie pour cette invitation. A très bientôt, --WilliamSheridan (d) 13 juillet 2008 à 14:26 (CEST)

Portail Vigne et Vin

Grand bonjour,

Je n'ai pas voulu te déranger dans cette dernière période car je m'étais apperçu du formidable travail que tu avais engagé pour l'évaluation. Félicitations, il n'y avait bien que toi pour le mener à bien avec autant d'impartialité et de justesse. OK pour le changement avec Vin blanc pour lumière sur... je ne sais si les vins de l'Hermitage conviendraient. Ne penses-tu pas que quelque chose provenant de Semnoz, quelqu'un qui a beaucoup travaillé déjà sur le thème pourrait mieux convenir. Mais tu es libre de ton choix.

Par contre, il va falloir aussi modifier les articles du mois. L'Italie et l'Espagne ont-elles été tes destinations estivales ? Puis je te proposerai de choisir parmi les meilleurs articles actuels ceux qui te semblent être le plus à même de passer en catégorie supérieure BA puis AdQ. Il y a là un travail en commun à proposer peut-être pour tous les inscrits.

Très bon 14 juillet et que ses feux d'artifices augurent bien de tout ce qui va fuser désormais sur le Projet. Très amicalement JPS68 (d) 13 juillet 2008 à 14:48 (CEST)

En réponse à votre message sur ma page, je vais certainement jeter un coup d'oeil au portail mais je n'y participerai que de façon très sporadique. Pas par manque d'intérêt, mais simplement parce que depuis les derniers six mois, je n'ai tout simplement pas assez de temps pour contribuer régulièrement à wikipedia. Quand même une exellent idée comme portail! --CarlJF (d) 16 juillet 2008 à 02:55 (CEST)

Pour un bon choix

Salut Pmpmpm,

OK pour les côtes-du-rhône Villages etr pour tes autres propositions. Dommage pour Semnoz. Très amicalement JPS68 (d) 16 juillet 2008 à 14:08 (CEST)

Discuter:Liste des boissons wallonnes/Suppression

J'ai proposé de redéfinir le sujet de l'article et donc de le renommer bières wallonnes en page de discussion de l'article. J'attends vos avis avant la fin du vote sur la suppression de cet article. El ComandanteHasta ∞ 17 juillet 2008 à 17:54 (CEST)

Wikipédia:Pages_à_supprimer/Mathieu_Edward

entrer de l'album directement en dixième place, diffusion sur une radio nationale... http://fr.news.yahoo.com/purepeople/20080718/ten-mathieu-edward-un-demarrage-fracassa-0111c6b.html

Le sujet de l'article me paraît admissible, même si le contenu doit être retravaillé. Merci de reconsidérer votre vote.

Cordialement,

--Vspaceg (d) 18 juillet 2008 à 13:12 (CEST)

Infobox V & V

Bonjour,

Juste un petit mot pour te signaler que LPLT qui vient de nous rejoindre a modifié l'Infobox en faisant enfin apparaître la ligne du rendement à l'hectare et en remplaçant celle ayant trait aux précipitations par une indiquant les journées d'ensoleillement. Si tu as d'autres propositions à lui faire... La liste des articles du mois s'allonge et nous ne sommes plus les seuls. J'ai supprimé avril et mai. Très amicalement JPS68 (d) 18 juillet 2008 à 17:49 (CEST)

Vin blanc pour l'article du mois, honnêtement je crois que c'est à éviter. La page n'est pas aux standards WP (pas d'intro, des parties vides, des typos...) il ne faut pas la proposer en accueil ca donnerait a mon avis, une mauvaise image du portail. Pour CdR village, pas de problème à part les typos (ne pas mettre de gras, ou d'italique inappropriés), l'article est OK. C'est ce type d'articles qu'il faut mettre en valeur, je pense. Voila pour un tour rapide des questions, je vais relire CdR pour le wikifier un peu. A++--

PS, pour l'infobox, il faut changer manuellement et un a un les paramètres rendement et jourssoleil, ds toutes celles qui sont déjà en place pour les activer sur les pages. Message reçu sur ma PdD de la part de LPLT

Pour accord

Bonjour Pmpmpm

Tout à fait d'accord pour ton choix côtes-du-rhône villages et Napa Valley. Tu proposes à LPLT ? Je crois que ses avis sont très judicieux. À ce sujet, s'est engagé entre lui et moi, un débat sur une question « anodine » de Ben Siesta. Tu jettes un œil sur nos différentes PDD et j'aimerai que tu donnes ton sentiment (thème : en quels termes rendre compte d'un vin dégusté tout en restant neutre ?). Tu vois de là la difficulté. Mais c'est un vrai problème et du coup j'ai proposé que la discussion soit publique sur la PDD du Projet. Es-tu d'accord ?

Ravi que tu sois d'accord avec moi sur ce panneau « bizarroïde » qui mêle les torchons et les serviettes. On ne peut comparer ou mettre dans le même sac un Corton-Charlemagne à un Raki, un vin à un vulgaire distillat ! À +, je vais faire la sieste comme Ben Siesta, très amicalement JPS68 (d) 21 juillet 2008 à 14:10 (CEST)

Impeccable pour l'article du mois et la mise en lumière. Et tout a fait d'accord pour qu'une discussion ouverte sur les dégustations/description des vins s'engage sur la PDD du projet. Cordialement.--LPLT ^[discu] 21 juillet 2008 à 17:15 (CEST)

D'accord également pour l'article du mois et la mise en lumière, vraiment heureux de contribuer à ce portail.Viking59 (d) 21 juillet 2008 à 22:41 (CEST)

En plein débat

Bonsoir amigo,

Bien lu ton message et tout à fait d'accord avec ta proposition d'un second débat sur ce panneau très loi Évin. À ce propos je viens de recevoir la revue de l'ANEV (parlementaires de toutes tendances confondues élus dans des départements viticoles) dont un de mes amis est le rédac' chef. Aux dernières nouvelles, la loi Évin ayant oublié de prendre en considération Internet comme média, il serait à terme interdit d'avoir des sites sur les vignobles et les domaines. À te lire JPS68 (d) 23 juillet 2008 à 23:27 (CEST)

Oh, tu as tout compris, c'est bien ça... Tout ce qui n'est pas autorisé est interdit et tu penses que du temps d'Évin, Internet et Wikipédia n'étaient pas ce qu'ils sont devenus. La revue de l'ANEV s'appelle Pour le Vignoble (Journal de l'Association Nationale des Élus de la Vigne et du Vin), c'est le n° 30 de juin 20008, ton député doit l'avoir. Le nouveau plan est sur ce site www.elusduvin.org. Bref ça continue de plus belle. Cordialement JPS68 (d) 24 juillet 2008 à 00:58 (CEST)

Je viens de vérifier le site Internet, il y a bien ce que j'ai lu dans la Revue de l'ANEV. C'est sûr que la profession à intérêt à bouger. JPS68 (d) 24 juillet 2008 à 01:12 (CEST)

Eduard Einstein

Bonjour, j'ai réouvert la PàS Discuter:Eduard Einstein/Suppression, je souhaiterai offrir à la communauté la possibilité de clarifier sa décision concernant cet article en parvenant à un consensus clair. Je t'invites à y donner ton avis et à l'argumenter le plus possible afin de faciliter le travail du futur clôturant. (message envoyé également aux autres participants de la précédente PàS)Lilyu (Répondre) 27 juillet 2008 à 10:52 (CEST)

Un petit bonjour amical

Pour te dire que je reprendrai contact en début de semaine pour faire le point. Pour l'instant je festivale à Avignon : une pièce par jour + dégustation de côtes-du-rhône et côtes-du-rhone villages à Inter-Rhône. Le bonheur ! Très amicalement JPS68 (d) 27 juillet 2008 à 19:16 (CEST)

Coucou :)

Bonjour, j'ai renommer AOC Pernand-Vergelesses en Vignoble de Pernand-Vergelesses. Comme tu peux le voir sur Portail:Vigne et vin, il s'agit d'une appellation usuelle. AOC, réfère à Apellation d'Origine Controlée, une marque qualitative, alors que le sujet est un vignoble. Vignoble de Pernand-Vergelesses me semble définir plus précisément le sujet, sans recourir à un sigle qui de plus est probablement inconnu d'un non-français. Si tu le souhaite on pourrais ouvrir un débat à ce sujet sur le portail vigne et vin ? Lilyu (Répondre) 30 juillet 2008 à 07:34 (CEST)

Oulah, je viens de jeter un oeil, ça touche un plus grand nombre d'article que ce que je pensais... je vais ouvrir une discussion à ce propos sur le portail oki ? :) Lilyu (Répondre) 30 juillet 2008 à 07:43 (CEST)

Ouhlala, dans quoi je me suis embarquée :( j'ai peur de pas avoir pied...

En fait, je fais surtout de la mise en page, reformulation, neutralisation sur les nouvelles pages. Et depusi que le portail c'est ouvert, j'ai vue plein de nouveau article sur le vin se créer, je pensais bien faire :(

Dites moi comment ça doit etre, j'appliquerai. Mais faudrait que sa suive les conventions usuelles de nommages. Mais je me demande, Si le titre de l'article est l'Apellation d'Origine Contrôlée Vin de Roubignole, le sujet de l'article n'est il pas cette appellation et ses critères ? Ainsi,

L'Apellation d'Origine Contrôlée Vin de Roubignole est une appelation d'origine controlée , accordée par le ministere de je sais pas quoi à certains vins répondant aux critères suivant :

• vignoble sis entre le gros rocher rouge, l'ancienne forge et longe le canal de la schrproute sur 800 metre, délimitant ainsi un territoire de 4.5 hectares.
• de souches Chardonay pouic pouic
• Cueillis par des vierges entre le 18 septembre et le 24 septembre à 4h05 du matin
• etc etc

Cette AOC a été adoptée le...

Les vins répondants à ces critères sont notamment : etc

Enfin tu vois, le sujet de l'article deviendrait l'appellation? Lilyu (Répondre) 30 juillet 2008 à 10:25 (CEST)

Typographie des appellations

Salut Pmpmpm,

J'ai vu que tu avais fait pas mal de renommages, de type "AOC Machin". Attention, si l'on parle de l'appellation, et non du lieu (comme dans "Vignoble de Machin" par exemple), il ne faut pas mettre de majuscule, et donc écrire : "AOC machin". Tu peux voir la règle ici :

• Appellation d'origine#Grammaire
• et là : Wikipédia:Conventions typographiques#Antonomases

Si tu es convaincu, je te laisse faire les corrections !
Ben Siesta ^Tchatche 30 juillet 2008 à 10:43 (CEST)

Quelle activité !

Ah, que voilà donc un projet qui vit. Cela fait plaisir. Entre deux grandes discussions, juste ce petit mot pour te demander si tu es d'accord pour faire passer les CdR Villages et Napa Valley en page du Portail V & V. Le consensus semble être fait. Où en es-tu au point de vue véraison ? Ici ça vire déjà de couleur sur les rouges. À + très amicalement JPS68 (d) 30 juillet 2008 à 20:43 (CEST)

Bien reçu ton message, de mon côté je vais réfléchir à un schéma directeur - du style de celui des communes - valable pour toutes les appellations vinicoles. Déjà unifier ta présentation et la mienne, mettre de partout l'infobox nouvelle moutûre, vérifier si rien ne manque pour présenter un vin, son terroir, son vignoble, etc. afin de le proposer à la discussion générale. C'est dans ce cadre que reviendra le thème dégustation et comment présenter les sensations gustatives de la façon la plus précise tout en restant neutre. Sur cette base, on doit pouvoir faire grimper quelques articles sur les AOC en B, BA et jusqu'à l'AdQ. Ici on prévoit 36° en fin de semaine, les degrés vont monter.

J'ai vu que tu travailles d'arrache-pied sur tes AOC. De mon côté, pour le mois d'août, je vais concocter une page sur Château la Nerthe, le premier domaine historique de Châteauneuf-du-Pape, là où furent sélectionné les fameux treize cépages, puis m'attaquer enfin à mon AOC préférée, les côtes-du-ventoux. Très amicalement et passe à l'ombre ! JPS68 (d) 31 juillet 2008 à 13:01 (CEST)

Côtes-du-rhône villages

Superbe ! En ce moment je travaille sur un des papes d'Avignon, Urbain V, celui qui pour ramener la papauté à Rome avait interdit à l'abbé de Cîteaux de faire parvenir du Clos-Vougeot aux cardinaux sous peine d'excommuniation ! À + JPS68 (d) 31 juillet 2008 à 14:18 (CEST)

Napa Valley

Incroyable ! Que se passe-til ? Sur « modifier », je ne vois de plus ni l'un ni l'autre. Tu devrais, peut-être alerter LPLT ou Matpib qui sont de sacrés techniciens de la typo wikipedienne. JPS68 (d) 31 juillet 2008 à 14:58 (CEST)

Corrigé !!

et merci pour ta petite attention du 30 juillet. Matpib (discuter) 31 juillet 2008 à 15:16 (CEST)

Rassure-toi, j'adore notre censeur ! JPS68 (d) 31 juillet 2008 à 18:57 (CEST)