Pol21
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Stef48 3 avril 2010 à 14:00 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Discussion utilisateur:Xavoun
modifierBonjour, Pol21,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Le robot a détecté : grossièretés ; Longue section sans majuscules ; gros ajout. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
blocage
modifierBonjour Pol21,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Bonjour,
Je vous ai bloqué pour deux heures pour avoir tenu des propos injurieux envers un contributeur. Je vous rappelle que les insultes ne sont pas acceptables sur wikipédia, voir cette page. Si vous persistez dans cette voix à l'issue de votre blocage, celui-ci pourra être reconduit et pour une durée bien plus longue. Cordialement, Udufruduhu (d) 9 avril 2010 à 16:10 (CEST)
Jimmy Juan
modifierBonjour Pol21. Tout d'abord wikipedia est une encyclopédie et non un site de bio hagiographie. Par exemple la phrase « Il reste dans le cœur des supporters locaux, notamment pour son engagement au milieu de terrain où il sait imposer son physique, et pour un but marqué sur un incroyable coup franc face à Sheffield United. » est cent pour cent subjective. Vous justifier cette phrase ainsi : « parcourir forums de fans pour s'en convaincre ». Si il y a bien un truc foireux en matière de source c'est bien un forum de supporter ou chacun donne son avis. Si je voulais, je pourrais aller sur un forum de Grenoble et écrire que Juan est nullissime et dire : bah c'est vrai c'est écrit sur un forum. Sur wikipedia il faut citer des sources fiables. Par fiables il faut entendre journaux sportifs de renoms comme France Football, So Foot etc ...
Comme vous êtes nouveau sur wikipedia je comprends votre désarroi. Wikipedia n'est pas un blog ou une page facebook. C'est une encyclopédie avec des règles qu'il faut suivre.
Si vous voulez que l'article de Jimmy Juan gagne en crédibilité ajouter des infos et sourcer les avec un article de France Foot ou du mag officiel du GF38. Bien cordialement. Xavoun (d) 9 avril 2010 à 21:07 (CEST)
C'est intéressant, justement, il est apparu sur le site off récemment deux quotations sur Jimmy Juan. gf38.fr (site off) : "Etrangement, les joueurs de Saragaglia n'ont montré aucun signe positif dans leur comportement, face à l'une des meilleures réserves professionnelles. Seul Jimmy Juan a fait preuve d'implication, et a tenté d'emmener l'équipe dans son sillage." Olivier Saragaglia "Jimmy Juan était le seul dans l'esprit et a essayé de tirer tout le monde vers le haut."
Disons qu'il faut relativiser je pense... moi même j'ai déjà collaboré à des articles, des papiers de recherche au niveau universitaire, pour publication, et bien sur que l'idée de la citation nous obsède. Mais après on peut avoir une connaissance "circonstancielle" je pense. Si tu es fan d'auxerre comme le suggère ton profil, nul doute que tu n'as pas besoin de recevoir de leçons de choses de la part de sofoot, sur la biographie de certains joueurs, sur l'évolution de la tribune auxerroise, etc. Toujours est-il que Jimmy Juan n'est pas connu pour son niveau technique, mais bien pour son implication, et le nombre de cartons qu'il peut prendre, pas vraiment de quoi faire un article sur FF... Du reste pour ce qui est des forums, si tu venais sur un forum de foot de grenoble et que tu postais que juan est nul sans dire pourquoi, tu te ferais modérer.... par moi même^^. L'idée c'est que j'avais en tête une page web anglophone très complète qui décrivait la saison d'ipswich alors qu'il y était, et que cette page, bien que descriptive, n'apportait que des éléments positifs sur sa saison... impossible de remettre la souris dessus. Après évidemment la phrase sur "le coeur des supporters" est une phrase bateau, mais j'explique bien que c'est "notamment pour son engagement", ce qui signifie qu'il n'est pas reconnu pour son incroyable niveau, que c'est juste un joueur qui a du coeur et qu'en Angleterre, c'est une valeur appréciée...
Ce qu'il faut se dire, même si je sais que j'ai tort, c'est qu'un article sur Jimmy Juan n'est pas un article sur "la théorie de l'étiquetage social" ou "la théorie de l'orientation régulatrice". Si j'avais du intervenir dans un de ceux là, j'aurais repris les sources du débat scientifique et fait appel aux JCR et autres publis avec comité de lecture. Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas eu de recherches académiques sur lui^^. Bien cordialement. Pol
- Aucun soucis. J'ai rajouté sa bio. Si tu peux l'améliorer n'hésites pas. C'est clair que trouver des sources sur Jimmy Juan c'est galère. Mais il doit bien y avoir des articles de la presse locale sur le joueur (dans le Dauphiné Libéré par exemple). Xavoun (d) 10 avril 2010 à 10:40 (CEST)