Discussion utilisateur:Polmars/Archive 78

Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à l'adresse suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Polmars/Archive 78.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Archives des pages de discussion

Archives N° 1 — [1-50] : Du 15 décembre 2005 au 1^er juillet 2006.
Archives N° 2 — [51-100] : Du 7 juillet au 25 octobre 2006.
Archives N° 3 — [101-150] : Du 26 octobre 2006 au 10 mai 2007.
Archives N° 4 — [151-200] : Du 11 mai 2007 au 12 septembre 2007.
Archives N° 5 — [201-250] : Du 12 septembre 2007 au 2 janvier 2008
Archives N° 6 — [251-300] : Du 2 janvier au 30 avril 2008
Archives N° 7 — [301-350] : Du 30 avril au 15 juillet 2008
Archives N° 8 — [351-400] : Du 16 juillet au 2 décembre 2008
Archives N° 9 — [401-450] : Du 2 décembre 2008 au 17 avril 2009
Archives N° 10 — [451-500] : Du 23 avril au 10 juillet 2009
Archives N° 11 — [501-550] : Du 10 juillet au 28 septembre 2009
Archives N° 12 — [551-600] : Du 28 septembre au 3 décembre 2009
Archives N° 13 — [601-650] : Du 3 décembre 2009 au 11 janvier 2010
Archives N° 14 — [651-700] : Du 9 janvier au 27 février 2010
Archives N° 15 — [701-750] : Du 27 février au 8 avril 2010
Archives N° 16 — [751-800] : Du 8 avril au 5 mai 2010
Archives N° 17 — [801-850] : Du 5 mai au 2 juin 2010
Archives N° 18 — [851-900] : Du 2 juin au 6 août 2010
Archives N° 19 — [901-950] : Du 6 août au 23 septembre 2010
Archives N° 20 — [951-1000] : Du 23 septembre au 7 décembre 2010
Archives N° 21 — [1001-1050] : Du 9 décembre 2010 au 11 février 2011
Archives N° 22 — [1051-1100] : Du 12 février au 19 avril 2011
Archives N° 23 — [1101-1150] : Du 19 avril au 11 juin 2011
Archives N° 24 — [1151-1200] : Du 13 juin au 16 août 2011
Archives N° 25 — [1201-1250] : Du 17 août au 10 octobre 2011
Archives N° 26 — [1251-1300] : Du 10 octobre au 2 décembre 2011
Archives N° 27 — [1301-1350] : Du 2 décembre 2011 au 27 janvier 2012
Archives N° 28 — [1351-1400] : Du 28 janvier au 17 février 2012
Archives N° 29 — [1401-1450] : Du 19 février au 10 mars 2012
Archives N° 30 — [1451-1500] : Du 10 mars au 1er avril 2012
Archives N° 31 — [1501-1550] : Du 1er au 13 avril 2012
Archives N° 32 — [1551-1600] : Du 11 au 26 avril 2012
Archives N° 33 — [1601-1650] : Du 26 avril au 11 mai 2012
Archives N° 34 — [1651-1700] : Du 11 au 22 mai 2012
Archives N° 35 — [1701-1750] : Du 22 mai au 1er juin 2012
Archives N° 36 — [1751-1800] : Du 2 au 18 juin 2012
Archives N° 37 — [1801-1850] : Du 18 juin au 4 juillet 2012
Archives N° 38 — [1851-1900] : Du 5 juillet au 3 août 2012
Archives N° 39 — [1901-1950] : Du 3 août au 26 août 2012
Archives N° 40 — [1951-2000] : Du 26 août au 1er octobre 2012
Archives N° 41 — [2001-2050] : Du 3 octobre au 9 novembre 2012
Archives N° 42 — [2051-2100] : Du 10 novembre au 11 décembre 2012
Archives N° 43 — [2101-2150] : Du 13 décembre 2012 au 11 janvier 2013
Archives N° 44 — [2151-2200] : Du 11 janvier au 11 février 2013
Archives N° 45 — [2201-2250] : Du 12 février au 8 mars 2013
Archives N° 46 — [2251-2300] : Du 8 mars au 2 avril 2013
Archives N° 47 — [2301-2350] : Du 2 au 29 avril 2013
Archives N° 48 — [2351-2400] : Du 29 avril au 24 mai 2013
Archives N° 49 — [2401-2450] : Du 24 mai au 1er juillet 2013
Archives N° 50 — [2451-2500] : Du 1er juillet au 22 août 2013
Archives N° 51 — [2501-2550] : Du 25 août au 10 octobre 2013
Archives N° 52 — [2551-2600] : Du 11 octobre au 22 novembre 2013
Archives N° 53 — [2601-2650] : Du 22 novembre au 21 décembre 2013
Archives N° 54 — [2651-2700] : Du 21 décembre 2013 au 14 janvier 2014
Archives N° 55 — [2701-2750] : Du 14 janvier au 14 février 2014
Archives N° 56 — [2751-2800] : Du 15 février au 21 mars 2014
Archives N° 57 — [2801-2850] : Du 22 mars au 30 avril 2014
Archives N° 58 — [2851-2900] : Du 30 avril au 17 juin 2014
Archives N° 59 — [2901-2950] : Du 29 juin au 22 août 2014
Archives N° 60 — [2951-3000] : Du 23 août au 9 octobre 2014
Archives N° 61 — [3001-3050] : Du 9 octobre au 15 décembre 2014
Archives N° 62 — [3051-3100] : Du 19 décembre 2014 au 26 janvier 2015
Archives N° 63 — [3101-3150] : Du 27 janvier au 10 avril 2015
Archives N° 64 — [3151-3200] : Du 10 avril au 31 mai 2015
Archives N° 65 — [3201-3250] : Du 31 mai au 16 juillet 2015
Archives N° 66 — [3251-3300] : Du 16 juillet au 30 août 2015
Archives N° 67 — [3301-3350] : Du 31 août au 11 octobre 2015
Archives N° 68 — [3351-3400] : Du 11 octobre au 22 décembre 2015
Archives N° 69 — [3401-3450] : Du 23 décembre 2015 au 31 janvier 2016
Archives N° 70 — [3451-3500] : Du 2 février au 29 mars 2016
Archives N° 71 — [3501-3550] : Du 31 mars au 30 mai 2016
Archives N° 72 — [3551-3600] : Du 1er juin au 29 août 2016
Archives N° 73 — [3601-3650] : Du 29 août au 16 novembre 2016
Archives N° 74 — [3651-3700] : Du 17 novembre 2016 au 5 janvier 2017
Archives N° 75 — [3701-3751] : Du 5 janvier au 20 février 2017
Archives N° 76 — [3751-3800] : Du 20 février 2017 au 6 avril 2017
Archives N° 77 — [3801-3850] : Du 7 avril au 9 mai 2017
Archives N° 78 — [3851-3900] : Du 10 mai au 1er août 2017
Archives N° 79 — [3901-3950] : Du 4 août au 1er décembre 2017
Archives N° 80 — [3951-4000] : Du 10 décembre 2017 au 11 mars 2018
Archives N° 81 — [4001-4050] : Du 13 mars au 7 juin 2018
Archives N° 82 — [4051-4100] : Du 10 juin au 27 août 2018
Archives N° 83 — [4101-4150] : Du 28 août au 27 octobre 2018
Archives N° 84 — [4151-4200] : Du 28 octobre 2018 au 5 janvier 2019
Archives N° 85 — [4201-4250] : Du 10 janvier au 5 juin 2019
Archives N° 86 — [4251-4300] : Du 7 juin au 2 octobre 2019
Archives N° 87 — [4301-4350] : Du 6 octobre 2019 au 18 janvier 2020

Sommaire de la page

page précédente *** page suivante

Aller en bas de page (sujets récents)

L'article Mehdi Meskar est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Mehdi Meskar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Meskar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2017 à 16:54 (CEST)

Wikimag n°476 - Semaine 20

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 15 mai 2017 à 08:29 (CEST)

L'article Les Cahiers bleus (revue) est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Les Cahiers bleus (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cahiers bleus (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 15 mai 2017 à 22:10 (CEST)

Cathédrale Sainte-Marie-Majeure de Marseille, copyvio ?

Dernier commentaire : il y a 7 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Polmars , Polmars : Je me permet de vous demander un éclaircissement relatif à l'article consacré à la Cathédrale Sainte-Marie-Majeure de Marseille pour lequel vous avez réalisé la modification du 9 mars 2006 qui introduit largement les sections Histoire et Description. Il s'avère que depuis la sous-section 1.3 "Nouvelle Major" jusqu'à la sous-section 2.5 "Déambulatoire" la quasi totalité du texte est une recopie d'une monographie de 64 pages rédigée puis publiée en janvier 2001 par Bernard Cormier (conservateur émérite des archives de l'Archevêché de Marseille) intitulé "Les Eglises du centre historique de Marseille", imprimée hors commerce et dont le copyright est la propriété des Archives de l’Archevêché de Marseille. Je suis en mesure de vous mettre en rapport avec le dit service des archives. Comme cet article fait justement l'objet d'un bandeau "article ne citant pas suffisamment ses sources" il y a peut être moyen de réparer l'injustice faite au travail de feu Bernard Cormier. Mais ça porte sur la majorité absolue des lignes rédigées ! Je me suis peut être trompé dans ma recherche de la version qui introduit ce qui me semble être une violation de copyright et eu égard à votre vaste expérience de WP vous allez surement me réorienter vers le contributeur fautif. A ce stade de ma recherche je n'ose pas encore mettre le bandeau de "Copie à vérifier" sur l'article incriminé. En vous remerciant de votre attention, GrandBout (discuter) 16 mai 2017 à 18:49 (CEST)

@GrandBout. Section Bibliographie ajoutée, à préciser autant que possible : éditeur, ISBN s'il y en a, numéro des pages sur le sujet…

Merci. - Eric-92 (discuter) 19 mai 2017 à 00:59 (CEST)

@Eric-92 J'ai fait ! Il n'y a bien sûr pas d'ISBN pour une monographie hors commerce. Mais avec l'adresse tout lecteur intéressé peut obtenir une copie gracieusement. Reste bien sûr que le texte rédigé dans l'article est une copie quasi mot à mot. GrandBout (discuter) 19 mai 2017 à 01:30 (CEST)

Wikimag n°477 - Semaine 21

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 22 mai 2017 à 08:28 (CEST)

L'article Arnaud Valois est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Arnaud Valois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Valois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2017 à 17:05 (CEST)

RAW 2017-05-25

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-05-25

OrlodrimBot (d) 25 mai 2017 à 20:38 (CEST)

Bon anniversaire !

Dernier commentaire : il y a 7 ans21 commentaires20 participants à la discussion

… et après la fête, n'oublie pas de revenir – au moins de temps en temps (sans faire attention aux conversations plus ou moins drôles du Bistro).

À bientôt ! - Eric-92 (discuter) 29 mai 2017 à 02:11 (CEST)

pas drôles du tout d'ailleurs ! tes amis sont bien plus amusants ! enjoy

! et reviens pour nous ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 29 mai 2017 à 06:58 (CEST)

Joyeux anniversaire. Enrevseluj (discuter) 29 mai 2017 à 08:29 (CEST)

Bon anniversaire à toi. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 29 mai 2017 à 09:00 (CEST)

Joyeux Anniversaire Polmars !

Mike the song remains the same 29 mai 2017 à 09:10 (CEST)

Très joyeux anniversaire Polmars ! Bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 29 mai 2017 à 09:47 (CEST)

Bon anniversaire Polmars ! SammyDay (discuter) 29 mai 2017 à 10:18 (CEST)

Joyeux anniversaire Polmars ! Père Igor (discuter) 29 mai 2017 à 11:04 (CEST)

Bon anniversaire Polmars...J'apprends que tu nous quittes...mais c'est interdit par le règlement. Je n'étais pas au courant de tes pérégrinations... Un petit mot de toi pour m'expliquer...nous avons passé ensemble, du bon temps sur WP:fr à ses balbutiements...enfin, le temps passe hélas, et les années sur les épaules aussi. Bonne fin de journée. --Zivax (discuter) 29 mai 2017 à 11:21 (CEST)

┌──────────────┘
Joyeux anniversaire Polmars ! J'espère que ton IRL te satisfait. Sâches que tu nous manques et qu'on aimerait bien pouvoir encore te casser du sucre sur le dos (de temps en temps seulement). Bien à toi.— Harrieta (d) 29 mai 2017 à 11:45 (CEST)

Excellent anniv' à toi Polmars

! Bien à toi, --— Ruyblas13 ^{[Prenons le temps d'en parler]} 29 mai 2017 à 14:43 (CEST).

Et, comme chaque année, bon anniversaire mon ami. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 29 mai 2017 à 16:11 (CEST)

BON ANNIVERSAIIIIRREE ! --Framawiki ^✉ 29 mai 2017 à 18:11 (CEST)

Bon anniversaire à toi et bonne continuation! :) Viking59 (discuter) 29 mai 2017 à 19:13 (CEST)

Joyeux anniversaire. STP ne nous abandonne pas

(Il me semblait t'avoir envoyé un mail de mémoire). — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 29 mai 2017 à 19:15 (CEST)

J'avais jamais fait gaffe qu'on avait la même date d'anniversaire, du coup on peut partager le gâteau ?

-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 29 mai 2017 à 20:13 (CEST)

Joyeux anniversaire! --Nattes à chat (discuter) 29 mai 2017 à 20:49 (CEST)

Eric-92 : mandariine : Enrevseluj : Arcyon37 : Mike Coppolano : Kertraon : Sammyday : Père Igor : Zivax : Harrieta171 : Ruyblas13 : Cobra bubbles : Framawiki : Eric-92 : Viking59 : Superjuju10 : Yodaspirine : Nattes à chat :

Merci à tous d'avoir pensé à me souhaiter mon anniversaire ... même en mon absence ! -- -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 mai 2017 à 08:59 (CEST)

Bien en retard, je te souhaite tout de même un joyeux anniversaire !!!

— Tφseria,^{(discuter) z'êtes sur ?}, 31 mai 2017 à 15:13 (CEST)

Quoi déjà une année de plus

? Je vois qu'il reste encore une petite part de gâteau après 48 heures. Reviens-nous vite, ton travail remarquable nous manque ! --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 1 juin 2017 à 11:26 (CEST)

Wikimag n°478 - Semaine 22

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 29 mai 2017 à 08:29 (CEST)

Demande de participation à une enquête journalistique

Bonjour,

Je suis journaliste et je travaille sur un article à propos de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.

A cet égard, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).

Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?

Merci d'avance

Athos — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Athos44 (discuter), le 29 mai 2017 à 17:50

merci pour tout polmars !

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

parce qu'il faut le dire et le redire et comme l'a si bien dit harrieta : sans toi et les autres wikifourmis le projet mourrait d'occlusion intestinale ! merci encore ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 30 mai 2017 à 08:52 (CEST)

Merci

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Merci du fond du cœur pour ton travail de titan, Polmars. J'espère que tu pourras revenir sur ta décision, car la Wikipédia française te doit énormément, et ton départ laisse un vide impossible à combler. Amitiés sincères, FredD (discuter) 30 mai 2017 à 09:03 (CEST)

Merci (aussi)

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Merci pour tout... et reviens vite. Ton départ est un handicap pour nous. Cdt, Manacore (discuter) 30 mai 2017 à 15:04 (CEST)

Pour mieux revenir

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Merci pour le boulot que tu as abattu sur wk.fr. J’espère que tu pars pour mieux revenir. Cordialement, Jihaim ✍ 30 mai 2017 à 16:44 (CEST)

Hello

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Joyeux anniversaire tout d'abord Polmars (en m'excusant du retard) et aussi pour te remercier pour tout ce que tu as accomplis, et peut-être accompliras de nouveau. Dans tous les cas, bonne continuation à toi et porte-toi bien.

Merci, --Floflo (discuter) 30 mai 2017 à 17:23 (CEST)

Merci

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Pour tes contributions ! --Lvcvlvs (discuter) 30 mai 2017 à 21:45 (CEST)

Incompréhension

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Polmars. Si les meilleurs éléments quittent la Wikipédia francophone que va t-il rester? Un GLec, par exemple, c'est pas heureux! Il ne faut pas se laisser avoir par l'ego et son amour propre. (J'emploie le tutoiement) Ton travail bénévole est remarquable ici. C'est cela qui compte et qui est le plus important. Amicalement, GLec (discuter) 31 mai 2017 à 08:24 (CEST)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Dear Polmars,
Hope this message finds you well :) On behalf of Iberocoop we are happy to announce that our culture contest is back! It is aims to improve articles regarding our local culture in many other Wikipedias as possible ;) Please find the contest page here Hope to seeing you participating!
Hugs!--Anna Torres (WMAR) (discuter) 4 juin 2017 à 18:23 (CEST)

Wikimag n°479 - Semaine 23

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 juin 2017 à 08:29 (CEST)

L'article Gilles Olive est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Gilles Olive ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Olive/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 5 juin 2017 à 11:12 (CEST)

Les articles :Catégorie:Compositeur germanique du Moyen Âge et Catégorie:Compositeur autrichien du Moyen Âge et Catégorie:Compositeur allemand du Moyen Âge sont proposés à la fusion

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Les articles « Catégorie:Compositeur germanique du Moyen Âge , Catégorie:Compositeur autrichien du Moyen Âge et Catégorie:Compositeur allemand du Moyen Âge » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#:Catégorie:Compositeur germanique du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur autrichien du Moyen Âge et :Catégorie:Compositeur allemand du Moyen Âge.

Message déposé par Elfast (discuter) le 9 juin 2017 à 21:04 (CEST)

Wikimag n°480 - Semaine 24

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 12 juin 2017 à 08:29 (CEST)

Demande de suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut Polmars

Je propose la suppression de cette page de redirection, trop longue et truffée de fautes d'orthographe :

Une famille huguenote de Geneve a l'Amerique, les trois freres Merle d'Aubigne

À bientôt

Tubamirum (discuter) 14 juin 2017 à 15:43 (CEST)

L'article Étrusques est proposé au label ADQ

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour collègue... J'espère que tu vas bien. Je me permets de t'écrire ce petit mot, espérant que tu le prenne en considération vu que tu apprécies mes présentations au label . Donc voici l'article Étrusques, et la page de vote. En tout cas j'ai été ravi et le serais à nouveau de te croiser sur wikipedia. Amitiés -- Adri08 (discuter) 16 juin 2017 à 13:52 (CEST)

Wikimag n°481 - Semaine 25

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 juin 2017 à 08:30 (CEST)

L'article Pattinatori Sambenedettesi est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Pattinatori Sambenedettesi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pattinatori Sambenedettesi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2017 à 01:33 (CEST)

L'article WikiMediation est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « WikiMediation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WikiMediation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 25 juin 2017 à 13:41 (CEST)

RAW 2017-06-25

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-06-25

OrlodrimBot (d) 26 juin 2017 à 00:39 (CEST)

Wikimag n°482 - Semaine 26

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 26 juin 2017 à 08:30 (CEST)

L'article Sitaudis est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Sitaudis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sitaudis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juin 2017 à 00:26 (CEST)

L'article Jean-Paul Alimi est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Jean-Paul Alimi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Alimi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2017 à 02:48 (CEST)

Projet:Italie/Créations sur les 7 derniers jours

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Polmars, je te signale cette question au projet Italie.

À bientôt ! - Eric-92 (discuter) 3 juillet 2017 à 02:59 (CEST)

Wikimag n°483 - Semaine 27

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 3 juillet 2017 à 08:30 (CEST)

Les articles Asuncion et Asunción Distrito Capital sont proposés à la fusion

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Les articles « Asuncion et Asunción Distrito Capital » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Asuncion et Asunción Distrito Capital.

Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} le 7 juillet 2017 à 21:30 (CEST)

Wikimag n°484 - Semaine 28

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 10 juillet 2017 à 08:30 (CEST)

L'article André Hogommat est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « André Hogommat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Hogommat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2017 à 01:09 (CEST)

Wikimag n°485 - Semaine 29

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 17 juillet 2017 à 08:30 (CEST)

Salut l'ami !

Dernier commentaire : il y a 7 ans3 commentaires3 participants à la discussion

J'espère que tu vas bien Mike the song remains the same 17 juillet 2017 à 13:26 (CEST)

Bonjour Mike, apparemment Polmars va pas mal physiquement...mais moralement, ce n'est pas le Pérou, le wikimoral est encore très bas. Il est wikichoked de certains propos qui se sont déroulés sur ces pages wikipédiennes, et qui ont paru blessantes...J'espère qu'il nous reviendra...Bonne journée Mike --Zivax (discuter) 17 juillet 2017 à 15:08 (CEST)

Hep, pssit, Polmars... Si tu as envies de continuer à catégoriser, tu peux le faire, y a pas de règles qui empêchent ! C'est pas parce que ça pourrit des listes de suivi qu'il faut t'arrêter. Ça, c'est un problème à régler avec des scripts de filtrage, du médiawiki ou autre machin informatique. À quoi ça sert d'avoir des développeurs, sinon ? Bonne continuation, sur WP ou ailleurs. Amicalement, --Warp3 (discuter) 29 août 2017 à 07:58 (CEST)

Lou Colombo

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bien chér Polmars, comment va tu? Ici ça va...

J'ai ouverte cette petite nouvelle page, et je te demande la gentilesse de 4 minutes pour une relecture rapide. Merci pour ton aide precieux!!!

Rei Momo (discuter) 19 juillet 2017 à 13:13 (CEST)

L'article YouScribe est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « YouScribe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YouScribe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2017 à 15:45 (CEST)

Les articles Le Vieux Cordelier numéros 1 et 2 et Le Vieux Cordelier sont proposés à la fusion

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Les articles « Le Vieux Cordelier numéros 1 et 2 et Le Vieux Cordelier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Le Vieux Cordelier numéros 1 et 2 et Le Vieux Cordelier.

Message déposé par -- JR (disc) le 20 juillet 2017 à 10:18 (CEST)

L'article Samse est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Samse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2017 à 01:51 (CEST)

L'article Daniel San Pedro est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Daniel San Pedro ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel San Pedro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2017 à 01:53 (CEST)

Wikimag n°486 - Semaine 30

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 24 juillet 2017 à 08:30 (CEST)

L'article Harout Chitilian est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Harout Chitilian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Harout Chitilian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2017 à 17:45 (CEST)

RAW 2017-07-25

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2017-07-25

OrlodrimBot (d) 25 juillet 2017 à 22:07 (CEST)

Toral de los Guzmanes (León)

Dernier commentaire : il y a 7 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Salut Polmars

Pourrais-tu supprimer l'article Toral de los Guzmanes (León), suite au renommage en Toral de los Guzmanes.

Merci

Tubamirum (discuter) 29 juillet 2017 à 15:23 (CEST)

@Tubamirum : Malheureusement Polmars n'est pas très présent, mais j'ai posé un {{DSI}} qui est pratique dans ce cas.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 29 juillet 2017 à 17:32 (CEST)

Wikimag n°487 - Semaine 31

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 31 juillet 2017 à 08:30 (CEST)

L'article Alizé Lim est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Alizé Lim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alizé Lim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2017 à 15:11 (CEST)

L'article Mickael Abbate est proposé à la suppression

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Mickael Abbate ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mickael Abbate/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 août 2017 à 00:33 (CEST)