Orlodrim
Maintenance des Palettes : Redirections
modifierPour respecter ce qui est indiqué dans Aide:Palette de navigation#Éviter les redirections dans les palettes, serait-il possible de programmer un bot qui les détecte et les corrige ? Idéalement, ce bot devrait ensuite tourner régulièrement. --FDo64 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:46 (CET)
- Même si dans l’idéal ce serait à un bot de faire ce travail, une solution provisoire serait d’ajouter la détection dans les listes de maintenance. J’ai peur néanmoins qu’il y en ait trop pour un humain… --FDo64 (discuter) 21 janvier 2017 à 22:12 (CET)
- Bonjour @FDo64,
- Je tombe par hasard sur ce message, je sais que j'arrive vraiment comme les carabiniers d'Offenbach. La détection n'est pas très difficile, mais trouver la bonne correction à apporter semble tout compte fait hors de portée d'un bot : parfois il faut conserver le texte affiché originalement, parfois il faut le remplacer par le titre de l'article, ou même parfois autre chose.
- Il y a un peu plus d'un an, j'avais fait une pareille demande à un bot, qui s'est très bien déroulée, mais la discussion a fait apparaître cette difficulté. Alors j'ai abandonné l'idée d'un traitement entièrement automatique, et je me contente actuellement de générer automatiquement la liste des corrections suggérées par le programme, puis de les appliquer manuellement avec un grain de sel. Cela ne prend qu'une minute ou deux par correction ; il y en a à peu près 500 qui apparaissent tous les mois, donc cela reste relativement gérable ; ça fait passer le temps...
- -- Alserv (discuter) 7 juin 2024 à 21:36 (CEST)
Clés de tri et catégories naissance/décès
modifierBonsoir Orlodrim, tout d'abord merci pour tes outils, notamment OrlodrimBot.
J'ai essayé de trouver une catégorie qui répertorie les articles biographiques dépourvus de clé de tri mais je n'ai pas trouvé. Penses-tu pouvoir faire ça ? Peut-être pas une "catégorie" d'ailleurs mais plutôt via ton bot ?
Toujours pour les biographies, il y a potentiellement le même genre de maintenance à mettre en place autour des catégories de naissance et de décès : les biographies de personnes vivantes doivent en avoir au moins deux (date et lieu de naissance), voire quatre si elles sont mortes (les deux précédentes + date et lieu de décès). Il y a également l'âge de décès qui est calculable pour la plupart des personnes mortes, mais bon j'imagine que ça risque de devenir un casse-tête… Ce serait en tout cas utile de repérer les manques, les potentiels doublons, etc.
Merci ! — VVLLAACC 10 octobre 2024 à 23:38 (CEST)
- VVLLAACC :
- Bonjour,
- Pour le premier point, on peut faire une recherche (la page prend plusieurs dizaines de secondes à charger). À première vue, ça renvoie surtout des cas où c'est justifié, c'est-à-dire des personnes connues seulement par leur prénom ou un pseudonyme (Marie (mère de Jésus), Louane ou Peyo...).
- J'essayerai de voir ce weekend si on peut affiner.
- Orlodrim (discuter) 11 octobre 2024 à 20:51 (CEST)
- VVLLAACC :
- Pour les clés de tri, j'ai regardé les articles sans clé de tri qu'on peut découper en prénom + nom déjà utilisés dans une autre clé de tri (par exemple, Achille Leroy n'a pas de clé de tri mais il existe un article dont la clé de tri est « Leroy, ... » et un article dont la clé de tri est « ..., Achille », donc c'est un bon indice que Achille Leroy devrait avoir une clé de tri aussi). Ce n'est pas parfait, mais ça donne déjà une liste où pas mal de pages ont vraiment d'une clé de tri.
- Orlodrim (discuter) 22 octobre 2024 à 21:09 (CEST)
Mot manquant
modifierBonjout, il manque un mot dans le texte de message adressé aux contributeurs lors du renommage en page de brouillon. Il faudrait lire : l'article « XXX » que vous avez créé a été transformé en brouillon. Bien à vous Harrieta171 (discussion) 11 octobre 2024 à 09:26 (CEST)
- Harrieta171 :
- Bonjour,
- Merci du signalement, j'ai corrigé. Et je suis content de voir que ça marche à part ça, c'était le premier message envoyé pour Wikipédia:Bot/Requêtes/2024/07#Gestion du renommage d'un article vers un brouillon.
- Orlodrim (discuter) 11 octobre 2024 à 20:17 (CEST)
- Merci à vous. Harrieta171 (discussion) 12 octobre 2024 à 06:25 (CEST)
- Bonjour, j'ai encore relu, et un bout de phrase est répété et se trouve désormais sur la page sur la page.
- On va y arriver. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 12 octobre 2024 à 07:48 (CEST)
- Orlodrim (discuter) 12 octobre 2024 à 09:49 (CEST)
- Bonjour Orlodrim, j'ai ajouté le mot manquant dans {{Lien vers article transformé en brouillon}}. Il faudrait peut-être protéger ce modèle ? Cordialement. --Ciseleur (d) 12 octobre 2024 à 12:40 (CEST)
- Ciseleur : A priori, ni le bandeau ni le modèle de message ne sont des pages sensibles (pas d'usage dans l'espace principal, environ une utilisation par jour et les utilisateurs concernés ne sont pas des vandales scolaires). J'ai protégé le modèle de message car c'est moi qui le signe, par l'intermédiaire du bot. Pour le bandeau, je ne compte pas faire de protection préventive. Orlodrim (discuter) 12 octobre 2024 à 13:40 (CEST)
- Pas de problème, je l'ai juste mentionné parce que je croyais que c'était l'usage pour tous les modèles destinés à être utilisés en plusieurs exemplaires, même si le nombre devrait rester raisonnable ; c'est sûr que l'on n'est pas dans le cas de {{Test 1}} (dont la substitution manque trop souvent). Cordialement. --Ciseleur (d) 12 octobre 2024 à 14:27 (CEST)
- Ciseleur : A priori, ni le bandeau ni le modèle de message ne sont des pages sensibles (pas d'usage dans l'espace principal, environ une utilisation par jour et les utilisateurs concernés ne sont pas des vandales scolaires). J'ai protégé le modèle de message car c'est moi qui le signe, par l'intermédiaire du bot. Pour le bandeau, je ne compte pas faire de protection préventive. Orlodrim (discuter) 12 octobre 2024 à 13:40 (CEST)
- Bonjour Orlodrim, j'ai ajouté le mot manquant dans {{Lien vers article transformé en brouillon}}. Il faudrait peut-être protéger ce modèle ? Cordialement. --Ciseleur (d) 12 octobre 2024 à 12:40 (CEST)
- Orlodrim (discuter) 12 octobre 2024 à 09:49 (CEST)
Projet:Département/Pages populaires
modifierBonjour @Orlodrim, je viens de découvrir, via le dernier Wikimag, l'article Projet:Pyrénées-Orientales/Pages populaires. Savez-vous s'il est possible de réaliser le même article pour le département du Pas-de-Calais, à moins qu'il n'existe déjà mais je ne l'ai pas trouvé. Merci pour votre aide. Bonne soirée. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 21 octobre 2024 à 20:51 (CEST)
- Ltqphg : Bonjour, les listes sont faites à partir des articles liés à un portail ou évalués par un projet. Actuellement, il n'y a pas de Projet:Pas-de-Calais et Portail:Pas-de-Calais est une redirection, donc je ne peux pas faire une liste de pages populaires pour le département du Pas-de-Calais. Le plus proche est la liste de page populaires du Projet:Nord-Pas-de-Calais. Orlodrim (discuter) 21 octobre 2024 à 21:04 (CEST)
- Merci pour la réponse ultra-rapide et les explications claires.
- Bonne soirée. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 21 octobre 2024 à 21:32 (CEST)
Invitation à participer à une recherche
modifierBonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,